gaceta de la judicaturaactosadministrativos.ramajudicial.gov.co/getfile.ashx?url=~/app_da… ·...

GACETA DE LA JUDICATURAORGANO OFICIAL DE DIVULGACION DE LA

SALA ADMINISTRATIVADEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

(Aprobada Resolución No. 760 de 1994, de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, del Ministerio de Gobierno)

Año XIII- Vol. XIII - Extraordinaria No. 46 - Diciembre 6 de 2006

CONTIENE

ACUERDO No. PSAA06-3739 DE 2006 1“Por medio del cual se formula ante la H. Corte Suprema de Justicia, la lista de candidatospara proveer exclusivamente la vacante del cargo de Magistrado de la Sala Penal delTribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dejada por el doctor Luis EduardoManrique Bernal.”

ACUERDO No. PSAA06-3740 DE 2006 2“Por medio del cual se formula ante la H. Corte Suprema de Justicia, la lista de candidatospara proveer exclusivamente la vacante del cargo de Magistrado de la Sala Civil - Familiadel Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, dejada por el doctor WenceslaoJosé Mestre Castañeda.”

ACUERDO No. PSAA06-3741 DE 2006 2“Por medio del cual se formula ante el H. Consejo de Estado, la lista de candidatos paraproveer exclusivamente la vacante del cargo de Magistrado del Tribunal Administrativode Cundinamarca, dejada por la doctora Gloria Elisa Díaz de Gómez.”

ACUERDO No. PSAA06-3742 DE 2006 3“Por el cual se dictan normas tendientes a descongestionar el Juzgado Tercero Penal delCircuito de Bogotá, en estado de fallo.”

(Continúa)

. Editor Responsable

. JUAN CARLOS YEPES ALZATE

Secretaría

ACUERDO No. PSAA06-3743 DE 2006 5“Por el cual se adoptan medidas sobre el código único de identificación de los JuzgadosPenales que se incorporan al Sistema Penal Acusatorio en el Distrito Judicial deIbagué.”

ACUERDO No. PSAA06-3744 DE 2006 6“Por el cual se adiciona el Acuerdo PSAA06-3683 de 2006.”

ACUERDO No. PSAA06-3745 DE 2006 11“Por el cual se crean Unidades Judiciales Municipales para atender la función decontrol de garantías, en los fines de semana y festivos, en el Distrito Judicial deIbagué.”

ACUERDO No. PSAA06-3746 DE 2006 13“Por el cual se adoptan medidas tendientes a implementar el Sistema Penal Acusatoriorelacionadas con la individualización de los despachos judiciales que se incorporaránal mismo en el Distrito Judicial de Ibagué.”

ACUERDO No. PSAA06-3747 DE 2006 18“Por el cual se crea la figura de Juez Coordinador de los Jueces Penales de Neiva queingresan al Sistema Acusatorio Penal, se establecen sus funciones y se dictan otrasdisposiciones.”

ACUERDO No. PSAA06-3748 DE 2006 20“Por el cual se determina el número de despachos judiciales que ejercerán funcionesde control de garantías y de conocimiento de asuntos de competencia de Ley 906 de2004, y de conocimiento de asuntos de competencia de Ley 600 de 2000 en el DistritoJudicial de Neiva.”

ACUERDO No. PSAA06-3749 DE 2006 23“Por el cual se crean Unidades Judiciales para efectos penales, en el Distrito Judicialde Neiva.”

ACUERDO No. PSAA06-3750 DE 2006 26"Por el cual se establecen medidas de descongestión para la Secretaría de la Sala deCasación Penal de la Corte Suprema de Justicia."

ACUERDO No. PSAA06-3751 DE 2006 27“Por el cual se adoptan medidas para la implementación del sistema penal acusatorio,en los Distritos Judiciales de Tunja y Santa Rosa de Viterbo, por motivo de la vacanciajudicial de fin de año.”

ACUERDO No. PSAA06-3752 DE 2006 28“Por el cual se fusionan unas Unidades judiciales municipales para atender la funciónde control de garantías, en los fines de semana y festivos, en el Distrito Judicial SantaRosa de Viterbo.”

ACUERDO No. PSAA06-3753 DE 2006 29“Por el cual se establecen unos períodos de cierre de Juzgados del Circuito, Promiscuosy Penales Municipales del Distrito Judicial de Florencia, con ocasión de la entrada envigencia del Sistema Penal Acusatorio en el Distrito Judicial de Florencia.”

RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICOCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA ADMINISTRATIVA

ACUERDO No. PSAA06-3739

DE 2006

(Diciembre 4)

“Por medio del cual se formula ante la H.Corte Suprema de Justicia, la lista de candi-

datos para proveer exclusivamente la va-cante del cargo de Magistrado de la Sala

Penal del Tribunal Superior del Distrito Judi-cial de Bogotá, dejada por el doctor Luis

Eduardo Manrique Bernal”

LA SALA ADMINISTRATIVA DELCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las conferidas en los artícu-los 85 y 166 de la Ley 270 de 1996 y según loaprobado en sesión de la Sala del 29 de noviembrede 2006

ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Formular ante la Hono-rable Corte de Suprema de Justicia la siguiente listade candidatos, en orden descendente de puntajes,

tomada del Registro Nacional de Elegibles inte-grado por quienes aprobaron el concurso de méri-tos convocado mediante Acuerdo No.1549 de2002, destinada exclusivamente a proveer la plazade Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supe-rior del Distrito Judicial de Bogotá, dejada por eldoctor Luis Eduardo Manrique Bernal:

1. VALLEJO JARAMILLO JORGE ENRIQUE2. HERNANDEZ PEÑA DAGOBERTO3. LIMA AZUERO BETTY MARIA DEL PILAR4. TAMAYO MEDINA CARLOS HECTOR5. AVILA DE MIRANDA NANCY6. PABON ORDOÑEZ JOSE ALBERTO

ARTICULO SEGUNDO.- El presente Acuerdo rigea partir de la fecha de su publicación en la Gacetade la Judicatura.

PUBLÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

Dado en Bogotá D. C., a los cuatro (4) días delmes de diciembre del año dos mil seis (2006).

FRANCISCO ESCOBAR HENRIQUEZPresidente

GACETA DE LA JUDICATURA

Año XIII - Volumen XIII - Extraordinaria No. 46 1


DE 2006

(Diciembre 4)

“Por medio del cual se formula ante la H.Corte Suprema de Justicia, la lista de candi-

datos para proveer exclusivamente la va-cante del cargo de Magistrado de la Sala

Civil - Familia del Tribunal Superior del Dis-trito Judicial de Santa Marta, dejada por el

doctor Wenceslao José Mestre Castañeda.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las conferidas en los artícu-los 85 y 166 de la Ley 270 de 1996 y según loaprobado en sesión de la Sala del 29 de noviembrede 2006

ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Formular ante la Hono-rable Corte de Suprema de Justicia la siguiente listade candidatos, en orden descendente de puntajes,tomada del Registro Nacional de Elegibles inte-grado por quienes aprobaron el concurso de méri-tos convocado mediante Acuerdo No.1549 de2002, destinada exclusivamente a proveer la plazade Magistrado de la Sala Civil - Familia del TribunalSuperior del Distrito Judicial de Santa Marta, de-jada por el doctor Wenceslao José Mestre Cas-tañeda:

1. ORTIZ RIBERO NEYLA TRINIDAD2. RODRIGUEZ NORIEGA SONIA ESTHER3. SIERRA GUTIERREZ ABDON4. CASTRO RIVERA OSCAR HERNANDO

5. TOLOSA VILLABONA LUIS ARMANDO6. MUÑOZ JUAN CARLOS7. CASTAÑEDA CANITLLO FERNANDO






DE 2006

(Diciembre 4)

“Por medio del cual se formula ante el H. Con-sejo de Estado, la lista de candidatos para

proveer exclusivamente la vacante del cargode Magistrado del Tribunal Administrativo deCundinamarca, dejada por la doctora Gloria

Elisa Díaz de Gómez ”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las conferidas en los artícu-los 85 y 166 de la Ley 270 de 1996 y según lo



aprobado en sesión de la Sala del 29 de Noviembrede 2006.

ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Formular ante el Hono-rable Consejo de Estado la siguiente lista de can-didatos, en orden descendente de puntajes, to-mada del Registro Nacional de Elegibles integradopor quienes aprobaron el concurso de méritos con-vocado mediante Acuerdo No.1550 de 2002, des-tinada exclusivamente a proveer una plaza en elTribunal Administrativo de Cundinamarca, dejadapor la doctora Gloria Elisa Díaz de Gómez:

1. LASSO LOZANO LUIS MANUEL2. QUIÑONES TRIANA MARIA VICTORIA3. PONCE DELGADO CARMEN AMPARO4. RAMIREZ POVEDA SAMUEL JOSÉ5. SANCHEZ TABORDA LUZ DARY6. CEBALLOS POSADA BERTHA LUCY






DE 2006

(Diciembre 5)

“Por el cual se dictan normas tendientes adescongestionar el Juzgado Tercero Penaldel Circuito de Bogotá, en estado de fallo.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, especialmente las señaladas en el artículo63 de la Ley 270 de 1996 y de conformidad con loaprobado en la sesión de la Sala Administrativa del29 de noviembre de 2006,

ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- El Juzgado Tercero Penaldel Circuito de Bogotá será descongestionado me-diante la redistribución de 60 procesos en estadode fallo, excepto las causas relacionadas con elporte ilegal de armas.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Los procesos en estadode fallo, del Juzgado Tercero Penal del Circuito deBogotá, serán remitidos a los siguientes Juzgados:

a. Juzgado Primero Penal del Circuito de Des-congestión de Bogotá: 12 procesos

b. Juzgado Segundo Penal del Circuito de Des-congestión de Bogotá: 12 procesos

c. Juzgado Tercero Penal del Circuito de Des-congestión de Bogotá: 12 procesos



d. Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Des-congestión de Bogotá: 12 procesos

e. Juzgado Quinto Penal del Circuito de Des-congestión de Bogotá: 12 procesos

PARÁGRAFO.- La distribución de los procesosestará a cargo de la Sala Administrativa del Con-sejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca.

ARTÍCULO TERCERO.- El despacho objeto dedescongestión seleccionará los procesos en es-tricto orden cronológico del más antiguo al másreciente, según la fecha de entrada al despacho, yefectuará un inventario de los mismos que conten-drá la siguiente información: Juzgado de origen,código de identificación del proceso o número deradicación, según corresponda de conformidad conel Acuerdo 201 de 1997, e identificación completade las partes.

El inventario se diligenciará en tres copias, unapara el archivo del despacho, otra para ser entre-gada con el paquete de procesos a la DirecciónSeccional de Administración Judicial de Bogotá -Cundinamarca y la tercera para ser fijada en lasecretaría del respectivo despacho con el objeto decomunicar a las partes la entrega de los procesos.De la entrega de procesos se suscribirá un acta enla que se verifique la conformidad de lo entregadoy lo relacionado en los inventarios.

ARTÍCULO CUARTO.- La selección y realizacióndel inventario por parte objeto de descongestióndeberá llevarse a cabo entre el 11 y el 13 dediciembre de 2006. Los procesos ya seleccionadosdeberán ser enviados a la Dirección Seccional deAdministración Judicial de Bogotá, a más tardar el15 de diciembre de 2006.

La Dirección Ejecutiva Seccional de AdministraciónJudicial de Bogotá, enviará los expedientes a losjuzgados receptores, a más tardar el 18 de diciem-bre de 2006.

ARTÍCULO QUINTO.- Los juzgados receptores fal-larán los procesos entregados sin suspender eltrámite de los procesos a su cargo, durante unperíodo de cuatro (4) meses contados a partir de lafecha de recibo de los procesos en cada juzgado.

ARTÍCULO SEXTO.- Los juzgados receptores en-viarán los procesos fallados al juzgado de origenpara que se efectúe la notificación de la correspon-diente sentencia y se resuelva sobre la concesiónde los recursos a que haya lugar.

ARTÍCULO SÉPTIMO.- Los juzgados receptoresde los procesos para descongestión, presentaránun informe mensual de su gestión a la Sala Admin-istrativa del Consejo Seccional de la Judicatura deCundinamarca en el formato anexo.

El Consejo Seccional de la Judicatura de Cundi-namarca elaborará mensualmente un informe con-solidado de la medida de descongestión, y lo re-mitirá a la Unidad de Desarrollo y Análisis Es-tadístico de la Sala Administrativa del Consejo Su-perior de la Judicatura, para efecto del análisis delos resultados de la medida de descongestión.

ARTÍCULO OCTAVO.- Con base en los informesde seguimiento, la Sala Administrativa del ConsejoSuperior de la Judicatura, verificará y evaluará losresultados de las medidas establecidas por esteAcuerdo.



ARTÍCULO NOVENO.- La Dirección Seccional deAdministración Judicial de Bogotá brindará el apo-yo administrativo efectivo y necesario para su reali-zación.

ARTÍCULO DÉCIMO.- El mecanismo de descon-gestión regulado por este Acuerdo tiene una vigen-cia transitoria de cuatro (4) meses, contados a partirde la fecha de recibo de los procesos en los juz-gados receptores, sin perjuicio de su prórroga o dela redefinición de las medidas por parte de la SalaAdministrativa del Consejo Superior de la Judica-tura, de conformidad con los resultados del se-guimiento y las modificaciones en la demanda delservicio.

ARTÍCULO UNDÉCIMO.- El presente Acuerdo ri-ge a partir de su publicación en la Gaceta de laJudicatura.


Dado en Bogotá D. C., a los cinco (5) días delmes de diciembre del año dos mil seis(2006).

FRANCISCO ESCOBAR HENRÍQUEZPresidente


DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se adoptan medidas sobre elcódigo único de identificación de los

Juzgados Penales que se incorporan alSistema Penal Acusatorio en el Distrito Judi-

cial de Ibagué.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, y en especial las señaladas en el artículo528 de la Ley 906 de 2004 y de conformidad con loaprobado por la Sala Administrativa del 29 de no-viembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Los Juzgados del ÁreaPenal del Distrito Judicial de Ibagué, que se vayanincorporando al Sistema Penal Acusatorio conser-varán la numeración que tengan al momento de laincorporación y continuarán con el Código Único deidentificación que han venido utilizando, seguido delas expresiones “Con Función de Control de Gar-antías” o “Con Función de Conocimiento”, a partirdel 1º de enero de 2007.

ARTÍCULO SEGUNDO.- El presente Acuerdo rigea partir de su publicación en la Gaceta de la Judi-catura.




Dado en Bogotá, D. C., a los seis (6) días delmes de diciembre del año dos mil seis (2006).



DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se adiciona el Acuerdo PSAA06-3683 de 2006.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, y en especial las señaladas en el artículo528 de la Ley 906 de 2004 y de conformidad con loaprobado por la Sala Administrativa del 29 de no-viembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Juez Coordinador. El JuezCoordinador será el representante de los JuecesPenales que integran el Sistema Penal Acusatorio,y continuará fungiendo su función como Juez PenalMunicipal con función de control de garantías.

El Juez Coordinador del Centro de Servicios Judi-ciales de los Jueces Penales en el Sistema PenalAcusatorio será elegido para períodos institucion-ales de un (1) año contados a partir del 1º de enero.La elección se realizará dentro de los diez (10)

primeros días del mes de diciembre de cada año,por la Sala Penal del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Ibagué.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Secretaria del Centro deServicios Judiciales. La Secretaría del Centro deServicios Judiciales será ejercida por el Secretariodel despacho al cual pertenece el Juez Coordi-nador, quien dependerá en forma directa del JuezCoordinador.

El Secretario, además de las funciones propias quecorresponden a dicho cargo en cualquier Juzgadopenal Municipal con Función de Control de Garan-tías, deberá cumplir con las siguientes:

a) Controlar los términos y producir las comu-nicaciones que correspondan de conformi-dad con la ley, en relación con las personasque se encuentren privadas de la libertad yque estén a disposición de los Jueces queejercen la función de Control de Garantías.

b) Tramitar las citaciones que ordenen los Jue-ces que ejercen la función de Control deGarantías conforme al contenido de los ar-tículos 171 y 172 del Código de Procedi-miento Penal, así como las comunicacionesque a ellos se dirijan.

c) Responder por la custodia de los títulos judi-ciales y la administración de los depósitosjudiciales de los Juzgados que ejercen fun-ción de Control de Garantías y conocimiento.

d) Administrar las Salas de Audiencias, con-forme a la reglamentación que expida la SalaAdministrativa del Consejo Superior de laJudicatura.



e) Responder por la custodia provisional de lasevidencias, pruebas y elementos del pro-ceso.

f) Administrar y custodiar los registros y losarchivos físicos y tecnológicos de las ac-tuaciones y diligencias que deban reposar enlos Juzgados que cumplen la función deControl de Garantías.

g) Garantizar, en coordinación con los Juecesque ejercen la función de Control de Garan-tías, la publicidad en las audiencias, salvo lasexpresamente sometidas a reserva según laley.

h) Presentar informes estadísticos de la gestióndel Centro de Servicios Judiciales y de losjueces que hacen parte del Sistema PenalAcusatorio.

i) Las demás funciones que sean necesariaspara el cumplimiento oportuno de los térmi-nos judiciales, la prestación eficiente del ser-vicio de justicia, la organización, custodia,conservación y buena presentación de loselementos de trabajo.

ARTÍCULO TERCERO.- FUNCIONES DEL GRU-PO DE ADMINISTRACIÓN DE SALAS DE AUDI-ENCIAS. El grupo de administración de salas deaudiencias desempeñará las siguientes funciones:

a) Verificar la adecuada instalación de los e-quipos tecnológicos para la celebración detodas las audiencias.

b) Administrar y asignar las salas compartidas,en colaboración con los jueces, para la cele-bración de las audiencias que requieran deéstas salas.

c) Colaborar con los secretarios de cada Juz-gado en el mantenimiento y preparación delos equipos de grabación de las audienciasde las salas adscritas a los despachos de losjueces.

d) Informar a los jueces de su sede, partes eintervinientes del proceso penal y público engeneral, la programación de las audienciascon los datos relevantes del proceso.

e) Resolver todos los problemas técnicos quese presenten antes o durante el transcursode las audiencias.

f) Velar, en coordinación con los secretarios delos juzgados de su sede, por la correctacelebración de las audiencias, del ingresodel público y los medios de comunicación ycontribuir a garantizar el orden dentro de lasmismas.

g) Las demás que, en ejercicio de sus atribucio-nes, le sean asignadas por el superior inme-diato.

ARTÍCULO CUARTO- FUNCIONES DEL GRUPODE ARCHIVO TECNOLÓGICO. El grupo de ar-chivo tecnológico tiene las siguientes funciones:

a) Rotular, de acuerdo con los parámetros quese indiquen para tal efecto, los dispositivosgrabados tanto de audio como de video osimilares.

b) Archivar, conservar y custodiar en debidaforma los dispositivos grabados

c) Elaborar y actualizar un inventario de la lo-calización de los dispositivos grabados para



facilitar su ubicación y utilización por parte delos jueces y empleados de su sede, de laspartes e intervinientes en el proceso penal ydemás interesados.

d) Realizar la reproducción técnica de los dis-positivos grabados o de partes de ellos cuan-do se requiera por parte de los jueces yempleados de su sede, partes e intervinien-tes del proceso penal y demás interesados.

e) Atender en forma oportuna los requerimien-tos de los jueces de su sede en materia dearchivo, custodia, rotulación y reproducciónde todo el archivo tecnológico

f) Mantener en buen estado los equipos dearchivo tecnológico.

g) Las demás que, dentro de sus atribuciones,le sean asignadas por el superior inmediato.

ARTÍCULO QUINTO.- FUNCIONES DEL GRUPODE ATENCIÓN AL USUARIO. El grupo de aten-ción al usuario tendrá a su cargo las siguientesfunciones:

a) Informar y orientar a las partes e intervinien-tes del proceso penal y público en generalsobre toda la información relacionada con lagestión propia del Centro.

b) Atender toda petición del público en generalen relación con las funciones administrativasdel Centro.

c) Actualizar toda la información producida porel Centro que pueda ser relevante para lainformación al público.

d) Coordinar con los grupos del Centro, la ges-tión y entrega de información al público engeneral.

e) Velar porque las quejas y observaciones so-bre el desempeño del Centro o de los de-spachos de su sede sean canalizadas einformadas a tiempo al secretario de grupo yal Juez Coordinador.

f) Publicar en sitios de acceso fácil al públicotoda la información producida por el centroque sea necesaria comunicar.

g) Velar porque en los espacios destinados ainformación al público se brinde informaciónactualizada y pertinente.

h) Las demás que, en ejercicio de sus atribucio-nes, le sean asignadas por el superior inme-diato.

ARTÍCULO. SEXTO.- FUNCIONES DEL GRUPODE COMUNICACIONES. El grupo de comunica-ciones tendrá las siguientes funciones:

a) Realizar de manera oportuna y eficiente elprocedimiento de las notificaciones que nose surtan en audiencia conforme a ley proce-sal y a los Acuerdos expedidos por la SalaAdministrativa del Consejo Superior de laJudicatura.

b) Digitar, tramitar y efectuar las notificaciones,citaciones y entrega de correspondencia quesean del caso, por encarcelamiento o liber-tad, a los establecimientos carcelarios y pe-nitenciarios y similares. Cuando la ley pro-cesal lo permita, se podrá citar, notificar y



enviar correspondencia por el medio másexpedito posible siempre y cuando se dejeconstancia del envío correspondiente.

c) Digitar, tramitar y efectuar la entrega de lacorrespondencia resultante de la actividadde los jueces, a las partes, víctimas, interv-inientes, terceros, y a las oficinas públicas yprivadas del caso, relacionadas con medidascautelares y/o definitivas que afecten bienes.

d) Digitar, tramitar y efectuar la entrega de todala correspondencia y citaciones destinada alas entidades como el INPEC, Defensoríadel Pueblo, Procuraduría General de la Na-ción, Fiscalía General de la Nación, DAS,Registraduría Nacional del Estado Civil, Su-perintendencias y similares.

e) Digitar, tramitar y efectuar todas las notifica-ciones, citaciones y correspondencia que seoriginen en acciones de tutela, habeas cor-pus y demás asuntos sometidos al cono-cimiento de los jueces penales de la sede.

f) Recibir, clasificar y dar curso a todas laspeticiones y comunicaciones con destino alos jueces penales de su sede.

g) Colaborar con el Juez Coordinador en elcumplimiento de sus funciones.

h) Velar por la custodia y buen manejo de todoslos documentos que se emanen por el cum-plimiento de sus funciones.

i) Prestar el servicio de fotocopiado y de fax delos asuntos de carácter oficial.

j) Procurar la consecución oportuna y aviso deaudiencias a los defensores públicos.

k) Digitar todas las actuaciones en el softwarede gestión siglo XXI todas las actuaciones yactualizaciones que correspondan al centrode servicios.

i) Las demás, que dentro de sus atribuciones,le sean asignadas por el superior inmediato.

ARTÍCULO SEPTIMO.- FUNCIONES DEL GRU-PO DE DEPÓSITOS JUDICIALES. El grupo dedepósitos judiciales tiene las siguientes funciones:

a) Realizar las labores de custodia y manejo delos títulos judiciales, cuando los hubiere, y laadministración de los depósitos judiciales delos despachos de su sede, de conformidadcon los reglamentos expedidos por la SalaAdministrativa del Consejo Superior de laJudicatura.

b) Velar por la organización, custodia y buenapresentación de las instalaciones, libros, ar-chivos, elementos y equipos de trabajo engeneral.

c) Colaborar con el Secretario y el Juez Coor-dinador en el cumplimiento de sus funciones.

d) Las demás, que dentro de sus atribuciones,le sean asignadas por el superior inmediato.

ARTÍCULO OCTAVO.- FUNCIONES DEL GRU-PO DE EJECUCIÓN DE PENAS: El Grupo deEjecución de Penas tendrá a su cargo las siguien-tes funciones:



a) Diligenciar las Fichas de condenados paraser remitidas a los Juzgados de Ejecución dePenas y Medidas de Seguridad correspondi-entes.

b) Alimentar el software respectivo en relacióncon los documentos y sentencias que debenenviarse a los Juzgados de ejecución dePenas y Medidas de Seguridad.

c) Remitir a los Juzgados de Ejecución de Pe-nas y Medidas de Seguridad las sentencias,fichas y documentos de soporte de los con-denados con sentencia ejecutoriada.

d) Diligenciar las planillas correspondientes alas fichas diligenciadas, con el fin de rendirinforme de su gestión.

e) Archivar las correspondientes diligencias u-na vez realizada su gestión.

f) Las demás que, en ejercicio de sus atribucio-nes, le sean asignadas por el superior inme-diato.

ARTÍCULO NOVENO.- FUNCIONES DEL GRU-PO DE REPARTO Y ASIGNACIONES. El grupo dereparto y asignaciones tendrá las siguientes funcio-nes:

a) Efectuar diariamente el reparto, automat-izado o manual, de los procesos y asuntosque ingresen a los despachos judiciales desu sede, de conformidad con los reglamen-tos expedidos por la Sala Administrativa delConsejo Superior de la Judicatura.

b) Asignar organizadamente y de acuerdo aunos criterios de urgencia durante los días yhoras de atención los asuntos que ingresenpara los jueces con función de Control degarantías.

c) Elaborar para el Juez Coordinador, el reportede la gestión llevada a cabo en relación conel reparto, en los términos del Acuerdo 1856de 2003.

d) Las demás que, dentro de sus atribuciones,le sean asignadas por el superior inmediato.

ARTÍCULO DECIMO.- El presente Acuerdo rige apartir de su publicación en la Gaceta de la Judica-tura.


Dado en Bogotá, D. C., a los seis (6) días del mesde diciembre del año dos mil seis (2006).





DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se crean Unidades Judiciales Mu-nicipales para atender la función de controlde garantías, en los fines de semana y fes-

tivos, en el Distrito Judicial de Ibagué”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las señaladas en el artículo89 de la Ley 270 de 1996, y los artículos 39, 43, 528y 529 de la Ley 906 de 2004 y de conformidad conlo aprobado por la Sala Administrativa del 29 denoviembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO 1º. Crear a partir del 1º de enero de2007, la Unidad Judicial No. 1, únicamente paraefectos penales, en la función de Control de garan-tías, durante los fines de semana y festivos, la cualtendrá la siguiente comprensión territorial:

IbaguéUnidad Judicial Municipal Alvarado - PiedrasCajamarcaRoviraValle de San JuanRoncesvalles

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Ibagué.

ARTÍCULO 2º. Crear a partir del 1º de enero de2007, la Unidad Judicial No. 2, únicamente para

efectos penales, en la función de Control de garan-tías, durante los fines de semana y festivos, la cualtendrá la siguiente comprensión territorial:

ChaparralAtacoRioblancoSan AntonioPlanadas.

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Chaparral.


EspinalCoelloFlandesSuárez

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio del Espinal.


FresnoCasabiancaHerveo

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Fresno.




GuamoCoyaimaOrtegaSaldañaNatagaimaSan Luís

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio del Guamo


HondaUnidad Judicial Municipal Falán - PalocabildoMariquita

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Honda.


LéridaUnidad Judicial Municipal Ambalema - BeltránGuayabal (Armero)Santa IsabelVenadilloAnzoátegui

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Lérida.


LíbanoMurilloVillahermosa

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Líbano.


MelgarCarmen de ApicaláIcononzoCundayVillarrica

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Melgar.


Purificación

Alpujarra



DoloresPrado

La cabecera o sede de la Unidad Judicial es elmunicipio de Purificación.

ARTÍCULO 11º.- El presente Acuerdo rige a partirde su publicación en la Gaceta de la Judicatura.





DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se adoptan medidas tendientes aimplementar el Sistema Penal Acusatorio re-lacionadas con la individualización de los de-

spachos judiciales que se incorporarán almismo en el Distrito Judicial de Ibagué”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, y en especial de las señaladas en el arículo

528 de la Ley 906 de 2004 y de conformidad conlo aprobado por la Sala Administrativa del 29 denoviembre de 2006,

ACUERDA

ARTICULO PRIMERO.- Los despachos judicialesque se relacionan a continuación se incorporaránal Sistema Penal Acusatorio a partir del primero (1º)de enero de 2007, o de la iniciación del año judicialpara quienes están sujetos al régimen de vacacio-nes colectivas:

DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ

5 Despachos de Magistrado de Sala Penal. Ingre-san al sistema a partir del día 11 de enero de 2007

CIRCUITO ESPECIALIZADO DE IBAGUÉ

Juzgados 1º y 2º Penales de Circuito Especiali-zado. Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007.

CIRCUITO JUDICIAL DE IBAGUÉ

Municipio de Ibagué

- Juzgados 2º, 5º, 6º, 7º, 8º Penales Munici-pales con Funciones de Control de Garan-tías. Ingresan al sistema el 1° de enero de2007

- Juzgados 1º, 3º, Penales Municipales conFunciones de Conocimiento. Ingresan al sis-tema el 1° de enero de 2007.

- Juzgado 1º Penal del Circuito con Funcionesde Conocimiento. Ingresan al sistema a par-tir del día 11 de enero de 2007



Municipio de Alvarado - Piedras

- Juzgado Promiscuo Municipal. Ingresan alsistema el 1° de enero de 2007

Municipio de Cajamarca


Municipio de Rovira

- Juzgados 1° y 2° Promiscuos Municipales.Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007

Municipio de Roncesvalles


Municipio Valle de San Juan

- Juzgados Promiscuo Municipal . Ingresan alsistema el 1° de enero de 2007

CIRCUITO JUDICIAL DE CHAPARRAL

Municipio de Chaparral

- Juzgados 1º y 2º Penales Municipales. In-gresan al sistema el 1° de enero de 2007

- Juzgado Penal del Circuito. Ingresan al sis-tema a partir del día 11 de enero de 2007

Municipio de Ataco


Municipio de Planadas


Municipio de Rioblanco


Municipio de San Antonio


CIRCUITO JUDICIAL DE EL ESPINAL

Municipio de El Espinal

- Juzgado 1º, 2º y 3º Penales Municipales.Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007

- Juzgados 1º y 2º Penales del Circuito. Ingre-san al sistema a partir del día 11 de enero de2007

Municipio de Coello


Municipio de Flandes

- Juzgados 1º y 2º Promiscuos Municipales.Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007

Municipio de Suárez


CIRCUITO JUDICIAL DE FRESNO

Municipio de Fresno

- Juzgado 1º, 2º y 3º Promiscuos Municipales.Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007




Municipio de Casabianca


Municipio de Herveo


CIRCUITO JUDICIAL DEL GUAMO

Municipio del Guamo

- Juzgado 1º, 2º y 3º Promiscuos Municipales.Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007


Municipio de Coyaima


Municipio de Natagaima


Municipio de Ortega


Municipio de Saldaña


Municipio de San Luis


CIRCUITO JUDICIAL DE HONDA

Municipio de Honda

- Juzgados 1° y 2° Penales Municipales. In-gresan al sistema el 1° de enero de 2007


Municipio de Falán - Palocabildo


Municipio de Mariquita


CIRCUITO JUDICIAL DE LÉRIDA

Municipio de Lérida



Municipio de Ambalema - Beltrán


Municipio de Anzoátegui


Municipio de Guayabal (Armero)




Municipio de Santa Isabel


Municipio de Venadillo

- Juzgado 1o y 2º Promiscuos Municipales.Ingresan al sistema el 1° de enero de 2007

CIRCUITO JUDICIAL DE LÍBANO

Municipio de Líbano

- Juzgados 1º, 2º y 3º Promiscuos Munici-pales. Ingresan al sistema el 1° de enero de2007


Municipio de Murillo


Municipio de Villa Hermosa


CIRCUITO JUDICIAL DE MELGAR

Municipio de Melgar



Municipio de Carmen de Apicalá


Municipio de Cunday


Municipio de Icononzo


Municipio de Villa Rica


CIRCUITO JUDICIAL DE PURIFICACIÓN

Municipio de Purificación

- Juzgados 1º, 2º y 3º Promiscuos Munici-pales. Ingresan al sistema el 1° de enero de2007


Municipio de Alpujarra


Municipio de Dolores


Municipio de Prado


PARÁGRAFO.- La anterior individualización, po-drá ser modificada por la Sala Administrativa delConsejo Superior de la Judicatura, con base en los



resultados del monitoreo y evaluación al desarrollode la implementación del Sistema Penal Acusato-rio.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Los Magistrados de laSala Penal del Tribunal Superior de Ibagué, losJuzgados Penales del Circuito Especializados, losJuzgados Penales del Circuito, los Juzgados Pe-nales Municipales y los Juzgados Promiscuos Mu-nicipales del Distrito Judicial de Ibagué, salvo losJuzgados Penales del Circuito y Penales Munici-pales de la ciudad de Ibagué, que ofician comoJueces de Conocimiento y Garantías, seguiránconociendo de los asuntos del sistema actual quetengan a su cargo o que les lleguen por reparto, sinperjuicio de que en caso de ser necesario conformea la evaluación del comportamiento del SistemaAcusatorio Penal, se adopten medidas para la des-congestión, depuración y/o liquidación de expedi-entes de sus Despachos.

Los Juzgados que no ingresan al Sistema PenalAcusatorio, además del conocimiento de sus cor-respondientes procesos del sistema actual, coad-yuvarán en las medidas de Descongestión de Pro-cesos, Depuración de Causas y Liquidación deInventarios, cuando lo determine la Sala Adminis-trativa del Consejo Superior de la Judicatura.

ARTÍCULO TERCERO.- Los Juzgados Penalesdel Circuito y Municipales con Función de Cono-cimiento del Distrito Judicial de Ibagué, que ingre-sarán al Sistema Penal Acusatorio desde el primerode enero del 2007, a partir de la misma fechaentrarán en el reparto de tutelas y de habeas corpusúnicamente el primer día hábil de cada semana.

ARTÍCULO CUARTO.- Corresponde a la DirecciónEjecutiva Seccional de Administración Judicial de

Ibagué coadyuvar en la debida ejecución de lasdisposiciones contenidas en este Acuerdo.

ARTÍCULO QUINTO.- La Unidad de Informática dela Dirección Ejecutiva de Administración Judicialrealizará las modificaciones y ajustes necesarios alsoftware de reparto, con el fin de dar cumplimientoa lo dispuesto en el presente acuerdo.

ARTÍCULO SEXTO.- La Sala Administrativa delConsejo Seccional de la Judicatura del Tolima y laDirección Ejecutiva Seccional de AdministraciónJudicial del Ibagué, conforme a las competenciasasignadas en la Ley 270 de 1996 - Estatutaria deAdministración de Justicia -, coordinarán la ade-cuada implementación y desarrollo de las medidasadoptadas en el presente Acuerdo en el DistritoJudicial de Ibagué.

De igual manera, fijarán copia del acuerdo en losprincipales edificios donde funcionen despachos yoficinas judiciales y se encargarán de darle ampliadivulgación. El texto del mismo, se insertará en laPágina Web de la Rama Judicial.

ARTÍCULO SÉPTIMO.- El presente Acuerdo rigea partir de su publicación en la Gaceta de la Judi-catura.


Dado en Bogotá, D. C., a los seis (6) días delmes de diciembre de dos mil seis (2006).

FRANCISCO ESCOBAR ARAUJOPresidente




DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se crea la figura de Juez Coordi-nador de los Jueces Penales de Neiva que in-

gresan al Sistema Acusatorio Penal, seestablecen sus funciones y se dictan otras

disposiciones”.


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial las señaladas en el artículo 528de la Ley 906 de 2004 y de conformidad con loaprobado en la sesión de la Sala Administrativa del29 de noviembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- El Centro de ServiciosJudiciales del Sistema Acusatorio Penal en la ci-udad Neiva estará conformado por un Secretario ylos demás empleados trasladados al mismo segúnAcuerdo PSAA06-3654 del 6 de octubre de 2006proferido por la Sala Administrativa del ConsejoSuperior de la Judicatura.

El número y nomenclatura de los cargos que con-forman el Centro de Servicios Judiciales seránfijados por la Sala Administrativa del Consejo Su-perior de la Judicatura mediante Acuerdos expedi-dos para el efecto.

ARTÍCULO SEGUNDO.- El Juez Coordinador seráel representante de los Jueces Penales que inte-gran el Sistema Acusatorio Penal, y continuará

fungiendo su función como Juez Penal Municipalcon función de control de garantías.

El Juez Coordinador del Centro de Servicios Judi-ciales de los Jueces Penales en el Sistema PenalAcusatorio será elegido para períodos institucion-ales de un (1) año contados a partir del 1º de enero.La elección se realizará dentro de los diez (10)primeros días del mes de diciembre de cada año,por la Sala Penal del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Neiva.

ARTÍCULO TERCERO.- Funciones del Juez Co-ordinador.- El Juez Coordinador ejercerá las si-guientes funciones:

a) Resolver sobre situaciones administrativasprevistas en la ley, respecto de los emplea-dos del Centro de Servicios Judiciales.

b) Evaluar a los empleados del Centro de Serv-icios Judiciales conforme al régimen de laCarrera Judicial.

c) Conocer de los procesos disciplinarios quese adelanten contra los empleados del Cen-tro de Servicios Judiciales.

d) Rendir informes a las Salas Administrativasde los Consejos Seccionales respectivos so-bre la marcha global del correspondienteCentro de Servicios Judiciales.

e) Servir de enlace entre los Jueces que ejer-cen la función de control de garantías y lasinstituciones e intervinientes en el procesopenal, para el cumplimiento de las funcionesjurisdiccionales que corresponden a aquel-los.



f) Reemplazar en sus turnos a los jueces queejerzan la función de control de garantías,cuando de manera intempestiva y por ra-zones de fuerza mayor o caso fortuito les seaa aquellos imposible acudir a su lugar detrabajo o deban abandonarlo.

g) Velar por que el reparto de los asuntos ydiligencias que se tramitan por el Centro deServicios Judiciales sea equitativo y efi-ciente.

h) Hacer cumplir las citaciones ordenadas porlos jueces.

i) Proveer los cargos de la planta de personaldel Centro de Servicios Judiciales, según lasnormas de Carrera Judicial.

j) Las demás establecidas por ley o reglamen-to.

ARTÍCULO CUARTO.- La Secretaría del Centrode Servicios Judiciales estará a cargo y bajo laresponsabilidad del Secretario del despacho al cualpertenezca el Juez Coordinador y dependerá enforma directa del mismo.

El Secretario, además de las funciones propias quecorresponden a dicho cargo en cualquier juzgadopenal municipal con función de control de garan-tías, deberá cumplir con las siguientes:

a) Controlar los términos y producir las comu-nicaciones que correspondan de conformi-dad con la ley, en relación con las personasque se encuentren privadas de la libertad yque estén a disposición de los Jueces queejercen la función de control de garantías.

b) Tramitar las citaciones que ordenen los Jue-ces que ejercen la función de control degarantías conforme al contenido de los ar-tículos 171 y 172 del Código de Procedi-miento Penal, así como las comunicacionesque a ellos se dirijan.

c) Responder por la custodia de los títulos judi-ciales y la administración de los depósitosjudiciales de los Juzgados que ejercen fun-ción de control de garantías.

d) Administrar las Salas de Audiencias, con-forme a la reglamentación que expida la SalaAdministrativa del Consejo Superior de laJudicatura.

e) Responder por la custodia provisional de lasevidencias, pruebas y elementos del pro-ceso.

f) Administrar y custodiar los registros y losarchivos físicos y tecnológicos de las ac-tuaciones y diligencias que deban reposar enel Centro y respondan a procesos que setramitan en los juzgados que ejercen el con-trol de garantías.

g) Garantizar, en coordinación con los juecesque ejercen la función de control de garan-tías, la publicidad en las audiencias, salvo lasexpresamente sometidas a reserva según laley.

h) Presentar informes estadísticos de la gestióndel Centro de Servicios Judiciales y de losjueces que hacen parte del Sistema Acusa-torio Penal.

i)



Las demás funciones que sean necesariaspara el cumplimiento oportuno de los térmi-nos judiciales, la prestación eficiente del ser-vicio de justicia, la organización, custodia,conservación y buena presentación de loselementos de trabajo.

ARTÍCULO QUINTO.- Los jueces se reunirán asolicitud del Presidente de la Sala Administrativadel Consejo Seccional de la Judicatura del Huila odel Juez Coordinador, para evaluar el trabajo ypresentar propuestas para el adecuado funciona-miento del Centro.

ARTÍCULO SEXTO.- Este Acuerdo rige a partir desu publicación en la Gaceta de la Judicatura.


Dado en Bogotá, D. C., a los seis (6) días delmes de diciembre del año dos mil seis (2006)



DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se determina el número de de-spachos judiciales que ejercerán funcionesde control de garantías y de conocimientode asuntos de competencia de Ley 906 de

2004, y de conocimiento de asuntos de com-petencia de Ley 600 de 2000 en el Distrito Ju-

dicial de Neiva.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial las señaladas en el artículo 89de la ley 270 de 1996, los artículos 39, 43 y 528 dela ley 906 de 2004, y de conformidad con lo apro-bado en la sesión de la Sala Administrativa del 29de noviembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Los despachos judicialesque se relacionan a continuación asumirán la fun-ción de control de garantías y de conocimiento deasuntos de competencia de Ley 906 de 2004, y deconocimiento de asuntos de competencia de Ley600 de 2000 en el Distrito Judicial de Neiva, así:

DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA.-

Cuatro despachos de la Sala Penal del TribunalSuperior de Neiva.



CIRCUITO JUDICIAL DE NEIVA.-

Asumirán la función de Control de Garantías, lossiguientes despachos judiciales:

- Juzgados Primero y Tercero Penales delCircuito de Neiva

- Juzgado Tercero Penal del Circuito Espe-cializado de Neiva

- Juzgados Primero y Quinto Penales Munici-pales de Neiva

- Juzgados Promiscuos Municipales del Cir-cuito de Neiva

Asumirán la función de control de garantías deAsuntos de competencia de la Ley 906 de 2004 yel conocimiento de los asuntos de competencia dela Ley 600 de 2000 los siguientes despachos judi-ciales:

- Juzgados Segundo, Tercero y Cuarto Pe-nales Municipales de Neiva.

- Juzgados Promiscuos Municipales de esteCircuito Judicial.

Asumirán, de manera exclusiva, el conocimientode los asuntos de competencia de la Ley 600 de2000 los siguientes despachos judiciales:

- Juzgados Segundo, Cuarto y Quinto Pena-les del Circuito de Neiva.

- Juzgados Primero y Segundo Penales delCircuito Especializado de Neiva.

- Juzgado Sexto Penal Municipal de Neiva.

CIRCUITO JUDICIAL DE GARZON.-

Asumirán la función de conocimiento de asuntos decompetencia de la Ley 906 de 2004 y el cono-

cimiento de los asuntos de competencia de la Ley600 de 2000 los siguientes despachos judiciales:

- Juzgados Primero y Segundo Penales delCircuito de Garzón.

- Juzgado Segundo Penal Municipal de Gar-zón.

- Juzgados Promiscuos Municipales de esteCircuito


- Juzgado Primero Penal Municipal de Gar-zón.

- Juzgados Promiscuos Municipales del Cir-cuito de Garzón.

Asumirán la función de control de garantías deAsuntos de competencia de la Ley 906 de 2004 lossiguientes despachos judiciales:

- Juzgado Tercero Penal Municipal de Gar-zón.

CIRCUITO DE PITALITO

Asumirán la función de conocimiento de asuntos decompetencia de la Ley 906 de 2004 y el cono-cimiento de los asuntos de competencia de la Ley600 de 2000 los siguientes despachos judiciales:

- Juzgados Primero y Segundo Penales delCircuito de Pitalito.



- Juzgado Segundo Penal Municipal de Pi-talito.

- Juzgados Promiscuos Municipales del Cir-cuito de Pitalito

- Juzgado Promiscuo Municipal de la UnidadJudicial de Timaná


- Juzgado Primero Penal Municipal de Pitalito.

- Juzgados Promiscuos Municipales de esteCircuito Judicial

- Unidad Judicial de Timaná.

CIRCUITO DE LA PLATA

Asumirán la función de conocimiento de asuntos decompetencia de la Ley 906 de 2004 y el cono-cimiento de los asuntos de competencia de la Ley600 de 2000 los siguientes despachos judiciales:

- Juzgados Primero y Segundo Promiscuosdel Circuito de La Plata

- Juzgado Segundo Penal Municipal de LaPlata-Juzgados Promiscuos Municipales de esteCircuito


- Juzgado Primero Penal Municipal de La Pla-ta.

- Juzgados Promiscuos Municipales de LaPlata

PARÁGRAFO.- La Sala Administrativa del Con-sejo Superior de la Judicatura, según las necesi-dades del servicio, podrá modificar, atendiendo loprevisto por la ley, la asignación de funciones deconocimiento, control de garantías y depuraciónfijadas en este artículo.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Los Juzgados de Eje-cución de Penas y Medidas de Seguridad haránparte del actual Circuito Penitenciario y Carcelarioy mantendrán la estructura, organización y compe-tencia actuales.

ARTÍCULO TERCERO.- Este Acuerdo rige a partirde su publicación en la Gaceta de la Judicatura.







DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se crean Unidades Judicialespara efectos penales, en el Distrito Judicial

de Neiva”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las señaladas en el artículo89 de la ley 270 de 1996, los artículos 39, 43, de laley 906 de 2004, y de conformidad con lo aprobadoen la sesión de la Sala Administrativa del 29 denoviembre de 2006.

ACUERDA

ARTICULO 1º.- Crear las Unidades Judiciales Mu-nicipales, únicamente para efectos penales, que serelacionan a continuación:

Unidad Judicial Municipal número 1, tendrá lasiguiente comprensión territorial:

NeivaAipeRiveraVillavieja

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Aipe, Rivera y Villaviejaserá ejercido por los juzgados Primero y QuintoPenales Municipales de Neiva, por reparto.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Penales Municipales deNeiva, será ejercido por los juzgados penales mu-nicipales, con función de conocimiento, de Neivapor reparto.


HoboCampoalegre

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Hoboserá ejercido por los juzgados Promiscuos Munici-pales de Campoalegre, por reparto.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados Promiscuos Municipales deCampoalegre, será ejercido por estos mismos de-spachos, por reparto.


ColombiaBarayaTello

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Colombia y Tello seráejercido por el Juzgado promiscuo Municipal deBaraya.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Barayaserá ejercido por el Juzgado Promiscuo Municipalde Tello.




IquiraTeruelYaguará

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Iquira y Teruel seráejercido por el Juzgado promiscuo Municipal deYaguará.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Ya-guará será ejercido por el Juzgado Promiscuo Mu-nicipal de Teruel.


PalermoSanta María

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de SantaMaría será ejercido por los Juzgados promiscuosMunicipales de Palermo, por reparto.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados Promiscuos Municipal es dePalermo será ejercido por éstos mismos, por re-parto.


GarzónEl AgradoEl Pital

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de El Agrado y el Pital seráejercido por el Juzgado Penal Municipal de Garzón,con función de Conocimiento.

El conocimiento de los asuntos del Juzgado Pri-mero Penal Municipal de Garzón será ejercido porel Juzgado Segundo Penal Municipal con funciónde conocimiento de Garzón.

Unidad Judicial Municipal número 7 tendrá lasiguiente comprensión territorial:

TarquiGuadalupeAltamiraSuaza

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Tarqui, Guadalupe ySuaza será ejercido por el Juzgado PromiscuoMunicipal de Altamira.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Al-tamira será ejercido por el Juzgado PromiscuoMunicipal de Guadalupe.


PitalitoTimanáAcevedoPalestina

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Timaná, Acevedo, Pa-lestina será ejercido por el Juzgado Segundo PenalMunicipal de Pitalito.



El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgado Penales Municipal de Pitalitoserá ejercido por el Juzgado Segundo Penal Mu-nicipal de Pitalito.


IsnosSan Agustín

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Isnosserá ejercido por el Juzgado Promiscuo Municipalde San Agustín.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de SanAgustín será ejercido por el Juzgado PromiscuoMunicipal de Isnos.


OporapaSaladoblanco

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Opo-rapa será ejercido por el Juzgado Promiscuo Mu-nicipal de Saladoblanco.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Sa-ladoblanco será ejercido por el Juzgado PromiscuoMunicipal de Oporapa.


La PlataLa Argentina

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de LaArgentina será ejercido por el Juzgado SegundoPromiscuo Municipal de La Plata.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Primero Promiscuo Municipalde la Plata será ejercido por el Juzgado SegundoPromiscuo Municipal de La Plata

Unidad Judicial Municipal número 12 tendrá lasiguiente comprensión territorial:

TesaliaPaicol.Nátaga

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia de los Juzgados de Tesalia y Nataga seráejercido por el Juzgado Promiscuo Municipal dePaicol.

El conocimiento de los asuntos penales de compe-tencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Paicolserá ejercido por el Juzgado Promiscuo Municipalde Tesalia.

ARTÍCULO 2º.- Este Acuerdo rige a partir de supublicación en la Gaceta de la Judicatura.







DE 2006

(Diciembre 6)

"Por el cual se establecen medidas dedescongestión para la Secretaría de la Salade Casación Penal de la Corte Suprema de

Justicia."


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, y en especial la señalada en el artículo 63de la Ley 270 de 1996 y de conformidad con loaprobado por la Sala Administrativa del 29 de no-viembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Crear con caráctertransitorio desde el 6 y hasta el 19 de diciembre de2006 en la Secretaría de la Sala de Casación Penalde la Corte Suprema de Justicia, los siguientescargos:

a. Un (1) cargo de Oficial Mayor Nominado.

b. Un (1) cargo de Auxiliar Judicial 3

ARTÍCULO SEGUNDO.- El nombramiento, en pro-visionalidad, de los cargos creados por el presenteAcuerdo, lo efectuarán los respectivos nominado-res.

ARTICULO TERCERO.- El régimen salarial y pres-tacional para los cargos creados en el presenteAcuerdo será el establecido para la Rama Judicial.

ARTICULO CUARTO.- La provisión de los cargoscreados en el presente Acuerdo, cuenta con elcertificado de disponibilidad presupuestal No. 235de 2006, expedido por la Dirección Ejecutiva deAdministración Judicial.

ARTICULO QUINTO.- La Sala Administrativa delConsejo Superior de la Judicatura, con inmediatacolaboración de la Presidencia de la Sala de Ca-sación Penal de la Corte Suprema de Justicia,verificará y evaluará los resultados de lo esta-blecido en este Acuerdo.

Para tales efectos, la Unidad de Desarrollo y Aná-lisis Estadístico realizará los análisis correspondi-entes y presentará un informe a la Sala Admi-nistrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

ARTICULO SEXTO.- De conformidad con los ar-tículos 94 y 104 de la Ley 270 de 1996, la creaciónde cargos deben orientarse a la solución de proble-mas de la justicia para lo cual es necesaria laelaboración de estudios con fundamento en losinformes que deben rendir los despachos judicialesde tal forma que cualquier prórroga del presenteAcuerdo queda condicionada al cumplimiento delas obligaciones que en materia del suministro de



información deba rendir instituciones la Corpora-ción o el Despacho Judicial objeto de desconges-tión.

ARTICULO SEPTIMO.- El presente Acuerdo rigea partir de su publicación en la Gaceta de la Judi-catura.





DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se adoptan medidas para la im-plementación del sistema penal acusatorio,en los Distritos Judiciales de Tunja y Santa

Rosa de Viterbo, por motivo de la vacancia ju-dicial de fin de año.”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las señaladas en el artículo528 de la Ley 906 de 2004 y de conformidad conlo aprobado en la sesión de la Sala Administrativadel 29 de noviembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Seleccionar a los siguien-tes Juzgados, en los Distritos Judiciales de Tunja ySanta Rosa de Viterbo, para que continúen ex-clusivamente la atención del sistema penal acusa-torio, por el tiempo de vacancia judicial de fin deaño.

Distrito Judicial de Tunja:

1. Juzgado Primero Penal Municipal de Tunja2. Juzgado Segundo Penal Municipal de Tunja3. Juzgado Tercero Penal Municipal de Tunja4. Juzgado Promiscuo Municipal de Sáchica5. Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Sofía6. Juzgado Primero Penal Municipal de Chiquinquirá7. Juzgado Segundo Penal Municipal de Chiquinquirá8. Juzgado Promiscuo Municipal de Coper9. Juzgado Promiscuo Municipal de Muzo10. Juzgado Promiscuo Municipal de San Pablo de

Borbur11. Juzgado Promiscuo Municipal de Otanche12. Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Garagoa13. Juzgado Promiscuo Municipal de Chinavita14. Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Guateque15. Juzgado Promiscuo Municipal de Almeida16. Juzgado Promiscuo Municipal de San Eduardo17. Juzgado Promiscuo Municipal de Zetaquira18. Juzgado Promiscuo Municipal de Chitaráque19. Juzgado Promiscuo Municipal de San José

de Pare20. Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de

Ramiriquí21. Juzgado Promiscuo Municipal de Cienega

Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo:

1. Juzgado Tercero Penal Municipal de Duitama2. Juzgado Cuarto Penal Municipal de Duitama3. Juzgado Primero Penal Municipal de Sogamoso4. Juzgado Segundo Penal Municipal de Sogamoso5. Unidad Judicial de Belén y Tutaza



6. Juzgado Promiscuo Municipal de Cerinza7. Juzgado Promiscuo del Circuito de Socha8. Juzgado Promiscuo Municipal de La Salina9. Juzgado Promiscuo Municipal de Sácama10. Juzgado Promiscuo Municipal de Chita11. Juzgado promiscuo Municipal de Jericó12. Juzgado Promiscuo Municipal de Beteitiva13. Juzgado Promiscuo Municipal de Tasco14. Juzgado Promiscuo Municipal de Boavita15. Juzgado Promiscuo Municipal de Covarachia16. Juzgado Promiscuo Municipal de El Espino17. Juzgado Promiscuo Municipal de Panqueba

PARÁGRAFO 1°. En los fines de semana y festivoscomprendidos entre el período del 20 de diciem-bre y el 10 de enero, inclusive, la prestación delservicio de Control de Garantías será ejercida rota-tivamente por cualquiera de los Juzgados PenalesMunicipales, Promiscuos Municipales selecciona-dos en el articulo anterior, en la comprensión terri-torial de la Unidad Judicial Municipal a la quepertenezcan y de acuerdo a la programación deturnos que para el efecto determine la Sala Admin-istrativa del Consejo Seccional de la Judicatura deBoyacá

ARTÍCULO SEGUNDO- El presente Acuerdo rigea partir de su expedición. Publíquese en la Gacetade la Judicatura.





DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se fusionan unas Unidades judi-ciales municipales para atender la función decontrol de garantías, en los fines de semanay festivos, en el Distrito Judicial Santa Rosa

de Viterbo”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, en especial de las señaladas en el artículo528 de la Ley 906 de 2004 y de conformidad con loaprobado en la sesión de la Sala Administrativa del29 de noviembre de 2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Fusionar a partir del 10 deenero de 2007, las Unidades Judiciales Nos. 14 y15, creadas por el Acuerdo No. PSAA05-3153 dediciembre 15 de 2005, únicamente para efectospenales, en la función de Control de garantías,durante los fines de semana y festivos, la cualtendrá la siguiente comprensión territorial:

SÁCAMA (CASANARE)LA SALINA (CASANARE)SOCHASOCOTÁJERICÓCHITA

ARTÍCULO SEGUNDO.- El presente Acuerdo rigea partir de su expedición. Publíquese en la Gacetade la Judicatura.







DE 2006

(Diciembre 6)

“Por el cual se establecen unos períodos decierre de Juzgados del Circuito, Promiscuosy Penales Municipales del Distrito Judicial de

Florencia, con ocasión de la entrada en vigen-cia del Sistema Penal Acusatorio en el Dis-

trito Judicial de Florencia”


En ejercicio de sus facultades constitucionales ylegales, y en especial las señaladas en los artículos528 y 532 de la Ley 906 de 2004, y de conformidadcon lo aprobado en la sesión del 6 de diciembre de2006,

ACUERDA

ARTÍCULO PRIMERO.- Disponer el cierre de losJuzgados que se relacionan a continuación, con lafinalidad de adelantar los correspondientes inven-tarios elaborados en forma separada para el mo-biliario, los títulos y depósitos judiciales, los ele-mentos del proceso, los procesos que se encuen-tran en trámite, los procesos que están a disposi-ción del juez para fallo y los expedientes que seencuentran para archivo. El inventario se efectuaráen los formatos diseñados para el efecto por la SalaAdministrativa del Consejo Superior de la Judica-tura; los periodos de cierre se asignan de la si-guiente manera:

ARTICULO SEGUNDO.- Disponer el cierre de losdos Juzgados Penales Municipales de Florencia,con la finalidad de adelantar los correspondientesinventarios elaborados en forma separada para lostítulos y depósitos judiciales, los elementos del

proceso, los procesos que se encuentran en trá-mite, los procesos que están a disposición del juezpara fallo y los expedientes que se encuentran paraarchivo. El inventario se efectuará en los formatosdiseñados para el efecto por la Sala Administrativa

JUZGADO FECHA INICIAL FECHA FINAL MUNICIPIO

Segundo Promiscuo Municipal 14 de diciembre de 2006 18 de diciembre de 2006 San Vicente

Segundo Promiscuo Municipal 14 de diciembre de 2006 18 de diciembre de 2006 El Doncello

Tercero Civil del Circuito 11 de diciembre de 2006 18 de diciembre de 2006 Florencia

Penal Municipal 26 de diciembre de 2006 29 de diciembre de 2006 Puerto Rico

Civil Municipal 14 de diciembre de 2006 18 de diciembre de 2006 Puerto Rico



del Consejo Superior de la Judicatura; los periodosde cierre se asignan de la siguiente manera:

PARAGRAFO. La Sala Administrativa del ConsejoSeccional de la Judicatura del Caquetá, en colabo-ración con el Tribunal Superior del Distrito Judicialde Florencia, determinará el nuevo reparto de pro-cesos a los cuatro Juzgados Penales municipalesde Florencia, existentes a partir del 1 de enero de2007, con el fin de que los despachos queden conuna carga equitativa.

ARTÍCULO TERCERO.- Disponer el cierre de losJuzgados Penales del Circuito de Florencia, con lafinalidad de adelantar los correspondientes inven-

tarios elaborados en forma separada para los títu-los y depósitos judiciales, los elementos del pro-ceso, los procesos que se encuentran en trámite,los procesos que están a disposición del juez parafallo y los expedientes que se encuentran paraarchivo y los que requieren remisión para decisiónde los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas deSeguridad. El inventario se efectuará en los forma-tos diseñados para el efecto por la Sala Adminis-trativa del Consejo Superior de la Judicatura; losperiodos de cierre se asignan de la siguiente ma-nera:

PARAGRAFO. La Sala Administrativa del ConsejoSeccional de la Judicatura del Caquetá, en colabo-ración con el Tribunal Superior del Distrito Judicialde Florencia, determinará el nuevo reparto de pro-cesos a los tres Juzgados Penales del Circuito deFlorencia, existentes a partir del 1 de enero de2007, con el fin de que los despachos queden conuna carga equitativa.

ARTÍCULO CUARTO.- La Oficina de CoordinaciónAdministrativa de Florencia, coordinará la entregaprocesos y demás elementos de los Juzgados delDistrito Judicial de Florencia a que se hace refer-encia en los artículos anteriores.

ARTÍCULO QUINTO.- El presente acuerdo rige apartir de la fecha de su publicación en la Gaceta dela Judicatura.

PUBLÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.

Dado en Bogotá, D. C., a los seis (6) días delmes de diciembre de dos mil seis (2006).


JUZGADO FECHA INICIAL FECHA FINAL

Primero Penal Municipal 19 de diciembre de 2006 22 de diciembre de 2006

Segundo Penal Municipal 26 de diciembre de 2006 29 de diciembre de 2006

JUZGADO FECHA INICIAL FECHA FINAL

Primero Penal del Circuito 7 de diciembre de 2006 13 de diciembre de 2006

Tercero Penal del Circuito 14 de diciembre de 2006 18 de diciembre de 2006



gaceta de la judicaturaactosadministrativos.ramajudicial.gov.co/getfile.ashx?url=~/app_da… ·...

Documents