gabriela a

19
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO SANTIAGO MARIÑO EXTENSION “BARINAS” BARQUISIMETO EDO LARA TSU. Gabriela Abreu Ci 17.254.371 ENERGÍA ESPECÍFICA , CANTIDAD DE MOVIMIENTO Y LOS NIVELES DE FLUJO DENTRO DE UN CANAL

Upload: gabi-rodriguez

Post on 13-Apr-2017

112 views

Category:

Engineering


3 download

TRANSCRIPT

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICOSANTIAGO MARIÑO

EXTENSION “BARINAS”BARQUISIMETO EDO LARA

TSU. Gabriela AbreuCi 17.254.371

ENERGÍA ESPECÍFICA , CANTIDAD DE MOVIMIENTO

Y  LOS NIVELES DE FLUJO DENTRO DE UN CANAL

La energía específica en la sección

de un canal se define como la

energía por kilogramo de agua que

fluye a través de la sección, medida

con respecto al fondo del canal.

De lo anterior, la ecuación de

Bernoulli, para la sección

del canal es:

Donde Z = 0 (ya que el nivel de referencia es el fondo del canal) obteniéndose la ecuación de la energía especifica:

ENERGIA ESPICIFICA

Mediante la energía específica se pueden resolver los más complejos

problemas de transiciones cortas en las que los efectos de rozamiento son

despreciables.

Si consideramos α = 1, se tiene:

Pero, de la ecuación de continuidad, para un canal de cualquier forma, se tiene:

Finalmente para canales rectangulares tendremos:

Donde;q : caudal por unidad de ancho. b : ancho de la solera del canalA: el área de la secciónV : velocidad media del flujo. g : aceleración de la gravedad

Para caudal constante y canal rectangular, la energía específica es función

únicamente de la profundidad de flujo y su variación se muestra en la

siguiente figura:

En figura se presenta un valor mínimo de la energía específica para una

única profundidad, llamada profundidad crítica Yc.

Para valores de energía específica mayores que la mínima, el flujo se

puede realizar con dos profundidades diferentes Y1 Yc ó Y2 Yc

.

Ejemplo:

COMO CALCULAR LA ENERGÍA ESPECIFICA EN UN CANAL

CANTIDAD DE MOVIMIENTO

Existen varias situaciones de flujo que pueden presentarse dentro de un canal

que pueden predecirse con la utilización de cantidad de movimiento. Para el

estudio de los problemas descritos se recurre a la combinación de la ecuación

de transporte de Reynolds con la ecuación de continuidad. Aplicar las leyes de

la termodinámica al flujo libre conduce a la ecuación de la energía; mientras

que aplicar el conjunto de las leyes de movimiento a este flujo, conduce a la

ecuación que describe el equilibrio del flujo uniforme en canales. La ecuación

que permite estudiar el transporte de la cantidad de movimiento en un volumen

de control puede escribirse como

Ejemplo:

Se desea dimensionar un canal de conducción para abastecer una zona irrigable de 300has. Con un modulo de riesgo de 1.5lts/Seg/ha. Del trazo topográfico se observa que se puede llegar con una sola pendiente del eje de canal equivalente a 1/1000. de las muestras de suelo analizadas se concluye que se trata de suelo limo arcilloso cuyo ángulo de estabilidad o reposo para estado saturado es 0 59°301 , la velocidad máxima de arrastre de las partículas es de0,8/m Seg Diseñe la sección del canal. Solución: Datos: Q= 0,450 M3/Seg Vmax= 0,08 m/Seg ᴓ= 59° 30 Suelo limo arcilloso. Si no existe limitaciones, diseñaremos un canal trapecial de máxima eficiencia hidráulica sin revestir cuyas formulas son las siguientes.

Pasos Para Resolver Ejercicios

1. Seleccionar volumen de control, trazar

ejes de coordenadas y DCL (se trazan

dos DCL, uno para fuerzas y otro para

cantidades de movimiento).

2. Identificar ecuaciones: ecuación de la

cantidad de movimiento, de

continuidad, de Bernoulli, etc.

3. Plantear ecuaciones y evaluar los

signos de las velocidades antes de

resolverlas.

• Chorros

• Paletas

• Toberas

• Tuberías

APLICACIONES TÍPICAS DE LA ECUACIÓN DE CANTIDAD DE MOVIMIENTO

Las ecuaciones de cantidad de movimiento y de energía ,

una vez aplicadas correctamente y dado su origen común,

conducen a los mismos resultados. No obstante la selección

de la ecuación a aplicar en cada caso dependerá de la

situación particular en el estudio.

NIVELES DE FLUJO DENTRO DE UN CANAL

Para calcular  los niveles de flujo que pueden darse dentro de un

canal se va a utilizar las siguientes ecuaciones:

Manning, Chezy Kutter Bazin

La constante C de la formula de Chezy fue expresada por Manning como: C = R1/6/n y con este cambio la formula (1.4) resulta:

2/3 1/21 R Son

V

Donde n = numero de Manning y sus unidades; s/m1/3 y depende del tipo de

material de excavación o de revestimiento de las paredes. En el Anexo 3, se

detalla el cambio propuesto por Manning y algunos valores de n para

diferentes materiales.

LA FORMULA DE MANNING.

 El planteamiento original de Chezy fue obtener una formula solo para el

Flujo Uniforme, esto es, para; y1 = y2 y V1 = V2 y por lo tanto So solo

depende de la pendiente del fondo del canal; So = (z1 – z2)/L12 = sin(θ).

LA FORMULA DE MANNING (para el flujo gradualmente

variado.)

2 21 1 1 2 2 2

12

z y cos(θ) V /2g z y cos(θ) V /2gS

L

2/3 1/21 Rn

V S

Sin embargo, cuando y1 ≠ y2 y V1 ≠ V2 se presenta un flujo que se define como: FLUJO GRADUALMENTE VARIADO y se genera un nuevo tipo de pendiente S que es la siguiente:

donde S = se define como la pendiente hidráulica y la ecuación resulta ser:

5/32/3 1/2 1/ 2

2/31 1 AVA Q R So A Son n P

1/2

3/52/5nQA P 0

So

Un canal trapecial excavado en tierra suelta con n = 0.025 s/m1/3, conduce

un gasto de 6 m3/s, con una pendiente de talud m = 1.5, un ancho de fondo

b = 2.0 m y una pendiente de fondo So = 1/1000. Si el flujo es uniforme

obtenga la profundidad constante o profundidad normal del canal.

Resolución: la profundidad normal o constante de un canal se obtiene

de la formula de Manning , donde al multiplicar por el área de conducción A

se obtiene el gasto Q, y considerando que el radio hidráulico se define

como; R = A/P.

Expresando en forma canoníca la ecuación anterior

para flujo uniforme.

C = (γ/ε1)1/2 = constante de

Chezy

R= A/P = Radio Hidráulico

So = sin(θ), de lo que resulta:

V C R So

LA ECUACIÓN DE CHEZY

Ejemplo

Un canal rectangular con paredes revestidas de concreto con una constante de

Chezy de; C = 65 m1/2/s y una pendiente de fondo So = 2/1000, conduce un

gasto Q = V·A, determine el valor de Q si:

 

El canal tiene un ancho b = 2.0 m y una profundidad y = 1.0 m.

El canal tiene un ancho b = 5.0 m y una profundidad y = 0.4 m.

 

Nota: este ejercicio permite mostrar que si el área A es constante la velocidad

disminuye cuando el perímetro P aumenta. Expresar la formula de Chezy en

términos del Radio Hidráulico = R que no tiene significado físico es un error ya

que se pierde el significado físico del Perímetro Mojado = P que es la causa

más importante de la fricción.

EL RAZONAMIENTO DE CHEZY SOBRE LA FUERZA DE FRICCIÓN

QUE GENERA UNA CORRIENTE DE AGUA EN UN CANAL.

 

Chezy se enfoca a determinar cuál es el valor de la fuerza de la fuerza

de fricción = Ff y propone que esta depende:

De la rugosidad del material de excavación o de revestimiento de las

paredes del canal. Este supuesto es correcto para materiales muy

rugosos y radio hidráulico R de pequeños a medianos.

Del área de rozamiento = Ar. Este supuesto es correcto.

Del cuadrado de la velocidad = V de la corriente de agua. Este supuesto

es la gran incógnita de la formula.

A pesar de que esta ecuación no es totalmente exacta, ofrece resultados

razonablemente exactos y es la base del cálculo de Canales en el 2011.

formula para el cálculo de la profundidad normal Sustituyendo el área de conducción A y el perímetro mojado P para la figura de un trapecio en (1.8) se obtiene:

donde, Cm = 2(1 + m2)1/2 = 2(1 + 1.52)1/2 = 3.606 y el Factor de Sección = (nQ/So1/2)3/5 = (0.025·6/0.0011/2)3/5 = 2.545, sustituyendo valores;

Obteniendo la solución por el método de Newton o la secante: y = 1.364 m.

2 2/52y 1.5y 2.545(2 3.606y) 0

m

3/52 2/5

1/2nQby my (b C y) 0So

KUTTER Y BAZIN.

Donde:S = Pendiente R = Radio Hidráulico n = coeficiente de Kutter

Donde:m = coeficiente de rugosidad de Bazin

Se ha investigado con criterio comparativo, los resultados de aplicar el

coeficiente “n” de Gauguillet “n” Kutter llamado también de Manning y

simultáneamente el coeficiente “m” de Bazin los resultados obtenidos para este

ultimo no han sido tan satisfactorios, en cambio demuestra un mayor ajuste a la

realidad, el coeficiente “n”

de Kutter o Manning.