fracking no, abril 2013, número 4
TRANSCRIPT
Por otro modelo energético Beste eredu energetiko baten alde
¿Está parado el fracking? El
rechazo popular al fracking ha
obligado a las instituciones a
recolocarse ante esta apuesta
estratégica, pero, ¿se ha optado
por reconsiderar la extracción
de hidrocarburos no convencio-
nales debido a los inconvenien-
tes que acarrea? ¿no será, más
bien, que se ha decidido ralenti-
zar los planes para intentar do-
mesticar la opinión popular?
La realidad es que los permisos,
en sus diferentes fases, siguen
adelante, por lo que es impres-
cindible un frente común deci-
dido para detener esta amenaza.
Lo prometido es deuda: ¡Habrá ILP!
www.frackingezaraba.org
Como os anunciamos el mes pasado, la mesa del Parlamento había
rechazado la admisión a trámite de la Iniciativa Legislativa Popular de
Fracking Ez Araba sin siquiera haber solicitado un informe jurídico.
Este hecho provocó, además de una gran sorpresa, un profundo ma-
lestar en diferentes sectores y estamentos. Además de denunciarlo pu-
blicamente, Fracking Ez Araba solicitó a la Mesa, por escrito, que se
pronunciara sobre la posibilidad de presentar otra vez la ILP en cuanto
se terminará de tramitar la iniciativa que venía de JJGG de Araba, ya
que esta había sido puesta como excusa para rechazar nuestra pro-
puesta. Desde diferentes lugares, nos llegaron globos sonda advirtien-
do de que, una vez rechazada, la Iniciativa estaba �quemada� para
toda la legislatura. Pero nosotras quisimos que la Mesa se mojara y
La sala polivalente del Centro Cí-
vico Aldabe, en Gasteiz, fue el escena-
rio escogido para celebrar una reunión
informativa y de debate entre el gru-
po motor de Fracking Ez Araba y los
diferentes colectivos, organizaciones,
sindicatos, partidos, municipios y con-
cejos libres de fracking. También con-
tamos con la presencia de varias per-
sonas del recién constituído grupo de
Aiaraldea. Tras una breve valoración
de la trayectoria de las movilizaciones
realizadas durante el año pasado, en la
reunión se intento incidir en las claves
para entender la situación actual del
fracking. Se abordó también la situa-
ción actual en las instituciones, ana-
lizando la trayectoria de la Iniciativa
Legislativa Popular, momentáneamen-
te bloqueada.
A partir de este punto entramos a
proponer y debatir las siguientes líneas
de actuación que se pondrán en mar-
cha ante la certeza de que la problemá-
tica del fracking va para largo, ya que
aunque no se empezará a perforar de
manera inminente, es evidente que no
ha quedado, ni mucho menos, abando-
nada. La triple vía iniciada hace ya año
y medio, en sus vertientes informativa,
institucional y movilizatoria, continua-
rá durante los próximos meses o años,
hasta lograr que los planes perforado-
La colaboración con los diferentes
agentes reunidos en la reunión se pue-
de dar por segura a la vista del buen
ambiente en el que transcurrió el en-
cuentro. Seguiremos informando.
Arantxa Tapia, consejera de
desarrollo económico, anuncia-
ba en prensa que los presupues-
tos vascos de 2013 no destinan
dinero al fracking. Es una ver-
dad a medias. Es cierto que en
Euskadi los pozos no empeza-
rán a perforarse este año, pero
el motivo principal es que el
gobierno de España ha decidi-
do enviar a Estudio de Impacto
Ambiental todas las solicitudes,
-
buros. Esto hace que todos los
pozos sufran un retraso de entre
12 y 18 meses, con lo que, aun-
que se quiera, no se va a poder
empezar a perforar este año.
Pero fracking no es solamen-
te el nombre de la técnica que se
utiliza en el momento de fractu-
rar la roca. Fracking es también
el nombre genérico para resu-
mir los trabajos de extracción
de gas no convencional. Es un
proyecto amplio, que implica
mantener unos permisos de in-
vestigación que terminarán por
agujerear nuestro territorio. Y el
gobierno vasco, en lugar obligar
a SHESA a retirar los permisos,
destina dinero de los presupues-
tos para que los permisos sigan
su curso. El objetivo en los mis-
mos, como ha indicado siempre
SHESA, es hacer fracking.
¿Presupuestos sin fracking?
Fracking, parada técnica
El gobierno de España pedirá
Estudios de Impacto en todos los pozos
la Mesa nos llegaron el 26 de marzo. No deja lugar a dudas. El informe
dice que �no existe ninguna causa de inadmisibilidad para que se pue-
da presentar una proposición de ley de iniciativa popular aun cuando
recientemente se haya aprobado una ley sobre la misma materia por la
Cámara�. Y la mesa dice, ahora, que no ve problema en que se pueda
volver a presentar. Sobra cualquier comentario. Aunque nos queda cla-
ra una cosa, si la Mesa del Parlamento hubiera actuado correctamente
desde el inicio, pidiendo el informe antes de denegar la ILP, no hubiera
hecho falta llegar a esta situación. Teníamos razón desde un inicio. Si
algunos no querían una taza, ahora tendrán taza y media. Os avisaremos
-
Abril 2013
Ejemplar gratuito
Número 4
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
11111111111111111111111111
1
1
1
1
1
111
1
1
1
11
11
1
1
1
1
1
1 1
1
1
1
1
1
111111111
1111
111
11111
111111111
111111111
111
1111111
11
1
1 1
1
1
1
1
1
1
111
1
1
11
1
11
1
11
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
111
11
1
11
11
11111
11
111
1
1
1
1
1
1
11111 111
1
1
1
1
1
11
1
111
11
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
11
1
1
11
111
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11111111
11111111
1
1
1
1
1
1
1
1
11
111
1
11
1
11
11
1
111 111111
11111
1
1
11
1
1
1
11
1 1
11
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
11 111
1
1
11
1
1
1
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
11
1
1
1
111
1
1
1
1
1
1
11
1
11
1
1
1
1
11
1
1
1
1
111
11
1
11
1
1
1
1
11
1
11
11
1
111
1
1
1
11
1
1
1
1
11
1
1
1
11
1111
11
11
1
1
1
1
111
1
1
1
1 11
111
11
11
1111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1111111111
1
1111 1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
11
1111
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
11
1
1
1
111
1
1
1
11
1
1
1
111
1
1
1
1
1
LUENA
OSORNO
LENI
LURRA
LORE
SUSTRAIA
LANDARRE
ROJAS
BIESCAS
PALENCIA1-NR7
PALENCIA3-NR6 BURGOS 1
BURGOS 2BURGOS 3
TESLA 5
PALENCIA 2
KEPLER
COPÉRNICO
DARWIN
PALENCIA-4
LUBINA
USOA
MIRUA
ENARA
USAPAL
FULMAR
LUBINA-2
EBRO-A
LUBINA-1
ANGOSTO-1
CAMEROS-2
GIJON
LA PEDRERA
GUARDOMATALLANA
FON
BEZANA
BIGÜENZO
LORA
GAVIOTA I
CASABLANCA
ANGULA
RODABALLO
GAVIOTA II
ALBATROS
MONTANAZYELA
SERRABLO
CASTOR
GAVIOTA
EBRO-E
EBRO-BEBRO-D
URRACA
LIBRA
GEMINISE
BR
O-C
Surpirenaica
Golfo Vizcaya
Cantabrica
Golfo Valenc ia I I
Haro
Toro
Reus
Gijon
Grado
Bonar
Lerin
Graus Tremp
Lerma
Zuera
Borja
Epila
Fraga
Ric la
Valls
Ariza
Riaza Caspe
Hijar
Cella
Bejar
Aviles
LlanesLaredo
ZumayaMieres
Sestao Lesaca
Castro
Tolosa
Guardo
Berdun
Lodosa
Falces
Sadaba
Arnedo
Tudela
Granen
TausteMagana
Duenas
Alagon
Gomara
Ayllon
Olmeda
Garc iaMaella
Daroca
Algora
Molina
Aliaga
Gujelo
Priego
GetafeHervas
Santoña
Hendaye
Motrico
Molledo Ceberio
Durango
Amurrio
Reinosa
Alsasau
Estella
LarragaTafalla
Astorga Boltana
Sahagun
Villada
Mayorga
Solsona
Ma
CerveraTarrega
Almazan
Cuellar
Alaejos
LedesmaGandesa
AlcañizArevaio
Perello
Tortosa
Amposta
Morella
Vinaroz
Barraco
MondejaArganda
Almorax
ComillasEqueitioInf iesto
Sanguesa
Belorado
Arguedas
Valderas
Baltanas
Tarazona
BalaguerSariñena
Igualada
Peñafiel
CarineñaBelchite
VendrellBarahona
Montroig
Sigüenza
Alcorisa
La Cenia
Carabana
Cudillero
Valmaseda
Cis tierna
Briviesca
Andosilla
CaparrosoLa Baneza Calahorra
Astupillo
Barbastro
Benavente
Bujaraloz
Calatayud
Cantalejo
Milmarcos
CalamochaLozoyuela
Montalban
Villatoro
Fortanete
PeñiscolaAlbocacer
Amorebieta
Santelices
Almacellas
Montblanch
Mequinenza
Medinaceli
Canredondo
Piedrahita
Ribadesella
Torrelavega
Trespaderne
Carcastillo
Cintruenigo
Villalpando
Tordes illas
Fuentesauco
Sanchidrian
Torrelaguna
Villacastin
Torreblanca
Villaviciosa
Seo De Urgel
CampisabalosAguilafuente
Valderrobres
Valdemorillo
Pont de Suert
Coll de Nargo
Cantalapiedra
Colemar Viejo
Santa Eulalia
Pobla de Segur
igo Rincon De Soto
odas
enriquez
Alba De Tormes
Pola De Laviana
Miranda de Ebro
Paredes De Nava
Artesa de Segre
Aranda de Duero
Fuentes De Ebro
Medina Del Campo
Puebla de Belena
Cabezon de la Sal
Medina de Rioseco
Berlanga De Duero
Monreal Del Campo
Alcala de HenaresTorrejon De Ardoz
El Barco de Avila
Villalon De Campos
Sayago
Anquela del Ducado
Herrera De Pisuerga
Tortoles de Esgueva
Nava De La Asunc ion
Arenas De San Pedro
Valencia De Don Juan
Vilanova i
Orihuela de Tremedal
Carrion De Los Condes
Las Navas Del Marques
Ejea De Los Caballeros
Cervera D el Rio Alhama
Quintanar De La SierraSanta Domingo de Silos
San Esteban de Gorniaz
Cadalso De Los Vidrios
Villafranca Del P
Peñaranda de Bracamonte
San Carlos de la Rapita
nt ibanez de la Sierra
El Cubo de la Tierra del Vino
Casavieja Sotilla D e La Adrada
MADRID
BARC
ZARAGOZA
LEÓN
LLEIDA
LOGROÑO
PAMPLONA
PALENCIA
OVIEDO
VALLADOLID
SANTANDER
BURGOS
AVILA
SALAMANCA
HUESCA
ZAMORA
TERUEL
SORIA
BILBO-BILBAO
GUADALAJARA
SEGOVIA
VITORIA-GASTEIZ
DONOSTI-SAN SEBASTIÁN
TARRAGONA
SAIA
BE
RD
UN
TU
RB
ÓN
AINSA
PL
ÁC
IDOSEDANO
PISUERGA
CARLOTA
ARQUETU
GRANDA
REUS
BOÑAR-CISTIERNA VALDERREDIBLE
MORCIN-1
BASCONCILLOS H
HUERMECES
LE
ATLAS
HELIOS
PERSEO
PEGASO
AQ
UIL
ES
CR
ON
OS
QUIMERA
EDISON
BU
RG
OS
4
PROMETEO
GALILEO
CUÉLEBRE-1
LOS BASUCOS
CUÉLEBRE-2
1
3
6
2
GOLFO DE VIZCAYA
2
5
1
3
ARQUIMEDES
PIT
AG
OR
AS
AR
I ST
OT
EL
ES
PLATON
ENERGIAJARDUNALDIAK
JORNADAS sobre
A
Maiatzak8, 9, 10, 11 de mayo
ALDABE
VITORIA-GASTEIZ
UPV/EHU
Mapa de permisos. Decenas de permisos han aprobados, y muchos otros pendientes de aprobación. La cuenca vasco-cantábrica acapara la mayoría
Reunión con colectivos y municipios El 20 de marzo, Fracking Ez Araba se reunió con las organizaciones adheridas y los municipios libres de fracking
Un informe jurídico recomienda a la mesa del Parlamento permitir la Iniciativa durante esta legislatura
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
11111111111111111111111111
1
1
1
1
1
111
1
1
1
11
11
1
1
1
1
1
1 1
1
1
1
1
1
111111111
1111
111
11111
111111111
111111111
111
1111111
11
1
1 1
1
1
1
1
1
1
111
1
1
11
1
11
1
11
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
111
11
1
11
11
11111
11
111
1
1
1
1
1
1
11111 111
1
1
1
1
1
11
1
111
11
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
11
1
1
11
111
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11111111
11111111
1
1
1
1
1
1
1
1
11
111
1
11
1
11
11
1
111 111111
11111
1
1
11
1
1
1
11
1 1
11
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
11 111
1
1
11
1
1
1
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
11
1
1
1
111
1
1
1
1
1
1
11
1
11
1
1
1
1
11
1
1
1
1
111
11
1
11
1
1
1
1
11
1
11
11
1
111
1
1
1
11
1
1
1
1
11
1
1
1
11
1111
11
11
1
1
1
1
111
1
1
1
1 11
111
11
11
1111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1111111111
1
1111 1
1
1
1
1
1
11
1
1
1
1
11
1111
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
11
1
1
1
111
1
1
1
11
1
1
1
111
1
1
1
1
1
LUENA
OSORNO
LENI
LURRA
LORE
SUSTRAIA
LANDARRE
ROJAS
BIESCAS
PALENCIA1-NR7
PALENCIA3-NR6 BURGOS 1
BURGOS 2BURGOS 3
TESLA 5
PALENCIA 2
KEPLER
COPÉRNICO
DARWIN
PALENCIA-4
LUBINA
USOA
MIRUA
ENARA
USAPAL
FULMAR
LUBINA-2
EBRO-A
LUBINA-1
ANGOSTO-1
CAMEROS-2
GIJON
LA PEDRERA
GUARDOMATALLANA
FON
BEZANA
BIGÜENZO
LORA
GAVIOTA I
CASABLANCA
ANGULA
RODABALLO
GAVIOTA II
ALBATROS
MONTANAZYELA
SERRABLO
CASTOR
GAVIOTA
EBRO-E
EBRO-BEBRO-D
URRACA
LIBRA
GEMINISE
BR
O-C
Surpirenaica
Golfo Vizcaya
Cantabrica
Golfo Valenc ia I I
Haro
Toro
Reus
Gijon
Grado
Bonar
Lerin
Graus Tremp
Lerma
Zuera
Borja
Epila
Fraga
Ric la
Valls
Ariza
Riaza Caspe
Hijar
Cella
Bejar
Aviles
LlanesLaredo
ZumayaMieres
Sestao Lesaca
Castro
Tolosa
Guardo
Berdun
Lodosa
Falces
Sadaba
Arnedo
Tudela
Granen
TausteMagana
Duenas
Alagon
Gomara
Ayllon
Olmeda
Garc iaMaella
Daroca
Algora
Molina
Aliaga
Gujelo
Priego
GetafeHervas
Santoña
Hendaye
Motrico
Molledo Ceberio
Durango
Amurrio
Reinosa
Alsasau
Estella
LarragaTafalla
Astorga Boltana
Sahagun
Villada
Mayorga
Solsona
Ma
CerveraTarrega
Almazan
Cuellar
Alaejos
LedesmaGandesa
AlcañizArevaio
Perello
Tortosa
Amposta
Morella
Vinaroz
Barraco
MondejaArganda
Almorax
ComillasEqueitioInf iesto
Sanguesa
Belorado
Arguedas
Valderas
Baltanas
Tarazona
BalaguerSariñena
Igualada
Peñafiel
CarineñaBelchite
VendrellBarahona
Montroig
Sigüenza
Alcorisa
La Cenia
Carabana
Cudillero
Valmaseda
Cis tierna
Briviesca
Andosilla
CaparrosoLa Baneza Calahorra
Astupillo
Barbastro
Benavente
Bujaraloz
Calatayud
Cantalejo
Milmarcos
CalamochaLozoyuela
Montalban
Villatoro
Fortanete
PeñiscolaAlbocacer
Amorebieta
Santelices
Almacellas
Montblanch
Mequinenza
Medinaceli
Canredondo
Piedrahita
Ribadesella
Torrelavega
Trespaderne
Carcastillo
Cintruenigo
Villalpando
Tordes illas
Fuentesauco
Sanchidrian
Torrelaguna
Villacastin
Torreblanca
Villaviciosa
Seo De Urgel
CampisabalosAguilafuente
Valderrobres
Valdemorillo
Pont de Suert
Coll de Nargo
Cantalapiedra
Colemar Viejo
Santa Eulalia
Pobla de Segur
igo Rincon De Soto
odas
enriquez
Alba De Tormes
Pola De Laviana
Miranda de Ebro
Paredes De Nava
Artesa de Segre
Aranda de Duero
Fuentes De Ebro
Medina Del Campo
Puebla de Belena
Cabezon de la Sal
Medina de Rioseco
Berlanga De Duero
Monreal Del Campo
Alcala de HenaresTorrejon De Ardoz
El Barco de Avila
Villalon De Campos
Sayago
Anquela del Ducado
Herrera De Pisuerga
Tortoles de Esgueva
Nava De La Asunc ion
Arenas De San Pedro
Valencia De Don Juan
Vilanova i
Orihuela de Tremedal
Carrion De Los Condes
Las Navas Del Marques
Ejea De Los Caballeros
Cervera D el Rio Alhama
Quintanar De La SierraSanta Domingo de Silos
San Esteban de Gorniaz
Cadalso De Los Vidrios
Villafranca Del P
Peñaranda de Bracamonte
San Carlos de la Rapita
nt ibanez de la Sierra
El Cubo de la Tierra del Vino
Casavieja Sotilla D e La Adrada
MADRID
BARC
ZARAGOZA
LEÓN
LLEIDA
LOGROÑO
PAMPLONA
PALENCIA
OVIEDO
VALLADOLID
SANTANDER
BURGOS
AVILA
SALAMANCA
HUESCA
ZAMORA
TERUEL
SORIA
BILBO-BILBAO
GUADALAJARA
SEGOVIA
VITORIA-GASTEIZ
DONOSTI-SAN SEBASTIÁN
TARRAGONA
SAIA
BE
RD
UN
TU
RB
ÓN
AINSA
PL
ÁC
IDOSEDANO
PISUERGA
CARLOTA
ARQUETU
GRANDA
REUS
BOÑAR-CISTIERNA VALDERREDIBLE
MORCIN-1
BASCONCILLOS H
HUERMECES
LE
ATLAS
HELIOS
PERSEO
PEGASO
AQ
UIL
ES
CR
ON
OS
QUIMERA
EDISON
BU
RG
OS
4
PROMETEO
GALILEO
CUÉLEBRE-1
LOS BASUCOS
CUÉLEBRE-2
1
3
6
2
GOLFO DE VIZCAYA
2
5
1
3
ARQUIMEDES
PIT
AG
OR
AS
AR
I ST
OT
EL
ES
PLATON
2 FRACKING EZ 2013 Abril
Tranquilos, no ha empezado un sermón en
latín. Es un principio jurídico, y viene a decir
que cualquier interpretación de las leyes debe
favorecer el ejercicio de los derechos. Lo hemos
reproducido aquí porque es el principio jurídi-
co que ha prevalecido en la interpretación de la
ley de Iniciativas Legislativas Populares que ha
llevado a emitir un informe favorable a la (re)
presentación de la Iniciativa Popular de Fracking
Ez Araba. Y es que lo que había en el fondo de
la negativa a su admisión, era una interpretación
restrictiva de uno de los derechos fundamentales.
A saber, el derecho de participación. Demasiado
alegremente, la mesa del Parlamento Vasco había
conminado a Fracking Ez Araba a participar en el
debate parlamentario a través de la herramienta
informática ADI, como si este sucedáneo de par-
ticipación fuera a calmar la indignación suscitada
por la negativa a dar trámite a la propuesta origi-
desesperado intento de obtener energía a costa de
lo que sea, a base de hacer fracking para extraer
recursos no convencionales. El informe jurídico
del Parlamento advierte de que �cualquier inter-
pretación que los operadores jurídicos puedan ha-
cer de las limitaciones del derecho fundamental a
la participación debe atenerse a lo estrictamente
recogido en las normas reguladoras del derecho,
sin que quepa una interpretación expansiva que
limite ese derecho�. Y ahí radica precisamente el
problema, ya que cuando la mesa interpretó que
la ILP contra el fracking no podía ser admitida,
hizo una lectura completamente restrictiva del de-
recho de participación, y lo hizo sin que los ope-
radores jurídicos mencionados se pronunciasen,
lo cual, como denunciamos en su día, convirtió
esta decisión en una decisión meramente política.
Es difícil saber, a estas alturas, cómo termi-
nará todo este lío que se ha montado en torno al
fracking pero, el simple hecho de desenmascarar
el comportamiento de algunos agentes políticos
de nuestro territorio, está resultando de lo más en-
riquecedor. A estas alturas algunos debieran tener
claro que si el fracking se termina haciendo, algo
a lo que sin duda alguna no han renunciado a pe-
sar de los escrúpulos mostrados, será pasando por
encima de la voluntad de muchísima gente que
día a día muestra más objeciones a dejarse con-
vencer de que el cielo es rosa cuando lo ven azul.
ED TORIAL
Nafarroa libre de fracking
El pleno del parlamento de Nafarroa aprobó, el pasado 21 de mar-
zo, una moción por la que se instaba al gobierno foral a declarar el te-
rritorio como libre de fracking. La moción fue presentada por el grupo
de Izquierda-Ezkerra y apoyada por el PSN, Bildu, Aralar, NaBai y
dos parlamentarios no adscritos a ningún grupo. La propuesta tuvo el
voto en contra del PP y la abstención de UPN. De esta manera el resul-
A la moción de Izquierda-Ezkerra se le añadieron otros dos puntos
de una enmienda de adicción de Bildu por los que se pedía la dero-
gación de algunas de las ultimas medidas acordadas por el gobierno
español en torno al fracking y se mostraba el apoyo a las políticas en-
caminadas hacia un modelo energético sostenible basado en la reduc-
Por su parte, el PP presentó una enmienda de sustitución, que no
fue admitida, en la que defendía no conceder licencias de autorización
para la extracción de hidrocarburos mediante el sistema de fracking en
la Comunidad Foral a todos aquellos proyectos que no cuenten previa-
mente con estudios y análisis que determinen su viabilidad ambiental,
técnica y económica. Además, en un segundo punto, solicitaba el co-
Hace tiempo que en Nafarroa comenzó la movilización social con-
tra esta técnica de extracción de hidrocarburos. La Plataforma Nava-
rra Anti Fracking se está encargando de difundir toda la información
posible acerca de esta técnica y esta desarrollando una campaña para
lograr que municipios y concejos se declaren libres de fracking. Desde
entonces, 23 entidades entre concejos y ayuntamientos, entre los que
destacan Estella, Altsasu o Viana, se han declarado libres de fracking.
Tras el pronunciamiento del parlamento de la semana pasada, ahora es
el turno de la Comunidad en su conjunto.
Mediante esta solicitud del parlamento al gobierno, Nafarroa sigue
los pasos de Asturias y Aragón, territorios en los que los parlamentos
ya han realizado esa exigencia a sus respectivos gobiernos.
Los pasos atrás del fracking
El mes de marzo nos ha de-
parado buenas noticias a quienes
nos oponemos a los proyectos de
fracturación hidráulica. Parece
que el fracking sigue encontrán-
dose obstáculos en el camino y
muestra de ello son las noticias
que nos han llegado desde Canta-
bria y Cataluña.
En Cantabria, tras la fuerte
contestación social que generó el
conocimiento de los planes para
la extracción de hidrocarburos
mediante el fracking, el gobierno
cántabro anunció el pasado 5 de
octubre (un día antes de la mani-
festación conjunta de Santander y
Gasteiz) su intención de promo-
ver una ley contra esta técnica.
De momento el proyecto de ley
para la prohibición del fracking
sigue quemando etapas y tras ser
aprobado recientemente en la
comisión de Medio Am-
biente, Ordenación del
Territorio y Urbanis-
mo, queda pendiente
únicamente de ser
-
mente por el pleno.
El PSOE y el Partido
Regionalista de Cantabria han
mostrado sus recelos por la ac-
titud que el PP está defendiendo
en Cantabria y la que esta de-
fendiendo en el congreso de los
diputados o en el senado, donde
ha votado en contra de la pro-
hibición de la técnica. Ante esta
situación ambos partidos han
mostrado su miedo a que la ley
que se apruebe sea, después, re-
currida por el gobierno español.
En Cataluña, las buenas
noticias también han llegado
durante el mes de marzo. En
primer lugar, el día 16 nos en-
teramos que la Consellería de
d´Empresa y Ocupació había ini-
ciado los tramites para retirar el
permiso que la empresa Teredo
Oils Limited tenía en la Garrotxa,
Osona y Ripollés. La razón fun-
damental es la no presentación de
un plan de trabajos de la compa-
ñía en los plazos marcados por la
ley. Según ha informado la propia
Generalitat, la compañía tiene po-
sibilidad de recurrir la decisión
Por otro lado, el 23 de mar-
zo conocimos la noticia de que
la Generalitat estaba a punto
de dene- gar dos
solici- tudes de
per- misos
d e
investigación de hidrocarburos
presentados por la compañía
Montero Energy para las comar-
cas de Osona y Segarra en los que
la empresa había mostrado su in-
tención de utilizar el fracking. La
denegación de las solicitudes se
debe a cuestiones procedimenta-
les, ya que la decisión de la Gene-
de los proyectos
presentados por el
solicitante�. A pesar de
todo, la retirada de estos
tres permisos no llegará a li-
brar a Cataluña de la amenaza del
fracking, ya que hay cuatro per-
misos pendientes de aprobación
por el ministerio de Industria que
afectan a Aragón y Cataluña. Y
para rematar, la compañía BNK
ha retirado los permisos de inves-
tigación que afectaban a la zona
de denominación de origen del
vino Ribera de Duero. La preocu-
pación mostrada por las bodegas
y viticultores de la zona habrán
pesado en el ánimo de esta com-
pañía agresiva, que está al borde
de la quiebra en América.
Santander y
de promo-
esta técnica.
ecto de ley
el fracking
pas y tras ser
ente en la
Am-
l
-
Partido
ntabria han
por la ac-
defendiendo
que esta de-
eso de los
ado, donde
e la pro-
Ante esta
rtidos han
a que la ley
espués, re-
no español.
s buenas
an llegado
marzo. En
16 nos en-
de dene- gar dos
solici- tudes de
per- misos
d e
sol
tod
tres perm
brar a Catal
fracking,
misos pen
por el minis
afectan a
para rema
ha retirado
tigación que
de denomi
vino Ribe
pación mo
y viticultor
pesado en
pañía agr
de la quiebr
Parece que el fracking sigue encontrándose
obstáculos en el camino y muestra de ello son las noticias que nos han llegado
desde Cantabria y Cataluña.
Informes engañosos
favoralia sunt amplianda odiosa sunt restringenda El pasado mes de marzo supimos, gracias a la impagable labor de
investigación periodística de Iker Armentia, que el señor Cimadevi-
lla, representante de Diputación de Araba en las jornadas sobre gas no
convencional celebradas el año pasado, ocultó informes críticos con el
que �el acúifero lo aguanta todo�. No es el primero ni será el últi-
mo. En EE.UU, ha sido la tónica habitual. La agencia de protección
al fracking y, aún hoy, con cientos de casos de contaminación contras-
-
taminaciones�. Que lo diga en Dish, si se atreve. Tener un ojo crítico
con los informes relacionados con el fracking va a resultar imprescin-
dible. Las primeras preguntas cuando veamos un informe acerca del
Tras responder esto, observaremos que tras los informes favorables,
siempre hay un autor patrocinado por empresas o políticos interesados,
o que el autor espera obtener una compensación o posición favorable
de la extracción no convencional. ¿Qué podemos esperar, por ejem-
plo, de un informe como el de la ACIEP (asociación de empresas de
extracción de hidrocarburos), en cuyo comité de redacción está, entre
otros, Juan Cruz Vicuña, que el Director General de Hidrocarburos
de Euskadi, empresa perforadora de la que cobra un sustancioso sala-
rio? ¿Y que decir de alguien como Juan Carlos Muñoz, que al mismo
tiempo es el representante en España de BNK petroleum, portavoz del
lobby Shalegasespana, y vicepresidente de ACIEP? Todavía seguimos
esperando un informe favorable al fracking de alguien que no haya
TO
3 FRACKING EZ 2013 Abril
necesitan 2.296 viajes de vehícu-
los pesados y 1.662 ligeros para
transportar los materiales de un
sólo pozo. Este circo ambulante
se irá desplazando de plataforma
en plataforma, por lugares poco o
nada adaptados al paso de vehícu-
los pesados. Como bien sabemos
ya, fracturar una zona dada supone
la realización de miles de pozos.
Sirva como ejemplo el condado
de Bradford, en Pensilvania, de
tamaño similar a Araba, donde en
-
do 2.000. El estudio realizado por
el TECQ de Texas mostró que las
operaciones en torno al fracking
-
Las grandes compañías petro-
leras y gasísticas occidentales
coinciden en señalar el Delta
del Níger como un lugar estra-
tégico para el abastecimien-
to mundial de hidrocarburos.
Nigeria es uno de los mayores
exportadores mundiales de gas
y petróleo, aunque también es
conocido por los constantes de-
sastres ambientales y humanos
que se han producido.
En los años 50, se descubrieron unos
gigantescos yacimientos petroleros
en el delta del Níger. La compañía
anglo-holandesa Shell fue, y sigue
siendo, la principal compañía ope-
radora en la zona, aunque muchas
más están involucradas y tienen
intereses en la región, como las
españolas Repsol y Unión Fenosa.
Mucho se ha hablado últimamen-
te de los problemas derivados de
la extracción de hidrocarburos no
convencionales, pero el caso de
Nigeria y su petróleo nos muestra
con claridad que los hidrocarbu-
ros convencionales pueden ser ex-
traídos causando una devastación
mayúscula en el entorno. El control
de las grandes compañías sobre los
gobiernos títere de la zona, pro-
voca que el control ambiental y el
reparto de la riqueza producida por
la extracción sean inexistentes, de
manera que los más de 30 millones
de habitantes de la zona no reciben
más que miseria, devastación de su
entorno (en otro tiempo riquísimas
tierrras para la agricultura, ganade-
ría y pesca), y una brutal represión
compañías extractivas, bien a tra-
vés de regalías o directamente sub-
vencionando los aparatos militares
y paramilitares.
Ogonis e Ijaws
De los muchos pueblos que ha-
bitan la zona, fueron los Ogoni
(hartos de ver cómo morían ellos
y su hábitat) quienes llamaron la
atención de la comunidad inter-
nacional en los años 90, gracias
liderado por el poeta Ken Saro-
Wiva. La respuesta del gobierno
y las multinacionales no se hizo
esperar. Ken Saro-Wiva fue ahor-
cado junto con otros líderes del
movimiento, y numerosas aldeas
fueron literalmente barridas. El
pueblo Ijaw, viendo que la protesta
de sangre, se organizó en varios
grupos guerrilleros, que bajo el
amplio paraguas del MEND (Mo-
vimiento para la liberación del del-
ta del Niger), supo poner en jaque
a sus oponentes atacando donde
más duele, saboteando la extrac-
ción de petróleo. En los momen-
tos culminantes de su lucha, hacia
2008-2009, hubo momentos en los
que lograron cortar la producción
de cerca de 1 millón de barriles
diarios. Parte de la elevación del
precio del petróleo fue atribuida a
este corte en el suministro.
Derrames y multas
Las emisiones de CO2 de los cam-
pos petrolíferos nigerianos son, en
proporción, los más altos del mun-
do, como también lo son los de-
rrames de crudo en los campos y
el mar. Se han reconocido más de
6.800 derrames en los últimos 30
años, y a pesar de las multas a las
que se somete a empresas como
Shell (5.000 millones USD el año
pasado), el negocio sigue viento
en popa. Pueden asumir perfec-
tamente el principio de �quien
contamina paga�, siempre que se
pague una porción pequeña de los
desastres provocados.
litros de gasolina repostados en
nuestros vehículos, 10 provienen
de Nigeria, por si alguien pensaba
que todo esto no tiene nada que
ver con nosotras.
Uno de los primeros proble-
mas con los que se enfren-
ta la población rural que se
expone al fracking es el uso
intensivo de las carreteras y
caminos rurales por camiones
utilizados en el transporte de
materiales y productos para
fracturar.
Cada vez que se hace un pozo se
material para acondicionar terre-
nos y caminos, toneladas de arena,
aditivos químicos, kilómetros de
tuberías, toneladas de cemento,
bocas de perforación, motobom-
ADICTOS A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES
Gas y petróleo nigerianos: Convencionales y... ¿limpios?El delta del río Niger, con 30 mill. de habitantes y una de las zonas de mayor biodiversidad mundial, está siendo devastado
Según el Dep. de trans-porte de Texas, arreglar los destrozos viarios del fracking costará 2.000
millones de dolares
LOS PROBLEMAS DEL FRACKING
aguas residuales, casetas de con-
trol y almacenamiento, personal y
materiales variados. Todo esto ha
de ser transportado en camiones,
tanto pesados como ligeros. Y si
el agua no se puede obtener �in
situ�, también hay que transportar-
la. Según el Dep. Medioambiental
de Carolina del Norte, EE.UU, se
tos orgánicos volátiles que el área
motropolitana de Dallas (6 mill.
hab.). Y hay que sumarle el polvo.
Si usted vivía o descansaba en un
entorno rural alejado del munda-
una vez llegado el fracking se pue-
de ir olvidando de la tranquilidad.
4 FRACKING EZ 2013 Marzo
Es de sobra conocido que la
amenaza del fracking no se cier-
ne unicamente sobre Araba y que
son muchos los proyectos para
la extracción de hidrocarburos
no convencionales que se están
conociendo día a día en lugares
diferentes. Pero igualmente co-
nocida es la respuesta social que
se esta dando en todos los luga-
Una nueva muestra de este
rechazo es la manifestación que
-
1. Hidrocarburos de Euskadi ha puesto 15.000� de dinero
público para poner en marcha la página web del lobby
Shalegasespana?
2.
Araba, se han realizado más de 2.000 pozos de gas no
convencional en los últimos 4 años?
3. En 2011 se inyectaron en el subsuelo de Ohio 12,8 mi-
llones de barriles (159 litros cada uno) de aguas re-
siduales contaminadas provinientes de los pozos de
fracking de Pensilvania?
4. Según el Dep. de transportes de Texas, la reparación
de carreteras y caminos tras el paso del fracking va a
costar 2.000 millones de dolares?
5. Tras el anuncio de la existencia de 5,3 billones de m3
de gas en Polonia, las primeras exploraciones han lle-
vado a reducir esta cifra en un 90%?
6. La ampliación de la capacidad de almacenamiento de
gas del yacimiento costero de La Gaviota va a costar
700 millones de euros?
7. En los últimos 3 años, en los condados que existen más
de 150 pozos de fracking, la producción láctea ha des-
cendido un 20%?
Manifestación en Munera, Albacete
El próximo mes de mayo Gas-
teiz acogerá las Jornadas sobre
Energía organizadas por Fracking
Ez Araba, Desazkundea, Ingenie-
ría Sin Fronteras del País Vasco y
Bionekazaritza. Estos colectivos
en la materia, sobre diversos as-
pectos relacionados con la ener-
gía como las luchas en defensa
del territorio, la situación energé-
tica de Norte y Sur, la problemáti-
ca del actual modelo energético y
las posibles salidas al mismo.
Las jornadas, que se desa-
rrollarán los días 8, 9 10 y 11 de
mayo el el Centro Cívico Aldabe
y en la Universidad del País Vas-
co, contarán con la presencia de
Juantxo Estebaranz, Gorka Me-
néndez, Pedro Prieto, Roberto
Bermejo, Marc Gavaldá, Rosa
Lago, Carlos de Castro, Toño her-
nández, el sindicato Enhe e Iñaki
Petxarroman, entre otros.
Las charlas y debates se com-
plementarán con un ciclo de cine
documental, que se desarrolla-
rá en el frontón Auzolana, en el
que se proyectarán documentales
relacionados con los temas trata-
dos durante el día, algunas de las
cuales serán presentadas por l@s
propi@s autor@s.
El sábado 11 de mayo, último
día de las jornadas, tras las po-
nencias desarrolladas durante la
mañana, Bionekazaritza ofrecerá
una comida popular en el fron-
tón Auzolana, poniendo en valor
la agroecología y la soberanía
alimentaria. Durante la tarde, el
colectivo Desazkundea dinami-
zará unos talleres en los que se
trabajarán cuestiones abordadas
durante las ponencias de la sema-
na, tales como el modelo de con-
sumo, las alternativas energéticas
u otras cuestiones surgidas en los
debates.
Las jornadas tendrán como
en la que se recauadarán fondos
para sufragar los gastos de estas
jornadas autogestionadas.
Mayo: Jornadas sobre energía en Gasteiz
Puntos de ventaGasteiz: Zapateneo, Elkar, CNT, Bioalai,
Zuloa, Librería UPV, Bestpress, Hnas.
Mendi, Jakintza, Kiosko catedral,
Anegón, Aranbide, Ayala, Mayner,
Haurtxoa, Aizkora San Markos.
Araba: Amurrio, Ozaeta, Kanpezu,
Urizharra, Ondategi.
Bizkaia: Bilbo (Eztabaida, Ekoetxea),
Urduña.
Gipuzkoa: Donostia (Kaxilda).
Nafarroa: Iruñea (La Hormiga atómica,
Ekologistak Martxan, El Parnasillo,
Muga, Policarpo, Auzolan), Altsasu.
Madrid:
Barcelona: Ciutat Invisible, La Rosa de
Foc, El Lokal, Aldarull.
Hablamos con...Josué Bilbao, miembro de la Asamblea contra
la fractura hidráulica de Cantabria
¿Sabías que...
Aupa Josué ¿A qué te dedicas aparte de tu lucha contra el frac-king?Doy clases de matemáticas, trabajo con páginas web y participo en la asamblea de la librería La Libre de Santander
¿Por qué te involucraste en la lucha contra el fracking?Porque, después de informarme y hablar con gente cercana, me pa-reció una agresión directa al territorio, a las aguas y a las formas de vida de los valles de Cantabria.
¿Cuándo conociste la existencia del fracking?Un compañero de Ecologistas en Acción dejó unas fotocopias en La Libre en junio de 2011. Una del artículo sobre la concesión del permi-so Arquetu aparecido en el diario El Mundo ese mismo mes y otra del
que ha sido la clave?Creo que la clave ha sido el trabajo de hormiguita que han llevado a cabo un montón de gente de todos los valles afectados y de otros lugares de Cantabria. Se han buzoneado casa por casa miles de car-
se han presentado mociones, hablado con asociaciones, empresas, alcaldes, preparado decenas de charlas, editado materiales, traducido artículos, organizado festivales, concentraciones, marchas al monte y una manifestación. Todo con un objetivo común, que la fractura hidráulica no prospere en Cantabria ni en ningún lugar.
¿Cómo crees que han afectado a las movilizaciones la deci-sión del PP de prohibir el fracking?Creo que ha tenido cierto efecto desmovilizador. Hay gente que confía en la buena voluntad del gobierno de Cantabria.
fracturar cantabria?Aunque es un primer paso, no lo creo. Las competencias del gobier-no de Cantabria son muy limitadas. Solo puede derogar uno de los 6 permisos concedidos. Ahora mismo el gobierno de Cantabria tiene las competencias para anular el permiso Arquetu sin necesidad de indem-nizar a la empresa y no lo hace. Esto demuestra poca voluntad de parar el fracking en Cantabria. Además, en los próximos meses comenzarán los estudios sísmicos por parte de Repsol, indispensables para llevar a cabo la fractura hidráulica posteriormente y, como solemos decir, nadie construye los cimientos de una casa si no espera construirla.
Una recomendación a quien no quiera ver el fracking cerca pero no sepa qué hacerContactar con el grupo antifracking más cercano y colaborar activa-mente. Si no existe, juntarse con vecinxs y/o amigxs, informarse y comenzar a difundir la problemática en tu pueblo o barrio. Creo que solo con mucho trabajo podemos conseguir parar esta agresión.
nera, Albacete. Convocados por
la Plataforma contra la fractura
hidráulica del Campo de Mon-
tiel y La Mancha, 2.500 personas
se dieron cita en este pueblo de
tercera concentración que se da
en la zona y ya se esta avisando
de nuevas movilizaciones.
Agricultores, ganaderos, api-
cultores, ornitólogos, trabajado-
res de turismos rurales, ayunta-
mientos afectados, etc. dieron
su apoyo a esta movilización a
tractores. Cabe destacar la gran
cantidad de carteles y pancartas
contra el fracking que adornaban
la manifestación.
Desde Fracking Ez Araba
tenemos claro que será la mo-
vilización social la que consiga
parar el fracking, por lo que no
podemos más que mostrar nues-
tra alegría por noticias como esta
y animarles a seguir en la lucha.