Filiales mexicanas minera canadiense:CANDYMIN,SA de CV y Cardel SA de CV

Ciencia y sociedadEquipo:Anvorguesa

INTEGRANTES:● Acosta Viedma Ana Fernanda● Juarez Cortes Jammes Aldo● Martínez Hernández Mónica Isabel● García Portillo Giovanni Yael ● Castro Jaimes Jose Eduardo

RECURSOS ECONÓMICOS Y ASPECTOS IMPORTANTES DEL PROYECTO

Proyecto caballo blanco:

Ø Recurso Inferido: 517.000 onzas de Oro; Recurso Indicado: 139 000 onzas de Oro

Ø Localizado a 65 kilómetros al Norte de Veracruz, la ciudad portuaria más grande de

México.

Ø Producción anual pronosticada de ~100,000 onzas de Oro en dos años

Patio planta piloto (segunda fase proyecto caballo blanco)

❏ Procesamiento de 10 000 toneladas de mineral

❏ Se estima obtener 132 onzas de oro aproximadamente a lo largo de un año

OBJETIVO DEL PROYECTO Y PROCESO DE LIXIVIACIÓN

Destoxificación de patios de lixiviación

● La destoxificación del Patio de Lixiviación se realizará mediante un proceso de

degradación natural, donde el cianuro es diluido a través del paso de un flujo

constante de agua, donde se realizan diversos procesos de degradación por

evaporación y los efectos de la luz solar.

● Este proceso de lavado del mineral agotado, se desarrollará por un tiempo

aproximado de 1.5 años, tiempo en el cual se considera que las soluciones

contendrán concentraciones de cianuro por debajo de 2 ppm que es el límite máximo

permisible de descarga en cuerpos de agua naturales y un valor de pH entre 5 y 10

unidades, entre otros metales tóxicos, establecidos en la norma NOM-001-

SEMARNAT-1996.

● Una vez que se logre la neutralización de las soluciones, el material detoxificado

(cuando se cumpla con la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005) será

analizado para determinar su potencial de lixiviar metales u otro contaminante,

tomándose para ello muestras mediante barrenos o zanjas en las diferentes celdas de

los patios.

MEDIDAS DE SEGURIDADPrograma de Mantenimiento Predictivo y Preventivo● El mantenimiento tiene la finalidad de asegurar el buen

funcionamiento de maquinaria, equipos y vehículos, lo que repercute en la seguridad de losempleados y paralelamente en la disminución de impactos al ambiente por derrames, fugas oemisiones.● . En caso de que se llegara a afectar el

suelo por una falla accidental del equipo, el operador estará capacitado para contener elderrame. El supervisor del área tendrá la obligación de reportar el incidente, en formainmediata al Ingeniero Ambiental para que determine las acciones correctivas a tomar.

● Mantenimiento de Suelo Fértil y Conservación de Especies

● Abandono del sitio

● Desmantelamiento de la Infraestructura

● Destoxificación de patios de lixiviación

● Reforestación

● Nivelación de terrenos

● Análisis y tratamiento de suelo

● Adquisición de materiales para revegetación

● Exclusión de ganado

● Siembra de especies nativas

● Protección de plantas contra herbívoros, plagas y enfermedades

● Mantenimiento de la plantación

● Sobrevivencia

● Otras Actividades(Suavización de taludes en Tepetatera y Patio de

Lixiviación,Cubierta de roca,Control de la erosión)

● Disposición de desechos

● Monitoreo

NORMAS

CATEGORÍA NORMAS

LÍMITES DE CONTAMINACIÓN AL

AMBIENTE

NOM-001-SEMARNAT-1996

NOM-011-CNA-2000

NOM-041-SEMARNAT-2006

NOM-043-SEMARNAT-1993

NOM-059-SEMARNAT-2001

LIMITES DE CONTAMINACIÓN POR

VEHÍCULOS

NOM-045-SEMARNAT-2006

NOM-050-SEMARNAT1993

NOM-080-SEMARNAT-1994

IDENTIFICACIÓN DE RESIDUOS NOM-052-SEMARNAT-2005

NOM-018-STPS-2000

CENTROS DE TRABAJO NOM-141-SEMARNAT-2003

NOM-001-STPS-2008

SEGURIDAD E HIGIENE NOM-002-STPS-2010

NOM-005-STPS-1998

NOM-027-STPS-2008

NOM-010-STPS-1999

NOM-011-STPS-2001

NOM-017-STPS-2008

NOM-024-STPS-2001

MAQUINARIA NOM-004-STPS-1999

ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS NOM-006-STPS-2000

NOM-028-STPS-2004

COMISIONES DE SEGURIDAD NOM-019-STPS-2011

NOM-030-STS-2009

INFORMES DE RIESGOS NOM-021-STPS-1994

CONDICIONES Y SEÑALAMIENTOS NOM-025-STPS-2008

NOM-026-STPS-2008

NOM-029-STPS-2005

NOM-031-STPS-2011

NOM-100-STPS-1994

NOM-101-STPS-1994

NOM-103-STPS-1994

NOM-104-STPS-2001

NOM-106-STPS-1994

SEGURIDAD PERSONAL NOM-113-STPS-2009

NOM-115-STPS-2009

NOM-116-STPS-2009

Valoración de escenarios de riesgo

Durante la etapa de recuperación de oro se emplea cianuro de sodio en cantidades a gran escala que son

altamente riesgosas, razón por la cual las operaciones que se realicen son catalogadas de alto riesgo.

Para la operación del generador de energía eléctrica se requerirá el uso de diesel, y por su naturaleza

inflamable es evaluado como riesgoso

En cuestión se evaluaron cinco posibles escenarios de riesgo los tre primeros determinados por la baja de

pH en la solución cianurada y la formación de ácido cianhídrico. El escenario cuatro se planteó el derrame de

diesel.

En el cinco se realizo la determinacion analitica la concentración de cianuro en el subsuelo por infiltración

accidental

Las operaciones de la planta piloto se consideran seguras siempre y cuando se respete y cumplan

rigurosamente con lo establecido en las bases del diseño y construccion asi como precedimientos operativos

de mantenimiento y de seguridad

Para evitar cualquiera de los escenarios posibles se contarán entre otras, con los siguientes dispositivos de

seguridad

● Medidores e indicadores de pH

● Indicadores de nivel

● Valvulas de alivio de presion

● Sistema de inyeccion antiincrustante

● Planta generadora electrica de emergencia

Por lo anterior se considera que el proyecto piloto es viable desde el punto de vista de riesgo,

siempre y cuando se realicen conforme los criterios, procedimientos y medidas de seguridad

establecidos y tomando en cuenta las recomendaciones.

http://www.desi.economia.gob.mx/empresas/Empresas3.asp?Clave=1175

http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/ver/estudios/2011/30VE2011M0043.pd

f

http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/Minera_Cardel_Caballo_Blanco_Patio_lixiviacio

n_de_oro_a_escala_piloto_36076.pdf

BIBLIOGRAFÍA: