ficha técnica no. 7 - · pdf filecuauhtémoc, colima. posteriormente, en...
TRANSCRIPT
7 e i e de M 2013
Elaborada por:
SENASICA
Laboratorio Nacional de
Referencia Epidemiológica
Fitosanitaria
LANREF-CP
Ficha Técnica No. 7
Mosca del vinagre de alas manchadas
Drosophila suzukii Matsumura
7 e i e de M 2013
Servicio Nacional de Sanidad,
Inocuidad y Calidad Agroalimentaria
(SENASICA)
Calle Guillermo Pérez Valenzuela
No. 127, Col. Del Carmen C.P. 04100,
Coyoacán, México, D.F.
Primera edición: Julio 2013
ISBN: 978-607-715-145-6
Nota del autor: La última actualización de este documento se
realizó en junio de 2014.
Mosca del vinagre de alas manchadas
Drosophila suzukii Matsumura
7 e i e de M 2013
Contenido
IDENTIDAD ......................................................... 2
Nombre ................................................................ . 2
Sinonimia .............................................................. 2
Clasificación taxonómica ...................................... 2
Nombre común...................................................... 2
Código EPPO ........................................................ 2
Categoría reglamentaria ...................................... 2
Situación de la plaga en México ........................... 2
IMPORTANCIA ECONÓMICA
DE LA PLAGA ...................................................... 2
Impacto económico de la plaga............................. 2
Riesgo fitosanitario............................................... 3
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
DE LA PLAGA ...................................................... 4
Distribución nacional ........................................... 6
HOSPEDANTES ..................................................7
Distribución nacional de hospedantes ................. 7
ASPECTOS BIOLÓGICOS .................................. 9
Ciclo biológico ....................................................... 9
Descripción morfológica........................................ 10
Daños ................................................................. . 13
ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS .................... 13
Epidemiología de la plaga .................................. 13
Sobrevivencia...................................................... 13
Dispersión ........................................................... 15
MEDIDAS FITOSANITARIAS .......................... 15
Esquema de Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria ............................. 15
Métodos de muestreo .......................................... 15
Alerta fitosanitaria ............................................. 16
Protección ........................................................... 16
BIBLIOGRAFÍA ................................................. 17
7 e i e de M
2 2013
IDENTIDAD
Nombre
Drosophila suzukii Matsumura.
Sinonimia
Drosophila suzukii Kamisawa, 1934
Leucophenga suzukii Matsumura, 1931
Clasificación taxonómica Phylum: Artropoda
Subphylum: Uniramia
Clase: Insecta
Orden: Diptera
Familia: Drosophilidae
Género: Drosophila
Especie: Drosophila suzukii
Código EPPO: DROSSU.
Categoría reglamentaria Presente, sujeta a control oficial.
Situación de la plaga en México
En México se ejecutan actividades de
vigilancia epidemiológica fitosanitaria
para la detección oportuna de la mosca
del vinagre de alas manchadas
(Drosophila suzukii), a través del
establecimiento de una red de trampeo
en los cultivos vid (Vitis vinifera), cereza
(Prunus avium), durazno (Prunus
persica), fresa (Fragaria sp.), manzano
(Malus domestica), zarzamora (Rubus
fruticosus), arándano (Vaccinium sp.) y
frambuesa (Rubus idaeus) en los estados
de Chihuahua, Querétaro, Sonora y
Zacatecas. En el marco del Programa de
Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria
(PVEF), se ha detectado la presencia de
esta plaga en algunos municipios de
siete entidades federativas. Por lo que
con base en lo anterior y de acuerdo a
la NIMF no. 8 (CIPF, 2006) el estatus
de la mosca del vinagre de alas
manchadas es: presente, sujeta a control
oficial.
IMPORTANCIA ECONÓMICA
DE LA PLAGA
Impacto económico de la plaga
A nivel mundial se han reportado
pérdidas del 26 al 100 % en
plantaciones de cerezas (Sasaki y Sato,
1995). En el cultivo de mora azul, D.
suzukii es considerada como la plaga
más importante (Kawase y Uchino,
2005; Tamada, 2009).
Nombre común
Español Mosca del vinagre de alas
manchadas, mosca del
vinagre de las cerezas.
Inglés Spotted wing drosophila,
cherry vinegar fly, cherry
fruit fly, cherry drosophila.
7 e i e de M
3 2013
En EE.UU. hay registros de 80 % de
daños en cerezas, 40 % en mora azul y
70 % en otras especies de moras (Bolda et
al., 2010).
A nivel nacional, los cultivos
susceptibles a D. suzukii son vid, cereza,
durazno, fresa, manzano, zarzamora,
arándano, frambuesa, ciruelo y peral,
que de acuerdo con el SIAP (2014),
para el año 2012 ocuparon una
superficie de 175,297.74 Ha, con una
producción de 1,517,416.84 T y un valor
superior a 20,503 millones de pesos,
(Cuadro 1).
Riesgo fitosanitario
A pesar de las detecciones de D.
suzukii en siete entidades del país,
existen zonas libres a esta plaga con
condiciones climáticas favorables para el
establecimiento y desarrollo de la plaga
en los estados de Chihuahua, Sonora y
Zacatecas (Figura 1.).
Cuadro 1. Cultivos hospedantes de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii) en México.
Fuente: SIAP, 2014.
*Nota: De acuerdo con la Dra. Linda Brewer de la Universidad del Estado de Oregon (OSU), a
excepción de la fresa, estos hospedantes se consideran como referenciales, sin embargo no
existen evidencias científicas de la presencia de la plaga en frutos. Taller de capacitación
sobre manejo de D. suzukii en Zamora Michoacán, México, realizado el 3 y 4 de septiembre del
2012.
Cultivo Superficie sembrada
(ha)
Producción
(t)
Valor de producción
(miles de pesos)
Uva* 28,940.61 375,298.4 7,093,688.36
Cereza 24.00 18.00 180.00
Ciruela* 15,262.40 65,378.55 261,004.01
Durazno* 43,325.17 162,865.86 1,188,371.25
Frambuesa 1,198.70 17,008.53 682,695.15
Fresa* 9067.8 360,426.45 4,336,390.69
Manzana* 61,551.59 375,044.90 3,008,862.99
Pera* 4,454.25 21,573.08 62,824.07
Zarzamora 11,473.22 139,803.09 3,869,839.82
Total nacional 175,297.74 1,517,416.84 20,503,856.34
7 e i e de M
4 2013
Figura 1. Áreas de riesgo para el establecimiento de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii).
Créditos: SINAVEF-LaNGIF 2011.
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
DE LA PLAGA
La mosca del vinagre de alas
manchadas (D. suzukii) fue observada
por primera vez en Honshu, Japón en
1916 (Kanzawa, 1936). En décadas
posteriores fue reportada en China,
Myanmar, India, Italia, Tailandia,
España, Rusia y Hawai (Kaneshiro,
1983; Toda, 1987; Oku, 2003; Hauser et
al., 2009). En agosto de 2008 se reportó
por primera vez en el continente
Americano, en la ciudad de Santa Cruz,
California, E.U. A. (Bolda et al., 2010).
En 2009 fue detectada en los estados de
Washington, Oregón y Florida, EE.UU.
(Walsh et al., 2011). En 2010 se reporta
por primera vez en Europa (Calabria et
al., 2010). Mientras que en 2011 se tuvo el
primer registro de D. suzukii en México.
(Cuadro 2, Figura 2) (SCOPE, 2014).
7 e i e de M
5 2013
Cuadro 2. Distribución geográfica de la mosca del vinagre de alas manchadas.
Figura 2. Distribución geográfica de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii). Créditos: EPPO, 2012.
Países y zonas con reportes de D. Suzukii
Asia China, India, Japón, Corea de Norte, Corea del Sur, Myanmar, Pakistán, Taiwán y
Tailandia (EPPO, 2012).
América Canadá (Alberta, Columbia Británica, Manitoba, Ontario y Quebec); México
(Aguascalientes, Baja California, Colima, Estado de México, Guanajuato, Jalisco y
Michoacán) (SCOPE, 2014); EE.UU. (California, Carolina del Norte, Carolina del Sur,
Florida, Hawái, Luisiana, Maryland, Michigan, Montana, Nueva Jersey, Oregón,
Pensilvania, Utah, Virginia, Washington y Wisconsin) (EPPO, 2012)
Europa Austria, Bélgica, Eslovenia, España, Francia, Italia, Rusia y Suiza. (EPPO, 2012).
7 e i e de M
6 2013
Distribución nacional
En el marco del PVEF, en noviembre
de 2011, se detectó D. suzukii en los
municipios de Los Reyes, Michoacán y
Cuauhtémoc, Colima. Posteriormente, en
diciembre de 2011 se detectó en el
municipio de Zapotitlán, Jalisco
extendiéndose en 2012 a los municipios
de Zapotlán El Grande, Sayula,
Amacueca, Gómez Farías, Jocotepec y
Tuxpan. Paralelamente en este mismo
año, se detectó en los municipios de
Tijuana y Ensenada, Baja California, así
como Ziracuaretiro, Michoacán, (Cuadro
3) (SCOPE, 2014).
En agosto y septiembre de 2012, se
detectaron ejemplares sospechosos de D.
suzukii en diferentes municipios de los
estados de Aguascalientes, Guanajuato
y Estado de México, que fueron enviados
al CNRF y confirmados como positivos
(Figura 3) (SCOPE, 2013).
Figura 3. Distribución nacional de la mosca del vinagre de alas manchas (D. suzukii). Créditos: SCOPE, 2014.
7 e i e de M
7 2013
HOSPEDANTES
El rango de hospedantes incluye a 13
familias botánicas (Kanzawa, 1935;
Kanzawa, 1939); se consideran como
hospedantes primarios los de epicarpio y
pulpa suave (Cuadro 4), representados
principalmente por los cultivos de cereza,
frambuesa, zarzamora, arándano y fresa
(Walsh et al., 2011).
Distribución nacional de hospedantes
Los cultivos hospedantes de D.
suzukii se encuentran distribuidos
prácticamente en todos los estados del
país, en la Figura 4 se observa que los
estados con mayor densidad de
hospedantes primarios son Baja
California, Sonora, Zacatecas y
Michoacán (SIAP, 2012).
Cuadro 4. Nivel de riesgo de los principales hospedantes de la mosca del vinagre de alas manchas
(D. suzukii). Familia botánica Nombre científico Nombre común Nivel de riesgo
Adoxaceae Sambucus spp.* Sauco Medio
Caprifoliaceae Symphoricarpus racemosus* Bolitas de nieve Medio
Ericaceae Vaccinium sp. Arándano Alto
Phytolaccaceae Phytolacca decandra* Hierba carmín o granilla Medio
Rosaceae Fragaria sp.
Malus domestica
Prunus avium
P. domestica
P. persica
Pyrus sp.
Rubus fruticosus
Rubus idaeus
Fresa
Manzana
Cereza
Ciruela
Durazno
Pera
Zarzamora
Frambuesa
Alto
Bajo
Alto
Bajo
Bajo
Bajo
Alto
Alto
Vitaceae Vitis vinifera Uva Bajo
Fuente: DGSV, 2011.
* Sin registros de este hospedante en México.
7 e i e de M
8 2013
Figura 4. Distribución de los principales hospedantes de la mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii).
Créditos: SINAVEF-LaNGIF, 2013.
7 e i e de M
9 2013
ASPECTOS BIOLÓGICOS
Ciclo biológico
De acuerdo a Kanzawa (1939), el ciclo
de vida de D. suzukii dura entre 50-55
días, dependiendo del clima. Los
adultos empiezan a copular a los 2 ó 3
días después de la emergencia, siendo
mayor su actividad en los meses de abril
a noviembre. La esperanza de vida es de
3-9 semanas (Figura 5) (Dreves et al.,
2009).
Las hembras que emergen a finales
de verano y otoño, inician la ovoposición
al siguiente verano, cuando inicia la
maduración del fruto, ovipositando un
promedio de 1-3 huevecillos por fruto, 7-
16 huevecillos por día, y más de 300
huevecillos en por vida. Las pupas
pueden desarrollarse adentro o afuera
del fruto (Dreves et al., 2009).
Figura 5. Ciclo de vida de la mosca del vinagre de las alas manchadas (D. suzukii). Créditos: Bev Gerdeman.
7 e i e de M
10 2013
Descripción morfológica
Huevo
Los huevos recién ovipositados son
de forma ovalada, miden 0.6 mm, y
son de color blanco traslúcidos, después
se tornan café rojizos (Figura 6),
presentan dos filamentos blancos que
corresponden a los tubos respiratorios.
Estos filamentos alcanzan a medir de
0.18-0.6 mm de longitud (Walsh et al.,
2011) y están localizados en el extremo,
sobresalen del epicarpio de los frutos
(Ministry of Agriculture, 2009).
Larvas
Larvas son ápodas, típicas de dípteros,
de color blanco (Figura 7) (Ministry of
Agriculture, 2009). El primer instar
larvario mide aproximadamente 0.07
mm de longitud. El tercer y último
instar llega a medir hasta 6 mm de
longitud (Kanzawa, 1939, Walsh et al.,
2011).
Pupas
Las pupas son de forma cilíndrica,
color café rojizo y miden de 2-3 mm de
longitud, presenta dos pequeñas
proyecciones en la parte caudal de la
misma que corresponden a los
espiráculos (Figura 8) (Kanzawa, 1936).
Adultos
Miden de 2-3 mm de longitud, la
hembra es un poco más grande que el
macho, ojos de color rojo. El color del
cuerpo es amarillo marrón con bandas
obscuras en el abdomen. Los machos
tienen una pequeña mancha oscura en
cada una de las alas, localizada entre la
primera vena longitudinal y muy cerca
de la segunda sin llegar a tocarla
(Figura 9a), mientras que las hembras
carecen de esta mancha. Los tarsos
anteriores de cada pata presentan dos
peines sexuales con setas que corren
paralelas a lo largo de la pata. Las
hembras presentan un inusual
ovipositor alargado tipo sierra, con
dientes continuos, altamente
melanizados y esclerotizados (Figura 9b)
(Kanzawa, 1936).
7 e i e de M
11 2013
Figura 6. a) Huevo recién ovipositado; b) Huevos maduros, de la mosca del
vinagre de alas manchadas (D. suzukii). Créditos: Ministry of
Agriculture; Beers, B.
Figura 7. Larvas de mosca del vinagre de alas manchadas (D. suzukii).
Créditos: Bev Gerdeman.
7 e i e de M
12 2013
Figura 8. Pupas de mosca del vinagre de las alas manchadas (D.
suzukii). Créditos: Bev Gerdermar
Figura 9. Ejemplares de adultos de la mosca del vinagre de alas manchadas
(D. suzukii). a) Macho, b) Hembra. Créditos: Isaacs et al., 2010.
7 e i e de M
13 2013
Daños
Durante la oviposición, el ovipositor
aserrado de la hembra rasga el epicarpio o
exocarpo, dejando una pequeña depresión,
cavidad u hoyo en la superficie de los frutos
(Figura 10) (Walsh et al., 2011).
Posteriormente, las larvas al
alimentarse causan los principales
daños, que se caracterizan por presentar
zonas suaves y hundidas de color café
en los frutos, y dan oportunidad a que
otras plagas y patógenos; como
diferentes especies de moscas del
vinagre, hongos y bacterias provoquen
infestaciones e infecciones, afectando la
calidad de la fruta para la
comercialización (Figura 11) (Calabria et
al., 2010; Walsh et al., 2011).
ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS
Epidemiología de la plaga
De acuerdo con Dreves et al., (2009),
en Japón se han presentado hasta 12
generaciones de D. suzukii por año,
observando que la mayor actividad de
las moscas se presenta a una
temperatura de 20 °C. Los procesos de
actividad, longevidad y oviposición
decaen a temperaturas superiores a los
30 °C, el rango óptimo para su
desarrollo varía entre 20-30 °C (Walsh
et al., 2011).
Dreves et al., (2009), mencionan
que en Oregón, EE.UU., la mayoría de
frutos del género Rubus spp. se
encuentran en riesgo, por la variedad de
cultivos que maduran en diferentes
momentos durante la temporada,
además de presentarse temperaturas
óptimas para que D. suzukii se
desarrolle (temperaturas frías a finales
del verano y durante el otoño).
Sobrevivencia
Walsh et al., (2011), mencionan que
las hembras adultas fueron capaces de
invernar de manera exitosa logrando
soportar periodos prolongados de frío.
Las temperaturas por debajo del
punto de congelamiento pueden matar
todos los estados biológicos, aunque esto
no implica que la población completa
pueda ser erradicada con bajas
temperaturas. En la isla de Hokkaido,
Japón, se observó que D. suzukii logró
establecerse a pesar de las bajas
temperaturas que se registran en
invierno, de -4 a -12 °C (Walsh et al.,
2011).
Figura 10. Izquierda: hundimientos
por oviposición en cereza
Créditos: Martín Hauser.
7 e i e de M
14 2013
Figura 11. Síntomas y daños de infestación en frutos:
A) Racimo de zarzamoras con colapso por D. suzukii. Créditos: H. Hurrack y Cornell University.
B) Pudrición del fruto de cereza asociado a la infestación de D.suzukii. Créditos: Peter Shearer.
C) Larvas de D. suzukii en fresa. Créditos: Hoashi-Erhardt.
D) Fruto de arándano colapsado debido al ataque de D. suzukii. Créditos: Ministry Agriculture,
food and rural affairs Ontario.
C
A B
D
7 e i e de M
15 2013
Dispersión
La dispersión de adultos de D. suzukii
se debe a la intervención humana con
los medios de transporte y no a la
capacidad natural de vuelo que posee.
Calabria et al., (2010), reportaron
que D. suzukii se ha encontrado en
Europa a latitudes que van de los 40°
hasta los 47° N y longitudes de los 2°
hasta 12° E, en altitudes entre los 27-
1550 msnm. En México se detectó por
primera vez en el municipio de Los
Reyes, Michoacán, ubicado a 19° 35´ de
latitud norte, 102 ° 28 ́ de longitud oeste
y a 1300 msnm. Posteriormente en los
estados de Colima, Jalisco y Baja
California, éste último en el municipio
de Tijuana, ubicado geográficamente en
los 32° 32 ´ N, 117° 03 ´ O y a 20 msnm
(Cuadro 3).
Dreves et al., (2009), mencionan
que la dispersión de D. suzukii entre
huertos cercanos ocurre conforme
avanza la temporada y las poblaciones
de esta plaga pueden llegar a ser muy
elevadas en algunos hospedantes.
MEDIDAS FITOSANITARIAS
Esquema de Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria
Actualmente, el Programa de
Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria
para mosca del vinagre de alas
manchadas opera en los estados de
Chihuahua, Querétaro, Sonora y
Zacatecas, a través de las estrategias
áreas de exploración y rutas de trampeo,
estas ubicadas estratégicamente con
base en la distribución de hospedantes,
las condiciones climáticas favorables a
la plaga, superficie sembrada de
hospedantes, biología de la plaga,
etapas fenológicas del cultivo, rutas de
comercialización y vías de comunicación
(SENASICA-DGSV, 2014).
La descripción de las estrategias
para la Vigilancia Epidemiológica
Fitosanitaria se pueden consultar en el
link
http://www.senasica.gob.mx/?id=5956
Adicionalmente se implementan
métodos de muestreo cuando se
detectan daños o ejemplares
sospechosos de la mosca del vinagre de
alas manchadas, se procede a muestrear
las plantas alrededor de la trampa o
planta. Se deberá colectar de 0.5 a 1 kg
de frutos, tomando frutos de toda la
planta. Los frutos grandes se
diseccionarán en busca de larvas o
pupas de D. suzukii; en frutos blandos
se realizará el método de flotación para
la detección de larvas.
Métodos de muestreo
Método de flotación: Se colocan
todos los frutos de una muestra dentro
de la bolsa de 3 kg, se agregan 2 L de
agua o la suficiente para cubrir dos
veces los frutos. A la mezcla se agregan
dos cucharadas o ¼ de taza de
7 e i e de M
16 2013
azúcar y agitar la mezcla. Una vez
colocados todos los ingredientes dentro
de la bolsa, se maceran todos los frutos
completamente, sin aplicar demasiada
fuerza, de lo contrario las larvas se
dañarán. Una vez terminada la
maceración se agita toda la mezcla y se
deja reposar por cinco minutos. Después
de este tiempo y si hay presencia de
larvas, estas deberán flotar en la
superficie de la mezcla. Para observar la
presencia de larvas se debe observar la
bolsa a contra luz y para la identificación
se usará una lupa de 30X.
Alerta fitosanitaria
En adición a las acciones del Programa
de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria
para la detección oportuna de brotes,
la DGSV ha puesto a disposición la
comunicación pública mediante el
teléfono (01)-800-98-79-879 y el correo
electrónico
Protección Control cultural
Las medidas sanitarias incluyen la
remoción y destrucción de frutos
infestados (maduros, sobremaduros y
podridos), en los sitios de cultivo que
pueden servir como hospedantes. Los
métodos para la remoción son variables,
según el cultivo, tamaño de la actividad a
realizar, el número de cosechas al año y
los costos. La remoción y destrucción de
frutos sobremaduros y podridos es
importante cuando en la cercanía hay
cultivos susceptibles en etapa de
fructificación. En cultivos donde la
fruta es para la industria, el riesgo de
infestación por D. suzukii es mayor por
los largos períodos de cosecha (Walsh et
al., 2011).
Control biológico
Las familias Braconidae y Cynipidae
del orden Hymenoptera se consideran
como las principales familias de
parasitoides que atacan a especies de
Drosophila spp. Estas avispas podrían
tener un potencial alto como agentes de
control biológico contra D. suzukii
(Kanzawa, 1939; Janssen, 1989;
Driessen y Hemerick, 1991). Por otra
parte, estudios preliminares de
laboratorio indican que Orius insidiosus
Say puede alimentarse de larvas de D.
suzukii que infestan arándanos (Walsh
et al., 2011). Sin embargo, es necesaria
más investigación para conocer sobre su
uso y aplicación en el control de D.
suzukii.
Control químico
Con base en trabajos de efectividad
biológica realizados para el control
químico de D. suzukii, se reportan varios
productos con diferentes modos de acción
(Bolda et al., 2010; Beers et al., 2011;
Bruck et al., 2011), que pueden ser
utilizados en programas de aplicación
para el manejo y control de la plaga
(Cuadro 5).
7 e i e de M
17 2013
Cuadro 5. Productos químicos para el manejo de la mosca del vinagre de las alas manchadas (D.
suzukii) utilizados en EE.UU.
Consultar el catálogo de plaguicidas autorizados para México.
BIBLIOGRAFÍA
Beers, EH, RA Van Steenwyk, PW
Shearer, B Coates, and JA Grant.
2011. Developing Drosophila
suzukii management programs for
sweet cherry in the western
United States. Pest Management
Science 67: 1386–1395.
Bolda, MP; Goodhue RE and Zalom
FG. 2010. Spotted wing drosophila:
potential economic impact of a
newly established pest.
Agricultural Resource Economics.
UPDATE. Giannini Foundation of
Agricultural Economics.
University of California. 13:5–8.
Bruck, DJ, M Bolda, LK Tanigoshi, J
Klick, J Kleiber, J De Fancesco, B
Gerdeman and H Spitler. 2011.
Laboratory and field comparisons of
insecticides to reduce infestation of
Drosophila suzukiiin berry crops.
Pest Management Science 67: 1375–
1385.
Calabria, G; Máca J; Bächli G; Serra L
and Pascual M. 2010. First records
of the potential pest species
Drosophila suzukii (Diptera:
Drosophilidae) in Europe. Journal of
Applied Entomology. 136: 139–147.
CIPF. 2006. Convención Internacional
de Protección Fitosanitaria.
NIMF no 8. Determinación de la
situación de una plaga en un área.
FAO, Roma.
DGSV. 2011. Circular 159, en
seguimiento a la detección de la
plaga, mosca del vinagre de alas
manchadas. Anexo 2: Protocolo
para la delimitación especial de la
mosca del vinagre de alas
manchadas (Drosophila Suzukii
Matsumura). Dirección General de
Ingrediente activo Dosis de productos Intervalo precosecha
# (días) Por hectárea Por acre
Fenpropatrina 1559 ml 21.3 fl oz. 3
Spinetoram 490 g 7 oz. 7
Malathion 1754 ml 1.5 pt. 3
Zeta-cipermetrina 301 g 4.3 pt. 14
Spinosad 584 ml 8 fl oz. 7
Lambda-cyhalothrin 187 ml 2.56 fl oz. 14
7 e i e de M 2013 18
Sanidad Vegetal Servicio
Nacional de Sanidad de Sanidad,
Inocuidad y Calidad
Agroalimentaria (SENASICA). s/p.
Consultado el 15 de marzo 2012 en:
www.senasica.gob.mx
DGSV-CNRF. 2014. Estrategias
operativas para las plagas bajo
vigilancia epidemiológica
fitosanitaria 2014. Dirección
General de Sanidad Vegetal-
Centro Nacional de Referencia
Fitosanitaria. SENASICA. México,
Distrito Federal.
Dreves, AJ, Walton V, Fisher G. 2009. A
New Pest Attacking Healthy
Ripening fruit in Oregon. Oregon
State University Extension
Service. http://
berrygrape.org/files/Dsuzukii_ale
rt. Pdf
Dreves, AJ. 2011. Monitoring trap for
Spotted Wing Drosophila (SWD).
Oregon State University.
Extension Service. Citado en:
www.SWD.hort. oregonstate.edu
Driessen, G and Hemerik L. 1991.
Aggregative responses of
parasitoids and parasitism in
populations of Drosophila
breeding in fungi. Oikos. 61: 96–
107.
EPPO. 2012. European and
Mediterranean Plant Protection
Organization. Consultado en
línea el 08 de enero 2012.
http://www.eppo.int
EPPO. 2013. European and
Mediterranean Plant Protection
Organization. Consultado en
línea el 15 de marzo 2013.
http://www.eppo.int
Hauser, M; Gaimari S, and Damus
M. 2009. Drosophila suzukii new
to North America. Citado en:
http://www.nadsdiptera.org/Ne
ws/Fly-Times/issue43.pdf.
Isaacs, RN; Hahn, BT; García, C. 2010.
Spotted Wing Drosophila. A new
invasive pest in Michigan fruit
crops. MSU Extension Bulletin E-
3140. MSU Extension Service.
Janssen, A. 1989. Optimal host
selection by Drosophila
parasitoids in the field.
Functional Ecology 3:469–479.
Kaneshiro, KY. 1983. Drosophila
(Sophophora) suzukii
(Matsumura). Proceedings of the
Hawaian Entomological
Society.24:179
Kanzawa, T. 1935. Research into the
Fruitfly Drosophila suzukii
Matsumura (Preliminary Report).
Yamanashi Prefecture
Agricultural Experiment Station
Report.
7 e i e de M 2013 19
Kanzawa, T. 1936. Studies on
Drosophila suzukii Mats. Journal
of Plant Protection
(Tokyo).23(1/3), 66-70 (in
Japanese) (abst.).
Kanzawa, T. 1939. Studies on
Drosophila suzukii Mats. Kofu,
Yamanashi Agric. Exp. Sta. 49 pp
(in Japanese) (abst.).
Kawase, S. and Uchino, K. 2005. Effect
of mesh size on Drosophila suzukii
adults passing through the mesh.
Annual Report of the Kanto-Tosan
Plant Protection Society 52: 99–
101.
Ministry of Agriculture. 2009. Spotted
Wing Drosophila (Fruit fly) pest
alert. Brithis Columbia.
Consultado el 18 de marzo 2012:
http://www.agf.gov.bc.ca/cropprot/
swd.htm
Oku, T. 2003. SWD: Drosophila
suzukii (Matsumura). p. 381.In:
Japan Agricultural Pest
Encyclopedia.
ZenkokuNosonKyoikuKyokai.
Sasaki, M; Sato, R. 1995. Bionomics of
the cherry drosophila, Drosophila
suzukii Matsumura (Diptera:
Drosophilidae) in Fukushima
Prefecture [Honshu]. 1.
Drosophila Injured on Cherry
Fruit. Annual Report of the
Society of Plant Protection of
North Japan 46: 164–166.
SCOPE. 2014. Sistema Coordinado para
la Vigilancia de Plagas
Reglamentadas y su
Epidemiología. Consultada en
línea el 01 de julio de 2014:
http://www.scopemx.uaslp.mx/
SIAP. 2014. Anuarios Estadísticos de la
Producción Agrícola en México.
Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación. Consultado
en línea el 01 de julio de 2014:
http://www.siap.gob.mx
SINAVEF-LaNGIF. 2011. Sistema
Nacional de Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria -
Laboratorio Nacional de
Geoprocesamiento de Información
Fitosanitaria. Coordinación para
la Innovación y Aplicación de la
Ciencia y la Tecnología,
Universidad Autónoma de San
Luis Potosí. En linea:
http://langif.uaslp.mx/
Tamada, T. 2009. Current trends of
tlueberry culture in Japan. Japan
Blueberry Association, 1104
Itoopia Hamarikyu, 1-6-1 Kaigan,
Minatoku, Tokyo 105-0022.
Toda, MJ. 1987. Vertical
microdistribution of Drosophilidae
(Diptera) within various forests in
Hokkaido. III. The Tomakomai
Experiment Forest,Hokkaido
University. Research Bulletin of
College Experimental Forests.
44:611–632.
7 e i e de M 2013 20
Walsh, BD; Bolda MP; Goodhue RE;
Dreves AJ; Lee J; Bruck DJ;
Walton VM; O’Neal SD and Zalom
FG. 2011. Drosophila suzukii
(Diptera: Drosophilidae): Invasive
Pest of Ripening Soft Fruit
Expanding its Geographic Range
and Damage Potential. Journal of
Integrated Pest Management.
2(1):1-7.
7 e i e de M 2013 21
Forma recomendada de citar:
SENASICA. 2013. Mosca del vinagre de
alas manchadas (Drosophila suzukii
Matsumura). Dirección General de
Sanidad Vegetal - Sistema Nacional de
Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria.
México, D.F. Ficha Técnica No. 7. 22 p.
Coordinación:
M.C. José Abel López Buenfil
Director del CNRF
Ing. Rigoberto González Gómez
Coordinador Operativo del SINAVEF
Dr. Gustavo Mora Aguilera
Coordinador de LANREF
Con la colaboración:
Laboratorio Nacional de Referencia
Epidemiológica Fitosanitaria
(LANREF)
Colegio de Postgraduados (CP)
M.C. Fabiola Esquivel Chávez
Ing. Francisco Javier Márquez Pérez
M.C. Jorge Luis Flores Sánchez
M.C. Santiago Domínguez Monge
Ing. Gerardo Acevedo Sánchez
CNRF – Sistema Nacional de
Vigilancia Epidemiológica
Fitosanitaria (SINAVEF)
Ing. Maritza Juárez Durán
Ing. Jesús Chavero Jaramillo
Dr. Moisés Roberto Vallejo Pérez
M.C. José Amilcar Morales López
Revisión técnica:
M.C. Claudio Chavarín Palacio
Dr. Clemente de Jesús García Ávila
Corrección de estilo:
Dr. Edmundo Martínez Ríos Departamento de Idiomas CP
Rogelio Dromundo Salazar Departamento de Difusión CM - CP
Diseño editorial:
D.C.V. Laura Xochitl Arriaga Betanzos
Departamento de Difusión CM - CP