ficha fiv tocoroni

10
INFORME DE ACTIVIDADES FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y VALIDACION DE PROYECTOS DE RIEGO (FIV) DEPARTAMENTO: LA PAZ MUNICIPIO: CORIPATA COMUNIDAD: CENTRO TOCORONI Responsables: Ing. Agr. Nelson Freddy Meléndez Hidalgo Ing. Civ. Roly Bismarck Mamani Choque La Paz, Enero del 2012 PROYECTO SISTEMA DE MICRORIEGO CENTRO TOCORONI

Upload: lourdes-caballero

Post on 08-Mar-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Ficha FIV PArte I

TRANSCRIPT

INFORME DE ACTIVIDADES

FICHA DE IDENTIFICACIÓN YVALIDACION DE PROYECTOS DE RIEGO

(FIV)

DEPARTAMENTO: LA PAZ

MUNICIPIO: CORIPATA

COMUNIDAD: CENTRO TOCORONI

Responsables:

Ing. Agr. Nelson Freddy Meléndez Hidalgo

Ing. Civ. Roly Bismarck Mamani Choque

La Paz, Enero del 2012

PROYECTO

SISTEMA DE MICRORIEGO CENTROTOCORONI

INFORME DE ACTIVIDADESFICHA DE IDENTIFICACIÓN Y VALIDACIÓN DE PROYECTOS DE RIEGO (FIV)

Autor Fecha del evento Dpto./MunicipioIng. Agr. Nelson Freddy Melendez Hidalgo.Ing. Civ. Roly Bismarck Mamani Choque 9/11/2011 La Paz/Coripata

Proyecto Instituciones

Proyecto de Microriego Centro Tocoroni ComunidadCentro Tocoroni

1. Actividades preliminares

Se procedió a Coordinar las visitas a las comunidades para realizar el diagnosticode elaboración de Ficha FIV con el Lic. Víctor Hugo Aliaga, en el cual se elaboro yse envió la carta de cronograma de visitas a las comunidades.

Durante el viaje se procedió a coordinar con el Oficial Mayor Técnico para realizarla visita de dicha comunidad para no alterar el cronograma pero en este casohubo una mal coordinación desde la alcaldía hacia los comunarios ya en fecha 26de Octubre del 2011 el equipo técnico se presento en dicha comunidad y el Sr.Roberto Alaca comunario de la comunidad indico que no se tenia conocimiento dela visita de los técnicos, y que además no se tenía la senda abierta para llegarhasta el lugar del aforo, por estas razones el equipo técnico tuvo que retirarse sinrealizar ningún trabajo hacia la siguiente comunidad que se tenía programada yasí no alterar el cronograma.

Pasado los feriados de Todos Santos se tuvo que ingresar otra vez desde La Pazhasta la comunidad ya mencionada en fecha 9 de Noviembre de 2011, esta vezya coordinada las actividades que se iba a realizar y las autoridades del pueblo yatenían conocimiento de la visita.

2. Actividades de campo.

En fecha de 9 de noviembre de 2011 se realizo las siguientes actividades:

Nos Contactamos a las oficinas de la Alcaldía de Coripata para recabarinformación de las distancias y ubicación de las comunidades.

En coordinación con el secretario general Sr. Oscar Quispe se procedió a realizaruna reunión informativa sobre el alcance y el desarrollo de las actividad del Fichade Identificación y Validación de Proyectos de Riego (FIV) a autoridades y partede la comunidad que asistió a observar esta actividad que se llevo cerca a lafuente de agua de la comunidad dicha actividad comenzó a aproximadamente8:00 hrs. del 9 de noviembre.

Después de concluir la reunión de información de todos los asistentes y teniendoel consentimiento de todos los interesados se procedió a visitar el lugar de laposible obra de toma de agua y además se visito el área de producción de lacomunidad.

Concluido la visita y realizado la actividad de medición de caudal se procedió arealizar una entrevista semi-estructurada acerca de la gestión del sistema demicroriego y otros factores agronómicos y socio-económicos de la zona en tornoal sistema de microriego, para el llenado de la Ficha FIV.

2.1. Descripción de la zona, fuentes de agua, infraestructura de riego existente.

La Comunidad Centro Tocoroni Pertenece a la Jurisdicción del Cantón San Juan deTocoroni, Municipio de Coripata, Provincia Nor Yungas, a 185 Km. de la ciudad de LaPaz.

La fuente de agua para el sistema de riego se encuentra en la comunidad de CentroTocoroni en el Sector Huayña Carpa.

2.2. Fuentes de agua y distribución.

El agua con el que cuenta la comunidad de Centro Tocoroni proviene de nacientes de laparte más alta del lugar donde se realizo las actividades de aforo denominado HuayñaCarpa.

Actualmente la población no cuenta con ningún tipo de sistema de riego.

3. Actividades de gabinete

La información obtenida en campo con ayuda del GPS, fue procesada en gabineteobteniéndose la ubicación de los puntos más sobresalientes obtenidos en camposobre la carta IGM, contando de esta forma con los puntos de interés delproyecto.

En base a los datos de campo se elaboro un esquema de la infraestructura delproyecto, con el objetivo de incrementar la producción agropecuaria de lacomunidad.

Se dibujan las obras propuestas y se procede a la elaboración de los cómputosmétricos para obtener un costo aproximado de la infraestructura propuesta.

4. Actividades de campo.

Coordinación de viaje de campo con Autoridades de la comunidad CentroTocoroni, que conforman el Sindicato Agrario Centro Tocoroni.

Aforo del caudal en lugar estratégico donde se localizara la obra de toma, ademásde las mediciones con huincha de la senda construida para la conducción delagua además que los puntos fueron referenciados con GPS, igualmente seidentifico el lugar en el cual se construiría el tanque de almacenamiento.

Recorrido de las áreas de cultivos actuales y futura beneficiadas con el sistema demicro riego.

5. Resultados

Ficha de identificación y validación del proyecto “Proyecto de microriego CentroTocoroni”.

Lista de Beneficiarios del sistema de microriego.

Se procedió medición del Caudal del agua del Rió Huayña Carpa (ver ficha FIV).

Se tomó la muestra de agua (ver los resultados de análisis de laboratorio).

Acta de reunión con los beneficiados, debidamente firmadas.

Nelson Freddy Melendez HidalgoINGENIERO AGRONOMO

Roly Bismarck Mamani ChoqueINGENIERO CIVIL

C.I. 4994102 L.P. C.I. 6198864 L.P.

Ficha de Identificación y Validación de Proyectos de Riego (FIV)

Día Mes Año

Fecha de llenado: 9 NOV 2011

IDENTIFICACIÓNNombre del Proyecto Sistema de Microriego Centro Tocoroni

Alcance del proyectoMejoramiento Ampliación Rehabilitación Nuevo X

Localización del proyecto

Departamento: La Paz Cuenca de la fuente deagua: Huayña Carpa

Provincia: Nor yungas Cuenca mayorinmediata*: Boopi

Municipio: Coripata Cuenca Principal* Amazónica

*Según clasificación y codificación oficial del Viceministerio de Cuencas

Condición agroecológica:Altiplano ( ) Valles altos ( ) Chaco ( )

Yungas ( X ) Llano ( )

Localización del proyectoDesde Hasta

Grados-Minutos UTM Grados-Minutos UTM

Latitud, S 16º 16` 56,10`` 668172 16º 17` 53,70`` 668383

Longitud, O 67º 25` 34,02`` 8199189 67º 25` 26,46`` 8197417

Altitud 2118 m.s.n.m. 1683 m.s.n.m.

Nota: Debido a la falta de cartas geográficas del lugar en el Instituto Geográfico Militar, se trabajócon imágenes satelitales descargadas de la página www.gdem.aster.ersdac.or.jp. Se generaronlas curvas de nivel y los ríos en base a esta información utilizando el programa Arc View Gis 3.2.

Vías de acceso al área del proyecto (zona de riego y sitios de emplazamiento deobras)

Tramo Distancia(km) Tiempo(Hrs) Material de la vía Estado

La Paz - Coroico 97 2,5 Ripio B

Coroico - Arapata 36 1 Ripio B

Arapata - Centro Tocoroni 52 2 Ripio B

Centro Tocoroni - Obra de Toma 2,5 2,25 Senda R

Valores posibles para Estado; (B)ueno, (R)egular, (M)alo

Parte I. Situación actual del área del proyecto

1,1 Características de la cuenca de la fuente de aguaNombre de la cuenca Huayña Carpa

Área de la cuenca (km2) 1,25

Altitud (m.s.n.m.) Máxima 2770 Mínima 2118

Lluvia media anual 949 (mm) Nombre de Estación Coripata

Población (Nº de habitantes asentados en el áreade la cuenca) 400 Habitantes

Uso del Suelo * (%)AT AI PI PE F P O

25 55 0 0 13 0 7

*Uso del suelo: (AT) Agrícola temporal, (AI) Agrícola Intensivo, (PI) Pastoreo Intensivo, (PE)Pastoreo Extensivo, (f) Forestal, (P) Pastizal, (O) Otros

1,2 Descripción de la fuente de agua (incluir fotografías de la fuente)

Tipo NombreCaudal Según Época (lt/s) Volumen

AnualSeca Lluviosa (m3)

R Huayña Carpa 25,03 30,66 878167,65

Tipo de Fuente: (R) Rio, (V) Vertiente, (S) Subterránea, (E) Embalse, (Q) Quebrada, (D) Deshielo

En caso de existir más fuentes de agua , insertar mas filas

Aforo de la fuente de agua

Nombre de la fuente Fecha demedición/Muestreo Aforo (l/s)

Huayña Carpa 09/11/2011 25,03Presentar en anexos el método de aforo y los valores encontrados

Calidad del agua

Nombre de la fuente pH C.E.mmhos/cm RAS Clase de

agua

Huayña Carpa 6,59 0,035 1,104 C1-S1

C.E. = Conductividad eléctrica; RAS= Relación de Adsorción de Sodio

Describir los riesgos que podrían afectar la disponibilidad y calidad del agua en lafuente (disminución de caudal, contaminación, sedimentos, otros)

Posible riesgo de una fuerte disminución del caudal en Época Seca, y arrastre de sedimentos enÉpoca Lluviosa en el lugar de la obra de toma.

Condición de uso de la fuente¿Compartida? Si No X

¿Con quién? (nombre) Acuerdo Conflictos* (si o no) Ubicación

Ubicación: (AR) Aguas Arriba, (AB) Aguas Abajo, (F) En la Fuente

*Descripción del conflicto: Ninguno

¿Cuenta con registro de derechos de agua? Si No X

1,3 Descripción de la zona de riego1.3.1 Área de riego

Concepto Área (ha)

Ar Área Regable 100

Ara Área Media Anual Regada 0

Lluvia media anual en la zona de riego 949 (mm) Estación Coripata

1.3.2 Población y tenencia de la tierra en el área regable (entrevista ainformantes clave)

Comunidades o zonas de riegoNumero de Tenencia de la tierra (ha/familia)

Familias Menor a 1 ha Mayor a 1 ha

Centro Tocoroni 39 14 25

1.3.2 Producción agropecuariaCultivos bajo riego (Cultivos de mayor importancia por superficie)

Cultivos Área Mes Mes Rendimiento(ha) Siembra Cosecha (t/Ha)

Total 0

Cultivos a temporal (principales cultivos según su orden de importancia)

Cultivos Área Mes Mes Rendimiento(ha) Siembra Cosecha (t/Ha)

Café 1,5 Noviembre Junio - Julio 0,91Cítricos 1 Agosto Junio - Agosto 1

Maíz 0,3 Agosto Febrero 0,45Lechuga y hortalizas 0,5 Noviembre Marzo 0.20

Yuca 0,5 Julio Mayo 0,55Total 3,8 3.11

Producción pecuaria

Especia Nº cabezas por familia Precio por Cabeza (Bs)

Avícola 8 55

Porcino 2 1200

Total

Lugar de comercialización: (Finca, Feria local, Mercado Municipal, Mercado Urbano, Exportación,etc.)

1.- Feria del Pueblo (Miércoles) 2.- Mercado de Chulumani

1.3.4 Uso de Tecnología (en %)Tradicional 100% Mecanizada 0% Intermedia 0%

Método de aplicación del riego:

Gravedad Aspersión Goteo

1.3.5 Características del suelo en el área de riegoTopografía:Plana a suave (0% a 2%) 10% Moderada (2% a 5%) 45%

Inclinada (5% a 10%) 20% Fuerte (> 10%) 25%

Profundidad del Suelo:Superficial ( < 20 cm) 15% Poco profundo a moderado 80%

Profundo ( > 80 cm ) 5%

Riesgos en el área de riego (marcar con X la celda correspondiente)

Riesgo % del área Grado de riesgototal de riego Alto Medio Bajo Ninguno

Anegamiento X

Salinización X

Erosión 30% X

Contaminación X

Heladas X

Sequias X

Granizadas XInundaciones(crecidas) X

Grado de Riesgo: Alto = Probabilidad de daños/Pérdidas totales, Medio = Probabilidad dedaños/Pérdidas parciales, Bajo = Probabilidad de daños/Pérdidas leves

1.4 Infraestructura de Riego Existente1.4.1. Presas de almacenamiento

Tipo NombreAño de Estado de Capacidad

Construcción Mantenimiento (m3)

Tipo de Presa: (R) Rústica, (TC) Tierra Compactada, (CG) Concreto-Gravedad, (En) Enrocado;Estado de Mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo

1.4.2. Estanques, atajados, qhotañas, qochas y otros

Tipo Material de Año de Estado de CapacidadConstrucción Construcción Mantenimiento (m3)

Material de Construcción: (TC) Tierra Compactada, (H) Hormigón, (MP) Mampostería de PiedraEstado de Mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo

1.4.3. Obras deCaptación

TipoMaterial de Año de Estado de Capacidad

Construcción Construcción Mantenimiento (m3)

Tipo: (TD) Toma Directa, (PD) Presa Derivadora, (GF) Galería Filtrante, (T) Tajamar, (TT) TomaTirolesa, (EB) Estación de BombeoMaterial de Construcción: (R) Rustico, (H) Hormigón, (MP) Mampostería de PiedraEstado de Mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo

1.4.4. Obras de Conducción / Distribución

Tipo Longitud Año de Material de Estado de Capacidad(km) Construcción Construcción Mantenimiento (l/s)

Tipo Gravedad: (GP) Principal, (GS) Secundario, (GT) TerciarioTipo Presurizado: (PP) Principal, (PS) Secundario, (PT) Terciario, (S) SifónMaterial de Construcción; (T) Tierra, (HC) Hormigón Ciclópeo, (MP) Mampostería de Piedra, (P)PVC o Polietileno, (M) Metal

1.4.5. Riesgos que afectan la infraestructura existente

Infraestructura Riesgo Grado de RiesgoIdentificado Alto Medio Bajo

Presas

Estanques y Atajados

Obras de Captación

Conducción/Distribución

Obras de Arte

Describir el grado de riesgo al que está expuesta la infraestructura:La obra de Captación actual es un tanque instalado improvisadamente, cuyo material es dehierro, el mismo sufre de oxidación debido a las inclemencias del tiempo, ya que no cuenta conningún tipo de protección, y la conducción se hace por politubos que tienen riesgo de fisuración

1.5. Gestión del Sistema de Riego1.5.1. Organización para la gestión del sistema de riego

Asociación Comité Cooperativa Sindicato

OTB Capitanía Organización Originaria

Otros

1.5.2 Gestión del Sistema de RiegoModalidad de adquisición del derecho:

Afiliación Comunal Dotación Aporte

Herencia Prestación de Servicio Otros

Derechos de agua asignados a:Persona Natural ( ) Persona Jurídica ( ) Terreno ( )

Número de familias usuarias con derechos al Sistema de Riego: ( )

Nota: Adjuntar lista de usuarios por Comunidad/Zona de Riego

1.5.3. Distribución de Agua

Periodo Lluvioso (Verano): Por Turno: Frecuencia (días): Demanda Libre:

Periodo Seco (Invierno): Por Turno: Frecuencia (días): Demanda Libre:

1.5.4. Mantenimiento Existe mantenimiento? Si ( ) No ( )

Mes Tipo de Mantenimiento(Rutinario, de Emergencia, Preventivo)