fecha junio 27 de nÚmero ra tÍtulo anÁlisis...
TRANSCRIPT
1
FECHA Junio 27 de 2008
NÚMERO RA PROGRAMA Ingeniería de Sonido
AUTOR (ES)
ORDOÑEZ ZABALA, Yolima Guiselly y PACHECO CASTRO,
Jissedt Andrea.
TÍTULO ANÁLISIS DE APLICABILIDAD DE LA RESOLUCIÓN 0627 DEL
7 DE ABRIL DE 2006 EN TÉRMINOS DE RUIDO INDUSTRIAL
EN EL COMANDO AÉREO DE MANTENIMIENTO CAMAN.
PALABRAS CLAVES
Análisis de ruido, CAMAN, ruido industrial, representaciones
gráficas de nivel, aplicabilidad, resolución 0627, resolución
8321, emisión e inmisión de ruido industrial, procedimiento de
medición.
DESCRIPCIÓN El proyecto analiza la aplicabilidad de la Resolución 0627 en
términos de ruido industrial, realizando una aplicación en el
comando aéreo de mantenimiento CAMAN. Adicionalmente
se realizó un análisis de inmisión de ruido industrial en el
mismo, presentando técnicas de medición (configuración del
sonómetro, tiempos de captura, procedimiento de medición y
análisis de datos), con gráficas realizadas en google
sketchup de representaciones de nivel de ruido para
contextualización de las tablas de datos; posteriormente
conclusiones y recomendaciones con respecto a cada uno de
2
los temas tratados.
Anexo se encuentra un informe de aplicabilidad de la
resolución 0627 y el informe presentado a la fuerza aérea
colombiana.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
Resolución 0627 del 7 de abril de 2006 , Ministerio de
ambiente, vivienda y desarrollo territorial, emisión de ruido
y ruido ambiental.
Carrión, Antoni , Diseño acústico de espacios
arquitectónicos.1ª edición Julio 1998. Editorial UPC.
Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control
de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill.
Colombiana de Aislantes, Norma nacional de emisión de
ruido y ruido ambiental, pdf.
ESCOBAR Vélez, Diana, Guardia Moisés, Torres
Victoria, Análisis de ruido en zonas de alto tráfico
vehicular para la ciudad de Tunja entre los periodos 2005-
2006, Universidad de San Buenaventura 2006, 131p
RESOLUCIÓN 8321, normas sobre Protección y
conservación de la Audición de la Salud y el bienestar de
las personas, por causa de la producción y emisión de
3
ruidos. Norma Nacional de Emisión y Ruido Ambiental
WEB- BIBLIOGRAFICA
Jesús Ángel Visa Gómez, industrial y medio ambiente,
http://www.elruido.com
M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre
la salud,
http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.ht
ml
Universidad Santo Tomas, artículos ruido,
http://basicamente.usta.edu.co/mainartic8.html
Ing. Luis Felipe Sexto, ¿como elegir un Sonómetro?
http://www.eie.fceia.unr.edu.ar/~acustica/biblio/sonometr.h
tm
Manual de usuario extech instruments
http://www.extech.com/instrument/products/alpha/manuals
/HD600_UMsp.pdf
Enciclopedia virtual,
http://www.duiops.net/hifi/enciclopedia/ponderacion-c.htm
Manual de usuario extech instruments,
http://www.extech.com/instrument/products/alpha/manuals
/HD600_UMsp.pdf
4
José Luís Bernat Segarra, acústica básica,
http://www.terra.es/personal5/exgvkbce/acustica.htm
M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre
la salud,
http://www.ruidos.org/Referencias/Ruido_efectos.html
http://www.medspain.com/colaboraciones/ruidoindustrial.h
tm
M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre
la salud,
http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.ht
ml
Funcionamiento del oído, www.pediatraldia.com
Controles administrativos y con protección individual,
http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%
20def/(11)%20Controles%20administrativos/proteccion%2
0personal.htm#EL%20CASCO%20ANTIRRUIDO%20
Control de ruido, http://www.controlderuido.com.ar/tipos-
de-ruidos.html
Ruido,http://www.mybugasound.com/revista/noticia.asp?c
at=&enun=49
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN DEL D. S Nº
5
594/99 DEL MINSAL, TÍTULO IV, PARRAFO 3º
AGENTES FÍSICOS RUIDO,
http://www.ispch.cl/salud_ocup/doc/intructivo_ds109.pdf
6
NÚMERO RA PROGRAMA Ingeniería de Sonido
CONTENIDOS
Antecedentes
El ruido industrial ha sido un problema que ha influido en el
entorno laboral y en rendimiento de las personas, desde la
industrialización.
A lo largo de los últimos años, han ido variando los conceptos
y criterios de niveles de exposición al ruido, con objeto de
evitar el riesgo de sordera profesional. Hasta 1950 las
diferentes normativas internacionales consideraban como
límite de protección el valor de 80dBA como el nivel máximo
de presión sonora (SPL).
A partir de 1971, se empiezan a considerar como parámetros
de evaluación el tiempo de exposición junto a los distintos
niveles de presión sonora. Así, aparece el concepto de “dosis
de exposición” frente al ruido, entendiendo por dosis de
exposición, a la suma de fracciones entre la duración de la
exposición a un nivel de ruido y la duración permitida a dicho
nivel.
El pasado 4 de mayo de 2006, la ex-ministra de ambiente,
vivienda y desarrollo territorial, Sandra Suárez Pérez, expidió
la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006, por la cual se
establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido
ambiental para todo el territorio nacional.
7
En la Universidad San Buenaventura los alumnos Diego
Andrés Melo y Diego Andrés Torres, elaboraron un trabajo de
grado titulado “Análisis del comportamiento del nivel de ruido
en la área de producción de la empresa RODINDUSTRIAL”,
presentado en el año 2005, donde se dió a conocer la
aplicabilidad de la normativa colombiana 8321 y observaron si
se daba el cumplimiento de la misma. De igual forma miraron
la calidad de vida de los trabajadores que se encontraban
laborando allí.
Descripción y formulación del Problema
En la actualidad el Comando Aéreo de Mantenimiento
CAMAN, esta interesado en realizar un análisis de ruido
industrial en su base de mantenimiento, pues cuentan con
varios sitios que presentan altos niveles de emisión de ruido,
entre los cuales se cuentan 17 talleres, 2 hangares y 1 rampa,
en donde se encuentran desde pulidoras, hasta máquinas con
motores diesel. De acuerdo con esto, se pretende mostrar el
nivel de aplicabilidad de la Resolución 0627 del 7 de abril de
2006 expedida por el Ministerio de Medio Ambiente, formulada
en la siguiente pregunta:
¿Qué aplicabilidad tiene la Resolución 0627 del 7 de abril de
2006, en el Comando aéreo de mantenimiento CAMAN y de
que forma está afectando el ruido en los trabajadores que
laboran allí?
8
Justificación
El Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN, cuenta con
una zona técnica industrial bastante amplia, generando ruido
constante por parte de gran diversidad de fuentes sonoras. El
diseño estructural de dicha zona es muy parecido a una zona
industrial del común, por esta razón permite analizar la
aplicabilidad de la resolución 0627, en términos de ruido
industrial. Además con las mediciones realizadas dentro de
cada taller, se obtendrá el dato de los niveles promedio de
ruido en los diferentes ambientes de trabajo de la zona
técnica. De igual manera se analizará la forma en que está
afectando a los trabajadores (inmisión), mediante una tabla de
relación de nivel de exposición / tiempo de exposición.
Con la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006, se hace
necesario emplear personal capacitado para el manejo de
instrumental, procesamiento de datos y análisis de los
mismos; púes del profesionalismo con que se realicen y de la
interpretación que se les dé, se dependerán medidas
preventivas y proyectos posteriores a este.
A partir de esto, los estudiantes de Ingeniería de Sonido y los
egresados, deben darse a la tarea de presentar propuestas de
análisis de ruido en donde den a conocer sus conocimientos y
habilidades en estas áreas, explotando dicho campo.
9
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Realizar el análisis de ruido industrial del Comando Aéreo de
mantenimiento CAMAN, aplicando la Resolución 0627 del 7 de
abril de 2006.
Objetivos Específicos
•••• Identificar las diferentes fuentes generadoras de ruido
industrial, por medio de una tabla de diagnóstico de emisión e
inmisión.
•••• Determinar la aplicabilidad del criterio de la Resolución
0627, para el caso aquí expuesto.
•••• Definir subjetivamente el grado de molestia de los
trabajadores, mediante una encuesta.
•••• Desarrollar un informe detallado del análisis de ruido
industrial, generado por la zona técnica de CAMAN, según los
requerimientos del comando.
10
NÚMERO RA PROGRAMA Ingeniería de Sonido
METODOLOGÍA ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN
Esta investigación es de tipo empírico analítica debido a que, es un modelo de
investigación científica, basado en la lógica empírica. La información de la
investigación es obtenida de las pruebas acertadas y los errores. Su aporte al
proceso de investigación es resultado fundamentalmente de la experiencia. Este
método facilita revelar las características fundamentales del objeto de estudio, a
través de procedimientos prácticos de diversos medios de estudio.
En este proyecto se aplicara el método empírico – analítico mediante el análisis
de la aplicabilidad de la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006 en términos de
ruido industrial en CAMAN y adicionalmente se implementara una encuesta y
tablas de diagnostico que permitirán determinar, a partir de sus prácticas
cotidianas y de manera subjetiva el entorno del trabajador y la molestia a la que
esta expuesto por causa del ruido, con lo cual se podrán formular los posibles
problemas de investigación y posteriormente realizar una selección de lo que a
criterio personal y laboral le concierne realizar al presente proyecto.
Paralelamente a esto se efectuaran mediciones que serán procesadas,
comparadas y analizadas junto con los resultados de la encuesta anteriormente
mencionada y de esta forma confrontarlos con la hipótesis previamente
establecida al inicio de la investigación. Continuamente a esto se realizara una
presentación de resultados y a partir de esto se darán a conocer los diferentes
niveles de ruido industrial producidos por la maquinaria existente en CAMAN y a
la vez tener una idea global de la forma en que el ruido esta afectando a los
operarios y a los trabajadores que se encuentran laborando allí.
11
Línea De Investigación De USB / Sub-Línea De Facult ad / Campo Temático
Del Programa
La línea de investigación para el desarrollo del proyecto “Análisis de aplicabilidad
de la resolución 0627 del 07 de abril de 2006 en términos de ruido industrial en
el comando aéreo de mantenimiento CAMAN”, esta fundamentado en
Tecnologías Actuales y Sociedad , porque se esta implementando un método
de análisis para conocer las características de la emisión y nivel de ruido
industrial generado en 19 talleres, mas la rampa , que es el lugar donde se
reparan los aviones y paralelamente obtener los niveles de exposición de los
trabajadores que laboran en CAMAN.
La sub-línea de la facultad para el desarrollo del proyecto esta basado en el
Procesamiento y Tratamiento de Señales Análogas y D igitales , puesto que
los parámetros que se ejecutan para el desarrollo en esta investigación se
ajustan a los ítems propuestos por la facultad. Por ultimo dentro del desarrollo
del campo temático del programa, el proyecto se fundamenta en Acústica ,
puesto que la formulación del problema esta basada en un análisis de la
aplicabilidad de la Resolución 0627 del 2006 en términos de ruido industrial en
CAMAN, y adicionalmente se pretende conocer los niveles de exposición en
lugares de trabajo y de manera subjetiva determinar el grado de molestia del
trabajador.
Técnicas De Recolección De Información
La recolección de los datos para el desarrollo del proyecto análisis de
aplicabilidad de la resolución 0627 del 07 de abril de 2006 en términos de ruido
industrial en el comando aéreo de mantenimiento CAMAN, se realizara mediante
mediciones con instrumental requerido por la Resolución 0627 (medidor de
presión sonora (Sonómetro) – tipo 2), además se cuenta con los planos en
12
planta de zona técnica muy generales, en donde se marcan los puntos de
medición. Este tipo de gráficos se presenta así porque para CAMAN, este tipo de
información es confidencial, los esquemas presentados para la ubicación de los
lugares no cuentan con escala, ni pueden ser tomados como planos sino
simplemente son gráficas que ayudan a contextualizar la medición. De igual
forma se esta trabajando una tabla de emisión e inmisión, que mostrará un
diagnostico de entorno del trabajador y su condición laboral, esta información es
muy importante puesto que a la hora de realizar las mediciones ya se tiene una
visión mas clara de lo que se va a medir realmente, también mediante una
prueba subjetiva (encuesta) se analizará el grado de molestia de cada uno de los
trabajadores que laboran allí.
Población Y Muestra
CAMAN cuenta con varias secciones, en donde se encuentran oficinas,
dormitorios, reclutamiento de soldados y la zona técnica la cual esta encargada
del mantenimiento y reparación de aeronaves, es por esto que se toma como
ruido industrial; la muestra que se tomara serán las personas que laboran en el
sector técnico los cuales son los afectados por los niveles de ruido generados
por las maquinarias existentes. La prueba subjetiva esta dirigida a esta pequeña
muestra ya que son los directamente afectados por el problema.
Hipótesis
El grado de aplicabilidad de la Resolución 0627 del 07 de abril de 2006 para el
caso aquí expuesto es realmente muy bajo, porque lo único que tiene en
concreto son los niveles de ruido permisibles en determinados lugares, se puede
observar que esta resolución no tiene en cuenta situaciones cotidianas que se
presentan en una zona industrial como lo es la imposibilidad de laborar a puerta
cerrada porque se trabaja con gases, o que en algunos lugares aunque las
fuentes sean ruidosas su tiempo de incidencia es realmente corto, además el
13
proceso de medición requerido lo que hace es alargar el tiempo de medición e
incrementar los costos del estudio, no es para nada práctica. Una de las cosas
que se debe tener en cuenta en esta resolución, es la posición del medidor de
presión sonora, puesto que dice que el sonómetro se debe ubicar a 1,20mts., del
nivel piso, para este tipo de medición es aconsejable colocarlo a 1.50mts o 1.60
mts del nivel del piso ya que el medidor de presión sonora debería estar a la
altura del oído de una persona que se encuentra de pie, tomando dicha medida
1.50 o 1.60m., como la altura promedio de la población “afectada”,
Por lo anterior se puede decir que a simple vista la Resolución 0627, tiene
muchas inconsistencias que a la hora de medir y de analizar datos lo que hacen
es que el estudio se vuelva más complejo de lo que realmente es.
Variables
Variables independientes
� Comportamiento del ruido en el área debido a diversas fuentes.
� Condiciones climatológicas
� Resolución 0627 del 07 de abril de 2006.
� Diseño del recinto.
Variables dependientes
� Mala interpretación de la norma por parte de las autoras
� Metodología de medición.
CONCLUSIONES
� Para la evaluación de emisión o inmisión de ruido
industrial se hace necesario el diseño de una tabla de
diagnóstico, que permita saber la zona específica a evaluar,
el total de máquinas, sí todas están trabajando, los tiempos
14
e intervalos de funcionamiento y modo de operación, para
poder realizar un cronograma de medición de ruido y
detectar a través del diagnostico los talleres que se
encuentran en regla antes de medir, asimismo es importante
tener en cuenta si los trabajadores notan que la máquina
aumenta su nivel mientras está prendida, ya sea por
recalentamiento u otro factor distinto a su modo normal de
operación.
� La resolución 0627 del 7 de abril de 2006, es básicamente
una norma que establece los máximos niveles permisibles
de emisión de ruido y ruido ambiental (para el caso aquí
expuesto se habla de la emisión de ruido por parte de
fuentes industriales al medio ambiente) y adicionalmente a
esto dictamina los parámetros para la evaluación de los
mismos, buscando con ello aplicar medidas correctivas para
las zonas que no estén dentro de los niveles permisibles.
Las unidades, parámetros e intervalos unitarios de tiempo de
medida son perfectamente aplicables así como los cálculos y
ajustes por contenido tonal. Una de las inconsistencias
encontradas en dicha resolución es que pide medir sobre la
fachada buscando obtener los niveles de emisión de ruido al
medio ambiente y luego pide verificar los niveles sobre las
fuentes sin ningún objetivo claro, no tiene sentido medir
primero afuera y después adentro porque si se realiza el
proceso inverso se detectan más molestias, se reduce el
tiempo de medición de acuerdo con los niveles encontrados
15
y se minimiza costos del estudio.
Al evaluar el protocolo de medición de la resolución se
encontró que la altura del sonómetro al cual se toma la
muestra sobre la fachada, no es la más aconsejable pues se
busca evaluar la emisión de ruido a la altura promedio del
transeúnte. Otro punto a tomar en cuenta es el cálculo del
aporte de ruido al medio ambiente cuya ecuación no es de
necesaria aplicación en todos los casos; solamente cuando
la diferencia entre el LeqA medido sobre la fachada y el
ruido residual, sea igual o inferior a 3 dB(A). Por último el
criterio para las correcciones por baja frecuencia, no es claro
ni justificado, ya que lo único que dice en el anexo 2, es que,
si el ruido proviene de instalaciones de ventilación y
climatización adicione 5 dB(A) día y 8 dB(A) noche, y no se
explica el por que ese valor en la corrección y no otro,
además en este ajuste desprecian la diversidad de máquinas
generadoras de ruido en baja frecuencia.
� La resolución 0627 no cuenta con un lenguaje explicito
para su aplicación, ya que para poder entenderla se tuvo
que leer contadas veces y analizar muchos conceptos y
parámetros no claramente especificados, para su posterior
utilización.
� La aplicación de la encuesta en CAMAN, no aporto
ningún dato adicional al estudio de ruido realizado, por lo
tanto se llegó a la conclusión que no es necesario realizar
16
encuestas a los trabajadores de talleres industriales.
� Dentro de los problemas de ruido hallados en CAMAN,
se encontró, que en muchos de los talleres hay espacios de
conexión entre los muros que trasmiten el ruido generado de
un taller al otro. Además en uno de los talleres se encontró
un extractor anclado a una estructura de hierro que sostenía
vidrios, hecho que incrementaba el nivel de ruido en el taller.
� Al analizar los datos obtenidos en las mediciones, se
observó que aunque las máquinas emiten altos niveles de
ruido; en varios casos el ruido que trasciende al exterior no
supera los 75.0dB(A) (nivel máximo permisible para zonas
industriales, según la resolución 0627 de emisión de ruido y
ruido ambiental).
� Mantener un estándar de nivel sonoro en zonas
industriales es realmente complicado, porque no solamente
influye el ruido generado por máquinas o por procesos
propios del taller, sino también por descarga y traslado de
material en el exterior de estos, además en estas zonas es
más práctico atacar fuentes con largos tiempos de incidencia
y altos niveles de ruido, que encargarse de fuentes que se
prenden esporádicamente y con lapsos cortos de
funcionamiento siempre y cuando no estén trascendiendo a
otros sectores y generando ruido molesto al vecindario.
� El ruido encontrado en el Comando Aéreo de
17
Mantenimiento CAMAN, no excede los valores permisibles
para ruido continuo o intermitente según la resolución 8321
de 1983 de ministerio de salud. y en muchos de los casos se
pudo determinar a partir de las mediciones realizadas dentro
de los talleres que el ruido generado no excedía los valores
permisibles de emisión de ruido en zonas industriales de la
resolución 0627 del 7 de abril de 2006 expedida por el
ministerio de medio ambiente y desarrollo territorial
18
ANÁLISIS DE APLICABILIDAD DE LA RESOLUCIÓN 0627 DEL 7 DE ABRIL DE 2006 EN TÉRMINOS DE RUIDO INDUSTRIAL EN EL COMAN DO AÉREO
DE MANTENIMIENTO CAMAN
YOLIMA GUISELLY ORDOÑEZ ZABALA JISSEDT ANDREA PACHECO CASTRO
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
FACULTAD DE INGENIER ĺA INGENIERĺA DE SONIDO
BOGOTÁ D.C., JUNIO DE 2008
19
ANÁLISIS DE APLICABILIDAD DE LA RESOLUCIÓN 0627 DEL 7 DE ABRIL DE 2006 EN TÉRMINOS DE RUIDO INDUSTRIAL EN EL COMAN DO AÉREO
DE MANTENIMIENTO CAMAN
YOLIMA GUISELLY ORDOÑEZ ZABALA JISSEDT ANDREA PACHECO CASTRO
Proyecto de grado para optar el título de
INGENIERO DE SONIDO
DIRECTORES Ing. JENIFFER V. TORRES R.
Tutor de fondo
Mag. OLGA LUCÍA MORA Tutor de forma
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA DE SONIDO BOGOTÁ D.C., JUNIO DE 2008
20
NOTA DE ACEPTACIÓN
________________________
________________________
________________________
________________________
Presidente del jurado
_________________________
Jurado
________________________
Jurado
Bogotá D.C., Junio de 2008
21
Dedicatoria
Agradezco y dedico este proyecto a Dios.
A mi abuelita Marina quien siempre creyó en mí.
A mis padres José y Yolanda por brindarme apoyo
Incondicional y constante de forma física y espiritual.
A mis amigos y profesores quienes brindaron su
Ayuda y conocimiento para darle finalidad a este proyecto.
Yolima Guiselly Ordóñez Zabala
22
Dedicatoria
A Dios como creador de la vida y del conocimiento,
Quien iluminó en mí cada instante de pensamiento.
A mi madre,
Mercedes Castro; mi apoyo constante incondicional,
quien levanta mi ánimo ante cualquier circunstancia.
A mi padre,
Rafael Pacheco; quien construyó
los cimientos de mi futuro profesional.
Jissedt Andrea Pacheco Castro
23
AGRADECIMIENTOS
Los autores del proyecto expresan su agradecimiento a las siguientes personas,
quienes ayudaron a que este proyecto de grado, se pudiera llevar a cabo:
CAMAN. (Comando Aéreo de Mantenimiento, Madrid Cund inamarca), por la
confianza, la oportunidad y la colaboración que nos brindaron, durante el
desarrollo del proyecto.
MAYOR ARMANDO QUINTERO ( Jefe Dpto. de Inteligencia), por su compromiso
con el proyecto.
SUBOFICIAL JOSÉ LÓPEZ ( Área de inteligencia), por su colaboración y
acompañamiento en la zona técnica de CAMAN.
LUÍS JORGE HERRERA FERNÁNDEZ , Físico y Director del programa de
Ingeniería de Sonido. Por sus sugerencias, apoyo y credibilidad.
JENNIFER VICTORIA TORRES R ., Ingeniera de Sonido y tutora de fondo de este
proyecto de grado, por su orientación y seguimiento en este trabajo.
OLGA LUCIA MORA , Tutora de forma, por su disposición, orientación y
seguimiento del proyecto.
JORGE WILLIAM POSADA , Por su colaboración, disposición y aportes, para la
culminación del proyecto.
24
Tabla de contenido
Tabla de contenido ................................................................................................24 Lista De Tablas ......................................................................................................26 Lista De Figuras.....................................................................................................27 Lista de Anexos .....................................................................................................29 Glosario .................................................................................................................30 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................38
1.1 Antecedentes ...............................................................................................38 1.2 Descripción y formulación del Problema ......................................................40 1.3 Justificación..................................................................................................40 1.4 Objetivos de la Investigación........................................................................41
1.4.1 Objetivo General ....................................................................................41 1.4.2 Objetivos Específicos.............................................................................41
1.5 Alcances y Limitaciones del Proyecto ..........................................................41 1.5.1 Alcances ................................................................................................41 ........................................................................................................................42 1.5.2 Limitaciones...........................................................................................42
2. MARCO DE REFERENCIA................................................................................43 2.1 Marco Conceptual - Teórico .........................................................................43
2.1.1 Ruido: ....................................................................................................43 2.1.2 Ruido industrial ......................................................................................44
2.1.2.1 Tipos de ruido industrial ..................................................................45 2.1.3 Instrumento de medición de nivel de presión sonora.............................47
2.1.3.1 Sonómetro:......................................................................................47 2.1.4 Tipos de Ponderaciones Frecuencial.....................................................50 2.1.5 Tipos de Ponderación temporal .............................................................52 2.1.6 Nivel Sonoro ..........................................................................................54 2.1.7 Parámetros de medida...........................................................................54
2.1.7.1 Nivel de presión sonora (NPS o SPL) .............................................55 2.1.7.2 Nivel sonoro continúo equivalente...................................................55
2.1.8 Técnicas generales de medida del ruido: ..............................................58 2.1.8.1 Tiempo de Medición ........................................................................58 2.1.8.2 Factores que modifican los resultados en una medición.................59
2.1.9 Exposición Sonora.................................................................................60 2.1.10 Niveles sonoros y respuesta humana..................................................60 2.1.11 EL RUIDO EN LAS PERSONAS .........................................................61
2.1.11.1 La habituación al ruido ..................................................................62 2.1.11.2 Efectos del ruido en los seres humanos........................................62
2.1.12 Fisiopatología .....................................................................................65 2.1.12.1 Trauma acústico crónico ...............................................................65
25
2.1.12.2 Efectos en el sistema auditivo. ......................................................66 2.1.13 ¿Qué es el oído? .................................................................................66
2.1.13.1 Enfermedades del oído por causa del ruido..................................68 2.1.13.2 Factores que influyen en la lesión auditiva inducida por el ruido: .71
2.1.14 Protectores auditivos: ..........................................................................72 2.1.14.1 Tipos de protectores......................................................................72
2.1.15 Encuesta..............................................................................................77 2.2 MARCO NORMATIVO .................................................................................82
2.2.1 Resolución 0627 del 7 abril de 2006......................................................82 2.2.1.1 Disposiciones generales .................................................................83 2.2.1.2 Capítulo I. Horarios y parámetros de medidas ................................83 2.2.1.3 Capítulo II. Emisión de ruido ...........................................................86 2.2.1.4 Capítulo IV. Equipos de medida y mediciones ................................89 2.2.1.5 Anexo 3. Capítulo I. Procedimiento De Medición Para Emisiones De Ruido...........................................................................................................93
2.2.2 RESOLUCIÓN 8321 de 1983. ...............................................................97 2.2.2.1 CAPÍTULO IV..................................................................................98
3. METODOLOGÍA ................................................................................................99 3.1 Enfoque De La Investigación........................................................................99 3.2 Línea De Investigación De USB / Sub-Línea De Facultad / Campo Temático Del Programa ...................................................................................................100 3.3 Técnicas De Recolección De Información..................................................100 3.4 Población Y Muestra ..................................................................................101 3.5 Hipótesis.....................................................................................................101 3.6 Variables ....................................................................................................102
3.6.1 Variables independientes.....................................................................102 3.6.2 Variables dependientes .......................................................................102
4. DESARROLLO INGENIERIL ...........................................................................103 5. ANÁLISIS DE DATOS .....................................................................................165
5.1 Análisis Tablas De Medición General De Talleres .....................................165 5.2 Análisis Resultados De La Encuesta..........................................................188 5.3 Análisis de Datos Vs. Encuesta.................................................................231
CONCLUSIONES ................................................................................................233 BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................237
26
Lista De Tablas
Tabla 1: Niveles Sonoros y Respuesta Humana....................................................61 Tabla 2 Efectos secundarios del ruido en los sistemas del hombre.......................64 Tabla 3: Grado de hipoacusia y repercusión a nivel de comunicación ..................70 Tabla 4: Tabla de atenuación de protectores auditivos..........................................77 Tabla 5: Estándares máximos permisibles de niveles de emisión de ruido expresados en decibeles dB(A) .............................................................................87 Tabla 6: Combinación de colores para representaciones gráficas cada 5dB(A)....97 Tabla 7: Valores permisibles para ruido continuo o intermitente ...........................98 Tabla 8: Mediciones taller pinturas. .....................................................................166 Tabla 9: Medición taller hélices............................................................................168 Tabla 10: Medición taller hidráulicos....................................................................170 Tabla 11: Medición taller electroquímica..............................................................171 Tabla 12: Medición taller de fundición..................................................................173 Tabla 13: Medición taller de soldadura ................................................................175 Tabla 14: Medición taller ETAA............................................................................178 Tabla 15: Medición cuarto de compresores. ........................................................179 Tabla 16: Medición taller de control. ....................................................................181 Tabla 17: Medición taller motores PT6. ...............................................................182 Tabla 18: Medición taller máquinas. ....................................................................183 Tabla 19: Medición rampa. ..................................................................................185 Tabla 20: Medición hangar ..................................................................................187 Tabla 21: Medición ruido de fondo, Motores J69, plantas motrices, compuestos dinámicos y hangar de helicópteros.....................................................................188
27
Lista De Figuras
Figura 1: Sonómetro (Instrumento medidor de Nivel de Presión Sonora)..............48 Figura 2: Diagrama de bloques de un sonómetro..................................................49 Figura 3: Curvas de Fletcher y Munson .................................................................53 Figura 4: Curvas de ponderación A, B y C.............................................................53 Figura 5: Representación del Leq ..........................................................................56 Figura 6: Representación de los niveles de presión acústica medidos en una experiencia, con un muestreo de tres medidas por minuto a lo largo de una hora. En el lado derecho los niveles percentiles correspondientes a dicha medida. ......58 Figura 7: Mapa corporal de ruido ...........................................................................64 Figura 8 : El oído Humano .....................................................................................67 Figura 9: protectores auditivos tipo auricular. ........................................................73 Figura 11: Norma nacional de Ruido y Ruido Ambiental .......................................83 Figura 12: Planta General, talleres evaluados CAMAN .....................................110 Figura 13: Taller de Pinturas CAMAN..................................................................113 Figura 14: Vista frontal taller de pintura CAMAN .................................................116 Figura 20: Puntos de medición taller de Hélices, CAMAN ...................................120 Figura 21: Vista frontal, taller de hidráulicos CAMAN ..........................................123 Figura 22: Vista isométrica, taller de hidráulicos, CAMAN...................................123 Figura 23: Puntos de medición, taller de hidráulicos, CAMAN.............................124 Figura 24: Vista Frontal taller de electroquímica, CAMAN...................................126 Figura 25: Vista Isométrica taller de electroquímica, CAMAN .............................126 Figura 26: Taller de Electroquímica, CAMAN ......................................................127 Figura 27: Puntos de medición taller de electroquímica, CAMAN........................127 Figura 28: Vista frontal, taller de fundición, CAMAN............................................131 Figura 29: Taller de fundición, CAMAN................................................................132 Figura 30: Taller de fundición, CAMAN................................................................132 Figura 31: Puntos de medición, taller de fundición, CAMAN ...............................133 Figura 32: Taller de soldadura, CAMAN ..............................................................136 Figura 33: Taller de soldadura, CAMAN ..............................................................136 Figura 34: Puntos de medición, taller de soldadura, CAMAN ..............................137 Figura 35: Vista frontal, taller ETAA, CAMAN......................................................140 Figura 36: Taller ETAA, CAMAN..........................................................................140 Figura 37: Puntos de medición, taller ETAA, CAMAN .........................................141 Figura 38: Vista isométrica, central de compresores, CAMAN ............................143 Figura 39: Vista frontal, central de compresores, CAMAN...................................144 Figura 40: Puntos de medición, central de compresores, CAMAN ......................144 Figura 41: Vista frontal, taller de Control, CAMAN...............................................146 Figura 43: Taller de Control, CAMAN ..................................................................147 Figura 44: Puntos de medición, taller de Control, CAMAN ..................................147
28
Figura 45: Vista frontal, taller Motores PT6, CAMAN...........................................149 Figura 46: Vista superior, taller de Motores PT6, CAMAN...................................150 Figura 47: Puntos de medición, taller de Motores PT6, CAMAN .........................150 Figura 48: Vista frontal, taller de Máquinas, CAMAN...........................................152 Figura 49: Taller de Máquinas, CAMAN Figura 50: Taller de Máquinas, CAMAN................................................................................................................153 Figura 51: Puntos de medición, taller de Máquinas, CAMAN ..............................153 Figura 52: Vista frontal, Hangar, CAMAN ............................................................155 Figura 53: Hangar, CAMAN .................................................................................155 Figura 54: Puntos de medición, hangar, CAMAN ................................................156 Figura 55: Rampa, CAMAN .................................................................................158 Figura 56: Rampa, CAMAN .................................................................................158 Figura 57: Puntos de medición, rampa, CAMAN .................................................159 Figura 58: Representación de niveles de ruido, taller pinturas ............................166 Figura 59: Representación de niveles de ruido, taller hélices..............................168 Figura 60: Representación de niveles de ruido, máquina 1, taller hidráulicos. ....169 Figura 61: Representación de niveles de ruido, máquina 2, taller hidráulicos. ....169 Figura 62: Representación de niveles de ruido, taller electroquímica..................171 Figura 63: Representación de niveles de ruido, esmeril, taller fundición. ............172 Figura 64: Representación de niveles de ruido, horno fundidor, taller fundición..172 Figura 65: Representación de niveles de ruido, pulidora, taller de fundición .......173 Figura 66: Representación de niveles de ruido, extractor, taller de fundición. .....173 Figura 67: Representación de niveles de ruido, pulidora 1, hierro, taller soldadura.............................................................................................................................175 Figura 68: Representación de niveles de ruido, pulidora 2, acero, taller soldadura.............................................................................................................................175 Figura 69: Representación de niveles de ruido, equipo soldadura, taller soldadura.............................................................................................................................175 Figura 70: Representación de niveles de ruido, planta para iniciar aviones, taller ETAA. ..................................................................................................................177 Figura 71: Representación de niveles de ruido, máquinas diesel, taller ETAA....177 Figura 72: Representación de niveles de ruido, compresor 1 y 2. Cuarto de compresores. .......................................................................................................179 Figura 73: Representación de niveles de ruido, taller de control. ........................181 Figura 74: Representación de niveles de ruido, esmeril portátil, taller PT6. ........182 Figura 75: Representación de niveles ruido de compresor Figura 76: Representación de niveles de ruido, cortadora....................................................183 Figura 77: Representación de niveles de ruido, sierra sin fin. Figura 78: Representación de niveles de ruido, sierra pequeña. ..........................................183 Figura 79: Representación de niveles de ruido, rampa........................................185 Figura 80: Representación de niveles de ruido, remachadora, hangar................186 Figura 81: Representación de niveles de ruido, pulidora grande, hangar............186
29
Lista de Anexos
Anexo 1 Tabla de emisión e inmisión ..................................................................240 Anexo 2 Encuesta................................................................................................245 Anexo 3 Informe CAMAN.....................................................................................247 Anexo 4 Informe Complementario De Aplicabilidad De La Norma.......................301 Anexo 5 Comparación Leq A Y C De Planta De Generación De Poder Para Iniciar Aviones. ...............................................................................................................309
30
Glosario
Acústica: Ciencia que estudia el sonido incluye su generación, transmisión,
recepción y sus efectos.
Atenuación: El sonido se atenúa gradualmente, conforme nos alejamos de la
fuente sonora, en fuentes sonoras puntuales 6dB cada vez que la distancia se
duplica y en fuentes lineales 3dB cada vez que duplicamos la distancia a la fuente.
Audiometría: Es una prueba que permite una valoración bastante precisa de la
audición, siendo vital para determinar si una persona oye bien o no. Aportando
información adicional sobre el problema subyacente, posible causante de la
pérdida auditiva.
Calibrador: Instrumento que sirve para comprobar la sensibilidad de un sistema o
instrumento de medición.
CAMAN.: Comando Aéreo de mantenimiento
dB: Se denomina decibelio a la unidad relativa empleada en acústica para
expresar la relación entre dos magnitudes, acústicas o eléctricas, o entre magnitud
que se estudia y una magnitud de referencia.
dB(A): Representa el nivel de presión sonora registrado con un sonómetro, en
integración y con un filtro de ponderación.
Desvío estándar: Medida de dispersión usada en estadística que dice cuanto
tienden a alejarse los valores puntuales del promedio en una distribución. La
31
desviación estándar es el promedio de lejanía de los puntajes respecto al
promedio.
Emisión de ruido: Es la presión sonora que generada en cualquier condición,
trasciende al medio ambiente o al espacio público.
Encuesta: Es una herramienta estadística, para tener un concepto globalizado de
una situación, tomando una pequeña muestra y generalizando los resultados y así
poder generalizar conceptos.
Enmascaramiento: Proceso mediante el cual se eleva el umbral de audición para
un sonido, mediante la presencia de otro sonido.
Frecuencia: Indica el número de veces que se repite un fenómeno en la unidad
de tiempo. La unidad de medida es el hercio (Hz), en honor al físico alemán
Heinrich Rudolf Hertz, donde 1Hz es un evento que tiene lugar una vez por
segundo.
Frecuencias audibles : Cualquier frecuencia comprendida entre 20 y 20.000 Hz.
Fuente generadora: Cualquier artefacto, objeto, dispositivo o elemento que
origine ruido, ya sea de carácter móvil o estacionario.
Intensidad: Es la impresión humana de la fuerza que posee un determinado
sonido. Se utiliza el término “impresión”, porque es una especie de truco que
juega el oído; ya que este no responde linealmente a todos los sonidos, lo que
significa que se oyen ciertas frecuencias más fuertes que otras, aunque estas
tengan el mismo valor en decibelios.
32
Leq: Es el nivel de un ruido estable que corresponde al promedio (integral) en el
tiempo de la presión sonora al cuadrado con ponderación de frecuencia producida
por fuentes de sonido estable, fluctuante, intermitente, irregular o impulsivo en el
mismo intervalo de tiempo
Mediana: Punto medio de un conjunto de datos con medidas estadísticas
diferentes de la media. Para encontrar la mediana es necesario agrupar los
valores de forma ordenada ascendentes o descendentes.
Norma de emisión de ruido: Es el valor máximo permisible de presión sonora,
definido para una fuente, por la autoridad ambiental competente, con el objeto de
cumplir la norma de ruido.
Pantalla antiviento: Cubierta porosa usada sobre el micrófono del instrumento de
medición, usada en mediciones al aire libre.
Pascal: Unidad de presión en el sistema MKS equivalente a 1 Newton / m^2
Percentiles: Parámetro que indica una medida estadística con que frecuencia se
sobrepasa un nivel concreto de sonido. El ruido variable en el tiempo se puede
también cuantificar en términos de los niveles excedidos durante los diferentes
porcentajes de la duración de la medición. Los niveles percentiles son L10, L50,
L90
Pérdida por transmisión: Medida de la capacidad de una estructura o elemento
constructivo para reducir la transmisión de energía acústica. Unidad: El decibelio
(dB).
Ponderación A: Característica del ajuste dado a un sonómetro que permite
simular la respuesta en bandas de frecuencia similares al oído humano
33
Ponderación C: Característica del ajuste dado a un sonómetro que permite
analizar sonidos de baja frecuencia.
Presión Sonora: Característica que permite oír un sonido a cualquier distancia,
molesta o indeseable.
Protectores auditivos: Elemento de protección individual utilizado para reducir el
nivel de ruido que percibe una persona situada en un ambiente ruidoso.
Resolución: Consiste en una orden escrita dictada por el jefe de un servicio
público que tiene carácter general, obligatorio y permanente, y se refiere al ámbito
de competencia del servicio. Las resoluciones se dictan para cumplir las funciones
que la ley encomienda a cada servicio público. Las resoluciones tienen un enorme
impacto en la actividad económica y social, pues tienen un grado de flexibilidad,
oportunidad e información que la ley no puede tener, y en ese sentido la
complementan.
Ruido: combinación desordenada de sonidos que produce una sensación
desagradable, molesta e indeseable para las personas que lo escuchan. Bien sea
por incomprensión del mensaje o por la intensidad que este tenga.
Ruido industrial: se caracteriza por presentar elevados niveles de presión
acústica o ruidos de alta intensidad y corta duración, producidos por maquinaria.
Ruido Continuo: se produce por maquinaria que opera del mismo modo sin
interrupción, aunque no sea constante es decir siempre mantiene unos valores
que no lleguen nunca a ser cero o muy cercanos al cero, por ejemplo,
ventiladores, bombas y equipos de proceso.
34
Ruido de baja frecuencia: Producido por grandes motores diesel, barcos, plantas
de energía, etc. Este ruido es de gran particularidad ya que es difícil de amortiguar
y presenta omnidireccionalidad lo cual permite distribuirse a grandes distancias.
Ruido de fondo: Ruido inherente a un recinto en ausencia de fuentes de ruido
externas.
Ruido impulsivo: Se produce cuando la señal presenta duraciones muy breves,
con grandes espacios de tiempo sin señal. Hasta puede llegar a presentar una
cierta periodicidad.
Ruido intermitente: Cuando se producen ciertas detenciones en el nivel de señal.
Ruido tonal: Producido por maquinarias de proceso ininterrumpido o con partes
rotativas (motores, ventiladores, etc.) o flujo de gases y líquidos.
Sonido: Sensación auditiva producida por un movimiento de partículas en un
medio elástico (líquido, sólido, gaseoso), a partir de una posición de equilibrio.
Sonido transitorio: Es un sonido resultante de la brusca liberación de energía,
por ejemplo, de explosiones o impactos. Es de aparición repentina y tiene una
duración breve.
Sonidos aleatorios: Están formados por muchas frecuencias de valor
impredecible. Habitualmente reciben el nombre de ruidos (ruido = sonido no
deseado). Un sonido aleatorio característico es el ruido blanco.
Sonómetro: Instrumento que se utiliza para medir el nivel de presión acústica de
un sonido o un ruido.
Umbral de audición : Mínimo nivel de presión acústica que podemos percibir.
35
Umbral de dolor : Mínimo nivel de presión acústica que produce la transición de
una sensación de molestia a una sensación de dolor. Su valor esta en torno a
120dB.
36
INTRODUCCIÓN
Los problemas de ruido en Colombia son una temática dirigida hacia la aplicación
de las tendencias que a nivel mundial se están utilizando, como la del parlamento
europeo, la del consejo sobre evaluación y gestión de ruido; las que actualmente
se desarrollan en países latinoamericanos como es el caso de Argentina, Chile y
México.
No obstante, el crecimiento de la contaminación auditiva en ambientes de trabajo,
se esta viendo reflejada a largo plazo en la salud de los trabajadores, tanto en los
que están directamente relacionados con las máquinas generadoras de ruido,
como los que tienen su entorno de trabajo o vivienda cerca de estas.
Por todo lo anterior, la ex-ministra del medio ambiente Sandra Suárez Pérez
expidió la resolución 0627 del 7 de abril de 2006 mediante la cual se realiza una
complementación de la resolución 8321 del 4 de agosto de 1983, presentando los
estándares máximos permisibles en materia de ruido, lo cual busca tomar medidas
preventivas y correctivas con especialistas en problemas de contaminación
auditiva. En Colombia ya se han empezado a realizar este tipo de análisis de ruido
por cuenta de algunas alcaldías, y hasta donde hay conocimiento no se ha
contado con la participación de Ingenieros de Sonido Colombianos, púes las
entidades que los están realizando como el Politécnico Colombiano Jaime Isaza
Cadavid, los elaboran a través del Grupo de Investigación en Higiene y Gestión
Ambiental -GHYGAM, perteneciente al programa de tecnología en seguridad e
higiene ocupacional de dicha universidad.
Teniendo presente todos los inconvenientes que el ruido produce en las personas
y en los ambientes laborales, el Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN, esta
interesado en realizar un análisis de ruido industrial en su base de mantenimiento,
37
púes cuentan con una zona técnica clasificada como “ruido industrial”, en donde
presentan altos niveles de emisión de ruido, puesto que cuenta con 17 talleres, 2
hangares y una rampa; donde se encuentran desde pulidoras hasta máquinas con
motores diesel.
De acuerdo con esto se pretende mostrar el nivel de aplicabilidad de la Resolución
0627 del 7 de abril de 2006 expedida por el Ministerio de Medio Ambiente, para
este tipo de ruido y además poder informarle a CAMAN, los niveles de ruido
generados en sus talleres y la exposición de sus empleados en lugares de trabajo.
38
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Antecedentes
El ruido industrial ha sido un problema que ha influido en el entorno laboral y en
rendimiento de las personas, desde la industrialización.
A lo largo de los últimos años, han ido variando los conceptos y criterios de niveles
de exposición al ruido, con objeto de evitar el riesgo de sordera profesional. Hasta
1950 las diferentes normativas internacionales consideraban como límite de
protección el valor de 80dBA como el nivel máximo de presión sonora (SPL).
A partir de 1971, se empiezan a considerar como parámetros de evaluación el
tiempo de exposición junto a los distintos niveles de presión sonora. Así, aparece
el concepto de “dosis de exposición” frente al ruido, entendiendo por dosis de
exposición, a la suma de fracciones entre la duración de la exposición a un nivel
de ruido y la duración permitida a dicho nivel.
El pasado 4 de mayo de 2006, la ex-ministra de ambiente, vivienda y desarrollo
territorial, Sandra Suárez Pérez, expidió la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006,
por la cual se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental
para todo el territorio nacional.
En la Universidad San Buenaventura los alumnos Diego Andrés Melo y Diego
Andrés Torres, elaboraron un trabajo de grado titulado “Análisis del
comportamiento del nivel de ruido en la área de producción de la empresa
RODINDUSTRIAL”, presentado en el año 2005, donde se dió a conocer la
aplicabilidad de la normativa colombiana 8321 y observaron si se daba el
39
cumplimiento de la misma. De igual forma miraron la calidad de vida de los
trabajadores que se encontraban laborando allí.
40
1.2 Descripción y formulación del Problema
En la actualidad el Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN, esta interesado en
realizar un análisis de ruido industrial en su base de mantenimiento, pues cuentan
con varios sitios que presentan altos niveles de emisión de ruido, entre los cuales
se cuentan 17 talleres, 2 hangares y 1 rampa, en donde se encuentran desde
pulidoras, hasta máquinas con motores diesel. De acuerdo con esto, se pretende
mostrar el nivel de aplicabilidad de la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006
expedida por el Ministerio de Medio Ambiente, formulada en la siguiente pregunta:
¿Qué aplicabilidad tiene la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006, en el Comando
aéreo de mantenimiento CAMAN y de que forma está afectando el ruido en los
trabajadores que laboran allí?
1.3 Justificación
El Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN, cuenta con una zona técnica
industrial bastante amplia, generando ruido constante por parte de gran diversidad
de fuentes sonoras. El diseño estructural de dicha zona es muy parecido a una
zona industrial del común, por esta razón permite analizar la aplicabilidad de la
resolución 0627, en términos de ruido industrial. Además con las mediciones
realizadas dentro de cada taller, se obtendrá el dato de los niveles promedio de
ruido en los diferentes ambientes de trabajo de la zona técnica. De igual manera
se analizará la forma en que está afectando a los trabajadores (inmisión),
mediante una tabla de relación de nivel de exposición / tiempo de exposición.
Con la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006, se hace necesario emplear
personal capacitado para el manejo de instrumental, procesamiento de datos y
análisis de los mismos; pues del profesionalismo con que se realicen y de la
interpretación que se les dé, se dependerán medidas preventivas y proyectos
posteriores a este.
41
A partir de esto, los estudiantes de Ingeniería de Sonido y los egresados, deben
darse a la tarea de presentar propuestas de análisis de ruido en donde den a
conocer sus conocimientos y habilidades en estas áreas, explotando dicho campo.
1.4 Objetivos de la Investigación
1.4.1 Objetivo General
Realizar el análisis de ruido industrial del Comando Aéreo de mantenimiento
CAMAN, aplicando la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006.
1.4.2 Objetivos Específicos
•••• Identificar las diferentes fuentes generadoras de ruido industrial, por medio de
una tabla de diagnóstico de emisión e inmisión.1
•••• Determinar la aplicabilidad del criterio de la Resolución 0627, para el caso aquí
expuesto.
•••• Definir subjetivamente el grado de molestia de los trabajadores, mediante una
encuesta.2
•••• Desarrollar un informe detallado del análisis de ruido industrial, generado por la
zona técnica de CAMAN, según los requerimientos del comando.
1.5 Alcances y Limitaciones del Proyecto
1.5.1 Alcances
Este proyecto pretende realizar el análisis de ruido del Comando Aéreo de
Mantenimiento CAMAN, presentando resultados y tendencias de ruido dentro de
CAMAN, implementando de esta manera la respectiva prevención a los
trabajadores y mejorando su entorno de trabajo.
1 Anexo 1.Tabla de emisión e inmision 2 Anexo 2. Encuesta
42
A futuro, ofrecer trabajos de análisis de emisión e inmisión de ruido para las
diferentes bases aéreas existentes en Colombia y de entidades gubernamentales
en general. De esta manera crear una cultura de protección y mitigación de ruido
para los diferentes ambientes. Así se dará a conocer el trabajo de un ingeniero de
sonido en este campo de acción.
1.5.2 Limitaciones
Una de las limitaciones del proyecto, es el protocolo a seguir para cada visita.
Además por ser una entidad de máxima seguridad, a la hora de hacer
requerimientos como fotos, planos y datos de la misma, tienen que ser analizados
por el comité estudiantil, para su posterior aprobación y trámites que alargan el
proceso en exceso.
43
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 Marco Conceptual - Teórico
2.1.1 Ruido:
El ruido es sonido no deseado, y en la actualidad se encuentra entre los
contaminantes más invasivos. El ruido del tránsito, aviones, camiones de
recolección de residuos, equipos y maquinarias de construcción, procesos
industriales de fabricación, cortadoras de césped, equipos de sonido fijos o
montados en automóviles. Por mencionar sólo unos pocos, se encuentran entre
los sonidos no deseados que se emiten a la atmósfera en forma rutinaria.
El problema con el ruido no es únicamente que sea no deseado, sino también el
efecto negativo en la salud y el bienestar humano. Algunos de los inconvenientes
producidos por el ruido son: pérdida auditiva, estrés, alta presión sanguínea,
pérdida de sueño, distracción y pérdida de productividad, así como reducción
general en la calidad de vida y la tranquilidad.3
Dando un pequeño concepto de ruido y teniendo claro los diferentes tipos
existentes de este, se podrá empezar hablar de ruido industrial generado en el
Comando aéreo de mantenimiento CAMAN.
3Jesús Ángel Visa Gómez, industrial y medio ambiente, http://www.elruido.com
44
2.1.2 Ruido industrial
El ruido por las actividades industriales y sus derivadas, constituye uno de los
principales problemas medioambientales en todo el mundo, aunque por regla
general, las acciones destinadas a reducirlo han estado menos prioritarias que las
destinadas a otros tipos de contaminación, como las del agua o las del aire. Sólo
la contaminación acústica, crece de forma substancial en el medio y aún no ha
recibido el interés adecuado para reducirlo. El origen del ruido lo encontramos en
las actividades humanas y está asociado especialmente a los procesos de
urbanización, al desarrollo del transporte y de la industria. 4
El ruido industrial se caracteriza por presentar elevados niveles de presión
acústica o ruidos de alta intensidad y corta duración. La presencia de ultrasonidos,
infrasonidos y vibraciones, reviste también una gran importancia en ambientes
industriales. Las obras públicas o la construcción, tienen una gran importancia
como causa de molestia.
La maquinaria industrial se divide en maquinaria pesada y liviana. La primera es la
encargada de realizar actividades pequeñas, tales como: remachar, soldar,
agujerear, etc. Mientras que las segundas se encargan de llevar a cabo procesos
de construcción mucho más complejos y pesados, como lo es en el caso de los
compresores, martillos neumáticos, excavadoras y vehículos pesados de todo tipo,
quienes producen niveles de ruido tan elevados, que superan en la mayoría de
veces, el umbral auditivo en sensación dolorosa.5
La contaminación acústica, como definición antigua, recibió poca atención en
comparación actual. Esto se debe a tres factores principales:
4 M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud, http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.html 5 Universidad Santo Tomas , artículos ruido, http://basicamente.usta.edu.co/mainartic8.html
45
1. Se trata de una contaminación localizada, por lo tanto afecta a un
entorno limitado a la proximidad de la fuente sonora.
2. Los efectos perjudiciales, en general, no aparecen hasta pasado un
tiempo largo, es decir, sus efectos no son inmediatos.
3. A diferencia de otros contaminantes es frecuente considerar el ruido
como un mal inevitable y como el resultado del desarrollo y del
progreso.
A continuación se darán a conocer los diferentes tipos de ruido manejados en la
industria:
2.1.2.1 Tipos de ruido industrial
Dentro de los tipos de ruido existentes, el ruido industrial maneja las siguientes
derivaciones.
Ruido continúo:
El ruido continuo se produce por maquinaria que opera del mismo modo sin
interrupción. Como por ejemplo, equipos con ventiladores, bombas y equipos de
proceso. Según ciertos autores, para determinar el nivel de ruido de estos
elementos, es suficiente medir durante unos pocos minutos con un equipo manual.
En el caso que se presenten tonos o frecuencias bajas, se puede medir el
espectro de frecuencias para un posterior análisis.
Este ruido, presenta fluctuaciones del nivel de presión sonora inferiores o iguales a
5dB(A) lento, durante un período de observación de 1 minuto.
Se entenderá que un ruido es de tipo estable cuando la diferencia entre el NPSmax
y el NPSmin obtenidos durante una medición de un minuto, es menor o igual a
5dB(A).
46
Ruido intermitente:
Es considerado como ruido intermitente, el que es producido por maquinaria que
opera en ciclos de tiempo, o cuando pasan vehículos aislados o aviones, en un
intervalo corto de tiempo donde el nivel de ruido aumenta y finalmente disminuye
de manera rápida. Para cada ciclo de una fuente de ruido, el nivel de ruido podría
medirse como ruido continuo, sin embargo hay que tener en cuenta la duración del
ciclo. Ciertos autores llaman al ruido generado por algún vehiculo o aeronave de
paso aislado, como ruido de suceso. En el momento de medición, se debe medir
el nivel de exposición sonora dentro de determinado tiempo.
Este ruido, presenta fluctuaciones del nivel de presión sonora superiores a 5dB(A)
lento, durante un período de observación de 1 minuto.
Se entenderá que un ruido es de tipo fluctuante, cuando la diferencia entre el
NPSmax y el NPSmin obtenidos durante una medición de un minuto, es mayor a
5dB(A).
Ruido impulsivo:
Son ruidos de impactos o explosiones. Son breves en el tiempo y abruptos, pero
sorprendentemente son los ruidos que causan mayor molestia que la esperada a
partir de una simple medida del nivel de presión sonora. Para poder cuantificar el
impulso de ruido, se utiliza cualquier parámetro capaz de conseguir una respuesta
rápida y uno de respuesta lenta. Así mismo se tienen que documentar la tasa de
repetición de los impulsos de acuerdo como se determine el intervalo de tiempo.
47
Este ruido, presenta impulsos de energía acústica de duración inferior a 1
segundo, en intervalos superiores a 1 segundo6.
Ruido con contenido tonal:
Producido por maquinarias de proceso ininterrumpido o con partes rotativas
(motores, ventiladores, etc.) o flujo de gases y líquidos. 7
Ruido de baja frecuencia:
Producido por grandes motores diesel, barcos, plantas de energía, ventiladores y
sistemas de climatización, etc. Este ruido es de gran particularidad ya que es difícil
de amortiguar y presenta omnidireccionalidad, lo cual permite distribuirse a
grandes distancias.
Para el ser humano este ruido es más molesto, por lo que es necesario en el
momento de su medición usar un medidor de nivel sonoro y utilizar filtro de
ponderación A para poder detectar los niveles generadores de molestias. Si se
realizara la medición con el filtro de ponderación C, se identificaría el problema. Ya
para calcular la cantidad de componentes de baja frecuencia en el ruido, se realiza
una medición del espectro y es comparado con el umbral auditivo del ser humano.
2.1.3 Instrumento de medición de nivel de presión s onora
2.1.3.1 Sonómetro:
Es un equipo que permite cuantificar objetivamente el nivel de presión sonora. En
esencia, se compone de un elemento sensor primario (micrófono), circuitos de
conversión, manipulación, transmisión de variables (módulo de procesamiento
6 ESCOBAR Vélez, Diana, Guardia Moisés, Torres Victor ia, Análisis de ruido en zonas de alto tráfico vehicular para la ciudad de Tunja entre los periodos 2005-2006, Universidad de San Buenaventura 2006, 131p 7 Diapositivas capitulo 4, Medición y control III del Ing. Francisco Ruffa.
48
electrónico) y un elemento de presentación o unidad de lectura. Cumpliendo, así,
con todos los aspectos funcionales inherentes a un instrumento de medición.
Figura 1: Sonómetro (Instrumento medidor de Nivel de Presión Sonora)
Teniendo en cuenta la existencia de varios tipos de ruido (continuo, impulsivo,
aleatorio, eventual), es de suponer la existencia de variedad de sonómetros para
la cuantificación de los mismos. Lo anterior define la utilización de uno u otro
instrumento. Los parámetros que puedan ser analizados durante la medición, o
post-medición, están en correspondencia con el equipamiento disponible y sus
potencialidades8.
Además, hay sonómetros que permiten programar el inicio y el final de las
mediciones con antelación.
• Sonómetro de clase 0: Se utiliza en laboratorios para obtener niveles de
referencia.
• Sonómetro de clase 1: Permite el trabajo de campo con precisión.
• Sonómetro de clase 2: Permite realizar mediciones generales en los trabajos
de campo.
8 Ing. Luis Felipe Sexto, ¿como elegir un Sonómetro? http://www.eie.fceia.unr.edu.ar/~acustica/biblio/sonometr.htm
49
• Sonómetro de clase 3: Es el menos preciso y sólo permite realizar mediciones
aproximadas, por lo que sólo se utiliza para realizar reconocimientos.
Figura 2: Diagrama de bloques de un sonómetro
El diagrama de bloques de todo sonómetro contiene, al menos, los siguientes:
1. Micrófono: Convierte las variaciones de presión sonora en variaciones
equivalentes de señal eléctrica.9
2. Pre-amplificador: Este sirve fundamentalmente como fuente de corriente
eléctrica y conversor de la impedancia baja de salida, sin cambio significativo en la
amplitud del voltaje del micrófono, su contenido de frecuencia o fase10. Antes de
iniciar las medidas es importante calibrar conjuntamente el micrófono y el
instrumento de medida, para comprobar el funcionamiento de todo el sistema y
asegurar la precisión de las tomas.
3. Curvas de ponderación: La señal entregada por el micrófono y acondicionada
por el pre-amplificador, pasa por una serie de circuitos amplificadores para
acomodar el rango de lectura con los niveles a medir y posteriormente pasa a la
9 Diapositivas capitulo 4, Medición y control III del Ing. Francisco Ruffa 10 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 5
50
red de ponderación. Estas redes de ponderación se introducen para que el
sonómetro tenga una respuesta en frecuencia similar a la del oído humano. Las
curvas de ponderación, dan cuenta de la distinta sensibilidad del oído humano
para cada frecuencia, y se corresponden con las curvas de igual nivel de
sonoridad o curvas isofónicas.
Las curvas internacionalmente aceptadas, se denominan A, B y C, y se
corresponden con las isofónicas de 40, 70 y 100 fonios (a veces se utiliza también
la curva D). Se expresan en dB(A), dB(B) y dB(C), las medidas realizadas con
estos filtros.
4. Detector integrador: La señal eléctrica después de pasar la red de
ponderación, ó sin ponderar, es una señal alterna, variable con el tiempo que no
es susceptible de ser medida, por lo cual hay que convertirla en una señal
continua proporcional a uno de estos parámetros:
5. Ponderación temporal: Para el cálculo de los valores eficaces, en acústica se
han normalizado tres tiempos de integración y constantes de tiempo o
ponderaciones temporales (de las tres formas que se las conocen). Estas tres
ponderaciones temporales son las siguientes: Fast (rápido), Slow (lento) e Impulse
(impulso). Sus nombres indican la velocidad con que el sonómetro sigue las
fluctuaciones del ruido y se corresponden con unos tiempos de integración de 250
ms (fast), 2 s (slow) y 35 ms (impulse).
6. Indicador analógico o digital: Visualiza el resultado de las medidas.
2.1.4 Tipos de Ponderaciones Frecuencial
Ponderación A: Con esta ponderación seleccionada, la frecuencia de respuesta
del medidor es similar a la respuesta del oído humano. La ‘ponderación ‘A’ se usa
comúnmente para programas ambientales o de conservación del oído, tales como
51
pruebas reglamentarias de la OSHA (Administración de Seguridad y Salud
Ocupacional de los Estados Unidos de América) y el cumplimiento de las leyes. La
mayoría de las medidas de ruido, son realizadas usando ponderación 'A' y
respuesta LENTA.11
Ponderación C: Un método de ajustar las mediciones para que coincidan con el
límite de sensibilidad del oído humano en sus diferentes frecuencias. Se emplea
especialmente en aislamiento acústico, para dar una sobre importancia a las
frecuencias bajas y establecer con ella diferencias respecto a la ponderación A.
Una medida ponderada C, representa cómo oirá el oído humano una señal sin
ponderar en niveles cercanos a su umbral del dolor. Es la más plana de las
ponderaciones, ya que a esos niveles, el tímpano está muy tenso y se comporta
de una manera relativamente uniforme a todas las frecuencias.12
Las mediciones se pueden realizar con la ponderación de frecuencia C, con el fin
de aportar una estimación aproximada de la distribución de frecuencia del ruido
que se mide de la siguiente manera:
Se miden los niveles sonoros con ponderación C y con ponderación A para lograr
una estimación de frecuencia del sonido. Si la diferencia entre los niveles sonoros
con ponderación A y C es menos de 1dB, el espectro de sonido está concentrado
fundamentalmente por encima de 500Hz. Sin embargo, si la diferencia es de
varios decibelios, el ruido es predominantemente de baja frecuencia.13
11 Manual de usuario extech instruments http://www.extech.com/instrument/products/alpha/manuals/HD600_UMsp.pdf 12 Enciclopedia virtual, http://www.duiops.net/hifi/enciclopedia/ponderacion-c.htm 13 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 9
52
2.1.5 Tipos de Ponderación temporal
Rápida (fast) o lenta (slow): El tiempo de respuesta RÁPIDO (125ms), captura
picos de ruido y ruidos que ocurren rápidamente. LENTO (1 segundo), para vigilar
una fuente de ruido que tenga un nivel de sonido razonablemente constante o
para promediar niveles rápidamente cambiantes. La respuesta lenta (slow), es útil
cuando se estima el nivel medio de un sonido que fluctúa rápidamente (sonido
inestable).14
Curvas de Fletcher y Munson
Había sin embargo algunas dificultades para implementar tal instrumento o
sistema de medición. El más obvio era que el oído se comporta de diferente
manera con respecto a la dependencia de la frecuencia para diferentes niveles
físicos del sonido. Por ejemplo, a muy bajos niveles, sólo los sonidos de
frecuencias medias son audibles; mientras que en altos niveles, todas las
frecuencias se escuchan más o menos con la misma sonoridad. Por lo tanto
parecía razonable diseñar tres redes de ponderación de frecuencia
correspondientes a niveles de alrededor de 40dB, 70dB y 100dB, llamadas A, B y
C respectivamente. La curva de ponderación A (también denominada a veces
curva de compensación A), se aplicaría a los sonidos de bajo nivel, la red B a los
de nivel medio y la C a los de nivel elevado (ver figura 6). El resultado de una
medición efectuada con la red de ponderación A, se expresa en decibeles A,
abreviados dBA o algunas veces dB(A) y análogamente para las otras.
14 Manual de usuario extech instruments, http://www.extech.com/instrument/products/alpha/manuals/HD600_UMsp.pdf
53
Figura 3: Curvas de Fletcher y Munson
Curvas de ponderación A, B y C
Figura 4: Curvas de ponderación A, B y C
Por supuesto, para completar una medición era necesaria una suerte de
recursividad. Primero había que obtener un valor aproximado para decidir cuál de
las tres redes había que utilizar y luego realizar la medición con la ponderación
adecuada.
La segunda dificultad importante, proviene del hecho que las curvas de Fletcher y
Munson (al igual que las finalmente normalizadas por la ISO, Organización
Internacional de Normalización), son sólo promedios estadísticos, con una
desviación estándar (una medida de la dispersión estadística) bastante grande.
Esto significa que los valores obtenidos son aplicables a poblaciones y no a
individuos específicos. Más aún, son aplicables a poblaciones jóvenes y
54
otológicamente normales, ya que las mediciones se realizaron con personas de
dichas características.15
2.1.6 Nivel Sonoro
El nivel de presión sonora tiene la ventaja de ser una medida objetiva y bastante
cómoda de la intensidad del sonido, pero tiene la desventaja que está lejos de
representar con precisión lo que realmente se percibe. Esto se debe a que la
sensibilidad del oído depende fuertemente de la frecuencia. En efecto, mientras
que un sonido de 1 kHz y 0 dB ya es audible, es necesario llegar a los 37dB para
poder escuchar un tono de 100 Hz y lo mismo es válido para sonidos de más de
16 kHz.
Cuando esta dependencia de la frecuencia de la sensación de sonoridad fue
descubierta y medida (por Fletcher y Munson, en 1933, ver figura 5), se pensaba
que utilizando una red de filtrado (o ponderación de frecuencia) adecuada sería
posible medir esa sensación en forma objetiva. Esta red de filtrado tendría que
atenuar las bajas y las muy altas frecuencias, dejando las medias casi inalteradas.
En otras palabras, tendría que intercalar unos controles de graves y agudos al
mínimo antes de realizar la medición. 16
2.1.7 Parámetros de medida
Estos son los parámetros de medición y de cálculos, que se tienen que tener en
cuenta a la hora de realizar una medición de ruido como por ejemplo: Leq (nivel
sonoro continuo equivalente), percentil L10, L50, L90, ruido de fondo del lugar, los
cuales se explicaran a continuación
15 Diapositivas capitulo 4, Medición y control III del Ing. Francisco Ruffa 16 Diapositivas capitulo 4, Medición y control III del Ing. Francisco Ruffa
55
2.1.7.1 Nivel de presión sonora (NPS o SPL)
El hecho de que la relación entre la presión sonora del sonido más intenso
(cuando la sensación de sonido pasa a ser de dolor auditivo) y la del sonido más
débil sea de alrededor de 1.000.000 ha llevado a adoptar una escala comprimida
denominada escala logarítmica. Llamando Pref (presión de referencia a la presión
de un tono apenas audible (es decir 20µ Pa) y P a la presión sonora, podemos
definir el nivel de presión sonora (NPS) Lp como
SPL = 20 log (P / Pref),
Donde log. significa el logaritmo decimal (en base 10). La unidad utilizada para
expresar el nivel de presión sonora es el decibel, abreviado dB. El nivel de presión
sonora de los sonidos audibles varía entre 0dB y 120dB. Los sonidos de más de
120dB pueden causar daños auditivos inmediatos e irreversibles, además de ser
bastante dolorosos para la mayoría de las personas.17
El nivel de presión sonora (SPL) tiene la ventaja de ser una medida objetiva y
bastante cómoda de la intensidad del sonido18, pero tiene la desventaja que está
lejos de representar con precisión lo que realmente se percibe. Esto se debe a que
la sensibilidad del oído depende fuertemente de la frecuencia. En efecto, mientras
que un sonido de 1 Khz a 0dB ya es audible, es necesario llegar a los 37dB para
poder escuchar un tono de 100 Hz, y lo mismo es válido para sonidos de más de
16 Khz.
2.1.7.2 Nivel sonoro continúo equivalente
Es el nivel de un ruido estable que corresponde al promedio (integral) en el tiempo
de la presión sonora al cuadrado con ponderación de frecuencia producida por
fuentes de sonido estable, fluctuante, intermitente, irregular o impulsivo en el 17 Carrion, Antoni , Diseño acústico de espacios arquitectónicos.1ª edición Julio 1998. Editorial UPC 18 José Luís Bernat Segarra, acústica básica, http://www.terra.es/personal5/exgvkbce/acustica.htm
56
mismo intervalo de tiempo. El nivel sonoro continuo equivalente, en decibelios, es
10 veces el logaritmo en base 10 de la relación entre la presión sonora con
ponderación A al cuadrado integrada en el tiempo de referencia T y la presión
sonora de referencia estandarizada al cuadrado. Esta dado por la siguiente
ecuación
Figura 5: Representación del Leq
Donde P^2(t) es el cuadrado de la presión sonora instantánea con ponderación A,
en pascales, en función del tiempo t, para y intervalo de tiempo T que comienza en
t1 y termina en t2 (el tiempo de integración t y el tiempo T están en las mismas
unidades) y pref^2 es el cuadrado de la presión sonora de referencia normalizada
de 20micropascales.19
19 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 11
57
Mediciones con leq:
• Ruido fluctuante de máquinas: la variación de nivel impide que se asigne un
valor cierto, independientemente de la respuesta dinámica adoptada. Las
variaciones de ruido dentro de un intervalo de tiempo son obtenidas del valor de
energía integrada en dicho tiempo determinado.
• Exposición de largo tiempo al ruido: Usado en mediciones de ruido
ambiental como ruido producido por industrias, evaluando la molestia percibida y
la reacción a la comunidad. Este tipo de lectura muestra el nivel de energía a la
que esta expuesta una comunidad.20
2.1.7.2 Percentiles
Se define el nivel percentil Ls como el nivel de presión acústica Lp que ha
superado el s% del tiempo de medida:
� L10: representa el nivel que sólo ha sido superado el 10% del tiempo de
medida. Es indicativo de los valores altos del ruido.
� L50: representa el nivel que ha superado el 50% del tiempo de medida. Es
indicativo de los valores medios de ruido.
� L90: representa el nivel que ha superado el 90% del tiempo de medida. Es
indicativo de los valores bajos de ruido.
20 ESCOBAR Vélez, Diana, Guardia Moisés, Torres Victor ia, Análisis de ruido en zonas de alto tráfico vehicular para la ciudad de Tunja entre los periodos 2005-2006, Universidad de San Buenaventura 2006, 131p
58
Figura 6: Representación de los niveles de presión acústica medidos en una
experiencia, con un muestreo de tres medidas por minuto a lo largo de una hora.
En el lado derecho los niveles percentiles correspondientes a dicha medida.21
2.1.8 Técnicas generales de medida del ruido:
1. Definición del problema de las medidas acústicas: este es el primer paso en
cualquier programa de medida acústica.
2. El segundo es el procedimiento de medida: determinar las cantidades que hay
que medir, seleccionar el instrumento, determinar número de posiciones de
micrófono y dibujarlos en un esquema teniendo en cuenta la fuente de sonido y las
superficies reflectantes que puedan afectar los resultados de la medición.
3. Cantidades a medir: esta estipulado según una norma, regla o código de
ensayo. 22
4. Es aconsejable no medir a menos de un metro de superficies reflejantes, pues
esto incide en los resultados de la medición.23
2.1.8.1 Tiempo de Medición
Para el caso de la evaluación de la exposición a ruido del trabajador, se deberá
evaluar idealmente la jornada laboral completa. Se podrá considerar un tiempo de
medición inferior a la jornada laboral siempre y cuando sea representativo de ésta,
21 Índices de ruido, pdf, http://www2.uah.es/aude/documentos/contacustindices.pdf 22 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 9 23 Op.Cit , Harrys. Cyril M ., Cap. 9
59
tomando en cuenta los antecedentes obtenidos durante un estudio previo, como el
tipo de ruido, ciclos de trabajo definidos y/o tareas realizadas, participación de las
fuentes de ruido, etc. De todas formas, se deberá señalar explícitamente el tiempo
de medición utilizado. 24
2.1.8.2 Factores que modifican los resultados en un a medición
• Reflexiones de las superficies próximas: cuando los niveles de presión
sonora se miden cerca de la fuente de sonido, las reflexiones de las paredes y
objetos no directamente asociados a ella pueden contribuir con una energía
significativa al nivel sonoro irradiado directamente por la fuente. A menudo, los
procedimientos de medida especifican la distancia mínima entre el micrófono y la
superficie reflectante más próxima o entre la fuente y la superficie reflectante más
cercana.
• Efectos de la humedad y temperatura: la humedad (gotas o vapor de agua)
puede tener serios efectos sobre el funcionamiento de algunos micrófonos de
medición, sobre todo los de tipo condensador, si la humedad relativa es alta o la
temperatura del micrófono esta cerca del punto de condensación. Es importante
asegurarse que el tipo de micrófono seleccionado funcionara adecuadamente en
un ambiente húmedo.
• Efectos de la caja del instrumento y de un observad or sobre las medidas:
la forma más cómoda de realizar mediciones acústicas de campo es mediante el
uso del instrumento que puede sujetarse en la mano o en un trípode, sobre todo
para estudios de nivel de ruido. La caja del instrumento y el cuerpo del observador
que la sujetan o esta cerca de el pueden afectar los datos medidos, sobre todo si
el observador esta cerca del micrófono.
24 INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN DEL D. S Nº 594/99 DEL MINSAL, TÍTULO IV, PARRAFO 3º
AGENTES FÍSICOS – RUIDO, http://www.ispch.cl/salud_ocup/doc/intructivo_ds109.pdf
60
Los errores debidos solo al cuerpo del instrumento suelen poder ignorarse para
frecuencias por debajo de 500Hz y son pequeños para el rango de frecuencias
restante. Los errores producidos por el observador pueden ser significativos para
todo el rango de frecuencias y llegar hasta los 6dB si un observador elige una
posición inadecuada respecto a la del micrófono. Además de influir sobre la
respuesta en frecuencia mediante reflexiones, el observador y el instrumento
también pueden alterar las características de directividad del campo sonoro, sobre
todo a frecuencias altas.25
2.1.9 Exposición Sonora
La exposición sonora es una cantidad (índice) que es proporcional a la energía
acústica que esta presente en un punto durante cierto periodo de tiempo.
La exposición sonora es equivalente a la potencia acústica sobre un receptor (p.ej;
un micrófono o un oído) por la duración del tempo de exposición.26
2.1.10 Niveles sonoros y respuesta humana
La tabla que a continuación se presenta, muestra como el ruido comienza a dañar
la audición a niveles de alrededor de 70dBA. Para el oído, un incremento de 10dB
implica duplicar la sonoridad.
25 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 9 26 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 12
61
Tabla 1: Niveles Sonoros y Respuesta Humana
2.1
Niveles Sonoros y Respuesta Humana
Sonidos característicos Nivel de presión sonora [dB] Efecto
Zona de lanzamiento de cohetes (sin protección auditiva)
180 Pérdida auditiva irreversible
Operación en pista de jets Sirena antiaérea 140 Dolorosamente fuerte
Trueno 130
Despegue de jets (60 m) Bocina de auto (1 m) 120 Máximo esfuerzo vocal
Martillo neumático Concierto de Rock 110 Extremadamente fuerte
Camión recolector Petardos 100 Muy fuerte
Camión pesado (15 m) Tránsito urbano 90 Muy molesto
Daño auditivo (8 Hrs)
Reloj Despertador (0,5 m) Secador de cabello 80 Molesto
Restaurante ruidoso Tránsito por autopista Oficina de negocios
70 Difícil uso del teléfono
Aire acondicionado Conversación normal 60 Intrusito
Tránsito de vehículos livianos (30 m)
50 Silencio
Líving Dormitorio Oficina tranquila
40
Biblioteca Susurro a 5 m 30 Muy silencioso
Estudio de radiodifusión 20
10 Apenas audible
0 Umbral auditivo
62
.11 EL RUIDO EN LAS PERSONAS
2.1.11.1 La habituación al ruido
Se han citado casos de soldados que han podido dormir junto a una pieza de
artillería que no cesaba de disparar o de comunidades que, a pesar de la cercanía
de un aeropuerto, logran conciliar el sueño, aun cuando éste sea de poca calidad.
Es cierto que a medio o largo plazo el organismo se habitúa al ruido, empleando
para ello dos mecanismos diferentes por cada uno de los cuales se paga un precio
distinto.
El primer mecanismo es la disminución de la sensibilidad del oído y su precio, la
sordera temporal o permanente. Muchas de las personas a las que el ruido no
molesta dirían, si lo supiesen, que no oyen el ruido o que lo oyen menos que otros
o menos que antes. Naturalmente tampoco oyen otros sonidos que les son
necesarios.
Mediante el segundo mecanismo, son las capas corticales del cerebro las que se
habitúan. Dicho de otra forma, oímos el ruido pero no nos damos cuenta. Durante
el sueño, las señales llegan a nuestro sistema nervioso, no nos despiertan pero
desencadenan consecuencias fisiológicas de las que no somos conscientes:
frecuencia cardiaca, flujo sanguíneo o actividad eléctrica cerebral. Es el llamado
síndrome de adaptación.27
2.1.11.2 Efectos del ruido en los seres humanos
Las alteraciones para la salud de las personas, que produce el ruido son diversas.
Son conocidas las alteraciones del sueño, la hiperirritabilidad, los trastornos en la
capacidad de atención y de memorización, las alteraciones del sistema nervioso,
cardiovascular, hormonal y digestivo. Pero, existen otras alteraciones más 27 M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud, http://www.ruidos.org/Referencias/Ruido_efectos.html
63
específicas y de mayor trascendencia en la exposición laboral, como son los
traumas sonoros y las interferencias en las conversaciones.
El trauma acústico es un daño para la salud que se manifiesta en trabajadores
sometidos a niveles sonoros importantes como consecuencia del ejercicio de su
actividad laboral.
Cuando un trabajador esta expuesto de forma repetida durante largos periodos de
tiempo a ruidos elevados, la energía sonora recibida en su oído, produce una
fatiga y destrucción de las células auditivas situadas en el oído interno, que trae
como consecuencia la perdida de la capacidad auditiva. Esta lesión se produce de
forma lenta, progresiva e insidiosa, a lo largo de los años.
Pero no es este el único efecto del ruido industrial en el trabajo, las explosiones,
los impactos y otros ruidos muy elevados, aún cuando sean de corta duración,
pueden producir daños en el tímpano del oído del trabajador.
64
Figura 7: Mapa corporal de ruido28
Tabla 2 Efectos secundarios del ruido en los sistemas del hombre.
28 Dr. Gilbert Corzo A.,Médico Ocupacional, Ruido industrial y efectos a la salud
http://www.medspain.com/colaboraciones/ruidoindustrial.htm
Sistema afectado Efecto
Sistema nervioso
central
Hiperreflexia (hipertensión, cambios en la
frecuencia cardiaca, cambios en el color de la piel
(palidez, enrojecimiento, coloración azul
grisácea) y sudoración intensa
Sistema nervioso Dilatación pupilar
65
2.1.12 Fisiopatología
2.1.12.1 Trauma acústico crónico
Es el déficit auditivo causado por la exposición prolongada al ruido durante el
trabajo. El grado de riesgo de sordera se establece después de estar expuesto
ocho horas diarias a 80dB(A). La presencia de la sordera depende de la intensidad
y el tiempo de exposición al ruido. Esta situación es progresiva si el ruido persiste,
aunque hay el factor de susceptibilidad individual, la edad o la simultaneidad con
otras patologías auditivas que alteran su evolución.29
29 M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud, http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.html
autónomo
Aparato
cardiovascular
Alteraciones de la frecuencia cardíaca
hipertensión arterial (aguda)
Aparato digestivo Alteraciones de la secreción gastrointestinal
Sistema endocrino Aumento del cortisol y otros efectos hormonales
Aparato
respiratorio Alteraciones del ritmo
Aparato
reproductor -
gestación
Alteraciones menstruales, bajo peso al nacer,
prematurez, riesgos auditivos en el feto
Órgano de la visión Estrechamiento del campo visual y problemas de
acomodación
Aparato vestibular Vértigo y nistagmus (movimiento involuntario,
rítmico de los ojos)
Aparto fonatorio Disfonías disfuncionales
66
2.1.12.2 Efectos en el sistema auditivo.
Efecto enmascarado
Se puede definir como aquel efecto fisiológico por el cual vemos disminuida la
capacidad perceptiva de un sonido a causa de la presencia simultanea de otro
sonido o de ruido.
Normalmente el espectro de frecuencias del sonido de la voz humana se sitúa
entre 200 y 6000Hz con una intensidad variable entre 30 y 70dB. Esta
competencia entre el sonido deseado y el que no lo es, tiene resultados
perjudiciales siempre. En el ámbito laboral esto representa:
� Disminuir la seguridad laboral ya que el trabajador recibe con dificultad el aviso
de un posible peligro.
� Disminuyen las oportunidades de formación del trabajador ya que la
comunicación oral queda parcialmente afectada.
� Obligar al trabajador inmerso en este ambiente a utilizar una intensidad vocal
alta, realizando un sobre esfuerzo vocal que le puede hacer desarrollar una
disfonía disfuncional.
2.1.13 ¿Qué es el oído?
El oído está formado por tres secciones diferentes: el oído externo, el oído medio y
el oído interno. Estas partes trabajan juntas, para que puedas oír y procesar
sonidos todo el día, cada día.
67
Figura 8 : El oído Humano
El oído externo recibe también el nombre de pabellón de la oreja o aurícula y esta
es la parte que se puede ver. El oído externo recoge los sonidos. El sonido viaja
en ondas invisibles a través del aire y el oído externo los recoge. Después de
entrar, el sonido viaja hasta el conducto auditivo externo antes de llegar al oído
medio.
La función del oído medio es recoger las ondas de sonido que recibe del oído
externo, convertirlas en vibraciones y llevarlas hasta el oído interno. Esto lo hace
usando el tímpano y los tres huesos más pequeños y delicados del cuerpo
llamados osículos. El tímpano es un trozo de piel delgada adherida al primer
osículo, un pequeño hueso llamado martillo. El martillo está unido a otro pequeño
hueso llamado yunque y finalmente, el yunque está unido al hueso más pequeño
de todo el cuerpo, el estribo.
Después de que las ondas sonoras se conviertan en vibraciones en el oído medio,
entran en el oído interno. Las vibraciones llegan a la cóclea, un conducto pequeño
y enroscado en el oído interno. La cóclea está llena de líquido y recubierta de
células con miles de pelitos en la superficie. Estos pelitos no son como los que
tienes en la cabeza o en los brazos son más pequeños y sólo pueden verse con
un microscopio. Cuando las vibraciones del sonido tocan el líquido de la cóclea, el
líquido empieza a vibrar y cuando lo hace, esos pelitos se mueven. Los pelitos
68
convierten entonces las vibraciones en señales nerviosas para que el cerebro
pueda comprender el sonido.30
2.1.13.1 Enfermedades del oído por causa del ruido
La presbiacusia: Es la pérdida progresiva de la capacidad para percibir altas
frecuencias (empezando por el habla; que oscila entre los 500 y los 3kHz). La
presbiacusia se presenta a medida que las personas envejecen. Este trastorno se
presenta aproximadamente en un 25% de las personas en edades entre los 65 y
75 años de edad y en el 70 a 80% de los que tienen más de 75 años.
El tinitus o acúfenos: Es un fenómeno perceptivo que consiste en notar golpeos
o pitidos en el oído, que no proceden de ninguna fuente externa. Puede ser
provocado por gran número de causas, generalmente traumáticas.
Este zumbido o campanilleo se supone que se produce por el aumento de la
actividad de las áreas cerebrales que intervienen en la audición y aparece
asociado a los trastornos del aparato auditivo. No se limita a un campanilleo,
puede percibirse en forma de pitido, zumbido grave o agudo, ronroneo, siseo,
estruendo o cantar de grillos; entre otros sonidos.
La forma más habitual tiene su origen en lesiones del oído interno, la cóclea, por
exposición a ruidos muy intensos. Otras causas pueden ser infecciones y lesiones,
así como medicamentos.
Cansancio auditivo: El cansancio o fatiga auditiva se define como un descenso
transitorio de la capacidad auditiva. En este caso no hay lesión orgánica, y la
30 Funcionamiento del oído, www.pediatraldia.com
69
audición se recupera después de un tiempo de reposo sonoro, dependiendo de la
intensidad y duración de la exposición al ruido.
De hecho seria la respuesta fisiológica de protección del oído hacia sonidos de
intensidad elevada, más de 90dB, que se manifestaría en una elevación temporal
del umbral de audición persistente después de haber cesado la emisión del ruido.
De este fenómeno es consciente cualquier persona que, por ejemplo, después de
haber estado en una discoteca, sufre durante un rato dificultades para mantener
una conversación y tiene la sensación de tener los oídos tapados.
Como más largo sea el tiempo de exposición más amplio será el espectro de
frecuencias afectadas. El cansancio auditivo afecta a las frecuencias próximas a
las del ruido expuesto y puede afectar principalmente a las frecuencias altas más
raramente que a las más bajas.
La recuperación del umbral de audición puede tardar unas horas que dependerá
de:
� La intensidad del ruido recibido. Como más intenso más grande es el
desplazamiento del umbral de audición y, por lo tanto, más lenta es la
recuperación.
� El tiempo de exposición. Como más larga sea la duración de la exposición, más
lenta es la recuperación. Este punto se debe tener en cuenta a la hora de hacer
las audiometrías en el lugar del trabajo. Se debe esperar un mínimo de doce horas
después de haber acabado la jornada para no confundir la fatiga auditiva con una
patología irreversible.
� Las frecuencias afectadas. Independientemente de las frecuencias del ruido
fatigante, parece que las frecuencias alrededor de los 4000Hz tardan más a
recuperarse.
70
Hipoacusia: Requiere una exposición alta en intensidad y duración del ruido o un
cansancio prolongado que no permite la recuperación.
La evolución típica muestra una primera fase con pérdida de unos 40dB en la zona
de recepción de la frecuencia de 4000 ciclos por segundo que se recupera al
acabar la exposición al ruido, siempre en relación con la audición de base previa.
En una fase posterior esta pérdida no se recupera, aunque no aparecen
dificultades comunicativas. Si la agresión del ruido continua, las lesiones se
extienden hacia las células sensoriales que captan ondas de frecuencias próximas
a las de 4000 ciclos por segundo, así se inicia un progresivo deterioro de las
habilidades comunicativas auditivo-verbales. La pérdida auditiva se estabiliza si el
trabajador deja de estar en contacto con el ruido.
Tabla 3: Grado de hipoacusia y repercusión a nivel de comunicación
Grado de hipoacusia y repercusión a nivel de comuni cación
Grado de
hipoacusia
Umbral de
audición Déficit auditivo
Audición
normal 0-25dB
Hipoacusia
leve 25-40dB
Dificultad en la conversación en voz baja o a
distancia.
Hipoacusia
moderada 40-55dB Conversación posible a 1 o 1,5 metros.
Hipoacusia
marcada 55-70dB Requiere conversación en voz alta
Hipoacusia
severa 70-90dB Voz alta y a 30 cm.
Hipoacusia 90dB Escucha sonidos muy fuertes, pero no puede
71
profunda utilizar los sonidos como medio de
comunicación.
Una vez ha habido lesiones, su sintomatología pasa por diferentes etapas:
1. el trabajador presenta acúfenos al final del día, astenia psíquica y la
audiometría rebela una pérdida de sensibilidad auditiva a la frecuencia de 4000
ciclos por segundo
2. la pérdida auditiva se incrementa a frecuencias próximas a 4000 ciclos por
segundo y la persona refiere algún problema comunicativo
3. la pérdida avanza hacia frecuencias más bajas con una clara repercusión en la
comunicación auditivo-verbal.
2.1.13.2 Factores que influyen en la lesión auditiv a inducida por el ruido:
1. la intensidad del ruido. El umbral de nocividad del ruido se sitúa entre 85 y
90dB(A). Por encima de 90dB el ruido puede ser nocivo para el hombre. Para los
trabajadores un ambiente de ruido en un nivel superior a 80dB(A).
2. La frecuencia del ruido. Los sonidos más perjudiciales son los de frecuencias
altas, superiores a 1000. La mayor parte de los ruidos industriales se componen
de ondas acústicas con estas frecuencias. Por causa aún poco conocidas las
células ciliadas de la oreja interna más sensibles al efecto nocivo del ruido son las
que transmiten las frecuencias entre 3000 y 6000 ciclos por segundo.
3. La duración de la exposición. El efecto perjudicial está en relación con la
duración en que el trabajador está expuesto al ruido.
4. La susceptibilidad individual. Aunque es difícil demostrarlo, se acepta como un
factor la predisposición del trabajador.
5. La edad. El efecto del ruido se puede sumar a la presbiacusia.
72
6. Principalmente en aquellas personas a las cuales se les han eliminado los
sistemas automáticos de protección de las células ciliadas del oído interno, como
en la cirugía de la otosclerosis y de las timpanoplastias. Por lo tanto habría una
mayor vulnerabilidad coclear.
Como se explicaba anteriormente el ruido afecta varias partes del cuerpo; pero el
oído es el primer órgano el cual percibe el sonido como primera instancia.
A continuación se dará una pequeña explicación de las partes de esta gran
herramienta que tiene el ser humano como lo es el oído y algunas enfermedades
causadas por el ruido percibidas por este.
Para prevenir las lesiones causadas por los altos niveles de ruido se darán a
conocer los diferentes tipos de protectores auditivos que existen y que ayudan a
controlar un poco el problema.
2.1.14 Protectores auditivos :
Elemento de protección individual utilizado para reducir el nivel de ruido que
percibe una persona situada en un ambiente ruidoso.31
2.1.14.1 Tipos de protectores
Los tipos de protectores nos definen de una forma genérica los distintos equipos
de protección auditiva existente en el mercado.
Auriculares
Los auriculares son un aparato de protección auditiva compuesto de una banda
para la cabeza y de dos cascos circunaurales, habitualmente de plástico
moldeado. Un casco circunaural es el que cierra completamente el oído externo 31Controles administrativos y con protección individu al,
http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(11)%20Controles%20administrativos/proteccion%20personal.htm#EL%20CASCO%20ANTIRRUIDO%20
73
(el pabellón auditivo) y se sella otra el costado de la cabeza con una almohadilla
de espuma o llena de fluido.32
Figura 9: protectores auditivos tipo auricular.
Eficacia de los auriculares
La atenuación de los auriculares esta influida por las características de su diseño
y por sus materiales constitutivos, incluyendo la tensión de la banda sobre la
cabeza, el volumen y masa de los cascos y el área de apertura del casco. La
atenuación de la mayoría de los auriculares a 2KHz. Se acerca al límite impuesto
por la conducción ósea, aproximadamente 40dB. La atenuación decrece unos 9dB
por octava, desde aproximadamente 1KHz a 125Hz; da una medida de unos 35dB
para frecuencias por encima de 2kHz. Cuando se utilizan gafas con los
auriculares, las patillas deben ajustarse a los lados de la cabeza y ser delgadas,
con el fin de reducir su efecto sobre la capacidad de sellado de las almohadillas
alrededor de las orejas. La pérdida de atenuación que producen las patillas de las
gafas, con las almohadillas en buenas condiciones, suele ser de 3 a 7 dB. El
efecto varía notablemente de unos auriculares a otros y depende del ajuste y
estilo de las gafas.33
32 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 21 33 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 21
74
Tapón
Un tapón para los oídos es un aparato de protección auditiva que se coloca en el
canal externo del oído (se denomina tapón auditivo insertado). Los tapones
premoldeados se fabrican en uno o más tamaños normalizados, diseñados para
adaptarse a los oídos de la mayoría de las personas. Un tapón auditivo moldeable
por el usuario esta hecho de un material flexible y es moldeado por el usuario para
ajustarse dentro de su canal auditivo, en donde forma un sello acústico. Un tapón
auditivo diseñado para el usuario se fabrica individualmente para ajustarse al oído
particular de cada usuario. Los tapones para los oídos se realiza con materiales
que incluyen vinilos, siliconas, formulas elásticas, algodón y cera, lana de fibra de
vidrio y espumas de células cerradas de recuperación lenta (el tapón auditivo de
espuma es un protector moldeable que se comprime e inserta en el canal auditivo,
donde se expande lentamente hasta formar un sello acústico contra las paredes
del canal).
• Tapón propiamente dicho : Aunque se puede realizar con material que posea
una cierta flexibilidad, sus medidas se ajustan a la del conducto auditivo externo.
• Tapón adaptable : Está realizado de materiales maleables o con posibilidad de
sufrir un proceso de expansión una vez que se comprimen. Este es el caso de
los tapones de cera, algodón, etc.
• Válvula : Tapón auditivo que evita la transmisión del sonido basándose en dos
efectos. El primero de ellos es el producido por la actuación como un tapón
propiamente dicho y el segundo es debido a la actuación como una válvula
mecánica que actúa frente a niveles de ruido muy elevados y de características
específicas. La efectividad de este equipo de protección individual del oído
vendrá dada del efecto combinado de los dos anteriores.
75
Eficacia de los tapones
Los valores de atenuación son parecidos para los tapones premoldeados,
agrupándose alrededor de 25dB a frecuencias de hasta 1KHz. Y aumentando
hasta aproximadamente 40dB a las frecuencias más altas. Los tapones
premoldeados pueden proporcionar una atenuación mayor que los auriculares a
125 y 250Hz y por encima de 2KHz, pero la atenuación es menor a frecuencias
intermedias.
Los tapones de espuma de recuperación lenta, moldeables, alcanzan la mejor
protección global entre los aparatos sencillos. La atenuación va desde 30 a 45dB a
frecuencias por encima de 1KHz y de 20 a 40dB a frecuencias por debajo de
2KHz, dependiendo de la profundidad de la inserción.
Figura 10: Protectores auditivos tipo tapón
76
La atenuación de los tapones diseñados a medida para el usuario varía mucho,
dependiendo de las diferencias en los materiales, adaptación y procedimiento de
fabricación. La atenuación media de estos protectores esta por debajo de la de
algunos de los tapones premoldeados.
Eficacia del uso combinado de tapones y auriculares
Con la combinación de tapones y auriculares se suele conseguir mayor protección
que con cualquiera de estos aparatos aisladamente. La atenuación de la
combinación no es igual a la suma de las atenuaciones individuales. Para
frecuencias individuales, el incremento en la ganancia de rendimiento varia desde
aproximadamente 0 a 15dB sobre el mejor de los aparatos. A 2kHz, las
combinaciones típicas de protectores proporcionan una ganancia de unos pocos
decibelios. Cuando se utilizan distintos auriculares con los mismos tapones, la
atenuación cambia muy poco, pero cambia mucho cuando se usan distintos
tapones con el mismo auricular. Dependiendo de la frecuencia, la atenuación
combinada esta limitada por las vías de conducción ose en el oído interno
(aproximadamente de 40 a 50dB).34
A continuación se dará a conocer la tabla de mínimos y máximos representativos
de la atenuación esperada de aparatos de protección auditiva bien ajustados bajo
condiciones de laboratorio en decibelios (los datos intentan dar cuenta de la
variabilidad de las marcas y el laboratorio).
34 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 21
77
Tabla 4: Tabla de atenuación de protectores auditivos
2.1.15 Encuesta
Cálculo de probabilidades
Para el desarrollo de una encuesta, se debe tener en cuenta la estadística, que es
un instrumento indispensable en el proceso de investigación. Formalmente, se
puede clasificar la estadística en descriptiva, cuando se utiliza simplemente para la
presentación y síntesis de la información recogida en un estudio, que tiene por
objetivo generalizar la información obtenida en una muestra a resultados validos
para la población de la que procede.
La aplicación de los principios de la estadística permite reducir y cuantificar dicha
variabilidad y ayudar a la toma de decisiones. En particular, el cálculo de
probabilidades, suministra las reglas apropiadas para cuantificar esa incertidumbre
y constituye la base para la estadística inductiva o inferencial. 35
35 ESCOBAR Vélez, Diana, Guardia Moisés, Torres Victor ia, Análisis de ruido en zonas de alto tráfico vehicular para la ciudad de Tunja entre los periodos 2005-2006, Universidad de San Buenaventura 2006, 131p
Frecuencias centrales de bandas de tercio de octava, Hz
Tipo de protección 125 250 500 1000 2000 4000 8000
Tapones
premoldeados 10 a 30 10 a 30 15 a 35 20 a 35 20 a 40 30 a 45 25 a 45
Tapones moldeables 20 a 35 20 a 35 25 a 40 25 a 40 30 a 40 40 a 45 35 a 45
Tapones a la medida
del usuario 5 a 20 5 a 20 10 a 25 10 a 25 20 a 30 25 a 40 25 a 40
Auriculares 5 a 20 10 a 25 15 a 30 25 a 40 30 a 40 30 a 40 25 a 45
Tapones + auriculares 20 a 40 25 a 45 25 a 50 30 a 50 35 a 45 40 a 50 40 a 50
78
Encuesta
Es una herramienta de la estadística para tener un concepto globalizado de una
situación, tomando una pequeña muestra y generalizando los resultados y así
poder generalizar conceptos.
Para el diseño de una encuesta, es necesario, realizar el diseño conceptual de
esta, que consiste en definir los objetivos y el desarrollo metodológico y es
necesario precisar los siguientes aspectos:
� Temática de la encuesta o tema de investigación: es necesario tener la máxima
claridad posible sobre los temas a incluir así como los datos sobre los cuales se
desea obtener información.
� Población de estudio y representatividad de la encuesta: es necesario saber
cual es el universo sobre los temas a incluir así como los datos sobre los cuales se
desea obtener información.
� Exactitud y profundidad deseada: se traduce en la cantidad y especificidad con
la que se formulan cada una de las preguntas con respecto al tema de
investigación.
� Margen de error y confianza deseada: estos valores están relacionados con el
diseño estadístico de la encuesta. Indican que tan seguro se esta (confianza) que
el valor estimado de un indicador no se aleja en mas de cierto porcentaje (margen
de error) del valor del indicador en la población.
Contexto de aplicación:
Una vez que sean definido los objetivos y alcances del estudio y se ha decidido
que la investigación se realice mediante la aplicación de una encuesta se es
necesario entonces especificar algunos aspectos:
a. La forma como pregunta o indagada: una encuesta puede realizarse mediante
entrevistas personalizadas con cuestionario estructurado o con guías de
79
entrevista, mediante entrevistas directas, telefónicas mediante la aplicación de un
cuestionario de auto llenado, enviado por correo electrónico etc.
b. Quien será el informante?: Es necesario determinar a quien se aplicara la
entrevista con cuestionario
Cuestionarios: Existen dos grandes tipos de indagación.
a. cuestionarios estructurados. (generalmente respuesta cerrada)
b. Las guías de entrevista (en las que interesan las conversaciones o testimonios,
mas que las respuestas de tipo).
Los cuestionarios estructurados deben ser homogéneos. Es decir iguales para
todos los informantes
Opciones de respuesta :
� Abierta: no incluyen respuestas pre-establecidas y se tiene que escribir la
respuesta dada por el informante.
� Cerrada: las opciones de respuesta están pre-establecidas.
� Mixta: existen algunas respuestas pre-concebidas y otras que se da la opción
de registrar una apreciación u otra opción de las ya concebidas.
Diseño estadístico:
La calidad y veracidad de los resultados de una encuesta dependen del diseño
estadístico con que se formule la muestra, estas actividades definen el como
lograr que al información que se genera, tenga la representatividad, suficiencia, y
precisión necesaria para cubrir los objetivos de la encuesta. Es decir, el diseño
estadístico abarca las tareas de selección y estimación para hacer inferencias que
vayan del valor de la muestra al valor de la población.
80
Características de la muestra:
Una muestra es una porción de los elementos de una población (universo), los
cuales son seleccionados con el fin de analizar dichos elementos, características o
fenómenos, factibles de observación y con base al análisis de estos elementos,
obtener conclusiones que se refieran no solo a la muestra, si no que se puedan
inferir en toda la población.
Se debe considerar los siguientes aspectos de la muestra:
� Suficiencia: La cantidad de elementos requeridos para asegurar un nivel de
confianza deseado (porcentaje de veces que hacemos una predicción y se esta en
lo correcto).
� Representatividad: Los elementos seleccionados deben poseer las
características que identifican al universo.
� Margen de error: Rango en que una predicción puede variar para considerarse
correcta.
� Tamaño de la muestra
� Se determina el nivel de confianza y el margen de error a partir de la población
en la que se va a trabajar así. 36
.
ECUACIÓN PARA CÁLCULO DE LA MUESTRA
� n= Z^2 * N *p *q / e^2 * (N-1) + Z^2 * p * q
Donde:
� Z= valor asociado a la desviación estándar para un nivel de confianza deseado.
� N= tamaño de la muestra
� p= probabilidad a favor que suceda un evento o situación esperada.
36 ESCOBAR Vélez, Diana, Guardia Moisés, Torres Victor ia, Análisis de ruido en zonas de alto tráfico vehicular para la ciudad de Tunja entre los periodos 2005-2006, Universidad de San Buenaventura 2006, 131p
81
� q= probabilidad en contra de que suceda un evento o situación esperada
� e= error máximo de estimación.
82
2.2 MARCO NORMATIVO
Para el desarrollo de este proyecto la normativa consultada es la Resolución
nacional de emisión de ruido y ruido ambiental 0627 del 7 de abril de 2006,
expedido por el ministerio de ambiente vivienda y desarrollo territorial.
2.2.1 Resolución 0627 del 7 abril de 2006.
Con el objeto de reglamentar lo establecido en el Decreto Ley 2811 y la ley 09 de
1979, el Ministerio de Salud emite la Resolución 8321 del 4 de Agosto de 1983,
por la cual se dictan normas sobre Protección y Conservación de la Audición, de la
Salud y el bienestar de las personas, por causa de la producción y emisión de
ruidos.
Para el proceso de elaboración de la resolución 0627 del 7 de abril de 2006 fue
revisado el Decreto 948 de 1995 del Ministerio de Medio Ambiente y la Resolución
8321 de 1983 del Ministerio de Salud.
Se revisaron diferentes documentos relacionados con la contaminación por ruido,
efectos, métodos de medición, problemática, entre otros.
Como resultado de este proceso se obtuvo la norma de ruido, la cual presenta la
siguiente estructura:
83
Figura 11: Norma nacional de Ruido y Ruido Ambiental37
2.2.1.1 Disposiciones generales
Para el caso aquí expuesto la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006 no será
utilizada en su totalidad puesto que la norma se divide en dos: emisión de ruido y
Ruido ambiental. En este caso se tomaran los capítulos, anexos y parágrafos que
tengan que ver con emisión de ruido (ruido industrial).
2.2.1.2 Capítulo I. Horarios y parámetros de medida s
Artículo 3. Unidades de medida:
La presión sonora se expresa en Pascales, los niveles de presión sonora se
expresan en decibeles (dB). Las medidas deben indicar el filtro de ponderación
frecuencial utilizado (A, C, D u otro) y el filtro de ponderación temporal F, S o I
según sea rápida, lenta o de impulso (Fast, Slow o Impulse, en inglés).Para todas
las mediciones y cálculos, la presión sonora de referencia es 20 µPa.
37 Colombiana de Aislantes, Norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental, pdf
84
Artículo 4. Parámetros de medida:
� Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado , LAeq, T y ponderado
lento (S)
� Ruido residual, medido como nivel de presión sonora continuo equivalente
ponderado A, LAeq, T, residual
� Nivel percentil L90 38
Parágrafo: Sí por alguna razón no es posible medir el ruido residual, se toma
como valor el correspondiente al nivel percentil L90. En el informe técnico se
deben especificar las razones por las cuales no fue posible medir el ruido residual.
Artículo 5. Intervalo de tiempo de medida
a) El intervalo unitario de tiempo de medida – T – para los niveles de presión
sonora continuo equivalente con filtro de ponderación frecuencial A LAeq, T-, el
Ruido residual, y el nivel percentil L90 es una hora.
� Puede ser media en forma continua o con intervalos de tiempo distribuidos
uniformemente hasta quince (15) minutos de captura de información.
� Si por su naturaleza o manera de operación de la fuente no es posible
desarrollar las mediciones como se menciona e el intervalo de tiempo unitario,
estas se efectúan en el tiempo o tiempos de operación de la fuente y se relaciona
en el informe técnico.
Parágrafo: Para la evaluación de la emisión de ruido de una o más fuentes, si
la(s) fuente(s) emisora(s) de ruido por su naturaleza o modo de operación, no
permite(n) efectuar las mediciones en los intervalos de tiempo mencionados, estas
se deben efectuar en el tiempo o tiempos correspondientes de operación de la(s)
fuente(s), relacionándose el hecho y el procedimiento seguido en el respectivo
informe técnico.
38 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. Resolución 0627 del 7 de abril de 2006
85
Artículo 6. Ajustes: Los niveles de presión sonora continuo equivalente
ponderados A, LAeq,T, LAeq,T, Residual y nivel percentil L90, se corrigen por
impulsividad, tonalidad, condiciones meteorológicas, horarios, tipos de fuentes y
receptores, para obtener niveles corregidos de presión sonora continuo
equivalente ponderados A, LRAeq,T , LRAeq,T, Residual y nivel percentil L90,
respectivamente. Las correcciones, en decibeles, se efectúan de acuerdo con la
siguiente ecuación para los parámetros de medida de que trata el artículo 4 de
esta resolución:
LR A(X),T = LA(X),T + (KI, KT, KR, KS)
Donde:
� _KI es un ajuste por impulsos (dB(A))
� KT es un ajuste por tono y contenido de información (dB(A))
� KR es un ajuste por la hora del día (dB(A))
� KS es un ajuste (positivo o negativo) para ciertas fuentes y situaciones, por
ejemplo bajas frecuencias (dB(A))
� (X) corresponde a cualquiera de los parámetros de medida de que trata el
artículo 4 de esta resolución.
El nivel de presión sonora continúo equivalente ponderado A, LAeq,T, solo se
corrige por un solo factor K, el de mayor valor en dB(A).
Parágrafo Primero: La determinación de los valores de ajuste para los diferentes
K se efectúa de acuerdo con la metodología establecida en el Anexo 2, de la
presente resolución.
Parágrafo Segundo: Los niveles corregidos de presión sonora continuo
equivalente ponderados A, -LRAeq,T -, son los que se comparan con los
estándares máximos permisibles de emisión de ruido y ruido ambiental.
Parágrafo Tercero: La aplicación y realización de los ajustes de que trata este
artículo inician a partir de dos (2) años de la entrada en vigencia de la presente
resolución. Mientras entran en vigencia los respectivos ajustes, aplican los niveles
de presión sonora continúo equivalente ponderado A, sin corregir.
86
2.2.1.3 Capítulo II. Emisión de ruido
Artículo 7. Aplicabilidad de la emisión de ruido
Los resultados obtenidos en las medidas de la emisión de ruido, son utilizados
para la verificación de los niveles de emisión de ruido por parte de las fuentes. Las
mediciones de la emisión de ruido se efectúan en un intervalo unitario de tiempo
de medida de acuerdo con lo establecido en el artículo 5 y con el procedimiento
descrito en el Capítulo I del Anexo 3, de la resolución.
La medida de la emisión de ruido es un proceso muy similar a lo establecido en la
resolución 8321/83 y su utilidad y procedimiento son distintos a lo considerado
para ruido ambiental. Aquí la medida se centra sobre una fuente específica, así
este ruido se componga de varios elementos generadores de ruido, pero la fuente
se puede asociar fácilmente a un solo elemento. Por ejemplo, un ventilador es un
solo elemento que tiene intrínsecas varias fuentes de ruido como son el motor
(que a su vez tiene varias fuentes, rotor, estator, rodamientos, fricción con
escobillas, bujes, otros), el sistema de impulsión de aire o aspas, la velocidad del
aire, entre otros. En forma similar, se puede descomponer un compresor, una
planta eléctrica, un vehículo, etc.
Artículo 8. Cálculo de la Emisión o Aporte de Ruido : La emisión o aporte de
ruido de cualquier fuente se obtiene al restar logarítmicamente, el ruido residual
corregido, del valor del nivel de presión sonora corregido continuo equivalente
ponderado A, -LRAeq,T -, como se expresa a continuación:
� Leq emisión = 10 log (10 (LRAeq,1h)/10 - 10 (LRAeq, 1h, Residual) /10)
Donde:
� Leq emisión: Nivel de emisión de presión sonora, o aporte de la(s) fuente(s)
sonora(s), ponderado A,
87
� LRAeq,1 h: Nivel corregido de presión sonora continúo equivalente ponderado
A,medido en una hora.
� LRAeq,1 h, Residual: Nivel corregido de presión sonora continuo equivalente
ponderado A, Residual, medido en una hora.
Parágrafo: En caso de no poderse evaluar el ruido residual, se toma el nivel
percentil L90 corregido y se utiliza a cambio del valor del ruido residual corregido.
Artículo 9. Estándares máximos permisibles de nivel es de emisión de ruido
expresados en decibeles DB(A)
Tabla 5: Estándares máximos permisibles de niveles de emisión de ruido expresados en decibeles dB(A)
Estándares máximos permisibles de niveles de emisión de ruido en dB(A) Sector Subsector
Día Noche
Sector A. Tranquilidad y Silencio
Hospitales, bibliotecas, guardería s, sanatorios, hogares geriátricos.
55 50
Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para desarrollo habitacional, hotelería y hospedajes.
Universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e investigación.
Sector B. Tranquilidad y Ruido Moderado
Parques en zonas urbanas diferentes a los parques mecánicos al aire libre.
65 55
Sector C. Ruido Intermedio Restringido
Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en general, zonas portuarias, parques industriales, zonas francas.
75 75
88
Zonas con usos permitidos comerciales, como centros comerciales, almacenes, locales o instalaciones de tipo comercial, talleres de mecánica automotriz e industrial, centros deportivos y recreativos, gimnasios, restaurantes, bares, tabernas, discotecas, bingos, casinos.
70 60
Zonas con usos permitidos de oficinas.
Zonas con usos institucionales.
65 55
Zonas con otros usos relacionados, como parques mecánicos al aire libre, áreas destinadas a espectáculos públicos al aire libre.
80 75
Residencial suburbana.
Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.
Sector D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y Ruido Moderado
Zonas de Recreación y descanso, como parques naturales y reservas naturales.
55 50
Parágrafo primero Cuando la emisión de ruido en un sector o subsector,
trascienda a sectores o subsectores vecinos o inmersos en él, los estándares
máximos permisibles de emisión de ruido son aquellos que corresponden al sector
o subsector más restrictivo.
89
2.2.1.4 Capítulo IV. Equipos de medida y mediciones
Artículo 18. Equipos de medida: La selección de equipos de medida se debe
hacer de manera que tengan capacidad para medir el nivel equivalente de presión
sonora con ponderación por frecuencias A, LAeq, directa o indirectamente; los
instrumentos deberán cumplir las especificaciones de sonómetros, Tipo 1, o
mínimo Tipo 2 y los sonómetros integradores promediadores deberán ser clase P.
Parágrafo primero: Donde se requiera efectuar correcciones por tonos y bajas
frecuencias se debe disponer de filtros de tercios de octava y los respectivos
equipos deben tener la capacidad para recibirlos y operarlos.
Parágrafo segundo: Cada equipo de medida deberá estar dotado de un pistófono
calibrador, una pantalla antiviento y un trípode para su montaje. Para mediciones
de ruido ambiental, además de los anteriores elementos, se recomienda dotar el
equipo con una extensión de micrófono de al menos cuatro (4) metros de longitud.
Artículo 19. Calibraciones
Los certificados de calibración electrónica de cada equipo deberán estar vigentes
de acuerdo con las especificaciones del fabricante y copia de los mismos debe ser
adjuntado en el informe técnico. Para efectuar las medidas se deberán tener en
cuenta las indicaciones facilitadas por el fabricante de los equipos de medida, en
cuanto a rangos de medida, tiempos de calentamiento, influencia de la humedad,
influencia de los campos magnéticos y electrostáticos vibraciones y toda aquella
información adicional que asegure el correcto uso del equipo.
� Antes de iniciar una toma de mediciones, en el sitio de medida, el equipo debe
ser calibrado a las condiciones del lugar en el que se tomarán las medidas, para lo
cual se utilizará un pistófono o calibrador.
90
Artículo 20. Condiciones meteorológicas
Las mediciones de los niveles equivalentes de presión sonora con ponderación
por frecuencias A, LAeq,T deben efectuarse en tiempo seco, no debe haber
lluvias, lloviznas o caída de granizo, los pavimentos deben estar secos, la
velocidad del viento no debe ser superior a 3m/s, usando para ello un anemómetro
o medidor de velocidad del viento.1
Artículo 21. Informe técnico
Siempre debe efectuarse un informe técnico que contendrá como mínimo:
� Fecha, hora de inicio y de parada de la medición
� Responsables del informe
� Propósito de la medición
� Norma utilizada
� Tipo de instrumentación y equipo utilizado, incluyendo números de serie
� Datos de calibración, ajuste del instrumento de medida
� Procedimiento de medición utilizado
� Razones por las cuales no fue posible medir el ruido residual
� Condiciones predominantes, condiciones atmosféricas (dirección y velocidad
del viento, lluvia, temperatura, presión atmosférica, humedad)
� Si cuenta o no con anemómetro o procedimiento para medición de la velocidad
del viento.
� Naturaleza / estado del terreno entre la fuente y el receptor.
� Resultados numéricos, cálculos utilizados y calculo de la incertidumbre de las
mediciones.
91
� Descripción de los tiempos de medición, intervalos de tiempos de medición y de
referencia, detalles del muestreo utilizado.
� Variabilidad de la fuente.
� Descripción de las fuentes existentes, datos cualitativos.
� Conclusiones y recomendaciones, si el informe lo requiere.
� Mapa que muestre la posición de las fuentes de sonido, objetos relevantes y
puntos de observación.39
ANEXO 2
DETERMINACIÓN DE LOS VALORES DE AJUSTE K
1. La corrección de nivel KS se aplica de la siguiente manera:
� Si el ruido proviene de las instalaciones de ventilación y climatización, bajas
frecuencias:
� 5 dB(A) en período diurno;
� 8 dB(A) en período nocturno.
2. La corrección de nivel KR por horarios se aplica de la siguiente manera:
Si se desea calcular el nivel equivalente corregido ponderado por frecuencia A
para el día y la noche LRAeq, dn, se efectúa la medición nocturna de ruido de la
fuente específica, si esta funciona durante la noche, para tener en cuenta el grado
de molestia que pueda causar a las personas se hace una corrección por adición
de 10 dB(A) para el período nocturno en el cual funcione la fuente específica.
3. La corrección de nivel KT toma en consideración los componentes tonales del
ruido en el lugar de la medición y durante el tiempo que estén presentes estos
tonos.
� Por percepción nula de componentes tonales: 0 dB(A).
� Por percepción neta de componentes tonales: 3 dB(A).
� Por percepción fuerte de componentes tonales: 6 dB(A).
39 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. Resolución 0627 del 7 de abril de 2006
92
4. La corrección de nivel KI toma en consideración los componentes impulsivos en
el lugar de la medición y durante el tiempo que estén presentes los respectivos
impulsos.
� Por percepción nula de componentes impulsivos: 0 dB(A).
� Por percepción neta de componentes impulsivos: 3 dB(A).
� Por percepción fuerte de componentes impulsivos: 6 dB(A).
5. La manera detallada de evaluar la presencia de componentes tonales se
presenta a continuación:
� Se hace un análisis con resolución de 1/3 de octava.
� Se calcula la diferencia:
L = Lt - Ls
Donde:
� Lt es el nivel de presión sonora de la banda f que contiene el tono puro;
� Ls es la media de los niveles de las dos bandas situadas inmediatamente por
encima y por debajo de f.
Se determina la presencia o ausencia de componentes tonales, entre 20 a 125 Hz:
� Si L < 8 dB(A), no hay componentes tonales.
� Si 8 dB(A) _ L _ 12 dB(A), hay componente tonal neto.
� Si L > 12 dB(A), hay componente tonal fuerte.
Se determina la presencia o ausencia de componentes tonales, entre 160 a 400
Hz:
� Si L < 5 dB(A), no hay componentes tonales.
� Si 5 dB(A) _ L _ 8 dB(A), hay componente tonal neto.
� Si L > 8 dB(A), hay componente tonal fuerte.
Se determina la presencia o ausencia de componentes tonales a partir de 500 Hz:
� Si L < 3 dB(A), no hay componentes tonales.
� Si 3 dB(A) _ L _ 5 dB(A), hay componente tonal neto.
� Si L > 5 dB(A), hay componente tonal fuerte.
93
6. El ruido que se evalúa tiene componentes impulsivos si se perciben sonidos de
alto nivel de presión sonora y duración corta. Para evaluar de manera detallada la
presencia de componentes impulsivos se establece el siguiente procedimiento:
Para una determinada fase de ruido de duración Ti en la cual se percibe un ruido
impulsivo:
� Se mide el nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A, durante
Ti, LA, Ti.
� Se mide el nivel de presión sonora ponderado A, determinado con la
característica temporal Impulso (Impulse; en ingles), promediado en el tiempo Ti,
LAI.
� Se calcula la diferencia Li = LAI - LA,TI.
� Si LI < 3 dB(A), no hay componentes impulsivos.
� Si 3 dB(A) _ LI _ 6 dB(A), hay percepción neta de componentes impulsivos.
� Si LI > 6 dB(A), hay percepción fuerte de componentes impulsivos.
PROCEDIMIENTOS DE MEDICIÓN
2.2.1.5 Anexo 3. Capítulo I. Procedimiento De Medic ión Para Emisiones De
Ruido
a) La determinación del nivel de presión sonora se realiza y expresa en decibeles
corregidos por frecuencia conforme a la curva de ponderación normalizada tipo A
dB(A).
b) Las medidas de los niveles de emisión de ruido a través de los paramentos
verticales de una edificación, cuando las fuentes emisoras de ruido (no importa
cuantas) están ubicadas en el interior o en las fachadas de la edificación, tales
como ventiladores, aparatos de aire acondicionado, rejillas de ventilación, se
realizan a 1,5m de la fachada de éstas y a 1,20m, a partir del nivel mínimo donde
se encuentre instalada la fuente (piso, patas o soporte de la fuente). Siempre se
elige la posición, hora y condiciones de mayor incidencia sonora. Las medidas se
efectúan sin modificar las posiciones habituales de operación de abierto o cerrado
de puertas y ventanas y con las fuentes de ruido en operación habitual.
94
El sitio de medida se elige efectuando una evaluación previa de la situación de
emisión de ruido por medio de un barrido rápido del nivel de ruido emitido, el cual
se hace a 1,5m de la fachada, de esta manera se determina el punto de mayor
nivel sonoro el cual se toma el sitio de medición, coincidiendo generalmente frente
a puertas o ventanas.
En caso que las fuentes ruidosas estén situadas en azoteas de edificaciones, la
medición se realiza a nivel del límite de la azotea o pretil de ésta. El micrófono se
sitúa a 1,20m de altura y si existe pretil o antepecho, a 1,20m por encima del
mismo.
Cuando no existen límites medianeros o división parcelaria alguna, porque la
actividad o fuente generadora de ruido se encuentra instalada en zona de espacio
público, la medición se realiza en el límite del área asignada en la correspondiente
autorización o licencia y en su defecto, se mide a 1,5m de distancia de la actividad
o fuente generadora de ruido y a 1,20m del piso.
c) Para la medición de los ruidos residuales, nivel percentil L90 y los ruidos
procedentes de la actividad o fuente(s) origen del ruido y con el fin de prevenir
posibles errores de medición se adoptan las siguientes medidas:
� El micrófono siempre se protege con pantalla antiviento y se coloca sobre un
trípode a la altura definida.
� Se mide la velocidad del viento y si ésta es superior a 3 m/s, se procede de
acuerdo con el parágrafo del Artículo 20.
d) Se deben realizar dos (2) procesos de medición de al menos quince (15)
minutos cada uno, como se especifica en el Artículo 5 de esta resolución; uno con
la(s) fuente(s) ruidosa(s) funcionando durante el período de tiempo de mayor
emisión o incidencia, para obtener el nivel de presión sonora continuo equivalente
ponderado A, LAeq,1h, el cual se corregirá para obtener el nivel de emisión total
95
LRAeq,1h y otro sin la(s) fuente(s) funcionando, para determinar el ruido residual,
el cual también se debe corregir o ajustar para obtener el LRAeq,1h, Residual.
Teniendo en cuenta la importancia que en la evaluación de estos problemas de
ruido tiene el ruido residual, en caso de no poder definir con claridad los períodos
de menor ruido residual, se deben considerar los comprendidos entre las 01:00 y
las 05:00 horas del día, en caso que la actividad tenga un funcionamiento en
período nocturno. En otras circunstancias, se selecciona el período de tiempo más
significativo y si no es posible medir el ruido residual, se toma el nivel percentil
L90, el cual también debe corregirse o ajustarse.
e) El ruido residual (nivel de presión sonora continuo equivalente corregido
ponderado A, LRAeq,1h, Residual) se mide con la(s) fuente(s) específica(s)
apagada(s) y en el mismo sitio de la medición anterior, manteniendo invariables
los condicionantes del entorno y durante el tiempo y forma estipulado en el
Artículo 5 de ésta resolución y se corrige o ajusta de manera similar a como se
corrigen los niveles de emisión total.
f) Si la diferencia aritmética entre LRAeq,1h y LRAeq,1h, Residual es igual o
inferior a 3 dB(A), se deberá indicar que el nivel de ruido de emisión (LRAeq,1h,
Residual) es del orden igual o inferior al ruido residual.
g) La emisión de ruido o aporte de una fuente, de acuerdo con el Artículo 8 de esta
Resolución, se calcula por la expresión:
Leq-emisión = 10 log (10LRAeq, 1h/10 - 10 LRAeq, 1h, residual /10)
h) Para corregir los niveles equivalentes de emisión total y residual por tonos y por
impulsividad se debe proceder como se especifica en el Anexo 2.
i) Para desarrollar las mediciones, el respectivo sonómetro se debe ajustar o
calibrar de acuerdo con las instrucciones del fabricante utilizando el calibrador o
pistófono. Este procedimiento se debe ejecutar antes y después de efectuar las
mediciones.
96
Se debe definir la naturaleza del ruido: continuo, intermitente, impulsivo, existencia
de tono puro, impulsividad, entre otros.
Asegurarse que el sitio de medición corresponde con el que requiere la
evaluación.
Instalar el sonómetro en el trípode de tal manera que el micrófono esté orientado
en la dirección de la(s) fuente(s) específica(s) y localizado como se especifica en
el literal b anterior. Si la localización no es posible, el micrófono se ubicará en la
máxima distancia horizontal, inferior a la estipulada y se efectuará la respectiva
anotación y las causas que originan dicha situación.
En el sitio de medición, en lo posible, únicamente debe estar el técnico que
ejecuta las mediciones, de lo contrario es recomendable que haya el mínimo de
personas, las cuales deben estar lo más separadas del instrumento de medida.
El número mínimo de mediciones a ejecutar es 1 (uno), el cual consta de dos (2)
procesos de medición como se especifica en el literal d, en el horario diurno o
nocturno requerido, determinando en cada una como mínimo los parámetros
definidos en esta resolución.
No se efectúan mediciones con presencia de lluvia y si se llegaren a efectuar, sus
resultados no son tenidos en cuenta.
Nota:
Adicionalmente se van a realizar gráficos con representación de niveles en
colores, para dar a conocer el nivel sonoro continuo equivalente ponderado A,
de cada taller, datos que fueron arrojados por cada una de las mediciones.
Estos colores son los que se manejan en la presente Resolución para mapas
de ruido que van de la siguiente manera:
97
Tabla 6: Combinación de colores para representaciones gráficas cada 5dB(A)40
Para este trabajo se tomaron unos artículos pertenecientes a la Resolución 8321
de 1983, que dicta normas sobre Protección y conservación de la Audición de la
Salud y el bienestar de las personas, por causa de la producción y emisión de
ruidos. Norma Nacional de Emisión y Ruido Ambiental, puesto que son
importantes para el análisis y el desarrollo de dicho proyecto, ya que la Resolución
0627 no trabaja este tema, los cuales se mostraran a continuación:
2.2.2 RESOLUCIÓN 8321 de 1983.
Normas sobre Protección y conservación de la Audición de la Salud y el bienestar
de las personas, por causa de la producción y emisión de ruidos. Norma Nacional
de Emisión y Ruido Ambiental.
40 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. Resolución 0627 del 7 de abril de 2006
98
2.2.2.1 CAPÍTULO IV
Protección Y Conservación De La Audición, Por La Em isión De Ruido En Los
Lugares De Trabajo.
� Artículo 41: La duración diaria de exposición de los trabajadores a niveles de
ruido continuo o intermitente no deberá exceder los valores límites permisibles que
se fijan en la siguiente tabla:
Tabla 7: Valores permisibles para ruido continuo o intermitente
VALORES LÍMITES PERMISIBLES PARA RUIDO CONTINUO O
INTERMITENTE
MÁXIMA DURACIÓN DE
EXPOSICIÓN
NIVEL DE PRESIÓN SONORA
DIARIA dB(A)
8 Horas 90
7 Horas
6 Horas 92
5 Horas
4 Horas y 30 minutos
4 Horas 95
3 Horas y 30 minutos
3 Horas 97
2 Horas 100
1 Hora y 30 minutos 102
1 Hora 105
30 Minutos 110
15 Minutos o menos 115
99
3. METODOLOGÍA
3.1 Enfoque De La Investigación
Esta investigación es de tipo empírico analítica debido a que, es un modelo de
investigación científica, basado en la lógica empírica. La información de la
investigación es obtenida de las pruebas acertadas y los errores. Su aporte al
proceso de investigación es resultado fundamentalmente de la experiencia. Este
método facilita revelar las características fundamentales del objeto de estudio, a
través de procedimientos prácticos de diversos medios de estudio.
En este proyecto se aplicara el método empírico – analítico mediante el análisis de
la aplicabilidad de la Resolución 0627 del 7 de abril de 2006 en términos de ruido
industrial en CAMAN y adicionalmente se implementara una encuesta y tablas de
diagnostico que permitirán determinar, a partir de sus prácticas cotidianas y de
manera subjetiva el entorno del trabajador y la molestia a la que esta expuesto por
causa del ruido, con lo cual se podrán formular los posibles problemas de
investigación y posteriormente realizar una selección de lo que a criterio personal
y laboral le concierne realizar al presente proyecto. Paralelamente a esto se
efectuaran mediciones que serán procesadas, comparadas y analizadas junto con
los resultados de la encuesta anteriormente mencionada y de esta forma
confrontarlos con la hipótesis previamente establecida al inicio de la investigación.
Continuamente a esto se realizara una presentación de resultados y a partir de
esto se darán a conocer los diferentes niveles de ruido industrial producidos por la
maquinaria existente en CAMAN y a la vez tener una idea global de la forma en
que el ruido esta afectando a los operarios y a los trabajadores que se encuentran
laborando allí.
100
3.2 Línea De Investigación De USB / Sub-Línea De Fa cultad / Campo
Temático Del Programa
La línea de investigación para el desarrollo del proyecto “Análisis de aplicabilidad
de la resolución 0627 del 07 de abril de 2006 en términos de ruido industrial en el
comando aéreo de mantenimiento CAMAN”, esta fundamentado en Tecnologías
Actuales y Sociedad , porque se esta implementando un método de análisis para
conocer las características de la emisión y nivel de ruido industrial generado en
19 talleres, mas la rampa , que es el lugar donde se reparan los aviones y
paralelamente obtener los niveles de exposición de los trabajadores que laboran
en CAMAN.
La sub-línea de la facultad para el desarrollo del proyecto esta basado en el
Procesamiento y Tratamiento de Señales Análogas y D igitales , puesto que los
parámetros que se ejecutan para el desarrollo en esta investigación se ajustan a
los ítems propuestos por la facultad. Por ultimo dentro del desarrollo del campo
temático del programa, el proyecto se fundamenta en Acústica , puesto que la
formulación del problema esta basada en un análisis de la aplicabilidad de la
Resolución 0627 del 2006 en términos de ruido industrial en CAMAN y
adicionalmente se pretende conocer los niveles de exposición en lugares de
trabajo y de manera subjetiva determinar el grado de molestia del trabajador.
3.3 Técnicas De Recolección De Información
La recolección de los datos para el desarrollo del proyecto análisis de aplicabilidad
de la resolución 0627 del 7 de abril de 2006 en términos de ruido industrial en el
comando aéreo de mantenimiento CAMAN, se realizará mediante mediciones con
instrumental requerido por la Resolución 0627 (medidor de presión sonora
(Sonómetro) – tipo 2), además se cuenta con los planos en planta de zona técnica
muy generales, en donde se marcan los puntos de medición. Este tipo de gráficos
se presenta así porque para CAMAN, este tipo de información es confidencial, los
101
esquemas presentados para la ubicación de los lugares no cuentan con escala, ni
pueden ser tomados como planos sino simplemente son gráficas que ayudan a
contextualizar la medición. De igual forma se esta trabajando una tabla de emisión
e inmisión, que mostrará un diagnostico de entorno del trabajador y su condición
laboral, esta información es muy importante puesto que a la hora de realizar las
mediciones ya se tiene una visión mas clara de lo que se va a medir realmente,
también mediante una prueba subjetiva (encuesta) se analizará el grado de
molestia de cada uno de los trabajadores que laboran allí.
3.4 Población Y Muestra
CAMAN cuenta con varias secciones, en donde se encuentran oficinas,
dormitorios, reclutamiento de soldados y la zona técnica la cual esta encargada
del mantenimiento y reparación de aeronaves, es por esto que se toma como ruido
industrial; la muestra que se tomara serán las personas que laboran en el sector
técnico los cuales son los afectados por los niveles de ruido generados por las
maquinarias existentes. La prueba subjetiva esta dirigida a esta pequeña muestra
ya que son los directamente afectados por el problema.
3.5 Hipótesis
El grado de aplicabilidad de la Resolución 0627 del 07 de abril de 2006 para el
caso aquí expuesto es realmente muy bajo, porque lo único que tiene en concreto
son los niveles de ruido permisibles en determinados lugares, se puede observar
que esta resolución no tiene en cuenta situaciones cotidianas que se presentan en
una zona industrial como lo es la imposibilidad de laborar a puerta cerrada porque
se trabaja con gases, o que en algunos lugares aunque las fuentes sean ruidosas
su tiempo de incidencia es realmente corto, además el proceso de medición
requerido lo que hace es alargar el tiempo de medición e incrementar los costos
del estudio, no es para nada práctica. Una de las cosas que se debe tener en
cuenta en esta resolución, es la posición del medidor de presión sonora, puesto
que dice que el sonómetro se debe ubicar a 1,20m, del nivel piso, para este tipo
102
de medición es aconsejable colocarlo a 1.50m ó 1.60 m del nivel del piso ya que el
medidor de presión sonora debería estar a la altura del oído de una persona que
se encuentra de pie, tomando dicha medida 1.50 ó 1.60m, como la altura
promedio de la población “afectada”,
Por lo anterior se puede decir que a simple vista la Resolución 0627, tiene muchas
inconsistencias que a la hora de medir y de analizar datos lo que hacen es que el
estudio se vuelva más complejo de lo que realmente es.
3.6 Variables
3.6.1 Variables independientes
� Comportamiento del ruido en el área debido a diversas fuentes.
� Condiciones climatológicas
� Resolución 0627 del 07 de abril de 2006.
� Diseño del recinto.
3.6.2 Variables dependientes
� Mala interpretación de la norma por parte de las autoras
� Metodología de medición.
103
4. DESARROLLO INGENIERIL
El presente proyecto, se realizó en las instalaciones del Comando Aéreo de
mantenimiento CAMAN, en Madrid (Cundinamarca). Éste cuenta con varias zonas
entre las cuales se encuentra la zona técnica (ruido industrial), en donde se
reparan aviones y helicópteros de uso exclusivo de la Fuerza Aérea.
Para comenzar con el desarrollo del proyecto, se leyó la Resolución 0627, la cual
se divide en dos partes: Emisión de ruido y ruido ambiental. Para el caso aquí
expuesto se maneja la parte de emisión de ruido y para efectos de comprobación
de la misma, se realizan pruebas sólo sobre un taller de zona técnica (ver anexo 4.
Informe complementario de aplicabilidad de la resolución 0627). En este caso la
zona técnica de CAMAN se toma no como sector industrial privado, sino como si
fuera de acceso público (condición ideal no se mide sobre la maya que rodea la
zona; sino, directamente sobre la fachada del taller como si fuera una zona
industrial común).
Adicionalmente a esto, uno de los objetivos del proyecto es desarrollar un informe
detallado del análisis de ruido industrial generado por la zona técnica de CAMAN,
según los requerimientos del comando. Punto que divide significativamente el
proyecto en dos; púes el compromiso con el Comando se hizo de acuerdo con
este objetivo, lo que indicaba desde el principio que se tendría que evaluar toda la
zona técnica.
Al analizar el proceso de medición planteado por la resolución 0627, se llegó a la
conclusión que seguirlo al pie de la letra era inoficioso, porque según esta, habría
que medir sobre la fachada y luego verificar el nivel sobre las fuentes, lo que
alargaría el proceso de medición sin necesidad (ver Aplicabilidad de la emisión de
ruido. Pág. 87); por lo tanto se tuvo que tomar la decisión entre medir la fuente o
sobre la fachada, y para esto se tuvieron en cuenta las expectativas del Comando
104
con respecto al informe para CAMAN, medir la emisión de ruido al vecindario no
representaba mucho; púes de esta manera no atacarían el problema, entonces se
decidió medir sobre las fuentes para obtener el nivel sobre estas, la exposición del
trabajador y determinar si era necesario medir sobre fachada. Por consiguiente
además de analizar la aplicabilidad de la resolución 0627, se tuvo que hacer todo
un análisis de emisión e inmisión de ruido industrial en los talleres de la zona
técnica de CAMAN.
Como primera instancia se hará un análisis de las disposiciones de la resolución,
para la medida de emisión de ruido.
CAPÍTULO I
� Artículo 3 (unidades de medida) : Requiere que en las medidas se indique el
filtro de ponderación frecuencial utilizado (A, C, D u otro) y el filtro de ponderación
temporal F, S o I según sea rápida, lenta o de impulso (Fast, Slow o Impulse, en
inglés).
� Artículo 4 (Parámetros de medida): Establece los parámetros principales
para la medida de ruido.
• Nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A (slow), es decir
Leq(A), ya que es un promedio sobre el tiempo de la medición en todo el
espectro de frecuencias. De esta manera se puede obtener el nivel de ruido
al que puede estar expuesto un trabajador en su sitio de trabajo.
• El ruido residual como lo explica la resolución, se entiende como el nivel
de ruido medido cuando todas las fuentes que son objeto de investigación
estén apagadas. En este caso no fué posible medirlo, porque en la zona
técnica permanece prendido un compresor durante toda la jornada laboral y
en muchos casos dura prendido hasta 24 horas; pero en su reemplazo, se
tomo el percentil L90 como lo indica la resolución.
� Artículo 5 (Intervalo unitario de tiempo de medida) : De acuerdo con los
requerimientos de la Resolución, hay que medir en una hora quince (15) minutos
105
ya sea de forma continua o con intervalos de tiempo distribuidos unifórmente hasta
completar los quince (15) min. y en su parágrafo se hace la salvedad de decir que
cuando la naturaleza de la fuente no permita seguir los tiempos indicados, se hará
la medición durante el tiempo de operación de esta y se relacionará en el informe.
� Artículo 6 (Ajustes): En este artículo se explican las correcciones por
impulsividad (KI), tonalidad (KT), por horarios (KR) y por ciertos tipos de
fuentes(KS), por ejemplo en bajas frecuencias.
La resolución 0627 indica como detectar problemas por contenido tonal(KT) y por
impulsividad(KI) para su posterior corrección; pero en ningún momento explica de
manera clara como hacer la detección de problemas por baja frecuencia(KS), lo
único que dice en el anexo 2, es: Si el ruido proviene de instalaciones de
ventilación y climatización, adicione 5 dB(A) día y 8 dB(A) noche, una de las
inconsistencias que se puede observar allí, es la falta de una justificación del
porqué se le adiciona 5dB día y 8dB noche y no otro valor. Teniendo en cuenta
que el ruido de baja frecuencia además de encontrase fácilmente en instalaciones
de ventilación y climatización, también se encuentra en máquinas con motores
diesel, como es el caso del ETAA en CAMAN, el cual contaba con plantas de
generación de poder para iniciar aviones de motor diesel, fenómeno que se puede
apreciar de manera subjetiva; puesto que es un ruido muy molesto y también se
puede confirmar con las mediciones que se realizaron; ya que comparando los
niveles ponderados (A) y los ponderados (C), habían grandes diferencias; púes en
C, los niveles son mucho mayores que en A (ver. Anexo 5, Comparación del Leq A
y C. Planta de generación de poder para iniciar aviones), es por esto que la
corrección no se aplico puesto que el ítem aún no es claro.
� La corrección por horarios tampoco aplica; puesto que pide realizar una
medición nocturna de ruido de la fuente específica y esta medición no fue posible.
106
CAPÍTULO II
� Artículo 7 (Aplicabilidad de la Emisión de ruido): Los resultados obtenidos
en las medidas de emisión de ruido, son utilizados para la verificación de los
niveles de emisión de ruido por parte de las fuentes. Este proceso de medición es
inoficioso; porque para optimizar recursos y ahorrar tiempo, lo mejor es medir de
adentro hacia fuera y no lo contrario. Al medir adentro, se puede saber el nivel de
ruido en áreas de trabajo, los niveles de exposición de trabajadores y
adicionalmente si esta no supera lo 75 decibeles de permisibilidad. No tiene
sentido medir afuera; púes es claro que no tiene problemas de contaminación por
ruido.
Dentro de las inconsistencias detectadas en este artículo se encontró que el
protocolo de medición sobre las fuentes no estaba especificado, ni tampoco se
hacía referencia a una norma a la cual recurrir.
� Artículo 8 (Cálculo de la Emisión o Aporte de ruido ): Según los
requerimientos de la resolución el aporte de ruido se obtiene restando
logarítmicamente el percentil, el ruido residual y el LeqA. Para este caso no es
aplicable; porque los niveles de ruido con respecto al ruido residual son bastantes
elevados; por lo cual no tendría sentido; púes el nivel siempre sería el LeqA. Se
aplicaría solo en los casos en que la diferencia entre el LeqA y ruido residual sea
igual o inferior a 3 dB(A).
� Artículo 9 (Estándares Máximos Permisibles de Emisi ón de Ruido): La
tabla indica que el nivel máximo para zonas industriales en el día y en la noche, es
de 75 dB(A).
107
CAPÍTULO IV
� Artículo 18 (Equipos de medida): Esta pide un dispositivo, ya sea tipo uno (1)
o tipo dos (2) para realizar mediciones; el cual esté en la capacidad de medir Nivel
continuo equivalente con ponderación frecuencial (A) y también que haga el
análisis en 1/3 de octava para observar problemas tonales o de baja frecuencia
(parágrafo primero). En este caso se utilizó un sonómetro marca Svantek, el cual
cumple con las especificaciones anteriores, (es un tipo dos (2)). Este es utilizado
para realizar trabajos de campo como en este caso. Se utilizó el protector
antiviento, calibración dado por el fabricante 50.1mv a 94 dB. y montado en su
respectiva base o trípode
� Artículo 19 (Calibraciones): Esta pide que se calibre con un pistófono o un
calibrador antes de comenzar a medir y también pide un certificado del fabricante
que conste que el aparato esta en su óptimo funcionamiento, en este caso el
sonómetro se calibró no acústicamente, sino, mediante la opción de calibración
electrónica que ofrece el dispositivo de medición.
� Artículo 20 (Condiciones meteorológicas): Se tuvo en cuenta las
condiciones meteorológicas que esta pide en este caso. Nunca se procedió a
realizar las mediciones cuando estuviera lloviendo; puesto que esto hace que
varíen los resultados, se pidió el dato desde la estación de monitoreo para tener el
valor de la velocidad del viento, la cual estaba en 2,13m/s; teniendo este valor, el
cual no supera los 3m/s permitidos por la resolución, esto da la seguridad que los
datos obtenidos están dentro de los parámetros permisibles para realizar la
medición.
� Artículo 21(Informe técnico): Dentro del informe técnico se encuentran
generalidades como: Fecha de medición, hora de inicio y finalización, responsable
del informe, ubicación, propósito y procedimiento de la medición, tipo de
instrumentación, equipo de medición y condiciones atmosféricas.
108
En las condiciones atmosféricas se encontró requerimientos como: Dirección y
velocidad del viento, lluvia, temperatura, presión atmosférica y humedad. (Que a la
hora de obtener esta información en el sitio de la medición es realmente
complicado a no ser que se cuente con una estación de monitoreo ambiental
portátil para poder medirlas).
Anexo 3 (procedimiento de medición)
CAPÍTULO 1
PROCEDIMIENTO DE LA MEDICIÓN PARA EMISIONES DE RUID O
a) Habla de la determinación del nivel de presión sonora. Se hará y expresará en
dB(A) corregidos.
b) Expone que para realizar mediciones de las fuentes encontradas en el interior o
en la fachada (no importa cuantas), es necesario colocar el sonómetro a 1,50m. de
la fachada y a una altura de 1,20m del piso, esto quiere decir que la medición se
debe realizar fuera del recinto y luego verificar niveles adentro, según el artículo 7
(Aplicabilidad de la emisión de ruido). Se analizó y se llegó a la conclusión que no
tiene sentido medir de esta manera porque:
� La altura del sonómetro según la resolución es a 1.20m del piso, pero se
cambió a 1.50m; puesto que se está tomando la altura promedio de las personas
que cruzan al frente de la fachada. La misma altura se utilizó para todas las
mediciones de adentro; ya que se busca la altura promedio de los operarios.
� Adicionalmente la resolución dice: “mida las fuentes, no importa cuantas en su
hora de mayor incidencia’’, tomando las fuentes como si se prendieran todas al
tiempo.
109
d) Según este ítem, pide 15 minutos de medición con las fuentes emisoras de
ruido en funcionamiento y además de esto otros 15 minutos con las fuentes
apagadas para determinar el nivel de ruido residual. Para la evaluación también se
tuvo en cuenta medir en los momentos de mayor funcionamiento de las máquinas.
i) Como se especificó al principio el sonómetro se calibró antes de comenzar a
proceder a medir, este proceso se realizaba por taller. Al momento de la medición
se dejó el sonómetro programado con un delay de 3 seg., para que la persona que
manejó el instrumento se pudiera retirar de él, puesto que si una persona se
queda cerca del micrófono o curioseando el instrumento, puede producir tres
situaciones41 como por ejemplo: Errores debido al cuerpo del instrumento, estos
suelen ignorarse para frecuencias por debajo de 500Hz. y son pequeños para el
rango de frecuencias restante. Los errores producidos por el observador pueden
ser significativos para todo el rango de frecuencias y llegar hasta los 6dB si un
observador elige una posición inadecuada respecto al micrófono. Además de
influir sobre la respuesta en frecuencia mediante reflexiones, el observador y el
instrumento también pueden alterar las características de directividad del campo
sonoro, sobre todo en altas frecuencias.
� De acuerdo con el glosario hay términos que no son entendibles y generan
mucha confusión a la hora de aplicar la resolución, como lo son el ruido de fondo y
el ruido residual.
A continuación se enunciarán los talleres industriales pertenecientes a la zona
técnica de CAMAN y además se dará a conocer una planta muy general de dicha
zona.
41 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial
McGraw-Hill.
110
Los talleres aquí considerados son los talleres que se eligieron para medición y
estudio; puesto que de acuerdo con la tabla de diagnóstico que se utilizó son los
que presentan actividades de tipo industrial en zona técnica. (Ver Anexo 1. Tabla
de Emisión e Inmisión).
Figura 12: Planta General, talleres evaluados CAMAN
En total son diecisiete (17) talleres, dos (2) hangares y una rampa (1), donde se
repara y arma toda la estructura de los aviones y helicópteros de uso privativo de
la Fuerza Aérea Colombiana. La Zona técnica también cuenta con laboratorios de
electrónica y oficinas del grupo administrativo. Realizando la visita de
111
reconocimiento y diagnóstico, fueron visibles gran cantidad de inconvenientes,
como el no contar con las condiciones ideales para la medición, como por ejemplo
la ubicación de las máquinas, la ocupación de los trabajadores. Todo estaba
sujeto a los tiempos y disposiciones de ellos puesto que hay momentos que llega
trabajo de improviso.
El paso siguiente a la lectura de la resolución fue realizar una visita de
reconocimiento y diagnóstico en donde se utilizó una tabla de emisión e inmision
(ver. Anexo 1. Tabla de emisión e inmisión) diseñada por las autoras de este
proyecto y posteriormente se procedió a medir.
A continuación se hará una descripción detallada de los talleres y de los
procedimientos de medición allí realizados. La descripción de los talleres se dividió
en tres partes
� Talleres medidos
� Talleres con solo mediciones de ruido de fondo
� Talleres no medidos por inconvenientes
Observaciones Generales:
� En el proceso de diagnóstico de las zonas, se preguntó a los trabajadores de
cada taller, si notaban que la máquina por su funcionamiento o recalentamiento
cambiaba de nivel de manera notoria o que si el nivel siempre era el mismo.
� La temperatura es temperatura ambiente, no in situ
� Velocidad del viento menor a 3m/s
� Los talleres permanecen con las puertas abiertas
� Se utilizó pantalla antiviento y la calibración 50.1 mv a 94 dB.
� Sonómetro tipo 2 Svantek.
112
� La configuración del sonómetro fue la siguiente: Perfil 1 y 2, ponderación A en
fast (125 ms) y A en slow (1seg), ya que la mayoría de mediciones de ruido se
realizan con este tipo de ponderación, que se correlaciona bastante bien con el
riesgo que sufre el trabajador al ser expuesto a altos niveles de ruido, además
permite establecer el nivel de contaminación por ruido. Se configuró en fast el
primer perfil; porque tiene gran efectividad ante las fluctuaciones de ruido que
ocurren rápidamente. El segundo perfil con un tiempo de respuesta slow para
vigilar una fuente de ruido que tenga un nivel de sonido razonablemente constante
o para promediar niveles rápidamente cambiantes y el perfil 3, se configuró en
ponderación C (slow), que es una respuesta adecuada para análisis de nivel de
ruido emitido por máquinas, motores, etc. Permite evaluar su contenido en baja
frecuencia. Esta configuración de sonómetro se encuentra estipulada en la
Resolución 0627.
Nota: Para la configuración del sonómetro en el hangar (medición remachadora)
se hizo de la siguiente manera: Perfil 1 y 2, ponderación A en fast, A en slow y A
en imp.
� La altura del sonómetro con respecto al piso fue de 1.50m; medida tomada con
base a las recomendaciones del ‘’Protocolo de mediciones para trazados de
mapas de ruido, Buenos Aires Argentina, página 54, numeral 8.6(posicionamiento
del instrumental).
113
Nombre del taller: Pinturas
Hora de medición : Inicio 11:00 a.m Finalización: 12:00 p.m
Temperatura: 12 grados centígrados
Número de operarios:
� 3 fijos y
� 4 en rotación (1 jefe).
Estos cuentan con protectores auditivos tipo auriculares, que los utilizan cuando el
horno esta prendido, ya que cuenta con un ducto de refrigeración el cual genera el
mayor nivel de ruido.
Horas de trabajo:
Mínimo 1 hora máximo 5 horas intermitentes dependiendo el trabajo.
Observaciones del recinto:
En este taller se encontró que en el muro que colinda con el otro taller tiene un
corte en la parte superior como lo señala la fecha roja que se observa en la figura
13, que contribuye a la transmisión de ruido entre un taller y otro.
Figura 13: Taller de Pinturas CAMAN
114
Tipo de trabajo que se realiza:
Las piezas llegan a la zona de remoción que consiste en un proceso químico,
luego pasa a la parte de preparación de superficies (donde analizan los
requerimientos del material que se va a trabajar, limpieza, lijado y enmascarado) y
finalmente la pieza es llevada a la cabina de horneo para pintar.
La cabina de horneo posee una unidad extractora e introductora y un quemador a
base de gas natural, este es el encargado de manejar la temperatura de la cabina
(70 grados máx.). Adicionalmente en la zona de preparación de superficies hay un
filtro de techo que esta señalado en la foto 2, que es unidad extractora.
Número de máquinas y descripción:
El total de máquinas que se encuentran en el taller de pinturas son 2(dos) las
siguientes que se pueden observar en los gráficos:
Foto 1: Cabina de hornéo, taller de pintura CAMAN
115
Foto 2: Unidad extractora, taller de pintura CAMAN
Foto 3: Ducto introductor y extractor del horno de CAMAN
116
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 14: Vista frontal taller de pintura CAMAN
Figura 15: Planta taller de pintura CAMAN
Figura 16: Planta taller de pintura CAMAN
117
PUNTOS DE MEDICIÓN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta fue
el mayor tiempo de incidencia de la fuente de ruido. En este caso es mínimo de
una (1) hora y máximo cinco (5) horas, que se pueden trabajar de forma continua
o interrumpida durante el día, todo dependiendo del trabajo que sea asignado y de
que tantas partes del avión hay que pintar.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto el tiempo de
Figura 17: Puntos de medición taller de pinturas
118
medición por punto fue de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir
por más tiempo; con una muestra pequeña era suficiente para obtener un buen
análisis.
Para el estudio del taller se considero realizar mediciones tanto adentro como
afuera de la cabina de horneo, ya que se pretendía obtener el nivel al que estaban
siendo expuestos los trabajadores de las diferentes áreas de procesos del taller, y
dentro de la cabina de horneo, porque el proceso de aplicación de pintura se hace
dentro de esta, además se buscaba obtener un nivel sonoro generalizado del
ambiente de trabajo. Para esto se tomaron 8 muestras significativas de manera
aleatoria. En este taller no se pudo medir con grilla exacta ya que habían muchas
cosas propias del lugar que impedían hacerlo de esta manera, por lo tanto se tuvo
en cuenta no medir a menos de un metro de superficies u objetos que generaran
reflexiones; porque esto presenta cambios en los resultados de la medición.
Nombre del taller: Hélices
Hora de medición: inicio 10:20 a.m Finalización: 11:30 a.m
Temperatura: 14 grados centígrados
Número de operarios:
� 4 operarios fijos
Tipo de trabajo que se realiza :
Mantenimiento mayor a las hélices, llega la hélice se inspecciona en el banco,
luego se desarma, se pasa a lavado y se pasan las piezas al laboratorio, después
de este proceso, se llevan al banco gobernador de nuevo para comprobar su
funcionamiento.
La máquina se prende una vez al mes, y dura encendida una hora de manera
intermitente dependiendo del trabajo que llegue.
119
Número de máquinas y descripción:
Banco gobernador, de motor eléctrico.
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 19: Vista lateral izquierda taller de Hélices CAMAN
Figura 18: Vista frontal taller hélices CAMAN
120
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 20: Puntos de medición taller de Hélices, CAMAN
Descripción de la medición
Para la realización de las mediciones, se tuvo en cuenta el mayor tiempo de
incidencia de la fuente de ruido. En este caso es de aproximadamente una (1)
hora de forma interrumpida en lapsos de 10 a 15 minutos continuos. Ya que todo
depende del trabajo que sea asignado; cabe destacar que sólo se utiliza para
mantenimiento de hélices que llegan una vez al mes.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto, el tiempo de
medición por punto fue de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir
por más tiempo; con una muestra pequeña era suficiente para obtener un buen
análisis.
Máquina 1: Banco gobernador
121
Para el estudio del taller se consideró realizar mediciones a 1.50mts de la fuente
(el operario estaba en constante movimiento y no era posible medir en su posición
o relativamente cerca) y en la de sus compañeros en sus diferentes espacios de
trabajo, de esta manera determinar el nivel de exposición de los trabajadores y el
nivel sonoro promedio dentro de dicho taller cuando se prende la fuente. Para esto
se tomaron 6 muestras significativas (fig. 20 Puntos de medición, taller de Hélices,
CAMAN). En este taller no se pudo medir con grilla exacta porque habían muchas
cosas propias del taller que impedían hacerlo de esta manera, por lo tanto se tuvo
en cuenta no medir a menos de un metro de superficies u objetos que generaran
reflexiones; porque esto presenta cambios en los resultados de la medición.
Nombre del taller: Hidráulicos
Hora de medición inicio : 9:30 a.m. Finalización: 10:30 a.m.
Temperatura: 11 grados centígrados
Número de operarios :
2 a 3 operarios fijos, 3 en rotación,
Todos los operarios cuentan con protectores tipo auricular.
Tipo de trabajo que se realiza:
El trabajo consiste en mantenimiento respectivo de piezas aeronáuticas, por
ejemplo cambio de empaques de este y la función de las máquinas es probar su
funcionamiento.
En promedio las máquinas se prenden media (1/2) hora o máximo una (1) pero de
forma intermitente, dependiendo del trabajo que llegue.
Número de máquinas y descripción:
� Banco de pruebas hidráulicas
� Banco probador de bombas hidráulicas.
122
Foto 4: Banco de pruebas, taller de Hidráulicos CAMAN
Foto 5: Tester hidráulico, taller de Hidráulicos CAMAN
123
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 21: Vista frontal, taller de hidráulicos CAMAN
Figura 22: Vista isométrica, taller de hidráulicos, CAMAN
124
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 23: Puntos de medición, taller de Hidráulicos, CAMAN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, se tomó en cuenta el mayor tiempo de
incidencia de la fuente de ruido. En este caso es de aproximadamente media (1/2)
hora como mínimo y máximo de una (1) hora de forma interrumpida en lapsos de
10 a 15 minutos continuos; este proceso se puede repetir durante el día ya que
todo depende del trabajo que sea asignado y del estado de las piezas que estén
en reparación o mantenimiento.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto, el tiempo de
medición por punto fue de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir
por más tiempo; con una muestra pequeña era suficiente para obtener un buen
análisis.
Máquina 2: Banco probador de bombas hidráulicas
Máquina 1: Banco de pruebas hidráulicas
125
Para el estudio en este taller se consideró realizar mediciones en la posición del
operario y en la de sus compañeros rodeando toda la zona de trabajo y así de esta
manera determinar el nivel de exposición de los trabajadores y el nivel sonoro
dentro del taller cuando se prende la fuente. Para la medición se tomaron 7
muestras significativas. En este taller no se pudo medir con grilla exacta porque
habían muchas cosas propias del taller que impedían hacerlo de esta manera;
pero se tomaron en los lugares que ha consideración eran relevantes como lo
posición de operación de las máquinas y la zona donde permanecen los
trabajadores, teniendo en cuenta de no medir a menos de un metro de superficies
u objetos que generaran reflexiones; porque esto presenta cambios en los
resultados de la medición.
Nombre del taller: Electroquímica
Hora de medición: inicio 11:00 a.m Finalización: 12:00 p.m
Temperatura: 12 grados centígrados
Número de operarios:
2 operario fijos
Tipo de trabajo que se realiza:
Se realizan procesos de limpieza y corrosión mediante procesos químicos.
Número de máquinas y descripción:
� 1 Ducto extractor,
� 3 extractores de hélice ubicados en las paredes
126
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 24: Vista Frontal taller de Electroquímica, CAMAN
Figura 25: Vista Isométrica taller de Electroquímica, CAMAN
127
Figura 26: Taller de Electroquímica, CAMAN
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 27: Puntos de medición taller de Electroquímica, CAMAN
Extractor 1 Extractor 2
Extractor 3
128
Descripción de la medición
Para la realización de las mediciones, se tomó en cuenta el mayor tiempo de
incidencia de la fuente de ruido. En este caso es de toda la jornada laboral porque
se tiene que extraer del taller los olores y residuos químicos en el ambiente.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo constante durante
toda la jornada laboral. Al tomar una pequeña muestra (un minuto) y analizando
los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el tiempo de medida
no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto, el tiempo de medición por punto
fue de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir por más tiempo;
con una muestra pequeña era suficiente para obtener un buen análisis.
Para la medición se tomaron 6 muestras aleatorias en el taller porque las
condiciones de éste no permitían medir con grilla exacta pues contiene recipientes
grandes con significativas cantidades de químicos; había muchas superficies
reflejantes y era muy incomodo porque el piso no era estable en algunas partes ya
que estaba cubierto con estructuras de madera inestables. Se tuvo en cuenta de
no medir a menos de un metro de superficies u objetos que generaran reflexiones,
porque esto presenta cambios en los resultados de la medición.
Nombre del taller : Fundición
Hora de medición inicio: 10:00 a.m. Finalización: 1:00 p.m
Temperatura: 12 grados centígrados
Número de operarios: 3 operarios fijos
Sólo uno de los operarios cuenta con protectores de inserción, los otros utilizan
auriculares.
Observaciones del taller:
La posición del extractor en medio de vidrios aumenta considerablemente el nivel
de ruido. Cuando se prende el horno de fundición y este empieza a desgasificar es
necesario prender el extractor, de lo contrario no se prende, puesto que el nivel de
129
ruido es muy molesto para los operarios que laboran allí y también para los que se
encuentran en los alrededores.
Tipo de trabajo que se realiza:
Fabricación de piezas industriales y aeronáuticas para el proceso de fundición.
Fundiciones en materiales no ferrosos tales como bronce, aluminio, zamak y
plomo. Las piezas fabricadas son poleas industriales para bancos aeronáuticos,
escudos para las diferentes unidades como la jefatura de operaciones logísticas y
letreros.
Para la elaboración de dichas piezas, se cogen las vainillas del armamento de los
soldados o piezas en aluminio con el material dado de baja de las diferentes
aeronaves. Este se funde en el horno, luego cuando el material esta en estado
líquido, se lleva a unos moldes que tienen formas diferentes por ejemplo letras,
escudos, entre otras y se deja hasta que la pieza quede completamente sólida y
para terminarla pasa por la pulidora para detallarla y para que quede brillante se
pasa por una brilladora que es la que le da el toque final a la pieza.
Número de máquinas y descripción:
� 1 Horno de fundición.
� 1 máquina para brillar
� 1 máquina pulir.
� 1 extractor de gases (soportado en vidrios)
130
Foto 6: Extractor de gases, taller de Fundición, CAMAN
Foto 7: Horno de Fundición, taller de Fundición, CAMAN
131
Foto 8: Pulidora y Brilladora, taller de Fundición, CAMAN
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 28: Vista frontal, taller de Fundición, CAMAN
132
Figura 29: Taller de Fundición, CAMAN
Figura 30: Taller de Fundición, CAMAN
133
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 31: Puntos de medición, taller de Fundición, CAMAN
Descripción de la medición
Para la realización de las mediciones, se tuvo en cuenta el mayor tiempo de
incidencia de las fuentes de ruido. Este taller se trabaja las 8 horas laborales,
pero su nivel varia de acuerdo con el trabajo que sea asignado. Por ejemplo una
fundición para un escudo es de aproximadamente 4 horas continuas no
constantes; este proceso es un poco demorado, porque tiene muchos pasos a
seguir.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto, el tiempo de
medición por punto fue de 5 min., ya que por el tipo de ruido no era necesario
medir por más tiempo; con una muestra pequeña era suficiente para obtener un
buen análisis.
Máquina 3: Esmeril
Máquina 4: Pulidora
Máquina 5: brilladora
Máquina 2: Extractor en medio de vidrios
Máquina 1: Horno fundidor
134
Para el estudio en este taller se consideró realizar mediciones en la posición del
operario (algunos casos: esmeril y pulidora) y en la zona de procesos del taller, de
esta manera determinar el nivel de exposición de los trabajadores y el nivel sonoro
dentro del taller, cuando se prende la fuente. Para la medición del horno fundidor
se tomaron 5 muestras significativas (Ver Fig. 31, Puntos de medición, taller de
fundición: puntos del 1 al 5), para el extractor se tomaron 3 muestras (Ver Fig. 31,
Puntos de medición, taller de fundición: puntos 1, 3 y 6) con un tiempo de
medición de 2 min., pues el tiempo de incidencia de esta fuente era realmente
corto. Para el esmeril 3 muestras significativas con el mismo tiempo de captura del
anterior (Ver Fig. 31, Puntos de medición, taller de fundición: puntos 7, 8, 9) y por
último en la máquina que sirve para pulir y brillar, se tomaron solo 2 muestras (Ver
Fig. 31, Puntos de medición, taller de fundición :puntos 10, 11) puesto que esta se
encuentra en el segundo piso en un cuarto muy pequeño que no permitía hacer
más mediciones, la medición fue de 2 min., por punto. Se tomaron las muestras en
los lugares que ha consideración eran relevantes como los que estuvieran cerca
de las máquinas, también en la zona donde permanecen los trabajadores,
teniendo en cuenta no medir a menos de un metro de superficies u objetos que
generaran reflexiones; porque esto presenta cambios en los resultados de la
medición.
Nombre del taller: Soldadura
Hora de medición: inicio 2:15 p.m. Finalización: 3:20 p.m
Temperatura: 14 grados centígrados
Número de operarios:
5 operarios fijos,
Protectores tipo auricular, desechables y ortopédicos
Tipo de trabajo que se realiza:
Soldar elementos Aeronáuticos e industriales.
Manejan soldadura (argon, tic y mic, genéticas) de piezas industriales y
aeronáuticas
135
Número de máquinas y descripción:
� Equipo de soldadura, 1 hora máximo todo depende del trabajo
� Pulidora máx. 30 minutos prendida y mínimo 5 minutos de uso pero
intermitente.
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Foto 9: Equipo de Soldadura, CAMAN
Foto 10: Pulidora, CAMAN
136
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 32: Taller de Soldadura, CAMAN
Figura 33: Taller de Soldadura, CAMAN
137
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 34: Puntos de medición, taller de Soldadura, CAMAN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta fue
el mayor tiempo de incidencia de las fuentes de ruido. En este caso las fuentes no
tienen un tiempo definido pues todo depende del tipo de trabajo asignado, de esto
dependerá su utilización y su tiempo de duración, ya que no se puede hacer todo
al tiempo sino es un proceso. Por lo cual se decidió medir de manera muy general
el nivel arrojado por las máquinas, para tener una idea de los niveles de ruido que
pueden llegar a tener estas.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto, el tiempo de
medición por punto fue de 5min para el equipo de soldadura y para la pulidora sólo
Máquina 3: pulidora (acero)
Máquina 2: pulidora (hierro)
Máquina 1: equipo de soldadura
138
fueron 2 min., se eligió este tiempo, porque su tiempo de incidencia es muy corto,
por lo tanto no tenía sentido medir por más tiempo.
Para la medición se tomaron las muestras directamente de las máquinas (a un
metro de las fuentes), el equipo de soldadura se midió en cuatro puntos tomados
alrededor (Ver Fig. 34, Puntos de medición, taller de soldadura CAMAN: puntos 1,
2,3 y 4) y el esmeril se midió en cuatro puntos divididos en: dos mediciones con
hierro (Ver Fig. 34, Puntos de medición, taller de soldadura CAMAN: puntos 5 y 6)
y otras dos para acero (Ver Fig. 34, Puntos de medición, taller de soldadura
CAMAN: puntos 7 y 8), se tuvo en cuenta no medir a menos de un metro de
superficies u objetos que generaran reflexiones; porque esto presenta cambios en
los resultados de la medición.
Nombre del taller: ETAA
Hora de medición: inicio 8:30 a.m Finalización: 9:15a.m
Temperatura: 10 grados centígrados
Número de operarios: 2 a 3 fijos, 4 en rotación
Tipo de trabajo que se realiza:
En este caso al iniciar la jornada laboral se prenden todas las máquinas al tiempo
alrededor de 15 minutos para calentar los motores diesel, y luego estos salen a
prestar servicios de carreteo y mantenimiento.
Número de máquinas y descripción:
� Carros de motor diessel
� Planta de generación de poder para iniciar aviones con motor diessel
prendidos 1 hora intermitente de 10 a 15 minutos.
139
Foto 11: Taller ETAA, CAMAN Foto 12: Taller ETAA, CAMAN
Foto 13: Taller ETAA, CAMAN Foto 14: .Taller ETAA, CAMAN
140
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 35: Vista frontal, taller ETAA, CAMAN
Figura 36: Taller ETAA, CAMAN
141
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 37: Puntos de medición, taller ETAA, CAMAN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, se tomó en cuenta el mayor tiempo de
incidencia de la fuente de ruido. En este caso es de aproximadamente quince (15)
min. al iniciar el día, aunque en el transcurso de este entran y salen los “carros
diessel” (ruido no medido – fuentes móviles). Adicionalmente se encuentra
también la planta de generación de poder para iniciar aviones cuyo tiempo de
incidencia es de aproximadamente cuarenta y cinco (45) min. continuos.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia.
142
El tiempo de medición por punto fue de 2 min., para la toma de muestras aleatoria,
se eligió este tiempo puesto que el encendido de motores dentro del taller es
realmente muy corto, y de 5 min., para la planta de generación de poder para
iniciar aviones.
Para la medición se tomaron 4 muestras significativas de manera aleatoria (Ver
Fig. 37, Puntos de medición, taller ETAA, CAMAN: puntos 1 al 4), y se realizaron
otras 2 mediciones sobre la Planta de generación de poder para iniciar aviones
(Ver Fig. 37, Puntos de medición, taller ETAA, CAMAN: puntos 5 y 6). En este
taller no se pudo medir con grilla exacta porque habían muchas cosas propias del
taller que impedían hacerlo de esta manera, Por lo tanto se tuvo en cuenta no
medir a menos de un metro de superficies u objetos que generaran reflexiones;
porque esto presenta cambios en los resultados de la medición.
Nombre del taller: Central de compresores
Hora de medición inicio : 2:20 pm
Temperatura: 15 grados centígrados
Número de operarios:
No hay operarios.
Tipo de trabajo que se realiza:
Se provee de aire comprimido a varios talleres de zona técnica. Los dos
compresores no funcionan al tiempo, la elección de cual se prende va sujeta a los
requerimientos de la zona en el día.
Número de máquinas y descripción:
� 2 Compresores de tornillo repotenciado duran todo el día.
143
Foto 15: Central de Compresores, CAMAN
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 38: Vista isométrica, Central de Compresores, CAMAN
144
Figura 39: Vista frontal, Central de Compresores, CAMAN
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 40: Puntos de medición, Central de Compresores, CAMAN
Máquina 2: Compresor
Máquina 1: Compresor
145
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta fue
el mayor tiempo de incidencia de las fuentes de ruido. En este caso es mínimo de
doce (12) horas y máximo veinticuatro (24) horas de forma continua, porque todo
depende del trabajo que sea asignado y de los requerimientos de los talleres.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo constante durante
toda la jornada laboral. Al tomar una pequeña muestra (un minuto) y analizando
los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el tiempo de medida
no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto el tiempo de medición por punto
fue de 15min (se aumento el tiempo de captura, para efectos de comprobación de
la resolución).
Para la medición se tomaron 8 muestras significativas, a diferentes horas, 6 a las
8:30 y 4 a las 2:30 para determinar si en el transcurso del día había variaciones
de algún tipo, adicionalmente se midió afuera en dos puntos (Ver Fig. 40, Puntos
de medición, Central de compresores CAMAN), para tener una idea de lo que se
estaba transmitiendo al exterior, puesto que los operarios de un taller aledaño
manifestaron que este ruido los molestaba.
Nombre del taller: Control
Hora de medición inicio : 9:30 a.m Finalización: 10:30 a.m
Temperatura: 11 grados centígrados
Número de operarios:
� 5 operarios fijos
Trabajo que se realiza:
Reparación, pruebas y calibración en el banco de todos sistemas de inyección de
los motores de ala fija y ala rotatoria de la fuerza aérea.
146
Tiempo de duración:
Mínimo 1 hora continua, 3 horas máximo, (2 horas en continuo pero se puede
utilizar todo el día dependiendo el trabajo, toca dejar descansar la máquina por
cuestiones de recalentamiento).
Descripción de la máquina
� 1 Motor de 5 HP
� 1 motor de 25 HP
� La máquina posee un ducto extractor para los gases
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 41: Vista frontal, taller de Control, CAMAN
147
Figura 43: Taller de Control, CAMAN
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 44: Puntos de medición, taller de Control, CAMAN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta fue
el mayor tiempo de incidencia de la fuente de ruido. En este caso es mínimo de
Figura 42: Taller de Control, CAMAN
Máquina 1: Banco de pruebas
148
una (1) hora y máximo tres (3) horas de forma continúa o pueden ser divididas en
lapsos de una hora o dos horas a lo largo del día, porque todo depende del trabajo
que sea asignado y de que tantas pruebas sean necesarias. El tipo de ruido
generado por las fuentes del taller es continuo no constante durante toda la
jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y analizando los
datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto el tiempo de medición por punto fue
de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir por más tiempo.
Para la medición se tomaron 4 muestras significativas, tres sobre la máquina (Ver
Fig. 44, Puntos de medición, taller de control, CAMAN: puntos 1 al 3) y una (1) en
el cuarto aledaño donde se encuentran algunos de los trabajadores del taller (Ver
Fig. 44, Puntos de medición, taller de control CAMAN: punto 4). En este taller no
se pudo medir con grilla exacta porque habían muchas cosas propias del taller que
impedían hacerlo de esta manera, y además la máquina era demasiado grande
con respecto al cuarto donde se encontraba ubicada, por lo tanto se tuvo en
cuenta no medir a menos de un metro de superficies u objetos que generaran
reflexiones; porque esto presenta cambios en los resultados de la medición.
Nombre del taller: Motores PT6
Hora de medición inicio : 10:00 am
Temperatura: 13 grados centígrados.
Número de operarios:
� 6 fijos
� 2 en rotación
� Utilizan protectores tipo auricular
Observaciones generales:
Normalmente las puertas permanecen cerradas
149
Tipo de trabajo que se realiza:
Reparación de motores, se inspecciona la acción caliente de los motores, 9 horas
laborales se puede alargar por cuestiones de trabajo. Se utiliza 1 vez al mes y
dura prendido 1 hora intermitente en intervalos de 10 a 15 min.
Número de máquinas y descripción:
� Esmeril portátil neumático 60 a 90 psi
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 45: Vista frontal, taller Motores PT6, CAMAN
150
Figura 46: Vista superior, taller de Motores PT6, CAMAN
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 47: Puntos de medición, taller de Motores PT6, CAMAN
Esmeril portátil neumático 60 a 90 psi
151
Descripción de la medición:
Esta medición se realizó, con el fin de dar a conocer en el informe entregado a
CAMAN, los niveles que genera la máquina perteneciente al taller Motores PT6,
pues su utilización es muy esporádica.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra y analizando
los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el tiempo de medida
no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto el tiempo de medición por punto
fue de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir por más tiempo;
con una muestra pequeña era suficiente para obtener un buen análisis.
Para la medición se tomaron 2 muestras sobre la fuente (Ver Fig. 47, Puntos de
medición, taller de motores, PT6 CAMAN), se tuvo en cuenta no medir a menos de
un metro de superficies u objetos que generaran reflexiones; porque esto presenta
cambios en los resultados de la medición.
Nombre del taller: Máquinas
Hora de medición: inicion 10:40 a.m. Finalización: 11:50 a.m.
Temperatura: 13 grados centígrados
Número de operarios:
� 8 operarios fijos
� No se prenden todas las máquinas al tiempo. Es muy esporádico según el
trabajo que llegue. Mínimo máquinas 20 min. Continuos, durante el día 5 horas al
día intermitentes.
Tipo de trabajo que se realiza:
Manejo de torno, fresadora, elaboración de piezas y soportes para aeronaves.
Número de máquinas y descripción:
Hay 5 máquinas, que funcionan de 2 a 3 horas
� Sierra sin fin
152
� cortadora
� Compresor
� Sierra pequeña
Foto 16: Taller de Máquinas, CAMAN
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 48: Vista frontal, taller de Máquinas, CAMAN
153
Figura 49: Taller de Máquinas, CAMAN Figura 50: Taller de Máquinas, CAMAN
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 51: Puntos de medición, taller de Máquinas, CAMAN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta es
que las máquinas no se prenden al tiempo sino en casos muy aislados, por lo
Máquina 1: Compresor
Máquina 2: Cortadora
Máquina 3: Sierra sin fin.
Máquina 4: Sierra pequeña
154
tanto lo que se hizo fue tomar los niveles máquina a máquina (a un metro de la
fuente), el mayor tiempo de incidencia de la fuentes de ruido es de 20 minutos
continuos pues por el trabajo tienen que parar en momentos y luego volver a
prender la máquina, su utilización a lo largo del día dependerá exclusivamente de
la cantidad y tipo de trabajo adjudicado.
El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
durante toda la jornada laboral, pues al tomar una pequeña muestra (un minuto) y
analizando los datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el
tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia. Por lo tanto el tiempo de
medición por punto fue de 5min, ya que por el tipo de ruido no era necesario medir
por más tiempo; con una muestra pequeña era suficiente para obtener un buen
análisis.
Para la medición de las máquinas se decidió, que como no se prenden al tiempo,
sólo en casos muy aislados, no era necesario hacer una medición de todas las
máquinas en funcionamiento, por lo tanto se midieron los niveles de cada máquina
para tener una idea del nivel de exposición del operario. Se tomaron 2 muestras
en el compresor, 2 en la sierra sin fin, 3 en la cortadora, y 4 en la sierra pequeña
(Ver Fig. 51, Puntos de medición, taller de Máquinas, CAMAN), la diferencias en el
número de muestras fue debido a la posición de cada máquina porque en unos
casos estaban muy cerca a superficies reflejantes que no permitían tomar mas
muestras.
Nombre del taller: Hangar
Hora de medición: inicio 11:40 a.m.
Temperatura: 12 grados centígrados
Número de operarios:
� 15 operarios en promedio
155
Observaciones arquitectónicas:
� Techo muy alto a dos aguas
Tipo de trabajo que se realiza:
� Se reparan y forman la estructura del avión (fuselaje)
Número de máquinas y descripción :
� Pulidora de mano
� Remachadora
DESCRIPCIÓN DEL RECINTO
Figura 52: Vista frontal, Hangar, CAMAN
Figura 53: Hangar, CAMAN
156
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 54: Puntos de medición, Hangar, CAMAN
Descripción de la medición:
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta fue
el mayor tiempo de incidencia de la fuente de ruido. En este caso las fuentes no
tienen un tiempo definido pues todo depende del tipo de trabajo asignado, de esto
dependerá su utilización y su tiempo de duración, ya que no se puede hacer todo
al tiempo sino es un proceso. Por lo cual se decidió medir de manera muy general
el nivel arrojado por las máquinas, para tener una idea de los niveles de ruido que
pueden llegar a tener estas.
El tipo de ruido encontrado en las máquinas de este hangar es para la
remachadora de tipo impulsivo y para la pulidora de tipo continuo no constante
durante toda la jornada laboral. Al tomar una pequeña muestra y analizando los
datos obtenidos se encontró que las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
157
Para la medición se tomaron 3 muestras significativas, 1 sobre la remachadora
(Ver Fig. 54, Puntos de medición, Hangar, CAMAN: punto 1) y 2 sobre la pulidora
de mano (Ver Fig. 54, Puntos de medición, Hangar CAMAN: puntos 2 y 3).
El tiempo de medición por punto fue de 2 min., para la remachadora, este tiempo
de medición esta sujeto a la utilización de la misma, pues remacha 2 minutos,
luego esperan un momento y vuelve a iniciar, y para la pulidora fue el mismo,
porque su tiempo de incidencia era muy corto; lo cual con una pequeña muestra
de tiempo, es suficiente para tener un buen análisis. Además al tomar una
pequeña muestra (un minuto) y analizando los datos obtenidos se encontró que
las fluctuaciones durante el tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia.
Nombre del taller: Medición en rampa
Hora de medición: inicio 10:15a.m.
Temperatura: 13 grados centígrados
Número de operarios:
� Depende del trabajo a realizar
Tipo de trabajo que se realiza:
Se realizan las últimas pruebas, se revisa el funcionamiento y estructura total.
Foto 17: Rampa, CAMAN
158
Número de máquinas y descripción:
� Planta para aviones
Figura 55: Rampa, CAMAN
Figura 56: Rampa, CAMAN
159
PUNTOS DE MEDICIÓN
Figura 57: Puntos de medición, rampa, CAMAN
Descripción de la medición
Para la realización de las mediciones, el primer aspecto que se tuvo en cuenta fue
el mayor tiempo de incidencia de la fuente de ruido. En este caso las fuentes no
tienen un tiempo definido pues todo depende del tipo de trabajo asignado,
generalmente esta planta dura mínimo 15 minutos prendida y máximo una hora,
pero se puede dar la situación que no solo halla un avión sino más y que también
necesiten de más plantas o que el proceso se alargue un poco; su utilización se
presenta a cualquier hora de la jornada laboral.
Para la medición se tomaron 4 muestras significativas sobre la planta para aviones
(Ver Fig. 57, Puntos de medición, Rampa, CAMAN). El tipo de ruido generado por
160
la planta es continuo no constante durante toda la jornada laboral, pues al tomar
una pequeña muestra (un minuto) y analizando los datos obtenidos se encontró
que las fluctuaciones durante el tiempo de medida no excedían los 5dB de
diferencia. Por lo tanto, el tiempo de medición por punto fue de 5min, ya que por el
tipo de ruido no era necesario medir por más tiempo; con una muestra pequeña
era suficiente para obtener un buen análisis.
TALLERES CON MEDICIÓN SOLAMENTE DE RUIDO DE FONDO
Las mediciones de ruido de fondo se realizaron para dar a conocer a manera de
informe el nivel sonoro de los talleres que no contienen máquinas.
� Hangar de helicópteros ( se midió sólo ruido de fondo pues muchas veces que
se visitó CAMAN el hangar no presento mucho movimiento)
� Taller motores J69
� Taller Plantas motrices
� Taller de compuestos dinámicos
TALLERES NO MEDIDOS POR INCONVENIETES
� Taller de Servos: El personal no ha realizado una capacitación en Estados
Unidos de actualización en los procesos que allí se manejan y por esta razón se
encuentra cerrado.
� Taller de limpieza: Durante el tiempo de mediciones estaba en remodelación.
161
ENCUESTA PARA DEFINIR EL GRADO DE MOLESTIA SUBJETIV O DE LOS
TRABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN LABORANDO EN LA ZONA
TÉCNICA (RUIDO INDUSTRIAL) DEL COMANDO AÉREO DE
MANTENIMIENTO CAMAN.
La encuesta se realizó a una muestra significativa (82 personas) de la zona
técnica (Ruido industrial), en donde se encuentran talleres, hangares, oficinas y
zona de vigilancia. Aquí se encuentran las personas que trabajan la jornada
laboral de 8 horas en promedio, que son las más afectadas por los altos niveles de
ruido que se manejan en esta área, es por esto que esta encuesta tiene como fin
mirar el grado de molestia de la población afectada y a la vez comparar los
resultados de esta con las mediciones de ruido que se realizaron allí.
La idea de la encuesta no es molestar al encuestado ni mucho menos afectar sus
labores, El encuestador dura aproximadamente 3 min. por persona. La encuesta
consta de 12 preguntas, 7 con respuestas múltiples(a, b, c, d), 2 con respuesta
cerrada (si, no), 1 con respuesta cerrada (si, no), pero justificando el por que no y
una la cual tiene opción múltiple(a, b, c, d) y a la vez tiene el espacio para dar una
respuesta abierta. Todas estas preguntas ayudan a observar las condiciones de
cada uno de los trabajadores y a su vez como se siente en su puesto de trabajo.
El cabezote es muy básico que en el se encuentra el día en que se realiza la
encuesta, si es hombre o mujer la que la responde, el sitio de trabajo en donde se
encuentra, el oficio que desempeña y por ultimo los años que lleva en ese cargo.
Por requerimientos del Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN estas
encuestas no pueden ir con el nombre del encuestado.
Las preguntas 1 a 4 hablan sobre la información laboral del trabajador y en que
hora del día se siente mejor al desempeñar sus labores, de la pregunta 5 a 8
162
evaluación del ruido y sus efectos, de la 9 a 11 se pregunta todo sobre protección
auditiva y finaliza con la pregunta 12 cuestionando si la persona es consiente que
el ruido que esta recibiendo es perjudicial para su salud. Al realizar los cálculos
estadísticos se puede llegar a la conclusión final del grado de molestia de los
trabajadores que laboran en la zona técnica (Ruido industrial).
ENCUESTA Fecha_____________________________________________ Sexo _Masculino_______Femenino_____________________ Taller o sitio de trabajo_______________________________ Oficio que desempeña________________________________ Años de desempeño en ese cargo ______________________ 1) ¿Qué turno de trabajo tiene ud? a) 4 horas b) 8 horas c) 12 horas 2) ¿Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral? a) Si b) No 3) En caso ser negativa la respuesta anterior. ¿Con qué frecuencia rota? a) Rotativo en el día b) Rotativo algunos días a la semana c) Rotativo algunos días al mes 4) ¿En qué turno siente que desempeña mejor su labor? a) Mañana b) Tarde c) Noche 5) Según su criterio, ¿en qué parte del día hay más ruido en la zona técnica? a) En la mañana b) En la tarde c) En la noche d) Todo el día
163
6) ¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? a) Si b) No c) A veces 7) ¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos? a) Cambios bruscos de clima b) Resfriados c) Ambientes ruidosos d) Falta de sueño
8) Cuando piden que le repitan un mensaje en su sitio de trabajo es debido a: a) Ruido b) Distracción c) Alta concentración 9) ¿Utiliza protección auditiva? a) Si b) No, porque?_______________________________________ 10) ¿Quién le suministra su protección auditiva? a) A.R.P. b) F.A.C. c) Ud. mismo 11) ¿Qué tipo de protectores utiliza? a) Auriculares b) Protectores de inserción c) Ortopédicos d) Otros cuales?_________________ 12) ¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud? a) Si b) No
164
FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA La encuesta esta diseñada por las autoras del documento las cuales son
estudiantes de la Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá de Ingeniería de
Sonido; Título del proyecto “ANÁLISIS DE APLICABILIDAD DE LA
RESOLUCIÓN 0627 DEL 7 DE ABRIL DE 2006 EN TÉRMINOS DE RUIDO
INDUSTRIAL EN EL COMANDO AÉREO DE MANTENIMIENTO CAM AN.”;
ENCUESTA PARA DEFINIR EL GRADO DE MOLESTIA SUBJETIV O DE LOS
TRABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN LABORANDO EN LA ZONA
TÉCNICA(RUIDO INDUSTRIAL) DEL COMANDO AÉREO DE MANT ENIMIENTO
CAMAN
FECHA DE REALIZACIÓN DE ENCUESTA: 03 de Marzo de 20 08
� El método para obtener los datos es una entrevista escrita dirigida al trabajador.
� El margen de error es del _+ 5 %, nivel de confianza del _95_%, para una
muestra total de 79.50 ~ 80 personas.
165
5. ANÁLISIS DE DATOS
5.1 Análisis Tablas De Medición General De Talleres Las figuras aquí expuestas no son elaboradas a escala pues el Comando Aéreo
de Mantenimiento CAMAN, por ser un trabajo universitario prefirió restringir
información por cuestiones de seguridad, por lo tanto las figuras que aquí se
muestran sólo son representaciones gráficas para contextualizar los datos de las
mediciones.
Las aproximaciones para la representación de los niveles se realizaron de acuerdo
con las áreas de los talleres de ETAA, electroquímica y fundición, talleres que
como se pueden ver (Fig.12 Planta General T. evaluados CAMAN) son bastante
parecidos. (Única información a la que se tuvo acceso).
En los talleres en donde se realizó un mapeo de nivel no fue necesario hacer
cálculos pues con las mediciones tomadas era más que suficiente. Las ecuaciones
utilizadas para el cálculo fueron:
� Para fuentes pequeñas ( fuente esférica)
De esta expresión puede deducirse que el nivel de presión sonora disminuye 6 dB
cada vez que se duplica la distancia:
NPS (2r) = NPS (r) – 6 dB.
Donde: NPS (nivel de presión Sonora)
r= radio de la fuente
� Para fuentes grandes Fuentes cilíndricas
De esta expresión se concluye que para fuentes cilíndricas el nivel de presión
Sonora disminuye 3 dB cada vez que se duplica la distancia:
NPS (2r) = NPS (r) – 3 dB .
166
La elaboración de estas representaciones de nivel es especialmente para el
informe que se le entregara a CAMAN.
TALLER DE PINTURAS
Figura 58: Representación de niveles de ruido, taller Pinturas
Tabla 8: Mediciones taller Pinturas.
TALLER DE PINTURAS MÁQUINA1 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 74.6 68.8 67.3 62.7 PUNTO 2 80.5 63.0 62.5 59.8 PUNTO 3 79.3 63.8 62.3 60.2 PUNTO 6 *42 76.8 66.5 65.2 64.0 PROMEDIO 77.8 MEDIANA 77.8 DESVIO ESTANDAR 2.63 MÁQUINA 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 4 76.6 66.9 65.4 64.1 PUNTO 5 76.1 69.3 67.4 65.6 PUNTO 6 * 77.5 63.0 61.5 60.1 PROMEDIO 76.7 MEDIANA 76.6 DESVIO ESTANDAR 0.71 MÁQUINA 1 Y 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 6 80.8 79.3 74.7 70.1 SUMA ENERGETICA 80.1
42 * significa el punto donde se midió máquina a máquina y luego con las dos máquinas prendidas.
167
MÁQUINA 1 Y 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 7 75.6 67.8 66.3 62.1 PUNTO 8 74.1 63.3 62.1 60.1 PROMEDIO 74.8 59.2 MEDIANA 74.8 DESVIO ESTANDAR 1.06
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
pinturas. En donde el nivel de ruido en promedio oscila entre 74.0dB(A) y
80.0dB(A). Cabe aclarar que el nivel de ruido no es continuo durante toda la
jornada laboral. Todo depende del las tareas asignadas al taller. (Ver descripción
del taller Desarrollo Ingenieril).
Al analizar las dos máquinas existentes por separado, se puede notar que estas
tienen un nivel de ruido bastante parejo y dentro del taller se llega al máximo nivel
al ubicarse cerca del ducto extractor (Pos. 2 no común) o cuando se prenden las
dos máquinas sobre la posición del operario (Pos. 6). Además si se toma en
cuenta los niveles medidos en el punto 7 (75.6dB(A)) y en el punto 8 (74.1dB(A))
se puede observar que solamente con la medición dentro del taller se puede
deducir que afuera no se están sobrepasando los niveles de emisión de ruido
permisibles para zonas industriales según la resolución 0627.
La representación gráfica de niveles de este taller no se realizó por cálculo sino de
acuerdo a los puntos de medición 6, 7 y 8 pues permitían tener la noción del
comportamiento sonoro del taller cuando estaba en su máximo nivel.
168
TALLER DE HÉLICES
Figura 59: Representación de niveles de ruido, taller Hélices
Tabla 9: Medición taller Hélices
TALLER HÉLICES BANCO GOBERNADOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 93.5 92.8 88.5 80.8 PUNTO 2 84.7 84.0 78.8 75.0 PUNTO 3 81.5 79.2 74.6 71.8 PUNTO 4 81.3 79.9 75.0 71.4 PUNTO 5 75.3 70.7 68.8 66.6 PUNTO 6 74.7 84.0 78.8 75.0 59.4 PROMEDIO 81.5 MEDIANA 83.5 DESVIO ESTANDAR 5.90
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
Hélices. En donde el nivel de ruido en promedio es de 83.5dB(A); Cabe aclarar
que el nivel de ruido no es continúo durante toda la jornada laboral. Todo depende
de las tareas asignadas al taller. (Ver descripción del taller Desarrollo Ingenieril)
Además se toma en cuenta los niveles medidos en el punto 5 (75.3dB(A)) y en el
punto 6 (74.7dB(A)) se tiene que con la medición desde adentro, se puede deducir
169
que afuera no se están sobrepasando los niveles de emisión de ruido permisibles
para zonas industriales según la resolución 0627.
La representación gráfica de niveles de este taller no se realizó por cálculo sino de
acuerdo a los puntos de medición, pues permitían tener la noción del
comportamiento sonoro del taller cuando estaba en su máximo nivel.
TALLER DE HIDRÁULICOS
Figura 60: Representación de niveles de ruido, máquina 1, taller Hidráulicos.
Figura 61: Representación de niveles de ruido, máquina 2, taller Hidráulicos.
170
Tabla 10: Medición taller Hidráulicos.
TALLER HIDRÁULICOS B. PRUEBAS HIDRÁULICAS
LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB)
RUIDO DE FONDO (dB)
PUNTO 1 71.2 68.4 66.5 64.4 PUNTO 2 69.6 63.8 61.1 58.6 PUNTO 3 68.6 63.5 60.1 57.4 PUNTO 4 72.5 67.8 65.4 62.0 PUNTO 5 74.0 63.9 62.0 58.3 PUNTO 6 71.6 64.2 60.4 58.0 PUNTO 7 69.6 65.9 63.6 61.2 63.5 PROMEDIO 71.0 MEDIANA 71.1 DESVIO ESTANDAR 1.89 B. PROBADOR DE BOMBAS HIDRÁULICAS.
LEQ(A) (dB)) L10(dB) L50(dB) L90(dB)
RUIDO DE FONDO (dB)
PUNTO 1 77.9 77.9 63.4 57.4 PUNTO 2 78.4 76.9 75.1 73.0 PUNTO 3 78.1 76.1 74.4 72.1 PUNTO 4 76.1 72.7 68.8 56.8 PUNTO 5 75.8 74.6 71.0 64.0 PUNTO 6 75.7 70.7 67.4 65.2 63.5 PROMEDIO 77.0 MEDIANA 77.0 DESVIO ESTANDAR 1.26
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
Hidráulicos. En donde el nivel de ruido en promedio oscila entre 71.0dB(A)
(máquina 2) y 77.0dB(A) (máquina 1). Cabe aclarar que el nivel de ruido no es
continuo durante toda la jornada laboral. Todo depende del las tareas asignadas al
taller. (Ver descripción del taller Desarrollo Ingenieril). Adicionalmente a esto si se
toma en cuenta los niveles medidos en el punto 6 (71.6dB(A)) y en el punto 7
(69.6dB(A)) de la máquina 2 se encontró, que con la medición desde adentro se
puede deducir que afuera no se están sobrepasando los niveles de emisión de
ruido permisibles para zonas industriales según la resolución 0627.
171
La representación gráfica de niveles de este taller no se realizó por cálculo sino de
acuerdo a los puntos de medición tomados, pues permitían tener la noción del
comportamiento sonoro del taller cuando estaba en su máximo nivel.
TALLER DE ELECTROQUÍMICA
Figura 62: Representación de niveles de ruido, taller Electroquímica.
Tabla 11: Medición taller Electroquímica.
TALLER ELECTROQUÍMICA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 78.1 70.5 69.2 67.8 PUNTO 2 79.8 71.4 70.1 68.7 PUNTO 3 78.7 71.9 70.4 69.0 PUNTO 4 77.2 70.6 69.1 67.6 PUNTO 5 80.1 72.9 71.5 70.1 PUNTO 6 77.5 70.9 69.5 68.1 53.2 PROMEDIO 78.5 MEDIANA 78.5 DESVIO ESTANDAR 1.19
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
electroquímica. En donde el nivel de ruido en promedio del taller esta alrededor de
los 78.5dB(A).
172
La representación gráfica de niveles de este taller no se realizó por cálculo sino de
acuerdo a los puntos de medición, pues permitían tener la noción del
comportamiento sonoro del taller cuando estaba en su máximo nivel.
TALLER DE FUNDICIÓN
Figura 63: Representación de niveles de ruido, esmeril, taller Fundición.
Figura 64: Representación de niveles de ruido, horno fundidor, taller Fundición
173
Figura 65: Representación de niveles de ruido, pulidora, taller de Fundición
Figura 66: Representación de niveles de ruido, extractor, taller de Fundición.
Tabla 12: Medición taller de Fundición.
TALLER DE FUNDICIÓN ESMERIL LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 83.5 67.6 66.0 65.0 PUNTO 2 83.1 66.5 64.0 62.1 PUNTO 3 86.0 69.6 67.6 65.7 65.5 PROMEDIO 84.2 MEDIANA 83.8 DESVIO ESTANDAR 1.57 HORNO FUNDIDOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 77.3 57.8 54.6 52.8 PUNTO 2 72.8 56.9 53.4 51.5 PUNTO 3 76.7 54.9 53.1 51.4 PUNTO 4 75.4 54.9 52.4 50.8 PUNTO 5 72.3 55.9 51.6 49.4 65.5 PROMEDIO 74.9
174
MEDIANA 75.1 DESVIO ESTANDAR 2.26 EXTRACTOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 89.1 79.8 78.5 77.2 PUNTO 2 89.7 80.9 79.5 78.1 PUNTO 3 88.8 78.8 77.5 76.2 PUNTO 4 86.9 77.7 76.4 75.0 65.5 PROMEDIO 88.6 MEDIANA 88.8 DESVIO ESTANDAR 1.21 PULIDORA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 91.4 84.3 82.7 81.1 PUNTO 2 92.0 83.7 82.1 80.3 65.5 PROMEDIO 91.7 MEDIANA 91.7 DESVIO ESTANDAR 0.42
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
fundición. En donde el nivel de ruido en promedio oscila entre 74.9 dB(A) y
91.7dB(A). Cabe aclarar que el nivel de ruido no es continuo durante toda la
jornada laboral, todo depende de las tareas asignadas. (Ver descripción del taller
Desarrollo Ingenieril).
Los niveles encontrados en este taller son considerablemente altos y de acuerdo
con la tabla de diagnostico el extractor maneja un nivel de (88.6dB(A)) y puede
llegar a funcionar hasta 4 horas continuas. Además se trabaja con puertas abiertas
por lo tanto se puede concluir que este taller sobrepasa los niveles permisibles de
emisión de ruido para zonas industriales.
La representación gráfica de niveles de este taller se realizó mediante cálculo de
disminución de presión sonora con la distancia para fuentes esféricas, para el
esmeril. Y para las máquinas restantes se hizo de acuerdo a los puntos de
medición tomados ya que estos permitían tener la noción del comportamiento
sonoro del taller cuando estaba en su máximo nivel.
175
TALLER DE SOLDADURA
Figura 67: Representación de niveles de ruido, pulidora 1, hierro, taller Soldadura
Figura 68: Representación de niveles de ruido, pulidora 2, acero, taller Soldadura
Figura 69: Representación de niveles de ruido, equipo soldadura, taller Soldadura
Tabla 13: Medición taller de Soldadura
TALLER SOLDADURA E. SOLDADURA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 82.0 79.7 78.3 76.9
176
PUNTO 2 83.1 81.4 80.1 78.5 PUNTO 3 82.4 79.9 78.6 77.2 PUNTO 4 80.7 77.4 75.8 74.1 70.5 PROMEDIO 82.0 MEDIANA 82.0 DESVIO ESTANDAR 1.01 PULIDORA 1 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 95.1 78.7 75.6 73.1 PUNTO 2 95.1 79.4 76.0 73.4 70.5 PROMEDIO 95.1 MEDIANA 95.1
DESVIO ESTANDAR 0.00 PULIDORA 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 96.9 78 73.6 70.6 PUNTO 2 99.8 79.1 74.4 71.4 70.5 PROMEDIO 98.3 MEDIANA 98.3 DESVIO ESTANDAR 2.05
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
soldadura. En donde el nivel de ruido en promedio oscila entre 82.0dB(A) y
98.3dB(A). Cabe aclarar que el nivel de ruido no es continuo durante toda la
jornada laboral. Todo depende del las tareas asignadas además para máquinas
como la pulidora a pesar de su alto nivel el tiempo de incidencia no es muy
significativo. (Ver descripción del taller Desarrollo Ingenieril).
La representación gráfica de niveles de este taller se realizó mediante el cálculo
de disminución de presión sonora con la distancia para fuentes esféricas, pues las
máquinas en consideración eran muy pequeñas y su tiempo de incidencia muy
corto y por esta razón no fueron mapeadas.
177
TALLER DE ETAA
Figura 70: Representación de niveles de ruido, planta para iniciar aviones, taller
ETAA.
Figura 71: Representación de niveles de ruido, máquinas diesel, taller ETAA.
178
Tabla 14: Medición taller ETAA
TALLER ETAA PLANTA AVIONES LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 92.6 84.0 82.8 81.4 PUNTO 2 98.2 87.8 86.6 85.2 55.6 PROMEDIO 95.4 MEDIANA 95.4 DESVIO ESTANDAR 3.96 TODAS LAS DIESSEL LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 88.7 80.9 78.8 76.4 PUNTO 2 90.2 80.9 79.5 78.1 PUNTO 3 83.7 76.8 74.2 69.0 PUNTO 4 86.9 82.2 81.0 79.7 55.6 PROMEDIO 87.3 MEDIANA 87.3 DESVIO ESTANDAR 2.80
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
ETAA. En donde el nivel de ruido del proceso de calentamiento de los carros
diessel en la mañana es de 87.3 dB(A) cuyo tiempo de incidencia (15 min.) no es
muy significativo durante el periodo laboral. El promedio de la planta de
generación de poder para iniciar aviones es de 95.4dB(A). Cabe aclarar que el
nivel de ruido dentro del taller no es continuo durante toda la jornada laboral. Todo
depende del las tareas asignadas al taller. (Ver descripción del taller Desarrollo
Ingenieril).
La representación gráfica de niveles de este taller se realizó mediante el cálculo
de disminución de presión sonora con la distancia para fuentes cilíndricas, pues
las máquinas en consideración son grandes, pero su tiempo de incidencia dentro
del taller es muy corto y por esta razón no fueron mapeadas.
179
CUARTO DE COMPRESORES
Figura 72: Representación de niveles de ruido, compresor 1 y 2. Cuarto de Compresores.
Tabla 15: Medición Cuarto de Compresores.
CUARTO DE COMPRESORES COMPRESOR 1 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO PUNTO 1 82.6 73.3 71.7 70.2 PUNTO 2 84.1 74.7 73.2 71.9 76.3 PROMEDIO 83.3 MEDIANA 83.3 DESVIO ESTANDAR 1.06
180
COMPRESOR 1 2ª MEDICIÓN LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 83.8 74.3 72.1 71.1 PUNTO 2 85.0 76.1 74.3 72.0 77.2 PROMEDIO 84.4 MEDIANA 84.4 DESVIO ESTANDAR 0.85 PUNTOS AFUERA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO PUNTO 1 67.9 59.8 57.6 56.0 PUNTO 2 72.0 63.6 62.1 60.6 73.5 PROMEDIO 69.9 MEDIANA 69.9 DESVIO ESTANDAR 2.90
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el cuarto de
compresores. Analizando los datos se puede ver que uno de los compresores es
más ruidoso que el otro pues uno maneja un nivel de 94.1dB(A) y el otro
83.4dB(A) y comparando los valores con los medidos afuera se puede deducir que
la perdida por transmisión del cuarto compresores es bastante alta porque los
niveles son bastante bajos con respecto a los medidos sobre la fuente incluso
están dentro de los niveles permisibles para emisión de ruido en zonas
industriales.
El ruido en este cuarto de compresores es continuo durante toda la jornada laboral
y la representación gráfica de niveles de este taller no se realizó por cálculo sino
de acuerdo a los puntos de medición pues permitían tener la noción del
comportamiento sonoro del cuarto de compresores.
COMPRESOR 2 LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 94.5 85.6 82.7 81.0 PUNTO 2 93.8 82.6 80.9 79.2 76.3 PROMEDIO 94.1 MEDIANA 94.1 DESVIO ESTANDAR 0.49 COMPRESOR 2 2ª MEDICION LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 95.2 86.3 84.1 83.0 PUNTO 2 94.4 82.8 81.0 80.2 77.2 PROMEDIO 94.8 MEDIANA 94.8 DESVIO ESTANDAR 0.57
181
TALLER DE CONTROL
Figura 73: Representación de niveles de ruido, taller de Control.
Tabla 16: Medición taller de Control.
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
control. En donde el nivel de ruido en promedio es de 85.3dB(A). Cabe aclarar que
el nivel de ruido no es continuo durante toda la jornada laboral. Todo depende de
las tareas asignadas al taller. (Ver descripción del taller Desarrollo Ingenieril).
La representación gráfica de niveles de este taller no se realizó por cálculo sino de
acuerdo a los puntos de medición pues permitían tener la noción del
comportamiento sonoro del taller cuando estaba en su máximo nivel.
TALLER CONTROL BANCO DE PRUEBA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 88.6 73.2 71.4 65.8 PUNTO 2 89.5 76.2 74.3 72.6 PUNTO 3 88.5 76.9 75.2 72.7 PUNTO 4 74.9 66.8 64.5 62.8 61.4 PROMEDIO 85.3 MEDIANA 88.5 DESVIO ESTANDAR 7.00
182
TALLER MOTORES PT6
Figura 74: Representación de niveles de ruido, esmeril portátil, taller PT6.
Tabla 17: Medición taller motores PT6.
TALLER MOTORES PT6 ESMERIL PORTATIL LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 86.7 66.3 62.5 58.7 PUNTO 2 87.2 68.6 65.0 61.1 60.8 PROMEDIO 86.9 MEDIANA 86.9 DESVIO ESTANDAR 0.35 En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
Motores PT6. En donde el nivel de ruido en promedio medido sobre la máquina es
de 86.9dB(A), Sin embargo este es un nivel poco común en este taller pues el uso
de la fuente generadora de ruido es muy esporádico. (Ver descripción del taller
Desarrollo Ingenieril).
183
La representación gráfica de niveles de este taller se realizó mediante el cálculo
de disminución de presión sonora con la distancia para fuentes esféricas, pues la
máquina objeto de estudio es pequeña.
TALLER DE MÁQUINAS
Figura 75: Representación de niveles ruido de compresor Figura 76: Representación de niveles de ruido, cortadora.
Figura 77: Representación de niveles de ruido, sierra sin fin. Figura 78: Representación de niveles de ruido, sierra pequeña.
Tabla 18: Medición taller Máquinas.
TALLER MÁQUINAS COMPRESOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 83.2 70.7 69.1 67.4
184
PUNTO 2 83.0 71.8 70.2 68.1 65.7 PROMEDIO 83.1 MEDIANA 83.1 DESVIO ESTANDAR 0.14 CORTADORA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 78.2 73.3 70.7 68.9 PUNTO 2 75.1 68.9 67.2 65.4 PUNTO 3 79.0 74.5 70.6 68.7 65.7 PROMEDIO 77.4 MEDIANA 77.8 DESVIO ESTANDAR 2.06 SIERRA SIN FIN LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 75.6 66.8 65.1 63.6 PUNTO 2 73.8 65.5 63.6 62.1 PUNTO 3 76.8 67.4 64.4 62.5 65.7 PROMEDIO 75.4 MEDIANA 75.5 DESVIO ESTANDAR 1.51 SIERRA PEQUEÑA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 79.6 75.1 69.5 65.2 PUNTO 2 78.2 74.4 68.6 64.7 PUNTO 3 80.0 75.8 70.5 66.7 PUNTO 4 80.6 75.9 71.4 67.5 65.7 PROMEDIO 79.6 MEDIANA 79.6 DESVIO ESTANDAR 1.02 En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el taller de
máquinas. En donde el nivel de ruido en promedio oscila entre 75.4dB(A) y
83.1dB(A). Cabe aclarar que el nivel de ruido no es continuo durante toda la
jornada laboral. Todo depende del las tareas asignadas al taller. (Ver descripción
del taller Desarrollo Ingenieril).
La representación gráfica de niveles de este taller se realizó mediante el cálculo
de disminución de presión sonora con la distancia para fuentes esféricas, en el
caso del compresor y para las máquinas restantes se hizo el cálculo para fuentes
cilíndricas pues las máquinas eran de mayor tamaño.
185
RAMPA
Figura 79: Representación de niveles de ruido, Rampa.
Tabla 19: Medición Rampa.
MEDICIÓN EN RAMPA PLANTA AVIONES LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 97.1 85.9 84.6 83.2 PUNTO 2 94.9 84.6 83.3 82.1 PUNTO 3 91.5 80.9 79.6 78.2 PUNTO 4 89.8 78.9 77.3 75.9 PROMEDIO 93.3 MEDIANA 93.3 DESVIO ESTANDAR 3.29
MEDICION EN RAMPA PLANTA AVIONES LEQ(C)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 99.6 89.9 88.5 87.2 PUNTO 2 97.4 87.1 85.7 84.4 PUNTO 3 94.9 84.3 83.0 81.9 PUNTO 4 93.5 81.0 79.9 78.5 PROMEDIO 96.3 MEDIANA 96.3 DESVIO ESTANDAR 2.70
En estas tablas se pueden observar los niveles Leq(A) y Leq(C) encontrados en
una cierto tramo de rampa (Ver Fig.79, Representación gráfica de niveles de ruido,
rampa). En donde el nivel de ruido promedio es de 93.3dB(A) y de 96.3dB(C). Al
186
analizar estos valores, es claro que el contenido en baja frecuencia es bastante
alto y adicionalmente a esto, la planta objeto de estudio se encuentra ubicada
frente algunos talleres, con lo cual se hace un aporte al nivel sonoro de los
mismos.
La representación gráfica de niveles de la rampa se realizó mediante el cálculo de
disminución de presión sonora con la distancia para fuentes cilíndricas.
HANGAR
Figura 80: Representación de niveles de ruido, remachadora, Hangar.
Figura 81: Representación de niveles de ruido, pulidora grande, Hangar.
187
Tabla 20: Medición hangar
En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) encontrados en el Hangar. En
donde el nivel de ruido promedio medido sobre la pulidora es de 80.6dB(A). Cabe
aclarar que el nivel ruido no es continuo durante toda la jornada laboral. Todo
depende del las tareas asignadas al Hangar. (Ver descripción del taller Desarrollo
Ingenieril).
La representación gráfica de niveles de este taller se realizó mediante el cálculo
de disminución de presión sonora con la distancia para fuentes esféricas.
MEDICIÓN HANGAR REMACHADORA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 89.6 78.7 77.1 75.7 69.2
MEDICIÓN HANGAR REMACHADORA IMPULSIVO(dB) PICO(dB) MAX.(dB) MIN.(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 101.0 117.5 100.5 69.7 69.2 En esta tabla se pueden observar los niveles Leq(A) y de nivel por impulso
encontrados en el Hangar. En donde el nivel de ruido promedio medido sobre la
remachadora es de 89.6dB(A), y el nivel de cada impacto de la remachadora es de
101.0dB (impulsivo). Cabe aclarar que el nivel ruido no es continuo durante toda la
jornada laboral. Todo depende del las tareas asignadas al Hangar. (Ver
descripción del taller Desarrollo Ingenieril).
HANGAR PULIDORA GRANDE LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB)
RUIDO DE FONDO(dB)
PUNTO 1 78.5 70.8 65.4 58.2 PUNTO 2 82.8 72 68.3 59.4 69.9 PROMEDIO 80.6 MEDIANA 80.6 DESVIO ESTANDAR 3.04
188
La representación gráfica de niveles de la rampa se realizó mediante el cálculo de
disminución de presión sonora con la distancia para fuentes cilíndricas.
Los siguientes datos son correspondientes a los talleres en donde no se
encontraron fuentes generadoras de altos niveles de ruido, sin embargo se realizo
una medición de ruido de fondo.
Tabla 21: Medición ruido de fondo, Motores J69, plantas motrices, compuestos dinámicos y hangar de helicópteros.
5.2 Análisis Resultados De La Encuesta
La población que se encuestó fue de 82 personas, 3 son mujeres las cuales son
secretarias que mantienen en sus oficinas pero de igual forma están en la zona
técnica (ruido industrial) y 79 son hombres los cuales mantienen laborando en
cada uno de los talleres existentes de la zona, como lo muestra el gráfico # 1.
MOTORES J69 RUIDO DE FONDO(dB)
62
PLANTAS MOTRICES RUIDO DE FONDO(dB)
64
COMPUESTOS DINMICOS RUIDO DE FONDO(dB)
61.4
HANGAR DE HELICOPTEROS RUIDO DE FONDO(dB)
64
189
Gráfico 1: Porcentaje de hombres y mujeres encuestados.
El gráfico 1 nos muestra que del total de encuestados el 96% son hombres y el 4%
son mujeres.
Pregunta # 1
1) ¿Qué turno de trabajo tiene ud?
a) 4 horas
b) 8 horas
c) 12 horas
Rango de años laborales de 1 a 5
Gráfico 2: Qué turno de trabajo tiene Ud? (1-5)
Porcentaje de hombres y mujeres encuestados
4%
96%
Hombres Mujeres
Qué turno de trabajo tiene Ud.?(1 -5)
0, 0% 7 Hombres 21%
26 Hombres
79%
4 Horas
8 Horas
12 Horas
190
Dentro de la población encuestada en la zona técnica se encontró que en el rango
de 1 a 5 años laborados, el 21% trabajan 12 horas y el 79% restante solamente 8
horas diarias.
Rango de años laborales de 6 a 11
Gráfico 3: Qué turno de trabajo tiene Ud? (6-11)
En el gráfico 3 se puede observar que en el rango de 6 a 11 años laborados el
17% labora diariamente 12 horas y el 83% solo 8 horas. (1 mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
Gráfico 4: Qué turno de trabajo tiene Ud? (12-16)
Qué turno de trabajo tiene Ud.?(6-11)
0, 0%
14 hombres 1 mujer
83%
3 Hombre
17% 4 HORAS
8 HORAS
12 HORAS
Qué turno de trabajo tiene Ud.? (12-16)
0,
14 hombres 2 mujeres
84%
3 Hombres
16% 4 HORAS 8 HORAS 12 HORAS
191
En el gráfico 4 se puede observar que en el rango de 12 a 16 años laborados el
16% labora diariamente 12 horas y el 84% solo 8 horas. (2 mujeres encuestadas)
Rango de años laborales de 17 en adelante
Gráfico 5: Qué turno de trabajo tiene Ud? (17-en adelante).
Y finalmente en el gráfico 5 se puede observar que en el rango de 17 años en
delante el 33% labora diariamente 12 horas y el 67% solo 8 horas.
Qué turno de trabajo tiene Ud.?(17-en adelante)
0, 0%
8 Hombres 67%
4 Hombres 33%
4 HORAS 8 HORAS 12 HORAS
192
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
Gráfico 6: Equivalente gráficas anteriores, pregunta 1.
Como se puede observar en el gráfico 6 y realizando el análisis se tiene que
ninguna persona trabaja 4 horas, el 78 % de los trabajadores laboran 8 horas y
sólo el 22% trabajan 12 horas (este 22% trabajan más de 12 horas en los
momentos en que se les acumula el trabajo o porque es un trabajo de última hora
que no se puede aplazar).
Pregunta # 2
2) ¿Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral?
a) Si
b) No
Qué turno de trabajo tiene Ud.?
31%
9% 18% 4%
19%
4% 10% 5% 8 Horas
12 Horas 8 HORAS 12 HORAS 8 HORAS 12 HORAS 8 HORAS 12 HORAS
193
Rango de años laborales de 1 a 5
Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral?(1-5)
15 Hombres45%
18 Hombres 55%
SI
NO
Gráfico 7: Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral? (1-5)
En la segunda pregunta, gráfico 7 se puede observar que en el rango de 1 a 5
años laborados el 45% desempeñan siempre la misma labor mientras que el 55%
restante no.
Rango de años laborales de 6 a 11
Gráfico 8: Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral? (6-11)
Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral?(6 -11)
14 Hombres 78%
3 Hombres 1 mujer 22%
SI
NO
194
El gráfico 8 muestra que en el rango de 6 a 11 años laborados el 22%
desempeñan siempre la misma labor y el 55% restante no. (1 mujer encuestada)
Rango de años laborales de 12 a 16
Gráfico 9: Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral? (12-16)
En el gráfico 9 se puede observar que en el rango de 12 a 16 años laborados el
42% desempeñan siempre la misma labor mientras que el 55% restante no. (1
mujer encuestada)
Desempeña siempre la misma labor durante la jornada
laboral?(12-16)
11Hombres 58%
7 Hombres 1 Mujer
42% SI
NO
195
Rango de años laborales de 17 en adelante
Gráfico 10: Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral? (17 en adelante)
En el gráfico 10, en el rango de 17 en adelante años de años laborados el 50%
desempeñan siempre la misma labor mientras que el 50% restante no.
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
Desempeña la misma labor durante la jornda laboral?
18%
23%
5%17%
10%
13%
7%7%
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
Gráfico 11: Equivalente gráficas anteriores, pregunta 2.
Desempeña siempre la misma labor durante la jornada
laboral?(17 en adelante)
6Hombres
50% 6 Hombres
50%
SI N
196
Como se puede observar en el gráfico 11 y realizando el análisis se tiene que el
40 % de los trabajadores realizan la misma actividad durante su jornada laboral y
el 60% de los trabajadores no desempeña la misma actividad durante el día.
Pregunta # 3
3) En caso ser negativa la respuesta anterior. ¿Con qué frecuencia rota?
a) Rotativo en el día
b) Rotativo algunos días a la semana
c) Rotativo algunos días al mes
Rango de años laborales de 1 a 5
Gráfico 12: Con qué frecuencia rota? (1-5)
En esta gráfica 12 se muestra que dentro del rango de 1 a 5 años el 54% de los
hombres que rotan de su puesto de trabajo el 5% lo hacen algunos días al mes, el
9% lo hacen durante el día y el 30% restante y el grupo más significativo lo hace
algunos días a la semana.
Con qué frecuencia rota? (1-5)
3 Hombres 9%
10 Hombres 30%
5 Hombres 15%
15 Hombres 46%
Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana
Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
197
Rango de años laborales de 6 a 11
Gráfico 13: Con qué frecuencia rota? (6-11)
La gráfica 13 muestra que en el rango de 6 a 11 años de labores el 78% de
trabajadores que rotan se encuentran distribuidos de la siguiente forma 11% rotan
algunos días al mes, el 28 % rotan en el día y el 39% restante lo hacen algunos
días a la semana (1 mujer encuestada)
Con qué frecuencia rota?(6 -11)
7 Hombres 39%
2 Hombres 11%
5 Hombres 28%
3 Hombres 1 Mujer
22% Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana
Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
198
Rango de años laborales de 12 a 16
Gráfico 14: Con qué frecuencia rota? (12-16)
La gráfica 14 muestra que del 48% de los trabajadores que rotan de su puesto de
trabajo en el rango de 12 a 16 años, el 16 % rotan algunos días a la semana y el
43% restante rotan en el día, en los que rotan algunos días al mes encontramos
un porcentaje del 0% (2 mujeres encuestadas).
Rango de años laborales de 17 en adelante
Gráfico 15: Con qué frecuencia rota? (17 en adelante)
Con qué frecuencia rota?(12 -16)
00%
3 Hombres 16%
7 Hombres 1 Mujer
42%
7 Hombres 1 Mujer
42%
Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
Con qué frecuencia rota? (17 en adelante)
0 0%
6Hombres 50% 3Hombres
25%
3 Hombres 25%
Rotativo en el día Rotativo algunos días a la semana Rotativo algunos días al mes Respuesta anterior afirmativa
199
La gráfica 15 muestra que del 50% de los trabajadores que rotan de su puesto de
trabajo en el rango de 17 años en adelante, el 25 % rotan algunos días a la
semana y el 25% restante rotan en el día, en los que rotan algunos días al mes
encontramos un porcentaje del 0%
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
Gráfico 16: Equivalente gráficas anteriores, pregunta 3.
Como se puede observar en el gráfico 16 y realizando el análisis se tiene que el
39% de los trabajadores si desempeña la misma actividad durante el día como se
demostró en el gráfico anterior, el 24% rota en el día, el 29% rota algunos días a la
semana y el 8% rota algunos días al mes. La rotación que más se utiliza es la de
algunos días de la semana, esto puede ser debido a que por ejemplo toque
remplazar algún trabajador o porque en alguno de los talleres ahí más trabajo que
en otros.
Con qué frecuencia rota?
4% 12%
6%
17%
6%9%2%5% 10%
4%
0%10%
4% 4%0% 7%
Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana
Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana
Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana
Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
Rotativo en el día
Rotativo algunos días a la semana
Rotativo algunos días al mes
Respuesta anterior afirmativa
200
Pregunta # 4
¿En qué turno siente que desempeña mejor su labor?
a) Mañana
b) Tarde
c) Noche
Rango de años laborales de 1 a 5
Gráfico 17: En qué turno siente que desempeña mejor su labor? (1-5).
En el gráfico 17 se muestra en el rango de 1 a 5 años de labores, los trabajadores
desempeñan mejor su labor en las horas de la mañana con un porcentaje de 94%
el 6% restante de divide en 3% desempeña mejor su labor en la tarde y el otro 3%
en la noche.
¿En qué turno siente que desempeña mejor su labor? (1 - 5)
31Hombres 94%
1Hombres3%
1Hombres3%
Mañana
Tarde
Noche
201
Rango de años laborales de 6 a 11
Gráfico 18: En qué turno siente que desempeña mejor su labor? (6-11).
El gráfico 18 muestra que en el rango de 6 a 11 años de labores todos los
trabajadores desempeñan mejor su labor en las horas de la mañana con un
porcentaje del 100%.
Rango de años laborales de 6 a 11
Gráfico 19: En qué turno siente que desempeña mejor su labor? (12-16).
En qué turno siente que desempeña mejor su labor? ( 6-11)
0 0% 0
0%
17 Hombres 100%
Mañana
Tarde
Noche
En qué turno siente que desempeña mejor su labor? (12 -16)
0 0%
15 Hombres 2 Mujeres
94%
1Hombre 6%
Mañana
Tarde
Noche
202
En el gráfico 19 se ve en el rango de 12 a 16 años de labores los trabajadores
desempeñan mejor su labor en las horas de la mañana con un porcentaje de 94%
el 6% restante se desempeña mejor en la tarde. (2 mujeres encuestadas).
Rango de años laborales de 17 en adelante
Gráfico 20: En qué turno siente que desempeña mejor su labor? (17 en adelante).
El gráfico 20 muestra que en el rango de 17 años en adelante de labores todos los
trabajadores desempeñan mejor su labor en las horas de la mañana con un
porcentaje del 100%.
En qué turno siente que desempeña mejor su labor (1 7 en adelante)
?
0 0% 0
0%
12 Hombres 100%
Mañana
Tarde
Noche
203
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿En qué turno siente que desempeña mejor su labor?
38%
1%22%
0%0%
21%
15% 0%0%
1%
1%
1%
0%
Mañana
Tarde
Noche
Mañana
Tarde
Noche
Mañana
Tarde
Noche
Todas las anteriores
Mañana
Tarde
Noche
Gráfico 21: Equivalente gráficas anteriores, pregunta 4.
Como se puede observar en el gráfico 21 y realizando el análisis se obtiene que
96% de los trabajadores encuestados sienten que desempeña mejor su labor en
las horas de la mañana, un 2% considera que se desempeña mejor en la tarde, un
1% siente que se desempeña mejor en la noche y el 1% restante manifiesta que
se desempeña bien durante todo el día.
Pregunta # 5
Según su criterio, ¿En qué parte del día hay más ruido en la zona técnica?
a) En la mañana
b) En la tarde
c) En la noche
d) Todo el día
204
Rango de años laborales de 1 a 5
Gráfico 22: Según su criterio, ¿en qué parte del día hay mas ruido en la zona técnica? (1 – 5).
En el gráfico 22 muestra que en el rango de 1 a 5 años de labores y según el
criterio de los trabajadores encuestados la parte del día en que hay más ruido en
zona técnica es todo el día con un 52%, seguida de la tarde con un 24%, en la
mañana se encontró un 21% y finalmente en la noche con un 30%.
.
Según su criterio, ¿en qué parte del día h ay más ruido en la
zona técnica?(1-5)
8 Hombres24%1Hombres
3%
17 Hombres52%
7 Hombres21%
Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia
205
Rango de años laborales de 6 a 11
Gráfico 23: Según su criterio, ¿en qué parte del día hay mas ruido en la zona técnica? (6 – 11).
El gráfico 23 muestra que en el rango de 6 a 11 años de labores y según el criterio
de los trabajadores encuestados la parte del día en que hay más ruido en zona
técnica es todo el día con un 67%, seguida de la mañana con un 22%, en la noche
se encontró un 11% y finalmente en la noche con un 0%. (1 mujer encuestada)
Rango de años laborales de 12 a 16
Gráfico 24: Según su criterio, ¿en qué parte del día hay mas ruido en la zona técnica? (12 – 16).
Según su criterio , en qué parte del día hay más ruido en la zona técnica?(6-11) -
4 22%
0 0%
12 67%
1 Hombre1 Mujer
11%
Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia
, Según su criterio ,¿en qué parte del día hay más ruido en la zona técnica? (12-16)
0 0% 11 Hombres
2 Mujeres68%
3 Hombres 16%
3 Hombres16%
Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia
206
En el gráfico 24 muestra que en el rango de 12 a 16 años de labores y según el
criterio de los trabajadores encuestados la parte del día en que hay más ruido en
zona técnica es todo el día con un 68%, seguida de la mañana y tarde con un 16%
cada una. (2 mujeres encuestadas).
Rango de años laborales de 17 en adelante
Gráfico 25: Según su criterio, ¿en qué parte del día hay mas ruido en la zona técnica? (17 en adelante).
El gráfico 25 muestra que en el rango de 17 años en delante de labores y según el
criterio de los trabajadores encuestados la parte del día en que hay más ruido en
zona técnica es todo el día con un 75%, seguida de la mañana con un 17%, en la
tarde se encontró un 8%.
Según su criterio , ¿en qué parte del día hay más ruido en la zona técnica?
0 0%
9 Hombres 75%
1Hombres 8%
2 Hombres 17%
Mañana
Tarde
Noche
Todo el día
207
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
Gráfico 26: Equivalente gráficos anteriores, pregunta 5
Como se puede observar en el gráfico 26 y realizando el análisis se obtiene que el
62% de los trabajadores encuestados considera que durante todo el día hay un
constante ruido en zona técnica, un 20% considera que durante la mañana hay
mayor nivel de ruido en zona técnica, un 17% considera que durante la tarde hay
mayor nivel de ruido en zona técnica y el otro 1% considera que durante la noche
hay mayor nivel de ruido en zona técnica.
Pregunta # 6
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?
a) Si
b) No
c) A veces
¿En qué parte del día hay más ruido en la zona técn ica?
9%10%
1%
20%
5%15%4%
16%
2%1% 11%
2%
0%
4%
0%
0%
Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia Mañana
Tarde
Noche
Todo el dia
208
Rango de años laborales de 1 a 5
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? ( 1 - 5)
13 Hombres39%
6 Hombres18%
14 Hombres43% SI
NO
A veces
Gráfico 27: Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?(1-5)
En el gráfico 27 se muestra que en el rango de 1 a 5 años de labores, los
trabajadores perciben frecuentemente pitos en un 18%, a veces un 43% no los
perciben 39%.
Rango de años laborales de 6 a 11
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? ( 6 - 11)
4 Hombres22%
12 Hombres1 Mujer
72%
1 Hombres6%
SI
NO
A veces
Gráfico 28: Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?(6-11)
209
Según el gráfico 28 en el rango de 6 a 11 años de labores, los trabajadores
perciben frecuentemente pitos en un 6%, a veces un 72% no los perciben 22%. (1
mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? ( 12 - 16)
4 Hombres21%
9 Hombres1 Mujer
53%
4 Hombres 1 Mujer
26%
SI
NO
A veces
Gráfico 29: Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?(12-16)
De acuerdo con el gráfico 29 en el rango de 12 a 16 años de labores, los
trabajadores perciben frecuentemente pitos en un 26%, a veces un 53% no los
perciben 21%. (2 mujeres encuestadas).
210
Rango de años laborales de 17 en adelante
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? ( 17 en adelante)
5 Hombres42%
5 Hombres41%
2 Hombres17%
SI
NO
A veces
Gráfico 30: Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?(17 en adelante)
En el gráfico 30 se ve que en el rango de 17 años en adelante de labores, los
trabajadores perciben frecuentemente pitos en un 41%, a veces un 42% no los
perciben 17%.
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?
7%
16%
18%
1%5%16%
6%
5%
12%
6%2% 6%
SI
NO
A veces
SI
NO
A veces
SI
NO
A veces
SI
NO
A veces
Gráfico 31: Equivalente gráficos anteriores, pregunta 6.
211
Como se puede observar en el gráfico 31 y realizando el análisis se obtiene que el
52% de los trabajadores encuestados, a veces escucha ruidos o pitos
frecuentemente, un 28% no escucha frecuentemente ruidos o pitos, y el 20%
restante manifiesta que si escucha frecuentemente ruidos y pitos.
Pregunta # 7
¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos?
a) Cambios bruscos de clima
b) Resfriados
c) Ambientes ruidosos
d) Falta de sueño
Rango de años laborales de 1 a 5
¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o p itos?(1-5)
1Hombre3%
13 Hombres39%
1Hombre3%
18 Hombres55%
00% Cambios bruscos de clima
Resfriados
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Gráfico 32: Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos?(1-5)
El gráfico 32 muestra que en el rango de 1 a 5 años de labores, los trabajadores
consideran en un 3 % que la causa de los ruidos o pitos se deben a cambios
bruscos de clima, otro 3% a falta de sueño, y un 55% opina que se debe ha
ambientes ruidosos.
212
Rango de años laborales de 6 a 11
¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o p itos? (6 -11)
00%0
0%
12 Hombres1 Mujer
72%
1Hombres6%
4 Hombres22% Cambios bruscos de clima
Resfriados
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Gráfico 33: Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos?(6-11)
En el gráfico 33 se muestra que en el rango de 6 a 11 años de labores, los
trabajadores consideran en un 6% que la causa de los ruidos o pitos se deben a la
falta de sueño, un 22 % se lo atribuye a los resfriados y el 72% restante opina que
se debe ha ambientes ruidosos. (1 mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? ( 12 -16)
00%
00%
1Hombres5%
4 Hombres21%
12 Hombres2 Mujeres
74%
Cambios bruscos de clima
Resfriados
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Gráfico 34: Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos?(12-16)
213
En el gráfico 34 se muestra que en el rango de 12 a 16 años de labores, los
trabajadores consideran en un 5% que la causa de los ruidos o pitos se debe a
los cambios bruscos de clima, un 21% a los resfriados, y un 74 % se lo atribuye ha
los ambientes ruidosos. (2 mujeres encuestadas).
Rango de años laborales de 17 en adelante
¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? ( 17 en adelante)
6 Hombres50%
1 Hombre8%
2 Hombre17%
1 Hombre8%
2 Hombres17% Cambios bruscos de clima
Resfriados
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Gráfico 35: Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos?(17 en adelante)
De acuerdo con el gráfico 35 se muestra que en el rango de 17 años en delante de
labores, los trabajadores consideran en un 8% que la causa de los ruidos o pitos
se debe a los cambios bruscos de clima, otro 8% cree que es la falta de sueño, un
17% a los resfriados, y el 74 % restante se lo atribuye ha los ambientes ruidosos.
214
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o p itos?
1%23%
1%
16%
16%1%5%1%
18%
5%1%
7% 1%2%
2%
Cambios bruscos de clima
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Cambios bruscos de clima
Ambientes ruidosos
Respuesta anterior negativa
Cambios bruscos de clima
Resfriados
Ambientes ruidosos
Falta de sueño
Respuesta anterior negativa
Gráfico 36: Equivalentes a las gráficas anteriores, pregunta 7
Como se puede observar en el gráfico 36 y realizando el análisis se obtiene que el
64% de los trabajadores encuestados, considera que los ruidos o pitos son
ocasionados por ambientes ruidosos, un 3% se lo atribuyen a la falta de sueño,
otro 3% opina que esos pitos son ocasionados por cambios bruscos de clima y un
2% restante considera que es causa de resfriados.
Pregunta # 8
Cuando piden que le repitan un mensaje en su sitio de trabajo es debido a:
a) Ruido
b) Distracción
c) Alta concentración
215
Rango de años laborales de 1 a 5
Cuando piden que le repitan un mensaje en su trabaj o es debido a: (1 - 5)
4 Hombres12%
22 Hombres67%
7 Hombres21%
Ruido
Distracción
Alta concentración
Gráfico 37: Cuando piden que le repitan un mensaje es su trabajo es debido a
El gráfico 37 muestra que en el rango de 1 a 5 años de labores, el 12% contesto
que debido a la alta concentración, piden que el mensaje sea repetido, el 21% a la
distracción y el 67% restante se lo atribuyo al ruido.
Rango de años laborales de 6 a 11
Cuando piden que le repitan un mensaje en su trabaj o es debido a: (6 - 11)
1Hombre 6%
1Hombre6%
15 Hombres1 Mujer
88%
Ruido
Distracción
Alta concentración
Gráfico 38: Cuando piden que le repitan un mensaje es su trabajo es debido a:
(6-11)
216
El gráfico 38 muestra que en el rango de 6 a 11 años de labores, el 6% contesto
debido a la alta concentración, piden que el mensaje sea repetido, otro 6% a la
distracción y el 88% restante se lo atribuyo al ruido. (1 mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
Cuando piden que le repitan un mensaje en su trabaj o es debido a: (12 - 16)
2 Hombres11%
3 Hombres16%
12 Hombres2 Mujeres
73%
Ruido
Distracción
Alta concentración
Gráfico 39: Cuando piden que le repitan un mensaje es su trabajo es debido a: (12-16)
El gráfico 39 muestra que en el rango de 12 a 16 años de labores, el16% contesto
debido a la alta concentración, piden que el mensaje sea repetido, otro 11% a la
distracción y el 73% restante se lo atribuyo al ruido. (2 mujeres encuestadas).
217
Rango de años laborales de 17 en adelante
Cuando piden que le repitan un mensaje en su trabaj o es debido a: (17 en adelante)
2 Hombres17%
2 Hombres17%
8 Hombres66%
Ruido
Distracción
Alta concentración
Gráfico 40: Cuando piden que le repitan un mensaje es su trabajo es debido a:(17 en adelante)
El gráfico 40 muestra que en el rango de 17 años de labores en adelante, el 17%
contesto debido a la alta concentración, piden que el mensaje sea repetido, otro
17% a la distracción y el 66% restante se lo atribuyo al ruido.
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
Cuando piden que le repitan un mensaje en su sitio de trabajo es debido a:
27%
9%
5%20%
1%1%
17%
2%4%
10% 2% 2%
Ruido
Distracción
Alta concentración
Ruido
Distracción
Alta concentración
Ruido
Distracción
Alta concentración
Ruido
Distracción
Alta concentración
Gráfico 41: Equivalente a los gráficos anteriores, pregunta 8
218
Como se puede observar en el gráfico 41 y realizando el análisis se obtiene que el
74% de los trabajadores encuestados manifiestan que cuando piden que le repitan
el mensaje es por ruido, un 14% se lo atribuye a la distracción y un 12% restante
dice que es debido a la alta concentración.
Pregunta # 9
¿Utiliza protección auditiva?
a) Si
b) No, porque?
Rango de años laborales de 1 a 5
¿Utiliza protección auditiva? (1-5)
24 Hombres73%
9 Hombres27%
SI
NO
Gráfico 42: Utiliza protección auditiva?(1-5)
El gráfico 42 muestra que en el rango de 1 a 5 años laborados el 73% de los
trabajadores utilizan protección auditiva, el 27% restante no los utilizan.
219
Rango de años laborales de 6 a 11
¿Utiliza protección auditiva? (6 -11 )
17 Hombres94%
1Mujer6%
SI
NO
Gráfico 43: Utiliza protección auditiva?(6-11)
De acuerdo con el gráfico 38 se muestra que en el rango de 6 a 11 años laborados
el 94% de los trabajadores utilizan protección auditiva, el 6% restante no los
utilizan. (1 mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
¿Utiliza protección auditiva? (12 - 16)
16 Hombres84%
1Hombre2 Mujeres
16%
SI
NO
Gráfico 44: Utiliza protección auditiva?(12-16)
220
En el gráfico 44 se muestra que en el rango de 12 a 16 años laborados el 84% de
los trabajadores utilizan protección auditiva, el 16% restante no los utilizan. (2
mujeres encuestadas).
Rango de años laborales de 17 en adelante
¿Utiliza protección auditiva? (17 en adelante)
00%
12 Hombres100%
SI
NO
Gráfico 45: Utiliza protección auditiva?(17 en adelante)
El gráfico 45 muestra que en el rango de 17 años laborados en adelante el 100%
de los trabajadores utilizan protección auditiva.
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿Utiliza protección auditiva?
28%
11%
21%1%
20%
4%
15% 0%SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
Grafico 46: Equivalente graficas anteriores, pregunta 9
221
Como se puede observar en el grafico 46 y realizando el análisis se obtiene que el
84% de los trabajadores encuestados, si utiliza protección auditiva, y el 16%
restante no lo hace, en algunos casos es por que hacen parte del área
administrativa de la zona técnica y a ellos no se les suministran protectores.
Pregunta # 10
¿Quién le suministra su protección auditiva?
a) A.R.P.
b) F.A.C.
c) Ud. Mismo
Rango de años laborales de 1 a 5
¿Quién le suministra su protección auditiva? (1 - 5 )
18 Hombres75%
2 Hombres8%
4 Hombres17%
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Gráfico 47: Quién le suministra su protección auditiva?(1-5)
El gráfico 47 muestra que en el rango de 1 a 5 años laborados, el 8% de los
trabajadores contestaron que quien les suministra la protección auditiva es la
A.R.P, el 17% contesto que ellos mismos y el 75% restante que la F.A.C.
222
Rango de años laborales de 6 a 11
¿Quién le suministra su protección auditiva? (6 - 1 1)
00%
16 Hombres94%
1Hombre6%
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Gráfico 48: Quién le suministra su protección auditiva?(6-11)
El gráfico 48 muestra que en el rango de 6 a 11 años laborados, el 6% de los
trabajadores contestaron que quien les suministra la protección auditiva es la
A.R.P. y el 94% restante contesto que la F.A.C.
Rango de años laborales de 12 a 16
¿Quién le suministra su protección auditiva? (12 - 16)
00%0
0%
16 Hombres100%
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Gráfico 49: Quién le suministra su protección auditiva?(12-16)
223
El gráfico 49 muestra que en el rango de 12 a 16 años laborados, el 100% de los
trabajadores contestaron que quien les suministra la protección auditiva la F.A.C.
Rango de años laborales de 17 en adelante
¿Quién le suministra su protección auditiva? (17 en adelante)
00%
11Hombres92%
1Hombre8%
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Gráfico 50: Quién le suministra su protección auditiva?(17 en adelante)
De acuerdo con el gráfico 50 en el rango de 17 años laborados en adelante, el 8%
de los trabajadores contestaron que quien les suministra la protección auditiva es
la A.R.P. y el 92% restante contesto que la F.A.C.
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿Quién le suministra su protección auditiva?
2%22%
5%
11%1%20%
20%
1%13%
4%
0%
0%1%0%
0%0%
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Respuesta anterior negativa
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Respuesta anterior negativa
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Respuesta anterior negativa
A.R.P.
F.A.C
Ud. Mismo
Respuesta anterior negativa
Gráfico 51: Equivalente gráficas anteriores, pregunta 10.
224
Como se puede observar en el gráfico 51 y realizando el análisis se obtiene que el
75% de los trabajadores encuestados, contestó que quien le suministra los
protectores auditivos es la F.A.C., un 5% respondió que el mismo se suministra los
protectores auditivos y el 4 % restante que se lo suministra la A.R.P.
Pregunta # 11
¿Qué tipo de protectores utiliza?
a) Auriculares
b) Protectores de inserción
c) Ortopédicos
d) Otros cuales?_________________
Rango de años laborales de 1 a 5
¿Qué tipo de protectores utiliza?
9 Hombres27%
19Hombres58%
4Hombres12%
00% 0
0%
1Hombre3%
Auriculares
Protectores de inserción
Ortopédicos
Otros
Todos
Ninguno
Gráfico 52: Qué tipo de protectores utiliza?(1-5)
El gráfico 52 muestra que en el rango de 1 a 5 años laborados, el 3% de los
trabajadores utilizan todo tipo de protectores, el 12% utiliza protectores de
inserción y el 58% restante utiliza auriculares.
225
Rango de años laborales de 6 a 11
¿Qué tipo de protectores utiliza? (6 - 11)
00%0
0%0
0%
12 Hombres66%
5 Hombres28%
1Mujer6% Auriculares
Protectores de inserción
Ortopédicos
Otros
Todos
Ninguno
Gráfico 53: Qué tipo de protectores utiliza?(6-11)
En el gráfico 53 se muestra que en el rango de 6 a 11 años laborados, el 28% de
los trabajadores utilizan protectores de inserción, y el 66% restante utiliza
auriculares. (1 mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
¿Qué tipo de protectores utiliza? (12 - 16)
13 Hombres68%
2 Hombres11%
1 Hombre5%
00%
00%
1 Hombre2 Mujeres
16%Auriculares
Protectores de inserción
Ortopédicos
Otros
Todos
Ninguno
Gráfico 54: Qué tipo de protectores utiliza?(12-16)
226
El gráfico 54 muestra que en el rango de 12 a 16 años laborados, el 5% de los
trabajadores utilizan todo tipo de protectores, el 11% utiliza protectores de
inserción y el 68% restante utiliza auriculares. (2 mujeres encuestadas).
Rango de años laborales de 17 en adelante
¿Qué tipo de protectores utiliza? (17 en adelante)
00%0
0%
00%
2 Hombres17%
5 Hombres42%
5 Hombres41%
Auriculares
Protectores de inserción
Ortopédicos
Otros
Todos
Ninguno
Gráfico 55: Qué tipo de protectores utiliza?(17 en adelante)
El gráfico 55 muestra que en el rango de 17 años laborados en adelante, el 42%
de los trabajadores utilizan protectores ortopédicos, y el 41% restante utiliza
ortopédicos.
227
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿Qué tipo de protectores utiliza?
24%
5%
15%6%1%
16%
4%6%
6% 2%
1%
2%
11%1%
Auriculares
Protectores de inserción
Todos
Ninguno
Auriculares
Protectores de inserción
Ninguno
Auriculares
Protectores de inserción
Todos
Ninguno
Auriculares
Protectores de inserción
Todos
Gráfico 56: Equivalente gráficos anteriores, pregunta 11.
Como se puede observar en el gráfico 56 y realizando el análisis se obtiene que el
61% de los trabajadores encuestados utilizan protectores auditivos auriculares, el
19% utiliza protectores de inserción el 4% utiliza de todo tipo y el 16% restante no
utiliza ninguno.
Pregunta # 12
¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud?
a) Si
b) No
228
Rango de años laborales de 1 a 5
¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud? (1 - 5)
29 Hombres88%
4 Hombres12%
SI
NO
Gráfico 57: Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud?(1-5)
El gráfico 57 muestra que en el rango de 1 a 5 años laborados, el 88% de los
trabajadores contestó que si sabe que la exposición ha altos niveles de ruido
afecta su salud y el 12% restante contestó que no.
Rango de años laborales de 6 a 11
¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud? (6 - 11)
00%
17 Hombres1 Mujer100%
SI
NO
Gráfico 58: Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud?(6-11)
229
El gráfico 58 muestra que en el rango de 6 a 11 años laborados, el 100% de los
trabajadores contestó que si sabe que la exposición ha altos niveles de ruido
afecta su salud. (1 mujer encuestada).
Rango de años laborales de 12 a 16
¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud? (12 - 16)
2 Hombres11%
15 Hombres2 Mujeres
89%
SI
NO
H
Gráfico 59: Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud?(12-16)
El gráfico 59 muestra que en el rango de 12 a 16 años laborados, el 89% de los
trabajadores contestó que si sabe que la exposición ha altos niveles de ruido
afecta su salud y el 11% restante contestó que no. (2 mujeres encuestadas).
230
Rango de años laborales de 17 en adelante
¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud? (17 en adelante)
00%
12 Hombres100%
SI
NO
Gráfico 60: Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud?(17 en adelante)
El gráfico 60 muestra que en el rango de 17 años laborados en adelante, el 100%
de los trabajadores contestó que si sabe que la exposición ha altos niveles de
ruido afecta su salud.
EQUIVALENTE A TODAS LAS GRÁFICAS ANTERIORES
¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ru ido le esta afectando su salud?
35%
5%22%
0%
21%
2%15% 0% SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
Gráfico 61: Equivalente gráficos anteriores
231
Como se puede observar en el gráfico 61 y realizando el análisis se obtiene que el
93% de los trabajadores encuestados, es consciente de que los altos niveles de
ruido afectan su salud, el 7% restante dicen que no.
5.3 Análisis de Datos Vs. Encuesta
De acuerdo con el análisis de datos de los niveles de ruido encontrados en la zona
técnica de CAMAN, el 70% de los sitios analizados presentan altos niveles de
ruido que oscilan entre los 71.2dB(A) y los 98.3dB(A), un 20% aunque no tiene
fuentes generadoras de ruido cuenta con un nivel no muy bajo de ruido de fondo
que oscila entre 61.4dB(A) y 64.0dB(A). Además de esto el único taller que
generalmente permanece con las puertas cerradas es el de motores PT6 pues los
demás talleres trabajan a puerta abierta o con máquinas al aire libre como es el
caso de la rampa.
Al realizar la comparación con las preguntas 2, 5, y 6 de la encuesta (ver anexo 1)
realizada en zona técnica para definir de manera subjetiva el grado de molestia de
los trabajadores, se encontró que el 60% de los trabajadores encuestados no
desempeñan la misma actividad en zona técnica por lo que los niveles de
exposición varían diariamente de acuerdo con las tareas asignadas. Para el 40%
restante aplica el nivel de ruido encontrado en su zona de trabajo.
Al preguntarles a los trabajadores en qué parte del día hay más ruido en la zona
técnica, el 62% coincidió en que el ruido se presenta durante todo el día, un 20%
contestó que es más ruidosa la mañana, un 17% que era más ruidosa en las horas
de la tarde y el 1% restante contesto que la zona técnica era más ruidosa en la
noche. De acuerdo con esto, con los datos obtenidos y con el tiempo de incidencia
de las máquinas se puede concluir que a pesar de que los tiempos de incidencia
de la mayoría de las fuentes son relativamente cortos y que los niveles de ruido en
los talleres varían de acuerdo con los trabajos asignados por el comando; la zona
232
técnica es un sitio bastante ruidoso, factor característico de cualquier zona
industrial.
Adicionalmente a esto al realizar la pregunta ¿Escucha o percibe ruidos o pitos
frecuentemente?, El 52% contesto que a veces, el 20% contesto que con
frecuencia los escucha y el 28% restante contesto que no los escucha. Los pitos o
ruidos que se escuchan se llaman acúfenos, que generalmente acompañan los
procesos de pérdidas auditivas temporales o permanentes inducidas por
exposición a altos niveles de ruido.
233
CONCLUSIONES
� Para la evaluación de emisión o inmisión de ruido industrial se hace necesario
el diseño de una tabla de diagnóstico, que permita saber la zona específica a
evaluar, el total de máquinas, sí todas están trabajando, los tiempos e intervalos
de funcionamiento y modo de operación, para poder realizar un cronograma de
medición de ruido y detectar a través del diagnostico los talleres que se
encuentran en regla antes de medir, asimismo es importante tener en cuenta si los
trabajadores notan que la máquina aumenta su nivel mientras está prendida, ya
sea por recalentamiento u otro factor distinto a su modo normal de operación.
� La resolución 0627 del 7 de abril de 2006, es básicamente una norma que
establece los máximos niveles permisibles de emisión de ruido y ruido ambiental
(para el caso aquí expuesto se habla de la emisión de ruido por parte de fuentes
industriales al medio ambiente) y adicionalmente a esto dictamina los parámetros
para la evaluación de los mismos, buscando con ello aplicar medidas correctivas
para las zonas que no estén dentro de los niveles permisibles.
Las unidades, parámetros e intervalos unitarios de tiempo de medida son
perfectamente aplicables así como los cálculos y ajustes por contenido tonal. Una
de las inconsistencias encontradas en dicha resolución es que pide medir sobre la
fachada buscando obtener los niveles de emisión de ruido al medio ambiente y
luego pide verificar los niveles sobre las fuentes sin ningún objetivo claro, no tiene
sentido medir primero afuera y después adentro porque si se realiza el proceso
inverso se detectan más molestias, se reduce el tiempo de medición de acuerdo
con los niveles encontrados y se minimiza costos del estudio.
Al evaluar el protocolo de medición de la resolución se encontró que la altura del
sonómetro al cual se toma la muestra sobre la fachada, no es la más aconsejable
pues se busca evaluar la emisión de ruido a la altura promedio del transeúnte.
234
Otro punto a tomar en cuenta es el cálculo del aporte de ruido al medio ambiente
cuya ecuación no es de necesaria aplicación en todos los casos; solamente
cuando la diferencia entre el LeqA medido sobre la fachada y el ruido residual, sea
igual o inferior a 3dB(A). Por último el criterio para las correcciones por baja
frecuencia, no es claro ni justificado, ya que lo único que dice en el anexo 2, es
que, si el ruido proviene de instalaciones de ventilación y climatización adicione
5dB(A) día y 8dB(A) noche, y no se explica el por que ese valor en la corrección y
no otro, además en este ajuste desprecian la diversidad de máquinas generadoras
de ruido en baja frecuencia.
� La resolución 0627 no cuenta con un lenguaje explicito para su aplicación, ya
que para poder entenderla se tuvo que leer contadas veces y analizar muchos
conceptos y parámetros no claramente especificados, para su posterior utilización.
� La aplicación de la encuesta en CAMAN, no aporto ningún dato adicional al
estudio de ruido realizado, por lo tanto se llegó a la conclusión que no es
necesario realizar encuestas a los trabajadores de talleres industriales.
� Dentro de los problemas de ruido hallados en CAMAN, se encontró, que en
muchos de los talleres hay espacios de conexión entre los muros que trasmiten el
ruido generado de un taller al otro. Además en uno de los talleres se encontró un
extractor anclado a una estructura de hierro que sostenía vidrios, hecho que
incrementaba el nivel de ruido en el taller.
� Al analizar los datos obtenidos en las mediciones, se observó que aunque las
máquinas emiten altos niveles de ruido; en varios casos el ruido que trasciende al
exterior no supera los 75.0dB(A) (nivel máximo permisible para zonas industriales,
según la resolución 0627 de emisión de ruido y ruido ambiental).
235
� Mantener un estándar de nivel sonoro en zonas industriales es realmente
complicado, porque no solamente influye el ruido generado por máquinas o por
procesos propios del taller, sino también por descarga y traslado de material en el
exterior de estos, además en estas zonas es más práctico atacar fuentes con
largos tiempos de incidencia y altos niveles de ruido, que encargarse de fuentes
que se prenden esporádicamente y con lapsos cortos de funcionamiento siempre y
cuando no estén trascendiendo a otros sectores y generando ruido molesto al
vecindario.
� El ruido encontrado en el Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN, no
excede los valores permisibles para ruido continuo o intermitente según la
resolución 8321 de 1983 de ministerio de salud. y en muchos de los casos se pudo
determinar a partir de las mediciones realizadas dentro de los talleres que el ruido
generado no excedía los valores permisibles de emisión de ruido en zonas
industriales de la resolución 0627 del 7 de abril de 2006 expedida por el ministerio
de medio ambiente y desarrollo territorial
236
7. RECOMENDACIONES
� La aplicación de encuestas para ruido industrial es aconsejable realizarla desde
dos puntos de vista: en áreas industriales para efectos de emisión de ruido en
zonas administrativas próximas a las fuentes de ruido (oficinas dentro de talleres
industriales o contiguas a estos) y para medir de manera subjetiva la molestia
causada a las personas por parte de fuentes industriales en zonas aledañas.
� Es necesario crear toda una cultura de protección auditiva ante el ruido
industrial, no se puede permitir que este siga siendo el último punto a tomar en
cuenta en seguridad ocupacional, solamente por que “el ruido no me ocasiona la
muerte”.
� Es importante empezar hacer parte de la legislación colombiana en cuestiones
de ruido, para de esta manera darle a los ingenieros de sonido, verdaderas
herramientas de trabajo.
� Es importante realizar jornadas de sensibilización con respecto al ruido en
zonas industriales, dando a conocer los efectos de este en la salud y de que
manera puede afectar la calidad de vida y el rendimiento en el trabajo.
237
BIBLIOGRAFÍA
Resolución 0627 del 7 de abril de 2006 , Ministerio de ambiente, vivienda y
desarrollo territorial, emisión de ruido y ruido ambiental.
Carrión, Antoni , Diseño acústico de espacios arquitectónicos.1ª edición Julio
1998. Editorial UPC.
Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición,
Editorial McGraw-Hill.
Colombiana de Aislantes, Norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental,
pdf.
ESCOBAR Vélez, Diana, Guardia Moisés, Torres Victor ia, Análisis de ruido en
zonas de alto tráfico vehicular para la ciudad de Tunja entre los periodos 2005-
2006, Universidad de San Buenaventura 2006, 131p
RESOLUCIÓN 8321, normas sobre Protección y conservación de la Audición de la
Salud y el bienestar de las personas, por causa de la producción y emisión de
ruidos. Norma Nacional de Emisión y Ruido Ambiental
WEB- BIBLIOGRAFICA
Jesús Ángel Visa Gómez, industrial y medio ambiente, http://www.elruido.com
M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud,
http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.html
Universidad Santo Tomas, artículos ruido,
http://basicamente.usta.edu.co/mainartic8.html
238
Ing. Luis Felipe Sexto, ¿como elegir un Sonómetro?
http://www.eie.fceia.unr.edu.ar/~acustica/biblio/sonometr.htm
Manual de usuario extech instruments
http://www.extech.com/instrument/products/alpha/manuals/HD600_UMsp.pdf
Enciclopedia virtual, http://www.duiops.net/hifi/enciclopedia/ponderacion-c.htm
Manual de usuario extech instruments,
http://www.extech.com/instrument/products/alpha/manuals/HD600_UMsp.pdf
José Luís Bernat Segarra, acústica básica,
http://www.terra.es/personal5/exgvkbce/acustica.htm
M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud,
http://www.ruidos.org/Referencias/Ruido_efectos.html
http://www.medspain.com/colaboraciones/ruidoindustrial.htm
M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud,
http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.html
Funcionamiento del oído, www.pediatraldia.com
Controles administrativos y con protección individual,
http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(11)%20Controles
%20administrativos/proteccion%20personal.htm#EL%20CASCO%20ANTIRRUID
O%20
Control de ruido, http://www.controlderuido.com.ar/tipos-de-ruidos.html
239
Ruido,http://www.mybugasound.com/revista/noticia.asp?cat=&enun=49
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN DEL D. S Nº 594/99 DEL MINSAL,
TÍTULO IV, PARRAFO 3º
AGENTES FÍSICOS RUIDO,
http://www.ispch.cl/salud_ocup/doc/intructivo_ds109.pdf
240
ANEXOS
Anexo 1 Tabla de emisión e inmisión
Tema: tabla de emisión e inmisión; Talleres zona industrial del Comando Aéreo de mantenimiento CAMAN.
Objetivo: Diagnosticar el entorno de trabajador y su condición laboral, mediante una tabla de emisión e inmisión de
ruido.
Observaciones
Tipo de taller # total de máquinas
# de máquinas
funcionando Intensidad
horaria # de
trabajadores
Taller de pinturas 2
2 1 a 5 horas
3 Fijos, 4 en rotación.
Hay espacios entre los muros, y por esta razón hay transmisión de ruido de un lado a otro
Taller de hélices. 2 1
1 hora intermitente 4 fijos
La intensidad horaria de la máquina depende directamente del tipo de trabajo generado. (no es trabajo constante)
Taller de hidráulica. 2 2
1 hora intermitente
2 a 3 fijos, 4 en rotación
La intensidad horaria de la máquina depende directamente del tipo de trabajo generado. (no es trabajo constante)
241
Observaciones
Tipo de taller # total de máquinas
# de máquinas
funcionando Intensidad
horaria # de
trabajadores
Taller de Electroquímica
1
1
8
2 fijos
La mayor parte del ruido en el recinto es producido por un ducto extractor de aire. Además dura prendido toda la jornada laboral.
Taller de fundición 4 4
4 horas aprox. 3 Fijos
Existe un extractor ubicado en medio de vidrios el cual genera un nivel de ruido bastante alto; además sólo se prende por necesidad al tener que evacuar los gases del recinto.
Taller de soldadura 2 2 No definida 5 fijos
El techo es relativamente bajo (3m).
Taller ETAA. 5 4 carros, 1 planta 10 aprox.
2 a 3 fijos 4 en rotación
Taller de carros diesel y plantas de poder auxiliar para aviones. En el taller calientan estos carros durante 15 minutos.
Cuarto de compresores. 2 2 12 0
Es un cuarto cercano al taller ETAA; por lo que el ruido se transmite fácilmente.
242
Observaciones
Tipo de taller # total de máquinas
# de máquinas
funcionando Intensidad
horaria # de
trabajadores
Controles 1 1 2 5
La máquina es utilizada dependiendo del trabajo reportado por día.
Motores J-69 5
Este taller presenta problemas de ruido generados por transmisión, generado por el taller de limpieza.
Plantas motrices.
Motores PT-6 1 1 1 6 fijos, 2 rotación
El mayor ruido generado en este taller se debe a las pruebas en rampa generada por los aviones.
Maquinas 5 5 3 8 Fijos
Todas las máquinas no se prenden a la vez. El funcionamiento de las máquinas depende del trabajo asignado.
Taller de control
1 1 1 a 3 5 Fijos
6 fijos
Recibe el ruido generado en el hangar de
243
Observaciones
Tipo de taller # total de máquinas
# de máquinas
funcionando Intensidad
horaria # de
trabajadores Compuestos dinámicos.
helicópteros
Hangar de helicópteros 2 2 No definido 15 Hangar de aviones 2 2 No definido 15 Aprox.
Ítems de la tabla de emisión e inmisión
Tipo de taller: en el comando aéreo de mantenimiento CAMAN se encuentran 19 diferentes tipos de talleres, los
cuales cada uno de ellos tiene diferentes tipos de máquinas generadoras de ruido, con esta característica se puede
ir analizando la forma más apropiada de realizar la medición y tener presente los puntos más relevantes.
Número total de máquinas: con este dato se puede saber la totalidad de máquinas que tiene cada uno de los
talleres y de esta manera tener una idea más clara a la hora de realizar las mediciones en cada uno de los talleres,
puesto que para todas las máquinas hay una forma diferente de medirlas.
244
Número de máquinas funcionando: es importante tener este dato, puesto que no es lo mismo tener una máquina
a tener tres máquinas prendidas al mismo tiempo, ya que el nivel de ruido de una a tres máquinas varia en gran
significado.
Intensidad Horaria: es elemental tener una idea clara del tiempo de exposición de cada uno de los trabajadores,
dependiendo los resultados que den las mediciones se podrá saber si se está dando cumplimiento o no a la
Resolución 0627.
Número de trabajadores: cuantos están siendo afectados por las dosis de ruido generadas por la maquinaria
existente en cada uno de los talleres
245
Anexo 2 Encuesta Fecha_____________________________________________
Sexo: Masculino_______Femenino______
Taller o sitio de trabajo_______________________________
Oficio que desempeña________________________________
Años de desempeño en ese cargo ______________________
1) ¿Qué turno de trabajo tiene ud? a) 4 horas b) 8 horas c) 12 horas 2) ¿Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral? a) Si b) No 3) En caso ser negativa la respuesta anterior. ¿Con qué frecuencia rota? a) Rotativo en el día b) Rotativo algunos días a la semana c) Rotativo algunos días al mes 4) ¿En qué turno siente que desempeña mejor su labor? a) Mañana b) Tarde c) Noche 5) Según su criterio, ¿en qué parte del día hay más ruido en la zona técnica? a) En la mañana b) En la tarde c) En la noche d) Todo el día 6) ¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente? a) Si b) No
246
c) A veces 7) ¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos? a) Cambios bruscos de clima b) Resfriados c) Ambientes ruidosos d) Falta de sueño
8) Cuando piden que le repitan un mensaje en su sitio de trabajo es debido a: a) Ruido b) Distracción c) Alta concentración 9) ¿Utiliza protección auditiva? a) Si b) No, por que?____________________________________________________ 10) ¿Quién le suministra su protección auditiva? a) A.R.P. b) F.A.C. c) Ud. mismo 11) ¿Qué tipo de protectores utiliza? a) Auriculares b) Protectores de inserción c) Ortopédicos d) Otros cuales?_________________ 12) ¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su salud? a) Si b) No
247
Anexo 3 Informe CAMAN
INFORME TÉCNICO DE EMISIÓN DE RUIDO INDUSTRIAL CAMA N
El presente estudio fué realizado por estudiantes de Ingeniería de Sonido de la
Universidad de San Buenaventura, sede Bogotá. Está basado en el análisis de
aplicabilidad de la Resolución 0627 del 2006, la cual se establece como la norma
nacional de emisión de ruido y ruido ambiental (para el caso aquí expuesto se utilizó el
capítulo I de emisión de ruido). Adicionalmente la Resolución 8321 de 1983, se
establece como norma sobre protección y conservación de la audición de la salud y el
bienestar de las personas, causadas por la producción y emisión de ruido (para el caso
aquí expuesto se tomo el capítulo V, titulado” Protección y Conservación de la
Audición, por la emisión de ruido en los lugares de trabajo), que actualmente se
encuentran vigentes.
El objetivo del siguiente trabajo, es brindar al Comando Aéreo de Mantenimiento
CAMAN, información pertinente sobre los niveles de ruido generados dentro de los
talleres de la zona técnica que a la vez están afectando a sus trabajadores y a partir de
esto, detectar los lugares con altos niveles de emisión de ruido generados por las
diferentes máquinas encontradas allí.
Finalmente se presentan conclusiones de los aspectos encontrados a medida del
desarrollo del trabajo y recomendaciones generales para el Comando Aéreo de
mantenimiento CAMAN.
248
EFECTOS DEL RUIDO SOBRE LA SALUD
Las alteraciones en la salud de las personas producidas por el ruido son diversas. Son
conocidas las alteraciones del sueño, la hiperirritabilidad, los trastornos en la capacidad
de atención y de memorización, las alteraciones del sistema nervioso, cardiovascular,
hormonal y digestivo. Pero, existen otras alteraciones más específicas y de mayor
trascendencia en la exposición laboral, como son los traumas sonoros y las
interferencias en las conversaciones.
El trauma acústico, es un daño para la salud que se manifiesta en trabajadores
sometidos a niveles sonoros altos, en consecuencia del ejercicio de su actividad
laboral.
Cuando un trabajador esta expuesto de forma repetida durante largos periodos de
tiempo a ruidos elevados, la energía sonora recibida en su oído produce una fatiga y
destrucción de las células auditivas situadas en el oído interno, que trae como
consecuencia la perdida de la capacidad auditiva. Esta lesión se produce de forma
lenta, progresiva e insidiosa, a lo largo de los años.
Pero no es este el único efecto del ruido industrial en el trabajo, las explosiones, los
impactos y otros ruidos muy elevados, aún cuando sean de corta duración, pueden
producir daños en el tímpano del oído del trabajador.
249
Figura Anexo 1: Mapa corporal de ruido43
T Tabla Anexo 1: Efectos secundarios del ruido en los sistemas del hombre
43 Dr. Gilbert Corzo A.,Médico Ocupacional, Ruido industrial y efectos a la salud
http://www.medspain.com/colaboraciones/ruidoindustrial.htm
Sistema afectado Efecto
Sistema nervioso
central
Hiperreflexia (hipertensión, cambios en la frecuencia
cardiaca, cambios en el color de la piel (palidez,
enrojecimiento, coloración azul
grisácea) y sudoración intensa
Sistema nervioso
autónomo Dilatación pupilar
Aparato
cardiovascular
Alteraciones de la frecuencia cardíaca hipertensión
arterial (aguda)
Aparato digestivo Alteraciones de la secreción gastrointestinal
250
Fisiopatología
Trauma acústico crónico
Es el déficit auditivo causado por la exposición prolongada al ruido durante el
trabajo. El grado de riesgo de sordera se establece después de estar expuesto
ocho horas diarias a 80dB(A). La presencia de la sordera depende de la intensidad
y el tiempo de exposición al ruido. Esta situación es progresiva si el ruido persiste,
aunque hay el factor de susceptibilidad individual, la edad o la simultaneidad con
otras patologías auditivas que alteran su evolución.44
ENFERMEDADES DEL OÍDO POR CAUSA DEL RUIDO
La presbiacusia
Es la pérdida progresiva de la capacidad para percibir altas frecuencias
(empezando por el habla; que oscila entre los 500 y los 3kHz). La presbiacusia se
44 M.I. Dr. D. Ferran Tolosa, Cabaní, efectos del ruido sobre la salud, http://www.ruidos.org/Documentos/Efectos_ruido_salud.html
Sistema endocrino Aumento del cortisol y otros efectos hormonales
Aparato respiratorio Alteraciones del ritmo
Aparato reproductor
- gestación
Alteraciones menstruales, bajo peso al nacer,
prematurez, riesgos auditivos en el feto
Órgano de la visión Estrechamiento del campo visual y problemas de
acomodación
Aparato vestibular Vértigo y nistagmus (movimiento involuntario, rítmico de los
ojos)
Aparato fonatorio Disfonías disfuncionales
251
presenta a medida que las personas envejecen. Este trastorno se presenta
aproximadamente en un 25% de las personas en edades entre los 65 y 75 años
de edad y en el 70 a 80% de los que tienen más de 75 años.
El tinitus o acúfenos
Es un fenómeno perceptivo que consiste en notar golpeos o pitidos en el oído, que
no proceden de ninguna fuente externa. Puede ser provocado por gran número de
causas, generalmente traumáticas.
Este zumbido o campanilleo se supone que se produce por el aumento de la
actividad de las áreas cerebrales que intervienen en la audición y aparece
asociado a los trastornos del aparato auditivo. No se limita a un campanilleo,
puede percibirse en forma de pitido, zumbido grave o agudo, ronroneo, siseo,
estruendo o cantar de grillos; entre otros sonidos.
La forma más habitual tiene su origen en lesiones del oído interno, la cóclea, por
exposición a ruidos muy intensos. Otras causas pueden ser infecciones y lesiones,
así como medicamentos.
Cansancio auditivo
El cansancio o fatiga auditiva se define como un descenso transitorio de la
capacidad auditiva. En este caso no hay lesión orgánica, y la audición se recupera
después de un tiempo de reposo sonoro, dependiendo de la intensidad y duración
de la exposición al ruido.
De hecho seria la respuesta fisiológica de protección del oído hacia sonidos de
intensidad elevada, más de 90dB, que se manifestaría en una elevación temporal
del umbral de audición persistente después de haber cesado la emisión del ruido.
De este fenómeno es consciente cualquier persona que, por ejemplo, después de
252
haber estado en una discoteca, sufre durante un rato dificultades para mantener
una conversación y tiene la sensación de tener los oídos tapados.
Como más largo sea el tiempo de exposición más amplio será el espectro de
frecuencias afectadas. El cansancio auditivo afecta a las frecuencias próximas a
las del ruido expuesto y puede afectar principalmente a las frecuencias altas más
raramente que a las más bajas.
La recuperación del umbral de audición puede tardar unas horas que dependerá
de:
� La intensidad del ruido recibido. Como más intenso más grande es el
desplazamiento del umbral de audición y, por lo tanto, más lenta es la
recuperación.
� El tiempo de exposición. Como más larga sea la duración de la exposición, más
lenta es la recuperación. Este punto se debe tener en cuenta a la hora de hacer
las audiometrías en el lugar del trabajo. Se debe esperar un mínimo de doce horas
después de haber acabado la jornada para no confundir la fatiga auditiva con una
patología irreversible.
� Las frecuencias afectadas. Independientemente de las frecuencias del ruido
fatigante, parece que las frecuencias alrededor de los 4000Hz tardan más a
recuperarse.
Hipoacusia
Requiere una exposición alta en intensidad y duración del ruido o un cansancio
prolongado que no permite la recuperación.
La evolución típica muestra una primera fase con pérdida de unos 40dB en la zona
de recepción de la frecuencia de 4000 ciclos por segundo que se recupera al
acabar la exposición al ruido, siempre en relación con la audición de base previa.
En una fase posterior esta pérdida no se recupera, aunque no aparecen
253
dificultades comunicativas. Si la agresión del ruido continua, las lesiones se
extienden hacia las células sensoriales que captan ondas de frecuencias próximas
a las de 4000 ciclos por segundo, así se inicia un progresivo deterioro de las
habilidades comunicativas auditivo-verbales. La pérdida auditiva se estabiliza si el
trabajador deja de estar en contacto con el ruido.
Tabla Anexo 2: Grado de hipoacusia y repercusión a nivel de comunicación.
Grado de hipoacusia y repercusión a nivel de comuni cación
Grado de hipoacusia Umbral de audición Déficit auditivo
Audición normal 0-25dB
Hipoacusia leve 25-40dB Dificultad en la conversación en voz baja o a distancia.
Hipoacusia moderada 40-55dB Conversación posible a 1 o 1,5 metros.
Hipoacusia marcada 55-70dB Requiere conversación en voz alta
Protectores auditivos :
Elemento de protección individual utilizado para reducir el nivel de ruido que
percibe una persona situada en un ambiente ruidoso.45
Tipos de protectores
Los tipos de protectores definen de una forma genérica los distintos equipos de
protección auditiva existente en el mercado. 45Controles administrativos y con protección individu al,
http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(11)%20Controles%20administrativos/proteccion%20personal.htm#EL%20CASCO%20ANTIRRUIDO%20
254
Auriculares
Los auriculares son un aparato de protección auditiva compuesto de una banda
para la cabeza y de dos cascos circunaurales, habitualmente de plástico
moldeado. Un casco circunaural es el que cierra completamente el oído externo
(el pabellón auditivo) y sella el costado de la cabeza, con una almohadilla de
espuma o llena de fluido.46
Figura Anexo 2: protectores auditivos tipo auricular.
Eficacia de los auriculares
La atenuación de los auriculares esta influida por las características de su diseño
y por sus materiales constitutivos, incluyendo la tensión de la banda sobre la
cabeza, el volumen y masa de los cascos y el área de apertura del casco. La
atenuación de la mayoría de los auriculares a 2KHz. Se acerca al límite impuesto
por la conducción ósea, aproximadamente 40dB. La atenuación decrece unos 9dB
por octava, desde aproximadamente 1KHz a 125Hz; dá una medida de unos 35dB
para frecuencias por encima de 2kHz. Cuando se utilizan gafas con los
auriculares, las patillas deben ajustarse a los lados de la cabeza y ser delgadas,
con el fin de reducir su efecto sobre la capacidad de sellado de las almohadillas
alrededor de las orejas. La pérdida de atenuación que producen las patillas de las
46 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 21
255
gafas, con las almohadillas en buenas condiciones, suele ser de 3 a 7 dB. El
efecto varía notablemente de unos auriculares a otros y depende del ajuste y
estilo de las gafas.47
Un tapón para los oídos es un aparato de protección auditiva colocado en el canal
externo del oído (se denomina tapón auditivo insertado). Los tapones
premoldeados se fabrican en uno o más tamaños normalizados, diseñados para
adaptarse a los oídos de la mayoría de las personas. Un tapón auditivo moldeable
por el usuario, está hecho de un material flexible y es moldeado por el usuario
para ajustarse dentro de su canal auditivo, en donde forma un sello acústico. Los
tapones para los oídos se realizan con materiales que incluyen vinilos, siliconas,
formulas elásticas, algodón y cera, lana de fibra de vidrio y espumas de células
cerradas de recuperación lenta (el tapón auditivo de espuma es un protector
moldeable que se comprime e inserta en el canal auditivo, donde se expande
lentamente hasta formar un sello acústico contra las paredes del canal).
� Tapón propiamente hecho : Aunque se puede realizar con material que posea
una cierta flexibilidad, sus medidas se ajustan a la del conducto auditivo externo.
� Tapón adaptable : Está realizado de materiales maleables o con posibilidad de
sufrir un proceso de expansión una vez que se comprimen. Éste es el caso de los
tapones de cera, algodón, etc.
� Válvula : Tapón auditivo que evita la transmisión del sonido, basándose en dos
efectos. El primero de ellos es el producido por la actuación como un tapón
propiamente dicho y el segundo es debido a la actuación como una válvula
mecánica que actúa frente a niveles de ruido muy elevados y de características
47 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 21
256
específicas. La efectividad de este equipo de protección individual del oído, vendrá
dada del efecto combinado de los dos anteriores.
Figura Anexo 3: Protectores auditivos tipo tapón
Eficacia de los tapones: Los valores de atenuación son parecidos para los
tapones premoldeados, agrupándose alrededor de 25dB a frecuencias de hasta
1KHz. Y aumentando hasta aproximadamente 40dB a las frecuencias más altas.
Los tapones premoldeados pueden proporcionar una atenuación mayor que los
auriculares a 125 y 250Hz y por encima de 2KHz, pero la atenuación es menor a
frecuencias intermedias.
Los tapones de espuma de recuperación lenta, moldeables, alcanzan la mejor
protección global entre los aparatos sencillos. La atenuación vá desde 30 a 45dB,
en frecuencias por encima de 1KHz y de 20 a 40dB en frecuencias por debajo de
2KHz, dependiendo de la profundidad de la inserción.
257
La atenuación de los tapones diseñados a medida para el usuario varía mucho,
dependiendo de las diferencias en los materiales, adaptación y procedimiento de
fabricación. La atenuación media de estos protectores, está por debajo de la de
algunos de los tapones premoldeados.
Eficacia del uso combinado de tapones y auriculares : Con la combinación de
tapones y auriculares, se suele conseguir mayor protección que con cualquiera de
estos aparatos aisladamente. La atenuación de la combinación no es igual a la
suma de las atenuaciones individuales. Para frecuencias individuales, el
incremento en la ganancia de rendimiento varía desde aproximadamente 0 a
15dB, sobre el mejor de los aparatos. A 2KHz, las combinaciones típicas de
protectores proporcionan una ganancia de unos pocos decibelios. Cuando se
utilizan distintos auriculares con los mismos tapones, la atenuación cambia muy
poco; pero cambia mucho cuando se usan distintos tapones con el mismo
auricular. Dependiendo de la frecuencia, la atenuación combinada está limitada
por las vías de conducción ósea en el oído interno (aproximadamente de 40 a
50dB).48
A continuación se dará a conocer la tabla de mínimos y máximos representativos
de la atenuación esperada de aparatos de protección auditiva bien ajustados bajo
condiciones de laboratorio en decibelios (los datos intentan dar cuenta de la
variabilidad de las marcas y el laboratorio).
Tabla Anexo 3: Atenuación de protectores auditivos
Frecuencias centrales de bandas de tercio de octava, Hz
Tipo de protección 125 250 500 1000 2000 4000 8000
Tapones premoldeados 10 a 30 10 a 30 15 a 35 20 a 35 20 a 40 30 a 45 25 a 45
Tapones moldeables 20 a 35 20 a 35 25 a 40 25 a 40 30 a 40 40 a 45 35 a 45
48 Harrys. Cyril M . Manual de medidas acústicas y control de ruido, tercera edición, Editorial McGraw-Hill, Cap. 21
258
Tapones a la medida del usuario 5 a 20 5 a 20 10 a 25 10 a 25 20 a 30 25 a 40 25 a 40
Auriculares 5 a 20 10 a 25 15 a 30 25 a 40 30 a 40 30 a 40 25 a 45
Tapones + auriculares 20 a 40 25 a 45 25 a 50 30 a 50 35 a 45 40 a 50 40 a 50
DESARROLLO DEL ESTUDIO
� INFORMACIÓN GENERAL
Basados en los efectos del ruido sobre la salud y la protección a los trabajadores,
se realizaron mediciones de ruido de manera objetiva, para categorizar a CAMAN
dentro de los estándares de exposición de ruido en trabajadores y tener una
tentativa de la emisión a otros sectores y de esta manera, tomar medidas
correctivas futuras.
A continuación se presentará la ficha técnica requerida por la Resolución 0627,
utilizada en el desarrollo del trabajo.
FICHA TÉCNICA DE MEDICIÓN DE RUIDO INDUSTRIAL
� INFORMACIÓN GENERAL
FECHA DE ESTUDIO:
Octubre del 2007 – Abril de 2008
UBICACIÓN DE LA MEDICIÓN:
Comando Aéreo de mantenimiento CAMAN, Madrid, Cundinamarca.
RESPONSABLES DEL INFORME
Yolima Guiselly Ordóñez Zabala
Jissedt Andrea Pacheco Castro
259
PROPÓSITO DE LA MEDICIÓN:
Realizar un análisis de los niveles de emisión de ruido generados por la
maquinaria existente en la zona técnica, con el fin de determinar el nivel de ruido
en zonas de trabajo y el nivel de exposición a los que están sometidos los
trabajadores que laboran allí.
� EQUIPOS DE MEDICIÓN
TIPO DE INSTRUMENTAL UTILIZADO:
EQUIPO UTILIZADO: Sonómetro Svantek tipo 2, con sus respectivos accesorios,
computador portátil Compaq, trípode, flexómetro.
ESPECIFICACIONES DEL SONÓMETRO
� Sonómetro Integrador Tipo 2 (SPL, Leq, SEL, Percentiles).
� Rango de medición: 27-130 dBA RMS en modo SLM.
� Análisis en tiempo real RTA (opcional) 1/1 & 1/3 octava.
� Interfaz gráfica de fácil uso.
� Descarga de datos a PC, usando puerto USB y el software SvanPC
� Tiempo de integración programable hasta 24 hrs.
DATOS DE CALIBRACIÓN: Calibración dada por el fabricante 50.1mv a 94 dB
OBSERVACIONES : Pantalla antiviento, trípode para soportar el instrumento.
260
� CARACTERÍSTICAS DE LA MEDICIÓN
CONDICIONES ATMOSFÉRICAS: No lluvia
TEMPERATURA: ~ 14 grados centígrados
� GENERALIDADES Y RESULTADOS
Las mediciones de realizaron a 1m de las fuentes o en posición de operario a
1.5m del suelo. En algunos lugares por el tamaño de las máquinas y su tiempo de
incidencia, se decidió medir sobre las fuentes y en los lugares con las fuentes más
grandes se hizo un mapeo de nivel dentro del taller, buscando obtener los niveles
de ruido en ambientes de trabajo y adicionalmente poder hacer una relación nivel
de exposición / tiempo de exposición.
La configuración del sonómetro fué la siguiente: Perfil 1 y 2, ponderación A en fast
(125 ms) y A en slow (1seg); ya que la mayoría de mediciones de ruido se realizan
con este tipo de ponderación, la cual correlaciona bastante bien el riesgo que sufre
el trabajador al ser expuesto a altos niveles de ruido. Además permite establecer
el nivel de contaminación por ruido. Finalmente el perfil 3, se configuró en
ponderación C (slow); siendo una respuesta adecuada para análisis de nivel de
ruido emitido por máquinas, motores, etc.; permitiendo evaluar su contenido en
baja frecuencia.
A continuación se darán a conocer los niveles de ruido encontrados en cada taller,
presentando tablas de resultados y representaciones gráficas de nivel.
Las figuras aquí expuestas no son elaboradas a escala; púes el Comando Aéreo
de Mantenimiento CAMAN prefirió restringir información por cuestiones de
261
seguridad, por lo tanto las figuras que aquí se muestran, son representaciones
gráficas para contextualizar los datos de las mediciones.
Las aproximaciones para la representación de los niveles, se realizaron de
acuerdo con las áreas de los talleres de ETAA, electroquímica y fundición, que son
bastante parecidos a los demás. (Única información a la que se tuvo acceso).
En los talleres donde se realizó un mapeo de nivel, no fué necesario hacer
cálculos; pues con las mediciones tomadas era más que suficiente.
La tabla de colores presentada a continuación, se encuentra estipulada en la
Resolución 0627, para mapas de ruido. En este caso se utilizará para las
representaciones gráficas de niveles de ruido de cada uno de los talleres de la
zona técnica, puesto que con la ayuda visual (color) es más claro para el lector
entender los resultados obtenidos en las mediciones.
Tabla 6. Combinación de colores para representaciones gráficas cada 5dB(A)49
49 Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. Resolución 0627 del 7 de abril de 2006
Azul oscuro
Azul
Rojo lila
Carmín
Cinabrio
Naranja
Ocre
Amarillo
Verde oscuro
Verde
Verde claro
262
TALLER 1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN: � Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller, es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
� El tiempo de medición por punto fué de 5min.
Figura Anexo 4: Representación de los niveles de ruido, Taller 1.
Tabla Anexo 4: Mediciones taller 1.
TALLER 1 MÁQUINA1 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 74.6 68.8 67.3 62.7 PUNTO 2 80.5 63.0 62.5 59.8 PUNTO 3 79.3 63.8 62.3 60.2 PUNTO 6 * 76.8 66.5 65.2 64.0 PROMEDIO 77.8
263
TALLER 1 MÁQUINAS 1 Y 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 6 80.8 79.3 74.7 70.1 SUMA ENERGÉTICA 80.1
Nota: el punto 6* equivale a la posición en donde se midió la máquina 1 y máquina
2 de manera individual y luego cuando las dos máquinas estaban funcionando.
Los valores de la tabla anterior muestran el nivel de ruido generado por las
máquinas en el taller 1 (es bastante parejo), llega al máximo nivel cuando se
encienden las dos máquinas al tiempo. Además al analizar el dato aportado por la
medición en el punto 8, se evidencia que este taller no supera los niveles de
ruido permisibles según la resolución 0627 de 2006.
TALLER 2 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué de 5min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
TALLER 1 MÁQUINA 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 4 76.6 66.9 65.4 64.1 PUNTO 5 76.1 69.3 67.4 65.6 PUNTO 6 * 77.5 63.0 61.5 60.1 PROMEDIO 76.7
TALLER 1
MÁQUINAS 1 Y 2 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO (dB)
PUNTO 7 75.6 67.8 66.3 62.1 PUNTO 8 74.1 63.3 62.1 60.1 59.2 PROMEDIO 74.8
264
Figura Anexo 5: Representación de los niveles de ruido, Taller 2.
Tabla Anexo 5: Mediciones taller 2.
Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido generado en
promedio por el banco gobernador es 83.5dB(A); esto quiere decir que está
dentro de los límites permisibles de la resolución 0627 y 8321.
TALLER 3 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué de 5min.
TALLER 2 BANCO GOBERNADOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 93.5 92.8 88.5 80.8 PUNTO 2 84.7 84.0 78.8 75.0 PUNTO 3 81.5 79.2 74.6 71.8 PUNTO 4 81.3 79.9 75.0 71.4 PUNTO 5 75.3 70.7 68.8 66.6 PUNTO 6 84.7 84.0 78.8 75.0 59.4 PROMEDIO 83.5
265
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller, es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
Figura Anexo 6: Representación de los niveles de ruido, Taller 3.
Tabla Anexo 6: Mediciones taller 3.
TALLER 3
B. PRUEBAS HIDRÁULICAS LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO (dB) PUNTO 1 71.2 68.4 66.5 64.4 PUNTO 2 69.6 63.8 61.1 58.6 PUNTO 3 68.6 63.5 60.1 57.4 PUNTO 4 72.5 67.8 65.4 62.0 PUNTO 5 74.0 63.9 62.0 58.3 PUNTO 6 71.6 64.2 60.4 58.0 PUNTO 7 69.6 65.9 63.6 61.2 63.5
266
PROMEDIO 71.0 TALLER 3
B. PROBADOR DE BOMBAS HID. LEQ(A(dB)) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO (dB) PUNTO 1 77.9 77.9 63.4 57.4 PUNTO 2 78.4 76.9 75.1 73.0 PUNTO 3 78.1 76.1 74.4 72.1 PUNTO 4 76.1 72.7 68.8 56.8 PUNTO 5 75.8 74.6 71.0 64.0 PUNTO 6 75.7 70.7 67.4 65.2 63.5 PROMEDIO 77.0
Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido generado por el
banco de prueba hidráulicas en promedio es 71.0dB(A) y el del banco probador de
bombas hidráulicas es de 77.0dB(A); este taller no supera los niveles de ruido
permisibles según la resolución 0627 de 2006.
TALLER 4 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué de 15min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante
a lo largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de
medida no excedían los 5dB de diferencia.
267
Figura Anexo 7: Representación de los niveles de ruido, Taller 4.
Tabla Anexo 7: Mediciones taller 4.
Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido generado en el taller
4 en promedio es 78.5dB(A). Es bueno aclarar que este taller maneja este nivel
toda la jornada laboral. Este lugar no supera los niveles de ruido permisibl es
según la resolución 0627 de 2006, ni los niveles de exposición diaria para los
trabajadores que se encuentran laborando allí según la resolución 8321.
TALLER 4
LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE
FONDO(dB) PUNTO 1 78.1 70.5 69.2 67.8 PUNTO 2 79.8 71.4 70.1 68.7 PUNTO 3 78.7 71.9 70.4 69.0 PUNTO 4 77.2 70.6 69.1 67.6 PUNTO 5 80.1 72.9 71.5 70.1 PUNTO 6 77.5 70.9 69.5 68.1 63.2 PROMEDIO 78.5
268
TALLER 5 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué de 2min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral y ruido por contenido tonal debido al extractor de gases,
las fluctuaciones durante el tiempo de medida no excedían los 5dB de diferencia.
269
Figura Anexo 8: Representación de los niveles de ruido, Taller 5.
Tabla Anexo 8: Mediciones taller 5.
TALLER 5 EXTRACTOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 89.1 79.8 78.5 77.2 PUNTO 2 89.7 80.9 79.5 78.1 PUNTO 3 88.8 78.8 77.5 76.2 65.5 PROMEDIO 89.2
270
Los valores de la tabla anterior muestran los niveles de ruido generado por las
máquinas del taller 5 los cuales son bastante significativos. Es importante aclarar
que los niveles de ruido de la pulidora y el esmeril son más altos que los del
extractor y el horno fundidor; pero los tiempos de duración son cortos e
intermitentes, a diferencia del extractor y el horno que están encendidos de
manera constante. Como por ejemplo, media jornada laboral o más, dependiendo
del trabajo que exista.
Este taller supera los niveles de ruido permisibles según la resolución 0627
de 2006, puesto que trabajan a puerta abierta y tam bién porque el extractor
de gases está ubicado en una de las paredes lateral es del recinto, como se
observa a continuación en el siguiente gráfico. Ést a es aledaña al taller 6.
TALLER 5 ESMERIL LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 83.5 67.6 66.0 65.0 PUNTO 2 83.1 66.5 64.0 62.1 PUNTO 3 86.0 69.6 67.6 65.7 65.5 PROMEDIO 84.2
TALLER 5 HORNO FUNDIDOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 77.3 57.8 54.6 52.8 PUNTO 2 72.8 56.9 53.4 51.5 PUNTO 3 76.7 54.9 53.1 51.4 PUNTO 4 75.4 54.9 52.4 50.8 PUNTO 5 72.3 55.9 51.6 49.4 65.5 PROMEDIO 74.9
TALLER 5 PULIDORA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 91.4 84.3 82.7 81.1 PUNTO 2 92.0 83.7 82.1 80.3 65.5 PROMEDIO 91.7
271
TALLER 6 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué de 5min para el equipo de soldadura y 2m
para las pulidoras.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
Figura Anexo 9: Representación de los niveles de ruido, Taller 6.
272
Tabla Anexo 9: Mediciones taller 6.
TALLER 6
E. SOLDADURA LEQ(A)(d
B) L10(dB) L50(dB) L90(dB
) RUIDO DE
FONDO(dB) PUNTO 1 82.0 79.7 78.3 76.9 PUNTO 2 83.1 81.4 80.1 78.5 PUNTO 3 82.4 79.9 78.6 77.2 PUNTO 4 80.7 77.4 75.8 74.1 70.5 PROMEDIO 82.0
TALLER 6
PULIDORA 1 LEQ(A)(dB
) L10(dB) L50(dB) L90(dB
) RUIDO DE
FONDO(dB) PUNTO 1 95.1 78.7 75.6 73.1 PUNTO 2 95.1 79.4 76.0 73.4 70.5 PROMEDIO 95.1
TALLER 6
PULIDORA 2 LEQ(A)(dB
) L10(dB) L50(dB) L90(dB
) RUIDO DE
FONDO(dB) PUNTO 1 96.9 78.0 73.6 70.6 PUNTO 2 99.8 79.1 74.4 71.4 70.5 PROMEDIO 98.3 Los valores de la tabla anterior muestran que los niveles promedio de ruido
generado en el taller 6 son altos; pero estas máquinas se prenden de manera
intermitente es decir con lapsos de tiempo muy cortos, es por esto que se puede
decir que no esta fuera de los límites permisibles de las dos resoluciones
0627 y 8321.
TALLER 7 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué 2min.
� El tipo de ruido encontrado en este taller es continuo no constante a lo largo de
la jornada laboral y ruido de baja frecuencia atribuido a los motores diesel.
273
Figura Anexo 10: Representación de los niveles de ruido, Taller 7.
Tabla Anexo 10: Mediciones taller 7.
TALLER 7 PLANTA AVIONES LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 92.6 84.0 82.8 81.4 PUNTO 2 98.2 87.8 86.6 85.2 55.6 PROMEDIO 95.4
Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido promedio generado
en el taller 7 por la planta iniciadora de aviones, en promedio es 95.4dB(A) y el
nivel promedio generado por todas las máquinas es 87.3dB(A). Es bueno aclarar
que el nivel de ruido dentro del taller no es continuo durante toda la jornada laboral
TALLER 7 TODAS LAS DIESEL LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 88.7 80.9 78.8 76.4 PUNTO 2 90.2 80.9 79.5 78.1 PUNTO 3 83.7 76.8 74.2 69.0 PUNTO 4 86.9 82.2 81.0 79.7 55.6 PROMEDIO 87.3
274
y también tener presente que este tipo de motor diesel genera problemas de baja
frecuencia, que aunque en el momento no se perciba; a largo plazo produce
consecuencias negativas en la salud de las personas.
Este lugar no supera los niveles de ruido permisibl es según la resolución
0627 de 2006, ni los niveles de exposición diaria p ara los trabajadores que se
encuentran laborando allí según la resolución 8321.
CUARTO DE COMPRESORES DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� Adicionalmente se realizó una medición afuera del recinto para tener una idea
de cuanto es la perdida por transmisión del lugar.
� El tiempo de medición por punto fué 15min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
275
Figura Anexo 11: Representación de los niveles de ruido, cuarto compresores.
Tabla Anexo 11: Mediciones cuarto de compresores
CUARTO DE COMPRESORES PUNTOS AFUERA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO PUNTO 1 67.9 59.8 57.6 56.0 PUNTO 2 72.0 63.6 62.1 60.6 73.5 PROMEDIO 69.9
CUARTO DE COMPRESORES COMPRESOR 1 LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO PUNTO 1 82.6 73.3 71.7 70.2 PUNTO 2 84.1 74.7 73.2 71.9 76.3 PROMEDIO 83.3
CUARTO DE COMPRESORES COMPRESOR 1 LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 83.8 74.3 72.1 71.1 PUNTO 2 85.0 76.1 74.3 72.0 77.2 PROMEDIO 84.4
276
Analizando los datos, se puede observar que uno de los compresores es más
ruidoso que el otro; púes el compresor 1 tiene un nivel de ruido promedio de
83.3dB(A), el compresor 2, tiene un nivel de ruido promedio de 94.1dB(A) y
comparando estos valores con los puntos medidos afuera, se puede deducir que
la pérdida por transmisión del “cuarto compresores”, es bastante alta porque los
niveles son bastante bajos con respecto a los medidos sobre la fuente incluso
están dentro de los niveles permisibles para emisió n de ruido en zonas
industriales.
TALLER 8 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué 5min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia
CUARTO DE COMPRESORES COMPRESOR 2 LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 94.5 85.6 82.7 81.0 PUNTO 2 93.8 82.6 80.9 79.2 76.3 PROMEDIO 94.1
CUARTO DE COMPRESORES COMPRESOR 2 LEQ(A) (dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 95.2 86.3 84.1 83.0 PUNTO 2 94.4 82.8 81.0 80.2 77.2 PROMEDIO 94.8
277
Figura Anexo 12: Representación de los niveles de ruido, Taller 8
Tabla Anexo 12: Mediciones taller 8.
Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido promedio generado
en el taller 8 por el banco de prueba en promedio es 85.3dB(A). Es bueno aclarar
que el nivel de ruido no es continuo durante toda la jornada laboral; todo depende
de las tareas asignadas al taller. Este lugar no supera los niveles de ruido
permisibles según la resolución 0627 de 2006, ni lo s niveles de exposición
diaria para los trabajadores que se encuentran labo rando allí, según la
resolución 8321.
TALLER 8 BANCO DE PRUEBA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 88.6 73.2 71.4 65.8 PUNTO 2 89.5 76.2 74.3 72.6 PUNTO 3 88.5 76.9 75.2 72.7 PUNTO 4 74.9 66.8 64.5 62.8 61.4 PROMEDIO 85.3
278
TALLER 9 Y 10 En los siguientes talleres no se encontraron máquinas que aportaran altos niveles
de ruido, por este motivo no se realizó un estudio profundo; pero se tomó ruido de
fondo para tener una idea general del ruido proveniente de fuentes externas a el
lugar ubicadas en la rampa.
Tabla Anexo 13: Mediciones taller 9.
Tabla Anexo 14: Mediciones taller 10.
TALLER 11 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué 3min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
TALLER 9 RUIDO DE
FONDO(dB) 62
TALLER 10 RUIDO DE
FONDO(dB) 64
279
Figura Anexo 13: Representación de los niveles de ruido, Taller 11.
Tabla Anexo 15: Mediciones taller 11.
TALLER 11
ESMERIL PORTATIL LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 86.7 66.3 62.5 58.7 PUNTO 2 87.2 68.6 65.0 61.1 60.8 PROMEDIO 86.9
Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido promedio generado
en el taller 11 por el esmeril portátil en promedio es 86.9dB(A), es bueno aclarar
que el nivel de ruido no es continuo durante toda la jornada laboral, sin embargo
este es un nivel poco común en este taller, púes el uso de la fuente generadora de
ruido es muy esporádica. Este lugar no supera los niveles de ruido permisibl es
280
según la resolución 0627 de 2006, ni los niveles de exposición diaria para los
trabajadores que se encuentran laborando allí según la resolución 8321.
TALLER 12 DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fue 2min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
281
Figura Anexo 14: Representación de los niveles de ruido, Taller 12
Tabla Anexo 16: Mediciones taller 12.
TALLER 12 COMPRESOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 83.2 70.7 69.1 67.4 PUNTO 2 83.0 71.8 70.2 68.1 65.7 PROMEDIO 83.1
TALLER 12 CORTADORA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 78.2 73.3 70.7 68.9 PUNTO 2 75.1 68.9 67.2 65.4 PUNTO 3 79.0 74.5 70.6 68.7 65.7 PROMEDIO 77.4
TALLER 12 SIERRA SIN FIN LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 75.6 66.8 65.1 63.6 PUNTO 2 73.8 65.5 63.6 62.1 PUNTO 3 76.8 67.4 64.4 62.5 65.7 PROMEDIO 75.4
TALLER 12 SIERRA PEQUEÑA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB) PUNTO 1 79.6 75.1 69.5 65.2 PUNTO 2 78.2 74.4 68.6 64.7 PUNTO 3 80.0 75.8 70.5 66.7 PUNTO 4 80.6 75.9 71.4 67.5 65.7
282
PROMEDIO 79.6 Los valores de la tabla anterior muestran que el nivel de ruido en promedio oscila
entre 75.4dB(A) y 83.1dB(A). Cabe aclarar que el nivel de ruido no es continuo
durante toda la jornada laboral. Todo depende del las tareas asignadas al taller.
Este lugar no supera los niveles de ruido permisibl es según la resolución
0627 de 2006, ni los niveles de exposición diaria p ara los trabajadores que se
encuentran laborando allí según la resolución 8321.
TALLER 13 Y 14 En el taller 13 no se encontraron máquinas que aportaran altos niveles de ruido,
por este motivo no se realizó un estudio profundo; pero se tomó ruido de fondo
para tener una idea general del ruido proveniente de fuentes externas a el lugar
ubicadas en la rampa. En el caso del taller 14, las jornadas en las que se
estuvieron realizando las mediciones nunca estuvo en funcionamiento es por esto
que se decidió solo medir el ruido de fondo del lugar.
Tabla Anexo 17: Mediciones taller 13.
Tabla Anexo 18: Mediciones taller 14.
TALLER 13 RUIDO DE FONDO(dB)
61.4
TALLER 14 RUIDO DE FONDO(dB)
64
283
RAMPA DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué 3min.
� El tipo de ruido generado por las fuentes del taller es continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral, las fluctuaciones durante el tiempo de medida no
excedían los 5dB de diferencia.
Figura Anexo 15: Representación de los niveles de ruido, Rampa
Tabla Anexo 19: Medición en rampa.
MEDICIÓN EN RAMPA PLANTA AVIONES LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 97.1 85.9 84.6 83.2 PUNTO 2 94.9 84.6 83.3 82.1 PUNTO 3 91.5 80.9 79.6 78.2 PUNTO 4 89.8 78.9 77.3 75.9 PROMEDIO 93.3
MEDICIÓN EN RAMPA PLANTA AVIONES LEQ(C)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 99.6 89.9 88.5 87.2
284
PUNTO 2 97.4 87.1 85.7 84.4 PUNTO 3 94.9 84.3 83.0 81.9 PUNTO 4 93.5 81.0 79.9 78.5 PROMEDIO 96.3
En estas tablas se pueden observar los niveles Leq(A) y Leq(C) encontrados en
un cierto tramo de la rampa. En donde el nivel de ruido promedio es de 93.3dB(A)
y de 96.3dB(C). Al analizar estos valores, es claro que el contenido en baja
frecuencia es bastante alto y adicionalmente a esto, la planta objeto de estudio se
encuentra ubicada frente algunos talleres, lo cual hace un aporte al nivel de ruido
de los mismos.
Este lugar supera los niveles de ruido permisibles según la resolución 0627
de 2006 y los niveles de exposición diaria para los trabajadores que se
encuentran laborando allí según la resolución 8321. Es bueno aclarar que
esto ocurre cuando la máquina esta encendida durant e toda la jornada
laboral.
HANGAR DESCRIPCIÓN DE LA MEDICIÓN:
� Se midió Leq(A), percentiles L10, L50, L90 y ruido de fondo del taller.
� El tiempo de medición por punto fué 2min.
� El tipo de ruido encontrado en las máquinas de este taller es para la
remachadora de tipo impulsivo y para la pulidora de tipo continuo no constante a lo
largo de la jornada laboral.
285
Figura Anexo 16: Representación de los niveles de ruido, hangar
Tabla Anexo 20: Medición hangar.
HANGAR PULIDORA GRANDE LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB)
RUIDO DE FONDO(dB)
PUNTO 1 78.5 70.8 65.4 58.2 PUNTO 2 82.8 72.0 68.3 59.4 69.9 PROMEDIO 80.6
MEDICION HANGAR
REMACHADORA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO(dB)
PUNTO 1 89.6 78.7 77.1 75.7 69.2 MEDICION HANGAR
REMACHADORA IMPULSIVO(dB) PICO(dB) MAX.(dB) MIN.(dB) RUIDO DE FONDO(dB)
PUNTO 1 101.0 117.5 100.5 69.7 69.2 El nivel de ruido promedio medido sobre la pulidora es de 80.6dB(A), el de la
remachadora es de 89.6dB(A) y el nivel de cada impacto de ésta es de 101.0dB
(impulsivo). Cabe aclarar que el nivel ruido no es continuo durante toda la jornada
laboral. Todo depende de las tareas asignadas en el Hangar.
286
Este lugar supera los niveles de ruido permisibles según la resolución 0627
de 2006 y los niveles de exposición diaria para los trabajadores que se
encuentran laborando allí según la resolución 8321, siempre y cuando las
máquinas estén encendidas durante toda la jornada l aboral.
FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA
La encuesta esta diseñada por las autoras del documento las cuales son
estudiantes de la Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá de Ingeniería de
Sonido; Titulo del proyecto “ANÁLISIS DE APLICABILIDAD DE LA
RESOLUCIÓN 0627 DEL 7 DE ABRIL DE 2006 EN TÉRMINOS DE RUIDO
INDUSTRIAL EN EL COMANDO AÉREO DE MANTENIMIENTO CAM AN”;
ENCUESTA PARA DEFINIR EL GRADO DE MOLESTIA SUBJETIV O DE LOS
TRABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN LABORANDO EN LA ZONA
TÉCNICA (RUIDO INDUSTRIAL) DEL COMANDO AÉREO DE
MANTENIMIENTO CAMAN
FECHA DE REALIZACIÓN DE ENCUESTA: 03 de Marzo de 20 08
El método para obtener los datos es una entrevista escrita dirigida al trabajador.
El margen de error es del _+ 5 %, nivel de confianza del _95_%, para una muestra
total de 79.50 ~ 80 personas.
ENCUESTA PARA DEFINIR EL GRADO DE MOLESTIA SUBJETIV O DE LOS TRABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN LABORANDO EN LA ZONA TÉCNICA (RUIDO INDUSTRIAL) DEL COMANDO AEREO DE MANTENIMIENTO CAMAN.
ENCUESTA
Fecha_____________________________________________
Sexo _Masculino_______Femenino_____________________
Taller o sitio de trabajo_______________________________
Oficio que desempeña________________________________
Años de desempeño en ese cargo ______________________
287
1) ¿Qué turno de trabajo tiene ud?
a) 4 horas
b) 8 horas
c) 12 horas
2) ¿Desempeña siempre la misma labor durante la jornada laboral?
a) Si
b) No
3) En caso ser negativa la respuesta anterior. ¿Con qué frecuencia rota?
a) Rotativo en el día
b) Rotativo algunos días a la semana
c) Rotativo algunos días al mes
4) ¿En qué turno siente que desempeña mejor su labor?
a) Mañana
b) Tarde
c) Noche
5) Según su criterio, ¿en qué parte del día hay más ruido en la zona técnica?
a) En la mañana
b) En la tarde
c) En la noche
d) Todo el día
6) ¿Escucha o percibe ruidos o pitos frecuentemente?
a) Si
b) No
c) A veces
288
7) ¿Cuál considera que es la causa de estos ruidos o pitos?
a) Cambios bruscos de clima
b) Resfriados
c) Ambientes ruidosos
d) Falta de sueño
8) Cuando pide que le repitan un mensaje en su sitio de trabajo, es debido a:
a) Ruido
b) Distracción
c) Alta concentración
9) ¿Utiliza protección auditiva?
a) Si
b )No, por que?__________
10) ¿Quién le suministra su protección auditiva?
a) A.R.P.
b) F.A.C.
c) Ud. mismo
11) ¿Qué tipo de protectores utiliza?
a) Auriculares
b) Protectores de inserción
c) Ortopédicos
d) Otros cuales?_________________
12) ¿Sabia Ud. que estar expuesto a altos niveles de ruido le esta afectando su
salud?
a) Si
b) No
289
ANÁLISIS DE LA ENCUESTA Vs. MEDICIONES
De acuerdo con el análisis de datos de los niveles de ruido encontrados en la zona
técnica de CAMAN, el 70% de los sitios analizados presentan altos niveles de
ruido que oscilan entre los 71.2dB(A) y los 98.3dB(A), un 20% (aunque no tiene
fuentes generadoras de ruido cuenta con un nivel no muy bajo de ruido de fondo)
oscila entre 61.4 dB(A) y 64.0 dB(A). Además de esto, el único taller que
generalmente permanece con las puertas cerradas es el de motores (PT6); púes
los demás talleres trabajan a puerta abierta o con máquinas al aire libre como es
el caso de la rampa. Contribuyendo de esta manera a subir el nivel general de la
zona.
Al realizar la comparación con las preguntas 2, 5, y 6 de la encuesta realizada en
zona técnica para definir de manera subjetiva el grado de molestia de los
trabajadores. Se encontró que el 60% de los trabajadores encuestados, no
desempeñan la misma actividad en zona técnica; por lo que los niveles de
exposición varían diariamente de acuerdo con las tareas asignadas. Para el 40%
restante aplica el nivel de ruido encontrado en su zona de trabajo.
Al preguntarles a los trabajadores en qué parte del día hay más ruido en la zona
técnica, el 62% coincidió que el ruido se presenta durante todo el día, un 20%
contestó que es más ruidosa la mañana, un 17% que era más ruidosa en las horas
de la tarde y el 1% restante contesto que la zona técnica era más ruidosa en la
noche. De acuerdo con esto, con los datos obtenidos y con el tiempo de incidencia
de las máquinas, se puede concluir que a pesar de que los tiempos de incidencia
de la mayoría de las fuentes son relativamente cortos y que los niveles de ruido en
los talleres varían de acuerdo con los trabajos asignados por el comando, la zona
técnica es un sitio bastante ruidoso, factor característico de cualquier zona
industrial.
290
Adicionalmente, al realizar la pregunta ¿Escucha o percibe ruidos o pitos
frecuentemente? El 52% contestó que a veces, el 20% contestó que con
frecuencia los escucha y el 28% restante contestó que no los escucha. Los pitos o
ruidos que se escuchan se llaman acúfenos. Generalmente acompañan los
procesos de pérdidas auditivas temporales o permanentes inducidas por
exposición a altos niveles de ruido.
291
TABLA DE RELACIÓN NIVEL DE EXPOSICIÓN / TIEMPO DE E XPOSICIÓN
CAMAN
Taller Maquinaria Mayor tiempo de incidencia de la fuente
Nivel máximo de exposición encontrado dB(A)
Observaciones
Pinturas Horno + ducto 5 horas 77.8 Extractor 5 horas 77.5 Las dos prendidas al
tiempo 5 horas 80.8
Hélices Banco gobernador 1 hora 93.5 Hidráulicos B. de pruebas
hidráulicas 1 hora 71.2
B. de bombas hidráulicas
1 hora 76.1
Electroquímica Todas las fuentes en conjunto
8 horas 78.5
Fundición Pulidora 4 horas 91.4 Esmeril 4 horas 83.5 Fundición 4 horas 74.9 Extractor 4 horas 88.6 Soldadura E. de Soldadura No definido 82.0 Pulidora material 1 No definido 95.1 Pulidora material 2 No definido 98.3 ETAA Calentamiento de
motores 10 horas 87.3
Planta de generación de poder para iniciar aviones.
10 horas 95.4
Taller de control Máquina 1 3 horas 89.5 Motores PT6 Esmeril 1 hora 86.7 Maquinas Compresor 3 horas 83.2 Cortadora 3 horas 79.0 Sierra sin fin 3 horas 76.8 Sierra pequeña 3 horas 78.2 Rampa Planta para aviones No definido 96.3 Hangar Pulidora No definido 80.6 Remachadora No definido 101.0
impulso No se hará análisis pues no se tomo el número de impactos por día, para su posterior análisis
292
Nota: los niveles aquí presentados son medidos en posición del operario, y en
algunos casos son promedios de nivel de máquinas generadoras de ruido que no
necesitan ser manipuladas.
Para el análisis de la tabla anterior se tomaron en cuenta algunos artículos
pertenecientes a la Resolución 8321 de 1983, que dicta normas sobre Protección
y conservación de la Audición de la Salud y el bienestar de las personas, por
causa de la producción y emisión de ruidos.
RESOLUCIÓN 8321
CAPÍTULO IV
PROTECCIÓN Y CONSERVACÓIN DE LA AUDICIÓN, POR LA EMISIÓN DE
RUIDO EN LOS LUGARES DE TRABAJO.
� Artículo 41: La duración diaria de exposición de los trabajadores a niveles de
ruido continuo o intermitente no deberá exceder los valores límites permisibles que
se fijan en la siguiente tabla
Tabla Anexo 21: Valores límites permisibles para ruido continuo o intermitente.
VALORES LÍMITES PERMISIBLES PARA RUIDO CONTINUO O I NTERMITENTE
MÁXIMA DURACIÓN DE EXPOSICIÓN NIVEL DE PRESIÓN SONORA DIARIA dB(A)
8 Horas 90
7 Horas
6 Horas 92
5 Horas
4 Horas y 30 minutos
4 Horas 95
3 Horas y 30 minutos
3 Horas 97
2 Horas 100
1 Hora y 30 minutos 102
1 Hora 105
293
30 Minutos 110
15 Minutos o menos 115
Al comparar la tabla de VALORES LÍMITES PERMISIBLES PARA RUIDO
CONTINUO O INTERMITENTE de la Resolución 8321 con la TABLA DE
RELACIÓN NIVEL DE EXPOSICIÓN / TIEMPO DE EXPOSICIÓN EN CAMAN, se
encontró que aunque la zona técnica es ruidosa, todos los talleres se encuentran
dentro de los valores límites permisibles con respecto al tiempo de exposición.
294
CONCLUSIONES GENERALES DEL ESTUDIO REALIZADO EN LA ZONA
TÉCNICA
� En el análisis de ruido industrial realizado en la zona técnica, se encontró que
aunque los talleres cuentan con altos niveles de ruido la relación nivel de
exposición, tiempo de exposición no excede los valores límites permisibles para
ruido continuo o ruido intermitente dentro de zonas de trabajo de la resolución
8321 de 1983.
� Dentro de los problemas de ruido hallados en CAMAN, se encontró que en
muchos de los talleres hay espacios de conexión entre los muros que trasmiten el
ruido generado de un taller al otro. Además en uno de los talleres se encontró un
extractor anclado a una estructura de hierro que sostenía vidrios, hecho que
incrementaba el nivel de ruido en el taller.
� Al analizar los datos obtenidos en las mediciones, se observó que aunque las
máquinas emiten altos niveles de ruido, en varios casos el ruido que trasciende al
exterior no supera los 75 dB(A) (nivel máximo permisible para zonas industriales,
según la resolución 0627 de emisión de ruido y ruido ambiental).
295
RECOMENDACIONES
� Es importante que los protectores auditivos (de inserción) sean utilizados el
mayor tiempo posible durante la jornada laboral, por parte de los trabajadores que
se encuentren fijos dentro de zona técnica. Los protectores auditivos no solamente
se utilizan cuando se vá a trabajar sobre las fuentes generadoras de ruido, sino
también, cuando se encuentran próximos a estas; pues entre los efectos del ruido
se encontró hiperritabilidad, trastornos en la capacidad de atención y de
memorización, alteraciones del sistema nervioso, cardiovascular, hormonal y
digestivo; factores que desmejoran la calidad de vida y por ende el rendimiento de
trabajo.
� Como la zona técnica no consta solamente de talleres industriales, sino
también de oficinas, es importante que dentro de estas, el nivel no sea el normal
de una zona industrial, sino, el adecuado para trabajo de oficina; por lo tanto es
conveniente controlar el ruido aislando estructuralmente los talleres aledaños a las
oficinas, mediante un tratamiento acústico
� En el taller de fundición es importante modificar la posición del extractor; porque
se encuentra anclado a una estructura de hierro que sostiene vidrios, situación
que incrementa el ruido considerablemente.
� Es importante evaluar si el ruido generado por fundición, soldadura, limpieza,
taller de control y cuarto de compresores, trasciende al sector público; púes podría
ser catalogado como ruido molesto al vecindario.
296
RESPONSABLES DEL INFORME:
Estudiantes de Ingeniería de sonido, trabajo de grado, Universidad de San
Buenaventura, Bogotá D.C
________________________ ________________________
Yolima Guiselly Ordóñez Zabala Jissedt Andrea Pacheco Castro
ANEXO 1 Del informe CAMAN
GLOSARIO
Acústica: Ciencia que estudia el sonido incluye su generación, transmisión,
recepción y sus efectos.
Audiometría: Es una prueba que permite una valoración bastante precisa de la
audición, siendo vital para determinar si una persona oye bien o no. Aportando
información adicional sobre el problema subyacente, posible causante de la
pérdida auditiva.
dB: Se denomina decibelio a la unidad relativa empleada en acústica para
expresar la relación entre dos magnitudes, acústicas o eléctricas, o entre magnitud
que se estudia y una magnitud de referencia.
dB(A): Representa el nivel de presión sonora registrado con un sonómetro, en
integración y con un filtro de ponderación.
Desvío estándar: Medida de dispersión usada en estadística que dice cuanto
tienden a alejarse los valores puntuales del promedio en una distribución. La
desviación estándar es el promedio de lejanía de los puntajes respecto al
promedio.
297
Emisión de ruido: Es la presión sonora que generada en cualquier condición,
trasciende al medio ambiente o al espacio público.
Encuesta: Es una herramienta de la estadística para tener un concepto
globalizado de una situación, tomando una pequeña muestra y generalizando los
resultados y así poder generalizar conceptos.
Frecuencia: Indica el número de veces que se repite un fenómeno en la unidad
de tiempo. La unidad de medida es el hercio (Hz), en honor al físico alemán
Heinrich Rudolf Hertz, donde 1Hz es un evento que tiene lugar una vez por
segundo.
Frecuencias audibles : Cualquier frecuencia entre 20 y 20.000 Hz.
Fuente generadora: Cualquier artefacto, objeto, dispositivo o elemento que
origine ruido, ya sea de carácter móvil o estacionario.
Leq: Es el nivel de un ruido estable que corresponde al promedio (integral) en el
tiempo de la presión sonora al cuadrado con ponderación de frecuencia producida
por fuentes de sonido estable, fluctuante, intermitente, irregular o impulsivo en el
mismo intervalo de tiempo
Mediana: Punto medio de un conjunto de datos con medidas estadísticas
diferentes de la media. Para encontrar la mediana es necesario agrupar los
valores de forma ordenada ascendentes o descendentes.
Pantalla antiviento: Cubierta porosa usada sobre el micrófono del instrumento de
medición, usada en mediciones al aire libre.
298
Percentiles: Parámetro que indica una medida estadística con que frecuencia se
sobrepasa un nivel concreto de sonido. El ruido variable en el tiempo se puede
también cuantificar en términos de los niveles excedidos durante los diferentes
porcentajes de la duración de la medición. Los niveles percentiles son L10, L50,
L90
Ponderación A: Característica del ajuste dado a un sonómetro que permite
simular la respuesta en bandas de frecuencia similares al oído humano
Ponderación C: Característica del ajuste dado a un sonómetro que permite
analizar sonidos de baja frecuencia.
Presión Sonora: Característica que permite oír un sonido a cualquier distancia,
molesta o indeseable.
Protectores auditivos: Elemento de protección individual utilizado para reducir el
nivel de ruido que percibe una persona situada en un ambiente ruidoso.
Ruido: Combinación desordenada de sonidos que produce una sensación
desagradable, molesta e indeseable para las personas que lo escuchan. Bien sea
por incomprensión del mensaje o por la intensidad que este tenga.
Ruido industrial: Se caracteriza por presentar elevados niveles de presión
acústica o ruidos de alta intensidad y corta duración, producidos por maquinaria.
Ruido Continuo: Se produce por maquinaria que opera del mismo modo sin
interrupción, aunque no sea constante es decir siempre mantiene unos valores que
no lleguen nunca a ser cero o muy cercanos al cero, por ejemplo, ventiladores,
bombas y equipos de proceso.
299
Ruido de baja frecuencia: Producido por grandes motores diesel, barcos, plantas
de energía, etc. Este ruido es de gran particularidad ya que es difícil de amortiguar
y presenta omnidireccionalidad lo cual permite distribuirse a grandes distancias.
Ruido de fondo: Ruido inherente a un recinto en ausencia de fuentes de ruido
externas.
Ruido impulsivo: Se produce cuando la señal presenta duraciones muy breves,
con grandes espacios de tiempo sin señal. Hasta puede llegar a presentar una
cierta periodicidad.
Ruido intermitente: Cuando se producen ciertas detenciones en el nivel de señal.
Ruido tonal: Producido por maquinarias de proceso ininterrumpido o con partes
rotativas (motores, ventiladores, etc.) o flujo de gases y líquidos.
Sonido: Sensación auditiva producida por un movimiento de partículas en un
medio elástico (líquido, sólido, gaseoso) a partir de una posición de equilibrio.
Sonido transitorio: Es un sonido resultante de la brusca liberación de energía,
por ejemplo, de explosiones o impactos. Es de aparición repentina y tiene una
duración breve.
Sonidos aleatorios: Están formados por muchas frecuencias de valor
impredecible. Habitualmente reciben el nombre de ruidos (ruido = sonido no
deseado). Un sonido aleatorio característico es el ruido blanco.
Sonómetro: Instrumento que se utiliza para medir el nivel de presión acústica de
un sonido o un ruido.
Umbral de audición : Mínimo nivel de presión acústica que podemos percibir.
300
Umbral de dolor : Mínimo nivel de presión acústica que produce la transición de
una sensación de molestia a una sensación de dolor. Su valor esta en torno a
120dB.
ANEXO 2 Del informe CAMAN
1. Taller de Pinturas
2. Taller Hélices
3. Taller Hidráulicos
4. Taller Electroquímica
5. Taller de fundición
6. Taller de Soldadura
7. Taller de ETAA
8. Cuarto de compresores
9. Taller de Control
10. Motores J69
11. Plantas motrices
12. Motores PT6
13. Maquinaria
14. Comp. Dinámicos
15. Hangar Helicópteros
16 Rampa
17. Hangar Aviones
301
Anexo 4 Informe Complementario De Aplicabilidad De La Norma
El informe aquí presentado es un complemento del análisis de la resolución 0627,
realizado en el desarrollo ingenieril.
INFORME TÉCNICO MEDICIÓN DE EMISIÓN DE RUIDO HORA DE MEDICIÓN:
� Inicio: 2:20 p.m. Finalización: 3:30 p.m
LUGAR: Central de compresores del Comando Aéreo de Mantenimiento CAMAN
Figura Informe Complementario 1: Cuarto de Compresores
Este lugar cuenta con 2 Compresores de tornillo repotenciado, duran todo el día;
pero no se prenden juntos, se turna su funcionamiento.
302
PROPÓSITO DE LA MEDICIÓN:
El propósito de la medición es obtener los niveles de emisión de ruido al medio
ambiente por parte del cuarto de compresores. De esta manera establecer si esta
dentro de los niveles permisibles para zonas industriales según la resolución 0627.
� La norma utilizada para la medición es la Resolución nacional de emisión de
ruido y ruido ambiental 0627 del 7 de abril de 2006, expedido por el ministerio de
ambiente vivienda y desarrollo territorial.
� El instrumento utilizado para la medición es un sonómetro marca Svantek, el
cual cumple con las especificaciones anteriores, es un tipo dos (2), el cual es
utilizado para realizar trabajos de campo como en este caso. Se utilizó el protector
antiviento, calibración dado por el fabricante 50.1mv a 94 dB y puesto en su
respectiva base o trípode.
PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN:
� El horario de medición es solamente diurno, no se realizaron mediciones en
horario nocturno pues CAMAN no permitía el acceso fuera del horario laboral.
� El ruido emitido por la fuente es de tipo continuo.
� La configuración del sonómetro fue la siguiente: Perfil 1 y 2, ponderación A en
fast y A en slow, y el perfil 3, se configuró en ponderación C (slow).
� Para la medición se tomaron 2 muestras significativas a 1.50m. de la fachada y
a 1.50m del suelo.
� El tiempo de captura total fue de 15 min. continuos.
303
� No se pudo medir ruido residual pues el taller de compresores permanece
prendido durante todo el día. Por lo tanto se tomo el percentil L90
CONDICIONES ATMOSFÉRICAS
� Temperatura: 15 grados centígrados, no medida in situ
� Velocidad del viento: 2.13 m/s.
TABLA DE RESULTADOS
� La aplicabilidad de la norma con respecto a la verificación de los niveles de
emisión por parte de las fuentes se realizó y la siguiente tabla que se presenta a
continuación es la tabla comparativa de los niveles afuera y de los niveles adentro,
presentados en el cuarto de compresores.
Tabla Anexo Informe Complementario 1: mediciones cuarto de compresores.
CUARTO DE COMPRESORES
PUNTOS AFUERA LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO PUNTO 1 67.9 59.8 57.6 56.0 PUNTO 2 72.0 63.6 62.1 60.6 73.5 PROMEDIO 69.9 MEDIANA 69.9 DESVIO ESTANDAR 2.90
CUARTO DE COMPRESORES COMPRESOR LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) RUIDO DE FONDO PUNTO 1 82.6 73.3 71.7 70.2 PUNTO 2 84.1 74.7 73.2 71.9 76.3 PROMEDIO 83.3 MEDIANA 83.3 DESVIO ESTANDAR 1.06
304
Ajuste por tono y contenido de información (dB(A))
Aquí se presentará un ajuste KT por tono y contenido de información ((dB)(A)).(según anexo 2, determinación de
los valores de ajuste K), para el cuarto de compresores, el cual esta estipulado en la Resolución 0627 en el artículo
6.
Análisis compresor 1
A continuación se presentan las tablas por tercio de octava del LEQ(A) y el percentil L90, en donde se analizará si
existe o no contenido tonal, según las siguientes condiciones:
� Por percepción nula de componentes tonales: 0dB(A)
� Por percepción neta de componentes tonales:3dB(A) (color rosado)
� Por percepción fuerte de componentes tonales: 6dB(A) (color amarillo)
LEQ(A) por tercio de octava
Tabla Anexo Informe Complementario 2: Análisis tonal por 1/3 de octava, compresor 1 y compresor 2.
20Hz-125Hz
0.75 4.15 -7.1 6.4 -3.9 0.65 -1.65 4.8 2.5 -2.8 0.75 3.35 -3.2 -0.05 -2.1 5.15
160Hz - 400 Hz 0.35 -3.05 2.15 -2.4
305
0.85 -5.1 4.5 -2.55 500 - 12,5kHz
1.6 -0.2 -0.2 0.35 0.45 -1 0.85 -1.25 -0.75 1.95 -0.45 -0.15 1.25 -0.6 0.5 0.7 0 0 0.5 0.1 -0.85 0.55 -1 -1.55 3.7 -1.7 0.15 1.15 -0.45 0.45
Análisis
En la tabla anterior se puede observar que el LEQ(A) no tiene problemas por contenido tonal, en este caso no es
necesario penalizar este valor.
L90 por tercio de octava
20Hz-125Hz 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
160Hz - 400 Hz -0.05 0 -1.75 -0.6
-0.1 0 -2.6 1.3 500 - 12,5kHz
2.45 -2 -1.8 3.4 1.6 -5.2 4.95 -3.15 0.7 -2.35 5.6 0.4 -3.35 2.25 -2.2 1.15 -3.35 0.45 4.55 -4.4 1.65 2.65 -3.05 0.2 -2.35 5.45 1.5 -6.25 5 -2.3
Posiciones compresor 1 L90(dB) L90 penalizado Análisis tonal
1 70.2 76.2 3dB 2 71.9 77.9 6dB
Posiciones compresor 1 LEQ(A)(dB) LEQ(A) penalizado Análisis tonal 1 82.6 82.6 3dB 2 84.1 84.1 6dB
306
Análisis
En la tabla anterior se puede observar que el percentil L90 si tiene problemas de contenido tonal en la banda de 500
a 12.5KHz, en este caso hay componente neto equivalente a 3dB (color rosado) y componente tonal fuerte
equivalente a 6dB (color amarillo), para la penalización se toma el valor de mayor incidencia es decir 6dB y este se
suma al valor de L90 total.
Análisis compresor 2
En este compresor a diferencia del anterior, como se observa en las siguientes gráficas el nivel de presión sonora
tiene variaciones apreciables a medida que cambia la frecuencia.
Gráfico anexo tres 1: Variaciones de presión sonora por tercio de octava, compresor 2
307
Gráfico anexo tres 2: Variaciones de presión sonora por tercio de octavas, compresor 2, posición 2.
LEQ(A) por tercio de octava
20Hz-125Hz 3.7 -2.7 -3.05 13.8 -13.4 -2.8 10.6 -6.65
6.45 -8.7 -0.25 12.7 -8.65 -6 11.7 -7 160Hz - 400 Hz
5.2 -4.15 5.55 -5.9 4.9 -2.95 2.25 -3.75
500 - 12,5kHz 3.75 -0.7 -3.55 6.3 -3.4 -0.35 1.5 0 0.3 0.15 -0.95 0.5 1.2 -2.75 3.2 4.05 -0.3 -5.3 7.65 -4 -0.3 2.15 -0.6 0.55 0 -1 0.5 0.9 -2.35 2.6
Posiciones compresor 2 LEQ(A) LEQ(A) penalizado Análisis tonal
1 94.5 100.5 3dB 2 93.8 99.8 6dB
Análisis
En la tabla anterior se puede observar que el LEQ(A) si tiene problemas de contenido tonal en todas las bandas es
decir de 20Hz a 125Hz, 160Hz a 400 Hz y de 500 a 12.5KHz, en este caso hay componente neto equivalente a 3dB
308
(color rosado) y componente tonal fuerte equivalente a 6dB (color amarillo), para la penalización se toma el valor de
mayor incidencia es decir 6dB y este se suma al valor de LEQ(A) total.
L90 por tercio de octava
20Hz-125Hz 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0.1
160Hz - 400 Hz -0.05 -0.1 -4.2 3.55 -0.95 -0.4 -2.45 2.75
500 - 12,5kHz 1.6 -6.95 1.55 9.75 -11.05 -0.75 14.9 -10.75 -5.05 11.95 -7.5 4.8 -2.4 1.7 -2.85
-0.35 -2.9 0.35 7.15 -5.45 -1.25 11.05 -12.95 -0.95 10.05 -6.9 4.85 -3.45 5.15 -4.8 Posiciones compresor 2 L90 L90 penalizado Análisis tonal
1 94.5 100.5 3dB 2 93.8 99.8 6dB
Análisis
En la tabla anterior se puede observar que el percentil L90 si tiene problemas de contenido tonal en todas las
bandas es decir de 20Hz a 125Hz, 160Hz a 400 Hz y de 500 a 12.5KHz, en este caso hay componente neto
equivalente a 3dB (color rosado) y componente tonal fuerte equivalente a 6dB (color amarillo), para la penalización
se toma el valor de mayor incidencia es decir 6dB y este se suma al valor percentil L90 total.
309
Anexo 5 Comparación Leq A Y C Planta De Generación De Poder Para Iniciar Aviones.
Tabla anexo cinco 1: medición planta de generación LEQ(A) y LEQ(C)
MEDICIÓN PLANTA DE GENERACIÓN LEQ(A) PLANTA AVIONES LEQ(A)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 97,1 85,9 84,6 83,2 PUNTO 2 94,9 84,6 83,3 82,1 PUNTO 3 91,5 80,9 79,6 78,2 PUNTO 4 89,8 78,9 77,3 75,9 PROMEDIO 93,3 MEDIANA 93,3 DESVIO ESTANDAR 3,29
MEDICIÓN PLANTA DE GENERACIÓN LEQ(C)
PLANTA AVIONES LEQ(C)(dB) L10(dB) L50(dB) L90(dB) PUNTO 1 99,6 89,9 88,5 87,2 PUNTO 2 97,4 87,1 85,7 84,4 PUNTO 3 94,9 84,3 83.0 81,9 PUNTO 4 93,5 81.0 79,9 78,5 PROMEDIO 96,3 MEDIANA 96,3 DESVIO ESTANDAR 2,70