fallo caso maría puebla stj

Upload: diariotextual

Post on 07-Jul-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    1/21

    Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de La Pampa Ofcina de Comunicación Institucional

     

    Santa Rosa, 22 de marzo de 2016.-

    CASO PUEBLA: ABSOLUCION Y CONDENA A LESCANO

     El Tribunal de Audiencia, conformado por lo !uece Carlo Bei, Andr" Oli" # DanielS$e% &amora, abol'i( )o# a *ober+o abi$n Lecano por el deli+o de )omicidiodoblemen+e calificado por )aber ido come+ido crimini cauae # femicidio, en per!uiciode -ar.a /uadalupe Puebla0 pero lo conden( a 12 a3o de prii(n por )aber abuadoe4ualmen+e de ella mediando 'iolencia f.ica, a5ra'ado por )aber e4i+ido acceocarnal 6ar+.culo 117, primer # +ercer p$rrafo del C(di5o Penal89

     A continuación la SENTENCIA N° 29/2016.

    En la ciudad de Santa Rosa, capital de la po!incia de "a #a$pa, a los 22 d%as del $es de$a&o de dos $il dieciseis, en la sede de la Audiencia de 'uicio de Santa Rosa, se e(ne elTi)unal inte*ado po los se+oes ueces- Calos Al)eto esi, en su cacte de pesidente Ands An%)al li 3 4aniel Al5edo Sae& a$oa, a 5in de dicta sentencia en este le*ao n7-8081, caatulado- :"escano, Ro)eto ;a)in s/a)uso se ci$inis causa 3 5e$icidio:

    1. Con5o$e el auto de apetua del 'ue& de Contol, se declaó ad$isi)le la acusación conta

    Ro)eto ;a)in "escano, 4.N.I. N7 2?.199.@2?, a*entino, nacido el d%a 2/0/196, en lalocalidad de Toa3, po!incia de "a #a$pa, pensionado, =io de Ins del Ca$en "a*os 3Ra$ón Al)eto "escano po el delito de a)uso se ci$iniscausa 3 5e$icidio B At. @0 inc. 3 11 del C.#..

    2. En la audiencia de de)ate desaollada los d%as @, 9, 10, 11 3 1 de $a&o del coiente a+o,actuó en epesentación del Dinisteio #()lico ;iscal, el 4. D

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    2/21

    en elación al at%culo @0 inciso 11, todos del códi*o penal a$)as a*a!antes Gue concusanen 5o$a ideal.

    . #o su pate, la Gueella se+aló Gue $antiene la ad=esión a la teo%a del caso 5o$ulada pola ;iscal%a, coincide con los pasos pocesales Gue =a pecedido a la inte!ención de estepatocinio. No a*e*a nada a la descipción de la $ateialidad del caso, ni en lo Gue

    conciene a la de$ostación de i$puta)ilidad co$o as% ta$poco a la aptitud pocesal de"escano paa paticipa en un poceso.

    ?. En su pesentación del caso, la de5ensa tcnica de Ro)eto ;a)in "escano, 4. #a)lo 4eiasi $ani5estó Gue !a a de$osta la inocencia del no$)ado especto al =ec=o po el cual =asido acusado. Entiende Gue todas las e!idencias ecolectadas 3 citadas po 5iscal%a duantetodo el tanscuso de la in!esti*ación 5iscal pepaatoia no lo*an de$osta Gue "escano seael auto. "a in!esti*ación se cotó a pati de Gue se dio una peicia, no se si*uió 3 ello lle!ó adudas $s Gue a&ona)les de e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    3/21

    . #o su pate el patocinante de la pate Gueellante, 4. Fac%a n*ao a5i$ó Gue coincidecon los 5unda$entos de la 5iscal%a. Entendió Gue el se+o Hansen cu$ple un do)le ol, auGue ta$)in ea sodo$udo> Guedaon a5uea. "es lla$ó la atención Gue "escanoea Guien =a)%a encontado las pendas de !esti. Al d%a si*uiente, te$pano se dispuso eltaslado de "escano a la i*ada de In!esti*aciones, se le =i&o un e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    4/21

    entende ean as*u+os i$potantes. El se $ia)a 3 le =ac%a se+as co$o Gue =a)%a sido un*ato. Entiende Gue no pod%a =a)e sido un *ato poGue =a)%a $uc=a distancia ente unas*u+o 3 oto. Se le e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    5/21

    tes untos. Esa noc=e Kalte lle*ó a la 1.80 =s. de la $a+ana del s)ado. Su $aido le a)ió lapueta 3 se acostó de nue!o. No sa)e Gue =i&o Kalte, s% Gue in*eso a la =a)itación, seca$)ió 3 salió de nue!o pasaon ente !einte 3 teinta $inutos ente Gue se 5ue 3 !ol!ió aenta. 4espus de una =oa apo

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    6/21

    1@. Cistina Da)el Deino, $ani5estó al Ti)unal Gue tiene una despensa u)icada en calle Ni+asde A3o=u$a 100 de esta ciudad. Epesonal de ci$inal%stica>, elató Gue to$aon conoci$iento del=alla&*o de las pendas de !esti ensan*entadas 3 de un ladillo Gue ten%a san*e 3 pelo, peoen esa dili*encia no paticipó si lo =i&o con elación al =alla&*o del cuepo en la escena de los=ec=os. Se le ea unos800 $etos> del lu*a donde apaecieon las pi$eas e!idencias. Se puede accede all%ca$inando. El lu*a esta)a !allado, =icieon un econoci$iento *eneal de todo la &ona,colocaon cateles indicadoes de e!idencia 3 docu$entaon 5oto*5ica$ente. El cuepo

    esta)a a un $eto cincuenta de la pate alta del teapln, $u3 ceca de la la*una. Ha)%a tieae$o!ida. Esto 5ue =ec=o con pala anc=a. "as palas secuestadas ean co$pati)les en cuantoa las di$ensiones. Respecto a la 5oto*a5%a n7 0 $ani5estó Gue accedió solo al cuepo poGuese ten%a $iedo de Gue se des$oone ese secto 3 se ca3ea al a*ua. No ecueda si al*uien=i&o un =isopado en el lu*a del =ec=o, si se =i&o en la $o*ue 3 l esta)a pesente. "os=isopados estu!ieon a ca*o del $dico 5oense. A pe*untas de la de5ensa contestó Gue paaeste tipo de taeas no i$ple$entan testi*os ci!iles, desde =ace a+os se eali&a el $is$opotocolo de ta)ao. El cuepo 5ue tasladado a la $o*ue po pesonal del cuepo de)o$)eos. A otas pe*untas de la 5iscal%a contestó Gue despus !io po 5oto*a5%as laspi$eas e!idencias. "as lesiones Gue pesenta)a la !%cti$a esta)an concentadas en laca)e&a, &ona i&Guieda 3 ean co$pati)les con el ladillo Gue =a)%a sido secuestado. A otaspe*untas de la de5ensa contesto Gue de ese tipo de actas de ente*a del cuepo se enca*a elpesonal de la co$isa%a, el cuepo es eci)ido en el puesto del =ospital. "os dos testi*os ci!iles

    !ieon cuando el cuepo 5ue eposado en la ca$illa. No tu!o acceso al ladillo, sola$ente loincopoó al in5o$e. No se =i&o nin*(n e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    7/21

    No sa)e Gu acti!idades eali&a)an su esposa 3 "escano, se unta)an en otas casas, ellosconta)an Gue u*a)an a las catas peo l nunca los !io. Ante pe*untas de la 4e5ensa, aduoGue le pe$it%a i a su casa a "escano, sie$pe tató )ien a todos, ellos se $anea)an cona$i*os de la escuela, sie$pe en su *upo. "escano no ea de )usca pleitos Gue l sepa. Lnocuando no sa)e de las se+as )usca $todos otodosocial, si sa)e po co$pa+eos Gue =a co$etido =ec=os

    il%citos, peo a l no le consta.

    22. Stella Dais A)eio, $ani5estó Gue estu!o casada con Kalte ai*oia. Ji!ió con lalededo de un a+o 3 unos $eses cuando ten%a 1@ a+os, sie$pe tu!o contacto con l una !e&sepaada, !i!%an en calle ReconGuista en ona Note, lue*o se $udaon solos cuando nació elnene. ai*oia sie$pe 5ue discapacitado, se co$unica)a con len*uae de se+as, no lo $aneaa la pe5ección peo sie$pe tu!ieon )uena co$unicación 3 elación, Conoció a "escano ata!s de Kalte cuando i)an un tie$po al cole*io untos, a la escuela de sodos e=ipoacusicos, cuando se sepaaon cee Gue asist%a a cusos de capinte%a 3 de$s. "escanoi)a al cole*io, peo no sa)e si lue*o si*uió. ai*oia tiene a$i*os sodo $udos con los Guetiene a5inidad peo con "escano solo se !e%an en el )aio, poGue su 5a$ilia no los dea)aelacionase. A ella pesonal$ente una !e& 3a sepaada con su =io de 11 a+os, en unaocasión, "escano le tió )esos 3 le *ui+ó el oo, la $ia)a di5eente, le insinua)a, entonces

    Kalte sie$pe le dec%a Gue no lo $iaa. Nunca los !io despus en la casa, si =a !isto a"escano $eodeando poGue 5ecuenta ona Note 3 lo !io $uc=as !eces, ta$)in lo !io en$oto, en )ici, en ca)allo, en *upo. "escano en su $o$ento si enta)a a su casa, =a)%a co$ouna a$istad, despus de Gue tu!o una situación en el a+o 2001, a=% todo el *upo 3 la 5a$iliaai*oia lo deaon de lado. ;ue cuando $ato a una c=ica en la &ona de Toa3, entonces el*upo lo aleó. ai*oia no pod%a cee lo Gue =a)%a pasado, Gue%a $uc=o a su paea, esta)aenoado. "a *ente =a)la 3 co$enta, nadie se ani$a a deci nada, no se Guieen in!oluca.Conoc%a a Daia #ue)la, la de)e =a)e !isto unas ? !eces, la pi$ea !e& la conoció en casade Kalte, se la pesento co$o su no!ia, ella le dio Gue no !a3a a senti celos poGue ellosten%an )uena elación, en otas ocasiones ella ta)aa)a en una tienda 3 Kalte la lle!a)a aco$pale opa. "e co$entaon Gue la =a)%an !isto con "escano, la noc=e del =ec=o, alededo de las de la $a+ana, co$pando alco=ol en ona Note, en un lu*a donde se toca la pueta3 el =o$)e atiende, eso se lo contó una e< $ue de ste =o$)e, de no$)e Da%a An*lica.

    ;inal$ente e5iió Gue sa)e de estas cosas po co$entaios de la *ente, peo no le consta.

    28. Da%a An*lica Donti!eo, ecodó Gue el oto c=ico esta)a a=% la noc=e de los =ec=osin!esti*ados, a la tadecita, despus no los !io $s. Ea ai*oia, supuesta$ente el no!io dela c=ica, esa tadecita "escano no esta)a. Aduo no conoce a "escano, solo lo conoce poGueco$pa)a en el ne*ocio de su !ecina.

    2. 'uan Calos "escano, t%o del i$putado, pe*untado po la de5ensa so)e Gue =i&o el d%a 1?de a*osto, indicó Gue 5ue a la casa de su =e$ano a to$a $ate 3 ats de l lle*ó ai*oia,pe*untó po Ro)eto, su =e$ano le dio donde esta)a, estu!ieon con!esando delante deellos con ;a)in, al atito salieon po el ca$pito los dos, no salieon po la calle, sino po unac=aca, se 5ueon. Te$inaon de to$a $ate 3 se 5ue a su casa, cuando se i)a, !io a ;a)ian,

    ai*oia 3 la c=ica, paados los tes 5u$ando, se =icieon se+as, esta)an los tes. "ue*o !ol!ió3 ;a)in esta)a en la casa, cuando 3a se esta)a po i, l esta)a =aciendo la co$ida, lue*o se!ol!ió 3 ellos dos Guedaon cenando, despus no supo nada. Se*uida$ente 3 ante la pe*untadel ;iscal, aduo Gue lo elatado 5ue alededo de las 1@ =oas, de un d%a s)ado.

    2?. Ra$ón Al)eto "escano, pade del i$putado, pe*untado po la de5ensa so)e Gue =i&o eld%a 1? de a*osto, sostu!o Gue pe$aneció en la Guinta con l, le a3uda)a a ta)aa, le cuida)ala Guinta, cuando 5ue el c=ico l esta)a to$ando $ate con su =e$ano, pe*untó po Ro)eto,ean $u3 a$i*os, despus se etio tes $eses de la casa ai*oia, ese d%a ca3ó 3 pidió=a)la con l, su =io esta)a pelando co)e 3 alu$inio, despus salieon untos paa el pue)lo,cotando ca$po, 3a a la noc=ecita !ol!ió su =io 3 a=% lo in!ito a cena, cenaon =asta las 28=oas 3 se acostaon los dos, todos tanGuilos. Ante pe*untas del 5iscal, espondió Gue el d%as)ado su =io le esta)a a3udando a su =e$ano a le!anta una $esada en su casa, del d%a

     ue!es puede deci Gue esta)a ta)aando en la Guinta, 5ue a los =onos, l le cuida)a losani$ales. Ji!%a solo con su =io. Ol unta)a opa, la $is$a *ente 3a lo conoc%a 3 le lle!a)aopa, peo no sa)e poGue ten%a opa inteio de $ue en su casa.

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    8/21

    26. Ra$ón $a "escano, =e$ano del i$putado, contó Gue el d%a do$in*o esta)a en su casaa la tade, co$o a las @.80 =s. apaeció Ro)eto con ai*oia en su casa, l esta)a le!antandounas paedes de una $esada, ai*oia tipo 10.00 =s. se 5ue a su casa, su =e$ano se Guedo,lue*o lle!aon la $aGuina a la casa de su !ieo, u*aon a las catas, to$aon una ce!e&a, laanco po la calle, !ol!ió se =a)%a ol!idado la )illetea, se 5ue cotando po el ca$pito, a=% seencontó la opa, l lo $ando de Gue !a3a cotando ca$po. Ol encontó la opa 3 lo lla$ó,

    entonces le =i&o se+as de Gue no tocaa nada 3 lla$ó a la polic%a, se Guedó al lado de l. "apolic%a no lo lle!ó, su $ue lla$ó a la polic%a, cuando lle*aon la =icieon 5i$a co$o Gue ella=a)%a lla$ado. "escano esta)a tanGuilo, se Guedó espeando a la polic%a. Ante pe*untas del5iscal, $ani5estó Gue !i!e en calle ReconGuista 19@?, a unos cien $etos del lu*a dondeapaecieon las pendas 3 el co$ecio al cual se dii*%a su =e$ano esta a unos doscientos ociento cincuenta $etos de su casa.

    2. =alil E$anuel "ede&$a, dio se a$i*o de Ro)eto "escano desde =ace 10 a+osapo

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    9/21

    @ Acta de allana$iento de 5ec=a 19/09/201, a las 1@-80 =s. eali&ado en ca$ino !ecinal decalle Asunción del #aa*ua3 Bc=aca =a)itada po el acusado, donde se secuestaon dospalas con 5oto*a5%a de las $is$as

    9 #ate de no!edades del CECD coespondiente al d%a 1@ de a*osto de 201, $specisa$ente, lla$ados de =oas 1?-88 3 1?-?2, solicitando pesencia en calles Daadona 3

    ReconGuista de esta ciudad unto con C4, sopote de audio de esa lla$ada 3 tanscipción della$ada

    10 In5o$e de la 4iección de Acción Social de Toa3 especto de Da%a Fuadalupe #ue)la 3 su5a$ilia

    11 Histoia Cl%nica de Da%a Fuadalupe #ue)la

    12 ESección u%$ica ;oense> N7 ?2/1 >Se es*uadan

    ele$entos secuestados paa A4N

    21 In5o$e de 4i!isión Ci$inal%stica >Sección u%$ica ;oense> N7 ?2@/1

    22 In5o$e de 4i!isión Ci$inal%stica >Sección u%$ica ;oense> N7 ?29/1

    28 In5o$e de 4i!isión Ci$inal%stica >Sección u%$ica ;oense> N7 ?81/1

    2 In5o$e de 4i!isión Ci$inal%stica >Sección u%$ica ;oense> N7 ?8/1

    2? In5o$e de 4i!isión Ci$inal%stica >Sección u%$ica ;oense> N7 ?8?/1

    26 In5o$e del Re*isto Nacional de Reincidencia especto de los antecedentes de Ro)eto;a)in "escano

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    10/21

    2 In5o$e de la AJ3T so)e la situación de !ulnea)ilidad de la !%cti$a

    2@ Acta de 4e5unción de Da%a Fuadalupe #ue)la

    29 Acta de noti5icación de detención de Ro)eto ;a)in "escano, del 19 de a*osto de 201,con su intepete Raul Hansen

    80 Acta 3 testi$onio de =alla&*o del cuepo sin !ida de Da%a Fuadalupe #ue)la

    81 Acta de ente*a de cad!e de Da%a #ue)la e in5o$ación de lu*a de in=u$ación.>

    82 In5o$es !aios S#J ?/1 de la 4i!isión Ci$inal%stica especto de las palas secuestadasen allana$iento en !i!ienda del acusado Ro)eto ;a)in "escano

    88 4os C4s con 5il$aciones del supe$ecado :C=an*o$as:, de 5ec=a 1? de a*osto de 201

    8 Resolución de Sentencia de So)esi$iento de 5ec=a 0/0/201?, dictada po el 'ue& deContol 4. Dauicio #IDI al i$putado Kalte 4a%o AIFRRIA.

    29. Te$inada la ecepción de la pue)a o5ecida po las pates, se le concedió la pala)a a laepesentante del Dinisteio #()lico ;iscal a los 5ines pe!istos po el at%culo 8? del C##.

    80. El 4. D

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    11/21

    del cuepo de Da%a Fuadalupe #ue)la, ten%an desde el inicio la cete&a de Gue 5ue a)usadase

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    12/21

    discapacidad al*una. Ade$s se de)e tene en cuenta Gue no se est ante un tipo penal dedi5%cil conoci$iento, o sea sa)e si est )ien o est $al =acelo. "a a*esión, la $uete de unapesona, !iolala sin consenti$iento, es de conoci$iento *eneal. 4el in5o$e de la 4iecciónde 4iscapacidad su*e Gue pedió el ta)ao del clu) Estudiantes po distintas sustacciones. Eltesti*o Teo dio Gue sa)%a Gue =a co$etido delitos 3 Gue en una ocasión "escano lo 5ue a)usca pidiendo au ese d%a lunes 5ue a se*ui u*ando con las catas3 lo $andó a co$pa las ce!e&as. Si la 5iscal%a se =u)iea 5iado en los tie$pos 3 Gue laacusación la =i&o =asta ese lunes a la $adu*ada, se tend%a Gue =a)e dado cuenta, po lostie$pos de la autopsia, Gue $ientas "escano esta)a con la polic%a, el cuepo esta)a siendo

    enteado 3 Gue el =ec=o no sucedió en la $adu*ada del lunes, sino a $s tada desde lassiete de la $a+ana del lunes 1@ de a*osto, paa adelante. Eso es incontasta)le. Se dio Gue el$dico 5oense =i&o la autopsia el $ates 3 a pe*untas de la de5ensa dio Gue =a3 Gue to$aloa pati de las nue!e. u pasa si se cuenta teinta =oas paa ats, se !a a $s tada a lasGuince =oas del d%a lunes. El $dico 5oense dio Gue la so)e!ida 5ue a5uea. El =ec=o 5ueco$etido el lunes a la $adu*ada, Gue 5ue el $o$ento de cote, en donde el 5iscal esta)lecepaa la acusación. El 5iscal $is$o dio esa =oa, estn los ceti5icados $dicos, la declaaciónde 'uan Al)eto "escano. Esa opas se encontaon el lunes 1@ de a*osto al $ediod%a, =a3 unpate de no!edades de =oas 1?-8? 3 en esos $o$entos, se*(n la autopsia, o el cuepo esta)acon la so)e!ida 3 "escano tend%a Gue esta con el cuepo o entendolo, 3 se pe*unta có$opuede se Gue este en dos lados al $is$o $o$ento. Si se to$a la =s. 21, poGue el $dico as%lo dio, o co$o $uc=o la =s. 1@, "escano esta)a con su =e$ano. ;iscal%a no se 5ió en esostie$pos. "a $a3o de las cuentas Gue se pueden eali&a lle*a =asta las oc=o de la $a+ana del

    lunes. El 5iscal dio la $adu*ada o sea, las pi$eas tes o cuato =oas del lunes. #i$eo estono enta dento de lo Gue 5ue inda*ado su de5endido. El 5oense dio Gue las 8 =oas es lo Gue(nico Gue puede *aanti&a especto a la $uete 3 la so)e!ida, todo lo de$s es su)eti!o. Elti)unal de)e to$a las 8 =oas, poGue es lo (nico Gue el $dico 5oense puede *aanti&a.Esos dos =ec=os son contundentes paa des$oona la teo%a de la 5iscal%a. Cuando le3ó laacusación !io al*o $u3 si*ni5icati!o, dec%an a ai*oia se lo so)ese%a poGue =a)%a a$on%a.Se pe*untó a Guien se le o$pió la a$on%a. ai*oia 5ue, pa*o, salió con el ticets peo esa$is$a noc=e del !ienes, la c=ica lo tocó, ai*oia !ol!ió a sali, in*eso 3 la c=ica =a)iendosido despeciada po ai*oia, se Guedó en el tapial. "le*ó "escano 3 en una total a$on%a se5ue con la $is$a. ;ente a ese =ec=o la a$on%a se le o$pió a ai*oia, no a "escano poGueste (lti$o se la lle!o a la una de la $a+ana de la casa de ai*o%a 3 ste ten%a el $ó!il delci$en. El ticets no pudo =a)e apaecido cicunstancial$ente, si pa*o ai*oia Gue =ac%aa=%, ea un inteca$)io e5eido po ;iscal%a sin pue)a al*una. El ticets lo ten%a ai*oia,

    apaeció en la escena del ci$en 3 =a)%a $anc=as de se$en de ai*o%a en la )o$)ac=a deDa%a #ue)la. uedo todo des!ituado. "a *ota en la $edia 5ue de tans5eencia 3 si =u)ieasido una e$anación de san*e, tend%a Gue =a)e sido una $anc=a de po3ección. Este =ec=o

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    13/21

    po sus caacte%sticas solo =u)iea ad$itido $anc=as de po3ección. ue su de5ensa tienepaa usti5ica el poGu del A4N positi!o dado Gue 5ue po una elación Gue tu!o 3 Gue su*e ala $a+ana del d%a !ienes, dos testi*os de la 5iscal%a !ieon co$o "escano se 5ue con la no!iade ai*oia. Toda la e!idencia Gue lue*o apota la ;iscal%a es cicunstancial. Su de5endidoencontó las opas, no =a3 oto anlisis Gue =ace, no se puede condena a pisión pepetua auna pesona cuando se tiene pincipios $ate$ticos 3 5%sicos Gue dicen Gue esto no es as%.

    Ha3 una elación del !ienes a la noc=e, s)ado a la $adu*ada 3 despus se salta al d%a lunespeo nadie !io a "escano el d%a lunes con la c=ica. "a de5ensa !iene a de5ende a un inocente,las =oas centales son esas. Se intentó lla$a a Teo 3 se sacó a C=iino 3 a Fac%a Fac%a, loGue de$ostó la de)ilidad del $aco po)atoia. ue puede deci Teo de las capacidadesintelectuales de "escano, =a3 Gue tae testi*os Gue de$uesten cient%5ica$ente un punto seest de)atiendo la capacidad paa esta co$o sueto en uicio. Si el $dico aclaó desde la =s.21, se ecti5icó especto a un punto 3 5iscal%a no lo contadio. Ac =a3 un o)stculo insal!a)le,pi$eo desde lo u%dico, co$o se lle*a a condena a una pesona si la acusación lle*a allunes a la $adu*ada 3 se tiene un dato cieto Gue no 5ue en ese $o$ento, lo Gue !iola%a lospincipios de de)ido poceso 3 de5ensa en uicio, =aciendo ese!a so)e este punto. #o otolado, la 5iscal%a lo ad$itió, lo puso en el lu*a del encuento de la opa. "as lesiones en laspienas no tienen si*ni5icación 3 nunca se lo*ó dete$ina Gue esa lesiones 5ueon =ec=as pola !%cti$a, se le cotó la u+a 3 nunca se =i&o A4N 3 po ende eso ta$)in de)e se descatado

    co$o $ateial de ca*o. Con elación a la cali5icación le*al, entiende Gue las no$as Guepetende aplica la 5iscal%a son incoectas. Ac i*e un pincipio 5unda$ental de la duda Guede)e u*a a 5a!o del eo. "as cali5icantes no son las Gue coesponden poGue eGuieenele$entos su)eti!os distintos del dolo, tanto el 5eticidio, co$o el =o$icidio causal del at%culo@0 inciso , eGuieen ulta 5inalidades. ;iscal%a no se enca*ó de de$osta Gue su de5endidopo su condición 3 poGue lo $aca la peicia, estu!iea en condiciones de co$pende. Si"escano entiende lo conceto peo co$o dice la peicia no puede a)stae, $s tiene un *adode dis$inución $ental, entonces los ele$entos su)eti!os del tipo distintos del dolo Gue se danen el 5e$icidio, Gue $aca Gue es un odio a una $ue po su condición de tal 3 el ele$ento decone

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    14/21

    =ec=oQ la se*unda de)e e!alua al $o$ento de cu$plise el acto pocesal de Gue se tate>,sino especial$ente el cacte 3 la natuale&a de las a5ecciones Gue pueden o)sta o ne*a esacapacidad 3 ta$)in la espuesta a la pe*unta de Vcapacidad paa Gue.

    "a capacidad penal tiene su aspecto ne*ati!o Bde)e ne*ase la capacidad en la no$acontenida en el at%culo 8.1 del C.#. 3 pod%a esu$ise con cieta licencia tcnica> en la

    posi)ilidad del sueto de co$pende la ci$inalidad del acto ci$inal, usual$ente deno$inadaPini$puta)ilidad penalQ. Esta capacidad sólo 5ue puesta en cisis po el de5enso en el ale*atode clausua, a5i$ando Gue la $is$a le i$pedi%a a su de5endido la co$pensión de aGuellosele$entos su)eti!os di5eentes del dolo eGueido po las 5i*uas t%picas contenidas en elat%culo @0. 3 @0.11 del C.#. Bapatado 82.

    86. 4el in5o$e pesentado po el 4. Fac%a Fac%a Bdocu$ento 12, su*e Gue "escano seencuenta l(cido, neuoló*ica$ente =a)lando co=eente, aunGue con elati!a $u3 le!edesoientación te$poo>espacial 3 )uena u)icación auto 3 alops%Guica$ente li*ea =ipo>poseló*ico un tanto la

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    15/21

    paa esta en uicio, aGuel estado de salud psico copoal en el cual el i$putado es- capa& deco$pende a&ona)le$ente aGuello Gue se le enosta capa& de de5endese de $aneaa&ona)le solo o en conunto con sus letados de aGuello Gue se le enosta. En otaspala)as, esta en el uso 3 *o&o de una pesona dete$inada de un estado de salud psicocopoal Gue pe$ita la co$pensión 3 la co$unicación plenas en su Pesta en uicioQ.

    8@. #ecisa$ente ste de)e se el atala3a desde el cual se e!al(e la petición de la de5ensatcnica esto es, si "escano pudo entende a&ona)le$ente la *a!e acusación Gue pesa so)el 3 si pudo de5endese de ella.

    #aa ello ca)e se+ala en pi$e lu*a Gue desde el inicio $is$o del pocedi$iento, eli$putado estu!o asistido po el S. Ed*ado Ra(l Hansen Bapatado 10 3 docu$ento 29, Guienes docente de la escuela de sodo$udos desde el a+o 19@? conoce a "escano desde =ace$uc=o a+os, lo*a co$unicase a ta!s del e$pleo de len*uae de se+as, aunGue no del$odo =a)itual Blen*uae con!encional de se+as 3 Gue ade$s> 3a lo asistió en este $is$ocacte en un poceso penal anteio se*uido conta "escano.

    En el caso Gue nos ocupa, su inte!ención se e se *aanti&ó laposi)ilidad de Gue Hansen $antu!iea con "escano el inteca$)io necesaio paa Guepecisa$ente el i$putado accediea a lo sucedido en cada acto del poceso.

    M pude ad!eti de $odo pesonal 3 diecto Gue esta acti!idad lo*ó cu$plise e5ecti!a$ente.Cada inte!ención o declaación 5ue tas$itida po Hansen 3 el i$putado contesta)a en supopio len*uae de se+as, poducindose un Pdialo*oQ ente a$)os, e incluso a5i$ando one*ando con la ca)e&a a cada inte!ención.

    4e i*ual 5o$a, en cada caso Gue el de)ate ecla$a su paticipación diecta Bdeclaación depate 3 pala)as 5inales, el $is$o 5ue pe*untado a ta!s de su intpete, aludiendo el $is$oGue 3a se le =a)%a e es una $u3 a&ona)le e*la$entación de los deec=osconstitucionales/con>!encionales de de)ido poceso adeti!o deec=o de de5ensa deec=o ase o%do especial$ente, deec=o a se asistido *atuita$ente po un intpete 3 Gue se leco$uniGue la acusación.

    Ta$poco ad!ieto nin*una !iolación a la Con!ención so)e los deec=os de las pesonas condiscapacidad, apo)ada po "e3 26.8@, la cual alude a la posi)ilidad de Gue las pesonas condiscapacidad de accede a la usticia en i*ualdad de condiciones. Tal condición =a sido*aanti&ada pecisa$ente po la inte!ención del intpete Hansen, tal co$o se =a dic=o.

    En el $is$o sentido, ta$poco esulta petinente ni atendi)le el eGuei$iento de la de5ensatcnica en cuanto a la inte!ención de la Sa. Da)el Re$ón, Guien =a sido desi*nada co$oCoodinadoa del #o*a$a Nacional de Asistencia paa las #esonas con 4iscapacidad en suselaciones con la Ad$inistación de 'usticiaQ, $ediante deceto n7 18?/2011, Guepecisa$ente e*la$enta la le3 antes aludida. 4e nin*(n $odo es posi)le a5i$a Gue la nointe!ención de este o*anis$o, pueda se $oti!o de a*a!io de la de5ensa en cuanto a a5i$aGue ello constitu3a un !icio Gue a5ecte el deec=o de de5ensa de "escano, el cual estu!oadecuada$ente es*uadado con la inte!ención del intepete Hansen.

    0. Ello $e pesuade de Gue "escano es una pesona en condiciones 3 con capacidadsu5iciente paa en5enta un poceso penal 3, paticula$ente, la etapa de de)ate. Ds all delas o)!ias di5icultades Gue apaea su sodo$ude& 3 su li*ea de)ilidad $ental, ceo Gue sesupea el u$)al necesaio paa a5i$a Gue el i$putado =a podido co$pende la acusación

    5iscal 3 eece en conunto con su intpete 3 su a)o*ado de5enso> su de5ensa $ateial.

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    16/21

    1. #aa a5i$a o ne*a la ede $a3o calidad. Ds a(n, esta testi*o se+aló Gue "escano Ba Guien conoce pasó en un pade opotunidades ciculando en la $oto, peo no se )aó.

    8. "os $o$entos posteioes de esa $adu*ada del d%a s)ado, tanscuieon a escasos

    $etos de aGuel desca$pado, en el e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    17/21

    Si )ien la de5ensa intentó de)ilita estos testi$onios po su elación con Kalte ai*oia BGuien5ue i$putado en esta causa 3 actual$ente so)ese%do, lo cieto es Gue a$)os testi$onios sonconcodantes ente s% 3 no se ad!itió en la audiencia Gue sus declaaciones pudiean esultainteesadas, $s a(n cuando so)e Kalte ai*oia e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    18/21

    @. Estos datos pe$iten a5i$a Gue la $uete de Da%a Fuadalupe #ue)la aconteció,apo Cul&oni, p*. @ 3 si*. Continua el autocitado Gue :la duda so)e al*unos de esos e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    19/21

    Se tata de un indicio Gue no =a sido coo)oado po nin*una ota cicunstancia Gue le de5otale&a co$o paa pe$iti 5unda un !eedicto condenatoio cuando ade$s> no esdesca)ellado pensa Gue la peGue+a $cula Gue se !ei5icó en la $edia de "escano =a3a sidopoducto de una tans5eencia en el $o$ento Gue l $is$o =alló las opas Gue petenec%an a la!%cti$a Bcon5o$e su*e de las declaaciones de Caldeón apatado 11> 3 Ra$ón $a"escano apatado 26> Gue esta)an $u3 $anc=adas de san*e Bdocu$ento 1.

    to dato Gue pe$ite a)i a(n $s este espacio de incetidu$)e es pecisa$ente Gue laslesiones su5idas po la !%cti$a en su cueo ca)elludo, ca)e&a 3 caa Blas desci)e el peito enla autopsia docu$ento > estn u)icadas en una &ona $u3 !asculai&ada 3 po lo tanto tieneGue =a)e e

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    20/21

    ?@. Se epoduce entonces, tanto o)eti!a co$o su)eti!a$ente, la =ipótesis delicti!a contenidaen el at%culo 119, pi$e pa5o B)ao el $odo !iolencia 3 tece pa5o del C.#.

    ?9. 4e)e entonces anali&ase la pena Gue coesponde i$pone, taea Gue co$ien&o poecoda Gue la escala penal paa este delito es de 6 a+os a 1? a+os de pisión sin Gue en elcaso la petensión 5iscal pueda cola)oa, puesto Gue se*(n la acusación Gue e5ectuó, "escano

    =a)%a $eecido la pena de pisión pepetua.

    60. Con5o$e las pautas contenidas en el at%culo 1 de C.#., !aloo positi!a$ente Gue elacusado no tiene antecedentes penales de condena en su conta Bdocu$ento 26 3 Gue, deacuedo con el in5o$e del 4. Fac%a Fac%a, el $is$o es sodo$udo 3 padece un le!e etaso$ental, poducto de esa $is$a condición.

    4el in5o$e de la 4iección de discapacidad Bdocu$ento 1 su*e Gue el acusado pesenta undia*nóstico de =ipoacusia neuosensoial )ilateal.

    Estas cicunstancias Bsu sodo$ude& 3 su le!e etaso $ental natual$ente 5uncionan co$oPU de*adantes de las posi)ilidades de autodete$inación del sueto en el $o$ento en Gue

    eecuta el delitoQ BA)el ;le$in* 3 #a)lo "ope& Ji+als. "as #enas, Ed. Ru)in&al Cul&oni, p*ina891 3 po ello de)e se co$putado co$o un atenuante.

    61. Jaloo ne*ati!a$ente, o en conta del acusado, la natuale&a de la acción lle!ada a ca)o.Si )ien el tipo penal es Guien i$pone inicial$ente el dis!alo de la acción, cieto es Gue nopuede a)aca las $(ltiples paticulaidades en las Gue puede pesentase un =ec=o conceto.

    62. Al $is$o tie$po, las cicunstancias ele!adas en el apatado ?8, de$uestan una eno$edosis de !iolencia, tal co$o puede ad!etise de las cuantiosas lesiones in5eidas a la !%cti$apaa pode consu$a el acto.

    68. Ta$)in ceo Gue de)e !aloase en peuicio de "escano la escasa esistencia Gue pudoe5ectua ante el ataGue se

  • 8/19/2019 Fallo Caso María Puebla STJ

    21/21

    Esta situación de !ulnea)ilidad e