facultad de ciencias polÍticas y administraciÓn … · las pensiones de los presos de punta peuco...

INTERBAROMETROOBSERVATORIO POLÍTICA Y REDES SOCIALES

[email protected] I www.políticaygobierno.cl I @interbarometro_

JUNIO 2017

#11

ISSN

0719

-834

5

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

EdiciónPresidencial

CLAVES DE MAYOMayo comenzó con las elecciones primarias desta-cando en las portadas de los principales periodicosdel país. Dicha conversación no solo estuvo marca-da por la referencia a aquellos sectores que lograroninscribir sus primarias legales, sino que también conreferencia a aquellos que, de una u otra manera, nolograron o no quisieron hacerlo.

Dos precandidatos capturaron la atención de la pren-sa durante los primeros días: Carolina Goic incremen-tó sus apariciones en virtud de la definición de suprograma, mientras que Sebastián Piñera fue fre-cuentemente citado por sus declaraciones sobre laadministración de sus bienes.

Durante la primera quincena los temas internaciona-les marcaron la conversación de los medios, siendolas elecciones en Francia las que ocuparon un espa-cio importante de la conversación política. En ámbi-to nacional, la declaracion de patrimonio del ex pre-sidente y la discordia frente a los datos calculadospor la famosa revista Forbes marcaron la discusión.

La segunda mitad del mes estuvo marcada por lacrisis política en Brasil y las repercusiones de lasnuevas aristas del desfalco en Carabineros de Chile(sobresueldos con uso de los gastos reservados).Las pensiones de los presos de Punta Peuco y elparo de los funcionarios de Aduana fueron otros te-mas que también tuvieron espacio en los medios.

El debate del Frente Amplio entregó buena cobertu-ra a los precandidatos Beatriz Sánchez y AlbertoMayol, mientras que hacia finales del mes nueva-mente la coyuntura internacional, marcada por elatentado terrorista en Manchester, volvió a llamarla atención de la prensa.

Durante la última semana el caso de espionaje enla Sofofa, así como las nuevas indiscreciones en elcaso del desfalco en Carabineros marcaron el cierredel mes de mayo.

En este reporte:

Resumen ejecutivo Ranking de actores políticos en la red Ranking de actores políticos por fuente de información Ranking de temas en torno a la política en la red Ranking de temas por fuente de información Ranking de actores políticos por tema en la red Presidenciables bajo lupa: analisis semántico y valoración El ministro del mes Claves del mes: el calendario de la red Referencia metodológica

34567811181920

12345678910

[email protected] | www.politicaygobierno.cl I @interbarometro_3

INTERBARÓMETRO CHILEAnálisis de la política chilena en la red

Interbarómetro Chile es un informe mensual elabo-rado por el Observatorio “La política en la red” de laFacultad de Ciencias Políticas y Administración Pú-blica de la Universidad Central de Chile.

Esta herramienta recoge y procesa, a través de unsoftware informático de escucha inteligente, lasconversaciones en la red en torno a los principalesactores y referentes políticos del país, así como lastemáticas que más se asocian a estos o que despier-tan mayor interés en la ciudadanía.

¿Por qué un Interbarómetro?Interbarómetro Chile es la respuesta al desafío decomprender el creciente desplazamiento de la polí-tica hacia el territorio digital. La mayor velocidad eintensidad de los cambios sociales que se apreciaen la actualidad, así como el mayor empoderamien-to ciudadano y la transformación de éstos de recep-tores a productores de información, indican la nece-sidad de contar con herramientas que permitan com-prender las nuevas formas en que se manifiesta laciudadanía a partir de las tecnologías de la informa-ción y da origen a nuevas dinámicas políticas.

Aprovechar el potencial de la información mediantesu procesamiento y análisis puede contribuir a su-perar las formas tradicionales de hacer política, in-tegrando nuevas dinámicas y recursos e implemen-tándolos en el territorio digital en el que esta se dis-puta. Sin embargo, la enorme cantidad de datos quelos ciudadanos generan en la red en tiempo real pro-vee oportunidades estratégicas que deben ser apo-yadas por la observación de los mismos. Interbaró-metro Chile constituye una herramienta de para cap-turar y sistematizar la compleja conversación en tor-no a la política en la red, caracterizada tanto por susenormes volúmenes, su constante flujo y por seguirlógicas a veces ajenas a los mecanismos tradiciona-les de comunicación.

Entendiendo que, tanto las organizaciones comoaquellos que conducen procesos sociales requierende nuevas herramientas y metodologías para podermonitorear los cambios en las preferencias y expec-tativas de la sociedad, Interbarómetro Chile preten-de constituirse en un referente para la toma de de-cisiones de los principales actores de nuestro siste-ma político.

Reporte JunioPara Mayo de 2017 se basa en más de 1.912.373conversaciones y documentos, tomados de múl-tiples canales de la red, como prensa digital, re-des sociales, foros, blogs, multimedia, entre otros,recogidos del 1 al 31 de Mayo. Los documentos yconversaciones que conforman el informe son cap-turados en la medida en que mencionan a algunode los actores y referentes políticos consideradoshoy como más relevantes en el juego nacional (de-finidos por el equipo del observatorio “La políticaen la red”: ver referencia metodológica), así comolos ministros de Estado.

A partir de la recolección de grandes volúmenes dedatos, la conversación política en la red es clasifi-cada en ejes temáticos que permiten hacer un aná-lisis desagregado de la información.

Cabe señalar que, tanto el flujo como el volumende la información procesada por InterbarómetroChile, corresponden a lo que se conoce como “BigData”, concepto que se utiliza para el manejo de da-tos que tienen al menos tres características: enor-mes volúmenes, creados en tiempo real y en unavariedad de formatos (estructurados, semiestruc-turados o no estructurados). Por eso, a diferenciade las encuestas de opinión convencionales, Inter-barómetro Chile no busca medir las preferencias uopiniones de forma representativa, sino más biendar cuenta de la conversación política en curso quetoma lugar exclusivamente en el territorio digital.

Resumen ejecutivo

www.

yout

ube.c

om

31,8%


RANKING DE ACTORES POLÍTICOS EN LA REDLos 10 actores políticos más mencionados en la red

SebastiánPiñera

NUEVA MAYORÍA Y AFINES

CHILE VAMOS Y AFINES

FRENTE AMPLIO Y AFINES

OTROS

El ranking presenta a los diez actores políticos más mencionados en la red sobre el total de 75 actores que componen la muestra.

< 9,9%AlejandroGullier

7,8%BeatrizSanchez

MichelleBachelet

CarolinaGoic 5,3%

3,4%Manuel J.Ossandón

CeciliaPérez

3,1%

www.

publi

metro

.cl

José A.Kast

3,0%GabrielBoric

2,7%Marco E.Ominami

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6,9%

3,3%

emol.

cl

Los resultados de este informe son fruto de un abordaje metodológico y analítico que desarrolla el equipo de investigación del Observatorio La Política en La Red de la Universidad Centralde Chile. En su eventual uso por terceros, se debe citar la fuente.

La primera gran diferencia que se observa en relación al ranking de ac-tores políticos en prensa digital dice relación con una distribución máshomogénea del porcentaje de menciones. En efecto, ninguno de los ac-tores logró superar el 19% de las menciones y tres son los que alcanza-ron más de un 10% de las mismas (a diferencia del ranking de actoresen la red, donde Piñera fue el único que superó el 10% -llegando a másde un 30%-).

La presidenta Bachelet se confirma al centro de la conversación de laprensa, alcanzando un 18% de las menciones, mientras que el ex presi-dente Piñera le sigue en segundo lugar con un 16% de las mismas.

La disputa por el electorado de la Nueva Mayoría parece capturar la aten-ción de la prensa, la que menciona a Alejandro Guillier y Carolina Goicen tercer y cuarto lugar, con un 10% y un 6% de las menciones respecti-vamente.

A pesar de haber dejado la contienda presidencial (y de no ser objeto deconversación en las redes), el ex presidente Ricardo Lagos sigue siendoobjeto de conversación por parte de la prensa, posicionandose en el quin-to lugar del ranking.

La segunda parte del top ten en prensa digital se concentró en dos tiposde conversaciones: por una parte la disputa interna de la coalición ChileVamos, con la presencia de Ossandón y Felipe Kast en el sexto y septimolugar (además de Cecilia Pérez, en noveno lugar); por otra parte la conver-sación institucional es también objeto de la prensa, con la presencia delos ministros Valdés y Fernández, en octavo y decimo lugar respectivamente.

Para la sola elaboración del ranking de actores políticos en prensa digital no fue posible incorporar en la muestra a los siguientes actores: Beatriz Sánchez, Alberto Mayol, Franco Parisi, Luis Mesi-na, Tomas Jocelyn Holt y Carola Canelo.

foto:

emol.

com

publi

metro

.cl


TOTAL RED TOTAL PRENSA DIGITAL

RANKING DE ACTORES POLÍTICOS POR FUENTE DE INFORMACIÓNActores político más mencionados en la red y en prensa digital

18%MichelleBachelet

< 16%SebastiánPiñera

10%AlejandroGuillier

5%

CarolinaGoic

RicardoLagos

6%

3%

Manuel J.Ossandón

FelipeKast

3%

RodrigoValdés

2%CeciliaPérez

MarioFernández

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2%

2%

Para la sola elaboración del ranking de actores políticos en prensa digital no fue posible incorporar en la muestra a los siguientes actores: Beatriz Sanchez, Alberto Mayol, Franco Parisi, LuisMesina, Tomas Jocelyn Holt y Carola Canelo




OTROS


www.

yout

ube.c

om

31,8%SebastiánPiñera




OTROS

< 9,9%AlejandroGullier

7,8%BeatrizSanchez

MichelleBachelet

CarolinaGoic 5,3%

3,4%Manuel J.Ossandón

CeciliaPérez

3,1%

www.

publi

metro

.cl

José A.Kast

3,0%GabrielBoric

2,7%Marco E.Ominami

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6,9%

3,3%

emol.

cl

Para el mes de mayo Sebastián Piñera consolidó su primera posición enel ranking de actores políticos en la red. La declaración sobre su patri-monio, así como su vinculación con cuentas en las Islas Vírgenes le per-mitieron incrementar de sobremanera su cantidad de menciones, alcan-zando un significativo 31,8%. Todos los actores que le siguen capturaroncantidades de menciones que son inferiores al 10%.

Alejandro Guillier y Beatriz Sánchez (en cuarto lugar y sensible disminu-ción en cantidad de menciones) lograron superar a la Presidenta Bachelet. Carolina Goic ocupó el quinto lugar, siendo mencionada principalmenteen relación al partido que preside y su rivalidad con el probable candida-to de la Nueva Mayoria.

Los primeros tres lugares de la segunda parte del top ten son ocupadospor actores políticos vinculados a Chile Vamos o afines, con porcentajesde menciones muy similares entre ellos: la conversación en torno a Ma-nuel José Ossandón -sexto en el ranking- se concentró principalmenteen relación a su candidatura presidencial y a la rivalidad con el candida-to de su propio sector.

Cecilia Pérez ingresó al ranking alcanzando el séptimo lugar. Dicho po-sicionamiento se debe a su posición activa en relación a la candidaturade Sebastián Piñera, así como también gracias a las distintas parodiasque sobre ella fueron realizadas por un destacado comediante nacional.

Por último, José Antonio Kast logró mantenerse dentro del top ten -en oc-tavo lugar- gracias a una precandidatura presidencial marcada por unaferrea crítica al gobierno de la Presidenta Bachelet y al más probable can-didato de la nueva mayoria (Alejandro Guillier).

En noveno lugar reaparece Gabriel Boric, pilar fundamental -junto a Gior-gio Jackson- de la mediática precandidatura de Beatriz Sánchez, asícomo también de las posiciones más críticas de este sector frente al go-bierno del ex presidente Piñera.

Cierra el top ten el reingreso de Marco Enriquez-Ominami, para quien eltrabajo de su circulo más cercano le permitió obtener un 2.7% de mencio-nes durante el mes en cuestión.

RANKING DE TEMAS EN TORNO A LA POLÍTICA EN LA REDLos 10 temas políticos más mencionados en la red


Los 10 temas políticos más mencionados en la red

24,9% Elecciones

9%

Educación

8,6% Relaciones internacionales

8,5% Corrupción

7,3% Judicial

7,4% Seguridad

5,9% Infraestructura y servicios

5,4% Salud

2,1% Jubilación

16,6% Económicos

95,7%


Una vez más, la temática predominante del mes fue aquella de "eleccio-nes", con un porcentaje de menciones muy similar al del mes anterior.La discusión en torno a las primarias, asi como la conversación en tornoa los precanidatos Piñera, Guillier y Ossandon concentraron una grancantidad de menciones.

Los temas relacionados con "económicos" y "educación" completaronel podio también para este mes, aunque invirtiendo los lugares.

Los temas "económicos" lograron captar cerca del 16% de la conversa-ción total, posicionandose en segundo lugar: la discusión en torno a lasinversiones del ex presidente Piñera fue sin duda el centro de la conver-sación en cuestion.

Los temas relacionados con "educación", en cambio, alcanzaron el 9%de la conversación total, y aunque el tema relacionado con la gratuidadno fue el arguemento central, este siguió estando presente desde la pers-pectiva presidencial, siendo también Piñera el actor más mencionado dela etiqueta.

Las "relaciones internacionales" y los temas vinculados con corrupcióncierran la primera parte del rankink con 8,6% y 8,5% de las mencionestotales.

De la segunda parte del ranking llama la atención la constante disminu-ción en menciones que ha tenido en el último tiempo la temática relacio-nada con "jubilaciones" (en decimo lugar, con un 2,1% este mes), sobretodo en razon de la presidencialización de la conversación política en te-rreno digital.

TOTAL RED TOTAL PRENSA DIGITAL

RANKING DE TEMAS POR FUENTE DE INFORMACIÓNLa conversacion de temas en torno a la política en la red y en prensa digital

7

18,4% Elecciones

17,2 % Económicos

10,3% Educación

9,9 % Judicial

9,5% Seguridad

7,1% Infraestructura yservicios

6,8% Relaciones

5,1% Salud

3,7% Corrupción

3,4% Medio Ambiente

[email protected] | www.politicaygobierno.cl I @interbarometro_


24,9% Elecciones

9%

Educación

8,6% Relaciones internacionales

8,5% Corrupción

7,3% Judicial

7,4% Seguridad

5,9% Infraestructura y servicios

5,4% Salud

2,1% Jubilación

16,6% Económicos

95,7% 95,7%internacionales

Para este mes es posible observar una gran convergencia para los trestemas más mencionados en el ranking de la red y en aquel de prensa digi-tal: “elecciones”, “económicos” y “educación” no solo dominan ambosranking, sino que mantienen idénticas posiciones.

Sin embargo, la prensa digital presenta una mayor variedad en la distri-bución de menciones, cosa que se ve reflejada en una menor coberturadel tema "elecciones" (18,4% frente a un 24,9% para el mismo tema enla red).

Los temas relacionados con los ámbitos "judiciales", asi como aquellosde "seguridad" completan la primera parte del top ten, con porcentajesde menciones cercanas al 10%.

Los temás menos atendidos por la prensa, en comparación con la mayorconversación que sucitan en la red, son aquellos vinculados a las "relacio-nes internacionales " y a la "corrupción". El primero ocupa el septimo lu-gar en el ranking de prensa (mientras en la red es el cuarto tema más con-versado) y el segundo se posiciona en el noveno lugar en prensa (todavez que en la red resulta ser el quinto tema más conversado).

Las conversaciones sobre "infraestructura y servicios" y "salud" se en-cuentran presentes en ambos ranking, con similares porcentajes de men-ciones.

Las únicas conversaciones que no coinciden en los rankings en cuestiónson aquellas relacionadas con "jubilaciones" (presente en la red y ausen-te en la prensa digital) y "medio ambiente" (presente en la prensa digitaly ausente en el top ten del ranking de temas en la red).

RANKING DE ACTORES POLÍTICOS POR TEMAS EN LA RED


El ranking presenta a los cinco actores políticos a los que más se asocia con una determinada temática, sin indicar con ello si se trata de una asociación con connotaciones positivas onegativas. La presentación sigue una lógica decreciente, señalando los tres temas que en la red cuentan con mayor porcentaje de menciones.

ELECCIONES

SebastiánPiñera

<

AlejandroGuillier

33,0%

22,1%

11,2%CarolinaGoic3

Manuel J.Ossandón 10,7%4

FelipeKast

3,8%5

1

2




OTROS


Como se pudo observar, "elecciones" resultó ser el temamás conversado en la red. En este sentido, al detenernos enlos actores más vinculados a ésta temática, se puede apre-ciar que la conversación en cuestión se encuentra comple-tamente dominada por los precandidatos presidenciales.

Aún así, la conversación pareciera concentrarse en torno alprecandidato Piñera, que captura cerca de un tercio de lasmenciones totales cuando se conversa sobre elecciones.Alejandro Guillier le sigue en segundo lugar, concentrandomás de un 20% de las menciones totales.

Carolina Goic, Manuel José Ossandón y Felipe Kast (tercer,cuarto y quinto lugar del subranking) también son mencio-nados en relación a la temática "elecciones", con la salve-dad de que sus conversaciones se orientan (por diferentesrazones, para cada actor en cuestión) a una conversaciónmás específica, dominada por el concepto "primarias".

El análisis semantico se condice con el ranking de actoresmás mencionados para el tema de elecciones. Conceptoscomo “candidato”, “voto”, “primarias” y “primera vuelta”concentran la mayor atención, junto a los nombres de losprincipales precandidatos presidenciales mencionados enla red.





www.

yout

ube.c

om

ECONÓMICOS

SebastiánPiñera

<

MichelleBachelet 7,8%

59,3%

AlejandroGuillier3

GabrielBoric

4,2%

4

CarolinaGoic5

1

2

7,1%

4,4%




OTROS

El análisis semantico explica en buena parte el ranking y ladistribución de porcentajes del mismo. De hecho, el concep-to más mencionado es justamente “piñera”, seguido por“impuestos” e “inversiones”. También aparecen otros tópi-cos que logran entregar mayor luz sobre la composición delranking. Es este el caso tópicos como “ps” y “millones”, quedicen clara alusión con respecto a la presencia en el rankingdel precandidato Guillier.

El subranking de actores mencionados en relación a las te-máticas "económicas" se presenta fuertemente influencia-do por un actor en particular: el ex presidente Piñera.

En efecto, el precandidato de la coalición Chile Vamos con-centra un importante porcentaje de menciones (59,3%), adiferencia de los otros actores presentes en el subranking,ninguno de los cuales logra superar el 8%.

Sin considerar la posición de la presidenta Bachelet (terce-ra en el ranking y cuya presencia se debe a su rol institucio-nal), los casos de Alejandro Guillier, Gabriel Boric y Caroli-na Goic, parecieran indicar que buena parte de sus mencio-nes se deben justamente a la contraposición que en estatemática han mantenido con el ex presidente y ahora pre-candidato Sebastián Piñera.

bancomillonariasconcesiones





foto

: terra

.cl

EDUCACIÓN

SebastiánPiñera

<

CeciliaPerez

8,7%

34,7%

11,6%

MichelleBachelet3

AlejandroGullier 7,2%4

GiorgioJackson5

1

2

5,5%NUEVA MAYORÍA Y AFINES



OTROS

Del análisis semantico se aprecia la mayor institucionalidadcontingente de la temática en cuestión. De hecho, la presen-cia de conceptos como “mineduc” y “estudiantes” se expli-can en este sentido.

La presidencialización se cruza justamente con la discusióncontingente, como puede explicarse no solo a partir de lapresencia del concepto más mencionado (“piñera”), sinoque también a partir de otros conceptos como “gratuidad”y “educación”.

También el ranking de "educación" se encuentra dominadopor la presencia -en primer lugar del mismo, con un 34,7%-del ex presidente Piñera.

La incorporación de Cecilia Pérez y Alejandro Guillier (segun-do y cuarto lugar respectivamente) indica -junto al primerlugar de Piñera- también una presidencialización de estaconversación.

Sin embargo, el tercer lugar obtenido por la presidenta Ba-chelet y -más aun- el quinto lugar que obtiene Giorgio Jack-son dan cuanta de cierta independencia con respecto a estaconversación, la que más que presidencializarse forma par-te de la inmediata coyuntura nacional desde hace ya algu-nos años.

mineducpensionescensurar

niños

universidad

pensiones

presidenta

estudiantes

confechgobierno

12

NOTA 1: La valoración consiste en clasificar los tuits producidos y reproducidos en la red, según la conveniencia que la forma y/o contenido de estos repre-senten para cada candidato presidencial. De esta manera, las formas de clasificarlos son: positivo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducidoen la red favorece inequívocamente al candidato), negativo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducido en la red desfavorece inequívocamen-te al aspirante) y neutro o ambiguo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducido en la red no desfavorece ni favorece inequívocamente al can-didato, vale decir, los casos en los cuales exista una interpretación ambigua).NOTA 2: Para controlar el proceso de valoración, cada muestra es analizada dos veces de manera independiente por dos equipos compuestos por asisten-tes de investigación. La valoración final surge de la comparación de los resultados obtenidos de las apreciaciones independientes.SE

BAST

IÁN P

IÑER

AFO

TOGR

AFÍA

: WW

W.TE

RRA.C

L

PRESIDENCIABLES: ANÁLISIS SEMÁNTICO Y VALORACIÓNPosición ranking general: 01 CH

ILE VA

MOS

Los resultados de este informe son fruto de un abordaje metodológico y analítico que desarrolla el equipo de investigación del Observatorio La Política en La Red de la Universidad Central de Chile. En su eventual uso por terceros, se debe citar la fuente.

24%

55%

21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 31

POSITIVONEGATIVONEUTRO

POSITIVONEGATIVO

La conversación en torno a la cuenta del ex-presiden-te fue de las que tuvo más interacciones (más deciento setenta y siete mil), pero también la que tuvola mayor cantidad de valoraciones negativa duranteel mes de mayo, que promediaron semanalmente un54%. En orden de las semanas medidas, estas estu-vieron determinadas por la crítica cruzada a los me-dios de comunicación por no haber dado amplia co-bertura a su declaración en calidad de imputado, sudeclaración de patrimio ante Servel y la diferenciacon lo publicado por Forbes, sus declaraciones sobrela adopción homoparental y las inversiones en paraí-sos fiscales, entro otros. Las valoraciones positivas,en cambiom promediaron un 24% y estuvieron mar-cadas por el apoyo general a su candidatura y su an-terior gestión, así como su posicionamiento en lasencuestas.

El análisis semantico de Sebastián Piñera se presenta fuertemente influenciado por los cuestiona-mientos que este mismo recibió durante buena par-te del mes en razon de su declaración de patrimonioy sus inversiones en paraísos fiscales. En efecto, tó-picos como "islas virgenes", "patrimonio", "nuevasociedad" y "millones" caracterizan la misma.

Aunque en menor medida, también es posible obser-var la conversación más estrictamente relacionadacon la competencia electoral. En este sentido se ob-servan conceptos que lo relacionan al probable can-didato de la Nueva Mayoría ("guillier"), así como tam-bién menciones en relación a uno de sus contendo-res en las primarias de Chile Vamos ("ossandon").

11

12ALEJA

NDRO

GUI

LLIER

FOTO

GRAF

ÍA: W

WW.

ELPA

NTAG

ONDO

MING

O.CL

PRESIDENCIABLES: ANÁLISIS SEMÁNTICO Y VALORACIÓNPosición ranking general: 02

NUEV

A MAY

ORÍA

NOTA 1: La valoración consiste en clasificar los tuits producidos y reproducidos en la red, según la conveniencia que la forma y/o contenido de estos repre-senten para cada candidato presidencial. De esta manera, las formas de clasificarlos son: positivo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducidoen la red favorece inequívocamente al candidato), negativo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducido en la red desfavorece inequívocamen-te al aspirante) y neutro o ambiguo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducido en la red no desfavorece ni favorece inequívocamente al can-didato, vale decir, los casos en los cuales exista una interpretación ambigua).NOTA 2: Para controlar el proceso de valoración, cada muestra es analizada dos veces de manera independiente por dos equipos compuestos por asisten-tes de investigación. La valoración final surge de la comparación de los resultados obtenidos de las apreciaciones independientes.Los resultados de este informe son fruto de un abordaje metodológico y analítico que desarrolla el equipo de investigación del Observatorio La Política en La Red de la Universidad Central de Chile. En su eventual uso por terceros, se debe citar la fuente.

43%

40%

17%

1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 31

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

El número de interacciones con la cuenta de Alejan-dro Guilliear superó las ochenta mil y en promediopresentó un balance entre las valoraciones positivasy negativas. Mientras las primeras se concentraronen la semana del 20 al 26 de julio (donde alcanzó 70% de valoraciones positivas), las segundas tuvie-ron promedios más altos a inicios y fin de mes. Lasvaloraciones positivas –que promedian 43% sema-nal- estuvieron marcadas por el apoyo generalizadoa su candidatura (influencian esta conversaciónKarol Cariola y Marco A. Nuñez), RT de su propiacuenta que provienen de su propio entorno, la cam-paña por recolección de firmas, la proclamación deprofundizar reformas de M. Bachelet, RT a la cuentade @Senador Guillier en apoyo a sus saludos a lasmadres y actores, su participación en el programade TVN "El Sillón de Pedro" y el lanzamiento de equi-po que recolectará las firmas para inscribir la candi-datura. Las valoraciones negaivas promedian un40% y están marcadas por la supuesta izquierdiza-ción de su campaña, el emplazamiento por cambiode decisión por las primarias (influencia esta conver-sación Patricio Navia), cuestionamientos a su probi-dad por ser su abanderado a propósito de las inver-siones del PS, críticas por recibir aportes de 18 mi-llones en la época de las inversiones del PS, críticaspor falta de liderazgo dentro de la los parlamentariosde la Nueva Mayoría y el rechazo a su dicho “en laAraucanía no hay terrorismo, y que el terrorismosolo es cometido por el Estado”.

El análisis semantico de la conversación en torno aAlejandro Guillier muestra con profunda evidenciasu aspiración presidencial. Sin embargo, los tópicosque marcan la nube de palabras no se limitan a quienpareciera ser el principal contendor de la coaliciónChile Vamos, sino que también se observa una im-portante vinculación directa con otros precandida-tos más afines a su sector, como lo son CarolinaGoic e incluso Beatriz Sánchez.

Las menciones que lo vinculan a los cuestionamien-tos al “ps” y la recolección de “firmas” para hacerrealidad su candidatura presidencial también sonobjeto de la conversación sobre Guillier.


POSITIVONEGATIVO

12BEAT

RIZ S

ANCH

EZFO

TOGR

AFÍA

: WW

W.PA

ULA.C

L

PRESIDENCIABLES: ANÁLISIS SEMÁNTICO Y VALORACIÓNPosición ranking general: 03 FR

ENTE

AMPL

IO


44%

34%

22%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 31

La pre candidata del Frente Amplio tuvo más de sesentay cinco mil interacciones con sucuenta, de las cuales43% fueron en promedio positicas y un 34% negati-vas. Las primeras se explican por el apoyo generali-zado a su candidatura por medio del RT de su propiacuenta (entorno propio), apoyo a la inscripción delFA en las primarias legales (influencia esta conver-sación el activismo de Revolución Democrática),buena recepción a su invitación a participar de undebate a candidatos de Chile Vamos, participaciónen debate televisivo y el apoyo por respuesta en elprograma Tolerancia 0 a Fernando Villegas, quienla criticó por “imprecisiones” en sus respuestas. Lasvaloraciones negativas, que alcanzaron su peak de48% en la última semana de mayo, estuvieron mar-cadas preponderantemente por el rechazo a sus co-mentarios sobre Venezuela y el gobierno de Maduroy una crítica generalizada a su inexperiencia política.También aparecieron comentarios despectivos sobresus propuestas, relacionándolo a un socialismo añe-jo, acusación de poca certeza a la hora de contestaren el debate, y finalmente criticas a las respuestasen el ámbito de la relación con Bolivia, el caso deVenezuela donde no la define como dictadura y ladeclaración acerca que en la Araucanía no hayterrorismo

El análisis semantico que se observa a partir de lanube de palabras de Beatriz Sánchez deja ver lasdistintas aristas que se relacionan con su aspiraciónpresidencial. Por una parte se observa con evidenciaque el principal contendor para quienes conversansobre la periodista es el ex presidente Piñera, con-cepto éste con el que más se le asocia. Solo en se-gundo plano se aprecia la eventual contienda conel senador "guillier". Por otra parte se puede apreciar una fuerte vincula-ción con respecto al "debate" del "frente amplio",así como tópcios relacionados con el "terrorismo",la "araucania" y "venezuela", tesauros que se expli-can a la luz de las declaraciones que últimamenteha realizado la precandidata presidencial. Por último, es oportuno destacar la presencia deconceptos que demuestran la importancia de cier-tos influenciadores en su posicionamiento en la red,estos son: "giorgio jackson" y "gabriel boric".


13

POSITIVONEGATIVO

12CARO

LINA G

OIC

FOTO

GRAF

ÍA: W

WW.

CAPI

TAL.C

L


NUEV

A MAY

ORÍA


44%

36%

20%

1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 31

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Goic tuvo treinta y cinco mil interacciones con sucuenta, alcanzando un promedio semanal de 43%de valoraciones positivas. Estas están marcadas porel apoyo a su candidatura y RT a opiniones de la can-didata, la participación en el programa Mentiras Ver-daderas, varios RT a los comentarios de Goic referen-te a la propia campaña y conformación de programa,su participación en el programa "En Buen Chileno“,y un sistemático y concertado apoyo por medio delas cuentas de la Democracia Cristiana y Comandosregionales. Respecto de las valoraciones negativas,estas alcanzan un 36% promedio por semana y estánmarcadas por críticas a la postura DC de no partici-par en primarias, al voto en contra a dos indicacio-nes en proyecto de aborto3causales y a la decisiónde la Senadora por estar presente en el homenajede Agustín Edwards. También se le critica por la de-cisión de la Democracia Cristiana de no ir a prima-rias de la Nueva Mayoría, se hace viral la preocupa-ción por los "parientes apitutados" de la candidataque trabajan en el gobierno, y en la última semanaaparecen emplazamientos para que vuelva al Sena-do a sus funciones y deje de preocuparse por la cam-paña política. Los emplazamientos a que defina supostura respecto a la penalización del aborto mar-can en general todas las semanas.

La nube de palabras de Carolina Goic entrega impor-tantes insumos para el análisis semantico. Por unaparte es posible observar que su contienda electo-ral se dirige más directamente a Guillier que a Pi-ñera, así como a la vez se observa que ésta es fuer-temente sostenida en las redes por su propio partido. En este mismo sentido, destaca un tópico en parti-cular ("aborto"), justmente en relación a su posturafrente al proyecto de ley en materia y las críticaspor las cuales ha sido objeto en relación a la mismamateria, siendo José Antonio Kast su principal influ-enciador negativo.


POSITIVONEGATIVO

12

NOTA 1: La valoración consiste en clasificar los tuits producidos y reproducidos en la red, según la conveniencia que la forma y/o contenido de estos repre-senten para cada candidato presidencial. De esta manera, las formas de clasificarlos son: positivo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducidoen la red favorece inequívocamente al candidato), negativo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducido en la red desfavorece inequívocamen-te al aspirante) y neutro o ambiguo (el contenido y/o forma del tuit producido y reproducido en la red no desfavorece ni favorece inequívocamente al can-didato, vale decir, los casos en los cuales exista una interpretación ambigua).NOTA 2: Para controlar el proceso de valoración, cada muestra es analizada dos veces de manera independiente por dos equipos compuestos por asisten-tes de investigación. La valoración final surge de la comparación de los resultados obtenidos de las apreciaciones independientes.MA

NUEL

OSSA

NDÓN

FOTO

GRAF

ÍA: R

ADIO

.UCH

ILE.C

L

PRESIDENCIABLES: ANÁLISIS SEMÁNTICO Y VALORACIÓNPosición ranking general: 06 CH

ILE VA

MOS


54%

15%

31%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 31

Con un volumen de interacciones con su cuenta decasi cuarenta mil, Ossandón tuvo una valoración po-sitiva bastante elevada, sobre todo a mediados demayo, promediando un 54%. En orden semanal, estasestuvieron marcados por el apoyo general a su can-didatura y valoración positiva de las opiniones sobreprimarias de Chile Vamos, su caracterización comouno de los políticos más honestos del país y políticade las “manos limpias”, su disposición a participaren debate de primarias de ANATEL (invitado por@GiorgioJackson a través de twitter), así como grancantidad de RT por tweets con emplazamientos aPiñera y el llamado de Pamela Jiles a votar por él enla primaria, para así ganarle a Piñera. Las valoracio-nes negativas, en cambio, promediaron un 15%, y es-tuvieron marcadas por la mala recepción por buenosdeseos al precandidato Guillier (ironía), críticas poratacar la imagen de Sebastián Piñera, cuestiona-miento a su propuesta social, investigaciones a susfamiliares, y en general se repite la actitud de ata-que a otros candidatos y escasez de propuestas.

La nube de Manuel José Ossandón evidencia conprecisión quien es el objeto de su competencia. Enefecto los tópicos relacionados con "votar", "prima-rias" y "piñera" resumen de buena forma su conver-sación en las redes, dirigidas a la contienda en pri-marias.

Si bien es también mencionado Felipe Kast, llamala atención la presencia de tópcios que involucrana la influenciadora Pamela Jiles, quien lanzó duran-te los últimos días del mes una irónica campaña enfavor del ex alcalde de Puente Alto.


15

POSITIVONEGATIVO

12MARC

O EN

RÍQU

EZ-O

MINA

MIFO

TOGR

AFÍA

: WW

W.CO

SAS.C

OM

PRESIDENCIABLES: ANÁLISIS SEMÁNTICO Y VALORACIÓNPosición ranking general: 10 PR

O


78%

11%

11%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 31

Marco Enriquez Ominami tuvo cerca de cuarenta ycinco mil interacciones con su cuenta durante mayo,alcanzando un alto porcentaje promedio de valora-ciones positivas por semana (78%). Estas estuvieronmarcados por un alto nivel de RT, su participaciónen el matinal de Mega, apoyo de su circulo por escán-dalos en los que es vinculado, apoyo general a sucandidatura y programa por adherentes, y apoyo ala inscripción de su candidatura y a sus visitas enterreno. También recibió valoraciones positivas enrelación a la entrevista con Mosciatti, donde se de-fiende de preguntas del candidato por los casos enque es investigado. Se utiliza #ChileVencerá comoslogan de campaña, posicionándolo como TT y sevaloran positivamente la calidad de sus argumentosen programa Estado Nacional. Las valoraciones ne-gativas promedian poco más del 10% y están marca-das por burlas en redes por marcar cero por cientoen encuesta adimark de última semana de abril ycríticas de tuiteros que apoyan a Sebastián Piñerapor “trolleo” de Ominami por declarar como imputa-do. También salen a flote el préstamo del avión, em-plazamientos por su tercer intento presidencial, men-ciones negativas a su ataque al Frente Amplio pordecir que tienen apoyo por ser algo novedoso, asícomo la calificación de “mantenido”.

El análisis semantico con respecto a la nube de pala-bras de Marco Enriquez-Ominami deja entrever unaconversación cargada de tópicos relacionados consu candidatura presidencial y, a su vez, fuertemente influenciada por actores de su propio sector. En efec-to, que se trate de una conversación más endogenacon respecto a aquellas observadas para los otrospresidenciables lo demuestran los tres primero con-ceptos asociados: "marcoporchile", "losprogresis-tas" y "presidentemarco".


POSITIVONEGATIVO

12ALBE

RTO

MAYO

LFO

TOGR

AFÍA

: WW

W.DI

ARIO

CONC

EPCI

ÓN.C

L

17


FREN

TE AM

PLIO


1 al 5 6 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 310%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

48%

24%

28%

Alberto Mayol tuvo veintisiete mil interacciones consu cuenta, las cuales tuvieron un promedio semanalde 47% de valoraciones positivas y un 23% negativas.Mayol tiene una base de seguidores que dan tribunaa sus opiniones y gran parte de su valoración positi-va se debe a los RT que sus seguidores dan frente aopiniones diversas. Destacan para el mes de mayolos mensajes de apoyo a su candidatura, su partici-pación en el debate del Frente Amplio y gran canti-dad de RT a los tweet de su cuenta en el que empla-za a Sebastián Piñera a tener un debate exclusivode ámbito económico. En el caso de las valoracionesnegativas, se le critica principalmente por su ideolo-gía de izquierda y le cuestiona su capacidad parapoder ser presidente y no estar a la altura para sercandidato (lo tachan de “subversivo”). Lo tildan deextremista de izquierda, poco realista y oportunista,además de haber generado polémica por querer na-cionalizar el Mercurio. También recibe críticas porsu postura frente a demanda boliviana por salida almar.

La nube de palabras de Alberto Mayol evidencia laimportancia que para su sector y su círculo cercanotuvo el debate en el Frente Amplio, posicionándoloen las redes. En efecto, tópicos como "debate","frente amplio", "primarias" y "debatefa" eviden-cian esta caracteristica.

Por otra parte, la conversación pareciera dirigirsemás hacia el presidente Piñera y menos hacia suprincipal contendora, la precandidata Beatriz Sánchez.Destaca entre los tópicos la presencia del tesauro"bolivia", lo que indica la amplia repercusión quetuvo en las redes su postura sobre esta materia.


POSITIVONEGATIVO

EL MINISTRO DEL MES

18

Esta sección rescata al ministro con el mayor número de menciones durante el mes. El porcentaje de menciones tiene por universo a las 23 carteras de rango ministerial.



El cuarto lugar que ocupó la conversación sobre "relacionesinernacionales" significó un mayor posicionamiento en la reddel ministro de dicha cartera. Dentro de esta conversación,la situación en Venezuela dominó por completo la menciónal Ministro Heraldo Muñoz. Tópicos como "venezuela", "cons-tituyente" y "nicolasmaduro" explican esta tendencia.

Otros tópicos mencionados dicen relación con su posición insti-tucional, estos son, por ejemplo: "oea", "minrel" y “almagro_oea2015",entre otros.

5

CLAVES DEL MES: EL CALENDARIO DE LA RED

1

LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO


Mayo 2017

Foto

: RTV

E.es

Foto

:diso

rder

.cl

#LagosOut

8 9 10

1

12 13 14

10 14

4 6 7

11

foto

: t13

.cl

13


1

#DíaDelTrabajador

2

#BeatrizTerceraEnCadem

3

#TransantiagoParaUnFinal #PiñeraImputado #PCxGuillier

#DoggisV/SGirardi

5

#ElPatrimonioDePiñera #InversionesPS #PPDconGuillier

#AluviónEnChañaral

#PiñeraIslasVirgenes

15 16 17

#AgredenAFelipeKast #LaFunaDeBoric

18

#DictaduraGay #MeoOtraVez

19 20

ww

w.e

ldem

ocra

ta.c

l

#NoInsultenACarabineros

21

#GuillerEnElSillón

22

#ConsejoCiudadanodePiñera

23

#MarcoVsMosciatti#LaCensuraDeCecilia

24 25

#PobreXimena

26

#NoHayTerrorismo

27

#TodosContraElGüiña

#VillegasAcorralaABea

28

ww

w.e

ldem

ocra

ta.c

l

#PiñeraConCarabineros

#GastosReservadosCarabineros

29 30 31

#CallCenterParlamentario

19

20

MetodologíaEl informe Interbarómetro Chile se elabora a partirde los datos generados por la herramienta Cosmos(desarrollada por la firma Autoritas Consulting) deanálisis de las conversaciones que se mantienen enInternet. Cosmos captura de forma permanente to-dos los documentos presentes en medios de prensaescrita, tuits, posteos en youtube, páginas web yblogs que, de forma abierta y pública, se generanen la red y que mencionan a alguno de los actorespolíticos que conforman la muestra. Está conforma-da por una selección de alrededor de 64 actores po-líticos y referentes de la actualidad nacional (defi-nida por el equipo Interbarómetro Chile).

Palabras de búsqueda: A partir de palabras de búsqueda o “queries”, Inter-barómetro realiza una captura permanente y entiempo real de la conversación sobre los actores po-líticos en la red.Las palabras de búsqueda definidas son selecciona-das de acuerdo a las formas habituales con las quese nombra a los actores políticos en internet y sonla base sobre la cual se construye la informaciónque se analiza.

De este modo, Interbarómetro Chile construye y pro-cesa una muestra o subconjunto de la toda la infor-mación que circula en la red, conformada por todoslos documentos que circulan en internet y que ha-cen mención a una de las palabras de búsqueda se-leccionadas.

Interbarómetro Chile recoge así toda la informaciónen la que son mencionados algunos de los acto-res políticos más influyentes y los ministros de Es-tado en sus distintas acepciones.

Para consultas, escribir a [email protected]


REFERENCIA METODOLÓGICA

Adriana DelpianoAlberto EspinaAlberto UndurragaAldo Valle

Andres AllamandAndres ChadwickAndrés Gómez-LopezAndrés VelascoAurora WilliamsBárbara FigueroaBenito BarandaCamila VallejoCarlos FurcheCarlos MontesCarmen Castillo

Carolina ToháCecilia PérezClaudia PascualClaudio OrregoCristián MonckebergErnesto OttoneEvelyn MattheiFelipe BerríosFelipe HarboeFelipe KastGabriel BoricGiorgio JacksonGuido GirardiGutenberg MartínezHeraldo Muñoz

Ignacio WalkerIsabel AllendeJaviera BlancoJoaquin LavínJosé Antonio Gómez José António KastJosé Miguel InsulzaJosefa ErrázurizKarol CariolaLuis Felipe CéspedesManuel José OssandónMarcelo DíazMarco Enriquez-OminamiMarcos BarrazaMario Fernandez

PERSONAJES POLÍTICOS BUSCADOS

Michelle Bachelet

Nicolás EyzaguirreOsvaldo AndradePablo BadenierPablo LongueiraPaulina SaballRicardo EzzattiRicardo Lagos EscobarRicardo Lagos WeberRodrigo ValdesSebastián PiñeraSoledad AlvearVictor OsorioXimena Rincón

Natalia Riffo

Máximo PachecoHernán LarrainCarolina Goic

Alejandro Guillier

El volumen de datos que maneja este informe supera los 800.000 documentos en un solo mes, por lo que a partir del primeraño, Interbarómetro Chile podrá recolectar, registrar y procesar al menos nueve millones de documentos:

DIMENSIONAMIENTO ESTRATÉGICO

CATEGORÍA

ETIQUETAS

TESAUROS

La información obtenida es clasificada según parámetros defini-dos por el equipo interbarómetro Chile en el sistema, a partir delcual se organiza la gran cantidad de datos obtenidos permitiendoextraer información de valor sobre las conversaciones que giranalrededor de las claves de búsquedas (queries) definidas

El proceso de clasificar y organizar el gran volumen de datos reco-gidos en la red se denomina dimensionamiento estratégico yestá estructurado en la definición de categorías, etiquetas y tesau-ros

Es la forma de clasificar de forma jerárquica los resultados. Las catego-rías pueden ser, por ejemplo: atributos de marca, programas, actores, lo-calizaciones, entre otras y en cada una de ellas se establecen las etique-tas que la componen.

Para cada categoría se crean etiquetas. Las etiquetas de la categoría“temáticas” serían, por ejemplo: salud, educación, seguridad, corrup-ción, por mencionar algunas

Para asignar un resultado de la búsqueda a una etiqueta se utilizan lostesauros, que son las palabras clave que clasificarán los resultados en laetiqueta y categoría correspondiente. Por ejemplo, en la categoría”temá-ticas”>etiqueta “educación, algunos de los tesauros serán: universidad,universidades, consejo de rectores, académico, académica, etc. Para lacategoría “actores políticos” por ejemplo > etiqueta “Piñera”, los tesau-ros serán: Piñera, @sebastianpinera, #SebastianPiñera, etc.

Interbarómetro Chile realiza un proceso de revisión para identifi-car la existencia de boots (por ejemplo, cuentas falsas), así comouna validación de los tesauros que dan origen a las cadificatorias.El presente informe está construido sobre la base de más de 600tesauros.

A partir del dimensionamiento estratégico, por ejemplo, la conver-sación política en la red se clasifica en ejes temáticos tales como

educación, salud, seguridad, justicia, corrupción o elecciones, en-tre otros. Esto permite hacer cruces de información, tales comopolíticos más mencionados por temáticas o bien, desagregarcada una por político mencionado.

De la misma manera, Interbarometro Chile utiliza las nubes depalabras para visualizar el contenido semántico o conceptos aso-ciados a referentes políticos y/o etiquetas


>Noticias: 7.917Blogs: 220Webs: 22Twitter: 1.896.330Multimedia: 7.884

EQUIPO

TOTAL DOCUMENTOSEN ABRIL:1.912.373

Nicolás Freire Director ejecutivoFelipe González Coordinador académicoCarolina Contreras Editora de contenidosDiego Pérez Ayudante de investigación

INTERBAROMETRO

ANÁLISIS DE LA POLÍTICA CHILENA EN LA RED

[email protected] I www.políticaygobierno.cl I @interbarometro_

facultad de ciencias polÍticas y administraciÓn … · las pensiones de los presos de punta peuco...

Documents