expresiones uvm vol.2 no.3

REFORMA FISCAL:¿Oportunidad o amenaza?

REFORMA FISCAL:¿Oportunidad o amenaza?

LA TEORÍA DEL TODO YLA PEOR PREDICCIÓN EN LA HISTORIA DE LA FÍSICA

LA TEORÍA DEL TODO YLA PEOR PREDICCIÓN EN LA HISTORIA DE LA FÍSICA

La globalización como antesala de la pobreza VS Una economíade rostro humanista

La globalización como antesala de la pobreza VS. Una economíade rostro humanista

VOLUMEN 2 NÚMERO 3 2014 ENERO-MARZO

Revista Trimestral de Divulgación de

Ciencia y Tecnología

R E V I S T A T R I M E S T R A L P U B L I C A D A P O R

LA UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO

RECTOR INSTITUCIONAL UVM Dr. Bernardo González-Aréchiga Ramírez-Wiella

DIRECTOR INSTITUCIONAL UVM DE INVESTIGACIÓNDr. Gerardo Arturo Dubcovsky Rabinovich

UVM Campus Guadalajara Sur

RECTOR DEL CAMPUS GUADALAJARA SURMtro. Miguel Victoria Espina

DIRECTOR ACADÉMICO CAMPUS GUADALAJARA SURDr. José Antonio Cabello Gil

Revista ExpresionEsUVM

EDITORDr. Emmanuel López Neri

EDITORES ASOCIADOSDra. Isabel Baños Mejía

Dr. Neín Farrera VázquezMtra. Teresa Ramos LópezMtra. Noemí Valvidia Flores

DISEÑO Y DIAGRAMADO DE TEXTOSLizeth Sánchez Ortíz

REPORTAJESDaniela Bourguetts Ramírez

Hazel R. Rangel RivasLaura Álvarez Verdín

Stephany Anaya MontañoPaulina Apodaca Ramos

Fernanda Medina Hugo Rangel Viveros

CORRECTOR DE TEXTOSLic. José de Jesús Padilla Reyes

ExpresionEsUVM, volumen 2 No. 3, enero – febrero 2014, es una publicación trimestral editada por la Universidad del Valle de México S.C. campus Guadalajara Sur, Periférico Sur, No. 8100 colonia Santa María Tequepexpan, Tlaquepaque, Jalisco, C.P. 45601, Tel: (33) 3669 – 8400, www.uvmnet.edu , [email protected] Editor responsable: Dr. Emmanuel López Neri. Reserva de Derechos al uso exclusivo No. 04 – 2014 – 041110224900 – 102, ISSN: en trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de autor. Responsable de la última actualización de este Número, Centro de Innovación y Desarrollo Tecnológico (CIDETEC – UVM), Dr. Emmanuel López Neri, Periférico Sur, No. 8100 colonia Santa María Tequepexpan, Tlaquepaque, Jalisco, C.P. 45601, fecha de última modifica-ción, 18 de junio de 2014.Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad del Valle de México, S.C.

Carta Editorial

Qué gusto volver a leernos, en un año de nuevos retos y nuevos colaboradores. Estamos muy contentos por la participa-ción cada vez de mayor colaboración del Mtro. Fernando Becerra:La teoría del todo y la peor predicción en la historia de la física, quien actualmente está terminando su doctorado en matemáticas, la disfruta-rán igual que yo lo hice, además de com-prender términos que, aunque ya había escuchado no me había dado a la tarea de investigar con detalle su significado.

Por otro lado, en este número destacamos el emprendimiento como resultado de in-tegrar la investigación y la innovación, fun-damentos del centro de innovación y desa-rrollo tecnológico que ahora nos presenta su lado del emprendimiento con la cola-boración del Ing. Rodolfo Guillermo, admi-nistrador de proyectos en CIDETEC-UVM. Y por supuesto el análisis de los resulta-dos del Centro de Opinión Pública, que ahora nos presenta el resultado a la pre-gunta La Reforma Fiscal, ¿Oportunidad o ame naza? y en la sección de opinión La Cafe del Dr. Hector Sevilla con: La glo-balización como antesala de la pobreza vs. una economía de rostro humanista.

Como siempre te invitamos a participar en la revista, si consideras que existe al-gún logro en las áreas científico-tecnoló-gicas de tu campus, te invitamos a compartirlo.

BIOGRAFÍADr. Emmanuel Lopez-Neri,

([email protected])

Coordinador de investigación y del Centro de Innovación y Desarrollo Tecnológico en UVM Campus Guadalajara Sur, su tema de interés es el uso de crowdsourcing para el análisis de pro-puestas de tráfico vial y el uso de sistemas in-teligentes para predecir la deserción estudiantil.

♦ CIDETEC-UVM publica su primer artículo de investigación..............................5

♦ Cuarto Congreso Nacional de Investigación UVM..............................................6 ♦ Retina: Una nueva herramienta de investigación...............................................8

♦ Implementan centro de investigación psicológica en la UVM Campus Guadalajara Sur.................................................................................9

♦ La globalización como antesala de la pobreza vs. una economía de rostro humanista........................................................................................................11

♦Equivócate bien..........................................................................................17

♦ La teoría del todo y la peor predicción en la historia de la Física .................21

♦ ..................................................................24Centro de Opinión PúblicaCentro de Opinión Pública

SwitchSwitch

Reforma Fiscal: ¿oportunidad o amenaza?

“Educando en la aplicación de la Ciencia y Tecnología”

Invita a:Profesores, investigadores o directivos de instituciones educativas.

Objetivo:Guiar la enseñanza de la Ciencia y la Tecnología con sus alcances y proyecciones a través del intercambio de experiencias y apropiación de conocimientos teórico-prácticos que permitan la exitosa elaboración de proyectos, así como sentir la vivencia de la evaluación y seguimiento de los mismos.

Actividades del Seminario:1. Conferencias magistrales de especialistas en Ciencia y Tecnología2. Mesas redondas de investigación3. Elaboración de protocolos de investigación4. Evaluación de elaboración de proyectos de investigación científico-tecnológico

Áreas de Trabajo:1. Educación por competencias Científica-Tecnológica en educación básica2. Educación por competencias Científica-Tecnológica en media superior3. Protocolos de investigación en educación superior, preparando para la elabora-ción de proyectos de titulación

Registro:www.solacyt.org

Sede y FechaITESO, Universidad Jesuita de GuadalajaraUVM Campus Guadalajara SurDel 20 al 23 de Marzo 2014

Cierre de Registro:15 de Marzo 2014

Contacto:[email protected]

Tel.:(0133)3334.5654


La revista científica Research in Computing Science del Instituto Politécnico Nacional ha seleccionado para publi-cación en su número 64, el artículo Plataforma virtual para la captura y evaluación de propuestas de control de tráfico vehicular, escrito por El Dr. Emmanuel López Neri (Coordinador del CIDETEC-UVM); el Dr. J. Octavio Gutiérrez García (ITAM), el Ing. Isaías Augusto Sánchez Hernán-dez (CIDETEC-UVM); y el Ing. Juan Carlos Sánchez González(CIDETEC-UVM).

Dicho artículo describe uno de los proyectos más grandes del CIDETEC-UVM, SCPV (Sistema de captura de propuestas viales) un complejo sistema que con-siste en crear una plataforma web mediante la cual, cual-quier persona pueda agre-gar objetos de información de la red de tráfico como son: semáforos, aforos, topes, señalamientos, etc. Y esta información se envía a un simulador que la procesa, la analiza y reenvía una predicción del comporta-miento del sistema vehicu-lar.Además el Ing. Isaías Sán-

chez expuso el proyecto en el Tercer Congreso Interna-cional de Tecnologías de Información que se llevó a cabo en la Universidad de Colima el 25 de septiem-bre, dándole mayor difusión al proyecto.

“En febrero de 2013 comenzamos a darle forma al proyecto SCPV, con algu-nas dificultades como los cambios que le hemos dado, además que carezco de experiencia en el desa -rrollo web y eso ha hecho que me atrase en las fechas de entrega de los módulos, sin embargo, gracias a esto pude aprender a usar nuevas herramientas o tecnologías.” comentó el Ing. Isaías Sánchez.

El Ing. Sánchez agregó que este proyecto ha servido

como inspiración en su tesis de titulación y ha sido un gran avance en su carrera.

El Dr. Emmanuel López Neri, ayuda a emprender nuevos proyectos en el Centro de Investigación y Desarrollo tecnológico de la UVM (CIDETEC-UVM), impulsando a estudiantes y profesionistas a explotar sus habilidades desarrollando y experimentando con nuevas tecnologías.

Para más información de cómo emprender o partici-par en un proyecto de inves-tigación, se pueden comuni-car con:

Dr. Emmanuel López Neri emmanuel.lopez[at]uvmnet.edu

CIDETEC-UVM logró Publicar uno de sus mejores proyectos

llamado: Plataforma virtual para la captura y evaluación de propuestas viales

5

5

Los días 24 y 25 de octubre se llevó a cabo el Cuarto Congreso Nacional de Investigación UVM en el campus Guadalajara Sur, al que asistieron investi-gadores de los 37 campus UVM de la república.

Las ponencias de inaugura-ción estuvieron a cargo de

un grupo de reconocidos investigadores compuesto por el Maestro Miguel Victo-ria, Rector del Campus Guadalajara Sur, el Dr. Gerardo Dubcovsky, Direc-tor Institucional de Investi-gación y el Dr. Héctor Gómez Hernández, Direc-tor Estatal de Ciencia y Tec-nología; quienes recono-

cieron el desempeño que ha tenido la UVM en mate-ria de investigación.

Durante el congreso se impartieron conferencias, mesas de debate, más de cien exposiciones sobre temas de investigación y talleres a fin de promover los proyectos de investi-gación que ofrece la univer-sidad tanto en los planes educativos como en el ámbito profesional.

En la clausura se entrega-ron los reconocimientos “David A. Wilson 2013”, prestigiosa presea que se otorga a la vida académica de las 73 universidades que conforman la Red Lau-reate en el mundo.

VOLUMEN 2 NÚMERO 3 2014 ENERO-MARZO6

7 VOLUMEN 2 NÚMERO 3 2014 ENERO-MARZO

Entre los galardonados estuvieron: -De la UVM Campus Guadalajara Sur el Doctor

Emmanuel López Neri.- Del Campus Veracruz el Mtro. Javier Cantalapiedra, Rector del Campus- De la UVM Campus Tuxtla el Mtro. Neín Farrera y la Mtra. Silvia Patricia Selvas.

En la categoría de jurado el Mtro. López Llerenas recibió un reconocimiento especial. Entre las menciones hono-ríficas a nivel nacional las galardonadas fueron las Maestras Alicia de los Ángeles Colina Escalante y Blanca Aurora Hernández Cruz del Campus Veracruz y el premio en la categoría segundo lugar nacional fue para la Maestra Laura Rebeca Mateos Morfín.

Por último el Dr. Ricardo Thierry, Director de Investi-gación del Campus Toluca, extendió la invitación para el próximo congreso que se llevará a cabo en aquella ciudad.

El congreso se dio por terminado luego de un re-cital a cargo de una Orquesta Sinfónica que deleitó a profesores, alum-nos y académicos.


RETINA: UNA NUEVA HERRAMIENTA DE INVESTIGACIÓN

los pasan por una barra de oclusión, por lo que el estímulo queda oculto y el participante deberá respon -der por dónde saldrá, en oca-siones será por el mismo lugar por donde entró y en otras por un lugar distinto.

Cada respuesta del partici-pante es almacenada en una base de datos para su posterior procesamiento y

graficación de resultados.El Dr. Covarrubias, con un extenso currículo ha publica-do artículos en revistas de investigación, algunos enfo-cados en la percepción visual. El software Retina actualmente se usa para la investigación psicológica.

El Ing. Víctor Moreno, del CIDETEC-UVM tuvo la opor-tunidad de colaborar en un proyecto llamado Retina, al lado del Dr. en Psicología Pablo Covarrubias, quien en ese momento era presidente del área de investigación en la Universidad de Guadala-jara.

El proyecto Retina surge como una necesidad de aportar pruebas y resultados consistentes hacia las teorías de la percepción de movimiento de los seres humanos, respondiendo a la pregunta: ¿ cómo nuestro cerebro procesa esa infor-mación que captan nuestros ojos?

Retina consiste en un soft-ware que genera estímulos visuales en movimiento (flechas). Estos estímulos van de derecha a izquierda o de izquierda a derecha, en

algún momento estos estímu -

Retina es un software que genera estímulos visua-les de movimiento, desa-rrollado por un integran-te del CIDETEC-UVM.

Myrna Judith Solano Gálvez, Licenciada en Psicología y profesora en la misma área de tiempo completo en la Universidad del Valle de México Campus Guadalajara Sur, fundó en enero del 2010 el CEDH (Centro Educativo y de Desarrollo Humano).

El CEDH es un centro dónde se atienden a personas que no necesariamente forman parte de la universidad. No se imparte una terapia psicológica al paciente ya que el objetivo es darle orientación psicológica la cual consta de 5 sesiones.

La orientación psicológica es impartida por los alumnos de la carrera de Psicología, los cuales son elegidos por 2 características; habilidad para atender a las personas y una capacidad de inteligencia superior a la de una estudiante común.

La docente Myrna Solano, capacita a los estudiantes antes, durante y después de la sesión para que puedan aplicar el enfoque centrado en soluciones, con un objetivo en particular, el cual, el mismo paciente establece. Ya una vez que terminan las 5 sesiones del paciente, se le asigna otro paciente al alumno practicante.

Es importante mencionar que la atención psicológica es totalmente gratuita.

El 99% de los alumnos que están el proyecto del CEDH, se acercan por voluntad propia a solicitar la ayuda, en pocos casos, los coordinadores y profesores si tienen el conocimiento de que algún alumno tenga problemas o tendencias depresivas, lo envían al centro, sólo con la finalidad de ayudarlo y de que el mismo acepte.

Con este proyecto de investigación se pretende detectar y conocer un perfil específico de UVM.

El test que se aplica a las personas de nuevo ingreso, se basa en 16 factores de los cuales 3 resaltan:

Manejo de emo-ciones, habilidades sociales y habilidades del pensamiento; el test también arroja resultados como las posibles personali-dades suicidas, depresivas y neuróti-cas de los alumnos.

“Me gustaría mucho que la universidad nos apoyara más, que entendiera la importancia de trabajar con las expectativas y problemas de las personas.

Que nos ayudaran con más maestros, y que me redujeran mi carga horaria para poder dedicarme al CEDH más tiempo.

La UVM Campus Guadalajara Sur cuenta con el aparato Neuro Feed Back, que trabaja por medio de electrodos y a



través de estimulaciones, ayudan al paciente a tranquilizarlo, quitándole ansiedad y depresión, el cual necesitamos poner en práctica y accionar.” Comentó Solano Gálvez.

Las aspiraciones que se tienen a futuro sobre el CEDH es que sea una clínica donde se puedan atender a niños, adolescentes, adultos e incluso parejas. Que haya más docentes involucrados en el proyecto y se impartan talleres sobre estos temas de interés. Se desea mover conciencia a los jóvenes para que al momento de tomar decisiones importantes en su vida, estén seguros de lo que quieren, ya que Myrna mantiene la idea de que de los 18 a los 22 años, es la edad perfecta para reflexionar qué es lo que deseas de tu vida y tomar las mejores decisiones.

Si desea conocer más y participar en este proyecto, puede contactar a Myrna Solano Correo: [email protected]

Teléfono: (01 33) 36 69 84 00 Ext.: 23215

10

11

RESUMEN.En el presente artículo se presentan algunos de los argumentos principales que cuestionan la percepción que observa a la globalización como la solución de los problemas económicos del mundo. Se profundiza en los parámetros que sostienen las políticas del Fondo Monetario Internacional y se le relacionan con algunas de las características de la crisis global actual.

Del mismo modo, se propone una veta posible hacia una globalización de rostro más humano en pro de la solución de los conflictos que paralizan, desde la economía, al mundo entero.

Palabras Clave: Globalización, Economía, Crisis, Pobreza, Humanismo.

LAS PROMESAS IN-CUMPLIDAS DE UNA ECONOMÍA SIN CONCIENCIA.Según Stiglitz (2002), el Fondo Monetario Internacional traicionó los ideales que lo fundaron y debido a su concepción de la perfección de los mercados

hundió en la pobreza y el caos a aquellos que eran los más pobres dentro de los pobres.

Desde el caso etíope, pasando por el del este asiático y concluyendo con el ruso, se demuestra cómo las instituciones globales recomendaron aplicar políticas desacertadas y estándares que sólo colaboraron a exacerbar las crisis y llevar al mundo al borde de un colapso económico global.

La economía puede parecer una disciplina muy árida, pero un conjunto de adecuadas políticas económicas pueden cambiar la vida de todos los pobres del mundo.

Con mucha razón, miles de perso-nas alrededor del mundo reclaman por un m u n d o más justo y equitati-vo.

Y reclaman p o r q u e advierten que los mercados y los Estados

están lejos de ser perfectos.

Pero el FMI está convencido de que los mercados conforman una institución perfecta, y de ahí los grandes errores cometidos.

Más grave aún es que no se reconozcan dichos errores y se continúe por el mismo camino.

Liberación de los mercados parece ser el primer man-damiento (y el primer error) para aquellos países que pretenden huir de la pobreza. Pero es hipócrita pretender ayudar a los países sub -

desarrollados.

Una crítica al sistema contemporáneo de distribución de riqueza.Dr. Héctor Sevilla Godínez

LA GLOBALIZACIÓN COMO ANTESALA DE LA POBREZA

UNA ECONOMÍA DE ROSTRO HUMANISTA.


dos obligándoles a abrir sus mercados para ser inunda-dos por productos de países industrializados. De la misma manera, se debe dejar de coartar el accionar de los Estados cuando éstos busquen soluciones para disminuir la pobreza de sus ciudadanos. Hay que lograr que los países en desarrollo consigan gobiernos fuertes y eficaces, y que los desarrolla-dos sean justos a la hora de arreglar la economía interna-cional.

No es justo que más del 50% de la población mundial viva sumida en la pobreza, la exclusión, el analfabetismo, la enfermedad y la miseria. Es inhumano que actual-mente unos 1.300 millones de personas en el mundo vivan con menos de un dólar diario, al mismo tiempo que 2.700 millones de personas vivan con menos de dos dólares diarios. La globalización no cumplió con lo que prometió, no lo ha hecho ni lo hará. La globalización no atendió a los desaventajados ni permitió un mayor acceso a la información, a la salud y a la educación. Muy por el contrario, la brecha entre pobres y ricos creció, y el acceso a la información se dificultó. Y por ello treparon los índices de corrupción y creció la implementación de políticas injustas. Es hora, entonces, de que la opinión

pública tenga conocimiento del fin y del accionar de las organizaciones globales y de los Estados, para poder así reclamar por lo que les corresponde.

La globalización mal gestio -nada trae consigo pobreza, pero también la amenaza a la identidad de los pueblos, su historia y sus valores cultura-les. Se debe lograr un proce-so globalizador que respete a los pueblos y a sus idiosincra-sias. Si vamos a vivir en un mundo globalizado, no permitamos que se globalice la miseria y la desigualdad. Es cierto que las ventajas de la globalización, principal-mente las que se refieren a la comunicación, han hecho de nuestra época la era de la información (Castells, 1999), pero al mismo tiempo la infor-mación global debe atender a la posibilidad de la crítica del sistema. No podemos permitir que el FMI culpe a los países de no haber sufrido lo suficiente para alcanzar una economía de mercado. Hay que luchar por el desa -rrollo sostenible de los pueb -los: un desarrollo que no necesite del sufrimiento de los mismos para ser alcanza-do.

Para dar el primer paso en pro de la reformulación de la globalización es necesario que admitamos los errores que cometimos y que apren-damos de ellos. Pero ¿cómo aprender de los errores que

no reconocemos? No basta sólo con las buenas inten-ciones y mucha voluntad de un puñado de ONGs. Es necesario que las insti-tuciones globales y los Esta-dos abandonen esa postura de infalibilidad que los carac-teriza para poder así realizar un importante avance hacia una globalización más humana, o bien, si eso no es posible, pensar incluso en los procesos de una desgloba -lización (Jalife-Rahme, 2007), la cual puede iniciar por no suponer dogmáticamente que “todo está bien”. No olvidemos que un país sub-desarrollado existe no porque está en proceso de desarrollo sino porque otros países desarrollados existen.Debemos llegar a un punto en donde los pobres compar-tan las ganancias del país donde viven cuando éste crece, y que los ricos de dicho país compartan las penurias sociales en momen-tos de crisis. Comencemos por abordar el modesto sueño de un mundo menos pobre. Y luego estaremos en condiciones de pensar y de luchar por un mundo sin pobreza.

EL CONCEPTO GLOBALIZACIÓN.Globalización. Un término polémico, en boca de todos: amado por unos, repudiado por otros. En los últimos años, y sobre todo luego del fin de la Guerra Fría a finales

La C

afe

La C

afe


13

de la década del ’80, el término globalización ha sonado constantemente, sobre todo en aquellos países en los que, gracias a este fenómeno, cientos de economías han quedado devastadas. Sin embargo, es curioso que la globalización no haya actuado de la misma manera en todos los países del mundo. Es muy ilusorio pensar que la supresión de las barreras al libre comercio y la integración de las economías nacionales al mercado internacional en el marco de la globalización, se genera en igualdad de circunstancias. Habría que preguntar sobre todos para los más pobres cuál es el beneficio real de todo ello. Por desgracia, las decisiones importantes son tomadas por entidades como el Banco Mundial, o países como los Estados Unidos de América; decisiones que encajan con los intereses o creencias de personas que manejan a "estos grandes". Claro está, el problema difícilmente se resolverá, sobre todo porque los intereses de "ese grupo de personas" no es hacer a los pobres más ricos.

Hoy por hoy, se dejó de creer en la perfección de los mercados, es decir, mercados sin riesgos, sin desempleo o con problemas solucionables sencillamente. No obstante, las políticas recetadas por el FMI a los "países quebrados" se basan en la creencia de la

perfección del mercado, no permitiendo las intervenciones de gobierno para que éste trabaje en pro del bienestar de todos (Stiglitz, 2002: 11-28).Paradójicamente, las organi-zaciones o instituciones inter-nacionales, fueron creadas para orientar a los países al desarrollo; administrar en tiempos de crisis; y facilitar la transición económica.

La opinión pública desconoce el fin de estas organi-zaciones, y es por eso que se necesita una mayor transpa -rencia en términos mediáticos y una mayor informacin sobre las instituciones inter-nacionales.

Tanto los mercados, como así también los estados poseen graves carencias, pero complementándose pueden "crear" una nueva administración de los países, administraciones más eficien-tes, sobre todo en aquellos países del sur del mundo donde existen los mayores problemas.

Las "políticas de ajuste estructural" del FMI, emplea-das para ayudar a un país, sólo enseñaban a ajustarse ante la crisis, provocaron hambre y disturbios en muchos rincones del mundo, y cuando "tuvieron éxito", sólo fue para el 10% de los "pudientes" de la población. Cuando los fracasos estaban a la vista, el FMI respondía que el sufrimiento era nece-

sario para que las políticas económicas implementadas tuvieran efecto a largo plazo. Sin duda es necesario "pasar la tormenta" para ver el sol, pero lo sufrido por los países del tercer mundo superó ampliamente al "dolor requerido" para incorporarse al mundo globalizado. Era imposible que estos países no reaccionaran ante estas injustas políticas e, indis-cutiblemente, ante la desigual-dad del sistema comercial mundial que exige a los países tercermundistas abrir las puer-tas de sus mercados para ingresar los productos del primer mundo. Esto sólo provocó más riqueza para los ricos y más pobreza y enojo para los pobres.

CAMINO HACIA EL FUTURO, LOS ÚLTIMOS AÑOS.La globalización, por lo menos para los pobres del mundo, no funciona. Y, aunque para algunos la solución sea abandonar la globalización, esto no es factible. La globalización ha llegado para quedarse; ha producido grandes beneficios y ha propiciado que la sociedad civil global luche por la instauración en todo el mundo de la democracia.

Numerosos analistas sugieren que han percibido la realidad política imperante, y que deben cambiar su retórica si quieren sobrevivir.

La C

afe

La C

afe


Entonces ¿abolir el FMI es la solución? Sostiene Stiglitz que de ser así, sería creada otra institución similar bajo diferentes formas.

Queda la esperanza, enton -ces, de que estas instituciones internacionales sean rediseñadas. Mientras eso sucede, los migrantes son la muestra más clara de que los países no son capaces de ofrecer alternativas laborales suficientes a su población.

Las condiciones infrahu-manas en que se realizan los viajes de los migrantes y las inadecuadas políticas de recepción de los países receptores alertan sobre una clara violación de los dere-chos humanos. Pero antes de pensar, por ejemplo, en la manera e n

que se desprecian los dere-chos de los mexicanos en Estados Unidos, tendríamos que pensar en que precisa-mente por el hecho de que no tuvieron “derecho al trabajo” en su país, estos mexicanos tuvieron que emigrar.

LA REFORMA DEL FMI Y DEL SISTEMA FINAN-CIERO GLOBAL.El cambio más urgente para que la globalización funcione como debiera, es un cambio en el modo de gobernar. Esto supone un cambio en los derechos de votos en las instituciones internaciones que garantice que no sólo sean las voces de los países más poderosos las escuchadas.

El secreto y la falta de trans-parencia socava a la demo -cracia. Y sin embargo el FMI o el BM (sólo por mencionar a algunas instituciones) aún no adoptan la forma transpa -

rente de pensar. Hemos de reconocer la crisis

del capitalismo (Wal lerstein,

2005) que estructural-mente no ha sido nunca un beneficio generaliza-do.

El FMI ha a c e p t a d o

errores en la crisis del este

asiático, pero ha tratado de limitar las críticas y la discusión sobre ellos. Siempre procura defender su posición de infalibilidad institucional alegando que si mostrara titubeos en la convicción de que sus políticas no son las correctas, perdería credibilidad. Pero ¿no son sus políticas acordes a la perfección del mercado? Si el Fondo hubiera sido más honrado, más directo y más modesto, está claro que hoy estaría en una mejor posición. Es de público conocimiento que, por ejemplo, las estadísticas económicas que realizan son maquilladas para que se ajusten a la realidad que pretenden mostrar.

Hoy existe en todo el mundo, incluido naturalmente Latino-américa, una gran dosis de cinismo sobre el debate reformista. Si se sientan a la mesa los mismos respon -sables del sistema de toda la vida, los países en desarrollo se preguntan sobre las posi -bilidades de que se produzca un cambio verdadero. En lo que hace a estos “países clientes”, se trataba de una adivinanza en la cual los políticos pretendían hacer algo para corregir las desigualdades mientras que los intereses financieros procuraban preservar el status quo todo cuanto fuera posible. Los cínicos tenían razón, pero sólo en parte. La crisis sacó a la superficie la

La C

afe

La C

afe


sensación de que algo no funcionaba en el proceso de la globalización, y esta percepción movilizó a críticos en vasto abanico de asuntos: de la transparencia a la pobreza, el medio ambiente y los derechos laborales. El capitalismo se ha vuelto neo-liberalismo, algunos le llaman capitalismo radical, yo creo que queda mejor el primer nombre. Del comunismo

pocos se acuerdan o se acuer-dan mal de la teoría marxista,

tan inadecuadamente interpretada casi siempre por casi todos.

Anthony Giddens, en su libro “un mundo desbocado” (2002) presenta que en el mundo estamos por entrar en una nueva era que beneficia sobre toda a las grandes transnacionales pero que genera crisis sociales sólo entendibles desde un marco sociológico. La globalización genera riesgos para todas las sociedades al romper con las tradiciones y los esquemas comunes de vida.

LA CRISIS GLOBAL.La globalización también trae consigo las crisis globales. Las cosas han sucedido tal como lo alertaba Petras (2004) hace algunos años, el sistema está en crisis y la peor crisis es no darse cuenta. Para evitar este tipo de situaciones en el futuro las reformas del sistema finan-ciero internacional (Stiglitz, 2001), serían las siguientes:

Aceptar el peligro de la liberación de los mercados de capitales, los flujos de capi-tal a corto plazo (dinero caliente) Reformas sobre quiebras y

moratorias con el propósito de abordar los problemas cuando los deudores privados no puedan pagarle a sus acreedores, evitando así el financiamiento del FMI o los préstamos temerarios tan comunes hoy en día. No se trata de condonar la deuda sino de modificar el sistema endeudador. Menos recursos a los salva-

mentos, incluidos los banca -rios (no hablemos ahora del FOBAPROA). Mejoras en la regulación

bancaria, adaptación a la situación de cada país y lograr que los bancos sumi -nistren capital para las empre-sas, fomentando así la creación de empleos. Mejor gestión del riesgo. Mejores redes de seguridad

y el incremento de la coope-ración internacional. Mejores respuestas a las

crisis, y situar dichas respuestas en un contexto social y político.

HACIA UNA GLOBALIZACIÓN CON UN ROSTRO MÁS HUMANO.No sólo se trata de cambiar estructuras internacionales. El propio esquema mental en torno a la globalización debe modificarse. Pero la globalización mal gestionada

trae consigo una consecuencia mucho peor: la amenaza a la identidad y los valores culturales.

Igualmente, es preocupante lo que "esta" globalización puede llegar a hacer con la democracia. Es interesante ver como se lucha contra las dictaduras, pero al mismo tiempo nacen "dictaduras de las finanzas". Mientras la globalización sea presentada del modo en que lo ha sido, representa una privación de derechos civiles y políticos. Hay malestar en la globalización; y si bien trajo muchos beneficios, los más beneficiados fueron aquellos países que se hicieron cargo de su propio destino y no creyeron en un mercado autorregulado que "resuelve problemas".

Se necesitan políticas para un crecimiento sostenible, equitativo y democrático. Ésta es la razón del desarrollo. El desarrollo no consiste en ayudar a unos pocos individuos a enriquecerse o en crear un puñado de absurdas industrias protegidas que sólo benefician a la elite del país; no consiste en traer a Prada y Benetton, Ralph Lauren o Louis Vuitton para los ricos de las ciudades, abandonando a los pobres del campo a su miseria. El que se pudieran comprar bolsos de Gucci en los grandes almacenes de

La C

afe

La C

afe



Moscú no significó que el país se había vuelto una economía de mercado. El desarrollo consiste en transformar las sociedades, mejorar las vidas de los pobres, permitir que todos tengan la oportunidad de salir adelante y acceder a la salud y a la educación.

Este tipo de desarrollo no tendrá lugar si sólo unos pocos dictan las políticas que deberá seguir un país. No es fácil cambiar el modo de hacer las cosas, pero vale la pena intentarlo. Si queremos y vamos a lograr una globalización con un rostro más humano, entonces debemos alzar nuestras voces. Y para ello, no debemos ni podemos quedarnos al margen, muchos menos como críticos y analistas ¿quiénes, si no nosotros, podemos poner el dedo en la llaga?

REFERENCIACASTELLS, Manuel. (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. México, Siglo XXI, Tomo I, pp. 93-178.

GIDDENS Anthony (2002). Un mundo desbocado, Madrid: Taurus.

JALIFE-RAHME, Alfredo. (2007). Hacia la desglobalización. México, Orfila. PETRAS, James, (2004). El sistema en crisis. Dinámica del capitalismo de libre mercado. Madrid, Popular.

STIGLITZ S. (2001). El malestar en la globalización, México: Taurus.

WALLERSTEIN, Immanuel. (2005). La crisis estructural del capitalismo. México, Contrahistorias.

La C

afe

La C

afe


La última década ha sido escenario para un fenómeno interesante: el emprendimiento como forma de vida.

Y así como “apareció” – tengo la sospecha de que ya venía dándose desde hace milenios – también ha aparecido una serie de estructuras de apoyo: incubadoras, aceleradoras, materias escolares, programas de gobierno, entre muchas otras, cuya misión es la de preparar a estos emprendedores para que su proceso sea más exitoso.

Al parecer, según el INEGI, dichas estructuras han tenido un mediano éxito – o un mediano fracaso, depende de tu optimismo - citaré aquí las palabras textuales de un artículo que leí , donde uno de mis mexicanos favoritos Jorge Zavala nos dice:“La estadística dice que en México 80% de las empresas que nacen como una startup muere entre el primer y segundo año de vida, según datos del INEGI, por factores como escasas oportunidades de financiamiento y de capacitación, pero sobre todo por la “mentalidad”: una cultura mexicana de

emprendimiento que hace que un proyecto novedoso termine por naufragar.”

Si hacemos caso de lo que dice Zavala y empezamos a estudiar la serie de actitudes que aquejan a estos indivi -duos creativos, innovadores, hambrientos de éxito, arriesgados, capaces de resistir a todos los rechazos, vendedores natos llamados emprendedores, nos podre-mos dar cuenta del descui-do de dichas estructuras hacia un tema importante: la actitud ante el fracaso, el momento clave del éxito en la carrera de todo em-prendedor.

Switc

hSw

itch

Por: Ing. Rodolfo Guillermo RamosAdministrador de proyectos del CIDETEC-UVM

[email protected]


En la gráfica anterior po-demos ver el porcentaje de fracaso después del primero, segundo y tercer año de cualquier startup y el porcentaje de supervi-vencia separados por tipo de industria. Me pregunto ¿cuántos de esos em-prendedores fracasados volvieron a intentarlo?, dicho de otra forma: ¿cuántos aprendieron de sus errores?

En mis últimas visitas a las librerías, me he dado cuenta de que ha crecido la cantidad de textos que dicen que el fracaso es necesario para el éxito – claro, los autores lo afir-man ya que escribieron un libro y son exitosos-, Alber-to Savoia nos habla en su libro “Pretotype it” de la ley del fracaso que dice “La mayoría de las nuevas cosas fracasaran – incluso si éstas se desarrollan a la perfección” y con ello nos

invita a equivocarnos lo más pronto posible y saber si nuestro proyecto es el adecuado. Pero ¿real-mente estamos aprendien-do de los fracasos? o es esta mentalidad mexicana, de la que nos habla Jorge Zavala, la que tal vez, en un arranque de supervi-vencia, hace que huyamos al momento más preciado que nuestros errores pueden ofrecernos, el levantarnos, abandonando así nuestros sueños, espe-ranzas y a la gente que creyó en nosotros y nos tendió la mano, o esperan-do volver a empezar, sin saber cuáles fueron las lecciones aprendidas, olvidando que cada que caemos, el esfuerzo que

invertimos para levantar-nos y retomar los sueños fortalece nuestro carácter.

Todo gracias a la idea de que un error es una derrota y que debe ser castigado, humillado y evitado, porque nos han enseñado que las derrotas te quitan valor. Para emprender es nece-sario que de forma natural – el dolor es natural – seamos primero conscien-tes de nuestra humanidad: somos seres finitos que nacemos, algo extraño pasa (últimamente el ciclo de vida se ha alterado, pues hay ninis que ni crecen, ni trabajan, ni se reproducen) y tarde o tem-prano, y si alguien nos recuerda y aprecia, apare-cerá nuestra foto en un altar el primero de noviem-bre. Particularmente, ser humano es también aceptar que al elegir un camino estamos senten-ciados a no andar por las sendas que no escogi-mos. Es saber que no existen vidas utópicas, y

Switc

hSw

itch

Porcentaje que sigue Operando después de Cuatro Años

Año 1

Tasa de Fracasos

Info

rmac

ión

Tran

spor

te

Com

unic

ació

n/Ut

ilida

des

Vent

a al

Por

men

orCo

nstru

cció

nM

anuf

actu

ra

Min

ería

Vent

a al

Por

may

orSe

rvic

ios

Agric

ultu

raEd

ucac

ión/

Salu

d

Fina

nzas

/Ase

gura

dora

s

Bien

es R

aíce

s

Año 2 Año 3

18

Fuente: www.statisticbrain.com/start-up-failure-by-industry/

los proyectos científicos y tecnológicos de personas que han creído en nosotros, los alumnos que se han integrado para resolver los retos que dichos proyectos plantean y los docentes que siempre están pendientes del avance de los mismos, estamos generando una organización donde se crea, se emprende, se generan nuevas oportunidades y se comparte el conocimiento, y esa es nuestra idea del éxito. Queremos que vengas aquí y te equivoques con nosotros en un ambiente de tolerancia y donde el mundo no se caerá si eso sucede; donde vincularte con personas que también piensan así y que de alguna forma te ayudarán a lograr tu propia idea de éxito es parte fundamental del apoyo. Pero sobre

todo equivócate.

Si algún día tienes tiempo, consulta la página http://emprende.cidetec-uvm.com, donde hay más información respecto de nuestra ubicación en el campus Guadalajara Sur de la Universidad del Valle de México. Además ahí estamos publicando las convocatorias para revisar la factibilidad de apoyo a proyectos nuevos y la participación en diversos eventos. Nuestra esencia es en base tecnológica, pero si tu proyecto es bueno, nosotros te conseguimos contactos que pueden apoyar tu sueño, además de vincularnos con la industria y el gobierno, abriendo la posibilidad de ser apoyado por CONACYT o COECYTJAL.


que en especial la nuestra – plagada de “casuali-dades” y muy circunstan-cial, ajá – está y estará plagada de errores. El camino que elegimos es resultado de una histo-ria personal, y es algo que debemos entender todos los que emprendemos –nos volvemos un poco psicólogos, la auto-terapia es más barata -, la vida y sus circunstancias nos llevan a elegir una idea de éxito, y a ella entregamos nuestro ser, y de ella nacen nuestro anhelos, nuestras ansiedades, la necesidad de ser lo que soñamos. Somos víctimas – así lo dice una amiga activista – de un sistema que también tiene pre-fabricado el éxito: un auto, casa, familia, nietos, un buen trabajo, vacaciones – y entonces

nuevamente pregunto ¿somos víctimas reales o será que hemos aceptado sin cuestionarnos dichos prototipos? Si no has abandonado la lectura en este momento – gracias por leerme - y aceptas que eres diferente, te gusta equivocarte y no haces tanto drama por ello – no se entienda que justifico todos los errores, dos veces la misma piedra se llama “no aprender de tus errores” – entonces sabrás que es difícil encontrar un espacio donde puedas emprender y ser tú con todos tus defectos y virtudes – diría Lupita D’alessio – Como discípulo de la práctica del error racional, quiero hablarte de CIDETEC-UVM – sólo para finalizar– Aquí nos gusta el trabajo, la entrega

desmedida, los riesgos y la convivencia, procuramos vivir “en creatividad” constantemente y luchando contra el gran enemigo: el ego. Creemos que el conocimiento empírico es parte fundamental del crecimiento humano. Que es necesario equivocarse hasta aprender. Y también creemos que la flojera, también llamada apatía – léase “desinterés” por lo que se hace – es nada tolerable. Aquí en CIDETEC-UVM nos gusta opinar y que todos opinen, le llamamos retroalimentación y queremos compartir esto contigo, porque nos hemos equivocado mucho y también hemos aprendido el triple.

Hemos logrado este espacio donde gracias a

La última década ha sido escenario para un fenómeno interesante: el emprendimiento como forma de vida.

Y así como “apareció” – tengo la sospecha de que ya venía dándose desde hace milenios – también ha aparecido una serie de estructuras de apoyo: incubadoras, aceleradoras, materias escolares, programas de gobierno, entre muchas otras, cuya misión es la de preparar a estos emprendedores para que su proceso sea más exitoso.

Al parecer, según el INEGI, dichas estructuras han tenido un mediano éxito – o un mediano fracaso, depende de tu optimismo - citaré aquí las palabras textuales de un artículo que leí , donde uno de mis mexicanos favoritos Jorge Zavala nos dice:“La estadística dice que en México 80% de las empresas que nacen como una startup muere entre el primer y segundo año de vida, según datos del INEGI, por factores como escasas oportunidades de financiamiento y de capacitación, pero sobre todo por la “mentalidad”: una cultura mexicana de

emprendimiento que hace que un proyecto novedoso termine por naufragar.”

Si hacemos caso de lo que dice Zavala y empezamos a estudiar la serie de actitudes que aquejan a estos individ-uos creativos, innovadores, hambrientos de éxito, arriesgados, capaces de resistir a todos los rechazos, vendedores natos llamados emprendedores, nos podre-mos dar cuenta del descui-do de dichas estructuras hacia un tema importante: la actitud ante el fracaso, el momento clave del éxito en la carrera de todo em-prendedor.

dos obligándoles a abrir sus mercados para ser inunda-dos por productos de países industrializados. De la misma manera, se debe dejar de coartar el accionar de los Estados cuando éstos busquen soluciones para disminuir la pobreza de sus ciudadanos. Hay que lograr que los países en desarrollo consigan gobiernos fuertes y eficaces, y que los desarrolla-dos sean justos a la hora de arreglar la economía interna-cional.

No es justo que más del 50% de la población mundial viva sumida en la pobreza, la exclusión, el analfabetismo, la enfermedad y la miseria. Es inhumano que actual-mente unos 1.300 millones de personas en el mundo vivan con menos de un dólar diario, al mismo tiempo que 2.700 millones de personas vivan con menos de dos dólares diarios. La globalización no cumplió con lo que prometió, no lo ha hecho ni lo hará. La globalización no atendió a los desaventajados ni permitió un mayor acceso a la información, a la salud y a la educación. Muy por el contrario, la brecha entre pobres y ricos creció, y el acceso a la información se dificultó. Y por ello treparon los índices de corrupción y creció la implementación de políticas injustas. Es hora, entonces, de que la opinión

pública tenga conocimiento del fin y del accionar de las organizaciones globales y de los Estados, para poder así reclamar por lo que les corresponde.

La globalización mal gestion-ada trae consigo pobreza, pero también la amenaza a la identidad de los pueblos, su historia y sus valores cultura-les. Se debe lograr un proce-so globalizador que respete a los pueblos y a sus idiosincra-sias. Si vamos a vivir en un mundo globalizado, no permitamos que se globalice la miseria y la desigualdad. Es cierto que las ventajas de la globalización, principal-mente las que se refieren a la comunicación, han hecho de nuestra época la era de la información (Castells, 1999), pero al mismo tiempo la infor-mación global debe atender a la posibilidad de la crítica del sistema. No podemos permitir que el FMI culpe a los países de no haber sufrido lo suficiente para alcanzar una economía de mercado. Hay que luchar por el desar-rollo sostenible de los pueb-los: un desarrollo que no necesite del sufrimiento de los mismos para ser alcanza-do.

Para dar el primer paso en pro de la reformulación de la globalización es necesario que admitamos los errores que cometimos y que apren-damos de ellos. Pero ¿cómo aprender de los errores que

no reconocemos? No basta sólo con las buenas inten-ciones y mucha voluntad de un puñado de ONGs. Es necesario que las insti-tuciones globales y los Esta-dos abandonen esa postura de infalibilidad que los carac-teriza para poder así realizar un importante avance hacia una globalización más humana, o bien, si eso no es posible, pensar incluso en los procesos de una desglobal-ización (Jalife-Rahme, 2007), la cual puede iniciar por no suponer dogmáticamente que “todo está bien”. No olvidemos que un país sub-desarrollado existe no porque está en proceso de desarrollo sino porque otros países desarrollados existen.Debemos llegar a un punto en donde los pobres compar-tan las ganancias del país donde viven cuando éste crece, y que los ricos de dicho país compartan las penurias sociales en momen-tos de crisis. Comencemos por abordar el modesto sueño de un mundo menos pobre. Y luego estaremos en condiciones de pensar y de luchar por un mundo sin pobreza.

EL CONCEPTO GLOBALIZACIÓN.Globalización. Un término polémico, en boca de todos: amado por unos, repudiado por otros. En los últimos años, y sobre todo luego del fin de la Guerra Fría a finales

RESUMEN.En el presente artículo se presentan algunos de los argumentos principales que cuestionan la percepción que observa a la globalización como la solución de los problemas económicos del mundo. Se profundiza en los parámetros que sostienen las políticas del Fondo Monetario Internacional y se le relacionan con algunas de las características de la crisis global actual.

Del mismo modo, se propone una veta posible hacia una globalización de rostro más humano en pro de la solución de los conflictos que paralizan, desde la economía, al mundo entero.

Palabras Clave: Globalización, Economía, Crisis, Pobreza, Humanismo.

LAS PROMESAS IN-CUMPLIDAS DE UNA ECONOMÍA SIN CONCIENCIA.Según Stiglitz (2002), el Fondo Monetario Internacional traicionó los ideales que lo fundaron y debido a su concepción de la perfección de los mercados

hundió en la pobreza y el caos a aquellos que eran los más pobres dentro de los pobres.

Desde el caso etíope, pasando por el del este asiático y concluyendo con el ruso, se demuestra cómo las instituciones globales recomendaron aplicar políticas desacertadas y estándares que sólo colaboraron a exacerbar las crisis y llevar al mundo al borde de un colapso económico global.

La economía puede parecer una disciplina muy árida, pero un conjunto de adecuadas políticas económicas pueden cambiar la vida de todos los pobres del mundo.

Con mucha razón, miles de perso-nas alrededor del mundo reclaman por un m u n d o más justo y equitati-vo.

Y reclaman p o r q u e advierten que los mercados y los Estados

están lejos de ser perfectos.

Pero el FMI está convencido de que los mercados conforman una institución perfecta, y de ahí los grandes errores cometidos.

Más grave aún es que no se reconozcan dichos errores y se continúe por el mismo camino.

Liberación de los mercados parece ser el primer man-damiento (y el primer error) para aquellos países que pretenden huir de la pobreza. Pero es hipócrita pretender ayudar a los países subde-

sarrolla-

Entonces ¿abolir el FMI es la solución? Sostiene Stiglitz que de ser así, sería creada otra institución similar bajo diferentes formas.

Queda la esperanza, entonc-es, de que estas instituciones internacionales sean rediseñadas. Mientras eso sucede, los migrantes son la muestra más clara de que los países no son capaces de ofrecer alternativas laborales suficientes a su población. La gente toma sus pocas perte-tiene que buscar otros camin-os para subsistir.

Las condiciones infrahu-manas en que se realizan los viajes de los migrantes y las inadecuadas políticas de recepción de los países receptores alertan sobre una clara violación de los dere-chos humanos. Pero antes de pensar, por ejemplo, en la manera e n

que se desprecian los dere-chos de los mexicanos en Estados Unidos, tendríamos que pensar en que precisa-mente por el hecho de que no tuvieron “derecho al trabajo” en su país, estos mexicanos tuvieron que emigrar.

LA REFORMA DEL FMI Y DEL SISTEMA FINAN-CIERO GLOBAL.El cambio más urgente para que la globalización funcione como debiera, es un cambio en el modo de gobernar. Esto supone un cambio en los derechos de votos en las instituciones internaciones que garantice que no sólo sean las voces de los países más poderosos las escuchadas.

El secreto y la falta de trans-parencia socava a la democ-racia. Y sin embargo el FMI o el BM (sólo por mencionar a algunas instituciones) aún no adoptan la forma transpar-

ente de pensar. Hemos de reconocer la crisis

del capitalismo (Wal lerstein,

2005) que estructural-mente no ha sido nunca un beneficio generaliza-do.

El FMI ha a c e p t a d o

errores en la crisis del este

asiático, pero ha tratado de limitar las críticas y la discusión sobre ellos. Siempre procura defender su posición de infalibilidad institucional alegando que si mostrara titubeos en la convicción de que sus políticas no son las correctas, perdería credibilidad. Pero ¿no son sus políticas acordes a la perfección del mercado? Si el Fondo hubiera sido más honrado, más directo y más modesto, está claro que hoy estaría en una mejor posición. Es de público conocimiento que, por ejemplo, las estadísticas económicas que realizan son maquilladas para que se ajusten a la realidad que pretenden mostrar.

Hoy existe en todo el mundo, incluido naturalmente Latino-américa, una gran dosis de cinismo sobre el debate reformista. Si se sientan a la mesa los mismos respons-ables del sistema de toda la vida, los países en desarrollo se preguntan sobre las posib-ilidades de que se produzca un cambio verdadero. En lo que hace a estos “países clientes”, se trataba de una adivinanza en la cual los políticos pretendían hacer algo para corregir las desigualdades mientras que los intereses financieros procuraban preservar el status quo todo cuanto fuera posible. Los cínicos tenían razón, pero sólo en parte. La crisis sacó a la superficie la

de la década del ’80, el término globalización ha sonado constantemente, sobre todo en aquellos países en los que, gracias a este fenómeno, cientos de economías han quedado devastadas. Sin embargo, es curioso que la globalización no haya actuado de la misma manera en todos los países del mundo. Es muy ilusorio pensar que la supresión de las barreras al libre comercio y la integración de las economías nacionales al mercado internacional en el marco de la globalización, se genera en igualdad de circunstancias. Habría que preguntar sobre todos para los más pobres cuál es el beneficio real de todo ello. Por desgracia, las decisiones importantes son tomadas por entidades como el Banco Mundial, o países como los Estados Unidos de América; decisiones que encajan con los intereses o creencias de personas que manejan a "estos grandes". Claro está, el problema difícilmente se resolverá, sobre todo porque los intereses de "ese grupo de personas" no es hacer a los pobres más ricos.

Hoy por hoy, se dejó de creer en la perfección de los mercados, es decir, mercados sin riesgos, sin desempleo o con problemas solucionables sencillamente. No obstante, las políticas recetadas por el FMI a los "países quebrados" se basan en la creencia de la

perfección del mercado, no permitiendo las intervenciones de gobierno para que éste trabaje en pro del bienestar de todos (Stiglitz, 2002: 11-28)Paradójicamente, las organi-zaciones o instituciones inter-nacionales, fueron creadas para: orientar a los países al desarrollo; administrar en tiempos de crisis; y facilitar la transición económica.

La opinión pública desconoce el fin de estas organi-zaciones, y es por eso que se necesita una mayor transpar-encia en términos mediáticos y una mayor información sobre las instituciones inter-nacionales.

Tanto los mercados, como así también los estados poseen graves carlencias, pero complementándose pueden "crear" una nueva administración de los países, administraciones más eficien-tes, sobre todo en aquellos países del sur del mundo donde existen los mayores problemas.

Las "políticas de ajuste estructural" del FMI, emplea-das para ayudar a un país, sólo enseñaban a ajustarse ante la crisis, provocaron hambre y disturbios en muchos rincones del mundo, y cuando "tuvieron éxito", sólo fue para el 10% de los "pudientes" de la población. Cuando los fracasos estaban a la vista, el FMI respondía que el sufrimiento era nece-

sario para que las políticas económicas implementadas tuvieran efecto a largo plazo. Sin duda es necesario "pasar la tormenta" para ver el sol, pero lo sufrido por los países del tercer mundo superó ampliamente al "dolor requerido" para incorporarse al mundo globalizado. Era imposible que estos países no reaccionaran ante estas injustas políticas e, indis-cutiblemente, ante la desigual-dad del sistema comercial mundial que exige a los países tercermundistas abrir las puer-tas de sus mercados para ingresar los productos del primer mundo. Esto sólo provoco más riqueza para los ricos y más pobreza y enojo para los pobres.

CAMINO HACIA EL FUTURO, LOS ÚLTIMOS AÑOS.La globalización, por lo menos para los pobres del mundo, no funciona. Y, aunque para algunos la solución sea abandonar la globalización, esto no es factible. La globalización ha llegado para quedarse: ha producido grandes beneficios y ha propiciado que la sociedad civil global luche por la instauración en todo el mundo de la democracia.

Numerosos analistas sugieren que han percibido la realidad política imperante, y que deben cambiar su retórica si quieren sobrevivir.

sensación de que algo no funcionaba en el proceso de la globalización, y esta percepción movilizó a críticos en vasto abanico de asuntos: de la transparencia a la pobreza, el medio ambiente y los derechos laborales. El capitalismo se ha vuelto neo-liberalismo, algunos le llaman capitalismo radical, yo creo que queda mejor el primer nombre. Del comunismo pocos se acuerdan o se acu-erdan mal de la teoría marxis-ta, tan inadecuadamente interpretada casi siempre por casi todos.

Anthony Giddens, en su libro “un mundo desbocado” (2002) presenta que en el mundo estamos por entrar en una nueva era que beneficia sobre toda a las grandes transnacionales pero que genera crisis sociales sólo entendibles desde un marco sociológico. La globalización genera riesgos para todas las sociedades al romper con las tradiciones y los esquemas comunes de vida.

LA CRISIS GLOBAL.La globalización también trae consigo las crisis globales. Las cosas han sucedido tal como lo alertaba Petras (2004) hace algunos años, el sistema está en crisis y la peor crisis es no darse cuenta. Para evitar este tipo de situaciones en el futuro las reformas del sistema finan-ciero internacional (Stiglitz, 2001), serían las siguientes:

• Aceptar el peligro de la liberación de los mercados de capitales, los flujos de cap-ital a corto plazo (dinero caliente) • Reformas sobre quiebras y moratorias con el propósito de abordar los problemas cuando los deudores privados no puedan pagarle a sus acreedores, evitando así el financiamiento del FMI o los préstamos temerarios tan comunes hoy en día. No se trata de condonar la deuda sino de modificar el sistema endeudador.• Menos recursos a los salva-mentos, incluidos los bancari-os (no hablemos ahora del FOBAPROA). • Mejoras en la regulación bancaria, adaptación a la situación de cada país y lograr que los bancos sumin-istren capital para las empre-sas, fomentando así la creación de empleos. • Mejor gestión del riesgo. • Mejores redes de seguridad y el incremento de la coop-eración internacional. • Mejores respuestas a las crisis, y situar dichas respuestas en un contexto social y político.

HACIA UNA GLOBALIZACIÓN CON UN ROSTRO MÁS HUMANO.No sólo se trata de cambiar estructuras internacionales. El propio esquema mental en torno a la globalización debe modificarse. Pero la globalización mal gestionada

trae consigo una consecuencia mucho peor: la amenaza a la identidad y los valores culturales.

Igualmente, es preocupante lo que "esta" globalización puede llegar a hacer con la democracia. Es interesante ver como se lucha contra las dictaduras, pero al mismo tiempo nacen "dictaduras de las finanzas". Mientras la globalización sea presentada del modo en que lo ha sido, representa una privación de derechos civiles y políticos. Hay malestar en la globalización; y si bien trajo muchos beneficios, los más beneficiados fueron aquellos países que se hicieron cargo de su propio destino y no creyeron en un mercado autorregulado que "resuelve problemas".

Se necesitan políticas para un crecimiento sostenible, equitativo y democrático. Ésta es la razón del desarrollo. El desarrollo no consiste en ayudar a unos pocos individuos a enriquecerse o en crear un puñado de absurdas industrias protegidas que sólo benefician a la elite del país; no consiste en traer a Prada y Benetton, Ralph Lauren o Louis Vuitton para los ricos de las ciudades, abandonando a los pobres del campo a su miseria. El que se pudieran comprar bolsos de Gucci en los grandes almacenes de

Moscú no significó que el país se había vuelto una economía de mercado. El desarrollo consiste en transformar las sociedades, mejorar las vidas de los pobres, permitir que todos tengan la oportunidad de salir adelante y acceder a la salud y a la educación.

Este tipo de desarrollo no tendrá lugar si sólo unos pocos dictan las políticas que deberá seguir un país. No es fácil cambiar el modo de hacer las cosas, pero vale la pena intentarlo. Si queremos y vamos a lograr una globalización con un rostro más humano, entonces debemos alzar nuestras voces. Y para ello, no debemos ni podemos quedarnos al margen, muchos menos como críticos y analistas ¿quiénes, si no nosotros, podemos poner el dedo en la llaga?

REFERENCIACASTELLS, Manuel. (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. México, Siglo XXI, Tomo I, pp. 93-178.

GIDDENS Anthony (2002). Un mundo desbocado, Madrid: Taurus.

JALIFE-RAHME, Alfredo. (2007). Hacia la desglobalización. México, Orfila. PETRAS, James, (2004). El sistema en crisis. Dinámica del capitalismo de libre mercado. Madrid, Popular.

STIGLITZ S. (2001). El malestar en la globalización, México: Taurus.

WALLERSTEIN, Immanuel. (2005). La crisis estructural del capitalismo. México, Contrahistorias.

En la gráfica anterior po-demos ver el porcentaje de fracaso después del primero, segundo y tercer año de cualquier startup y el porcentaje de supervi-vencia separados por tipo de industria. Me pregunto ¿cuántos de esos em-prendedores fracasados volvieron a intentarlo?, dicho de otra forma: ¿cuántos aprendieron de sus errores?

En mis últimas visitas a las librerías, me he dado cuenta de que ha crecido la cantidad de textos que dicen que el fracaso es necesario para el éxito – claro, los autores lo afir-man ya que escribieron un libro y son exitosos-, Alber-to Savoia nos habla en su libro “Pretotype it” de la ley del fracaso que dice “La mayoría de las nuevas cosas fracasaran – incluso si éstas se desarrollan a la perfección” y con ello nos

invita a equivocarnos lo más pronto posible y saber si nuestro proyecto es el adecuado. Pero ¿real-mente estamos aprendien-do de los fracasos? o es esta mentalidad mexicana, de la que nos habla Jorge Zavala, la que tal vez, en un arranque de supervi-vencia, hace que huyamos al momento más preciado que nuestros errores pueden ofrecernos, el levantarnos, abandonando así nuestros sueños, espe-ranzas y a la gente que creyó en nosotros y nos tendió la mano, o esperan-do volver a empezar, sin saber cuáles fueron las lecciones aprendidas, olvidando que cada que caemos, el esfuerzo que

invertimos para levantar-nos y retomar los sueños fortalece nuestro carácter.

Todo gracias a la idea de que un error es una derrota y que debe ser castigado, humillado y evitado, porque nos han enseñado que las derrotas te quitan valor. Para emprender es nece-sario que de forma natural – el dolor es natural – seamos primero conscien-tes de nuestra humanidad: somos seres finitos que nacemos, algo extraño pasa (últimamente el ciclo de vida se ha alterado, pues hay ninis que ni crecen, ni trabajan, ni se reproducen) y tarde o tem-prano, y si alguien nos recuerda y aprecia, apare-cerá nuestra foto en un altar el primero de noviem-bre. Particularmente, ser humano es también aceptar que al elegir un camino estamos senten-ciados a no andar por las sendas que no escogi-mos. Es saber que no existen vidas utópicas, y

Estamos a tus órdenes, equivócate bien y con sen-tido, y disfruta tu éxito.

http://eleconomista.com.mx-/tecnociencia/2013/07/31/co-mo-crear-startup-exito-mexico,

Periódico: El Economista, 31 Julio, 2013 - 15:48 Credito: Nicolás A. Lucas B. / El Econo-mista : “Cómo crear una startup de éxito en México” http://kinnevo.com/es/so-bre-kinnevo/quienes-somos/ Obtenida del website http://w-ww.statisticbrain.com/start-up-failure-by-industry/

Switc

hSw

itch

20

los proyectos científicos y tecnológicos de personas que han creído en nosotros, los alumnos que se han integrado para resolver los retos que dichos proyectos plantean y los docentes que siempre están pendientes del avance de los mismos, estamos generando una organización donde se crea, se emprende, se generan nuevas oportunidades y se comparte el conocimiento, y esa es nuestra idea del éxito. Queremos que vengas aquí y te equivoques con nosotros en un ambiente de tolerancia y donde el mundo no se caerá si eso sucede; donde vincularte con personas que también piensan así y que de alguna forma te ayudarán a lograr tu propia idea de éxito es parte fundamental del apoyo. Pero sobre

todo equivócate.

Si algún día tienes tiempo, consulta la página http://emprende.cidetec-uvm.com, donde hay más información respecto de nuestra ubicación en el campus Guadalajara Sur de la Universidad del Valle de México. Además ahí estamos publicando las convocatorias para revisar la factibilidad de apoyo a proyectos nuevos y la participación en diversos eventos. Nuestra esencia es en base tecnológica, pero si tu proyecto es bueno, nosotros te conseguimos contactos que pueden apoyar tu sueño, además de vincularnos con la industria y el gobierno, abriendo la posibilidad de ser apoyado por CONACYT o COECYTJAL.

Estamos a tus órdenes, equivócate bien, con sen -tido y disfruta tu éxito.

http://eleconomista.com.mx-/tecnociencia/2013/07/31/co-mo-crear-startup-exito-mexico,

Periódico: El Economista, 31 Julio, 2013 - 15:48 Credito: Nicolás A. Lucas B. / El Econo-mista : “Cómo crear una startup de éxito en México” http://kinnevo.com/es/so-bre-kinnevo/quienes-somos/ Obtenida del website http://w-ww.statisticbrain.com/start-up-failure-by-industry/

Switc

hSw

itch



Fernando Ignacio Becerra Ló[email protected]

Universidad del Valle de México

Nuestro universo se rige por ciertas fuerzas que llamamos fundamentales. Una fuerza fundamental es aquella que no puede ser explicada en términos de las demás fuerzas fundamenta -les. Hasta ahora son cuatro las fuerzas fundamentales que son ampliamente aceptadas por la comunidad científica: la nuclear fuerte, la nuclear débil, la electromagnética y la gravitatoria.

La fuerza nuclear fuerte es la responsable de mantener la estructura atómica como la conocemos, es más fuerte que la fuerza electromagnéti-ca y debido a eso provoca que los protones se manten-gan unidos en el núcleo a pesar de repelerse por su carga eléctrica.

La fuerza nuclear débil se considera responsable de los fenómenos de desinte-gración radiactiva. Los fenómenos más importantes relacionados a esta fuerza son el decaimiento beta (en el que el núcleo muta

partículas para volverse más estable) y la más conocida radioactividad (usada en los estudios de rayos X por ejemplo).Por otro lado, la fuerza elec-tromagnética nos es más familiar. Es la fuerza que nos regala la electricidad y los efectos magnéticos que derivan de ella. Se deriva de la presencia de carga eléctri-ca en protones y electrones.

Por último, y no menos importante, está la fuerza gravitatoria. Esta fuerza, ampliamente conocida como gravedad, es la que provoca que los objetos se atraigan por el simple hecho de poseer masa.

Su efecto es tan pequeño que sólo es posible de detec-tar ante la presencia de obje-tos muy masivos, es por ello que usualmente la relaciona-mos con cuestiones astronómicas, pero la grave-dad está presente en objetos de menor masa como nosotros mismos, sólo que su acción es tan diminuta que resulta imposible detec-

tarla a simple vista.

Uno de los objetivos que tiene la ciencia actual es concebir una teoría única en la que puedan convivir todas las fuerzas fundamentales como efectos de un todo. A esto se le conoce como la teoría del todo. Se han logra-do grandes avances tratan-do de explicar dos o más interacciones en una misma teoría.

A estas teorías se les conoce como teorías del campo unificado, pero la interacción que aún se resiste a “unifi-carse” es la fuerza gravita-cional.

Algunos científicos creen que encontrar una teoría del todo que unifique las cuatro fuerzas fundamentales en un solo concepto ayudaría a entender mejor la forma en la que dichas fuerzas interactúan en el accionar del universo, pero de ninguna manera resolvería todos los problemas planteados por dichas

LA TEORÍA DEL TODO Y LA PEOR PREDICCIÓN EN LA HISTORIA DE LA FÍSICA LA TEORÍA DEL TODO Y LA PEOR PREDICCIÓN EN LA HISTORIA DE LA FÍSICA


acciones. En realidad el concepto general de una teoría del todo tendría que, en esencia, contener los conceptos para entender cualquier fenómeno físico en el universo.

Una cuestión interesante acerca de estas cuatro fuer-zas o interacciones funda-mentales es la diferencia tan grande que tienen en su rango de interacción. Es decir, la gravedad es suma-mente más débil que la inter-racción electromagnética, y a su vez esta es más débil que la fuerza nuclear fuerte. A este fenómeno lo conoce-mos como la jerarquía de las interacciones fundamenta -les. Esta jerarquía es intrín -seca a las propiedades de nuestro universo y no depende de la unidad que usemos para medirla.

Al valor que se le asigna a una interacción para medir su intensidad sin importar la unidad de medida que se utilice se le llama constante de acoplamiento. Para hacer notar la diferencia tan grande entre la intensidad de cada una de las fuerzas funda-mentales basta señalar que la constante de acoplamien-to gravitacional es aproximá-damente 10^-45 (es decir, un uno al final de 44 ceros después del punto decimal) y la constante de aco-plamiento electromagnética (también llamada de estruc-tura fina) toma un valor cerca

de 10^-2. Es decir, la fuerza electromagnética es cerca de 10^43 (un uno y 43 ceros) más fuerte que la gravedad.

Uno de los principales pro -blemas que actualmente presenta la física es que no se ha encontrado una manera de calcular dichas constantes de acoplamiento, dicho de otra forma, sólo podemos saber su valor por mediciones pero no hay una teoría que sustente el porqué de dichos valores.

La importancia radica en la idea de si la forma en la que funciona nuestro universo es una consecuencia de circun-stancias predecibles, o sim-plemente es una posibilidad en muchas y no tiene una razón de ser.

Debido a que el concepto de fuerzas fundamentales se basa principalmente en la idea de entender completa-mente el funcionamiento de nuestro universo, la presencia de r e s u l t a d o s experimentales que discrepen con lo predi-cho por la t e o r í a p r o v o c a i r remedia-blemente que alguien proponga la existencia de “algo más”. Ejemplos de ello abundan en la histo-

ria de la ciencia y quizás uno de los más célebres es el llamado éter o quintaesen-cia.

El éter o quintaesencia fue un concepto surgido en tiempos antiguos (aparece incluso en textos de Platón) para definir un hipotético elemento que permeaba todo el universo y lo mantenía como es. El con-cepto se fue perdiendo en la historia hasta que en el siglo XX tomó fuerza debido a discrepancias entre las predicciones físicas y las mediciones reales. Einstein la introdujo en sus modelos cosmológicos bajo el nombre de constante cosmológica, un valor que aseguraba que su teoría predijera un univer-so estático. El mismo Einstein desechó la idea ante las pruebas que mostraban que el universo no era estático.


embargo, cerca del inicio del siglo XXI se descubrió que el universo se expande cada vez más rápido lo que contrapone, al menos en teoría, la idea de sólo cuatro fuerzas fundamen-tales, ya que estas predicen que, debido a la grave-dad entre galaxias, la expansión debe estar desacelerán-dose.

A la energía que produce este efecto se le ha llamado energía oscura ya que no se ha podido ubicar, y su solu-ción teórica podría darse bajo el efecto de un éter (o quin-taesencia) o una constante cosmológica como aquella que Einstein desechó.

Mediciones basadas en esta aceleración de la expansión del universo derivan en que el valor que dicha constante tendría que tener debía ser del orden de 10^-35 s^2, es decir, un valor extremada-mente pequeño.

Sin embargo, por otro lado el valor que la constante debe tomar para que no contrapon-ga las teorías de campo actuales (ampliamente aceptadas y congruentes con la mayoría de los fenómenos físicos) debe ser según cálcu-los 10^120 veces más

grande que el valor medido (sí, un uno y 120 ceros de diferencia). A este hecho se le ha llamado la peor predicción en la histo-ria de la física y es tema actual para gran cantidad de científicos que intentan expli-carlo sin tener que desechar gran parte de la teoría que se ha construido.

Esperemos que la humanidad logre algún día una teoría del todo que integre todas las fuerzas fundamentales del universo y explique todos los fenómenos físicos, y quizás necesitemos de una quintaesencia como alguna vez los griegos plantearon hace más de 2500 años.

REFERENCIAShttp://hyperphysics.phy-as-t r . g s u . e d u / h b a s e e s / -forces/couple.html

http://www.investigaciony-ciencia.es/blogs/astrono-mia/17/posts/la-quintaesencia-o-el-ter-moderno-10313

h t t p : / / w w w . a s t r o -mia.com/astronomia/teori-aunificada.htm

Fuerzas fundamentales

Fuerzas de Intercambio

Fuerza electromagnética

Fotón

Bosón x

son

vía

sobre

víavía

Fuerza fuerte Fuerza debil Fuerza de gravedad

Pion Electrodebil W y Z Gravitón

Hadrones

Quarks

La fuerza del Color

Gluones

conformado por

sostenido por

vía

enen

en


AntecedentesLa propuesta de reforma fiscal presentada por el Ejecu-utivo Federal y aprobada en el Congreso será el instru-mento que permita dirigir el rumbo económico del país, al menos durante el próximo año.

Desde su presentación una serie de análisis han surgido y llenado el ambiente de comentarios, inquietudes, preguntas y cuestionamien-tos. ¿Qué piensan expertos analistas sobre esta propues-ta? ¿Qué sabe la sociedad en general de la reforma?

El Centro de Opinión Públi-ca de la Universidad del Valle de México, conscien-te de la importancia de ofrecer a la sociedad infor-mación útil, objetiva y con-fiable que contribuya al debate sobre temas de relevancia, se dio a la tarea de realizar un estudio con el objetivo de conocer las opiniones y percepciones tanto de los expertos como de la población en general, acerca de la Reforma Fiscal presentada por el Ejecutivo y aprobada por el Congreso, así como las implicaciones previstas en el entorno nacional y en las

familias mexicanas. MetodologíaSe realizó un ejercicio de investigación en dos fases:Fase Cualitativa. A través de entrevistas a profundidad con informantes calificados. Par-ticiparon: -Carlos Ayón Cárdenas Gnóstica Consultores

-José Luis Chicoma Director General Ethos Laboratorio de Políticas Públicas

-Rolando Cordera Profesor Emérito de la Facul-tad de Economía de la UNAM. Coordinador del Pro-grama Universitario de Estu-dios del Desarrollo

-Luis Foncerrada Director General del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado

- J u a n M a n u e l Franco Gallar-do BDO, C a s t i l l o Miranda y Compañía

-Mario Luis Fuentes D i r e c t o r General del

Centro de Estudios e Investi-gación en Desarrollo y Asis-tencia Social, A.C.-Jorge Libreros Socio práctica Fiscal Mancera

-Manuel Molano Director General Adjunto IMCO

-Luis Rubio Presidente de CIDAC (Cen-tro de Investigación para el Desarrollo, A.C.), una insti-tución independiente dedica-da a la investigación en temas de economía y políti-ca.

-Javier Sabaté García Sabaté, Castañeda, Navarrete, S.C.

-Macario Schettino Analista social, político y económico. Profesor del Tec

24

Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

Foto: Cuartoscuro


de Monterrey, columnista y articulista en El Universal; participa en la mesa semanal Dinero y Poder, en Canal 11, y "en la opinión de..." en Canal 2.

Fase cuantitativa:Se aplicó una encuesta telefónica nacional a una muestra representativa de los mexicanos, en la que partici -paron 332 personas. Este tamaño de muestra tiene como características de representatividad un nivel de confianza del 95% con una tasa de error esperado no mayor al 5%.

Distribución de la mues-traEn el caso de la encuesta telefónica, la muestra se distribuyó de la siguiente manera:Por género: 56% mujeres y 44 % hombres.Por edad: 28% entre 18 y 25 años, 25% tienen entre 26 y 35 años, 23 % entre 36 y 45, 17% entre 46 y 60 años y el 7% más de 60 años. El promedio de edad de la muestra es de 36.8 años. En lo que se refiere al nivel de estudios, el 44% manifiesta tener educación superior, el 28% media superior, el 16% básica o media, un 6% pos-grado, un 3% no tiene estu-dios y un porcentaje similar no quiso responder a esta pregunta. El 45% manifiesta estar

casado, el 40% soltero y el resto o vive en unión libre (7%), o está divorciado (5%) o está viudo (3%).El 29% es empleado, el 17% ama de casa, el 12% estudi-ante, el 10% trabajador inde-pendiente y el resto se repar-te entre dueños de empresas, profesionistas independien-tes, ejecutivos y otras ocupa-ciones

En lo que se refiere a la identi-ficación partidista, el 31% de los encuestados manifestó identificarse con el PRI, otro 31% con ningún partido, un 22% con el PAN, un 13% con el PRD y un 4% mencionó otros partidos.

Los hallazgosEl papel de la Reforma Fiscal en la estrategia del Gobierno FederalDe acuerdo con los expertos participantes en el estudio, los principales componentes de una Reforma Fiscal efi-ciente son:1) Garantizar la mejor calidad de ingresos para el estado, vía recaudación.2) Una definición clara y pun-tual sobre el destino de los recursos recaudados (gasto público)3) La especificación de los niveles de endeudamiento programados y las vías y momentos en los que se irá liquidando dicha deuda y4) Que se trate de una refor-ma simple y sencilla en su aplicación, interpretación y seguimiento y promotora

Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

tanto de la intención de los contribuyentes para pagar lo que les corresponde, como del crecimiento y desarrollo del país. Para un gobierno, la Política Fiscal es la base de la pirámide, sustenta las bases del desarrollo y crecimiento económico, con progreso social y bienestar para la población y debe ser un instrumento de planeación de mediano y largo plazo. La reforma fiscal y la política fiscal que de ella se despren-de es emblemática de un país, pues arroja luz respecto de la visión que el gobierno tiene del mismo. De acuerdo con los especialistas entrevis-tados, una reforma fiscal…“Es el pivote de una visión ambiciosa de mediano y largo plazo, que implique estrate-gias de desarrollo económi-co, con progreso social y equidad, que requiere mucho gasto público financiado efi-cientemente”“Expresa la percepción que del país tiene el gobierno, su visión”“Es un instrumento funda-mental”“A través de ella se genera riqueza y bienestar en el país”.

Contexto en el que se presenta la propuesta de Reforma Fiscal en MéxicoNo cabe duda que la Refor-ma hacendaria es una

Cent

ro d

e O

pini

ónCe

ntro

de

Opi

nión


país le va a ir peor que antes con la Reforma Fiscal, un 28% considera que le va a ir igual que antes, un 23 % que le va a ir mejor y un 10% manifiesta no saber. En este renglón encontramos diferen-cias estadísticamente signifi-cativas entre grupos depen-diendo de su identificación partidista. El 37% de quienes se identifican con el PRI con-sidera que al país le va a ir mejor, 42% de quienes se identifican con el PRD consi-deran que le va a ir igual y 51% que le va a ir peor.

De acuerdo con los expertos, los principales impactos a futuro de la Reforma Fiscal aprobada se verán en el aspecto económico pues consideran que desincentiva la inversión y la creación de empleos, incluso puede alejar a los inversionistas extranje-ros que ya están en nuestro país. Puede ser recesiva y el sector agrícola, por ejemplo, se verá perjudicado.

Es interesante que se consi-dera también que ha desviado la atención de los temas estructurales verdaderamente medulares como el tema de ¿quién es en realidad la clase media?, centrando la discusión en sí le va a afectar a la clase media o no.

Opinión sobre aspectos esenciales de la política fiscal del paísLos expertos consideran posi-tivo de la Reforma el hecho de que está orientada a incre-mentar la recaudación en el corto plazo y esto allegará recursos que son necesarios. Reconocen que el discurso social manejado alrededor de la propuesta es conveniente y que se muestran avances en ciertos aspectos como el ISR y el que se reduzca el tramo de control a los estados, entre otros.

Por otra parte, consideran francamente negativo el hecho de que la propuesta no fue cabildeada ni conciliada con actores estratégicos del país: empresarios, cámaras empresariales, industriales, expertos analistas, etc. Yesto contrasta fuertemente con la forma en que venían haciendo las cosas previo a la presentación de esta refor-ma.Perciben además que no

Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

26

necesidad del país histórica-mente pospuesta. Nos enfrentamos a un México con una capacidad de gasto muy limitada, con un estado fiscal-mente endeble, con un sistema fiscal muy complejo que da pie a una percep-ción de opacidad y discrecionalidad en su aplicación y con un fisco totalmente alejado de la sociedad. Con base en el análisis de las percepciones de los expertos, podemos afirmar que lo que debiera buscarse para México es una Reforma Hacendaria integral que implique un cambio mayor. Conocimiento de las reformas propuestas por el ejecutivo federal.Al preguntarle a la población si ha oído hablar de las Refor-mas que el Presidente está proponiendo al Congreso, el 71% manifiesta que sí. Reconocen principalmente las propuestas de Reforma energética (85%) y educativa (86%). Al cuestionar directamente a la población sobre su cono-cimiento de la presentación de la Reforma Fiscal, 7 de cada 10 mexicanos saben que esta propuesta fue presentada.

El 40% de considera que al

Foto: Notimex

ataca los problemas estruc-turales, que no hay un cruce evidente con el Plan Nacional de Desarrollo pues no evidencia cómo se incenti -vará la productividad del país. Hay incluso quien la califica de draconiana.

Preocupa que favorece la polarización en la sociedad: ricos vs. pobres. ¿A quién afecta más? ¿A los ricos? ¿A los pobres? ¿A la clase media? Estas son las pregun-tas que prevalecen en el discurso colectivo y que cier-tamente no contribuyen al bienestar social.

Se piensa que la reforma, tal y como fue planteada, responde más a un interés de poder que a una política económica definida.

Las principales áreas de oportunidad que los expertos ven en la propuesta están en cuatro renglones principales: 1) Aspectos técnicos.a. Se piensa que la propuesta inhibe el consumob. Tiene deficiencias en el ISRc. Una gran complejidad

administrativa y de inter-pretaciónDe acuerdo con datos del CEFP, México ocupa el lugar 106 de 181 países e facilidad para pagar impuestos. Indis-cutiblemente a mayor com-plejidad menor recaudación. 2) Gastoa. No se le dedica la atención que este renglón merece. No hay definiciones puntales del destino de los recursos a los ejes fundamentales del creci-miento y desarrollo del país: salud, educación e infra-estructura.

3) Informalidada. Se percibe que no hay medidas claras y contun-dentes que favorezcan la inserción de nuevos con-tribuyentes al sistema. Al tener algunas acciones como por ejemplo, los topes de deducibilidad incluso puede incentivar la informalidad pues las personas físicas dejarán de tener incentivos para exigir la entrega de facturas por el pago de ciertos servicios.

De acuerdo con información de del CEFP (Centro de Estudios de las Finanzas Públi-cas) el 28.2% de la población ocupada en el 2009 formaba parte del sector informal. De ahí la importancia de buscar

instrumentos que favorezcan su inserción a la formalidad.

4) Recaudacióna. La reforma fiscal presenta-da y aprobada no garantiza mayor ingreso para el estado en el mediano y largo plazos. Al no buscar la ampliación de la base de contribuyentes se limita a cobrarle más a quienes hoy pagan impues-tos.b. De acuerdo con la opinión de muchos de los expertos, el IVA debió haberse genera -lizado con tasas diferenciadas para diferentes productos y servicios.

Por su parte, solamente un 68% de la población conside-ra que pagar impuestos es necesario para que el país tenga dinero y un porcentaje similar (65%) considera que todos los mexicanos que trabajan deben pagar impuestos. La gente no tiene claro si los que ganan menos deben pagar menos y los que ganan más deben pagar más, incluso no tienen claro si más gente debería pagar impuestos. En lo que si hay consenso es en que a la población no le parece bien que el país se endeude (84%) y sí considera que con la reforma fiscal el endeu-damiento crecerá (58%). Estas respuestas reflejan una pobre cultura financiera y de contribución, que segura-mente está relacionada con el hecho de que la gran mayoría


Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

27

Foto: Revolución tres punto cero


oría desconoce el destino de los recursos producto de la recaudación y una percep-ción de que el gasto se ejerce de manera poco eficiente. Los expertos por su parte, consideran que el tema del endeudamiento es un tema que debiera ser abordado con mucha más profundidad. Por una parte se considera un fetichismo que el endeu-damiento cero sea una fortaleza y se reconoce que ya había un endeudamiento previo. Sin embargo, preocu-pa que no es claro cómo se piensa liquidar la deuda públi-ca en el mediano y largo plazo, que éste es un tema que a la sociedad incomoda y que se reducirán los recursos disponibles dado que parte de este endeudamiento se hará a través de los recursos de las instituciones finan-cieras mexicanas. Se considera además un error que se relaje la discipli-na por los enormes riesgos que esto conlleva. Al final, es un tema de política económi-ca que no parece ser muy clara, al menos no a través de la reforma fiscal. Percepción de beneficios a partir de la propuesta de reforma fiscalLos expertos tienen dudas serias de que la población en general comprenda las impli-caciones de la reforma. Es probable que comprendan las implicaciones que tendrá

en su ingreso personal dado que ahí se ha centrado el debate, pero poco probable que entiendan las implica-ciones macroeconómicas, dado que de esas no se habla. En general se consi-dera que esta es una discusión de las élites, de los grupos de poder, mucho más que de la sociedad.Finalmente, consideran que la sociedad está muy mal educada en temas de economía y opinan que el propio fisco ha contribuido a este desconocimiento de manera importante al tener un sistema muy complejo y difícil de interpretar.Por su parte, la población no tiene claro los beneficios del sistema tributario. Solamente 5 de cada 10 mexicanos se consideran beneficiados por el pago de impuestos por parte de la sociedad en gene-ral. Seis de cada diez sienten

que si aprueban las reformas no se van a ver beneficiadosy 5 de cada 10 no reco-nocen obtener beneficios por el pago de los impuestos.En promedio, 6 de cada 10 mexicanos piensan que no les va a ir mejor en lo individual,en lo familiar y al país frente a la aprobación de la reforma fiscal.

Es claro que la gente desco -noce para qué se usan los impuestos y no tiene claridad respecto de los beneficios que obtiene a partir de este ingreso que el estado genera.

Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

Opinión respecto al desti-no de los recursos pro-ducto de la recaudación fiscalEl 75% de los mexicanos considera que el dinero de los impuestos no se usa de manera adecuada y el 67% refiere no saber para qué se usa.

Al cuestionarles sobre el uso de los recursos producto de los impuestos para programas de asistencia social, educación y salud, solamente cuatro de cada 10 mexicanos en promedio reconoce que gracias a los impuestos el gobierno puede invertir en estos renglones. Quienes se identifican con el PRI se muestran menos críti-cos en lo que se refiere al uso adecuado de los recursos producto de los impuestos y este mismo segmento de población, en conjunto con quienes se identifican con el PRD son quienes reconocen un poco más la aplicación de los recursos tributarios a los programas de asistencia, salud y educación.

Reforma fiscal y la opi -nión sobre las acciones del gobierno de Enrique Peña NietoDe acuerdo con la encuesta telefónica, 6 de cada 10 mexi-canos desaprueba las acciones del gobierno de Enrique Peña Nieto, situación que es más favorable entre

fiscal es también una reforma social, opinan que no y que no debe ser. Les parece ade-cuado que se destine al menos un porcentaje pequeño de la recaudación a favorecer programas sociales y consideran que es una buena forma de venderlo a la población. Sin embargo, les parece que se ha usado este argumento de manera demagógica dado que así como está, es muy corta como propuesta social. El impacto de la reforma en las relaciones del gobierno con diferentes actoresLos analistas consideran que habrá un distanciamiento entre el gobierno y el Partido Acción Nacional. Que para el PAN el poderse diferenciar puede ser positivo aunque se prevé un ambiente de conflic-to.

Con el PRD la situación es cómoda dado que la reforma incluye algunos de los puntos promovidos por este partido por lo que podrá mantenerlos bajo control mientras no se sientan excluidos.Al interior del PRI puede haber mucho desgaste por lo que viene y se considera que con esta reforma se sobrees-timó en su oficio político pues la probabilidad de que haya conflictos es muy alta.

Con las cúpulas empresaria-les seguramente hay y habrá distancia y tensiones. Se con-sidera que el hecho de que no haya habido cabildeo ni conciliación ha generado mucho desgaste, aunque al final los sectores empresaria-les tendrán que irse adaptan-do a la nueva situación. Finalmente, los expertos concluyen:


Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

29

quienes se identifican con el Partido Revolucionario Insti-tucional y menos favorable entre los adeptos del Partido Acción Nacional y quienes no se identifican con ningún partido. Quienes aprueban las acciones del gobierno se muestran más favorables frente al probable impacto de la reforma fiscal que fue presentada y aprobada. 56% de quienes aprueban conside-ra que al país le va a ir mejor que antes, mientras que entre quienes desaprueban, el 58% considera que nos va a ir peor que antes. Hay una fuerte correlación entre estos dos aspectos.

¿Reforma fiscal = refor-ma social?Al cuestionar a los expertos respecto de si la reforma

Foto: Caracteres

30

cluyen: • “Se les acabó el capital político para presentar algo más amplio”• “Le están apostando a la energética”• “Por sí misma es una refor-ma parcial. Hay que verlas todas completas”• “Deberían hacer un esfuer-zo más grande para traducir, mejores estrategias de divul-gación”• “Decepción, se ve más estrategia política que política económica”• “Castiga el crecimiento futuro del país”• “Se quedaron sin ideas”• “ Gran falta de conocimien-to, improvisación”• “No cumple con las expecta-tivas que México requiere para ser mejor país, para crecer y generar inversión”

Concluyendo:La propuesta de Reforma Fiscal presentada y aprobada “se quedó corta” respecto de las expectativas de analistas y expertos. Preocupa que no parece ser una propuesta que vaya a favorecer la gene-ración de empleos, el creci -miento y el desarrollo económico del país en el mediano y largo plazo.El renglón del gasto requeriría mucho mayor alcance, espe-cificidad y claridad y sería fundamental contar con estrategias de divulgación que vayan educando a la población acerca de este tema de especial relevancia.


Cen

tro

de O

pini

ón P

úblic

aC

entr

o de

Opi

nión

Púb

lica

AntecedentesLa propuesta de reforma fiscal presentada por el Ejec-utivo Federal y aprobada en el Congreso será el instru-mento que permita dirigir el rumbo económico del país, al menos durante el próximo año.


El Centro de Opinión Públi-ca de la Universidad del Valle de México, consci-ente de la importancia de ofrecer a la sociedad infor-mación útil, objetiva y con-fiable que contribuya al debate sobre temas de relevancia, se dio a la tarea de realizar un estudio con el objetivo de conocer las opiniones y percepciones tanto de los expertos como de la población en general, acerca de la Reforma Fiscal presentada por el Ejecutivo y aprobada por el Congreso, así como las implicaciones previstas en el entorno nacional y en las





- J u a n M a n u e l Franco Gal-lardo BDO, C a s t i l l o Miranda y Compañía








Fase cuantitativa:Se aplicó una encuesta telefónica nacional a una muestra representativa de los mexicanos, en la que particip-aron 332 personas. Este tamaño de muestra tiene como características de representatividad un nivel de confianza del 95% con una tasa de error esperado no mayor al 5%.




Los hallazgosEl papel de la Reforma Fiscal en la estrategia del Gobierno FederalDe acuerdo con los expertos participantes en el estudio, los principales componentes de una Reforma Fiscal efici-ente son:1) Garantizar la mejor calidad de ingresos para el estado, vía recaudación.2) Una definición clara y pun-tual sobre el destino de los recursos recaudados (gasto público)3) La especificación de los niveles de endeudamiento programados y las vías y momentos en los que se irá liquidando dicha deuda y4) Que se trate de una refor-ma simple y sencilla en su aplicación, interpretación y seguimiento y promotora

país le va a ir peor que antes con la Reforma Fiscal, un 28% considera que le va a ir igual que antes, un 23 % que le va a ir mejor y un 10% manifiesta no saber. En este renglón encontramos diferen-cias estadísticamente signifi-cativas entre grupos dependi-endo de su identificación partidista. El 37% de quienes se identifican con el PRI con-sidera que al país le va a ir mejor, 42% de quienes se identifican con el PRD consid-eran que le va a ir igual y 51% que le va a ir peor.


Es interesante que se consid-era también que ha desviado la atención de los temas estructurales verdaderamente medulares como el tema de ¿quién es en realidad la clase media?, centrando la discusión en sí le va a afectar a la clase media o no.

Opinión sobre aspectos esenciales de la política fiscal del paísLos expertos consideran pos-itivo de la Reforma el hecho de que está orientada a incre-mentar la recaudación en el corto plazo y esto allegará recursos que son necesarios. Reconocen que el discurso social manejado alrededor de la propuesta es conveniente y que se muestran avances en ciertos aspectos como el ISR y el que se reduzca el tramo de control a los estados, entre otros.

Por otra parte, consideran francamente negativo el hecho de que la propuesta no fue cabildeada ni conciliada con actores estratégicos del país: empresarios, cámaras empresariales, industriales, expertos analistas, etc., y esto contrasta fuertemente con la forma en que venían haciendo las cosas previo a la presentación de esta refor-ma.Perciben además que no

ataca los problemas estruc-turales, que no hay un cruce evidente con el Plan Nacional de Desarrollo pues no evidencia como ser incenti-vará la productividad del país. Hay incluso quien la califica de draconiana.




administrativa y de inter-pretaciónDe acuerdo con datos del CEFP, México ocupa el lugar 106 de 181 países e facilidad para pagar impuestos. Indis-cutiblemente a mayor com-plejidad menor recaudación. 2) Gastoa. No se le dedica la atención que este renglón merece. No hay definiciones puntales del destino de los recursos a los ejes fundamentales del crec-imiento y desarrollo del país: salud, educación e infrae-structura.




4) Recaudacióna. La reforma fiscal presenta-da y aprobada no garantiza mayor ingreso para el estado en el mediano y largo plazos. Al no buscar la ampliación de la base de contribuyentes se limita a cobrarle más a quienes hoy pagan impues-tos.b. De acuerdo con la opinión de muchos de los expertos, el IVA debió haberse general-izado con tasas diferenciadas para diferentes productos y servicios.

Por su parte, solamente un 68% de la población conside-ra que pagar impuestos es necesario para que el país tenga dinero y un porcentaje similar (65%) considera que todos los mexicanos que trabajan deben pagar impuestos. La gente no tiene claro si los que ganan menos deben pagar menos y los que ganan más deben pagar más, incluso no tienen claro si más gente debería pagar impuestos. En lo que si hay consenso es en que a la población no le parece bien que el país se endeude (84%) y sí considera que con la reforma fiscal el endeu-damiento crecerá (58%). Estas respuestas reflejan una pobre cultura financiera y de contribución, que segura-mente está relacionada con el hecho de que la gran may-


en su ingreso personal dado que ahí se ha centrado el debate, pero poco probable que entiendan las implica-ciones macroeconómicas, dado que de esas no se habla. En general se consid-era que esta es una discusión de las élites, de los grupos de poder, mucho más que de la sociedad.Finalmente, consideran que la sociedad está muy mal educada en temas de economía y opinan que el propio fisco ha contribuido a este desconocimiento de manera importante al tener un sistema muy complejo y difícil de interpretar.Por su parte, la población no tiene claro los beneficios del sistema tributario. Solamente 5 de cada 10 mexicanos se consideran beneficiados por el pago de impuestos por parte de la sociedad en gen-eral. Seis de cada diez sient-en que si aprueban las refor-mas no se van a ver benefi-ciados y 5 de cada 10 no reconoce obtener beneficios por el pago de los impuestos.En promedio, 6 de cada 10 mexicanos piensan que no les va a ir mejor en lo individu-al, en lo familiar y al país frente a la aprobación de la reforma fiscal.

Es claro que la gente descon-oce para qué se usan los impuestos y no tiene claridad respecto de los beneficios que obtiene a partir de este ingreso que el estado genera.



Con las cúpulas empresaria-les seguramente hay y habrá distancia y tensiones. Se con-sidera que el hecho de que no haya habido cabildeo ni conciliación ha generado mucho desgaste, aunque al final los sectores empresaria-les tendrán que irse adaptan-do a la nueva situación. Finalmente, los expertos con-


Concluyendo:La propuesta de Reforma Fiscal presentada y aprobada “se quedó corta” respecto de las expectativas de analistas y expertos. Preocupa que no parece ser una propuesta que vaya a favorecer la gen-eración de empleos, el crec-imiento y el desarrollo económico del país en el mediano y largo plazo.El renglón del gasto requeriría mucho mayor alcance, espe-cificidad y claridad y sería fundamental contar con estrategias de divulgación que vayan educando a la población acerca de este tema de especial relevancia.



quienes se identifican con el Partido Revolucionario Insti-tucional y menos favorable entre los adeptos del Partido Acción Nacional y quienes no se identifican con ningún partido. Quienes aprueban las acciones del gobierno se muestran más favorables frente al probable impacto de la reforma fiscal que fue presentada y aprobada. 56% de quienes aprueban consid-era que al país le va a ir mejor que antes, mientras que entre quienes desaprueban, el 58% considera que nos va a ir peor que antes. Hay una fuerte correlación entre estos dos aspectos.


tanto de la intención de los contribuyentes para pagar lo que les corresponde, como del crecimiento y desarrollo del país. Para un gobierno, la Política Fiscal es la base de la pirámide, sustenta las bases del desarrollo y crecimiento económico, con progreso social y bienestar para la población y debe ser un instrumento de planeación de mediano y largo plazo. La reforma fiscal y la política fiscal que de ella se despren-de es emblemática de un país, pues arroja luz respecto de la visión que el gobierno tiene del mismo. De acuerdo con los especialistas entrevis-tados, una reforma fiscal…“Es el pivote de una visión ambiciosa de mediano y largo plazo, que implique estrate-gias de desarrollo económi-co, con progreso social y equidad, que requiere mucho gasto público financiado efici-entemente”“Expresa la percepción que del país tiene el gobierno, su visión”“Es un instrumento funda-mental”“A través de ella se genera riqueza y bienestar en el país”.




Reforma fiscal y la opin-ión sobre las acciones del gobierno de Enrique Peña NietoDe acuerdo con la encuesta telefónica, 6 de cada 10 mexi-canos desaprueba las acciones del gobierno de Enrique Peña Nieto, situación que es más favorable entre












































http://expresionesuvm.cidetec-uvm.com

GUIA PARA COLABORADORES DE LA REVISTA EXPRESIONES UVM

En este documento se presentan los lineamientos a seguir para colaborar con los contenidos de la revista ExpresiónEsUVM.

ExpresiónEsUVM es una publicación trimestral de acceso gratuito de la Universidad del Valle de México Campus Guadalajara Sur editada por el Centro de Innovación y Desarrollo Tecnológico (CIDETEC-UVM). Esta revista electrónica constituye un medio de divulgación de ciencia y tecnología desarrollada por estudiantes y profesores a un público no especializado. Pretende motivar su lectura para acercar al lector a la ciencia, incrementando la cultura científica.

Los textos que aparecen en la revista ExpresionEsUVM son escritos en un lenguaje sencillo y accesible con imágenes y gráficas que permitan al lector comprender el mundo científico.

Un texto de divulgación científica tiene la finalidad de interpretar y popularizar el conocimiento científico para un público general por lo que debe recurrir a un lenguaje sencillo y accesible que motive la lectura y promueva el interés del lector. Deberá explicarse en sí mismo. Ha de concebirse de manera que el lector no necesite recordar antecedentes para comprenderlo ni hacer referencias a artículos anteriores o publicados en revistas especializadas a las que el lector no tiene acceso.

Los lectores a los que se dirige la revista ExpresionEsUVM son principalmente jóvenes y profesores de educación básica y media superior por lo que se le pide a los autores adherirse a los siguientes lineamientos.

• Los textos de divulgación están dirigidos a lectores potenciales no especializados, por lo tanto, deberán seguir un estilo literario entretenido, original y de lenguaje accesible.

• El uso de términos técnicos especializados deberá evitarse en la medida de lo posible. Cuando sea inevitable para la explicación, deberá aclararse su significado en su primera mención. Se deberá considerar que existen términos técnicos que ya forman parte del lenguaje común y que no requieren, por lo tanto, de estas aclaraciones (p.ej. genoma, célula, mamíferos, etc.).

• Las frases deberán ser cortas, con una extensión máxima de 20 palabras. Se recomienda, sin embargo, variar su longitud con frecuencia. Sujeto, verbo y predicado es una regla de oro. Deberán usarse párrafos cortos, sin embargo, es aconsejable modificar su extensión constantemente para no perder el interés del lector.

• Las citas o reproducciones literales de un texto deberán ir entrecomilladas siempre, dando el crédito correspondiente al autor original. Hay que distinguir entre una cita textual y una de paráfrasis. No debemos abusar de las citas textuales.

• Deberá cuidarse siempre la sintaxis, la redacción y la ortografía así como no mezclar los tiempos verbales.

Entrega de textos

• Los textos deberán enviarse en formato Word, con extensión .doc o .docx en tipografía Arial o






















































Times New Roman de 12 puntos. • La extensión máxima permitida es de 6 mil caracteres equivalente aproximadamente a 3

cuartillas incluyendo título, subtítulo (si lo hay), autor (es). • Las imágenes deberán adjuntarse en un archivo con extensión .jpg, .tiff o .png con una

resolución adecuada y con el pie de imagen y su crédito correspondiente. • Los autores deberán identificarse, indicando el nombre completo, datos de contacto e institución. • Las colaboraciones se envían en versión electrónica a la dirección

[email protected]

SECCIONES

El objetivo de las secciones es delimitar la diversidad de temas que existen dentro de la comunidad, focalizando los artículos para que su lectura se facilite y permita a los lectores consultar más fácilmente. Las secciones de la revista electrónica son:

1. FLASH UVM.

Noticias de los eventos científicos y tecnológicos en los que participan alumnos y profesores UVM.

2. SAMPLES UVM.

Entrevistas a miembros de la comunidad UVM que realizan proyectos de investigación, desarrollo e innovación científica y tecnológica

3. SWITCH.

Ofertas de vinculación académica para miembros de la comunidad UVM con grupos de investigación nacionales e internacionales.

4. EINSTEIN.

Sección destinada a la divulgación de la investigación científica y tecnológica en un formato de acceso a todo público. Artículo en formato libre que busca acercar la ciencia con el público en general, su propósito es difundir los hechos, descubrimientos o datos científicos de interés general y sus posibles aplicaciones o perjuicios para la vida cotidiana en un lenguaje sencillo que permite al lector comprenderlo sin ser especialista en el tema.

. 5. Reseña de Libros











Próximas fechas límite de recepción de trabajos (2014)

Número 5, Volumen 2 Julio-Septiembre de 2014: 30 de Abril 2014 Número 6, Volumen 2 Octubre-Diciembre de 2014: 31 de Julio 2014

CRITERIOS DE PARTICIPACIÓN • El artículo deberá ser una obra inédita y sus autores se comprometen a no someterlos

simultáneamente a la consideración de otras publicaciones o revistas.• Dominio del tema y actualización, lo cual se califica mediante la demostración del rigor aplicado

tanto a la investigación como a la exposición de argumentos y resultados. • Estructuración lógica, coherente y ordenada de los textos.• Capacidad para explicar de manera didáctica y accesible los temas elegidos por el autor.• Utilización de un lenguaje comprensible para todo público y una redacción clara y precisa.• Para reseñas de libros se sugiere tomar en cuenta los siguientes requerimientos:

• La descripción bibliográfica del libro debe contener el nombre del autor, título (en idioma original y en español, en caso de haber una edición traducida del mismo), subtítulo, lugar y fecha de edición, editorial y número de páginas.

• Hacer referencia a las publicaciones y actividades académicas del autor del libro.• Mencionar el tema o los asuntos principales que aborda el autor del libro.• Destacar las aportaciones de la obra a su área de conocimiento, así como sus

contribuciones generales.• Toda referencia o cita dentro del texto deberá acatar las normas de estilo de la revista.• Enviar en un archivo con alta resolución (300 dpi en .pdf) la portada del libro reseñado.

• Sólo se aceptarán los artículos que satisfagan todos los requisitos aquí señalados

Presentación de trabajos en forma electrónica • Se utilizará como procesador de textos el Word en cualquiera de sus versiones. • Las imágenes de las figuras se entregarán en los formatos siguientes:

• JPG con una resolución de 300 dpi.

PROCEDIMIENTOS DE ENVÍO: Enviar el archivo y la carpeta de imágenes a la siguiente dirección: [email protected]. Emmanuel López [email protected]ónCIDETEC-UVM Periférico Sur 8100, Sta. María TequepexpanTlaquepaque, Jalisco, México.Tel.: (52 + 33) 36-69-8400 X 23220

expresiones uvm vol.2 no.3

Documents