LAS NOTIFICACIONES

CAPITULO Vlll- DE LA SENTECIA ART. 49 LA SENTENCIA SE PRONUNCIARA POR UNANIMIDAD O MAYORIA DE VOTOS DE LOS MAGISTRADOS INTENGRANTES DE LA SALA, DENTRO DE LOS SESENTA DIAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SE DICTE EL CIERRE DE INSTRUCCIN EN EL JUICIO. PARA DICTAR RESOLUCION EN LOS CASOS DE SOBRESEIMIENTO POR ALGUNA DE LAS CAUSAS PREVISTAS EN EL ART. 9, DE ESTA LEY NO SERA NECESARIO QUE SE HUBIESE CERRADO LA INSTRUCCIN.ART. 50-LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SE FUNDARAN EN DERECHO Y RESOLVERAN SOBRE LA PRETENSION DEL ACTOR QUE SE DEDUZCA DE SU DEMANDA, EN RELACION CON UNA RESOLUCION IMPUGNADA, TENIENDO LA FACULTAD DE INVOCAR HECHOS NOTORIOS.

ART. 50-A LAS SENTENCIAS QUE DICTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA CON MOTIVO DE LAS DEMANDAS QUE PREVEE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, DEBERAN CONTENER COMO ELEMENTOS MINIMOS LOS SIGUIENTES:l. EL RELATIVO A LA EXISTENCIA DE LA RELACION DE CASUALIDAD ENTRE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y LA LESION PRODUCIDA Y LA VALORACION DE DAO O PERJUICIO CAUSADO;ll. DETERMINAR EL MONTO DE INDEMNIZACION, EXPLICITANDO LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA SU CUANTIFICACION, Y lll. EN LOS CASOS DE CONCURRENCIA PREVISTOS EN EL CAPITULO LV DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PRATIMONIAL DEL ESTADO, DEBERAN RAZONAR LOS CRITERIOS DE IMPUGNACION Y LA GRADUACION CORRESPONDIENTE PARA SU APLICACIN A CADA CASO EN PARTICULAR. (ART. ADICIONADO DOF 12-06-2009)

ART. 51SE DECLARARA QUE UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA ES ILEGAL CUANDO SE DEMUESTRE ALGUNA DE LAS SIGUIENTES CAUSALES:l. INCOMPETENCIA DEL FUNCIONARIO QUE LA HAYA DICTADO, ORDENADO O TRAMITADO EL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIBA DICHA RESOLUCION.ll. OMISION DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LAS LEYES.lll. VICIOS DEL PROCEDIMIENTO SIEMPRE QUE AFECTEN LAS DEFENSAS DEL PARTICULAR Y TRASCIENDAN AL SENTIDO DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.lV. SI LOS HECHOS QUE LA MOTIVARON NO SE REALIZARON, FUERON DISTINTOS O SE APRECIARON EN FORMA EQUIVOCADA.V. CUANDO LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA DICTADA EN EJERCICIO DE FACULTADES DISCRECIONALES NO CORRESPONDA A LOS FINES PARA LOS CUALES LA LEY CONFIERA DICHAS FACULTADES.

ART. 52LA SENTENCIA DEFINITIVA PODRA:l. RECONOCER LA VALIDEZ DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.ll. DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.lll. DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCION IMPUGNADA PARA DETERMINADOS EFECTOS, DEBIENDO PRESISAR CON CLARIDAD LA FORMA Y TERMINOS EN QUE LA AUTORIDAD DEBE CUMPLIRLA, DEBIENDO REPONER EL PROCEDIMIENTO, EN SU CASO, DESDE EL MOMENTO EN QUE SE COMETIO LA VIOLACION.lV. SIEMPRE QUE SE ESTE EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LAS FRACIONES ll Y lll, DEL ART. 51 DE ESTA LEY. EL TRIBUNAL DECLARARA LA NULIDAD PARA EL EFECTO DE QUE SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO O SE EMITA NUEVA RESOLUCION.ART. 53 LA SENTENCIA DEFINITIVA QUEDA FIRME CUANDO:l. NO ADMITA EN SU CONTRA RECURSO O JUICIO ll. ADMITIENDO RECURSO O JUICIO, NO FUERE IMPUGNADA, O CUANDO, HABIENDOLO SIDO, EL RECURSO O JUICIO DE QUE SE TRATE HAYA SIDO DESECHADO O SOBRESEIDO O HUBIERE RESULTADO INFUNDADO, Ylll. SEA CONSENTIDA EXPRESAMENTE POR LAS PARTES O SUS REPRESENTANTES LEGITIMOS.ART. 54 LA PARTE QUE ESTIME CONTRADICTORIA, AMBIGUA U OBSCURA UNA SENTENCIA DEFINITIVA DEL TRIBUNAL, PODRA PROMOVER POR UNA SOLA VEZ SU ACLARACION DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS SU NOTIFICACION.ART. 55 LAS PARTES PODRAN FORMULAR EXCITATIVA DE JUSTICIA ANTE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL, SI EL MAGISTRADO RESPONSABLE NO FORMULA EL PROYECTO RESPECTIVO DEL PLAZO SEALADO EN ESTA LEY.

ART. 56RECIBIDA LA EXCITATIVA DE JUSTICIA, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL, SOLICITARA INFORME AL MAGISTRADO RESPONSABLE QUE CORRESPONDA, QUIEN DEBERA RENDIRLO EN EL PLAZO DE CINCO DIAS. EL PRESIDENTE DARA CUENTA AL PLENO Y SI ESTE ENCUNTRA FUNDADA LA EXCITATIVA, OTORGARA UN PLAZO QUE NO EXCEDERA DE QUINCE DIAS PARA QUE EL MAGISTRADO FORMULE EL PROYECTO RESPECTIVO. SI EL MISMO NO CUMPLIERE CON DICHA OBLIGACION, SERA SUSTITUIDO EN LOS TERMINOS DE LA LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.JUICIO EN LINEAEL TRMINO JUICIO SE CONCEPTUALIZA COMO LA CONTROVERSIA O DECISIN DE UNA CAUSA, ANTE Y POR EL JUEZ COMPETENTE. LA PALABRA LITIGIO O LITIS SIGNIFICA PLEITO JUDICIAL. TAMBIN, SIGNIFICA CONTROVERSIA, CONTIENDA O DISPUTA. POR LO TANTO, CUANDO ESA CONTROVERSIA O PLEITO SE PLANTEA EN UN PROCESO ANTE EL JUEZ, SE LE LLAMA JUICIO1. SE PUEDE DECIR, ENTONCES, QUE EL JUICIO ES TODO LO QUE SE COMPONE DE LAS ACTUACIONES QUE REALIZAN LAS PARTES ANTE EL JUZGADOR, UNA VEZ QUE HAYA EJERCITADO SU ACCIN LA PARTE ACTORA, CON EL NICO PROPSITO DE OBTENER UNA SENTENCIA QUE FAVOREZCA SUS PRETENSIONES QUE DECLARE LA EXISTENCIA DE UN DERECHO, DETERMINACIN QUE UNA VEZ CONSIDERADA FIRME DEBER EJECUTARSE COACTIVAMENTE.EN ESTE SENTIDO, COMO PARTE DEL AVANCE TECNOLGICO, EN EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, Y ATENDIENDO AL REFERIDO COMPROMISO ADQUIRIDO POR NUESTRO PAS A NIVEL INTERNACIONAL, SE IMPLEMENTAN HERRAMIENTAS INFORMTICAS CON LA INTENCIN DE AGILIZAR EL TRMITE Y RESOLUCIN DE LOS JUICIOS A SU CARGO, PUES A TRAVS DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN SE DIO A CONOCER LA IMPLEMENTACIN DEL JUICIO EN LNEA.PARA REGULAR LO CORRESPONDIENTE AL JUICIO EN LNEA, SE ADICION EL CAPITULO X AL TTULO II DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN DONDE A TRAVS DE LOS ARTCULOS DE 58-A AL 58-S SE ESTABLECI ESTA ALTERNATIVA DE QUE SE DISPONDR PARA TRAMITAR LAS DEMANDAS ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

LA INICIATIVA EN EL QUE SE IMPLEMENTA EL STE CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 58-A, SE PROMOVER MEDIANTE MEDIOS ELECTRNICOS COMO OPTATIVO PARA EL DEMANDANTE ELEGIR ENTRE EL JUICIO EN LA VA TRADICIONAL Y EL SUBSTANCIADO EN LNEA. AS, DE ELEGIR ESTA OPCIN LA MISMA SER OBLIGATORIA PARA LA AUTORIDAD DEMANDADA, POR LO QUE RESPECTA AL JUICIO DE LESIVIDAD, LA OPCIN DE ELEGIR SER DEL DEMANDADO.

DE ACUERDO CON EL ARTCULO 58-L, LA CREACIN DE UN SISTEMA ELECTRNICO DENOMINADO SISTEMA DE JUSTICIA EN LNEA EN EL QUE REGISTRAR, CONTROLAR, PROCEDER, ALMACENAR, DIFUNDIR, TRAMITAR, GESTIONAR Y NOTIFICAR TODO EL PROCEDIMIENTO SE INTEGRAR EL EXPEDIENTE ELECTRNICO DEL JUICIO, QUE INCLUIR: PROMOCIONES, RESOLUCIONES, OFICIOS, DOCUMENTOS, ACTUACIONES, CONSTANCIAS, NOTIFICACIONES, SOLICITUDES, INCIDENTES, RECURSOS DE RECLAMACIN, ACLARACIN DE SENTENCIA, QUEJAS Y DEMS ACTOS Y HECHOS JURDICOS QUE DERIVEN DE LA SUBSTANCIACIN DEL JUICIO.

LA EXCEPCIN APLICAR PARA LA PRESENTACIN Y EL TRMITE DE LOS RECURSOS DE REVISIN Y JUICIOS DE AMPARO QUE SE PROMUEVAN CONTRA LAS ACTUACIONES Y RESOLUCIONES DERIVADAS DEL JUICIO EN LNEA. ACTO CONTINUO SE REGISTRAR A LAS PERSONAS AUTORIZADAS Y DELEGADOS DE LAS PARTES (PREVIA SOLICITUD) PROPORCIONNDOLES SU FIRMA ELECTRNICA AVANZADA, CLAVE DE ACCESO Y CONTRASEA. ADEMS, EL TRIBUNAL REGISTRAR LA FECHA Y HORA EN QUE SE ABRIRN LOS ARCHIVOS QUE CONTENGAN LAS CONSTANCIAS QUE INTEGREN EL EXPEDIENTE Y EMITIR EL ACUSE DE RECIBO CORRESPONDIENTE; POR MEDIO DE ACUERDOS REGLAMENTARIOS SE DEBEN DE DAR A CONOCER LOS LINEAMIENTOS TCNICOS Y FORMALES QUE SE TIENEN QUE OBSERVAR POR LAS PARTES.

POR LO QUE HACE AL ARTCULO 58-M, NO DEBERN EXHIBIRSE COPIAS PARA TRASLADO, CON LO QUE SE ECONOMIZA Y EVITA EN GRAN MEDIDA EL USO EXCESIVO DE PAPEL Y EL MANEJO INDISCRIMINADO DEL MISMO.

EN RELACIN AL ARTCULO 58-N, EN EL QUE SE DA EL PROCEDIMIENTO PARA LA NOTIFICACIN DE ACUERDOS Y DEMS RESOLUCIONES, SE ESTABLECE QUE LAS DE CARCTER PERSONAL SE HARN A TRAVS DEL CORREO ELECTRNICO QUE SEALEN LAS PARTES, CON LA CUAL EL ACTUARIO ELABORAR MINUTA EN LA QUE PRECISE LA ACTUACIN A NOTIFICAR Y LOS DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN.

FINALMENTE, COMO MEDIDA DE SEGURIDAD, EL SISTEMA ELECTRNICO DEL TRIBUNAL REGISTRAR LA FECHA Y HORA EN QUE SE EFECTU EL ENVI.

LA NOTIFICACIN SE TENDR POR LEGALMENTE PRACTICADA CUANDO EL SISTEMA ELECTRNICO GENERE EL ACUSE DE RECIBO, DONDE CONSTE LA FECHA Y HORA EN QUE SE HA RECIBIDO EL MENSAJE ENVIADO, Y SURTIR EFECTOS A PARTIR DEL DA HBIL SIGUIENTE A LA FECHA EN QUE SE REALIZ.

SE COMPUTARN COMO HBILES LAS 24 HORAS DE LOS DAS EN QUE SE ENCUENTREN ABIERTAS AL PBLICO LAS OFICINAS DEL TRIBUNAL, AS LO SEALA EL ARTCULO 58-O, LAS AUTORIDADES DEMANDADAS DEBERN REGISTRARSE A LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS JURDICAS QUE LOS REPRESENTEN DURANTE EL PERIODO DE VACATIO LITIS, SEALANDO SU DIRECCIN DE CORREO ELECTRNICO.Juicio en la va sumariaSimplificacin y brevedad del juicio

Procede:Por cuanta menor. Contra resoluciones que no excedan de 5 veces el SMGV en el DF elevado al ao.

En materia fiscal que no exceda esa cuanta. Crditos fiscales, multas, sanciones a las normas administrativas, que requieran el pago de una fianza o garanta y las que se dicten en los recursos administrativos promovidos en su contra.

Que contravengan jurisprudencia. De la SCJN en materia de inconstitucionalidad de leyes, o del Pleno de la Sala Superior del TFJFA. 131313Ser improcedente cuando:

No se renan los anteriores requisitos. Se controvierta una regla administrativa de carcter general. Se trate de responsabilidades administrativas de servidores pblicos: sancin econmica o responsabilidad resarcitoria. Se impugnen multas en materia de propiedad intelectual. Se controviertan sanciones que incluyan adems otra carga u obligacin. Las partes no puedan presentar a sus testigos.Juicio en la va sumaria141414Juicio en la va sumariaDuracin del juicio desde la presentacin de la demanda hasta la emisin de sentencia = 70 das. Plazos Legales15 das15 das60 das10 dasPresentacin de la demandaContestacin de la demandaAdmisin de la demandaCierre de Instruccin35 dasPruebas5 dasAlegatos10 dasSentenciaAdmisinde la contestacinCumplimiento1 mes5 dasAmpliacin de la demandaContestacin a la Ampliacin

151515Fortalezas

Reduccin de los plazos para el ejercicio de los derechos de las partes

La capacidad del Tribunal se potenciar en tres veces. En vez de 44 Salas Regionales, tendremos 132 Juzgadores para resolver los juicios.

Juicio en la va sumaria

161616RECURSO DE RECLAMACIONTiene por finalidad dar una oportunidad a quien emiti una resolucin para que la revoque si es que ello procede de acuerdo a las normas aplicables. Es por ello que se presenta ante el mismo rgano que emiti la resolucin reclamada y el mismo es el encargado de resolverla.

EN QUE CASO PROCEDE Art. 59 l.P.C. En contra de las resoluciones del magistrado instructor que admitan: tengan por no presentada la demanda, la contestacin, la ampliacin de ambas o algunas de las pruebas, las que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio antes del cierre de instruccin. Aqullas que admitan o rechacen la intervencin del tercero. PARA EL TRASLADO A LA CONTRAPARTE, UNA VEZ INTERPUESTO Art. 60.- interpuesto se refiere el art. Anterior se ordenara correr traslado a la contraparte por el termino de 5 das para que exprese lo que a su derecho le convenga y sin mas tramite dar cuenta a la Sala para que resuelva el termino de 5 das,RECURSO DE RECLAMACIONEN CASO NO SERA NECESARIO DAR VISTA LA CONTRA PARTE ANTE INTERPOCICION Art. 61.-Cuando la reclamacin se interponga en contra del acuerdo que sobresea el juicio antes de se hubiera cerrado la instruccin. OPCIONES DE IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES QUE SE INDICA Art. 62.- el recurso se promover dentro de 5 das siguientes, el magistrado ordenara correr traslado a las dems partes, por igual plazo para que expresen lo que a su derecho convengan. Y unas vez transcurrido el termino la sala regional tendr un plazo de 5 das para que revoque, modifique la resolucin impunidad y en su caso conceda o niegue la suspensin solicitada. RECURSO DE REVICIONOPCION DE LA AUTORIDAD DE IMPUNAR LAS RESOLUCIONES Y SENTENCIA QUE DICTEN LAS SECCIONES QUE SE SEALAN. Art. 63.- Las resoluciones emitidas por las sala superior o por las salas regionales que decreten o nieguen el sobreseimiento, las que dicten el termino de los art. 34 de la ley del servicio de administracin tributara y de esta ley, as como tambin las que dicten conforme a la ley federal de responsabilidad patrimonial del estado y las sentencias definitivas que emitan, tambin podrn ser impugnadas por la autoridad a travs de la unidad administrativa encargada de su defensa jurdica o por la entidad federativa coordinada en ingresos federales correspondiente, mediante el recurso de revisin ante el tribunal colegiado de circuito, y es dentro de 15 das para que surta efectos a la notificacin, El recurso de revisin es un instrumento con el que cuentan las personas para impugnar, si estiman antijurdica, infundada o inmotivada la resolucin de un organismo que niegue o limite el acceso a la informacin pblica.RECURSO DE REVICIONDe acuerdo al art. 63 fraccin III.- sea una resolucin dictada por la secretaria de hacienda y crdito publico, el servicio de administracin tributaria o por autoridades fiscales de las entidades federativas coordinadas en ingresos federales y siempre que el asunto de refiere a:

violaciones procesales durante el juicio que afecten las defensas de recurrente a trasciendan al sentido del fallo.

Violaciones cometidas en las propias resoluciones o sentencia.

Las que afecten el inters fiscal de la federacin.

DE LAS NOTIFICACIONESToda resolucin debe notificarse a mas tardar el tercer da siguiente en que el expediente haya sido turnado al actuario Las notificaciones que se realicen a las autoridades o a personas morales por conduc- to, de su oficiala de partes o oficina de recepcin .Al actuario que sin causa justificada no cumpla con esta obligacin.

Tipos de notificacionesPersonal o por correo certificadoPor correo ordinario o por telegrama. Por extrads Por edictos

Datos que deber asentar el actuario ante las opciones de envi.Aspectos que se les ara saber a los particulares una vez que estos se apersonen en el juicio De que manera se ara el emplazamiento a las autoridades demandadas Aplicacin de la lista de autos y resoluciones dictadas por un magistrado o sala.En que momento surtir efecto las notificaciones.Otra manera de considerar legalmente efectuada la notificacin personal o por correo certificado . 23

A que autoridad deber encomendarse las diligencias de notificacin que deban practicarse en regin distinta ala sede de la sala regional en que se instruya el juicio Los exhortos se despacharan al da siguiente hbil a aquel en que la actuaria que los ordene reciba el acuerdo.los que se reciban se proveern dentro de los tres das siguientes a su recepcin y se diligenciaran dentro de los tres das siguientes

DEL COMPUTO DE LOS TRMINOSEmpezaran a correr a partir del da siguiente a aquel en que surta efecto la notificacin Si estn fijados en das , se computaran solo los hbiles Si estn sealados en periodos o tienen una fecha determinada para su extincin ,JURISPRUDENCIAJURISPRUDENCIA.- SE DICE QUE ES LA DOCTRINA ESTABLECIDA POR LOS RGANOS JUDICIALES DEL ESTADO (POR LO GENERAL EL TRIBUNAL SUPREMO O TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA), QUE SE REPINTEN EN VARIAS RESOLUCIONES, ESTO ES PARA CONOCER EL CONTENIDO EN LAS NORMAS VIGENTES, SE CONSIDERA COMO HAN SIDO APLICADAS EN EL PASADO. LA JURISPRUDENCIA.- ES EL CONJUNTO DE SENTENCIAS QUE HAN RESUELTO CASOS FUNDAMENTNDOSE EN ELLAS MISMAS.ES LA MEJOR MANERA DE CONOCER LAS EVOLUCIONES DE LAS LEYES, QUIZS CON MAYOR EXACTITUD DE LAS REFORMAS DEL DERECHO PASIVO, HAY CASOS EN QUE NO SE APLICAN CIERTAS NORMAS A PESAR DE SU PROMULGACIN OFICIAL YA QUE DICHAS NORMAS SE DEROGAN Y SE ABROGAN EN EL CONGRESO DE LA UNIN POR LOS DIPUTADOS Y SENADORES.LA FUNCION DE LA JURISPRUDENCIA.- COMO FUENTE DE DERECHO SE MANIFIESTA CUANDO DE MANERA EXCEPCIONAL SE PRESENTA AL JUZGADOR CASOS ABSOLUTAMENTE NO PREVISTOS EN EL TEXTO DE LA LEY NI SUSCEPTIBLES DE HALLAR SOLUCIN POR MEDIO DE LA INTERPRETACIN PROPIAMENTE DICHA, YA QUE EN NUESTRO PAS EL RGIMEN POLTICO DE DIVISIN DE PODERES, LA PRINCIPAL FUNCIN DEL RGANO JURISDICCIONAL ES APLICAR EL DERECHO Y NO CREARLO A TRAVS DE DICHA PRONUNCIA UNA SENTENCIA QUE PONGA FIN AL LITIGIO, EL JUEZ DEBER ENCONTRAR LA NORMA NO ESCRITA QUE PRESTE FUNDAMENTO JURDICO A SU SENTENCIA, POR LO TANTO LA JURISPRUDENCIA, SE APLICA A LAS DECISIONES DE LOS TRIBUNALES PRONUNCIADAS EN IGUAL SENTIDO A RESOLVER CUESTIONES SEMEJANTES.

(ULPIANO) dice jurisprudencia es el conocimiento de las cosas divinas y humanas la ciencia de lo justo e injusto.A final de cuentas (JURISPRUDENCIA) en sentido amplio es el conjunto de decisiones de los tribunales que son impartidores de la justicia.Art. 94Art. 31Art. 107

ARTICULO SEXTO.- en caso de que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa reciba una demanda por medio del sistema de justicia en Lnea del Tribunal y constate que la autoridad demandada, incumpli con lo sealado en el Artculo Cuarto Transitorio del presente Decreto, se le prevendr para que en el plazo de 10 das hbiles contados a partir de que se le notifique dicha prevencin, proceda a cumplir con dichas disposiciones o en su caso acredite que ya la cumpli. Cuarto transitorio el tribunal le impondr una multa de 100 a 200 veces el salario mnimo general vigente en el Distrito Federal y todas las notificaciones que deban hacerse.Fuentes del derecho fiscal en MxicoLas reformas e innovaciones se han dado a nuestras leyes fiscales han sido porque se detectan errores o para precisar conceptos son emitidas por los rganos jurisdiccionales que han emitido una serie de casos de ello deriva que la jurisprudencia tenga gran importancia de esta manera ha venido evolucionando la ley tributaria.En Mxico se considera insignificante su aportacin sobre el derecho fiscal La segunda sala de la suprema corte de justicia de la nacin ha sostenido que los convenios de colaboracin administrativa en materia fiscal federal , celebrados entre el gobierno federal por conducto de la secretaria de hacienda y crdito pblico los gobiernos de los estados no prevn la competencia por grado materia o territorio en los artculos 16 y 24 de la constitucinFraccin XXIII-XXV y XLV de la ley orgnica de la administracin publica.GRACIAS POR SU ATENCIN ATT: EL EQUIPO 6