evolucion 2010 - 2

15

Upload: naturaleza-eiris

Post on 11-Jul-2015

611 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evolucion 2010 - 2
Page 2: Evolucion 2010 - 2

ACTIVIDAD 1ACTIVIDAD 1

¿Qué es la evolución?¿Qué es la evolución? Es el conjunto de transformaciones o cambios a través del tiempo que ha originado la diversidad de Es el conjunto de transformaciones o cambios a través del tiempo que ha originado la diversidad de formas de vida que existen sobre la Tierra a partir de un antepasado común.formas de vida que existen sobre la Tierra a partir de un antepasado común.La palabra evolución significa desarrollo.La palabra evolución significa desarrollo. Este proceso se produce a través de generaciones y conduce a que las especies se adapten mejor alEste proceso se produce a través de generaciones y conduce a que las especies se adapten mejor almedio ambiente en el que vivimosmedio ambiente en el que vivimos

Evolución del ser humano

Page 3: Evolucion 2010 - 2

ACTIVIDAD 1ACTIVIDAD 1

Apareció en la década de los 30 y 40 del pasado siglo y mezclaba el darwinismo con la genética moderna de Mendel (mutaciones)

Surgida durante la Edad Media, defiende que todas las formas básicas de vida, son un acto creativo de Dios.

Desarrollada por Charles Darwin que se basaba en la selección natural que expuso que el origen de las distintas especies de seres vivos se debía a transformaciones de otras especies preexistentes.

Desarrollada por Jean Baptiste de Lamarck estaba en contra de la teoría de la generación espontánea, dándole al organismo la capacidad de reaccionar ante influencias externas.

TEORÍA SINTÉTICACREACIONISMODARWINISMOLAMARCKISMO

¿Quiénes son los máximos exponentes de las teorías evolutivas?

Lamarck Darwin Creación de Adán

Page 4: Evolucion 2010 - 2

ACTIVIDAD 2 - BiólogoACTIVIDAD 2 - Biólogo

¿En qué consiste la teoría de la evolución por ¿En qué consiste la teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin? selección natural de Charles Darwin?

Darwin entendió que toda población está Darwin entendió que toda población está formada por individuos ligeramente distintos formada por individuos ligeramente distintos unos de otros. Las variaciones que existen entre unos de otros. Las variaciones que existen entre los individuos hacen que cada uno tenga los individuos hacen que cada uno tenga distintas capacidades para adaptarse al medio distintas capacidades para adaptarse al medio natural, reproducirse exitosamente y transmitir natural, reproducirse exitosamente y transmitir sus rasgos a su descendencia. Al paso de las sus rasgos a su descendencia. Al paso de las generaciones, los rasgos de los individuos que generaciones, los rasgos de los individuos que mejor se adaptaron a las condiciones naturales mejor se adaptaron a las condiciones naturales se vuelven más comunes y la población se vuelven más comunes y la población evoluciona. Darwin llamó a este proceso evoluciona. Darwin llamó a este proceso "descendencia con modificación". Del mismo "descendencia con modificación". Del mismo modo, la naturaleza selecciona las especies modo, la naturaleza selecciona las especies mejor adaptadas para sobrevivir y reproducirse. mejor adaptadas para sobrevivir y reproducirse. Este proceso se conoce como "selección Este proceso se conoce como "selección natural". natural".

Ej. de selección natural: Las jirafas de cuello corto mueren porque no se pueden alimentar

Page 5: Evolucion 2010 - 2

ACTIVIDAD 2 - BiólogoACTIVIDAD 2 - Biólogo

¿Cómo influyen la variabilidad y el ¿Cómo influyen la variabilidad y el aislamiento geográfico en la evolución aislamiento geográfico en la evolución de las especies? de las especies?

Influye porque algunos organismos son separados por medio de diferentes barreras físicas tales como: montañas, ríos, mares, océanos, desiertos, etc. y así influye en la diferencias de las especies a causa de que los continentes se separaron, o sea, que algunos de nuestros animales son parecidos pero “no” pertenecen a la misma especie, por lo tanto no se reproducen.

Ejemplo de aislamiento y variabilidad

Page 6: Evolucion 2010 - 2
Page 7: Evolucion 2010 - 2

¿Qué es la evolución?

Evolución es la rama de la Biología que se refiere a todos los cambios que han originado la diversidad de los seres vivientes en la Tierra, desde sus orígenes hasta el presente.Actualmente los biólogos estamos convencidos, por las evidencias acumuladas, que todas las formas vivientes, incluyendo al ser humano, surgieron paulatinamente en el curso de la historia de la Tierra, y de que todos los organismos se originaron a partir de formas primitivas simplificadas.La evolución es una teoría por el contexto de las pruebas científicas confirmadas por la observación del proceso evolutivo en comunidades modernas. Ésto nos permite mantener un alto grado de certeza acerca de la presencia actual de los mecanismos evolutivos que trabajan en la naturaleza, de tal forma que no podemos interpretar erróneamente el Método Científico. Sólo la gente obstinada no ve evidencia en la evolución. La evolución depende directamente de las leyes genéticas y se considera como un principio de orden en la naturaleza.

Page 8: Evolucion 2010 - 2

Máximos exponentes de la teoría evolutiva

D arwin Lam ark

WallaceMe nd e l

Linne o

Page 9: Evolucion 2010 - 2
Page 10: Evolucion 2010 - 2

¿Qué sostenían y cuáles eran los principales argumentos de la posición de la Creación

Divina ?Argumentos del creacionismo:

Uno de los principales argumentos para negar la evolución consiste en afirmar que no existen formas intermedias entre especies, es decir lo que se ha dado en llamar eslabones perdidos. El problema radica en que la evolución no es un proceso gradual y constante, sino que es un proceso a saltos donde se alternan largos periodos de estabilidad con cortos periodos de cambio en pequeñas poblaciones. El registro fósil suele estar deteriorado y sólo conserva una mínima parte de los organismos que vivieron en el pasado, siendo imperfecto a escala local, pero tomado a escala mundial, y en su conjunto, es muy ilustrativo de cómo han evolucionado los organismos que vivieron en el pasado. Sin embargo, los creacionistas utilizan estas características del registro fósil para afirmar que no existen formas intermedias. Ahora bien, formas intermedias existen tanto a nivel especifico como poblacional, lo que ocurre es que las poblaciones que quedan aisladas reproductivamente y dan lugar a una nueva especie son poblaciones muy pequeñas y localizadas en el espacio y en el tiempo, y en consecuencia son extremadamente raras en el registro fósil. Además, dada la variabilidad de las especies y la metodología taxonómica que clasifica a las formas con caracteres intermedios dentro de una u otra especie, marcando una línea en un continuo de lo que todo taxónomo es consciente, resulta una simplificación metodológica que podría dar la sensación a los no científicos de que no existen formas intermedias.

Por otra parte, uno de sus argumentos aparentemente más fundado concierne a la rápida radiación adaptativa de la base del Cámbrico, la cual se le suele también denominar "la explosión cámbrica". Para ellos esta rapidez evolutiva no sería posible más que por un acto creador, pero lo que a grandes rasgos parece muy rápido no lo es tanto cuando se estudia en detalle en secuencias con un mayor desarrollo litológico. En este sentido, la fauna de animales de cuerpo blando excepcionalmente conservada en Ediacara, aunque pueda representar un ensayo frustrado, muestra que la transición entre los organismos unicelulares del Precámbrico y los pluricelulares de la base del Cámbrico no fue tan brusca. Además, la teoría sintética de la evolución y especialmente el modelo de los equilibrios interrumpidos de los paleontólogos Eldredge y Gould, ya no defiende el gradualismo original de Darwin que requiere mayores periodos de tiempo para la evolución.

Page 11: Evolucion 2010 - 2

Principales argumentos de la teoría de la inmutabilidad de las especies

1. La sucesión de los tipos

Darwin observó a través de sus viajes por Sudamérica que el parecido entre los fósiles de ciertos armadillos extinguidos y los esqueletos de las especies vivientes era notable. Pese a que las extinguidas tenía un tamaño mayor, las similitudes parecían dar cuenta de algún razón. Con el tiempo, esta observación construiría a la sucesión vertical como la prueba en favor de la descendencia continua con modificación.

2. Tipos representativos

Una segunda similitud fue observada por Darwin: los individuos geográficamente próximos tenían características parecidas. Así, algunas variantes de avestruz eran reemplazadas por tipos distintos, aunque semejantes y cada zona estaba poblada por un tipo representativo. ¿Podría pensarse que esto se debía a creaciones separadas? ¿O simplemente daba cuenta de las consecuencias obvia de los límites impuestos naturalmente por la geografía? En efecto, al producirse migraciones en direcciones opuestas, los antepasados de los individuos actuales se habían separado tanto que ya no podían cruzarse.

3. Islas Oceánicas

Si la creación hubiese acontecido, en toda isla deberían existir individuos semejantes puesto que habrían sido diseñados para enfrentar situaciones semejantes. Sin embargo, durante sus viajes a las islas de Cabo Verde (frente a la costa africana) y las islas Galápagos, Darwin observó que existían semejanzas con las especies continentales. Se infería de este hecho que había antepasados bastante recientes y que probablemente estos hubieran migrado del continente hacia las islas fundando poblaciones aisladas que con el tiempo se diferenciaron lo suficiente de sus antepasados hasta ser especies diferentes.

Page 12: Evolucion 2010 - 2

Cuáles fueron las principales críticas

a las teorías de la evolución? 1. Personas ajenas al campo científico suelen afirmar que la evolución "es una simple

teoría". Con ello se quiere decir que se trata de una conjetura, una suposición no comprobada

2. Se ha dicho que Darwin era un simple aficionado, que no era un profesional ni siquiera de las ciencias naturales y un filosofo incompetente.

3. Se ha dicho que Darwin desconoció las contribuciones anteriores de otros investigadores. La crítica es injusta porque en relación a la selección natural no existían prácticamente predecesores entre los naturalistas.

4. Se ha sostenido que sus experimentos estaban mal definidos, no eran cuantitativos, carecían de controles adecuados y por lo tanto no pueden ser reconocidos por los científicos actuales. Es indudable que los experimentos de Darwin no se hallan al nivel de los realizados por los científicos modernos porque el desarrollo de la biología y la historia natural de los años en que se realizaron no son comparables con los actuales .

5. Para muchos de los contemporáneos de Darwin la Selección Natural pareció constituir una lucha brutal por la supervivencia en un mundo encuadrado en el crudo esquema de "la naturaleza roja en los dientes y garras“. El propio Darwin explicó que tales expresiones son metafóricas, la Selección Natural no es una lucha, es algo más sutil, es la mayor o menor capacidad de multiplicarse.

Page 13: Evolucion 2010 - 2

6. Ciertos filósofos pusieron en duda que la selección natural pudiese producir algo nuevo, afirmando que solamente remueve de las poblaciones las variantes degenerativas y malformaciones. Darwin no explicó por qué se produce la variación hereditaria entre los individuos, pero presentó como un hecho demostrable que tal variación ocurre.

2. Se argumentó contra la evolución la supuesta discontinuidad del registro fósil pero los sucesivos hallazgos paleontológicos realizados desde la época de Darwin han suavizado mucho la discontinuidad del registro fósil

3. Fleeming Jenkin hacía referencia a los límites de variabilidad sobre los que puede actuar la selección. Exceptuando los monstruos, anormales o estériles, la mayoría de la variabilidad observada se refiere a cambios pequeños y no se apartaban del patrón de la especie, lo cual no explicaría la aparición de nuevas especies. Darwin mantenía que la sucesión de cambios a través del tiempo acaba generando las diferencias entre las especies.

4. El origen de los órganos complejos pareció difícil de concebir a través de un desarrollo gradual si sólo el órgano completamente funcional es útil al organismo. Por ejemplo, se decía que el ojo no podría haber funcionado en forma más simple, porque no tendría valor selectivo para la formación de imágenes hasta que ha alcanzado una gran complejidad. La morfología comparada demuestra que no es así, los ojos más primitivos no forman imágenes, son simples manchas que detectan ausencia o presencia de luz.

5. Moritz Wagner expresó que la evolución de una especie en otra (especiación) no puede explicarse satisfactoriamente con la teoría de Darwin, ya que era razonable preguntarse cómo era posible que evolucionara una nueva especie en la misma localidad que sus progenitores. Darwin hizo poco hincapié en el aislamiento entre grupos como causa primaria de la evolución y pasó por alto la posibilidad de que la esterilidad entre grupos que evolucionan independientemente sea un factor beneficioso.

Page 14: Evolucion 2010 - 2
Page 15: Evolucion 2010 - 2

V ia je a M a r t e

Suponiendo que en Marte se pudiese albergar vida, sólo se podría estar sobre su superficie con un traje adecuado por lo que no cambiaría nuestra imagen externa. Por el contrario de manera interna y el modo de reproducción seria completamente diferente porque no podría haber contacto físico debido al traje .

La respiración debería ser de otro modo distinto debido a la atmósfera diferente de Marte. Independientemente de esto, dudo de la posibilidad de colonizar el planeta rojo.