evolución y actualidad de las familias...la etapa inicial de formación familiar menos matrimonios...
TRANSCRIPT
Evolución y actualidad de las familias
Teresa Castro Martín
JornadaDIVERSITAT FAMILIAR
Familias en cambio en un mundo en cambio
§ Estructuras familiares, trayectorias de vida familiar y relaciones intra-familiares inmersas en un profundo proceso de cambio
§ 1ª transición demográfica: disociación entre sexualidad y reproducción è descenso de la fecundidad
§ 2ª transición demográfica: disociación entre matrimonio y reproducción, coexistencia de mater/paternidad biológica y social, evolución de las relaciones de género hacia modelos más igualitarios è pluralización de formas familiares
http://www.FamiliesAndSocieties.eu/Collaborative research project financed in the European Union’s Seventh Framework Programme.February 2013 to January 2017.
Main objectives:a) To investigate the diversity offamily forms, relationships,and life courses in Europe.b) To assess the compatibility of existing policies with familychanges.c) To contribute to evidence-based policy-making.
§ ¿Por qué en la Europa del Sur persiste una fecundidad muy baja y no hay indicios de recuperación?
La transformación de las familias en España desde una perspectiva socio-demográfica
Teresa Castro Martín
Marta Seiz
Instituto de Economía, Geografía y Demografía, CSIC
Esquema
Cambios en las trayectorias familiares§ Etapa inicial de formación familiar. 3 vías: matrimonio,
cohabitación, maternidad en solitario§ Etapa de expansión familiar: los hijos§ Ruptura familiar
Diversidad contemporánea de estructuras familiares§ familias sin vinculo matrimonial, monoparentales,
reconstituidas, adoptivas, homoparentales, multiculturales…
Trayectorias familiares
§ Etapa inicial de formación familiar
§ Etapa de expansión familiar: los hijos
§ Ruptura familiar
La etapa inicial de formación familiar
Menos matrimonios y más tardíos
§ Patrón de matrimonio tardío ç desempleo juvenil, precaria situación laboral, dificultad de acceso a la vivienda, escasez de políticas sociales que apoyen la emancipación residencial y económica de los jóvenes
33,8
31,7
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Tasa de prim
onupcialidad
Eda
d m
edia
al p
rim
er m
atri
mon
io
GRÁFICO 1. Evolución de la edad media al primer matrimonio y de la tasa de primonupcialidad, 1980-2012
Edad media primer matrimonio. Hombres
Edad media primer matrimonio. Mujeres
Tasa de primonupcialidad
Fuente: INE, Indicadores Demográficos Básicos.
La etapa inicial de formación familiarMenos personas casadas en las edades
reproductivas modales (30-34 años)
§ Este patrón se observa en la mayoría de las sociedades europeas, excepto algunos países del Este de Europa.
81,4%
51,1%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Rum
anía
Polo
nia
Litu
ania
Gre
cia
Rep.
Che
ca
Eslo
vaqu
ia
Suiz
a
Italia
Port
ugal
Bulg
aria
Leto
nia
ESPA
ÑA
Rein
o U
nido
Finl
andi
a
Irla
nda
Hun
gría
Fran
cia
Nor
uega
Hol
anda
Suec
ia
Esto
nia
% c
asad
as
GRÁFICO 2a. Porcentaje de mujeres de 30-34 años casadas
Circa 1980
2011 85,1%
38,6%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Polo
nia
Rum
anía
Litu
ania
Port
ugal
Leto
nia
Gre
cia
Eslo
vaqu
ia
Suiz
a
Rein
o U
nido
Rep.
Che
ca
Irla
nda
Finl
andi
a
Italia
ESPA
ÑA
Fran
cia
Bulg
aria
Hun
gría
Nor
uega
Hol
anda
Esto
nia
Suec
ia
% c
asad
os
GRÁFICO 2b. Porcentaje de hombres de 30-34 años casadosCirca 1980
2011
Fuentes: United Nations World Marriage Data 2002 (para datos censales 1980), Eurostat Census Hub (para datos censales 2011 ).
La etapa inicial de formación familiar
Aumento de segundas nupcias
§ 1 de cada 5 matrimonios es un 2º matrimonio para al menos uno de los cónyuges
§ Las estadísticas de matrimonios solo captan parcialmente las 2as uniones
15,2%
14 %
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
%GRÁFICO 3. Porcentaje de segundos matrimonios, 1980-2012
Hombres
Mujeres
Fuente: INE, Indicadores Demográficos Básicos.
La etapa inicial de formación familiar
Secularización de la celebración del matrimonio
37,2%
62,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
GRÁFICO 4: Porcentaje de matrimonios civiles y religiosos, 1980-2012
Civil
Religioso
Fuente: INE, microdatos de matrimonios
La etapa inicial de formación familiar
Nueva realidad familiar: las parejas de hecho
§ El estado civil ya no capta adecuadamente la situación conyugal
§ Necesario reevaluar las políticas públicas que asumen el matrimonio como base legal de la vida familiar
10,2%
5,2%
18,9%
6,9%
0
20
40
60
80
100
TOTAL 15-49 15-24 25-34 35-49
%
GRÁFICO 5a. Estado conyugal de las mujeres de 15-49 años según grupo de edad, Censo 2011
sep/div/viuda
casada
cohabita
soltera
Fuente: microdatos Censo 2011.
La etapa inicial de formación familiar
Aumento de parejas de hecho
§ La cohabitación está desplazando al matrimonio como vía de formación de pareja
Fuente: Encuesta de Fecundidad, Familia y Valores (CIS, 2006)
TABLA 2. Porcentajes acumulados de mujeres que optaron por una pareja de hechoo un matrimonio como primera unión conyugal, según cohorte de nacimiento
Cohorte de nacimiento 1950-59 1960-69 1970-79 1980-89
20 años 1,7 3,7 5,8 10,425 años 4,7 10,0 18,9 32,530 años 5,7 14,2 33,435 años 6,4 16,7 38,840 años 7,1 17,6
20 años 17,5 15,6 6,6 2,825 años 64,8 47,2 23,5 11,230 años 81,2 68,8 44,135 años 84,2 74,5 50,640 años 85,4 75,6
% cuya primera unión fue una pareja de hecho antes de los
% cuya primera unión fue un matrimonio antes de los
La etapa inicial de formación familiarPerfil de las parejas de hecho
§ Más jóvenes
§ Similar perfil educativo y laboral
§ Menos hijos
º
TABLA 1. Características socio-demográficas de las mujeres de 15 a 49 años en pareja de hecho y matrimonio, Censo 2011
Pareja de
hecho Matrimonio
% % Edad 15-19 1,0 0,1
20-24 7,7 1,325-29 23,0 7,030-34 26,9 17,935-39 19,9 24,040-44 12,9 25,045-49 8,6 24,7
Nivel educativo Sin estudios 0,3 0,7
Primaria 9,1 10,3Secundaria 25,3 28,7Bachiller, FP 34,2 32,4Univers idad 31,1 27,8
Situación laboral Ocupada 62,7 59,2Desempleada 28,2 28,7Inactiva 9,1 12,1
Vivienda En propiedad 61,1 79,3En alquiler 38,9 20,7
Nacionalidad Española 78,9 84,2Extranjera 21,1 15,8
Nº de hijos 0 51,8 15,71 26,4 28,12 16,4 45,23+ 5,3 11,0
TOTAL 10,2 47,0
Censo 2011
La etapa inicial de formación familiarMaternidad sin matrimonio: una vía cada vez más frecuente de formación familiar
§ Nivel similar al promedio de la EU § Cambio en el contexto familiar en el que se tienen los hijos
39%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
4519
00
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
GRÁFICO 6. Porcentaje de nacimientos de madres no casadas, 1900-2012
Fuente: INE
La etapa inicial de formación familiarLa mayoría de nacimientos no matrimoniales corresponden a parejas de hecho
§ La cohabitación se ha convertido en un contexto socialmente aceptado para tener y criar hijos
§ Madres sin pareja è madres con embarazos no planeados + madres solteras por elección
69,8 66,9 65,5 64,5 62,7 61,1
20,1 21,5 21,7 21,4 22,6 22,7
10,1 11,6 12,8 14,1 14,8 16,2
0
20
40
60
80
100
2007 2008 2009 2010 2011 2012
GRÁFICO 7. Distribución de nacimientos según estado conyugal de la madre, 2007-2012
sin pareja
en pareja de hecho
casada
Fuente: INE, microdatos de nacimientos
La etapa inicial de formación familiarPerfil de las madres no casadas
§ El perfil actual no corresponde al tradicional de “madre soltera”
§ 95% de los nacimientos no matrimoniales están ahora reconocidos por el padre ycasi 2/3 corresponden a parejas de hecho
TABLA 3. Perfil socio-demográfico de las mujeres casadas, en pareja de hecho y sin pareja en el hogar que tuvieron un hijo en 2012
Madres casadas
Madres en pareja de
hecho
Madres que no conviven en pareja
Edad al nacimiento <20 0,4 3,9 6,1 20-29 20,9 35,3 37,6 30+ 78,7 60,8 56,3
Número de orden del nacimiento Primer hijo 46,8 60,2 69,6 Segundo hijo 42,4 30,5 23,2 Tercer+ hijo 10,8 9,3 7,2
Con estudios universitarios 39,6 23,5 21,7
No declara edad del padre en el registro 0,1 0,2 11,8
Fuente: INE, microdatos de nacimientos 2012.
La etapa inicial de formación familiar
Maternidad sin matrimonio según educación
§ Nacimientos no matrimoniales en todos los estratos educativos, pero su peso relativo disminuye a medida que aumenta el nivel educativo
47,3 54,362,7
73,261,1
32,728,3
22,416,1
22,7
20,1 17,4 15,0 10,7 16,2
0
20
40
60
80
100
Primaria Secundaria Bachillerato, FP Universidad TOTAL
GRÁFICO 8. Porcentaje de nacimientos de madres casadas, en pareja de hecho y solas, según nivel educativo de la madre, 2012.
sin pareja
en pareja de hecho
casada
Fuente: INE, microdatos de nacimientos 2012.
Trayectorias familiares
§ Etapa inicial de formación familiar
§ Etapa de expansión familiar: los hijos
§ Ruptura familiar
La etapa de expansión familiar: los hijos
Una fecundidad de las más bajas del mundo
§ En Europa, la fecundidad tiende a ser más elevada en sociedades donde los costes y cuidado de niños son compartidos entre las familias y el Estado (y también equitativamente entre ambos progenitores)
§ España tiene un gasto público dedicado a infancia y familia muy por debajo del promedio de la OCDE
4,71
1,27
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
nº d
e hi
jos
por m
ujer
GRÁFICO 9. Evolucion del índice sintético de fecundidad, España 1900-2013
Fuentes: Carreras and Tafunell (Coord.), Estadísticas Históricas de España, siglos XIX-XX; INEbase.
La etapa de expansión familiar: los hijosUna fecundidad tardía
§ Edad media al primer hijo: 30,3 mujeres y 33,5 hombres
§ Tanto mujeres como hombres prefieren situarse profesionalmente antes de asumir el rol de padres
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
naci
mie
ntos
por
100
0 m
ujer
es
edad de la mujer
GRÁFICO 10. Tasas de fecundidad por edad, 1980-2013
1980
1990
2000
2013
Fuente: INE
La etapa de expansión familiar: los hijos
Retraso de la mater/paternidad
§ Hijos más “planificados”
§ Mayor riesgo de infertilidad (3% nacimientos gracias a técnicas de reprodución asistida)
§ Mayor probabilidad de no tener descendencia o un solo hijo
§ Futuros abuel@s muy mayores?
La etapa de expansión familiar: los hijos
Aumento de las familias con un solo hijo
§ Aumento moderado de % mujeres que no han tenido hijos al final de su vida reproductiva, pero gran aumento de las que han tenido un solo hijo
§ Brecha importante entre fecundidad deseada (2) y alcanzada (1,3) ⇒barreras
8,2 10,1 10,2 13,37,4
15,525,4
27,623,6
41,4
47,546,6
60,7
33,017,0 12,5
0
20
40
60
80
100
1940 1950 1960 1965
%
Año de nacimiento de la madre
GRÁFICO 12. Número final de hijos según cohorte de nacimiento de las mujeres, ESPAÑA
3+
2
1
0
Fuente: INE y EUROSTAT
Gasto público en familias muy por debajo de media EU
0.67
0.85
0.25
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5Ire
land UK
Luxe
mbo
urg
Fran
ce
Icel
and
Den
mar
k
Sw
eden
Hun
gary
Bel
gium
Nor
way
Finl
and
Ger
man
y
Aus
tria
Est
onia
Cze
ch R
epub
lic
Net
herla
nds
Slo
vak
Rep
ublic
Slo
veni
a
Spa
in
Por
tuga
l
Italy
Pol
and
Sw
itzer
land
Gre
ece
Ayudas fiscales
Servicios
Transferenciasmonetarias
Gasto público en familias (% del PIB, 2009)
Fuente: OECD Family Database
Trayectorias familiares
§ Etapa inicial de formación familiar
§ Etapa de expansión familiar: los hijos
§ Ruptura familiar
Rupturas conyugalesAumento de rupturas matrimoniales
§ La tasa de divorcio se ha duplicado en la última década. Actualmente es de 2,4 divorcios por 1000 habitantes, ligeramente por encima de la media europea (2,0)
§ Las estadísticas no captan las separaciones de las parejas de hecho
TABLA 4. Características de las rupturas matrimoniales, 2012
%
Tipo de disolución separación 5,8divorcio 94,1nulidad 0,1
Tipo de sentencia de mutuo acuerdo 66,3contencioso 33,7
Años duración matrimonio <5 16,65-10 22,411-20 28,320+ 32,7
Edad media a la disolución mujer 42,5
hombre 44,8
Pensión compensatoria asignada a mujer 0,9hombre 10,6
Presencia de hijos menores 53,3mayores dependientes 9,6
Custodia de hijos menores Madre 79,5Padre 5,3Ambos 14,6Otros 0,6
Pensión alimenticia de hijos asignada a madre 4,8padre 84,7ambos 10,5
Fuente: microdatos de separaciones y divorcios, 2012.
Rupturas conyugalesaumento de la custodia compartida
§ Custodia compartida como nuevo modelo de cuidado y socialización de los hijos tras una ruptura
TABLA 5. Tipo de custodia en sentencias de divorcio y separación de parejas con hijos menores de 18 años, 2007-2012
Madre Padre Ambos Otros
2007 85,5 4,8 9,7 -2008 86,0 4,1 9,7 0,32009 83,9 5,6 9,7 0,72010 83,2 5,7 10,5 0,62011 81,7 5,3 12,3 0,72012 79,5 5,3 14,6 0,62013 76,2 5,5 17,9 0,3
Fuente: INEbase
§ Como resultado de las dinámicas examinadas (nuevas vías de formación familiar, incremento de rupturas de pareja, segundas uniones conyugales…) è creciente pluralidad de configuraciones familiares § Familias compuestas por una pareja casada e hijos biológicos§ Familias sin hijos§ Familias con hijos adoptados§ Familias formadas con parejas sin vínculo matrimonial§ Familias monoparentales§ Familias reconstituidas§ Familias homoparentales§ Familias multiculturales§ etc
§ Todas ellas aspiran al mismo grado de reconocimiento y protección social con el que cuenta la familia nuclear tradicional
La mayoría de la población convive en familia
§ Factores: tardía emancipación de los jóvenes, menor frecuencia de adultos que viven solos o comparten piso con amigos, menor tasa de institucionalización de los mayores
84,9 %
14,6 %
0,5 %
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100M
alta
Port
ugal
Croa
cia
Polo
nia
Chip
re
ESPA
ÑA
Italia
Grec
ia
Rum
anía
Litu
ania
Eslo
veni
a
Hola
nda
Isla
ndia
Fran
cia
Nor
uega
Rein
o U
nido
Bulg
aria
Irlan
da
Aust
ria
Hung
ría
Alem
ania
Leto
nia
Dina
mar
ca
Esto
nia
Eslo
vaqu
ia
Finl
andi
a
Suec
ia
Rep.
Che
ca
GRÁFICO 14. Distribución de la población según si convive en un núcleo familiar, Censos 2011 de países europeos
En vivienda colectiva
No convive en un núcleo familiar
Convive en un núcleo familiar
Fuente: The Census Hub https://ec.europa.eu/CensusHub2
Aumento de hogares unipersonales
§ Prevalencia inferior a la europea (40% en países nórdicos)
7,8%8,8%
13,3%
20,3%
23,2%
0
5
10
15
20
25
1970 1981 1991 2001 2011
GRÁFICO 15. Evolución del porcentaje de hogares unipersonales 1970-2011, según datos censales
personas de <65 años personas de 65+ años
Fuente: INE, Censos 1970, 1980, 1991, 2001, 2011
Familias con dos sustentadores económicos
§ Cambio en la organización interna de las familias: cómo se reparten y comparten las responsabilidades económicas y de cuidado
§ Modelo asimétrico de hombre sustentador/mujer cuidadora en declive
§ Pero esta transformación de las bases económicas de los hogares se ha traducido solo de forma modesta en una corresponsabilidad familiar más igualitaria en la realización del trabajo doméstico y tareas de cuidados
TABLA 6. Evolución de las parejas según ocupación de sus miembros. Parejas con ambos miembros menores de 65 años
Censo Censo Censo1991 2001 2011
Doble ingreso 23,2 39,6 43,6
Solo trabaja el hombre 57,6 43,1 27,8
Solo trabaja la mujer 3,4 4,4 12,1
No trabaja ni el hombre ni la mujer 15,8 12,9 16,6
Familias monoparentales
§ Un único progenitor responsable de la crianza y cuidado de hijos
§ Principal vía de entrada: separación conyugal
§ Rasgos: fuerte feminización; mayor riesgo de pobreza
8,5%
11,1%
14,4%
16,2%
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
1981 1991 2001 2011
GRÁFICO 17. Evolución del número de núcleos monoparentales y su peso relativo en el total de núcleos familiares
Madre con hijos solteros
Padre con hijos solteros
Fuente: Censos 1981, 1991, 2001, 2011
Familias monoparentales: mayor riesgo de pobreza
§ OCDE 2010: 39% de las familias monoparentales en España se hallan en riesgo de pobreza frente al 18% de las familias biparentales
§ Los países nórdicos, con mayores transferencias a los hogares vulnerables, muestran menor concentración de la pobreza en las familias monoparentales
0
10
20
30
40
50
Dina
mar
caFi
nlan
dia
Nor
uega
Mal
taIs
land
iaAu
stria
Suec
iaAl
eman
iaRe
p. C
heca
Hola
nda
Eslo
veni
aBu
lgar
iaLe
toni
aFr
anci
aSu
izaHu
ngría
Litu
ania
Rein
o U
nido
Irlan
daLu
xem
burg
oN
ueva
Zel
anda
Bélg
ica
Eslo
vaqu
iaRu
man
íaEs
toni
aO
CDE
Cana
dáPo
loni
aAu
stra
liaPo
rtug
alJa
pón
Grec
iaIta
liaEs
tado
s Uni
dos
ESPA
ÑA
Chile
Méx
ico
Turq
uía
GRÁFICO 19. Tasas de pobreza en los hogares con niños, según tipo de hogar, 2010
Todos los hogares con niños Hogares monoparentales con niños Hogares biparentales con niños
Source: OCDE Family Database
Familias reconstituidas
§ La monoparentalidad puede ser una fase transitoria è aumento de familias reconstituidas
§ La reconstitución familiar implica: reconfiguración de los roles maternos y paternos, establecimiento de nuevas relaciones de filiación, ampliación de redes de parentesco y mayor complejidad de relaciones familiares.
§ “Dobles familias”: coexistencia de maternidad/paternidad biológica y social, con roles que no están claramente establecidos socialmente
§ Censo 2011: medio millón de familias reconstituidas, formadas por una pareja con al menos un hijo no común en el hogar (7% del total de parejas con hijos en el hogar)
Familias adoptivas
§ Adopciones 1997-2012: 65.000§ Aunque no superan el 1% de los nacimientos, han contribuido a la creciente
diversidad de configuraciones familiares
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
GRÁFICO 13. Evolución del numero de adopciones nacionales e internacionales, 1987-2012
Adopciones internacionales
Adopciones nacionales
Fuente: Estadística Básica de Medidas de Protección a la Infancia. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Familias homoparentales
§ 2005-2012: 26.000 parejas del mismo sexo han contraído matrimonio (1,7% del total de matrimonios)
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
2005* 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GRÁFICO 20. Evolución del número de matrimonios entre personas del mismo sexo, 2005-2012
Entre hombres Entre mujeres Total mismo sexo
Fuente: INE, Estadísticas de matrimonios
Perfil de las parejas del mismo sexo
§ Un porcentaje importante convive con hijos en el hogar
§ El grado de homogamiacon respecto a la edad, el nivel educativo y la nacionalidad es inferior al de las parejas de distinto sexo
TABLA 7: Características socio-demográficas de las parejas corresidentes de distinto sexo y del mismo sexo, Censo 2011
Distinto sexoMismo sexo,
masculinoMismo sexo,
femenino
Tipo de parejaCasada 85,7 46,0 41,2Pareja de hecho 14,3 54,0 58,8
Presencia de hijos en el hogar Sin hijos 37,7 92,7 78,4Con hijos 62,3 7,3 21,6
Diferencia de edad (en años) 0-1 11,0 5,1 9,62-4 60,2 37,7 47,15-9 22,3 28,2 25,710+ 6,5 29,0 17,6
Nacionalidad Ambos españoles/as 86,2 59,0 77,0Ambos extranjeros/as 8,9 15,6 10,0Español/a-Extranjero/a 4,9 25,4 13,0
Homogamia educativa Mismo nivel educativo 56,3 46,4 51,31 nivel diferencia 33,6 40,6 37,02+ niveles diferencia 10,1 13,0 11,7
Ámbito de residencia Zona urbana 67,9 83,1 88,0Zona intermedia 17,6 11,5 8,3Zona rural 14,5 5,4 3,7
Familias interculturales
§ La inmigración internacional ha contribuido a la transformación de la realidad, económica, social y cultural de España. Su huella es evidente en la dinámica demográfica y familiar, a través del aumento de matrimonios mixtos, de nacimientos de madres extranjeras, de familias transnacionales…
§ El 18% de los matrimonios consta de al menos un cónyuge extranjero (2013).
§ 24% de los recién nacidos en España tienen una madre o un padre extranjero (2012) è la población futura será una población más plural culturalmente y con más vínculos familiares en otros países
Las encuestas sobre valores familiares indican un elevado grado de aceptación de las distintas configuraciones familiares
TABLA 8. Opinión de los españoles sobre la diversidad de modelos familiares y la (des)igualdad de género en la familia, International Social Survey Programme (ISSP).
1994 2003 2012Opiniones sobre la diversidad de modelos familiares
Las personas casadas son, por lo general, más felices que las no casadas 30,0 22,8 23,8Las personas que quieren tener hijos/as deberían casarse 49,7 34,7 29,7Está bien que quienes componen una pareja vivan juntos aunque no tengan intención de casarse 60,0 73,8 83,3Cuando una pareja no parece ser capaz de solucionar sus problemas conyugales, el divorcio suele ser la mejor solución 72,8 78,7 78,6Un solo progenitor puede criar a un/a hijo/a igual de bien que una pareja de un hombre y una mujer 36,8 44,3 58,2Una pareja de dos mujeres puede criar a un/a hijo/a igual de bien que una pareja de un hombre y una mujer -- -- 60,7Una pareja de dos hombres puede criar a un/a hijo/a igual de bien que una pareja de un hombre y una mujer -- -- 54,5
Fuente: www.analisis.cis.es
Las familias del futuro?
§ más diversas (múltiples tipos y formas)
§ más plurales culturalmente (1/4 de los nacidos tienen al menos un padre/madre nacido en el extranjero)
§ más complejas (2as familias generan relaciones complejas de parentesco)
§ más “comprimidas” (redes familiares más reducidas)
§ menos estables (vínculos emocionales más frágiles que los económicos)
§ más vulnerables → papel de las políticas para garantizar el bienestar (sobre todo infantil)
§ más felices? más opciones, relaciones más igualitarias… pero con más “cargas”?
