evidencia 1 reporte

6
Nombre: Gildardo Orozco Mata Matrícula: 2701440 Nombre del curso: Calculo Integral Nombre del profesor: Hugo Ricardo Tapia Garza Módulo: Modulo 1 Actividad: Evidencia 1 Fecha: 12/ 02/ 2015 Bibliografía:

Upload: gil-orozco

Post on 19-Feb-2016

9 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Plantilla

TRANSCRIPT

Page 1: Evidencia 1 Reporte

Nombre: Gildardo Orozco Mata Matrícula: 2701440

Nombre del curso: Calculo

Integral

Nombre del profesor: Hugo Ricardo

Tapia Garza

Módulo: Modulo 1 Actividad: Evidencia 1

Fecha: 12/ 02/ 2015

Bibliografía:

Page 2: Evidencia 1 Reporte

Evidencia 1 (Reporte)Encontré que esta evidencia no fue tan difícil gracias que el profesor Tapia

nos dejó usar el programa Excel, aunque tuve ciertos inconvenientes con una serie de problemas que se presentaban en el inciso 2 de la evidencia pero primero explicare paso por paso como hice la evidencia. Para hacer el primer problema lo único que hice fue poner la ecuación personalizada en Excel y poner los valores con los que íbamos a sustituir en la ecuación, claro que tuvimos que respetar todos los paréntesis para que no hubiera ningún problema. Lo bueno es que note que mi problema se iba a repetir debido a los números de mi matricula.

Primer Ejercicio

x fx-1 -58.59815003-0.5 -22.7781122-0.1 -54.91824698-0.01 -504.0810774-0.001 -5004.008011-0.0001 -50004.0008-0.00001 -500004.0001-0.000001 -5000004-0.0000001 -50000004-0.00000001 -500000004-0.000000001 -5000000004

x fx1 4.0183156390.5 8.2706705660.1 46.703200460.01 496.07894390.001 4996.0079890.0001 49996.00080.00001 499996.00010.000001 49999960.0000001 499999960.00000001 499999996

Este es el inciso a) del ejercicio 1

Este es el inciso b) del ejercicio 1

Page 3: Evidencia 1 Reporte

0.000000001 4999999996

Inciso c): Ya teniendo esto a cuenta me pude dar cuenta de que no existe un límite ya que los datos que nos arroja la tabla son completamente diferentes y podemos decir que es tan fácil notarlo porque el inciso a) nos da unos datos negativos en cambio el inciso b nos arroja los datos positivos

x fx-1 -58.59815003-0.5 -22.7781122-0.1 -54.91824698-0.01 -504.0810774-0.001 -5004.008011-0.0001 -50004.0008-0.00001 -500004.0001-0.000001 -5000004-0.0000001 -50000004-0.00000001 -500000004-0.000000001 -5000000004

x fx1 4.0183156390.5 8.2706705660.1 46.703200460.01 496.07894390.001 4996.0079890.0001 49996.00080.00001 499996.00010.000001 49999960.0000001 499999960.00000001 4999999960.000000001 4999999996

En el inciso f) me di cuenta que eran los mismos números debido a que mi matricula termina en 0 haciendo que mis dos pares de tablas son iguales, así que eso hizo mi trabajo más fácil por lo que también ahorre tiempo y pude empezar

Este es el inciso d) del ejercicio 1

Este es el inciso e) del ejercicio 1

Page 4: Evidencia 1 Reporte

con el siguiente ejercicio que se ve mucho más complicado.

Ejercicio 2Este problema de la evidencia me resulto muy complicado debido a que Excel no acepta las raíces negativas pero no me di cuenta de eso debido a que nos arrojaba el resultado que dice NUM. Antes de eso también se me hizo complicado porque me arrojaba un resultado que decía NOMBRE y pues yo creía que me daba esos resultados porque había algo mal con mi forma de poner la formula hasta que después de mirar el problema aproximadamente 20 minutos y hacer operaciones mentales me di cuenta que el problema es que Excel no da las raíces negativas y de hecho el número que me daba era un número negativo, por lo que tuve que dejar el problema así hasta que pudiera preguntarle al profesor como hacerle y ya con la solución nos dimos cuenta que sigue arrojando el resultado que dice NUM y para sacar las gráficas use wólfram alpha ya que Excel como no te da resultado no te da gráfica.Y para hacer este problema intente hacer lo mismo que hice en el problema uno, poner la ecuación y los valores pero pues como ya mencione antes me tarde unos 40 minutos en ver que era lo que tenía mal.

x fx3 #¡NUM!3.5 #¡NUM!3.9 #¡NUM!3.99 #¡NUM!3.999 #¡NUM!3.9999 #¡NUM!3.99999 #¡NUM!3.999999 #¡NUM!3.9999999 #¡NUM!3.99999999 #¡NUM!3.999999999 #¡NUM!

x fx5 #¡NUM!4.5 #¡NUM!4.1 #¡NUM!4.01 #¡NUM!4.001 #¡NUM!4.0001 #¡NUM!4.00001 #¡NUM!4.000001 #¡NUM!4.0000001 #¡NUM!

Page 5: Evidencia 1 Reporte

4.00000001 #¡NUM!4.000000001 #¡NUM!

x fx-5 #¡NUM!-4.5 #¡NUM!-4.1 #¡NUM!-4.01 #¡NUM!-4.001 #¡NUM!-4.0001 #¡NUM!-4.00001 #¡NUM!-4.000001 #¡NUM!-4.0000001 #¡NUM!-4.00000001 #¡NUM!-4.000000001 #¡NUM!

x fx-3 #¡NUM!-3.5 #¡NUM!-3.9 #¡NUM!-3.99 #¡NUM!-3.999 #¡NUM!-3.9999 #¡NUM!-3.99999 #¡NUM!-3.999999 #¡NUM!-3.9999999 #¡NUM!-3.99999999 #¡NUM!-3.999999999 #¡NUM!