EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DEL MANEJO

DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

DEL PERÚ

Juan Chang, Pedro Vásquez, Aldo Soto, Carolina Tovar

Resultados de la aplicación de la metodología RAPPAM al SINANPE en el 2006

Centro de Datos para la Conservación – Universidad Nacional Agraria La MolinaWorld Wildlife Fund – Oficina del Programa Perú

Un sistema efectivo global de áreas protegidas es la mejor

esperanza para conservar áreas viables y representativas de

ecosistemas naturales, hábitats y especies y ayuda a alcanzar la meta de biodiversidad al 2010

Nigel Dudley, et al. (2005). Towards Effective Protected Area Systems. An Action Guide to Implement theConvention on Biological Diversity Programme of Work on Protected Areas. Secretariat of the

Convention on Biological Diversity,Montreal, Technical Series no. 18, 108 pages.

Contenido

1. Objetivo

2. El SINANPE

3. Metodología

4. Resultados

5. Conclusiones

6. Recomendaciones

Objetivo

Identificar las prioridades de gestión de las áreas del SINANPE para lograr un manejo

efectivo y fortalecer, bajo un enfoque diferente, al proceso de evaluación de la efectividad de la gestión llevado a cabo

por la IANP-INRENA

Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado- SINANPE

Categorías

Metodología

RAPPAM

Evaluación Rápida y Priorización del

Manejo de Áreas Protegidas

Aplicado a 44 AP en Mayo del 2006

Cómo funciona RAPPAM?

CUESTIONARIO RAPPAM

DISCUSIONES DE GRUPO

Basado en el marco de ref de la CMAP

Incluye 100+ preguntas

Se basa en puntajes cualitativos de

expertos

Preguntas relativas al contexto

Establecimiento de línea base común

Ayuda a verificar los datos

Fuente: Catherine Plume. World Wildlife Fund/LAC SecretariatNGO Experts Meeting/IABIN Protected Areas Network; Nov 1-2, 2004

El Ciclo de ManejoHockings et al. 2000

ResultadosPlanificación

Figura 2: Resultados del aspecto Diseño y Planificación

0

1

2

3

4

5

Pro

tecc

ión

de

bio

div

ers

ida

d

PM

pro

teg

en

bio

div

ers

ida

d

PM

con

sist

en

tes

Co

mp

ren

sió

nd

e o

bje

tivo

s

Ap

oyo

loca

l

Se

gu

rid

ad

ala

rgo

pla

zo

Pre

sen

cia

de

dis

pu

tas

De

ma

rca

ció

nd

e lí

mite

s

Ap

lica

ció

n d

ele

yes

So

luci

ón

de

con

flict

os

Ub

ica

ció

na

pro

pia

da

Dis

eñ

o y

con

figu

raci

ón

Zo

nifi

caci

ón

Uso

de

latie

rra

en

la Z

A

Co

ne

ctiv

ida

d

Objetivos Seguridad legal Diseño del sitio

Uso de la tierra en la ZA

Aplicación de Leyes

Apoyo local

PM consistentes

Figura 3: Resultados del aspecto Insumos

0

1

2

3

4

5

Suf

icie

ncia

Hab

ilidad

es

Cap

acita

ción

Eva

luac

ión

del

dese

mpe

ñoC

ondi

cion

esde

em

pleo

Com

unic

ació

nin

tern

aC

alid

ad d

eda

tos

Rec

olec

ción

de d

atos

Pro

cesa

mie

nto

de d

atos

Com

unic

ació

nco

mun

idad

es

Tra

nspo

rte

Equ

ipo

deca

mpo

Infr

aest

ruct

ura

Man

teni

mie

nto

de e

quip

osIn

frae

stru

ctur

apa

ra v

isita

ntes

Fin

anci

amie

nto

últim

os 5

año

sF

inan

ciam

ient

opr

óxim

os 5

Man

ejo

finan

cier

o

Gas

tos

Per

spec

tivas

finan

cier

as

Asignación de personal Comunicación e información Infraestructura y equipo Finanzas

ResultadosInsumos

Suficiencia de personal

Condiciones de empleo

capacitación

Infraestructura visitantes

FinanciamientoComunicación comunidades

Resultados

ResultadosProcesos

Figura 4: Resultados del aspecto Procesos

0

1

2

3

4

5

Pla

n d

e M

an

ejo

Inve

nta

rio

s

Est

rate

gia

s

Me

tas

esp

ecí

fica

s

Re

sulta

do

sin

corp

ora

do

s

Org

an

iza

ció

nin

tern

a

De

cisi

on

es

tra

nsp

are

nte

s

Co

lab

ora

ció

n

Pa

rtic

ipa

ció

n d

eco

mu

nid

ad

es

Co

mu

nic

aci

ón

efe

ctiv

a

Mo

nito

reo

Imp

act

os

Inve

stig

aci

ón

tem

as

Inve

stig

aci

ón

tem

as

soci

ale

s

Acc

eso

ain

vest

iga

cio

ne

s

Ne

cesi

da

de

sin

vest

iga

ció

n

Planificación del Manejo Toma de decisiones para elManejo

Investigación, monitoreo yevaluación

Monitoreo

Investigación

Participación de comunidadesInventarios

Figura 5: Resultados del aspecto Resultados

0

1

2

3

4

5

Pre

ven

sió

n d

ea

me

na

zas

Re

sta

ura

ció

nd

el s

itio

Ma

ne

jo d

e v

ida

silv

est

re

Ext

en

sió

nco

mu

nita

ria

Ma

ne

jo d

etu

rist

as

De

sarr

ollo

de

infr

ae

stru

ctu

ra

Pla

nifi

caci

ón

ein

ven

tari

o

Mo

nito

reo

de

lp

ers

on

al

Ca

pa

cita

ció

n y

de

sarr

ollo

Inve

stig

aci

ón

ym

on

itore

o

ProductosResultados

Restauración

Extensión comunitaria Investigación y

monitoreoInfraestructura para la gestión

Resultados

Resultados

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Diseño yplanificación

Insumos Procesos Resultados

ANP categoría definitiva Zona Reservada

•En términos generales, ninguno de los aspectos evaluados se encuentra cercano a lo óptimo

•Los insumos a nivel de todo el sistema de ANP son insuficientes

Resultados

Figura 6: Presiones y amenazas mas frecuentes

0

5

10

15

20

25

30

Tal

a ile

gal

Caz

a ile

gal

Gan

ader

ía

Agr

icul

tura

Con

tam

inac

ión

Inva

sion

es y

col

oniz

acio

nes

Tur

ism

o de

sord

enad

o

Ext

racc

ión

y/o

quem

a de

rec

urso

s

Min

ería

Pes

ca il

egal

Cul

tivos

ilíc

itos

Exp

ansi

ón u

rban

a y

rura

l

Intr

oduc

ción

de

espe

cies

exó

ticas

Ext

racc

ión

del p

atrim

onio

Car

rete

ras

y ca

min

os

Exp

lota

ción

de

hidr

ocar

buro

s

Inm

igra

ción

de

extr

anje

ros

Pre

sión

pol

ítica

loca

l

Ince

ndio

s fo

rest

ales

Dis

turb

io S

ocia

l

Min

as u

nipe

rson

ales

Pob

laci

ón p

re-e

xist

ente

Trá

fico

de ti

erra

s

Aví

cola

s en

la Z

A

Cam

bio

clim

átic

o

Con

stru

cció

n de

infr

aest

ruct

ura

Cre

cim

ient

o de

mog

ráfic

o

Dis

min

ució

n de

l tur

ism

o

Hid

roel

éctr

icas

Inco

mpa

tbilid

ad in

ters

ecto

rial

Pér

dida

de

patr

imon

io c

ultu

ral

Pro

ceso

s ge

odin

ámic

os

Tra

sbas

e de

agu

as d

e la

cue

nca

Uso

de

recu

rso

agua

núm

ero

de A

NP

amenazas presiones

Tala ilegal

Caza ilegalGanadería

Agricultura Caminos y carreteras

Explotación de hidorcarburos

Presiones y Amenazas

Recorte propuesto para explotación de hidrocarburos en el Parque Nacional Bahuaja Sonene (210mil ha)

Antes Despues?

Resultados

0

50

100

150

200

250

300

BP

SM

SC

RC

YA

NR

CA

SH

PN

O

RN

TIT

SN

TN

ZR

SC

RC

MA

C

SN

AP

MZ

RC

HB

ZR

GR

CA

MZ

RL

AQ

RP

NY

CP

NH

PN

CA

ZR

CS

CC

AP

NM

SH

CH

AC

PN

CU

TS

NC

AL

RN

CA

LS

HB

P

BP

AM

SN

ME

GR

NP

S

SN

HU

AY

PN

RA

SN

LM

PN

BS

RN

JR

NS

AB

ZR

PV

RN

LA

CH

PN

YC

H

RN

TA

MB

SH

M

RN

PA

RP

NT

MZ

RT

RN

AM

SN

MA

NG

PN

CA

Planificación Insumos Procesos Resultados

Efectividad de la gestión de todas las AP

Resultados

Conclusiones• El RAPPAM es una metodología de fácil

aplicación y bajo costo• Provee información sobre tendencias

generales de la gestión• Depende de la voluntad y fiabilidad de la

información de los encuestados• Sin los insumos necesarios no será

posible lograr los objetivos de conservación

• El RAPPAM complementó el sistema de monitoreo y evaluación del INRENA

• Las amenazas identificadas en el 2006 se han intensificado el 2007 (Minería e Hidrocarburos:Bahuaja Sonene)

Conclusiones

Recomendaciones• Mayor participación de la población local,

fortalecer los Comités de Gestión• Implementar alternativas productivas en la ZA • Alianzas estratégicas con universidades, ONGs

para llenar vacíos de información (estudios biológicos, socioeconómicos, culturales)

• Mayor compromiso del Estado en la asignación de presupuestos y trabajo conjunto de las demás instancias