EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE FUNGICIDAS A BASE DE FOSFITO EN

EL CONTROL DEL “TIZÓN TARDÍO” DE LA PAPA EN ECUADOR

Héctor LópezArturo TaipeGreg Forbes

INTRODUCCIÓN• Lancha principal enfermedad• Uso excesivo de pesticidas daña al medio

ambiente y salud humana• Coeficiente de Impacto Ambiental (CIA)

Clorotalonil Mancozeb Fosfito40.1 14.6 7.33

• Producción Sana y Saludable• Fosfitos eficiencia hay que definirla

¿QUÉ ES UN FOSFITO?

• Sal derivada del ácido fosforoso (H3PO3)

• Más soluble que los fosfatos

• Acción fungicida en Oomicetes

• Inductor de Resistencia

OBJETIVOSGENERAL

• Determinar la eficiencia de los fosfitos en el control del “Tizón Tardío”.

ESPECÍFICOS

• Evaluar 15 fosfitos mediante un bioensayo en tres genotipos de papa.

• Evaluar los fosfitos seleccionados a nivel de campo.

I. BIOENSAYOFACTORES EN ESTUDIO.

• FUNGICIDAS :15 Fosfitos, Mancozeb y Sin aplicación.

• VARIEDADES: C11(R), I-Fripapa (MR) y LBR-47(S).

DISEÑO EXPERIMENTAL.

• Arreglo factorial 3 x 17 en DBCA

VARIABLES.• Tasa de Infección • Tamaño de Lesión

MANEJO DEL BIOENSAYO

Aplicación 45 DDSDosis 3 cc i.a.

InoculaciInoculacióón 10 DDAn 10 DDAEvaluaciEvaluacióón 6 DDIn 6 DDI

SiembraSiembra

C 11(R)

Sin aplicaciSin aplicacióónnFosfito CaFosfito Ca

RESULTADOS PRELIMINARESCuadro 01. Adeva para la variable Tamaño de Lesión.

Fuente de VariaciónTotal 254

T ratamientos 50 1122642.50 **

Variedades(V) 2 2212994.17 **

F ungicidas (F ) 16 4170983.64 **

                   V  xF 32 1122642.5 **

R epeticiones 4 266104.79 ns

E rror  200 276512.70P romedio 1090.66 mm2C .V. (% ) 48.21

T  L

GL CM10 DDA

Cuadro 02.Tamaño de lesión promedio en mm2.

Variedad C11 I-Fripapa LBR-47Fungicida Promedio Promedio PromedioFosphitall 0 0 0Glass Cal 0 0 0Glass K 0 0 14Cooper Feed Cu 0 0 44Codafol 0 0 336Talosint 0 0 125Quinopron 0 0 572Agrifos 400 0 0 51Glass Mg 439 0 536Mancozeb 1032 0 631Glass Mg-B 124 0 79Kallex 604 0 640Glass Ca-Mg 57 0 77Saeta-Ca 944 248 682Fitopron 2110 169 1096Sin aplicación 1750 1459 2436

T L

PRODUCTOS SELECCIONADOS

•• MMáás eficientes y se evaluaron su eficiencia a nivel de s eficientes y se evaluaron su eficiencia a nivel de campo.campo.

FOSFITO Ca FOSFITO K 1 FOSFITO K 2 FOSFITO Cu20 % i.a20 % i.a 50% i.a50% i.a 50% i.a50% i.a 65% i.a.65% i.a.

II. CAMPOFACTORES EN ESTUDIO.

• FUNGICIDAS : 4 Fosfitos, Mancozeb, Dimetomorf y Sin aplicación.

• VARIEDADES: M9(R), I-Fripapa (MR) y LBR-47(S).

DISEÑO EXPERIMENTAL.

• Diseño de Parcela Dividida

VARIABLES.

• Severidad

MANEJO EN CAMPO

SIEMBRA45 DDS

APLICACIÓN TRATAMIENTOS

4 DÍAS LECTURA SEVERIDAD100 % SEVERIDAD

SEVERIDAD 100 DDSM9

0

20

40

60

80

100

0 20 40 60 80 100 120

DDS

SEVE

RID

AD (%

)

FOSFITO K 1

FOSFITO Cu

FOSFITO K 2

FOSFITO Ca

MANCOZEB

SIN APLICACIÓN

DIMETOMOTF

SEVERIDAD 100 DDSI-FRIPAPA

0

20

40

60

80

100

0 50 100 150

DDS

SEVE

RIDA

D (%

)

FOSFITO K 1 FOSFITO Cu FOSFITO K 2" FOSFITO CaMANCOZEBSIN APLICACIÓNDIMETOMORF

SEVERIDAD 100 DDSLBR-47

0

20

40

60

80

100

0 50 100 150

DDS

SE

VE

RID

AD

(%)

FOSFITO K 1FOSFITO Cu FOSFITO K 2FOSFITO Ca MANCOZEBSIN APLICACIÓNDIMETOMORF

SEVERIDAD 100 DDS

M9 FRIPAPA LBR-47 COSTO*Resistente? Mod. Resistente Susceptible (USD)

SIN APLICACIÓN 95.0 71.0 100.0 0.0FOSFITO K 2 8.9 0.3 19.0 0.6MANCOZEB 21.2 1.1 32.5 0.9FOSFITO Cu 12.5 0.4 6.8 1.0FOSFITO K 1 4.3 0.2 0.6 1.4DIMETOMORF 1.4 0.2 0.3 1.8FOSFITO Ca 11.2 0.4 5.6 2.8* Costo de aplicación por bomba de 20 litros

CONCLUSIONES

• Eficiencia de los fosfitos en el control de lancha en papa es efectiva

• Investigaciones probar dosis y alternabilidad con fungicidas.

GRACIAS