evaluaciÓn de grupos funcionales potenciales para … · estos cuatro grupos se proponen para...
TRANSCRIPT
EVALUACIÓN DE GRUPOS FUNCIONALES POTENCIALES PARA LA RESTAURACIÓN DE UN FRAGMENTO DE BOSQUE SECO TROPICAL DE
LA REGIÓN DEL NORTE DEL TOLIMA, MUNICIPIO DE VENADILLO.
SONIA CATALINA CAMARGO ROA
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar por el título de Ingeniero Forestal
Director: ÁNGELO NIETO VIVAS
Ph.D. Gestión Multifuncional de Superficies Forestales
Codirector: FERNANDO FERNÁNDEZ MÉNDEZ
Magíster Scientiae en manejo y Conservacion de bosques tropicales y biodiversidad
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
FACULTAD DE INGENIERÍA FORESTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA FORESTAL
IBAGUÉ
2014
1
NOTA DE ACEPTACIÓN
El trabajo de grado titulado “Evaluación de grupos funcionales potenciales para la restauración de un fragmento de bosque seco tropical de la región del Norte del Tolima, municipio de Venadillo.”, presentado por la estudiante Sonia Catalina Camargo Roa para optar al título de INGENIERO FORESTAL, fue revisado y calificado como:
Aprobado:
Ibagué 2014
2
DEDICATORIA
A mi Dios quien permitió que las condiciones se dieran para desarrollar las
ideas científicas y a dar entendimiento y sabiduría para plasmar las
conclusiones de este trabajo.
A mi padre Jorge Humberto Camargo Sierra quien con su amor brindó apoyo y
disposición incondicional a lo largo de este camino de profesionalización.
3
AGRADECIMIENTOS
Principalmente al Fondo de Investigaciones y Desarrollo Científico de la
Universidad del Tolima por la financiación casi total de los gastos en la
elaboración de este trabajo.
A todas las personas dentro de la Universidad del Tolima por facilitar los
trámites y procedimientos necesarios en la ejecución de este proyecto.
A los funcionarios y docentes de la Facultad de Ingeniería Forestal por el
acompañamiento en este proceso de formación profesional y la aprobación del
tema desarrollado en este trabajo.
A Fernando Fernández Méndez por brindarme su tiempo y conocimientos que
fueron de gran aporte no solo en este proyecto sino también en mi realización
profesional.
A Ángelo Nieto quien me colaboró inmensamente en la elaboración final de
este documento.
A el señor Persi Hernández, conocedor local del área de estudio quien me
recibió en su hogar durante el trabajo de recolección en campo y compartió con
nosotros los conocimientos y saberes tradicionales, de gran aporte para el
campo científico.
A Johana Forero encargada del gabinete forestal por tener siempre la mejor
disposición de equipos indispensables en el trabajo de campo.
A Carol Fajardo encargada del Laboratorio de maderas quien brindó su
colaboración total.
Y en general a todo aquel que se sienta identificado con desarrollo y resultado
de este trabajo de grado
4
RESUMEN
El bosque seco tropical es uno de los ecosistemas más amenazados en
Colombia. Los procesos de restauración ecosistémicos requieren un amplio
conocimiento de las especies y su comportamiento en los procesos
sucesionales. El enfoque de tipos funcionales de plantas es una herramienta
actual e importante para desarrollar conocimiento para restaurar ecosistemas.
Se evaluaron las 68 especies pertenecientes al relicto de bosque seco tropical
de 200 ha en las cuales se midieron 6 rasgos funcionales de hoja y tallo. A
partir de análisis multivariado se generaron 4 grupos funcionales. El primer
grupo se compone de arbustos pioneros donde la familia más representativa en
número de especies es la Fabaceae – Mimosoide donde encontramos
Vachellia farnesiana y Chloroleucon bogotense, el segundo de árboles pioneros
donde la mayor representación es de la familia Myrtacecae, el tercero árboles
con características intermedias y un cuarto grupo de especies típicas de
sucesiones avanzadas, allí las más representativas hacen parte de las
Fabaceae - Mimosoide con tres especies Phitecellobium dulce, Platymiscium
hebestachyum y Senegalia affinis. Estos cuatro grupos se proponen para
procesos de restauración de áreas degradadas e intervenidas en el bosque
seco tropical, el primero para zonas muy erosionadas y descubiertas, el
segundo para áreas de intervención no muy drásticas, los dos restantes para
enriquecimiento de sucesiones tempranas con buena formación y
recuperación. Se recomienda iniciar el conocimiento de la biología reproductiva
y la silvicultura de cada grupo funcional para generar un paquete de
conocimiento para la restauración del bosque seco tropical del valle interandino
del Magdalena.
Palabras clave: Bosque seco, restauración, diversidad funcional, grupos
funcionales, degradación, recuperación.
5
ABSTRACT
The tropical dry forest is one of the most endangered ecosystems in Colombia.
Ecosystem restoration processes require extensive knowledge of the species
and their behavior in successional processes. The focus of plant functional
types is a timely and important to develop knowledge to restore ecosystems
tool. Were evaluated 68 species of the relict tropical dry forest of 200 ha in
which 6 functional traits were measured leaf and stem. Based on multivariate
analysis 4 functional groups were generated. The first group consists of
pioneers bushes where the most representative families in number of species is
the Fabaceae – Mimosoide, where we find farnesiana Vachellia and
Chloroleucon bogotense, the second is about pioneer tree there are
representated in the Myrtacecae family, the third trees with intermediate
characteristics and a fourth group of species proper of advanced succession,
there the most representative are part of the Fabaceae - Mimosoide with three
species Phitecellobium dulce, Platymiscium hebestachyum and Senegalia
affinis. These four groups are proposed to restore degraded processes and
intervened in the tropical dry forest areas, the first for very eroded and bare
areas, the second for areas not very drastic intervention, the other two for the
enrichment of early succession with good shaped and recovery. We
recommend starting knowledge of the reproductive biology and silviculture of
each functional group to generate a package of knowledge to the restoration of
tropical dry forest of the inter-Andean valley of the Magdalena river.
Keywords: dry forest, restoration, functional diversity, functional groups,
degradation, recovery.
6
CONTENIDO
1. OBJETIVOS .......................................................................................... 15
1.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 15
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................... 15
2. MARCO TEÓRICO ................................................................................ 16
2.1. EL BOSQUE SECO TROPICAL EN COLOMBIA .................................. 16
2.2. FACTORES DE TRANSFORMACIÓN DEL BOSQUE .......................... 18
2.3. FRAGMENTACIÓN DE BOSQUES ....................................................... 19
2.4. DIVERSIDAD FUNCIONAL ................................................................... 24
2.5. TIPOS FUNCIONALES DE PLANTAS ................................................... 25
2.6. RASGOS FUNCIONALES Y SU SELECCIÓN ...................................... 26
3. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................. 27
3.1. ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................. 27
3.1.1. Ubicación geográfica.............................................................................. 27
3.1.2. Límites geográficos ................................................................................ 28
3.1.3. Climatología ........................................................................................... 28
3.1.4. Hidrografía. ............................................................................................ 29
3.1.5. Aspectos ecológicos .............................................................................. 29
3.1.6. División político – administrativa ........................................................... 32
3.1.7. Economía ............................................................................................... 32
3.1.8. Vías de acceso ...................................................................................... 33
7
3.1.9. Suelos .................................................................................................... 34
3.2. METODOLOGIA DE CAMPO. ............................................................... 36
3.3. ANALISIS DE DATOS. ........................................................................... 37
3.4. TIPOS FUNCIONALES DE PLANTAS ................................................... 38
4. RESULTADOS ...................................................................................... 39
4.1. ANÁLISIS DE CORRELACIÓN ENTRE RASGOS. ............................... 44
4.2. DENDROGRAMAS DE ESPECIES DEL BOSQUE SECO TROPICAL
DEL NORTE DEL VALLE INTERANDINO DEL MAGDALENA. ....................... 45
FUENTE: LA AUTORA ..................................................................................... 46
FUENTE: LA AUTORA ..................................................................................... 47
4.3. CONGLOMERADOS ............................................................................. 48
4.4. AGRUPACION DE CONGLOMERADOS POR FAMILIAS .................... 56
4.4.1. Conglomerado n°1 ................................................................................. 56
4.4.2. Conglomerado n°2 ................................................................................. 56
4.4.3. Conglomerado n°3 ................................................................................. 57
4.4.4. Conglomerado n°4 ................................................................................. 57
5. DISCUSIÓN ........................................................................................... 59
6. CONCLUSIONES…………………………………………………………….67
7. RECOMENDACIONES .......................................................................... 70
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS ................................................................ 71
8
ANEXOS .......................................................................................................... 79
9
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Valores máximos y mínimos de los rasgos funcionales por especie . 41
Tabla 2. Vectores medios por grupo ............................................................... 43
Tabla 3. Coeficientes de correlación de pearson: ............................................ 45
Tabla 4. Rangos de contenido foliar de materia seca (cfms) ........................... 48
Tabla 5. Rangos de area foliar cm (af cm) ....................................................... 48
Tabla 6. Rangos de area foliar especifica cm2/g (afe cm2/g). .......................... 48
Tabla 7. Rangos de densidad seca g/cm3. ...................................................... 49
Tabla 8. Rangos de densidad verde g/cm3. ..................................................... 49
Tabla 9. Rangos de corteza cm. ...................................................................... 49
Tabla 10. Conglomerado 1. .............................................................................. 50
Tabla 11. Promedio de conglomerado 1 (vector medio). ................................. 50
Tabla 12. Conglomerado 2 ............................................................................... 51
Tabla 13. Promedio de conglomerado 2 (vector medio). ................................. 52
Tabla 14. Conglomerado 3 ............................................................................... 52
Tabla 15. Promedio de conglomerado 3 (vector medio). ................................. 53
Tabla 16. Conglomerado 4 ............................................................................... 53
Tabla 17. Promedio de conglomerado 4 (vector medio). ................................. 56
Tabla 18. Medidas resumen de los rasgos funcionales ................................... 63
10
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Modelo de la sucesión natural y asistida en el proceso de desarrollo
de un ecosistema ............................................................................................. 22
Figura 2. Mapa de ubicación geografica del area de estudio........................... 27
Figura 3. Abundancia de especies por familia. ............................................... 39
Figura 4. Valores máximos y mínimos de contenido foliar de materia seca. ... 40
Figura 5. Valores máximos y mínimos de área foliar ....................................... 40
Figura 6. Valores máximos y mínimos de área foliar específica. ..................... 41
Figura 7. Valores máximos y mínimos de espesor de corteza. ........................ 41
Figura 8.valores máximos y mínimos de densidad seca ................................. 42
Figura 9.valores máximos y mínimos de densidad húmeda ............................ 42
Figura 10. Dendrograma de especies del bosque seco tropical del norte del
valle interandino del magdalena. Método ward, distancia gower..................... 46
Figura 11. Dendrograma de especies del bosque seco tropical del norte del
valle interandino del magdalena. Método ward (con conglomerados), distancia
gower. ............................................................................................................... 47
11