Bol. San. Veg. Plagas, 24: 803-816, 1998

Estudios sobre Cicada sp. (Homoptera: Cicadidae) en olivo

M. I. GONZÁLEZ, M. ALVARADO, J. M. DURAN, A. SERRANO y A. DE LA ROSA

Cicada sp. constituye una plaga secundaria en el olivo pero localmente puede serrelevante, generalmente en olivares de zonas áridas con suelos arcillosos. El daño prin-cipal es indirecto, producido al realizar la puesta y pueden llegar a ser importantes,principalmente en viveros y plantaciones jóvenes, afectando también a árboles en pro-ducción.

Los estudios, encaminados a establecer un método de control, se han desarrolladoentre los años 94 y 97 en olivares comerciales de la provincia de Sevilla.

La emergencia de adultos se produce de principios de Julio a mediados de Agosto.La puesta se inicia a finales de Julio, cuando el máximo de adultos ya ha emergido,prolongándose hasta finales de Agosto. La eclosión de estos huevos se produce coinci-diendo con los periodos de lluvias otoñales.

En nuestras circunstancias se considera como el más adecuado el control químicode los adultos, para lo que se ha establecido un método de seguimiento que permite de-terminar el momento óptimo de aplicación. Este es el periodo en que la mayoría de losadultos ya han emergido y la puesta está empezando, en nuestra zona generalmente afinales de Julio.

De los ensayos realizados se deduce que los productos más eficaces pertenecen algrupo de los piretroides, sin diferencia entre los ensayados (Ciflutrin, Cipermetrina,Deltametrina y Fenvalerato). La aplicación debe ser nocturna y abarcar zonas amplias.

M. I. GONZÁLEZ, M. ALV ARADO, J. M. DURAN, A. SERRANO y A. DE LA ROSA: Labora-torio de Sanidad Vegetal. Dirección General de la Producción Agraria. Consejería deAgricultura y Pesca. Apdo. 121,41089 Montequinto (Sevilla).

Palabras clave: Olivo, Cicada sp., biología, control, daños

INTRODUCCIÓN

España es el principal país productor deaceite de oliva y solamente Italia la ha des-plazado del primer lugar durante algunosperiodos cortos (BARRANCO, 1997). En An-dalucía, como en otras muchas comunida-des, la superficie de olivar va en aumentodebido a la mayor rentabilidad del cultivo,lo que ha provocado que plagas secundariascomo Cicada sp. constituyan un motivo depreocupación. Sus daños afectan fundamen-talmente a viveros y plantaciones jóvenes enáreas localizadas.

Dar respuesta a este problema ha sido elmotivo de dedicar especial atención a esta

plaga durante las campañas 94-97 teniendocomo objetivo principal determinar un mé-todo eficaz de control. No se ha pretendidoestudiar su biología o morfología, no obs-tante, se hacen algunas aportaciones al co-nocimiento en nuestra zona de su comporta-miento y de los daños que produce.

La especie encontrada responsable de losdaños en olivo en la zona estudiada, ha sidodeterminada provisionalmente como Cicadasp. (Horn.: Cicadidae) (Fig. 1). Representan-tes del género Cicada han sido citados enFrancia y en el norte de Africa (MOALLA etai, 1992), en el olivar en Italia (SILVESTRI,1939), Portugal (QUARTAU, 1988), Krasno-dar, región de Rusia (POPOV et al, 1991), en

Fig. 1.-Adulto de Cicada sp. realizando la puesta.

Grecia como especie de importancia regionalo intermitente en el olivo (ARAMBOURG,1985) y también se cita dentro de las especiesfitófagas de reciente aparición o que se handesarrollado de forma poco habitual en elolivo en Túnez (TAÍEB JARDAK et ai, 1996).En España aparece en el catálogo sistemáticogeográfico de Ruiz CASTRO (1951) como pa-rásito de! olivo. Posteriormente es citado porDE ANDRÉS (1991) y ya en esta campaña serecoge en los Boletines de Avisos de Extre-madura (JUNTA DE EXTREMADURA, 1997).

De este insecto, llamado vulgarmente«chicharra» en nuestra zona, suele escuchar-se el «canto» de los machos en los días deverano, pero muy poco se sabe de su biolo-gía e, incluso entre las personas habituadasal campo, son muy desconocidos sus hábitosy diferentes fases de desarrollo. Un estudiodetallado de su comportamiento, aparece en«Souvenirs Entomologiques. 10 Vol. deJ.H. Fabre» extractados en FABRE (1962).

MATERIAL Y MÉTODO

El periodo estudiado abarca de 1994 a1997. Las parcelas en las que se han llevadoa cabo los seguimientos son plantaciones deárboles adultos, bien de secano o bien pues-to en regadío recientemente, en algunas delas cuales se han intercalado plantas nuevas.Se localizan en la zona de Puebla de Cazallay Aguadulce, siendo las variedades domi-nantes Verdial y Hojiblanco.

Se han realizado seguimientos del adultoen su dinámica de emergencia y periodo depuesta. Para ello se procedió a marcar 5 ár-boles en cada parcela, los cuales fueron re-visados semanalmente, contabilizándose yretirándose las exuvias de las ninfas preima-ginales encontradas, tanto en el tronco comoen la zona de goteo del árbol.

Las fases ninfales no se han estudiado, noobstante se realizaron excavaciones puntua-les en el área radicular del olivo.

El seguimiento de la puesta se ha realiza-do marcando en cada parcela 5 árboles jóve-nes, bien completos o bien ramas aisladas,los cuales se revisaban semanalmente, con-tándose el número de puestas y marcándolaspara evitar confundirlas con otras posterio-res. Periodicamente se hacía un muestreodel número de huevos por puesta y medidasde los mismos. Se ha estudiado en árbolesjóvenes las zonas preferentes de puesta.

Para seguir la eclosión de los huevos secolocaron ramas de olivo con puestas, sobregrandes embudos, bajo los cuales se pusie-ron bolsas a fin de recoger las ninfas neona-tas conforme emergían. En 1994 se expusie-ron a condiciones naturales y en 1996 se so-metieron ocasionalmente a lluvia artificial.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Biología

A finales de Junio las ninfas de Cicadasp. emergen del suelo en cualquier punto delarea radicular, a través de un orificio circu-lar de aproximadamente 1 cm. de sección(Fig. 2).

La emergencia se produce siempre denoche, en nuestras observaciones a partir delas 22 h. y hasta las 02 h. Una vez en el ex-terior se dirigen, con diligencia, a una zonaelevada que puede ser piedra, terrón, hier-ba... o generalmente a la zona baja del tron-

co y las varetas. No obstante, si una ramatoca el suelo puede gatear por ella y en otroscasos asciende por el tronco hasta las prime-ras ramas. Las poblaciones estudiadas pre-sentan ciertas diferencias, así en Aguadulceprefieren las ramas y llegan a subir a unos 2mt. en tanto que en Puebla de Cazalla nosuelen hacerlo (Fig. 3).

La ninfa una vez escogida la zona, se co-loca en una protuberancia a la que se sujetafundamentalmente con las patas anteriores ycon el dorso más o menos inclinado hacia elsuelo. Tras permanecer unos minutos inmó-vil comienza a rajarse longitudinalmente porla zona dorsal del tórax y va saliendo, lenta-mente pero sin pausa. Cuando ha emergidoen sus dos terceras partes, el adulto perma-nece colgando unido a la exuvia y comienzaa extender las alas. Cuando éstas estánmedio desplegadas y las patas algo endure-cidas, se incorpora y continúa unido a laexuvia pero por las patas, continuando el

Fig. 2.-Orificios de emergencia de la ninfa. Fig. 3.-Exuvias en vareta.

Fig. 4.-Proceso de transformación en adultos.

proceso de despliegue de las alas y completasu transformación. Hasta este momento hantrascurrido unas 2-3 horas, pero hasta elamanecer no puede considerarse completa-mente transformado en adulto y en perfectascondiciones para volar (fig. 4).

En la fig. 5 se recoge la curva de emer-gencia de los adultos, obtenida mediante los

conteos semanales de exuvias. La salida sedesarrolla a lo largo de Julio y Agosto, conel máximo a finales de Julio.

De las figuras 5 y 6 se deduce que una veziniciada la aparición de adultos, hay un pe-riodo previo a la oviposición. Esta se iniciaen la segunda quincena de Julio, coincidien-do con el descenso de salida de adultos.

Fig. 5.-Curva de salida de adultos.

Fig. 6.-Curva de puesta.

Fig. 7.-Hembra realizando Ia puesta en estaca de madera.

Los huevos son depositados en series deincisiones que realizan en la madera con eloviscapto (fig. 7). En la mayoría de loscasos en tallos de olivo, aparecen dos hue-vos en cada incisión (oscilando entre 1 y 4)y el número de incisiones consecutivasvaría de 1 a 70, con la cifra más habitualentre 15 y 20. A este conjunto de huevos esal que denominamos «puesta». Las heridasson oblicuas a la rama, produciendo el le-vantamiento de un labio que pudiera favo-recer la entrada del agua de lluvia. En su in-terior se encuentra la pareja de huevos su-perpuestos, con forma de huso de extremosafilados, con la cabeza hacia arriba y al exte-rior (fig. 8). Inicialmente son de color blan-co virando a tonos anaranjados conforme seaproximan a la eclosión. Los ojos se le defi-nen, con coloración anaranjada más intensay en algunos casos se aprecian las uñas yalgunas quetas. Miden 2.08 mm (2-2.18) delongitud por 0.56 mm (0.53-0.6) de ancho.Tras la eclosión permanece la envoltura

vacía, con una abertura longitudinal en lazona apical.

Para la puesta escogen cualquier tipo dematerial vegetal suficientemente blando, in-distintamente tallos de malas hierbas, de gi-rasol, estacas de entutorado, ramas finas deolivo... En el caso del olivo joven (donde eldaño llega a ser muy grave) busca las ramasmás finas, con un diámetro entre 1.7 y 7mm. concentrándose un mayor número depuestas en ramos de entre 2 y 4 mm. de gro-sor. No aparece preferencia en la orienta-ción de la rama escogida (Fig. 9) pero den-tro de ésta eligen la cara sombreada.

Fig. 8.-Puesta en olivo diseccionada.

Fig. 9.-Diámetro y orientación escogidos para realizar la puesta.

La eclosión de los huevos se produce du-rante los periodos de lluvia otoñal o inme-diatamente después y tienen la capacidad depermanecer latentes durante largos periodosen espera de lluvias (Fig. 10).

Las ninfas neonatas son muy móviles, di-rigiéndose hacia el suelo donde se entierran.El color es blanco amarillento su tamañoinicial de unos 2 mm. alcanzando al final desu desarrollo 20-25 mm de longitud.

Entre los objetivos de este trabajo no es-taba el estudiar la fase ninfal. No obstante

se pueden aportar algunas observaciones:En Junio aparecen, a partir de unos 10cms. de profundidad, ninfas de al menostres tamaños dispares (fig. 11), además enuna zona aislada de olivar donde se colo-caron un gran número de puestas en Octu-bre del 94, al cabo de 3 años aún no hanaparecido adultos, observándose solamen-te en Octubre del 97 ninfas medianas ygrandes, por lo que se estima que la dura-ción del ciclo puede ser superior a tresaños.

Fig. lO.-Eclosión de los huevos.

Daños

El daño económico que preocupa ennuestro caso procede de las heridas de ovi-posición. Cuando éstas se producen sobreramas de olivos en viveros, recien planta-

dos o en formación, se traduce en un retrasoya que la zona por encima de la puesta seseca completamente. Este daño puede con-siderarse muy grave en el caso de las áreasestudiadas.

La ausencia de malas hierbas en las parce-las estudiadas y su asociación a raices de

Fig. 11 .-Diferentes tamaños de ninfas en Junio.

olivo, hace suponer que las ninfas se ali-mentan a expensas de las raices del olivo.Por su parte los adultos, para alimentarse,clavan su pico en los troncos de olivo, gene-ralmente en zonas de corteza lisa, originan-do una secreción, más o menos evidente, desustancia que se solidifica al poco tiempo enforma de glomérulo blanquecino que si de-saparece deja una pequeña mancha aceitosa(Fig. 12). Estos daños no ha sido objeto delestudio, no pudiendo desecharse.

Aunque parece extendida por toda la pro-vincia de Sevilla, las poblaciones importan-tes de este insecto causando daño al olivar,se han localizado en zonas con suelos durosy compactos. En olivares situados en suelosarenosos de la misma zona no se han encon-trado exuvias.

Control

Una vez determinada la naturaleza de losdaños que en nuestras circunstancias preo-cupan, se entiende que la finalidad del con-trol debe ser evitar la puesta. Para ello seplantearon dos estrategias como las mássimples: control directo de los adultos enparcelas de gran tamaño para disminuir lareinvasión de adultos, realizado en dos oca-siones, Aguadulce-94 y Puebla de Cazalla-

97; y protección de los árboles jóvenes,Puebla de Cazalla-94. Uno de los criteriospara la selección de las materias activas erasu empleo en el olivo para otras plagas. Lavaloración en el control directo de adultosdebe realizarse a la mañana siguiente al tra-tamiento, ya que los adultos muertos sonconsumidos rapidamente por lagartos, hor-migas, pájaros...

Aguadulce-94. Se realizó el 12 deAgosto de 1994 al anochecer, en una fincade Aguadulce. Se empleó una mochila do-tada de motor y una lanza para los produc-tos pulverizados, a imitación de la aplica-ción del agricultor, y una máquina manualen el caso de los ULV; por último, para elproducto en polvo se empleó una espolvo-readora accionada por la toma de fuerzadel tractor. La valoración se realizó a lamañana siguiente y a los cuatro días, ano-tando de los 9 árboles centrales, el número

Fig. 12.-Corteza de olivo después de la alimentacióndel adulto de Cicada sp.

de individuos muertos por árbol, a fin deevitar el efecto de borde. La parcela ele-mental consistía en 2.500 m2 y las varia-

bles y resultados, medidos como indivi-duos muertos a las 12 horas fueron los si-guientes:

Materia activa Dosis Qt/Ha) Ind. muertos (T +12 h)

Puebla de Cazalla-97 El 30 de Julio de1997 se realizó el segundo ensayo enfoca-do al control de adultos, en Puebla de Ca-zalla. Parcelas elementales de 3 Ha tratadas

con el pulverizador del agricultor. Se valo-raron los individuos muertos en 20 árbolesal cabo de 10 horas con los siguientes re-sultados:

Ind. muertos (T + 10 h)

Puebla de Cazalla-94. La segunda líneade actuación, sobre árboles jóvenes, se de-sarrolló en la mañana del día 7 de Agostode 1.994 (en pleno periodo de puesta), enuna finca de Puebla de Cazalla. Se empleóuna mochila de presión continua y el diseñoseguido fue de parcelas al azar con 5 repeti-ciones, siendo la parcela elemental un plan-tón de 3 años. El muestreo consistió en con-tabilizar periódicamente las puestas en unarama y dos pies completos, previamentemarcados.

Los diferentes ensayos de control de adul-tos muestran que los piretroides empleadostienen un efecto de choque superior a losdemás productos ensayados, según lo mues-tran los conteos de adultos muertos porárbol; es posible además un efecto de repe-lencia dado que desaparece el canto de los

machos en las parcelas tratadas a diferenciade las no tratadas. El espolvoreo con las ma-terias activas ensayadas muestra una bajaeficacia, en tanto que en el caso de la técni-ca de ULV no puede ser descartada pues laaplicación manual fue defectuosa Los resul-tados del ensayo para evitar la puesta hansido positivos, superando en algunos de loscasos el 50% de eficacia, habiéndose reali-zado una sola aplicación; para conseguiruna mayor eficacia serían necesarias variasaplicaciones.

En nuestras circunstancias, cuando seconsidere un problema de entidad, se mues-tra como lo más adecuado el control quími-co de los adultos. Para determinar el mo-mento de aplicación ha de seguirse la curvade salida de adultos. Se ha establecido unmétodo de seguimiento, que ha resultado

Ciflutrin 5%Fenvalerato 5% + Fenitrotion 25%Cipermetrin 0,5% PEMalation UBVDeltametrin 0,5% UBVTestigo

Deltametrin 2,5%Cipermetrin 10%Carbaril 85%MalationTestigo

eficaz en nuestros estudios, consistente enseleccionar cinco árboles de la parcela, enlos que a partir de finales de Junio se conta-rán y retirarán, al menos semanalmente, lasexuvias presentes en el tronco, ramas bajasy en el área de goteo del árbol. Paralelamen-te se vigilará la presencia de las primeraspuestas en varetas, ramas finas de plantones,malas hierbas,...

El momento idóneo de tratamiento ven-dría determinado por el declive en la curvade salida de adultos y antes, en lo posible,de iniciarse la puesta (daño a evitar), coinci-

diendo este momento en los tres años estu-diados a finales de Julio (fig. 13).

La aplicación debe ser nocturna ya que esel único periodo de inactividad de los adul-tos y abarcar zonas amplias para evitar en loposible la presencia de parcelas-reservónos.En cualquier caso y dado su ciclo plurianual,esta medida deberá repetirse varios años.

La depredación de huevos en los años 95y 96 no fue importante, sin embargo, en elaño 97 en los diferentes muéstreos de hue-vos realizados, hemos encontrado un ácaroPyemotes ventricosus (determinación provi-

Fig. 13.-Curva media salidad de adultos/puesta, años 94-97.

Imidacloprid 20%Endosulfan 35 %Dimetoato 40 %Aceite verano 66%+ Fenitrotion 25%Fenvalerato 15 %Tiram 80%Testigo

Fig. \A.-Pyemotes ventricosus.

Fig. 15 -Pyemotes ventricosus (hembra con formaglobosa después de parasitar el huevo).

sional de F. Ferragut ETSIA de Valencia),el cual ha llegado a afectar a un 82% de loshuevos. Este ácaro adopta una forma globo-sa después de alimentarse de su huésped.También, se ha detectado un hymenópteroparásito (aún no determinado) que ha origi-nado la pérdida de un 5% de los huevos. Asímismo se ha observado que los adultos sohdepredados por pájaros, especialmente abe-jarucos, Merops apiaster.

Una medida complementaria sería permi-tir la presencia de algún tipo de soporte al-

ternativo para la puesta,como pueden ser lasvaretas en el caso de árboles de cierta edad,no eliminándolas hasta el final de la puestaa finales de Agosto y destruyéndolas antesde las primeras lluvias para evitar la reinfes-tación del terreno por las ninfas. Se apuntala posibilidad de poner cebos como tallos degirasol, estacas de madera blanda colocadasverticalmente o mantener las malas hierbasde porte elevado en el terreno hasta el finalde la puesta, eliminándolas posteriormente.

CONCLUSIONES

Cicada sp. constituye una plaga secundariaen el olivo de Sevilla, pero localmente puedeser relevante, generalmente en olivares sobresuelos duros y compactos. El daño principal esde tipo mecánico, producido al realizar lapuesta. Pueden llegar a ser importantes, princi-palmente en viveros y plantaciones jóvenes,pero afectando también a árboles en produc-ción. No hay que desechar los posibles dañosrealizados al alimentarse, tanto las ninfas enlas raíces como los adultos en ramas y troncos.

La emergencia de adultos se desarrolla deprincipios de Julio a mediados de Agosto,alcanzando su máximo a finales de Julio einiciándose la puesta en la segunda mitad deJulio. La eclosión de estos huevos se produ-ce coincidiendo con los periodos de lluviasotoñales.

En nuestras circunstancias se consideracomo el más adecuado el control químico delos adultos, estableciéndose un método deseguimiento que permite determinar el mo-mento óptimo de aplicación. Este es el pe-riodo en el que la mayoría de los adultos yahan emergido y coinciden con el inicio de lapuesta, correspondiendo en nuestra zona ge-neralmente con finales de Julio.

De los ensayos realizados se deduce quelos productos más eficaces pertenecen algrupo de los piretroides, sin diferencia entrelos ensayados (Ciflutrin, Cipermetrina, Del-tametrina y Fenvalerato). La aplicacióndebe ser nocturna ya que es el único periodode inactividad del adulto y abarcar zonas

amplias, para evitar en lo posible las rein-festaciones, y dado su ciclo polurianual, re-petirse varios años.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo no hubiera sido posible sin lacolaboración de los agricultores y los Técni-

cos de las ATRIAs de Puebla de Cazalla yAguadulce: Juan Naranjo y Manuela Mar-tín. En los trabajos de campo nos han apo-yado nuestras compañeras Estefanía Ortíz ySilvia Pérez, en el soporte informático hancolaborado Enrique Aranda y Pedro To-rrent, y en la búsqueda de información Enri-que Porras. A todos ellos nuestro más since-ro agradecimiento.

ABSTRACT

GONZÁLEZ, M. I.; ALVARADQ^M.; DURAN, J. M.; SERRANO, A. y DE LA ROSA, A.,1998: Estudios sobre Cicada sp. (Homoptéra: Cicadidae) en olivo. Bol. San. Veg. Pla-gas, 24(4): 803-816.

Cicada sp. constitutes a secondary plague in the olive tree but locally it can be im-portant, generally in olives of arid areas with loamy floors. The main damage is indi-rect, taken place when carrying out the oviposition and they can be important, mainlyin nurseries and young trees, but also affecting trees in production.

The studies, guided to establish a control method have been developed among theyears 94 and 97 in commercial olive orchards of the county of Seville (South of Spain).

The emergency of adults takes place from the beginning of July until the middle ofAugust. The oviposition begins at the end of July, when the maximum of adults has al-ready emerged, being prolonged until the end of August. The hatch of these eggs takesplace coinciding with the periods of autumnal rains.

In our circumstances the chemical control of the adults is considered as the mostappropriate one, for what a sampling method that allows to determine the best momentof application is presented. This is the period in that most of adults has already emer-ged and oviposition is beginning, in our area generally at the end of Julio.

Of the carried out trialst is deduced that the most effective products belong to thegroup of the piretroids, without difference among the tested (Ciflutrin, Cipermetrina,Deltametrina and Fenvalerato). The application should be night and to embrace wideareas.

Key words: Control, olive, biology, Cicada sp., damages.

REFERENCIAS

ARAMBOURG, Y., 1985: La fauna entomológica delolivo. II. Especies de importancia económica regio-nal o localizada. Olivce, 5: 18-19.

BARRANCO, D.; FERNÁNDEZ-ESCOBAR, D. y RALLO, L.(Editores científicos), 1997: El cultivo del olivo.Mundi-Prensa y Junta de Andalucía Ed., Madrid.

DE ANDRÉS CANTERO, F., 1991: Enfermedades y plagasdel olivo. 2a Ed. Riquelme y vargas Ediciones.

FABRE, J. H., 1962: Costumbres de los insectos. Espa-sa-Calpe.

JARDAK, T. y KSANTINI, M., 1996: La estructuración dela protección fitosanitaria del olivo en Túnez; Ele-

mentos básicos y necesidades económicas y ecológi-cas. Olivce, 61.

JUNTA DE EXTREMADURA, 1997: Boletín Fitosanitariode Avisos e Informaciones, 13.

MOALLA, M.; JARDAK, T. y GHORBEL, M, 1992: Observa-ciones preliminares sobre un nuevo insecto depredadordel olivo en Túnez: La Cigarra Psalmocharias plagife-ra Schum (Homoptéra, Cicadidae). Oliva, 44,34-35.

POPOV, A. V.; ARONOV, I. B. y SERGEEVA, M. V., 1991:Frequency characteristics of the tympanal organsand spectrum of the sound communication signals ofthe singing cicadas (homoptera, Cicadidae) of the

Praskoveiskaya Valley. Contribution to the problem Ruiz CASTRO, A., 1951: Fauna entomológica del olivoof the production and sound reception. Entomologi- en España. II. Trabajos del Instituto Español de En-cheskoe-Obozrenie. 2: 281-296. tomología. CSIC. Madrid.

QUARTAU, J. A., 1988: A numerical taxonomic analysis SILVESTRI, F., 1939: Compendio di Entomologia appli-of interspecific morphological differences in two cato (vol. 1). Tipografía Bellavista. Portici.closely related species of Cicada (Homoptera, Cica-didae) in Portugal. Great-Basin-Naturalist-Memoirs. (Recepción: 26 febrero 1998)12: 171-181. (Aceptación: 16junio 1998)