estudio emisiones atmosfÉricas mediante factores de

ESTUDIO EMISIONES ATMOSFÉRICAS MEDIANTEFACTORES DE EMISIÓN

EMPRESA MANUFACTURERA DE PIEZASMOLDEADAS DE HORMIGÓN POLIMÉRICO

RESPONSABLE DE SK ECOLOGÍA S.A.CRISTHIAN CASTILLO M.

INGENIERO DE PROYECTO.

SANTIAGOOCTUBRE 2010

Asturias 149, Las Condes www.ske.cl Fonos : (56-2) 837 4554Santiago de Chile Fax : (56-2) 208 2629

1

Cláusula de confidencialidad

Toda la información contenida en este documento es proporcionada Confidencialmente,con el único propósito de acercar posturas Comerciales con la entidad receptora

prohibiendo expresamente la publicación, divulgación y utilización de su contenido parafines propios o de terceros no autorizados, sin el previo consentimiento expreso y por

escrito de SK Ecología S.A.

www.ske.cl


2

ÍNDICE

N° Contenido

1 ANTECEDENTES GENERALES.

2 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA UTILIZADA.

3 RESULTADOS OBTENIDOS.

4 COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON D.S. 66.

5 CONCLUSIONES.

6 FUENTES DE INFORMACIÓN UTILIZADAS.

www.ske.cl


3

1. INTRODUCCIÓN

ANTECEDENTES GENERALES

El presente informe corresponde al estudio de las emisiones atmosféricas generadas

durante las actividades y procesos desarrollados en las actividades cotidianas

productivas que ANCOR TECMIN S.A., en adelante La Empresa, lleva a cabo dentro

de sus instalaciones, tanto móviles como fijas.

La Empresa se especializa en el diseño y fabricación de equipos para electro refinación

y electro obtención de cobre y otros metales no ferrosos.

Esta cuenta con especialistas en ingeniería, diseño, fabricación y servicio de instalación

de celdas electrolíticas de concreto polimérico, tanques, sistemas de protección para

pisos y todo el equipamiento relacionado con Naves Electrolíticas (Tankhouse) a nivel

mundial.

La elaboración de un estudio de emisiones mediante factores de emisión por año, utiliza

factores de emisión, que fueron obtenidos principalmente del AP-42 de la EPA, de las

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto

invernadero, del Instrumental normalizado para la Identificación y Cuantificación de

Liberaciones de Dioxinas y Furanos, del PNUMA, 2005 y del Instrumental para la

identificación y cuantificación de liberaciones de mercurio, del PNUMA, 2005. Todo lo

cual se encuentra resumido en la Guía Metodológica para Emisiones Atmosféricas de la

CONAMA(1), además de otros estudios realizados en el país al respecto y que

CONAMA ha publicado a la fecha.

1 Fuente Nº 1.

www.ske.cl


4

Esto permitirá conocer estimativamente los niveles de contaminación atmosférica

provocada por La Empresa.

En un segundo paso, se compararon estos niveles de polución con el D.S. 66/09 del

MINSEGPRES, para conocer en que medida se está cumpliendo la normativa por parte

de La Empresa.

2. DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA UTILIZADA

PRINCIPALES CONSIDERACIONES

Los factores de emisión son un promedio de los resultados de mediciones de emisiones

realizadas en un gran número de fuentes con diferentes tecnologías, lo que les permite

ser representativos de una variedad amplia de fuentes que usan un mismo combustible,

proceso y/o actividad.

La metodología empleada para la estimación de emisiones atmosféricas decualquier tipo de actividades es la siguiente:

Cuando la fuente cuenta con equipo de control de emisiones, la aplicación de

la fórmula general para el cálculo de la emisión mediante factores de emisión

es la siguiente:

1100

ae a

EE f N

Ecuación Nº 1(2).

2 Fuente Nº 1, Ecuación Nº 1 de la Guía.

www.ske.cl


5

Donde

:E Emisión.

:ef Factor de emisión.

:aN Nivel de actividad diaria, semanal y/o mensual de la fuente estimada.

:aE Eficiencia de abatimiento.

Cuando la fuente no cuenta con equipo de control de emisiones, la aplicación

de la fórmula general anterior pasa a la siguiente:

1

1000e aE f N

Ecuación Nº 2(3).

Donde

:E Emisión.

:ef Factor de emisión.

:aN Nivel de actividad diaria, semanal y/o mensual de la fuente estimada.

Fuentes Móviles Fuera de Ruta

Para el cálculo de las emisiones de gases generadas por combustión en equipos fuera

de ruta se consideró la metodología EPA descrita en el documento “EPA420-P-04-009,

NR-009c, Exhaust and Crankcase Emission Factors for Nonroad Engine Modeling--

Compression-Ignition”.

3 Fuente Nº 1, Ecuación Nº 3 de la Guía.

www.ske.cl


6

Esta metodología se basa fundamentalmente en la siguiente ecuación:

, ,i K i K K KE EF T C Ecuación Nº 3(4).

Donde:

, :i KE Emisiones del contaminante i producidas por un vehículo tipo k.

, :i KEF Factor de emisión del contaminante i para los vehículos tipo k.

:KT Tiempo de operación promedio de los vehículos del tipo k [h], se considero de 4

[hr/día].

:KC Porcentaje de carga (respecto a la potencia nominal) durante la operación normal

de los vehículos tipo k, se considero del 65%.

Los factores de emisión utilizados para la estimación de emisiones de gases generados

por la operación de las maquinarias fuera de ruta son los siguientes:

Equipo

HCT

[lb/hr]

CO

[lb/hr]

NOX

[lb/hr]

SO2

[lb/hr]

PM10

[lb/hr]

C02

[lb/hr]

Grúa Horquilla 0,0786 0,2337 0,4359 0,0004 0,0428 31,2

Fuente: Fuente Nº 2.

Equipo

HCT

[kg/hr]

CO

[kg /hr]

NOX

[kg/hr]

SO2

[kg/hr]

PM10

[kg/hr]

C02

[kg/hr]

Grúa Horquilla 0,0357 0,1060 0,1977 0,0002 0,0194 14,1521

Fuente: Elaboración Propia.

4 Fuente Nº 2.

www.ske.cl


7

Emisiones de Material Particulado (MP10) por Movimiento de Áridos

Las transferencias discretas de material corresponden a operaciones donde una

cantidad fija de material es transferida desde el silo contenedor, a una tolva u otro

recipiente y transportada hasta otra superficie receptora. Tales operaciones se realizan

principalmente en el mezclado de áridos y el transporte de estos mediante piping hacia

la Maquina Turbo Mix y/o algún otro Galpón de Producción. Para las operaciones

mencionadas se utiliza como referencia lo indicado por “Compilation of Pullutant

Emission Factors, AP-42: Chapter 13.2.4 Agregate Handling and Storage Piles”, cuyo

cálculo de factor de emisión se detalla a continuación:

1,3

1,4

0,0016 0,35 2, 2

2

e

UkgF TnM

Ecuación Nº 4(5).

Donde

:eF Factor de Emisión.

:U Velocidad del viento [m/s].

:M Humedad del material.

Considerando una velocidad promedio del viento de 2 [m/s] y una humedad promedio

del material en su conjunto de un 5%. Se debe hacer hincapié de que se cuenta con

sistemas de abatimiento (Sistemas Captadores) de MP en los lugares entes

mencionados, lo cuales fueron considerados con una eficiencia promedio del 70%.

5 Fuente Nº 2.

Ecuación Nº 4(5).

www.ske.cl


8

Productos fabricados con Resina (Estireno y Derivados)

Para la estimación de las emisiones provenientes de la operación de calderas de

calefacción se utilizan factores de emisión propuestos por la US EPA en su documento

“Compilation of Air Pollutant Emission Factors – Volume I: Stationary Point and Area

Sources”, quinta edición, sección 4.2.2.7, Recubrimiento de Resina Polimérica de

Apoyo a Sustratos.

Productos fabricados con resina reforzado con fibra de vidrio y ampliado con diversos

materiales de relleno inorgánicos, tales como el carbonato de calcio, talco, mica, o

pequeñas esferas de cristal o arena.

Este es el caso de AncorTecmin y los procesos que lleva a cabo para la fabricación de

concreto polimérico, con dos principales procesos: laminación y moldeo para la

fabricación de tanques (contenedores de concreto polimérico).

Cuando se conoce la eficiencia del dispositivo de captura y la del dispositivo de control,

la eficiencia del sistema de abatimiento puede ser calculado por la siguiente ecuación:

(Eficiencia de Captura) x (Eficiencia de Control) = (eficiencia del sistema de

Abatimiento).

Captura Emisión Abatimiento Ecuación Nº 5.

En si la planta cuenta con sistema de captura de material particulado y gases, con una

eficiencia de captura promedio del 70%, pero no cuenta con un sistema que permita

controlar y abatir las emisiones de gases, dado que estos finalmente son emitidos hacia

www.ske.cl


9

la atmósfera, por lo que se asigno en promedio un 5% en la eficiencia del control de

gases.

0,7 0,05 0,035 3,5%Abatimiento

En Formulación de Resina se considero un 90% (Eficiencia producción), es decir, sólo

el 10% se pierde.

Para evaluar por consiguiente las emisiones de COV se utilizo la siguiente formula:

Pr. Pr 1 1100 100oducción Abatimiento

COVE InPut Mat ima

Ecuación Nº 6.

Calefactor a Diesel

Para la estimación de las emisiones provenientes de la operación de calderas de

calefacción se utilizan factores de emisión propuestos por la US EPA en su documento

“Compilation of Air Pollutant Emission Factors – Volume I: Stationary Point and Area

Sources”, quinta edición, sección 1.3, para fuentes de combustión que operan con

petróleo diesel.

Los factores de emisión usados son los siguientes:

MP10

[kg/kg]

CO

[kg/kg]

CO2

[kg/kg]

NOx

[kg/kg]

COV

[kg/kg]

SO2

[kg/kg]

Caldera de Calefacción 0,00024 0,0006 0,00268 0,0024 0,000041 0,017


www.ske.cl


10

Los factores utilizados están en unidades de [kg] de contaminante por [kg] de

combustible consumido. Los niveles de actividad requeridos son los consumos de

combustibles, que en este caso corresponde a petróleo diesel.

Grupos Electrógenos

Para la estimación de las emisiones provenientes de la operación de grupos

electrógenos se utilizan factores de emisión propuestos por la US EPA en su

documento “Compilation of Air Pollutant Emission Factors – Volume I: Stationary Point

and Area Sources”, quinta edición, sección 3.3, para fuentes de combustión interna que

operan con petróleo diesel.

Los factores de emisión usados son los siguientes:

MP10

[kg/kg]

CO

[kg/kg]

CO2

[kg/kg]

NOX

[kg/kg]

COV

[kg/kg]

SO2

[kg/kg]

Grupos Electrógenos 0,0056 0,0173 2,98 0,0801 0,0064 0,0053


Los factores utilizados están en unidades de [kg] de contaminante por [kg] de

combustible consumido. Los niveles de actividad requeridos son los consumos de

combustibles, que en este caso corresponde a petróleo diesel.

www.ske.cl


11

3. RESULTADOS

EVALUACIÓN DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS

Estimación de Emisiones: Grupos Electrógenos (Sin Sistema de Abatimiento).

MP10[Tn/Año]

CO[Tn/Año]

CO2[Tn/Año]

NOX[Tn/Año]

COV[Tn/Año]

SO2[Tn/Año]

0,1085 0,3351 57,7301 1,5517 0,1240 0,1027

Estimación de Emisiones: Calefactor a Diesel (Sin Sistema de Abatimiento).

MP10[Tn/Año]

CO[Tn/Año]

CO2[Tn/Año]

NOX[Tn/Año]

COV[Tn/Año]

SO2[Tn/Año]

0,0005 0,0011 0,0051 0,0045 0,0001 0,0321

Estimación de Emisiones: Fuentes Móviles Fuera de Ruta Grúas Horquilla (SinSistema de Abatimiento).

HCT[Tn/Año]

CO[Tn/Año]

NOX[Tn/Año]

SO2[Tn/Año]

MP10[Tn/Año]

C02[Tn/Año]

0,5569 1,6536 3,0841 0,0031 0,3026 220,7728

www.ske.cl


12

Estimación de Emisiones: Material Particulado (MP10) por Movimiento de Áridos(Con Sistema de Abatimiento)

MP10[Tn/Año]

0,1849

Estimación de Emisiones: COV de Productos Fabricados con Resina de Estirenoy Derivados (Sin Sistema de Abatimiento para COV)

COV[Tn/Año]

7,05

Resumen Estimación de Emisiones

MP10[Tn/Año]

CO[Tn/Año]

CO2[Tn/Año]

NOX[Tn/Año]

COV[Tn/Año]

SO2[Tn/Año]

HTC[Tn/Año]

0,5965 1,9898 278,51 4,6403 7,05 0,1379 0,5569

www.ske.cl


13

4. COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON D.S. 66.

PRINCIPALES CONSIDERACIONES

Se comparan a continuación las emisiones descritas y solicitadas según artículo 98 delD.S. Nº 66/09 del MINSEGPRES.

El cual hace mención a los siguientes contaminantes:

Contaminante Emisión máxima[Tn/Año]

MP10 2,5

NOX 8

SOX 50

La Empresa cumple con cada una las emisiones en los contaminantes mencionados en

la tabla anterior.

www.ske.cl


14

5. CONCLUSIONES

ÍTEMS

Se estudiaron las emisiones emitidas por las operaciones y procesosdesarrollados en La Empresa (Ancor Tecmin), concluyéndose que noexistirían incumplimientos en relación a la normativa con la cual se comparo(artículo 98 del D.S. Nº 66/09 del MINSEGPRES).

www.ske.cl


15

6. FUENTES DE INFORMACIÓN UTILIZADAS

BIBLIOGRAFÍA

Fuente Nº 1: GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ESTIMACIÓN DE EMISIONESATMOSFÉRICAS DE FUENTES FIJAS Y MÓVILES EN EL REGISTRO DEEMISIONES Y TRANSFERENCIA DE CONTAMINANTES © 2009 Comisión Nacionaldel Medio Ambiente.

Fuente Nº 2: INFORME: "CÁLCULO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS” SANTIAGO 09DE FEBRERO 2009, CONSULTORA AMBIOSIS. PROYECTO “CONSTRUCCIÓNNUEVO COLEGIO EN PUERTO MONTT”.

OTRAS FUENTES UTILIZADAS

AP 42 Volumen I Fifth Edition.

ANEXO N°9 ESTIMACIÓN DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS. PROYECTOEXPANSIÓN RAJO MEDIALUNA – CHIRINGO. COMPAÑÍA MINERA CERRONEGRO S.A. CONSULTORA AMBIENTAL CHILE.

www.ske.cl

estudio emisiones atmosfÉricas mediante factores de

Documents