estudio del riesgo ambiental
TRANSCRIPT
ANALISIS DE RIESGOS PARA LA DETERMINACION DE DAÑOS AMBIENTALE S Y ATERCEROS
MARCO TEXTUAL GENERAL
La construcción e implementación de proyectos lleva intrínseco la probable aparición de eventos contingentes, que constituyen posibles generadores de afectaciones a terceros incluyendo daños ambientales Intermedias.
Ciertos eventos suelen ser consecuencias secundarias de otros eventos primarios relacionados principalmente con la aparición de grandes procesos naturales como sismos o erupciones y en muy determinados casos proceden de fallas constructivas o de diseño.
Pese a que existen corrientes de percepción contrarias a la implementación de industrias que usen recursos naturales de cualquier forma; cuyo discurso tiende a magnificar los efectos de eventos contingentes aduciendo la pérdida o alteración sustancial de dichos recursos; que constituirían a su vez, supuestas ingentes pérdidas económicas; para el caso específico de obras de infraestructura de urbanismo y generación de energía no suelen presentarse corrientes de percepción contrarias a su implementación.
Otro aspecto de interés en este tema se relaciona con la creencia popular de que las indemnizaciones que se suelen generar en eventos contingentes son siempre millonarias dando lugar en algunos casos y para ciertas industrias; sobre todo las de extracción de recursos (petróleo y minerales) a sabotajes o intentos de, con el fin de participar en los posteriores reclamos como una manera fácil de obtener dinero.
CONCEPTO DE RIESGO El riesgo está definido como la combinación o el producto de la probabilidad de ocurrencia de una falla de un proceso o bien, por las posibles consecuencias de esta falla en términos de seguridad del personal, interrupción del negocio, costos de reemplazo, impacto ambiental entre otros. Esto es:
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIA
EVALUACIÓN DEL RIESGO El proceso de evaluación del riesgo, emplea un estudio cualitativo para examinar las etapas de construcción y operación realizadas, en función de los peligros asociados con la integridad de terceros y sus bienes, incluyendo el entorno general.
VULNERABILIDAD LA VULNERABILIDAD ES LA MEDIDA DE CUAN EXPUESTO ESTÁ UN ELEMENTO DEL PROCESO POR SU SOLA CONDICIÓN INHERENTE. Queda claro que a mayor vulnerabilidad, mayor la posibilidad de que efectivamente ocurra el evento contingente. En función de lo dicho, es factible determinar cuantitativamente el grado de vulnerabilidad si se asume una escala conveniente para el efecto.
Para evaluar la vulnerabilidad, se ha adopta una escala de 1 a 10 donde se especifica los diferentes grados que cada elemento posee. De esta forma, un elemento que no cumpla satisfactoriamente con el estándar necesario para la función que desempeña presentará una vulnerabilidad alta.
VULNERABILIDAD Debe enfatizarse que las condiciones que determinan la vulnerabilidad son intimas del componente, parte o proceso analizado. En este análisis no interviene procesos contiguos o elementos cercanos. El ejemplo más extendido se refiere a como una casa es más o menos vulnerable ante un terremoto, en función de la técnica con la que ha sido fabricada. Mientras mejor sea el material utilizado y la técnica aplicada en su construcción menos vulnerable será ante un terremoto.
AMENAZAS La amenaza es aquella condición que proviene de otro elemento ajeno al estudiado. Dicho elemento puede hallarse directamente relacionado ya sea por cercanía física (en ciertos casos) o también por relación funcional. En otras palabras, la amenaza es una acción, fuerza externa o condición del entorno que no depende de la condición particular del elemento al que está afectando. Así mismo, su materialización obedece a circunstancias externas y ajenas al elemento analizado pese a que le afecta directamente Queda claro que a una mayor amenaza, mayor la posibilidad de que efectivamente ocurra el evento contingente. En función de lo dicho es factible determinar cuantitativamente el grado de amenaza, si se asume una escala conveniente para el efecto.
AMENAZAS Para evaluar la amenaza, se ha adopta una escala de 1 a 10 donde se especifica los diferentes grados que cada entorno posee. De esta forma, un entorno que no represente condiciones favorables para el proceso implica un valor de amenaza alta. Debe enfatizarse que las condiciones que determinan la amenaza son propias del entorno por lo que en este análisis si interviene procesos contiguos o elementos cercanos.
Aplicando el mismo ejemplo, la amenaza a la que está sujeta la casa es precisamente el terremoto, el mismo que puede ser mayor o menor en función de las condiciones naturales del entorno e independiente de la casa. Así mientras más sísmica sea la zona donde se asiente la casa mayor será la amenaza a la que está sujeta. Para calificar amenaza se debe tener en cuenta aspectos propios y específicos del entorno donde se desarrolla el proyecto, tales como condiciones geológicas, hidrológicas, climáticas y demás condiciones aplicables a este criterio.
AMENAZAS Para evaluar la amenaza, se ha adopta una escala de 1 a 10 donde se especifica los diferentes grados que cada entorno posee. De esta forma, un entorno que no represente condiciones favorables para el proceso implica un valor de amenaza alta. Debe enfatizarse que las condiciones que determinan la amenaza son propias del entorno por lo que en este análisis si interviene procesos contiguos o elementos cercanos.
Aplicando el mismo ejemplo, la amenaza a la que está sujeta la casa es precisamente el terremoto, el mismo que puede ser mayor o menor en función de las condiciones naturales del entorno e independiente de la casa. Así mientras más sísmica sea la zona donde se asiente la casa mayor será la amenaza a la que está sujeta. Para calificar amenaza se debe tener en cuenta aspectos propios y específicos del entorno donde se desarrolla el proyecto, tales como condiciones geológicas, hidrológicas, climáticas y demás condiciones aplicables a este criterio.
PROBABILIDAD DEL RIESGO La integración de los dos criterios, Amenaza y Vulnerabilidad, determinan en primera instancia el riesgo como la probabilidad de ocurrencia de un evento contingente con efectos mas o menos graves. Con el fin de independizar los criterios antes anotados se ha adoptado el uso de una matriz de doble entrada donde se evalúen por un lado los valores de vulnerabilidad y por el otro los valores de la amenaza desglosando sus efectos. Las valoraciones aplicadas son las siguientes:
Vulnerabilidad: es un valor que varía entre 1 y 10, en el que 10 corresponde al peor comportamiento del elemento ante un evento gracias a sus condiciones inherentes. Así mismo, el valor 1 corresponde a un comportamiento satisfactorio ante ese mismo evento. Este valor se encuentra en la esquina inferior derecha de las casillas valoradas.
PROBABILIDAD DEL RIESGO Amenaza: es un valor que también varía entre 1 y 10 y que corresponde a la exposición relativa que una condición del entorno genera sobre un elemento del proyecto. Un valor 10 implica una amenaza latente con consecuencias mayores, mientras que un valor bajo implica lo contrario. Este valor se encuentra en la esquina superior izquierda de la casilla de calificación.
A efecto de tener una idea general del riesgo, se prepara la matriz de calificación donde se anotan los dos valores (amenaza y vulnerabilidad), la misma que se adjunta el análisis de cada uno de los riesgos, posteriormente se obtiene la evaluación cuantitativa del riesgo y la probabilidad de ocurrencia del evento, utilizando factores de atenuación o multiplicación dependiendo del riesgo a considerarse, esta primera matriz pasa a formar parte de la matriz de evaluación de riesgo.
PROBABILIDAD DEL RIESGO
Una vez que se ha llevado a cabo la respectiva calificación de la matriz se realiza la correspondiente multiplicación de los valores de cada casilla para obtener la segunda matriz con los valores unitarios de probabilidad de riesgos. Cabe mencionar que debido a que las calificaciones parciales tienen de base un máximo de 10 cada una, el mayor valor que puede tener un valor unitario es de 100, el mismo que implicaría una alta posibilidad de ocurrencia y con efectos importantes. Por otro lado, el trabajar con valores de probabilidad de riesgo en un rango de 0 a 100 permite una fácil interpretación relacionada con el manejo de porcentajes y algunos otros tratamientos numéricos y estadísticos simplificados. En la Evaluación de Riesgo comúnmente se transforma este valor a una escala en base 5, situación que no reviste ninguna complicación. Así, el Valor de la probabilidad de riesgo se puede apreciar en el siguiente resumen:
PROBABILIDAD DEL RIESGO
Rango de Valoración
Porcentual 0 a 20 21 a 40 41 a 60 61 a 80 81 a 100
Base 5 1 2 3 4 5
Tipo Insignificante Remota Infrecuente Ocasional Frecuente
Probabilidad
CONSECUENCIAS En una instancia posterior del análisis se relaciona los valores obtenidos en la matriz de probabilidad de riesgo con la gravedad del evento contingente en caso de que este se presente.
Para esto es necesario determinar una matriz de consecuencias y definir la magnitud de cada una de las categorías analizadas. Dicho análisis categoriza las consecuencias en un ranking que corresponde a los siguientes cinco grupos: Categoría RankingConsecuencias Menores AConsecuencias Moderadas BConsecuencias Mayores CConsecuencias Críticas DConsecuencias Catastróficas E
CONSECUENCIAS
Para la determinación del factor de consecuencia se utiliza el criterio de exclusión, es decir se tomará el criterio de mayor consecuencia en prelación de los demás factores específicos para cada uno de los riesgos. DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE
En este punto se asume que el evento contingente ha causado daños ambientales de consideración, donde es factible determinar los niveles de remediación necesarios incluyendo la posibilidad de un daño irreversible o permanente.
DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE
Para ello se han establecido los siguientes rangos: A. Menor: No hace falta remediación
B. Moderado: Limpieza o remediación es inmediata; no efecto duradero en la cadena alimenticia, vida terrestre y/o acuática
C. Mayor: Remediación completa en un año; impacto menor en cadena alimenticia, vida terrestre y/o acuática
D. Crítica: Remediación en más de un año; impacto moderado en cadena alimenticia, vida terrestre y/o acuática
E. Catastrófica: Posiblemente la remediación no sea posible; daño mayor en cadena alimenticia, vida terrestre y/o acuática.
AFECTACIONES A LA POBLACIÓN: Se asume que el evento contingente ha causado daños a la población del área de influencia del proyecto con diferentes grados de gravedad. Aquí se determinan la seriedad de las heridas e incluso el número de fatalidades que el evento generó, al igual que daños a la propiedad o molestias e interferencia al público que determinen cierto nivel de respuesta. Los rangos serían los siguientes: A. Menor: Impacto minúsculo al exterior posible manifestación pública B. Moderado: Moderado daño a la propiedad o efectos de corta duración en la salud. C. Mayor: Daños menores a personas, heridas no discapacitantes, daño importante a la propiedad. D. Crítica: Lesiones importantes a personas con una o dos fatalidades y/o lesiones discapacitantes. Daño grave a la propiedad. Reacción pública moderada. E. Catastrófica: 2 o más fatalidades, serios o extensivos daños a la propiedad. Reacción severa del público, amenaza a la operación.
CATEGORIA Menor Moderada Mayor Crítica CatastróficaRanking A B C D E
Medio AmbienteNo hace falta remediación
Limpieza o remediación es
inmediata; no efecto duradero en la cadena
alimenticia, vida terrestre y/o acuática
Remediación completa en un año; impacto menor en cadena alimenticia, vida
terrestre y/o acuática
Remediación en más de un año; impacto
moderado en cadena alimenticia, vida
terrestre y/o acuática
Tal vez no sea posible la remediación; daño
mayor en cadena alimenticia, vida
terrestre y/o acuática
Público
Impacto minúsculo al exterior (ruido, humo,
olor, etc.) posible manifestación pública
Moderado daño a la propiedad o efectos de
corta duración en la salud.
Daños menores a personas, heridas no discapacitantes, daño
importante a la propiedad
Lesiones importantes a personas con una o dos fatalidades y/o
lesiones discapacitantes. Daño grave a la propiedad.
Reación pública moderada
2 o mas fatalidades, serios o extensivos
daños a la propiedad. Reacción severa del público, amenaza a la
operación
CONSECUENCIA
MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL RIESGO Una vez que se han determinado los diferentes valores tanto de probabilidad de riesgo como las consecuencias del evento se relaciona estos dos aspectos en un gráfico donde se han ajustado zonas en función del nivel de riesgo, con el objeto de poder visualizar la evaluación del riesgo.
Menor Moderada Mayor Crítica Catastrófica
A B C D E
Fre
cuen
te
5 5A 5B 5C 5D 5EO
casi
onal
4 4A 4B 4C 4D 4E
Infr
ecue
nte
3 3A 3B 3C 3D 3E
Rem
ota
2 2A 2B 2C 2D 2E
Insi
gnif
ican
te
1 1A 1B 1C 1D 1E
Consecuencia
Pro
babi
lidad
MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL RIESGO
Así, el nivel de riesgo se puede apreciar en el siguiente resumen:
De esta evaluación se considera a los niveles de riesgo Bajo y Medio como aceptables, por lo que son los niveles Medio-Alto y Alto los que definen los escenarios críticos donde evaluar los daños que debería cubrir la Póliza de Responsabilidad Civil.
Bajo Medio Medio-alto Alto
4A 4B 3C
2C 2D 1C 1D
1A 1B 2A 2B 3A 3B
5A 5B 5C 4C 4D 3D
2E 1E
5D 5E 4E 3E
EVALUACIÓN DEL RIESGO
MARCO OPERATIVO FUNCIONAL. En función de lo dicho, es necesario en esta parte describir cuales son las actividades con mayor generación de riesgo que se desarrollan durante las etapas de construcción y operación.
AMBITO DEL PROYECTO. FACTORES AMBIENTALES Una vez descritas cuales serían las acciones principales que implica la operación del proyecto a evaluar con el fin de desarrollar la matriz de Evaluación de la Probabilidad de Riesgo; es necesario describir cuales elementos del entorno se tomarán en cuenta en el cruce de calificaciones.
AMBITO DEL PROYECTO. FACTORES AMBIENTALES
Los factores considerados son los siguientes:
Como ya antes se ha indicado, las condiciones propias de cada uno de los factores ambientales y que intervienen en la generación de un evento contingente definen su vulnerabilidad
BIENES MUEBLES E INMUEBLES
ECONOMIA Y EMPLEO
BIÓ
TIC
O FLORA
FAUNA
CO
MU
NID
AD
(T
ER
CE
RO
S)
SALUD Y SEGURIDAD
RELACIONESCOMUNITARIAS
FÍS
ICO
SUELOS
AGUAS SUP y SUBT.
CALIDAD DE AIRE Y ACUSTICA
PAISAJE
AMBITO DEL PROYECTO. FACTORES AMBIENTALES
Como ejemplo para efectos de esto se explicación se han adoptado los siguientes valores de Vulnerabilidad:
De su priorización se establece dos grandes temas:
Plan Preventivo (como parte del Plan de Manejo Ambiental Plan de Contingencias
Vulnerabilidad
Suelos 8Aguas Superficiales y Subterráneas 7Calidad de Aire y Acústica 4Paisaje 4
Flora 3Fauna 4Salud y Seguridad 9Relaciones Comunitarias 7Bienes muebles e inmuebles 9Economía y Empleo 8
FACTORES AMBIENTALES
Factores Físicos
Factores Bióticos
Comunidad y Terceros
AMBITO DEL PROYECTO. FACTORES AMBIENTALES
Es importante indicar en este punto que por lo general se trata con Proyectos cuyas condiciones ambientales tanto físicas, bióticas como antrópicas prácticamente permanecen inalterables por lo que se considera adecuado mantener fijas las valoraciones de vulnerabilidad para cada factor considerado. De esta forma será también factible; si el caso lo amerita; establecer comparaciones de las calificaciones que se irán generando conforme progrese el respectivo análisis de riesgo. Cabe volver a mencionar que el valor de vulnerabilidad se encuentra en la parte inferior derecha de cada casilla de la matriz de identificación y calificación de probabilidad de riesgo.
CÁLCULO DE PROBABILIDAD DE RIESGO. MATRICES OPERADAS.
Como ya se indicó, con el fin de evaluar el riesgo, se ha preparado una matriz de calificación donde se han evaluado los dos valores (amenaza y vulnerabilidad), para cada relación causa efecto que determine la posible aparición de un evento contingente. Para dar el valor de cada calificación se toma en cuenta todos los aspectos señalados en los respectivos EIA, en informes internos y de la revisión de los datos de campo obtenidos en las inspecciones realizadas, además de aquellos documentos y entrevistas donde se enfocaron temas que corresponden a la temática Medio Ambiental, Comunidad y lo que implica la Responsabilidad Civil. Una vez que se ha llevado a cabo la respectiva calificación de la matriz base de calificación y la correspondiente multiplicación de los valores de cada casilla se obtiene la matriz con los valores de probabilidad de riesgo unitario.
5 6 4 4 8 / / / / /
8 8 8 8 83 8 6 7
/ / / /7 7 7 7
4 3 4 4 4 / / / / /
4 4 4 4 42 5 4 2 6
/ / / / /3 3 3 3 3
2 3 4 6 / / / /
4 4 4 44 4 2 6 6 5 5 6
/ / / / / / / /9 9 9 9 9 9 9 9
5 3 4 5 5 4 4 4 5 5 6 5 6 6 / / / / / / / / / / / / / /
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 74 3 7 7 5 4 4 7 5 6 4 4 6
/ / / / / / / / / / / / /9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
5 2 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 3 / / / / / / / / / / / / /
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGOS. RESPONSABILIDAD CIVIL
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Ver
ific
ació
n de
Pr
oced
imie
ntos
(Ter
mog
rafí
a R
esis
tibili
dad
Etc
)
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN
Economía y Empleo
Bienes muebles e inmuebles
Paisaje
Subestaciones y Líneas de Transmisión
Inst
al. C
alib
. y
Ope
raci
ón d
e pr
otec
cion
es
Des
cone
xión
(re
tiro
paul
atin
o de
Car
ga )
Vías de Acceso ACTIVIDADES
FACTORES
Relaciones Comunitarias
Aguas Sup y Subterránea
Tom
a de
Val
ores
en
Tab
lero
s de
con
trol
y
Patio
s
Con
trol
de
Acc
esos
Calidad de Aire y Acústica
Salud y Seguridad
Tra
nspo
rte
de I
nsum
os
y M
isce
láne
os
Man
ejo
Am
bien
tal
Rev
eget
ació
n en
talu
des
y Z
onas
Sen
sibl
es
Mon
taje
y d
esm
onta
je
de E
quip
os. P
rueb
as
MATRICES DE CALIFICACIÓN DE AMENAZA vs VULNERABILIDAD
ACTIVIDADES GENERADORAS Y EXPUESTAS DE RIESGO
Con
exió
n (S
incr
onis
mo
y Fu
ncio
nam
ient
o)
Logística
Tra
nspo
rte
de P
erso
nal
Uso
de
Veh
ícul
os
BIÓ
TIC
OC
OM
UN
IDA
D
(TE
RC
ER
OS
)F
ÍSIC
O
Man
teni
mie
nto
de
Car
peta
cun
etas
y O
tros
Fauna
Suelos
Flora
Uso
de
Tal
lere
s y
Bod
egas
Tra
nspo
rte
y M
anej
o de
C
ombu
stib
le
Uso
de
Cam
pam
ento
s y
Afi
nes
Seña
lizac
ión
y O
bras
Pr
even
tivas
Ope
raci
ón d
e T
rans
form
ador
es (
A.
diel
éctr
ico,
Con
trol
de
°T)
Man
teni
mie
nto
Prev
.Ext
ruct
uras
, C
ondu
ctor
es y
Afi
nes
Man
ejo
de F
ranj
a de
Se
rvid
umbr
e y
peri
feri
as d
e to
rres
MATRIZ OPERADA
40 48 32 32 64
21 56 42 49
16 12 16 16 16
6 15 12 6 18
8 12 16 24
36 36 18 54 54 45 45 54
35 21 28 35 35 28 28 28 35 35 42 35 42 42
36 27 63 63 45 36 36 63 45 54 36 36 54
40 16 32 32 32 32 32 32 40 40 32 40 24
Σ 111 35 128 91 34 130 130 153 268
ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGOS. RESPONSABILIDAD CIVIL
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Fauna
CO
MU
NID
AD
(T
ER
CE
RO
S)
Salud y Seguridad
Relaciones Comunitarias
Bienes muebles e inmuebles
Economía y Empleo
BIÓ
TIC
O Flora
Calidad de Aire y Acústica
Paisaje
Vías de Acceso
Con
trol
de
Acc
esos
Man
teni
mie
nto
de
Car
peta
cun
etas
y
Otr
os
Man
ejo
Am
bien
tal
Rev
eget
ació
n en
ta
lude
s y
Zon
as
Sens
ible
s
ACTIVIDADES
FACTORES
Seña
lizac
ión
y O
bras
Pre
vent
ivas
FÍS
ICO
Suelos
Aguas Sup y Subterránea
Subestaciones y Líneas de Transmisión Logística
ACTIVIDADES GENERADORAS Y EXPUESTAS DE RIESGO
Tom
a de
Val
ores
en
Tab
lero
s de
co
ntro
l y P
atio
s
Des
cone
xión
(r
etir
o pa
ulat
ino
de C
arga
)
Con
exió
n (S
incr
onis
mo
y Fu
ncio
nam
ient
o)
Ope
raci
ón d
e T
rans
form
ador
es
(A. d
ielé
ctri
co,
Con
trol
de
°T)
Inst
al. C
alib
. y
Ope
raci
ón d
e pr
otec
cion
es
Tra
nspo
rte
de
Pers
onal
Uso
de
Veh
ícul
os
Uso
de
Tal
lere
s y
Bod
egas
Tra
nspo
rte
y M
anej
o de
C
ombu
stib
le
Ver
ific
ació
n de
Pr
oced
imie
ntos
(Te
rmog
rafí
a R
esis
tibili
dad
Etc
)
Mon
taje
y
desm
onta
je d
e E
quip
os. P
rueb
as
Man
teni
mie
nto
Prev
.Ext
ruct
uras
, C
ondu
ctor
es y
A
fine
s
Man
ejo
de F
ranj
a de
Ser
vidu
mbr
e y
peri
feri
as d
e to
rres
Uso
de
Cam
pam
ento
s y
Afi
nes
Tra
nspo
rte
de
Insu
mos
y
Mis
celá
neos
CÁLCULO DE PROBABILIDAD DE RIESGO. MATRICES OPERADAS.
Debe tenerse en cuenta que un análisis en este punto no permitiría determinar aun los escenarios críticos respecto a la mayor cuantía de los daños pues todavía no se han establecido las consecuencia ligadas a cada uno de los eventos identificados a través de las matrices utilizadas hasta
PROBABILIDAD DE RIESGO BASE 5 En estas mismas matrices se han incluido los valores de probabilidad de riesgos calculados previamente aplicándoles la transformación a Base 5. Cabe indicar que los valores han sido redondeados al absoluto superior en caso de existir decimales en dicha operación. Por otro lado, con el fin de evidenciar de mejor manera cuales fueron los eventos considerados se ha incorporado una simbología de color que permite la identificación de una serie de eventos tipo. Las matrices resultantes se indican a continuación este punto.
2 3 2 2 4
2 3 3 3
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 2
2 2 1 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3
2 2 4 4 3 2 2 4 3 3 2 2 3
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Perdidas EconómicasAlteración del Recurso Emisiones y Derrames Reacciones comunitarias adversas
Explosión. Onda expansiva # Accidentes Personales FatalidadesIncendio. Propagación Accidentes de tránsito FatalidadesColapso Propagación
Tra
nspo
rte
de I
nsum
os
y M
isce
láne
os
Con
trol
de
Acc
esos
Paisaje
Flora
Fauna
ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGOS. RESPONSABILIDAD CIVIL
ACTIVIDADES
FACTORES
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Tom
a de
Val
ores
en
Tab
lero
s de
con
trol
y
Patio
s
Inst
al. C
alib
. y
Ope
raci
ón d
e pr
otec
cion
es
Subestaciones y Líneas de Transmisión
Con
exió
n (S
incr
onis
mo
y Fu
ncio
nam
ient
o)
Ope
raci
ón d
e T
rans
form
ador
es (
A.
diel
éctr
ico,
Con
trol
de
°T)
CO
MU
NID
AD
(T
ER
CE
RO
S)
Economía y Empleo
FÍS
ICO
BIÓ
TIC
O
Suelos
Aguas Sup y Subterránea
Calidad de Aire y Acústica
Mon
taje
y d
esm
onta
je
de E
quip
os. P
rueb
as
Uso
de
Cam
pam
ento
s y
Afi
nes
Man
ejo
de F
ranj
a de
Se
rvid
umbr
e y
peri
feri
as d
e to
rres
Man
teni
mie
nto
Prev
.Ext
ruct
uras
, C
ondu
ctor
es y
Afi
nes
Man
teni
mie
nto
de
Car
peta
cun
etas
y O
tros
Ver
ific
ació
n de
Pr
oced
imie
ntos
(Ter
mog
rafí
a R
esis
tibili
dad
Etc
)
Man
ejo
Am
bien
tal
Rev
eget
ació
n en
talu
des
y Z
onas
Sen
sibl
es
Seña
lizac
ión
y O
bras
Pr
even
tivas
Des
cone
xión
(re
tiro
paul
atin
o de
Car
ga )
MATRIZ EN BASE 5 IDENTIFICACIÓN DE EVENTOS CRÍTICOS
SIMBOLOGIA DE COLOR. Identificación del Evento
Tra
nspo
rte
de P
erso
nal
Uso
de
Veh
ícul
os
Uso
de
Tal
lere
s y
Bod
egas
Salud y Seguridad
Relaciones Comunitarias
Bienes muebles e inmuebles
Vías de Acceso Logística
Tra
nspo
rte
y M
anej
o de
C
ombu
stib
le
DETERMINACION DE CONSECUNCIAS A continuación se ha preparado una matriz que muestra los valores de las consecuencias ligado a los valores de probabilidad de forma que se pueda interpretar fácilmente cuales son los eventos que representan riesgo crítico y que a su vez determinan los escenarios críticos donde realizar las evaluaciones de los daños relacionados. Teniendo la referencia de la matriz de Evaluación de Riesgo Base se adopta el código de color de dicha matriz de forma que se pueda interpretar rápidamente la matriz de riesgo del Proyecto de forma visual La matriz resultante se incluye a continuación:
2B 3 2B 2C 4C
2B 3C 3C 3C
1B 1B 1C 1C 1C
1B 1B 1B 1C 1C
1B 1B 1C 2C
2D 2C 1B 3C 3C 3C 3C 3C
2B 2D 2C 2C 2C 2B 2B 2B 2C 2D 3C 2C 3C 3C
2B 2B 4C 4C 3B 2B 2B 4C 3C 3C 2C 2C 3C
2C 1B 2C 2C 2B 2B 2B 2C 2D 2C 2C 2C 2C
ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGOS. RESPONSABILIDAD CIVIL
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
MATRIZ FINAL DE EVALUACIÓN DE RIESGO. IDENTIFICACIÓN DE EVENTOS CRÍTICOS ACTIVIDADES
FACTORES
Vías de Acceso Subestaciones y Líneas de Transmisión Logística
Con
trol
de
Acc
esos
Man
teni
mie
nto
de
Car
peta
cun
etas
y O
tros
Man
ejo
Am
bien
tal
Rev
eget
ació
n en
talu
des
y Z
onas
Sen
sibl
es
Seña
lizac
ión
y O
bras
Pr
even
tivas
Tom
a de
Val
ores
en
Tab
lero
s de
con
trol
y
Patio
s
Des
cone
xión
(re
tiro
paul
atin
o de
Car
ga )
Con
exió
n (S
incr
onis
mo
y Fu
ncio
nam
ient
o)
Ope
raci
ón d
e T
rans
form
ador
es (
A.
diel
éctr
ico,
Con
trol
de
°T)
Inst
al. C
alib
. y
Ope
raci
ón d
e pr
otec
cion
es
Ver
ific
ació
n de
Pr
oced
imie
ntos
(Ter
mog
rafí
a R
esis
tibili
dad
Etc
)
Mon
taje
y d
esm
onta
je
de E
quip
os. P
rueb
as
Man
teni
mie
nto
Prev
.Ext
ruct
uras
, C
ondu
ctor
es y
Afi
nes
Man
ejo
de F
ranj
a de
Se
rvid
umbr
e y
peri
feri
as d
e to
rres
Uso
de
Cam
pam
ento
s y
Afi
nes
Tra
nspo
rte
de I
nsum
os
y M
isce
láne
os
Tra
nspo
rte
de P
erso
nal
Uso
de
Veh
ícul
os
Uso
de
Tal
lere
s y
Bod
egas
Tra
nspo
rte
y M
anej
o de
C
ombu
stib
le
FÍS
ICO
Suelos
Aguas Sup y Subterránea
Calidad de Aire y Acústica
Paisaje
BIÓ
TIC
O Flora
Fauna
CO
MU
NID
AD
(T
ER
CE
RO
S)
Salud y Seguridad
Relaciones Comunitarias
Bienes muebles e inmuebles
Economía y Empleo
DETERMINACION DE ESCENARIOS CRÍTICOS. Una vez completa la determinación de las relaciones entre Probabilidad de Riesgo y sus Consecuencias es factible utilizar un cuadro resumen para determinar los riesgos que definen los escenarios críticos
Etapa Factor Actividad Descripción del Escenario Crítico
Suelos Transporte y Manejo de CombustibleAlteración del recurso por efecto de Emisiones, particularmente un derrame provocado por el volcamiento accidental de un tanquero de combustible
Salud y Seguridad Transporte y Acopio de ExplosivosDaños personales en terceros producidos por accidente en el Transporte de Explosivos en Vía Pública. Incluye Daños Materiales a bienes y vehículos
Bienes muebles e inmuebles
Desconexión (Retiro paulatino de Carga ) y Conexión (Sincronismo y Funcionamiento)
Daños materiales en electrodomésticos y afines relacionados con variaciones de voltajes en condiciones de suspensión y reconección de los sistemas de flujo de energía.
Salud y Seguridad
Bienes muebles e inmuebles
Manejo de Embalse y Presa. Monitoreo de Caudales y Filtraciones
Colapso general de la presa y vaciado intempestivo del embalse como consecuencia de Desastres Naturales.
Sismicidad. Incluye Daños personales, Fatalidades, y Pérdidas Económicas considerables. Ámbito
Catastrófico.
Operación y Mantenimiento
DETERMINACIÓN DE ESCENARIOS CRÍTICOS.
Construcción