estudio de suelos palmas del socorro.desbloqueado
DESCRIPTION
un estudio tipoTRANSCRIPT
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
1Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO CUBIERTA LIVIANA COLEGIO PALMAS DEL SOCORRO
MUNICIPIO DE SOCORRO, SANTANDER
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO CANCHA Y CUBIERTA LIVIANA COLEGIO PALMAS
DEL SOCORRO, SANTANDER
MUNICIPIO DE SOCORRO, SANTANDER
Para:
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
2Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ALCALDIA DE PALMAS DEL SOCORRO,
SANTANDER
Elaborado por: CONSTRUSUELOS DE
COLOMBIA S.A.S.
3Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
TABLA DE CONTENIDO
OBJETIVOS 5
1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO 6
2 INVESTIGACIONES DE CAMPO 7
2.1 EXPLORACIÓN MEDIANTE SONDEOS GEOMECANICOS 72.1.1 Muestreador Doble barril. 72.1.2 Muestreador del ensayo de penetración estándar (SPT) de 2pulg de diámetro exterior. 8
3 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA 15
3.1 GEOLOGIA REGIONAL 153.1.1 Albiano Superior Cenomaniano (Kalc) 15
4 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO 16
4.1 PENETRACIÓN ESTANDAR 16
4.2 ENSAYOS DE LABORATORIO 18
5 CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES 20
5.1 CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES 20
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 25
6.1 CIMENTACIONES 25
6.2 PARÁMETROS DE DISEÑO 256.2.1 ZONA 1 256.2.2 ZONA 2 256.2.3 ZONA 3 26
6.3 EXCAVACIONES 26
4Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
6.4 RELLENOS 28
LISTA DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1: VISTA GENERAL DE LA ZONA A CONSTRUIR. (GOOGLE EARTH) ............................................6ILUSTRACIÓN 2. MUESTREADOR DOBLE BARRIL
.....................................................................................................7ILUSTRACIÓN 3. MUESTREADOR DEL ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT
................................................8ILUSTRACIÓN 4: SONDEO NO. 1
...............................................................................................................................9ILUSTRACIÓN 5: SONDEO NO. 2
...............................................................................................................................9ILUSTRACIÓN 6: SONDEO NO. 3
.............................................................................................................................10ILUSTRACIÓN 7: SONDEO NO. 4
.............................................................................................................................10ILUSTRACIÓN 8: LOCALIZACIÓN DE SONDEOS.
.....................................................................................................11ILUSTRACIÓN 9 MAPA GEOLÓGICO DEL SECTOR DE ESTUDIO (INGEOMINAS 2001) .....................................15
ILUSTRACIÓN 10 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA SONDEOS
.............................................................................19ILUSTRACIÓN 11. CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES ZONA 1.....................................21ILUSTRACIÓN 12. CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES ZONA 2.....................................21ILUSTRACIÓN 13. CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES ZONA 3.....................................22ILUSTRACIÓN 14. ASENTAMIENTOS INMEDIATOS PARA DIFERENTES ANCHOS DE CIMENTACIÓN ZONA 1..........23ILUSTRACIÓN 15. ASENTAMIENTOS INMEDIATOS PARA DIFERENTES ANCHOS DE CIMENTACIÓN ZONA 2..........24ILUSTRACIÓN 16. ASENTAMIENTOS INMEDIATOS PARA DIFERENTES ANCHOS DE CIMENTACIÓN ZONA 3..........24
5Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
OBJETIVOS
Realizar los estudios de suelos con el objeto de investigar las características
geológicas y geotécnicas de los predios y las propiedades mecánicas de los
suelos presentes en el área del proyecto.
Mediante las características geológicas y geotécnicas de la zona diagnosticar
el comportamiento sobre la estabilidad de los suelos.
Recomendar las profundidades de cimentación más adecuadas y capacidades
portantes superficiales para las edificaciones proyectadas por el cliente.
6Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra localizado en las inmediaciones del municipio de
Socorro, Santander.
Localización del Proyecto
Ilustración 1: Vista general de la zona a construir. (GOOGLE EARTH)
7Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
2 INVESTIGACIONES DE CAMPO
2.1 EXPLORACIÓN MEDIANTE SONDEOS GEOMECANICOS
La exploración del subsuelo se llevó a cabo mediante la ejecución de cuatro(4)
sondeos. En los sondeos se efectuaron ensayos corridos de penetración estándar
(S. P. T.) con equipo de perforación a percusión, donde se sacaron muestras semi
- alteradas para los respectivos ensayos de laboratorio.
2.1.1 Muestreador Doble barril.
Este muestreador consta de dos tubos concéntricos. El exterior dispone de una
zapata con diamantes impregnados que corta el material por rotación. El interior
lleva una camisa donde la muestra queda retenida. Una trampa de hojas
metálicas dificulta la salida de la muestra una vez que se ha introducido.
Ilustración 2. Muestreador doble barril
8Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel.6382809
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
2.1.2 Muestreador del ensayo de penetración estándar (SPT) de 2pulg de
diámetro exterior.
El muestreador del SPT fue introducido en el suelo con un martillo de seguridad
140 libras y una caída de 30 pulg (aproximadamente, se espera algún error del
operados dado el uso del mecanismo cuerda y malacate). El muestreador fue
introducido hasta 50 golpes en los primeros 15 cm o 100 golpes en los últimos
30cm (rechazo), cualesquiera que ocurra primero. El número de golpes fue
registrado en golpes por pie para los sondeos actuales.
Ilustración 3. Muestreador del ensayo de penetración estándar SPT
11Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
ConstruSuelos de Colombia S.A.S.
CANCHA
S-3
S-1
S-4 S-2
Ilustración 8: Localización de sondeos.
T a bla 1 : P e r f or a c i ó n , S o n deo N o. 1
PROYECTO: PALMAS DEL SOCORRO PARA: ALCALDIA DE PALMAS DEL SOCOR
LOCALIZACIÓN:PALMAS DEL SOCORRO SANTANDER
SONDEO No. 1
PROF. NIVEL FREÁTICO: FECHA FEBRERO 2015
PROFUNDIDAD EN MTS
NUMERO DE GOLPES DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS6" 12" 18"
0.00 – 0.4516 15 17
Material limo arcilloso color rosa naranja grisáceo, predominantemente y marrón amarillento moderado en menor proporción, presenta consistencia muy rígida, selección buena, plasticidad media a baja, ocasionalmente presencia de granos muy angulares tamaño arena, humedad muy baja, estructura laminada en bandas de entre 5.0mm y 6.0mm de espesor, contenido de micas.
0.45 – 0.9013 19 22
0.90 – 1.3525 29 30
1.35 – 1.8023 33 39R
Material arcilloso limoso color purpura rojo grisáceo, presenta consistencia clara a muy rígida, muy bien seleccionado, humedad baja, plasticidad media a alta, presencia ocasional de granos angulares tamaño arena, estructura laminada presentando bandas de entre 5.0mm y 6.0mm de espesor a la base, la estructura es homogénea, contenido de micas.
1.80 – 3.30 BARRENA
3.30 – 3.7515 19 17
3.75 – 4.2022 25 30
4.20 – 4.6534 35 38
4.65 – 5.1025 35 39
5.10 – 5.5539 45 49R
T a bla 2 : P e r f or a c i ó n , S o n deo N o. 2
PROYECTO: PALMAS DEL SOCORRO PARA: ALCALDIA DE PALMAS DEL SOC
LOCALIZACION PALMAS DEL SOCORRO SONDEO No. 2
PROF. NIVEL FREÁTICO: FECHA FEBRERO 2015
PROFUNDIDAD EN MTS
NUMERO DE GOLPES DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS6" 12" 18"
0.00 – 0.453 5 7
Material arcillo limoso color purpura roo grisáceo predominantemente y marrón amarillento moderado, en menor proporción, consistencia firme a rígida en la base, contenido de humedad moderada, presencia ocasional de granos angulares tamaño arena, plasticidad alta, selección buena, estructura homogénea, contenido de micas.
0.45 – 0.906 8 10
0.90 – 1.805 4 5
1.80 – 2.254 6 7
2.25 – 2.704 3 4
2.70 – 3.153 4 5
3.15 – 3.605 6 6
3.60 – 4.054 5 4
4.05 – 4.504 4 4
4.50 – 4.9512 17 20
4.95 – 5.4025 30 39R
Ta bla 3 : Pe rf orac ió n, S ondeo No. 3
PROYECTO CUBIERTA LIVIANA COLEGIO PALMAS PARA: ALCALDIA DE PALMAS DEL SOCOR
LOCALIZACION PALMAS DEL SOCORRO SONDEO No. 3
PROF. NIVEL FREÁTICO: FEBRERO 2015
PROFUNDIDAD EN MTS
NUMERO DE GOLPES DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS6" 12" 18"
0.00 – 0.45
25 29 30
Material limo arcilloso color rosa naranja grisáceo predominantemente, presenta consistencia muy rígida, humedad baja, selección buena, presencia ocasional de granos angulares tamaño arena de formas angulares, plasticidad media, estructura levemente laminada en bandas entre 5.0mm y 6.0mm de espesor, contenido de micas.
0.45 – 0.90
35 37 53
T a bla 4 : P e r f or a c i ó n , S o n deo N o. 4
PROYECTO CUBIERTA LIVIANA COLEGIO PALM PARA: ALCALDIA DEL SOCORRO
LOCALIZACIÓN: PALMAS DEL SOCORRO SONDEO No. 4
PROF. NIVEL FREÁTICO: FECHA FEBRERO 2015
PROFUNDIDAD EN MTS
NUMERO DE GOLPES DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS6" 12" 18"
0.00 – 0.45 5 4 5
Material arcillo limoso color marrón amarillento moderado y purpura en menor proporción, presenta consistencia firme a rígida en la base, contenido de humedad media, presencia ocasional de granos angulares tamaño arena, selección buena, plasticidad alta, estructura homogénea, al tope contenido de raíces, presencia de micas.
0.45 – 0.90 4 5 5
0.90 – 1.80 9 12 11
1.80 – 2.25 10 15 17
2.25 – 2.70 4 3 3
2.70 – 3.15 4 6 8
3.15 – 3.60 8 10 15
3.60 – 4.05 19 23 27
4.05 – 4.50 25 27 39R
3 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
3.1 GEOLOGIA REGIONAL
3.1.1 Albiano Superior Cenomaniano (Kalc)
Esta unidad está constituida principalmente por lutitas y areniscas con
intercalaciones de areniscas calcareas y calizas, cuyas edades van del Albiano
superior al Cenomaniano.
En la región centro-occidental de Santander la unidad está expuesta
principalmente en las áreas de Barichara, Socorro, Palmas del Socorro, Suaita y
puente Nacional. Esta sedimentitas han sido agrupadas en la formación Simiti.
Ilustración 9 Mapa Geológico del Sector de Estudio (INGEOMINAS 2001)
4 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE CAMPO Y DE
LABORATORIO
4.1 PENETRACIÓN ESTANDAR
A continuación se presentan los resultados de los ensayos de penetración estándar (S. P. T.) y clasificación (s.u.c.s), para cada uno de los sondeos ejecutados.
T a bla 5 : R e s u m en d e en s a y o s , S ond e o N o . 1
PROF. METROS
N G/p
CLASF SUCS
CLASF AASHO
NIVEL FREÁT
LL IP PPT200
HUM.%
0.00 – 0.45 32 12.29
0.45 – 0.90 41 14.16
0.90 – 1.35 59 CL A-6 30.5 11 83.7 11.2
1.35 – 1.80 39R 10.92
1.80 – 3.30 BQ
3.30 – 3.75 36 15.61
3.75 – 4.20 55 CL A-4 29.00 9.5 91.7 12.61
4.20 – 4.65 73 13.95
4.65 – 5.10 74 19.9
5.10 – 5.55 49R ML A-7-6 41.60 13.30 96.30 12.58
Ta bla 6 : Resum en de ensayos, Sondeo No . 2
PROF. METROS
N G/p
CLASF SUCS
CLASF AASHO
NIVEL FREÁT LL IP
PPT200
HUM.%
0.00 – 0.45 12 11.77
0.45 – 0.90 18 17.17
0.90 – 1.80 9 20.21
1.80 – 2.25 13 19.2
2.25 – 2.70 7
2.70 – 3.15 9 CL A-6 33.2 12.5 67.9 14.93
3.15 – 3.60 12 13.04
3.60 – 4.05 9 17.55
4.05 – 4.50 8 17.12
4.50 – 4.95 37 15.27
4.95 – 5.40 39R CL A-6 31.5 11.1 71.1 17.17
T a bla 7 : R e s u m en d e en s a y o s , S ond e o N o . 3
PROF. METROS
N G/p
CLASF SUCS
CLASF AASHO
NIVEL FREÁT LL IP
PPT200
HUM.%
0.00 – 0.45 34 8.07
0.45 – 0.90 18 SM A-2-4 20 1.83 30.14 7.03
Ta bla 8 : Resum en de ensayos, Sondeo No . 4
PROF. METROS
N G/p
CLASF SUCS
CLASF AASHO
NIVEL FREÁT LL IP
PPT200
HUM.%
0.00 – 0.45 9 8.19
0.45 – 0.90 10 12.27
0.90 – 1.80 23 18.15
1.80 – 2.25 32 ML A-4 35.1 9.4 76.9 10.63
2.25 – 2.70 6 13.76
2.70 – 3.15 14 17.16
3.15 – 3.60 25 15.29
3.60 – 4.05 50 19.47
4.05 – 4.50 39R CL A-4 31.3 8.7 79.6 19.61
4.2 ENSAYOS DE LABORATORIO
De las muestras obtenidas se compararon para realizar sobre lo más
representativo ensayos de clasificación, tales como humedades, granulometrías
por mallas con lavado y límites de consistencia.
Los resultados de los ensayos de laboratorio se encuentran en el capítulo de
Anexos.
Ilustración 10 Caracterización Geotécnica Sondeos
20Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
5 CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES
De acuerdo al contenido de finos de los suelos, se espera un comportamiento no
drenado de estos estratos bajo las cargas de servicio, para lo cual se determinó la
capacidad de carga admisible en función de el ángulo de fricción efectivo del
suelo, ᶲ`, obtenidos mediante correlaciones empíricas propuestas por Terzaghi,
Peck y Mesri con los valores del índice de plasticidad obtenidos mediante el
ensayo de límites de Attenberg.
5.1 CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS DE
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
De acuerdo a los resultados encontrados en la exploración de campo se realiza la
división en tres zonas para el cálculo de estados límite de falla y servicio. La
zona 1, caracterizada por los sondeos (1,3), la zona 2 caracterizada por los
sondeos (2) y la zona 3 caracterizada por el sondeo 4.
21Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
Se realizó un análisis de capacidad de carga para diferentes anchos de
cimentación B.
ESTADO LIMITE DE FALLA ZONA 1
g1 1.7 T/m3
f1 33 °
c1 0.0 T/m2
FS 3Ng 26.17Nq 26.09
Ncr 5.14L m
Df 1.0 mANCHO B qult qadm
(m) T/m2
T/m2
1.00 66.6 22.201.50 77.7 25.912.00 88.8 29.612.50 100.0 33.32
Ilustración 11. Capacidad de carga de cimentaciones superficiales zona 1.
ESTADO LIMITE DE FALLA ZONA 2
g1 1.7 T/m3
f1 33 °
c1 0.0 T/m2
FS 3Ng 26.17Nq 26.09Ncr 5.14
L m
Df 3.5 mANCHO B qult qadm
(m) T/m2 T/m2
1.00 177.5 59.161.50 188.6 62.872.00 199.7 66.572.50 210.8 70.28
Ilustración 12. Capacidad de carga de cimentaciones superficiales zona 2.
22Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
ESTADO LIMITE DE FALLA ZONA 3
g1 1.7 T/m3
f1 33 °
c1 0.0 T/m2
FS 3Ng 26.17Nq 26.09Ncr 5.14
L m
Df 5.0 mANCHO B qult qadm
(m) T/m2 T/m2
1.00 244.0 81.341.50 255.1 85.042.00 266.3 88.752.50 277.4 92.46
Ilustración 13. Capacidad de carga de cimentaciones superficiales zona 3.
Los asentamientos iníciales (elásticos) en arcillas, son considerados mediante la
teoría elástica desarrollada por Jambu, Bjerrum y Kjaernsli (1971).
Mediante esta teoría se estiman los asentamientos inmediatos en arcillas como
resultado de la distorsión o cambio de forma del estrato bajo la influencia de la
carga, estimando los módulos Eu según el criterio de Duncan y Buchignani
(1976).
23Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
Para un ancho de cimentación de B y el número de golpes del ensayo de
penetración estándar SPT, corregido por energía, N60, y para la capacidad de
carga calculada en la Ilustración 11.
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS EN ARCILLAZONA 1
u 0.35Su 12.00 T/m2K 300E 3600 T/m2
ANCHO factor q servicio asentamientoB Io Ii maxima (ton/m2) ri
(m) cm1.00 0.7 22.2 0.381.50 0.7 25.9 0.662.00 0.7 29.6 1.012.50 0.7 33.3 1.42
capacidad recomendada 25 ton/m2
ANCHO factor q servicio asentamientoB Io Ii maxima (ton/m2) ri
(m) cm1.00 0.7 25.0 0.431.50 0.7 25.0 0.642.00 0.7 25.0 0.852.50 0.7 25.0 1.07
Ilustración 14. Asentamientos inmediatos para diferentes anchos de cimentación zona 1.
24Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS EN ARCILLAZONA 2
u 0.35Su 12.00 T/m2K 300E 3600 T/m2
ANCHO factor q servicio asentamientoB Io Ii maxima (ton/m2) ri
(m) cm1.00 0.7 59.2 1.011.50 0.7 62.9 1.612.00 0.7 66.6 2.272.50 0.7 70.3 3.00
capacidad recomendada 30 ton/m2
ANCHO factor q servicio asentamientoB Io Ii maxima (ton/m2) ri
(m) cm1.00 0.7 30.0 0.511.50 0.7 30.0 0.772.00 0.7 30.0 1.022.50 0.7 30.0 1.28
Ilustración 15. Asentamientos inmediatos para diferentes anchos de cimentación zona 2.
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS EN ARCILLAZONA 3
u 0.35Su 8.00 T/m2K 300E 2400 T/m2
ANCHO factor q servicio asentamientoB Io Ii maxima (ton/m2) ri
(m) cm1.00 0.7 81.3 2.081.50 0.7 85.0 3.262.00 0.7 88.8 4.542.50 0.7 92.5 5.92
capacidad recomendada 30 ton/m2
ANCHO factor q servicio asentamientoB Io Ii maxima (ton/m2) ri
(m) cm1.00 0.7 30.0 0.771.50 0.7 30.0 1.152.00 0.7 30.0 1.542.50 0.7 30.0 1.92
Ilustración 16. Asentamientos inmediatos para diferentes anchos de cimentación zona 3.
25Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CIMENTACIONES
De acuerdo a las cargas de servicio y a las características del subsuelo
encontradas en las exploraciones de campo, como alternativa de cimentación, se
recomienda implementar zapatas individuales.
Para controlar los niveles de asentamientos totales producto de la descarga de las
zapatas, la capacidad de carga admisible, no deberá ser mayor a 30.0 Ton/m2 en
las zonas 2 y 3, para la zona 1 la capacidad de carga no deberá ser superior a
25.0 Ton/m2 analizadas en el lote. Adicionalmente para controlar los
asentamientos diferenciales entre apoyos se deben utilizar zapatas de anchos
entre 1.5 y 2.5 m cimentadas a 1.00, 3.50 y 5.00m de profundidad en las zonas 1,
2 y 3 respectivamente, medidos desde el nivel actual del terreno.
6.2 PARÁMETROS DE DISEÑO
6.2.1 ZONA 1
Nivel freático: No presenta
Peso volumétrico: 1.7 Ton/m3
Capacidad de carga de 25.0Ton/m2
Profundidad de cimentación: 1.00 metros por debajo del nivel de ejecución de
sondeos.
6.2.2 ZONA 2
Nivel freático: No presenta
Peso volumétrico: 1.7 Ton/m3
Capacidad de carga de 30.0Ton/m2
Profundidad de cimentación: 3.50 metros por debajo del nivel de ejecución de
sondeos.
26Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
6.2.3 ZONA 3
Nivel freático: No presenta
Peso volumétrico: 1.7 Ton/m3
Capacidad de carga de 30.0Ton/m2
Profundidad de cimentación: 5.00 metros por debajo del nivel de ejecución de
sondeos.
6.3 EXCAVACIONES
De acuerdo a las características del suelo encontrado en las exploraciones de
campo, no es recomendable realizar excavaciones de forma vertical ya que se
podrían presentar fallas en las excavaciones (fallas de fondo).
Las excavaciones de forma vertical no se podrán realizar sin la implementación
de un sistema de entibado para garantizar la estabilidad de la excavación y
seguridad del personal operario.
5cm
20cm20cm
2.0m20cm
1.0m
10cm
10cm
2.0m
Las excavaciones proyectadas junto a las edificaciones aledañas al lote en
estudio, se deben realizar de la siguiente forma:
Excavar inicialmente hasta el nivel de cimentación de las edificaciones
vecinas.
Junto a las zapatas o cimientos de las edificaciones vecinas, se debe
garantizar una berma o sobre ancho de 2.0m como mínimo, para mitigar los
efectos de pérdida de confinamiento de las cimentaciones antiguas.
Las excavaciones adicionales que se deban realizar para la construcción de
cimentaciones, se deben hacer mediante el uso de entibados, debido a la
presencia de suelos sueltos y rellenos.
Durante el proceso de excavación, se debe monitorear mediante control,
topográfico, las coronas de los taludes de las excavaciones para detectar
potenciales zonas susceptibles a derrumbes y tomar las medidas de
protección necesarias.
Se recomienda que durante el proceso de instalación de las cimentaciones se
debe hacer un seguimiento por parte de una persona idónea, para verificar la
presencia o continuidad de los rellenos y aprobar los horizontes adecuados de
cimentación.
De b i d o a l a v a r i ac i ó n es p ac i al d e l a s c a ra c t e r í s t i c a s g e o t éc n i cas y
l i t o l óg i c as d e l o s m a t er i a l es q u e c o n f o r m an e l s u b s u e l o d e f un d a c i ó n , es
po s i b l e qu e l as c ond i c i on es d e c i m e n t ac i ó n v a r í en d r á s t i ca m e n t e d e u n a
z a p a t a a o t ra, po r t a n t o l as p r es e n t es r e c o m e n d ac i o n es d e c a p ac i d ad d e
ca r g a, a s e n t a m i e n t o s i n m e d i a t o s y p r o f und i d a d e s d e c i m e n t a c i ó n , s o n
a p li c a b l es s o l o a l o s s i t i o s p u n t u a l e s do n d e se e j e c u t a r o n l o s s o n d e o s, l as
c ond i c i o n es d e l a s o t r a s z a p a t a s se d e b en r ev i s a r e n el s i t i o d u ra n t e e l
p r o ceso d e e xcavac i ó n
6.4 RELLENOS
En caso de implementar rellenos para nivelación y adecuación del lote, se debe
retirar toda la capa vegetal existente hasta una profundidad de 40cm. Los
materiales a emplear para estos rellenos deben ser seleccionados o materiales de
recebo compactados en capas no mayores a 25cm al 95% del proctor modificado
de dicho material.
En caso de proyectar estructuras rígidas sobre estos rellenos, bajo ninguna
circunstancia se deben cimentar de forma superficial, las cimentaciones de las
estructuras se deben apoyar a nivel de suelo competente.
Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JAIMES ESPECIALISTA EN GEOTECNIA AMBIENTAL R/L CONSTRUSUELOSDE COLOMBIA S.A.S.
DATOS PARA ESPECTRO
El calculista debe tener en cuenta los diseños sismo resistentes, para zonas de amenaza sísmica intermedia, Aa = 0.15 y Ad = 0.08
Perfil de suelo= D
30Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
Fa = 1.50
Fv = 2.0
31Floridablanca .Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
ANEXOENSAYOS DE LABORATORIO
Cons t rusue l os lt da @ ho t ma il. com
Tara No. 15 19 85 58
W TARA . + S.H. 22.7 24.4 25.4 23.3
W TARA + S.S. 19.7 20.8 21.2 19.4W TARA 8.3 8.6 8.3 8.3
W AGUA 3.00 3.60 4.20 3.90
WSUELO SECO 11.40 12.20 12.90 11.10
% HUMEDAD 26.32 29.51 32.56 35.14No GOLPES 37 29 21 15
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 0.0 0.0 100.0%3/4" 19.00 0.0 0.0 100.0%
1/2" 12.70 0.0 0.0 100.0%
3/8" 9.51 0.0 0.0 100.0%
4 4.76 14.4 3.1% 96.9%
8 2.38 0.0 0.0 96.9%
10 2.00 21.3 4.6% 92.2%
12 1.68 0.0 0.0 92.2%
16 1.19 0.0 0.0 92.2%30 0.59 0.0 0.0 92.2%
40 0.42 17.9 3.9% 88.3%
50 0.30 0.0 0.0 88.3%
80 0.18 0.0 88.3%
100 0.15 4.1 0.9% 87.5%
200 0.07 17.1 3.7% 83.7%
Pasa 200 384.7 83.7% 0.1%Total 459.5
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%
)
CONSTRUSUELOS DE COLOMBIA S.A.S.NIT. 804,015,242 - 8
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 1
MUESTRA 1-2-3 PROF 0.00-1.35 M
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/02/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122MUESTRA
WTARA. + S.H.
0.00-0.45 M81.00
0.45-0.90 M73.60
0.90-1.35 M77.80
W TARA. + S.S. 73.00 65.50 70.80W TARA. 7.90 8.30 8.30PESO AGUA 8.00 8.10 7.00
PESO SUELO SECO 65.10 57.20 62.50 LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)
% HUMEDAD NATURAL 12.29 14.16 11.20LIMITE LIQUIDO INV. E – 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 12 20 30
WTARA. + S.H. 22 25 30
WTARA + S.S. 19.20 22.10 25.90
W TARA 6.90 7.20 7.70
W AGUA 2.40 2.90 3.60
WSUELO SECO 12.30 14.90 18.20% HUMEDAD 19.51 19.46 19.78 19.59
W suelo inicial seco : 459.80 gr
W suelo despues de lavado: 75.10 gr
Porcentaje de error : 0.07
100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%
0%
36.00
35.00
34.00
33.00
32.00
31.00
30.00
29.00
28.00
27.00
26.00
25.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 3.1%
Arenas 13.1%
Diametro (mm) Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
30.5 %
19.5 %
11.0 %
Finos 83.7% Índice de Grupo 8A.A.S.H.T.O. A - 6
U.S.C CL
CLASIFICACION: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Cons t rusue l os lt da @ ho t ma il. com
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836
CONSTRUSUELOS DE COLOMBIA S.A.S.NIT. 804,015,242 - 8
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tara No. 715 740 18 721
W TARA . + S.H. 25.7 27.4 20.5 22.8W TARA + S.S. 22.2 23.2 17.6 19.2W TARA 8. 8.3 8.3 8.3
W AGUA 3.50 4.20 2.90 3.60W SUELO SECO 14.20 14.90 9.30 10.90% HUMEDAD 24.65 28.19 31.18 33.03No GOLPES 37 28 20 17
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 0.0 0.0 100.0%3/4" 19.00 0.0 0.0 100.0%
1/2" 12.70 0.0 0.0 100.0%
3/8" 9.51 0.0 0.0 100.0%4 4.76 0.6 0.2% 99.8%8 2.38 0.0 0.0 99.8%10 2.00 2.2 0.6% 99.3%12 1.68 0.0 0.0 99.3%16 1.19 0.0 0.0 99.3%30 0.59 0.0 0.0 99.3%
40 0.42 9.0 2.3% 97.0%50 0.30 0.0 0.0 97.0%80 0.18 0.0 97.0%
100 0.15 4.6 1.2% 95.9%200 0.07 16.5 4.2% 91.7%
Pasa 200 363.2 91.7% 0.0%Total 396.1
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%)
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 1
MUESTRA 4-5-6 PROF 1.80-4.20 M
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/02/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122MUESTRAW TARA. + S.H.
1.35-1.80 M80.10
3.30-3.75 M66.70
3.75-7.20 M85.00
W TARA. + S.S. 73.00 58.80 76.40W TARA. 8.00 8.20 8.20PESO AGUA 7.10 7.90 8.60
PESO SUELO SECO 65.00 50.60 68.20 LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)% HUMEDAD NATURAL 10.92 15.61 12.61
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 92 2 51
W TARA. + S.H. 21 23 25W TARA + S.S. 19.10 20.30 22.10W TARA 8.10 8.70 7.00W AGUA 2.10 2.30 2.90W SUELO SECO 11.00 11.60 15.10% HUMEDAD 19.09 19.83 19.21 19.37
W suelo inicial seco : 396.20 gr
W suelo despues de lavado: 33.00 gr
Porcentaje de error : 0.03
100%90%80%70%
50%40%30%20%10%
0%
34.00
33.00
32.00
31.00
30.00
29.00
28.00
27.00
26.00
25.00
24.00
23.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 0.2%
Arenas 8.2%
Diametro (mm)Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
29.0 %
19.5 %
9.5 %
Finos 91.7% Índice de Grupo 8A.A.S.H.T.O. A - 4
U.S.C CL
CLASIFICACION:ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Tara No. 702 86 750 763
W TARA . + S.H. 22.3 28.8 21.8 23.3W TARA + S.S. 18.3 22.8 17.7 18.6W TARA 8. 8.3 8.3 8.3
W AGUA 4.00 6.00 4.10 4.70W SUELO SECO 10.30 14.50 9.40 10.30% HUMEDAD 38.83 41.38 43.62 45.63No GOLPES 35 27 20 14
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 0.0 0.0 100.0%3/4" 19.00 0.0 0.0 100.0%
1/2" 12.70 0.0 0.0 100.0%
3/8" 9.51 0.0 0.0 100.0%4 4.76 1.8 0.4% 99.6%8 2.38 0.0 0.0 99.6%10 2.00 2.3 0.5% 99.1%12 1.68 0.0 0.0 99.1%16 1.19 0.0 0.0 99.1%30 0.59 0.0 0.0 99.1%
40 0.42 4.5 1.0% 98.0%50 0.30 0.0 0.0 98.0%80 0.18 0.0 98.0%
100 0.15 2.6 0.6% 97.5%200 0.07 4.9 1.1% 96.3%
Pasa 200 423.5 96.3% 0.0%Total 439.6
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%)
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 1
MUESTRA 7-8-9 PROF 4.20-5.55 M
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/02/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122MUESTRAW TARA. + S.H.
420-4.65 M71.80
4.65-5.10 M79.80
5.10-5.55 M58.30
W TARA. + S.S. 64.00 67.90 52.70W TARA. 8.10 8.10 8.20PESO AGUA 7.80 11.90 5.60
PESO SUELO SECO 55.90 59.80 44.50 LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)% HUMEDAD NATURAL 13.95 19.90 12.58
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 341 6 51
W TARA. + S.H. 23 28 24W TARA + S.S. 19.50 23.60 20.20W TARA 8.50 8.20 7.10W AGUA 3.10 4.40 3.70W SUELO SECO 11.00 15.40 13.10% HUMEDAD 28.18 28.57 28.24 28.33
W suelo inicial seco : 439.70 gr
W suelo despues de lavado: 16.20 gr
Porcentaje de error : 0.02
100%90%80%70%
50%40%30%20%10%
0%
47.00
46.00
45.00
44.00
43.00
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
36.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 0.4%
Arenas 3.3%
Diametro (mm)Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
41.6 %
28.4 %
13.3 %
Finos 96.3% Índice de Grupo 15A.A.S.H.T.O. A - 7 - 6
U.S.C ML
CLASIFICACION:LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Cons t rusue l os lt da @ ho t ma il. com
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 25.0 6.7% 93.3%3/4" 19.00 8.5 2.3% 91.0%
1/2" 12.70 3.8 1.0% 90.0%
3/8" 9.51 7.5 2.0% 88.0%
4 4.76 8.4 2.3% 85.7%
8 2.38 0.0 0.0 85.7%
10 2.00 14.4 3.9% 81.8%
12 1.68 0.0 0.0 81.8%
16 1.19 0.0 0.0 81.8%30 0.59 0.0 0.0 81.8%
40 0.42 18.0 4.8% 77.0%
50 0.30 0.0 0.0 77.0%
80 0.18 0.0 77.0%
100 0.15 8.5 2.3% 74.7%
200 0.07 25.4 6.8% 67.9%
Pasa 200 252.0 67.7% 0.1%Total 371.5
MUESTRA 0.00-0.45 M 0.45-0.90 M 0.90-1.35 M 1.80-2.25 M 2.25-3.15 MWTARA. + S.H. 87.30 58.70 87.00 73.90 66.70W TARA. + S.S. 79.00 51.30 73.70 63.30 59.10W TARA. 8.50 8.20 7.90 8.10 8.20PESO AGUA 8.30 7.40 13.30 10.60 7.60
PESO SUELO SECO 70.50 43.10 65.80 55.20 50.90% HUMEDAD NATURAL 11.77 17.17 20.21 19.20 14.93
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%
)
CONSTRUSUELOS DE COLOMBIA S.A.S.NIT. 804,015,242 - 8
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 2
MUESTRA 1-2-3-4- PROF 0.00-3.15 M
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/02/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122
LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 600 512 401
WTARA. + S.H. 22 28 24
WTARA + S.S. 19.40 24.70 21.00
W TARA 8.90 7.70 8.20
W AGUA 2.20 3.50 2.60
WSUELO SECO 10.50 17.00 12.80% HUMEDAD 20.95 20.59 20.31 20.62
W suelo inicial seco : 372.00 gr
W suelo despues de lavado: 120.00 gr
Porcentaje de error : 0.13
100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%
0%
40.00
39.00
38.00
37.00
36.00
35.00
34.00
33.00
32.00
31.00
30.00
29.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 14.3%
Arenas 17.8%
Diametro (mm) Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
33.2 %
20.8 %
12.5 %
Finos 67.9% Índice de Grupo 7A.A.S.H.T.O. A - 6
U.S.C CL
CLASIFICACION:ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 17.2 3.1% 96.9%3/4" 19.00 8.8 1.6% 95.2%
1/2" 12.70 12.8 2.3% 92.9%
3/8" 9.51 4.0 0.7% 92.2%4 4.76 18.4 3.4% 88.8%8 2.38 0.0 0.0 88.8%10 2.00 30.3 5.5% 83.3%12 1.68 0.0 0.0 83.3%16 1.19 0.0 0.0 83.3%30 0.59 0.0 0.0 83.3%
40 0.42 30.2 5.5% 77.7%50 0.30 0.0 0.0 77.7%80 0.18 0.0 77.7%
100 0.15 9.9 1.8% 75.9%200 0.07 26.4 4.8% 71.1%
Pasa 200 388.0 71.0% 0.1%Total 546.0
MUESTRAW TARA. + S.H.
3.15-3.60 M83.80
3.60-4.05 M66.00
4.05-4.50 M102.80
4.50-4.95 M71.80
4.95-5.40 M89.90
W TARA. + S.S. 75.10 57.40 89.00 63.40 77.90W TARA. 8.40 8.40 8.40 8.40 8.00PESO AGUA 8.70 8.60 13.80 8.40 12.00
PESO SUELO SECO 66.70 49.00 80.60 55.00 69.90% HUMEDAD NATURAL 13.04 17.55 17.12 15.27 17.17
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%)
CONSTRUSUELOS DE COLOMBIA S.A.S.NIT. 804,015,242 - 8
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 2
MUESTRA 6-7 PROF 3.15-5.40 M
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPI PALMAS DEL SOCORRO
18/03/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122
LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 307 27 22
W TARA. + S.H. 26 22 23W TARA + S.S. 23.10 19.20 20.60W TARA 8.20 7.60 8.80W AGUA 3.00 2.40 2.40W SUELO SECO 14.90 11.60 11.80% HUMEDAD 20.13 20.69 20.34 20.39
W suelo inicial seco : 546.30 gr
W suelo despues de lavado: 158.30 gr
Porcentaje de error : 0.05
100%90%80%
60%50%40%30%20%10%
0%
38.00
37.00
36.00
35.00
34.00
33.00
32.00
31.00
30.00
29.00
28.00
27.00
26.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 11.2%
Arenas 17.7%
Diametro (mm)Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
31.5 %
20.4 %
11.1 %
Finos 71.1% Índice de Grupo 6A.A.S.H.T.O. A - 6
U.S.C CL
CLASIFICACION:ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
CONSTRUSUELOS DE COLOMBIA S.A.S.NIT. 804,015,242 - 8
Tara No. 725 87 704 4
W TARA . + S.H. 21.9 22.7 33.4 27.1
W TARA + S.S. 19.3 19.6 27.7 22.6W TARA 8.4 8.3 8.4 8.4
W AGUA 2.60 3.10 5.70 4.50
WSUELO SECO 10.90 11.30 19.30 14.20
% HUMEDAD 23.85 27.43 29.53 31.69No GOLPES 38 29 22 15
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 0.0 0.0 100.0%3/4" 19.00 0.0 0.0 100.0%
1/2" 12.70 4.1 1.2% 98.8%
3/8" 9.51 0.0 0.0 98.8%
4 4.76 2.1 0.6% 98.2%
8 2.38 0.0 0.0 98.2%
10 2.00 9.1 2.7% 95.5%
12 1.68 0.0 0.0 95.5%
16 1.19 0.0 0.0 95.5%30 0.59 0.0 0.0 95.5%
40 0.42 15.0 4.4% 91.1%
50 0.30 0.0 0.0 91.1%
80 0.18 0.0 91.1%
100 0.15 7.3 2.2% 88.9%
200 0.07 59.6 17.6% 71.4%
Pasa 200 242.0 71.3% 0.1%Total 339.2
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%
)
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 3
MUESTRA 1-2 PROF 0.00-0.90 M
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/02/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122MUESTRA 0.00-0.45 M 0.45-0.90 MWTARA. + S.H. 73.40 87.70W TARA. + S.S. 67.80 80.60W TARA. 8.10 8.40PESO AGUA 5.60 7.10
PESO SUELO SECO 59.70 72.20% HUMEDAD NATURAL 9.38 9.83
LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 227 20 15
WTARA. + S.H. 25 27 22
WTARA + S.S. 22.20 24.10 19.40
W TARA 7.20 7.00 6.90
W AGUA 2.80 3.10 2.30
WSUELO SECO 15.00 17.10 12.50% HUMEDAD 18.67 18.13 18.40 18.40
W suelo inicial seco : 339.40 gr
W suelo despues de lavado: 97.40 gr
Porcentaje de error : 0.06
100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%
0%
33.00
32.00
31.00
30.00
29.00
28.00
27.00
26.00
25.00
24.00
23.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 1.8%
Arenas 26.8%
Diametro (mm) Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
28.0 %
18.4 %
9.6 %
Finos 71.4% Índice de Grupo 5A.A.S.H.T.O. A - 4
U.S.C CL
CLASIFICACION:ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 0.0 0.0 100.0%3/4" 19.00 0.0 0.0 100.0%
1/2" 12.70 4.2 1.0% 99.0%
3/8" 9.51 6.6 1.6% 97.3%
4 4.76 14.7 3.7% 93.7%
8 2.38 0.0 0.0 93.7%
10 2.00 16.1 4.0% 89.6%
12 1.68 0.0 0.0 89.6%
16 1.19 0.0 0.0 89.6%30 0.59 0.0 0.0 89.6%
40 0.42 12.4 3.1% 86.6%
50 0.30 0.0 0.0 86.6%
80 0.18 0.0 86.6%
100 0.15 4.7 1.2% 85.4%
200 0.07 34.2 8.5% 76.9%
Pasa 200 308.4 76.8% 0.1%Total 401.3
MUESTRA
WTARA. + S.H.
0.00-0.4582.30
0.45-0.9075.20
0.90-1.3574.60
1.35-1.8082.30
W TARA. + S.S. 76.70 67.90 64.40 75.20W TARA. 8.30 8.40 8.20 8.40PESO AGUA 5.60 7.30 10.20 7.10
PESO SUELO SECO 68.40 59.50 56.20 66.80% HUMEDAD NATURAL 8.19 12.27 18.15 10.63
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%
)
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 4
MUESTRAPROF 0.00-1.80
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/03/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122
LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 391 61 93
WTARA. + S.H. 23 26 24
WTARA + S.S. 19.70 22.00 20.80
W TARA 8.40 8.00 8.50
W AGUA 2.90 3.60 3.10
WSUELO SECO 11.30 14.00 12.30% HUMEDAD 25.66 25.71 25.20 25.53
W suelo inicial seco : 401.60 gr
W suelo despues de lavado: 93.20 gr
Porcentaje de error : 0.07
100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%
0%
42.00
41.00
40.00
39.00
38.00
37.00
36.00
35.00
34.00
33.00
32.00
31.00
30.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 6.3%
Arenas 16.8%
Diametro (mm) Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
35.1 %
25.7 %
9.4 %
Finos 76.9% Índice de Grupo 7A.A.S.H.T.O. A - 4
U.S.C ML
CLASIFICACION:LIMOS DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tamiz Peso Retenido(gr) % Retenido % PasaNo m.m
3" 76.10 0.02 ½" 64.00 0.0 0.0 100.0%
2" 50.80 0.0 0.0 100.0%1 ½" 38.10 0.0 0.0 100.0%
1" 25.40 0.0 0.0 100.0%3/4" 19.00 0.0 0.0 100.0%
1/2" 12.70 0.0 0.0 100.0%
3/8" 9.51 0.0 0.0 100.0%4 4.76 11.5 2.3% 97.7%8 2.38 0.0 0.0 97.7%10 2.00 19.1 3.8% 93.9%12 1.68 0.0 0.0 93.9%16 1.19 0.0 0.0 93.9%30 0.59 0.0 0.0 93.9%
40 0.42 13.9 2.8% 91.2%50 0.30 0.0 0.0 91.2%80 0.18 0.0 91.2%
100 0.15 6.9 1.4% 89.8%200 0.07 51.8 10.2% 79.6%
Pasa 200 402.0 79.5% 0.0%Total 505.2
MUESTRAW TARA. + S.H.
1.80-2.2591.20
2.25-2.7075.90
2.70-3.1386.80
3.13-3.6066.40
3.60-4.0593.10
W TARA. + S.S. 81.20 66.00 76.40 56.90 79.20W TARA. 8.50 8.30 8.40 8.10 8.30PESO AGUA 10.00 9.90 10.40 9.50 13.90
PESO SUELO SECO 72.70 57.70 68.00 48.80 70.90% HUMEDAD NATURAL 13.76 17.16 15.29 19.47 19.61
Porc
enta
je q
ue P
asa
Cont
enid
o de
Hum
edad
(%)
CONSTRUSUELOS DE COLOMBIA S.A.S.NIT. 804,015,242 - 8
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOPROYECTO:
SITIO
MUESTRA
PALMAS DEL SOCORRO
SONDEO 4
CLIENTE:
FECHA
LABORATORISTA
MUNICIPIO DE PALMAS DEL SOCORRO
18/02/2015VICTOR A. CABRERA
CONTENIDO DE HUMEDAD INV. E - 122
LIMITES DE CONSISTENCIA (ATTEMBERG)
LIMITE LIQUIDO INV. E - 125
ENSAYO DE GRANULOMETRIA (GRADACIÓN) (I.N.V. E-123)
LIMITE PLASTICO INV. E - 126
Tara No. 18 5 66
W TARA. + S.H. 24 21 24W TARA + S.S. 20.50 18.10 21.40W TARA 7.20 7.10 8.30W AGUA 3.00 2.50 3.00W SUELO SECO 13.30 11.00 13.10% HUMEDAD 22.56 22.73 22.90 22.73
W suelo inicial seco : 505.40 gr
W suelo despues de lavado: 103.40 gr
Porcentaje de error : 0.04
100%90%80%70%
50%40%30%20%10%
0%
38.00
37.00
36.00
35.00
34.00
33.00
32.00
31.00
30.00
29.00
28.00
27.0010 Número de golpes 100
1000.00 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Gravas 2.3%
Arenas 18.1%
Diametro (mm)Límite Líquido
Límite Plástico
Índice Plastico
31.3 %
22.6 %
8.7 %
Finos 79.6% Índice de Grupo 6A.A.S.H.T.O. A - 4
U.S.C CL
CLASIFICACION:ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD
BETTY HERNANDEZ FANNY L. RAMIREZ S. Ing. MIGUEL ANGEL CAMARGO JELABORO REVISO APROBO
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tara No. 723 38 89 771
W TARA . + S.H. 24.5 20.9 21.9 20.2
W TARA + S.S. 20.8 17.8 18.3 16.9W TARA 8.2 8.4 8.3 8.3
W AGUA 3.70 3.10 3.60 3.30
WSUELO SECO 12.60 9.40 10.00 8.60
% HUMEDAD 29.37 32.98 36.00 38.37No GOLPES 34 28 20 14
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tara No. 762 36 739 62
W TARA . + S.H. 21.8 24.6 27.5 19.5W TARA + S.S. 18.9 20.8 22.7 16.6W TARA 8.3 8.5 8.3 8.5
W AGUA 2.90 3.80 4.80 2.90W SUELO SECO 10.60 12.30 14.40 8.10% HUMEDAD 27.36 30.89 33.33 35.80No GOLPES 38 28 21 15
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tara No. 81 93 66 67
W TARA . + S.H. 22.4 27.2 24.3 28.9
W TARA + S.S. 19.1 22.4 20 23W TARA 8.3 8.4 8.4 8.1
W AGUA 3.30 4.80 4.30 5.90
WSUELO SECO 10.80 14.00 11.60 14.90
% HUMEDAD 30.56 34.29 37.07 39.60No GOLPES 35 29 22 16
Floridablanca, Calle 29 No. 9 – 68 Lagos I Tel. 6382809 - 3124503836Con st ru s u e lo s l t d a @ho t m a il. c om
Tara No. 12 729 17 759
W TARA . + S.H. 19.3 26.1 24.2 27.9W TARA + S.S. 16.9 21.9 20.2 22.7W TARA 8.4 8.2 8.3 8.1
W AGUA 2.40 4.20 4.00 5.20W SUELO SECO 8.50 13.70 11.90 14.60% HUMEDAD 28.24 30.66 33.61 35.62No GOLPES 35 28 20 14