estudio de opiniÓn pÚblica: “lo bueno, lo malo y lo feo del 2008”
DESCRIPTION
Evaluación del año 200 8 Lo bueno, lo malo y lo feo que pasó durante este año. Si tuviéramos una bola de cristal, ¿qué pasará en el futuro? ¿Funcionará el Transantiago? ¿Nos veremos afectados por la crisis económica mundial? ¿Clasificaremos al mundial de Sudáfrica 2010? - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA:“Lo bueno, lo malo y lo feo del 2008”
DICIEMBRE 2008
• Evaluación del año 2008Lo bueno, lo malo y lo feo que pasó durante este año.
• Si tuviéramos una bola de cristal, ¿qué pasará en el futuro?- ¿Funcionará el Transantiago?
- ¿Nos veremos afectados por la crisis económica mundial?
- ¿Clasificaremos al mundial de Sudáfrica 2010?
• ¿Cuál fue la pelea del año?
• ¿Cuál fue el chascarro del año?
• ¿Cuál fue el amor del año?
• ¿Qué fue lo más insólito del año?
FICHA TÉCNICA
Tipo de encuesta: telefónica con sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing)
Fecha medición: 19 y 20 de diciembre de 2008.
Universo: Mayores de 18 años, habitantes de las 85 principales comunas del país, con más de 45 mil habitantes. La población de las áreas geográficas representa el 76% de la población total del país.
Método de selección de la muestra: diseño muestral en 2 etapas: La primera etapa consiste en la selección de hogares, que es probabilística estratificada. La estratificación se realiza por área geográfica (ciudades y comunas al interior de las ciudades) y por nivel socioeconómico al interior de cada comuna o ciudad. La segunda etapa consiste en la selección del individuo al interior del hogar. Se aplicaron cuotas de sexo y edad.
Muestra: 400 personas (6% estrato alto, 44% estrato medio, 50% estrato bajo)
Gran Santiago Urbano:189 personas (9.5% estrato alto, 45% estrato medio, 45.5% estrato bajo) de las 34 comunas del Gran Santiago Urbano.
Resto del país: 211 personas (2.8% estrato alto, 43.6% estrato medio, 53.6% estrato bajo) de las 48 principales ciudades del país.
Precisión: Si la muestra fuera probabilística en todas sus etapas, el nivel de precisión se estima en 4,9% considerando varianza máxima y un 95% de confianza, en el caso de las preguntas con 400 entrevistados.
FICHA TÉCNICA
Características de la Muestra
52,2
47,8
Hombre Mujer
16,5
45,8
37,8
18-24 25-45 45 o más
6 16,2 28,0 38,5 11,2GSE
ABC1 C2 C3 D E
MEDIO BAJO
EdadSexo
400Base
En %
ALTO
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD NACIONAL
- La mejor evaluación la obtuvo la “Cadena perpetua otorgada a Zacarach” con un 6.3 en promedio. Quien mejor evalúo esta medida fue el estrato alto con un 6.6.
- Respecto al paro convocado por la ANEF, existen diferencias significativas por tramo etario, así mientras los más jóvenes de 18 a 24 años lo evaluaron sólo con un 4.2, los mayores de 45 le otorgaron un 5.1 en promedio.
- También existen diferencias de opinión respecto al “Fallo del TC para prohibir la entrega de la Píldora”. Así, mientras los adultos de 25 a 44 años lo evaluaron con un 2.6 en promedio, los mayores de 45 años le otorgaron un 3.5.
6,35,8
4,9 4,8
3,0
2,32,0 1,9 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4
1
2
3
4
5
6
7
Cad
ena
per
pet
ua
par
a Z
acar
ach
Des
bar
atam
ien
tob
and
a "L
os
Car
e'Ja
rro
Bo
om
de
Fac
ebo
ok
Par
o A
NE
F p
or
reaj
ust
e sa
lari
al
Fal
lo T
C q
ue
pro
hib
ió e
ntr
ega
de
píld
ora
del
día
des
pu
és
Cas
o R
och
a
Mu
erte
del
Gen
eral
Ber
nal
es
Caí
da
del
Pu
ente
Ten
o
Cas
o "
La
Qu
intr
ala"
Fal
sain
aug
ura
ció
nH
osp
ital
de
Cu
rep
to
Acc
iden
te n
iñas
Co
leg
ioC
um
bre
s
Eru
pci
ón
Vo
lcán
Ch
aité
n
Cas
os
de
Sid
an
o n
oti
fica
do
s
Mat
anza
So
cied
adP
rote
cto
ra d
eA
nim
ales
Lo bueno
Lo malo
PROMEDIOSPROMEDIOS
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD NACIONAL
16
26
61,8
64,8
78,8
5
6,8
34,2
25,8
17,8
18,2
11,8
85,0
69,5
30,5
44,0
15
8,5
2,5
6,8
17,2
2,8
14,5
3,2
4,2
20,2
7,8
1,5Cadena Perpetua para
Zacarach
Desbaratamiento banda"Los Care' Jarro"
Boom Facebook
Paro de la ANEF porreajuste salarial
Fallo del TC que prohibió laentrega de la píldora del
día después
Caso Rocha
Muerte del GeneralBernales
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NRPromedio
6.3
Parte IParte I
5.8
4.9
4.8
3.0
2.3
2.0
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD NACIONAL
Promedio
1.9
1.9
1.8
1.7
1.6
1.4
Parte IParte III
79,0
84,5
89,8
90,5
93,2
10,8
10,0
8,5
9,0
6,2
6,8
4,2
1,8
5,2
4,0
3,0
83,8
80,0
1,5
2,2
2,5
0,2
1,2
1,5
3,5
3,8
5,8
7,5Caída del Puente Teno
Caso La Quintrala
Falsa inauguraciónHospital de Curepto
Accidente niñas ColegioCumbres
Erupción del VolcánChaitén
Casos de Sida nonotificados
Matanza SociedadProtectora de animales
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NR
1.5
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:POLÍTICA
- En este ítem, se ve que la peor evaluación la obtuvo el “bono extra de bencina para los parlamentarios” con un 1.5 en promedio, llegando incluso a un 1.1 en el estrato socioeconómico alto.
- Respecto a la polémica por el parte a Girardi, vemos que las mujeres y las personas entre 25 y 44 años otorgan la peor evaluación con un 2.6 en promedio.
- Respecto a la Licenciatura express de la Alcaldesa Regginato, vemos que la mayor reprobación la otorga el estrato socioeconómico medio con un 2.9 en promedio, doce décimas por debajo del estrato alto (4.1).
4,94,6 4,5 4,5 4,3
4,03,3
2,8
1,5
1
2
3
4
5
6
7
Baja
da d
eR
icard
o L
agos
de la
carr
era
pre
sid
encia
l
Alia
nza
gana
ele
cció
n d
ealc
ald
es
Renuncia
de
Alv
ear
a la
pre
sid
encia
de
la D
C
Renuncia
a s
ucarg
o d
e la
Min
istr
a d
eS
alu
d, M
arí
aS
ole
dad B
arr
ía
Renuncia
de
cin
co d
iputa
dos
DC
al p
art
ido
Destitu
ció
n d
eY
asna P
rovoste
Lic
encia
tura
expre
ss d
ealc
ald
esa
Reggin
ato
Polé
mic
a p
or
part
e a
senador
Gir
ard
i
Bono e
xtr
a d
ebencin
a p
ara
parl
am
enta
rios
Lo bueno Lo malo
PROMEDIOSPROMEDIOS
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:POLÍTICA
26
26,5
22,8
34,8
36
37,8
45,5
34,0
29,5
30,2
25
26,2
5,5
9,5
5,2
5,5Bajada de Ricardo Lagosde la carrera presidencial
Alianza gana elección dealcaldes
Renuncia de Alvear a lapresidencia de la DC
Renuncia a su cargo de laMinistra de Salud, María
Soledad Barría
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NR Promedio
4.9
4.6
4.5
4.5
Parte IParte I
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:POLÍTICA
35,5
60,8
91,2
32,2
33
26,2
17,8
5
26,8
24,2
15,2
14,5
50
28,5
2,5 1,2
7
8,5
7,2
12,5Renuncia de cinco
diputados DC al partido
Destitución de YasnaProvoste
Licenciatura express dealcaldesa Regginato
Polémica por parte asenador Girardi
Bono extra de bencinapara parlamentarios
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NR Promedio
4.3
4.0
3.3
2.8
1.5
Parte IParte III
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:DEPORTES
- La mejor evaluación fue recibida por Fernando González, con un 6.6 en promedio, no existiendo diferencias significativas según las características de los entrevistados.
- Respecto al retiro de Marcelo Salas del Fútbol, vemos que existen diferencias entre Santiago y el resto del país, así mientras para Gran Santiago Urbano el promedio fue de un 4.4, para el resto del país alcanzó un 4.7.
- También existen diferencias respecto a que Chile haya sido sede del Mundial de Fútbol Femenino, así mientras el estrato alto lo evalúo con un 6.3 en promedio, el estrato medio sólo le otorgó un 5.7.
6,6 6,5 6,4 6,35,9
4,5
1
2
3
4
5
6
7
Medalla de plata deFernando González
en Beijing
Natalia Ducócampeona del
mundo en bala anivel juvenil
Triunfo de laSelección Chilena de
Fútbol frente aArgentina
David Dubo campeónmundial de Karate
Chile sede delMundial Femenino
de Fútbol
Retiro de MarceloSalas del Fútbol
Lo buenoPROMEDIOSPROMEDIOS
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:DEPORTES
1,5
3,8
8,8
26,8
4,5
11,5
13,2
12,5
17,0
31,8
90,5
78,8
79,0
69,5
4
2,2
34,5
71,2
7,0
3,0
14,2
3,8
8,2
2,8Medalla de plata de Fernando
González en Beijing
Natalia Ducó campeona delmundo en bala nivel jvenil
Triunfo de la selecciónChilena de fútbol frente a
Argentina
David Dubo campeónmundial de Karate
Chile sede del MundialFemenino de Fútbol
Retiro de Marcelo Salas delfútbol
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NR
Promedio
6.6
6.5
6.3
6.4
5.9
4.5
TOTALTOTAL
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ARTE Y CULTURA
- La mejor evaluación la obtuvo “Los 30 años de la Teletón”, con promedios que van desde un 6.4 (estrato alto y jóvenes de 18 a 24 años) a un 6.7 (mujeres, mayores de 50 años y estrato socioeconómico bajo).
- Respecto a la visita de Madonna a Chile, la mejor evaluación se la dieron las personas de 25 a 44 años con un 5.4. Quienes peor calificación le otorgaron fueron los mayores de 45 años (4.2).
6,66,1 5,9 5,8
5,44,9
1
2
3
4
5
6
7
30 años de laTeletón
Stefan Kramer enViña
Cirque du SoleilAlegría
Llegada de CNN aChile
Concierto deEnnio Morricone
Madonna en Chile
Lo buenoPROMEDIOSPROMEDIOS
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ARTE Y CULTURA
5,8
6,5
11,2
25,2
7,5
18,8
20,8
23,5
24,2
23,0
89,8
70,0
58,5
61,2
6
2,2
45,2
42,2
6,5
22,2
8,8
14,8
5,5
0,530 años de la Teletón
Stefan Kramer en Viña
Cirque du Soleil Alegría
Llegada de CNN a Chile
Concierto de EnnioMorricone
Madonna en Chile
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NRPromedio
6.6
6.1
5.8
5.9
5.4
4.9
TOTALTOTAL
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD INTERNACIONAL
- Si bien en general todos otorgan una buena evaluación al rescate de Ingrid Betancourt, existen diferencias en el grado, así mientras los hombres le otorgan un 6.1 en promedio, las mujeres evalúan el hecho con un 6.5.
- Respecto al triunfo de Obama en Estados Unidos, se observó que la evaluación positiva aumentaba según tramo de edad, pasando desde un 5.8 entre los jóvenes de 18 a 24 años, a un 6.3 entre los mayores de 45 años.
- En relación a lo peor evaluación, existe un empate entre “los atentados en la India” y “la caza indiscriminada de ballenas por Japón”, ambos con un 1.5 en promedio.
6,3 6,1
2,9 2,81,9 1,8 1,5 1,5
1
2
3
4
5
6
7
El rescate deIngrid
Betancourt
Triunfo deObama enEstadosUnidos
ImpasseColombia yEcuador porGuerrillero
FARC
Crisis Políticaen Bolivia
CrisisEconómica
Mundial
Difusión videocon
declaracionesanchichilenas
del generalperuano Edwin
Donayre
Atentados enIndia
Cazaindiscriminadade ballenas por
Japón
Lo buenoLo malo
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD INTERNACIONAL
5,2
57
12,2
19
25
27,8
80,8
71,2
8,2
3,2
54,2
4
12
12,5
4,5
3El rescate de Ingrid
Betancourt
Triunfo de Obama enEstados Unidos
Impasse Colombia yEcuador por
Guerrillero FARC
Crisis Política enBolivia
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NRPromedio
6.3
6.1
2.9
2.8
Parte IParte I
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE:ACTUALIDAD INTERNACIONAL
81,8
89,8
13,2
10
5,2
5
2,5
4,2
2,5
3,5
89,2
82,8
1,8
3
4
1,5Crisis EconómicaMundial
Difusión video condeclaraciones
anchichilenas delgeneral peruano Edwin
Donayre
Atentados en India
Caza indiscriminada deballenas por Japón
1,0-3,9 4,0-5,9 6,0-7,0 NS-NRPromedio
1.9
1.8
1.5
1.5
Parte IParte III
¿CUÁL FUE LA PELEA DEL AÑO?
Eduardo Bonvallet y Carlos Caszely
22,5%
NS-NR17,0%
Carlos Larraín y Lily Pérez8,2%
Pamela Jiles y Raquel Argandoña
19,8%
Protagonista de "El Señor de la
Querencia" y el dueño de un Pub
27,5%
Ramón Farías y Ximena Vidal
5,0%
En %
• Si bien la pelea en la que estuvo involucrado el protagonista de “El Señor de la Querencia” ocupa el primer lugar en nuestra medición, se observó que el sexo masculino tenía otra preferencia. De esta manera, los hombres otorgaron un 33% de las menciones a la pelea entre Eduardo Bonvallet y Carlos Caszely y un 24.1% a la de Julio Milostic.
¿CUÁL FUE EL CHASCARRO DEL AÑO?
En %
NS-NR4,0%
Compra de votos para beneficiar a Rafael Araneda en premio "Copihue de Oro"
24,2%
El ciclista chileno en las Olimpiadas
8,8%
Soledad Pérez sustrayendo jugos en
un supermercado22,0%
El "zapato volador" de Michelle Bachelet
34,8%
La "escapada" de Eduardo Bonvallet
6,2%
• Respecto al Chascarro, el “zapatazo” de Michelle Bachelet obtiene el mayor número de menciones (34.8%). Sin embargo, en el estrato alto sólo se le otorgó un 12.5%, dándole estos últimos una mayor relevancia a la “sustracción de jugos de Soledad Pérez en un supermercado” (45.8%).
¿CUÁL FUE EL AMOR DEL AÑO?
En %
NS-NR15,8%
Carla Bruni y Nicolás Sarkozy
26,0%
Marlen Olivari y Alejandro Koch
9,8%
Edmundo y Cari de Amor Ciego
13,5%
Joaquín Lavin Junior y Kathy Barriga
32,2%
Pedro Sabat y Marcela Bondi2,8%
• El romance de Joaquín Lavín Junior y Kathy Barriga es el favorito entre los entrevistados, llegando a obtener incluso un 40.2% de menciones entre las mujeres.
• Si bien ocupa el segundo lugar, la relación entre Carla Bruni y Nicolás Sarkozy fue el favorito tanto para hombres como para el estrato socioeconómico alto, con un 29.3% y 58.3% respectivamente.
¿LO MAS INSÓLITO DEL AÑO?
En %
NS-NR2,8%
El "zapatazo" a Bush31,0%
Paparazzeo a Michelle Bachellet en playa de
Brasil8,2%
Dos mil millones de pesos entregados a la Teletón por Farkas y
Nazar20,5%
"Jarrazo" de estudiante María Música a la
Ministra de Educación31,8%
Bailarina del caño en el Metro5,8%
• Respecto a lo más insólito, el “Jarrazo” dado a la Ministra de Educación ocupa el primer lugar, llegando a un 41.7% de menciones en el estrato alto.
• El zapatazo a Bush ocupó la primera mención entre los mayores de 45 años con un 37.1%, muy por encima del porcentaje dado por los más jóvenes donde sólo alcanzó 21.2% de las menciones.
Si tuviera una bola de cristal, vería que en el futuro...
¿Funcionará el Transantiago?
En %
36,5
62,8
62,2
53,844,5
35,2
1,8
1,2
2,02008
2007
2006
SI NO NS-NR
• No se observaron diferencias significativas en relación a la percepción sobre el Transantiago y la anterior medición.
• Los más optimistas son los hombres con un 40.3% de respuestas positivas.
• Los más pesimistas fueron las personas pertenecientes al estrato alto, con un 75% que cree que el Transantiago no funcionará.
* Los resultados de este año no son estrictamente comparables con los años anteriores, puesto que ahora se considera una muestra a nivel nacional, a diferencia de los anteriores años en que sólo se consideraba una muestra para el Gran Santiago Urbano.
Si tuviera una bola de cristal, vería que en el futuro...
¿Chile derrotará la pobreza antes del Bicentenario?
En %
14,8
78,8
84,0
78,818,8
20,2
2,5
1,2
1,02008
2007
2006
SI NO NS-NR
• Existió un aumento de alrededor de 5 puntos entre las personas que piensan que Chile derrotará la pobreza antes del Bicentenario, pasando desde un 14.8% el 2007 a un 20.2% este año.
• Los más optimista fueron los mayores de 45 años con un 23.2% de menciones positivas.
• Los más pesimistas fue el estrato alto con un 87.5% de menciones negativas.
* Los resultados de este año no son estrictamente comparables con los años anteriores, puesto que ahora se considera una muestra a nivel nacional, a diferencia de los anteriores años en que sólo se consideraba una muestra para el Gran Santiago Urbano.
Si tuviera una bola de cristal, vería que en el futuro...
¿Chile clasificará para el próximomundial de fútbol?
En %
41,0
37,8
55,2
45,249,8
58,8
5,0
3,8
3,52008
2007
2006
SI NO NS-NR
• En este tema se observa claramente un mayor optimismo en relación a la medición pasada, aumentando desde un 41% a un 58.8% las personas que piensan que Chile clasificará al próximo mundial de fútbol.
• Se observan diferencias significativas entre hombres y mujeres, así mientras para los primeros el porcentaje de “Sí” alcanza un 72.3%, para las segundas sólo es de un 46.4%.
* Los resultados de este año no son estrictamente comparables con los años anteriores, puesto que ahora se considera una muestra a nivel nacional, a diferencia de los anteriores años en que sólo se consideraba una muestra para el Gran Santiago Urbano.
Si tuviera una bola de cristal, vería que en el futuro...
¿Chile se vera afectado por la crisis económica?
En %
12,287,0 0,82008
SI NO NS-NR
• Sin duda, los chilenos estamos convencidos que la crisis económica mundial afectará a nuestro país en algún sentido. De esta manera llega un 87% quienes mencionaron “Sí” frente a esta pregunta .
• Para el estrato alto este porcentaje alcanza un 91.7%.
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA:“Lo bueno, lo malo y lo feo del 2008”
DICIEMBRE 2008
• Evaluación del año 2008Lo bueno, lo malo y lo feo que pasó durante este año.
• Si tuviéramos una bola de cristal, ¿qué pasará en el futuro?- ¿Funcionará el Transantiago?
- ¿Nos veremos afectados por la crisis económica mundial?
- ¿Clasificaremos al mundial de Sudáfrica 2010?
• ¿Cuál fue la pelea del año?
• ¿Cuál fue el chascarro del año?
• ¿Cuál fue el amor del año?
• ¿Qué fue lo más insólito del año?