estudio de mÁxima capacidad de … · ... el que la enee ajusto ... demanda máxima: en la tabla 2...
TRANSCRIPT
ENTE OPERADOR REGIONAL
GERENCIA DE OPERACIÓN Y SEGURIDAD OPERATIVA
Informe de análisis eléctrico
ESTUDIO DE MÁXIMA CAPACIDAD
DE TRANSFERENCIA
SEGUNDO SEMESTRE 2014
RESULTADOS
DE LOS ANÁLISIS INDIVIDUALES
DE LAS ÁREAS DE CONTROL
Versión Fecha remisión Observación
R1 Junio-2014 Versión original
R2 Septiembre-2014 Se incluyen los ajustes a los valores de transferencias
según resolución CRIE P19-2014.
RF Octubre-2014 Se incluyen los ajustes de acuerdo a observaciones de
los OS/OM
Octubre-2014
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 2
2. BASE DE DATOS ............................................................................................................... 2
3. CONSIDERACIONES ......................................................................................................... 2
4. CRITERIOS PARA DEFINIR LAS MÁXIMAS TRANSFERENCIAS INDIVIDUALES ................ 3
5. ANÁLISIS DE CASOS BASE .............................................................................................. 3
5.1 CASOS BASE SIN CONTINGENCIAS: ............................................................................ 4
5.2 CASOS BASE SIN TRANSFERENCIAS, CON CONTINGENCIAS ........................................ 5
6. CASOS ADICIONALES ANALIZADOS ................................................................................ 6
7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS – CAPACIDADES INDIVIDUALES. .................................. 7
7.1 RESUMEN DE RESULTADOS PARA EL ANILLO NORTE ................................................. 7
7.2 RESUMEN DE RESULTADOS PARA NICARAGUA-COSTA RICA-PANAMÁ .................. 21
7.3 REPRESENTACIÓN DE MÁXIMAS CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA INDIVIDUALES
25
8. CASOS INTEGRADOS CON TRANSFERENCIAS ............................................................... 26
8.1 MÉTODO PARA DEFINIR LA MÁXIMA TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL 26
8.2 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (ANILLO NORTE) ...................... 28
8.3 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (HONDURAS – NICARAGUA –
COSTA RICA – PANAMÁ) ....................................................................................................... 29
8.4 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (ANILLO NORTE) ......................... 30
8.5 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (HONDURAS – NICARAGUA –
COSTA RICA – PANAMÁ) ....................................................................................................... 32
8.6 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (ANILLO NORTE) ....................... 33
8.7 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (HONDURAS – NICARAGUA –
COSTA RICA – PANAMÁ) ....................................................................................................... 33
9. TABLA RESUMEN DE CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL
ADYACENTES ........................................................................................................................ 33
10. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE VOLTAJE .................................................................. 35
11. VERIFICACIÓN DE LA RESERVA RODANTE DE REGULACIÓN ..................................... 38
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 2
1. INTRODUCCIÓN En este informe se presentan los resultados del análisis individual de las áreas de control del SER para determinar los valores preliminares de máxima capacidad de transferencia entre áreas de control. Los resultados que se presentan corresponden a la fase de análisis de estado estable. Los valores de capacidades individuales de Importación, Exportación y Porteo que se muestran en esta versión del informe, fueron ajustados de conformidad a la resolución CRIE P-19-2014. Nota 1: Debido a que en el escenario de demanda mínima, el área de control de Honduras, resultó
con un importación de 10 MW, el EOR en conjunto con la ENEE ejecutó una sensibilidad del
escenario, el que la ENEE ajusto el orden de mérito remitido, resultando un incremento significativo
en la importación de Honduras, sin embargo los resultados están siendo revisado en este momento,
por lo cual, para el escenario de demanda mínima se mantendrán los valores actuales que muestra
la tabla, temporalmente mientras se finaliza la revisión que se espera a más tardar a finales de esta
semana, el EOR informará oficialmente los valores finales del escenario de demanda mínima.
2. BASE DE DATOS
Se utilizó la base de datos de invierno 2014 (Sep-2014), la cual fue actualizada en el mes de mayo-2014. Las bases de datos contienen declarada la siguiente información en los RATES de los elementos de transmisión: RATE A = RATE B = Límite térmico continuo. RATE C = Límite de emergencia. En el Anexo 1 se incluyen las bases de datos PSSE y la información complementaria.
3. CONSIDERACIONES
A continuación se indican las condiciones relevantes consideradas en la base de datos: En servicio: - Interconexión Guatemala-Honduras (Panaluya-San Nicolás) - Subestación Amarateca. - Línea Sandino-Masaya. Fuera de servicio: - Línea Parrita – Palmar.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 3
4. CRITERIOS PARA DEFINIR LAS MÁXIMAS TRANSFERENCIAS INDIVIDUALES
Para definir el valor de transferencia máxima, se considera como criterio de paro cualquiera de las siguientes condiciones:
a) Violaciones de voltaje en nodos con voltaje nominal mayor a 69 kV que pertenecen al área de control bajo análisis, y que se presentan cuando se tiene niveles de transferencia mayores a las del caso base.
b) Sobrecargas en elementos de transmisión mayores a 69 kV que pertenecen al área de control bajo análisis, y que se presenten ante casos de transferencia mayor a la del caso base.
c) Cuando ya no se tenga la posibilidad de reducir o incrementar generación adicional en las dos áreas de control (adyacentes) que se están analizando.
El valor máximo de transferencia para cada caso es aquel definido en la simulación anterior a la que presenta violaciones de voltaje y/o sobrecargas, debido a que es el último valor de transferencia donde no hay violaciones de límites. En el proceso de análisis no se considera criterio de restricción de transferencias las condiciones siguientes:
a) Violaciones de voltaje a partir del caso base (sin transferencias) y que la condición resulta independiente del volumen de transferencias de potencia. Para esto, se supone que puede haber una acción correctiva de regulación de voltaje, desde la misma área de control.
b) Sobrecargas a partir del caso base, cuando el valor de la sobrecarga no aumenta con el incremento de las transferencias.
c) Violaciones de voltaje en nodos de voltaje nominal menor o igual a 69 Kv. d) Violaciones de voltaje en nodos de sistemas radiales.
5. ANÁLISIS DE CASOS BASE
Se realizó el análisis de los Casos Base sin transferencias, para identificar las violaciones de los criterios de calidad y seguridad que se estarían produciendo en el Sistema Eléctrico Regional cuando no se están produciendo intercambios entre las áreas de control. Para verificar lo anterior, se resolvieron los casos base realizando corridas de flujo con respuesta de gobernador. En el Anexo 2 se adjuntan los archivos relacionados al análisis de los Casos Base y los resultados correspondientes.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 4
5.1 CASOS BASE SIN CONTINGENCIAS:
A continuación se muestran las violaciones de voltaje (voltaje fuera del rango 0.95 < V < 1.05 pu) y sobrecarga en elementos de transmisión que se presentan en los casos base en condición normal (sin aplicar contingencias). Elementos con sobrecarga
SEPT-2014 DEMANDA MÁXIMA
FROM_NUMBER FROM_NAME TO_NUMBER TO_NAME ID %RATEA %RATEB %RATEC MW MVar MVA
3030 SUY B515 3113 SUY B418 1 110.68 110.68 100.62 55.16 -4.24 55.32
3030 SUY B515 3113 SUY B418 2 114.88 114.88 104.44 53.26 21.45 57.42
3055 CTE B513 10000030 CTE T508 1 106.92 106.92 97.20 -34.40 -11.85 36.39
4312 EVJ-138 4316 LNI-138 1 113.59 113.59 34.08 -30.26 -15.38 33.95
SEPT-2014 DEMANDA MEDIA
FROM_NUMBER FROM_NAME TO_NUMBER TO_NAME ID %RATEA %RATEB %RATEC MW MVar MVA
3101 SFE B505 3100 SFE B404 1 108.05 108.05 98.23 25.09 48.24 54.38
4312 EVJ-138 4316 LNI-138 1 106.61 106.61 31.98 -28.09 -14.68 31.69
6433 EFR 4.16A 6430 GENLLS T1 102.93 0.00 0.00 5.07 3.30 6.05
SEPT-2014 DEMANDA MÍNIMA
FROM_NUMBER FROM_NAME TO_NUMBER TO_NAME ID %RATEA %RATEB %RATEC MW MVar MVA
1102 ALB-230 1151 ESC-691 1 129.05 129.05 107.54 28.83 127.16 130.38
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 5
Violaciones de voltaje
SEPT-2014 DEMANDA MÁXIMA ID_Bus Nombre_Bus Volt_PU
1822 HUE-138 0.94652
3043 BOR B571 0.87346
3047 CCE B565 0.88421
3055 CTE B513 0.92982
3067 ISL B520 0.88570
3097 RGU B518 0.89153
3105 SIS B548 0.92419
SEPT-2014 DEMANDA MEDIA ID_Bus Nombre_Bus Volt_PU
3043 BOR B571 0.90743
3047 CCE B565 0.91604
3055 CTE B513 0.94503
3067 ISL B520 0.91680
3097 RGU B518 0.92092
3105 SIS B548 0.94119
SEPT-2014 DEMANDA MÍNIMA ID_Bus Nombre_Bus Volt_PU
3043 BOR B571 0.94083
3047 CCE B565 0.94663
3067 ISL B520 0.94718
3097 RGU B518 0.94988
5.2 CASOS BASE SIN TRANSFERENCIAS, CON CONTINGENCIAS
El objetivo es identificar las violaciones de los criterios de calidad y seguridad que se estarían produciendo en el Sistema Eléctrico Regional como efecto de las contingencias. Para verificar lo anterior, los casos se resolvieron con respuesta de gobernador. Se analizaron los casos base sin transferencia aplicando las contingencias definidas en el archivo Contingencias_SER_SEP2014.con. En total el archivo contiene 324 contingencias, distribuidas según el siguiente cuadro:
Simples
Guatemala 17
El Salvador 54
Honduras 18
Nicaragua 23
Costa Rica 80
Panamá 38
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 6
Se identificaron las contingencias que provocan la no convergencia de los casos cuando la corrida de flujo es resuelta con respuesta de gobernadores. En la tabla 1 se indican estas contingencias: Tabla 1: Contingencias no convergentes con respuesta de gobernadores
Escenario Contingencias no convergentes Sin alcanzar solución por
límite de iteraciones
Demanda máxima G13-S ---
Demanda media --- P2-S
Demanda mínima --- G7-S
En los casos Sin Transferencia se obtuvo convergencia de todas las contingencias solucionando los casos por medio de respuesta inercial.
6. CASOS ADICIONALES ANALIZADOS Se realizaron los análisis individuales de las áreas de Nicaragua, Costa Rica y Panamá para determinas sus capacidades individuales de importación, Exportación y Porteo en sentidos norte-sur y Sur-norte. En el caso de los países que conforman el anillo norte (Guatemala-Honduras-El Salvador), se revisaron los límites de transferencia considerando el cumplimiento de los CCSD de manera simultánea en las tres áreas de control. En la siguiente tabla se presenta la lista de análisis contemplados a realizarse para el anillo norte. 01-Guatemala-EXPORTACION HACIA-El Salvador 02-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Honduras 03-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras. 04-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Nicaragua (Porteo de Honduras + El Salvador) 05-Guatemala: Exportación simultánea hacia El Salvador y Honduras + resto del SER. 06-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Guatemala 07-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Honduras 08-El Salvador-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + Honduras 09-Honduras-EXPORTACION HACIA-Guatemala 10-Honduras-EXPORTACION HACIA-El Salvador 11-Honduras-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + El Salvador 12-Honduras-IMPORTACION DESDE Nicaragua 13-Honduras-PORTEO SUR-NORTE- (El Salvador Importando) 14-Honduras-PORTEO SUR-NORTE- (Guatemala Importando) 15-Honduras-EXPORTACION HACIA EL SUR
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 7
7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS – CAPACIDADES INDIVIDUALES.
A continuación se presenta el resumen de resultados de las capacidades de transferencias obtenidas a partir de los análisis de estado estable, indicándose las contingencias que provocan la limitación de las transferencias. En el Anexo 3 se encuentran los resultados completos y los archivos relacionados a los análisis de contingencia.
7.1 RESUMEN DE RESULTADOS PARA EL ANILLO NORTE
03-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras: Se realizó un análisis de sensibilidad para determinar los valores de Exportación simultánea de Guatemala hacia El Salvador y Honduras, cumpliéndose los CCSD en las tres áreas de control (Guatemala-El Salvador-Honduras). A continuación se presenta el resumen de resultados: Demanda máxima: En la tabla 2 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 180 110 180
Contingencia Limitante S8-S, S9-S S8-S, S9-S S34-S
Elemento NEJA_TR_2 Trafo 'NEJA_TR_2 NEJA_TR_2
Violación Sobrecarga 0.74%, 0.799% Sobrecarga 0.76%, 0.96% Sobrecarga 1.03%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 110 90 **Ver nota 1
Contingencia Limitante H3-S H12-S
Elemento Trafo TON-T610 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT
Violación Sobrecarga 0.93% Sobrecarga 5.49%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 270 160 180
Contingencia Limitante S8-S, S9-S H12-S S34-S
Elemento NEJA_TR_2 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT Trafo NEJA_TR_2
Violación Sobrecarga 0.11%, 0.16% Sobrecarga 9.66% Sobrecarga 0.37%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 190 290 300
Contingencia Limitante H3-S I8-S ---
Elemento Trafo TON-T610 Línea 230 Kv 3310 PRD-3553 SLU Sin contingencia limitante
Violación 0.69% 1.44% ---
Máxima capacidad de Transferencia
ANILLO NORTE (Guatemala-El Salvador-Honduras)
Límites de transferencia impuesto por las contingencias múltiples y simples, contingencias múltiples filtradas según criterios
establecidos en la guía
01-Guatemala-EXPORTACION HACIA-El Salvador
02-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Honduras
03-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras (Valor máximo)
04-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Nicaragua (Porteo de Honduras+El Salvador)
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 8
Tabla 2. Análisis de sensibilidad de la importación simultáneo de El Salvador y Honduras – Demanda máxima.
Del análisis de sensibilidad se identificó que, en demanda máxima la cantidad de potencia importada por El Salvador determinará el valor máximo de exportación desde Guatemala. En la gráfica 1 se muestra la característica de restricción de importación de Honduras + porteo.
Gráfica 1. Restricción de importación de El Salvador y Honduras simultanea– Demanda máxima
Demanda media: En la tabla 3 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras simultáneo, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.
IMP SAL IMP HON Contingencia Elemento % Contingencia Elemento %
180 20 S8-S 28371 NEJATR2 0.11% S9-S 28371 NEJATR2 0.16%
180 10
160 110
Limite seguro
Limite seguro
0
30
60
90
120
150
180
210
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0
Imp
ort
ació
n d
e E
l Sal
vad
or
(MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO D E D EMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I Ó N S I M U L T A N E A D E E L S A L V A D O R Y H O N D U R A S D E S D E G U A T E M A L A
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 9
Tabla 3. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de El Salvador y Honduras – Demanda media.
En la gráfica 2 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de El Salvador y Honduras – Demanda Media
Gráfica 2. Restricción de importación simultanea de El Salvador y Honduras– Demanda media
IMP ELS IMP HON ELS+HON PORTEO Total EXP GUA Contingencia Limitante Elemento Violacion
110 0 110 0 110 S8-S Y S9-S Generadores 21171CGRA-U1 Y 21172CGRA-U2 Sobrecarga 0.76%, 0.96%
110 10 120 0 120
110 20 130 0 130
110 40 150 0 150 S9-S Generador 21172CGRA-U2 SobreCarga de 0.11%
90 70 160 0 160 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%
70 70 140 0 140 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%
50 70 120 0 120 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%
30 70 100 0 100 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%
10 70 80 0 80 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%
0 90 90 0 90 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%
Límite Seguro
Límite Seguro
0
20
40
60
80
100
120
0 40 70 90
Imp
ort
ació
n d
e El
Sal
vad
or
(MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LÍMITES DE IMPROTACIÓN SIMULTANEA DE EL SALVADOR Y
HONDURAS DESDE GUATEMALA
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 10
Demanda mínima: Ver Nota 1 (página 2)
La exportación máxima de GUA en DMAX es de 280 MW ya que según los IDV es lo máximo que tiene capacidad
05-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras + resto del SER Se realizó un análisis de sensibilidad del porteo norte-sur y de la importación conjunta de El Salvador y Honduras, desde Guatemala, para determinar los valores máximos de potencia que puede importarse y portearse de manera simultánea en El Salvador y Honduras, cumpliéndose los CCSD. A continuación se presenta el resumen de resultados: Demanda máxima: En la tabla 5 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, y el Porteo simultáneo, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 190 290 300
Contingencia Limitante H3-S I8-S ---
Elemento Trafo TON-T610 Línea 230 Kv 3310 PRD-3553 SLU Sin contingencia limitante
Violación 0.69% 1.44% ---
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 280 290 ** Ver Nota 1
Contingencia Limitante H3-S H12-S
Elemento Trafo TON-T610 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT
ViolaciónEn dependencia del Porteo y de la
importación de Honduras
En dependencia de la importacion
simultanea
04-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Nicaragua (Porteo de Honduras+El Salvador)
05-Guatemala: Exportación simultánea hacia El Salvador y Honduras + resto del SER.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 11
Tabla 5. Análisis de sensibilidad de la importación + Porteo simultáneo de El Salvador y Honduras – Demanda máxima.
Del análisis de sensibilidad se identificó que, en demanda máxima la cantidad de potencia importada por Honduras determinará el valor máximo de porteo a través de El Salvador y Honduras. En la gráfica 4 se muestra la característica de restricción de importación de Honduras + porteo.
IMP
SAL
IMP
HON IMP SER Contingencia Elemento % Contingencia Elemento % Contingencia Elemento %
180 10 90 S8-S 28371 NEJATR2 1.35 S9-S 28371 NEJATR2 1.4 S34-S 28371 NEJATR2 2.45
0 10 190 H3-S TON 230/138KV 0.45
0 20 180 H3-S TON 230/138KV 0.83
0 20 170 H3-S TON 230/138KV 0.37
0 30 160 H3-S TON 230/138KV 0.77
0 30 150 H3-S TON 230/138KV 0.32
0 40 130 H3-S TON 230/138KV 0.73
0 50 110 H3-S TON 230/138KV 0.73
0 50 100 H3-S TON 230/138KV 0.3
0 70 80 H3-S TON 230/138KV 1.19
0 70 60 H3-S TON 230/138KV 1.19
0 90 40 H3-S TON 230/138KV 0.94
0 90 20 H3-S TON 230/138KV 0.2
0 90 10
0 110 10 H3-S TON 230/138KV 0.7
180 0 20 S8-S 28371 NEJATR2 0.11 S9-S 28371 NEJATR2 0.17
160 0 120
90 0 190
90 10 180
100 10 170
100 20 160
110 20 150
120 30 130
130 40 110
140 40 100
140 60 80
160 60 60
160 80 40
160 80 20
160 90 10
160 110 10
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
Limite Seguro
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 12
Gráfica 4. Restricción de importación de Honduras + Porteo – Demanda máxima
Demanda media: En la tabla 6 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, y el Porteo simultáneo, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 6. Análisis de sensibilidad de la importación + Porteo simultáneo de El Salvador y Honduras – Demanda media.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 10 20 30 40 60 80 90 110
Imp
ort
acio
n S
ER (
MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I O N S I M U L T A N E A D E E L S A L V A D O R -
H O N D U R A S - S E R
IMP ELS IMP HON ELS+HON PORTEO Total EXP GUA Contingencia Limitante Elemento Violacion
110 0 110 40 150 S9-S 28371 NEJA_TR_2 SobreCarga de 0.23%
90 0 90 200 290
90 0 90 180 270
0 90 90 0 90
0 80 80 200 280 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT 0.14%
10 80 90 200 290
90 80 170 120 290
Límite Seguro
Límite Seguro
Límite Seguro
Límite Seguro
Límite Seguro
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 13
En la gráfica 5 se muestra la característica de restricción de importación de Honduras + porteo.
Gráfica 5. Restricción de importación de Honduras + Porteo – Demanda media
Demanda mínima: Ver Nota 1 (página 2)
0
50
100
150
200
250
0 80 90
Imp
ort
ació
n d
el S
ER (
MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACION SIMULTANEA DE EL SALVADOR - HONDURAS - SER
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 160 170 290
Contingencia Limitante G4-S S31-S G5-S
Elemento 1126 MOY230 - 1434 MOY138 27131 ACAJ 115 - 27411 SON 115 1434 MOY138 - 1126 MOY230
Violación Sobrecarga 1.37% Sobrecarga 1.81% Sobrecarga 1.73%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 120 80 ** Ver Nota 1
Contingencia Limitante H24-S H12-S
Elemento Trafo. 230/138-SUY-T6012 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT
Violación Sobrecarga 0.189% Sobrecarga 9.33%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 200 170 280
Contingencia Limitante G4-S H12-S S17-S
Elemento 1126 MOY230 - 1434 MOY138 3038 PGR - 3108 SMT Trafo 230/115 - 15 Sep id2
Violación Sobrecarga 4.0% Sobrecarga 3.0% Sobrecarga 0.70%
08-El Salvador-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + Honduras (Valor máximo)
06-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Guatemala
07-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Honduras
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 14
08-El Salvador-EXPORTACIÓN SIMULTÁNEA-Guatemala + Honduras: Se realizó un análisis de sensibilidad para determinar los valores de Exportación simultánea de El Salvador hacia Guatemala y Honduras, cumpliéndose los CCSD en las tres áreas de control (Guatemala-El Salvador-Honduras). A continuación se presenta el resumen de resultados: Demanda máxima: En la tabla 1 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y Honduras para el escenario demanda máxima, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 8. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y Honduras – Demanda máxima
En la gráfica 7 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de Guatemala y Honduras – Demanda Máxima, además se observa la máxima capacidad simultánea de importación que suma un total de 200MW.
Gráfica 7. Restricción de importación simultanea de Guatemala y Honduras– Demanda máxima
IMP GUAT IMP HND GUAT+HND Contingencia Limitante Elemento Violacion
160 0 160
160 20 180
160 40 200 G4-S 1126 MOY230 - 1434 MOY138 3%
140 60 200
140 70 210 G4-S 1126 MOY230 - 1434 MOY138 4%
80 80 160
80 100 180 H3-S Trafo. 230/138-TON-T610 0.80%
40 120 160 H3-S Trafo. 230/138-TON-T610 0.80%
20 120 140
0 120 120 LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 60 80 120
Imp
ort
ació
n d
e G
uat
emal
a (M
W)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MAXIMA LIMITES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL
SALVADOR
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 15
Demanda media: En la tabla 9 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y Honduras para el escenario demanda media, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 9. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y Honduras – Demanda media.
En la gráfica 8 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de Guatemala y Honduras – Demanda Media, además se observa la máxima capacidad simultánea de importación que suma un total de 170MW.
Gráfica 8. Restricción de importación simultanea de Guatemala y Honduras– Demanda media
Demanda mínima: Ver Nota 1 (página 2)
IMP GUAT IMP HND GUAT+HND Contingencia Limitante Elemento Violacion
170 0 170
140 20 160
140 40 180 S31-S 27131 ACAJ 115 - 27411 SON 115 1%
120 40 160
120 60 180 S31-S 27131 ACAJ 115 - 27411 SON 115 0.60%
100 60 160
100 80 180 H12-S LINEA 138 kV 3038 PGR-3108 SMT 3%
0 80 80
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
LIMITE SEGURO
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 40 60 80
Imp
ort
acio
n d
e G
uat
emal
a (M
W)
Importacion de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMETES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL
SALVADOR
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 16
11-Honduras-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + El Salvador: Se realizó un análisis de sensibilidad para determinar los valores de Exportación simultánea de Honduras hacia El Salvador y Guatemala, cumpliéndose los CCSD en las tres áreas de control (Guatemala-El Salvador-Honduras). A continuación se presenta el resumen de resultados:
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 100 210 300
Contingencia LimitanteLímite de Generación disponible en
HondurasH19 - S --
Elemento --- 3037 BER B507 - 3179 TER LVI 138 --
Violación --- Sobrecarga 0.48% --
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 190 130 270
Contingencia Limitante S8-S, S9-S S8-S, S9-S S34-S
Elemento NEJA_TR_2 NEJA_TR_2 NEJA_TR_2
Violación Sobrecarga 1.38%, 1.44% Sobrecarga 0.511%, 0.749% Sobrecarga 2.01%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 100 220 300
Contingencia LimitanteLímite de Generación disponible en
HondurasS8-S, S9-S Límites de importacion individuales
Elemento --- NEJA_TR_2
Violación --- 1.06%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 110 70 ** Ver Nota 1
Contingencia Limitante H24-S H12-S
Elemento Trafo. 230/138-SUY-T6012 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT
Violación Sobrecarga 0.14% Sobrecarga 3.5%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 190 120 280
Contingencia Limitante S8-S, S9-S S8-S, S9-S S34-S / I8-S
Elemento NEJA_TR_2 NEJA_TR_2 NEJA_TR_2 / 3310PRDB618 -
4407FNH230
Violación Sobrecarga 2.0%, 2.1% Sobrecarga 0.63%, 0.82% Sobrecarga 2.14% / 1.35%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 120 210 280
Contingencia Limitante H9-S G6-S, G7-S, G8-S I8-S
Elemento 3120 - 3155 TON 230/138 Kv 1102 - 1151 ALB-ESC 230 Kv 3310 - 4407 PRD - FNH 230 Kv
Violación Sobrecarga 0.28% Sobrecarga 0.67%, 0.41%, 0.54% Sobrecarga 1.32%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 100 70 300
Contingencia LimitanteLímite de Generación disponible en
HondurasH19-S ---
Elemento --- Línea 138 Kv 3029 CRL-3103 SGT ---
Violación --- Sobrecarga 1.16% ---
15-Honduras-EXPORTACION HACIA EL SUR
9-Honduras-EXPORTACION HACIA-Guatemala
10-Honduras-EXPORTACION HACIA-El Salvador
11-Honduras-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + El Salvador (Valor máximo)
14-Honduras-PORTEO HACIA Guatemala (Sur Norte) importando
13-Honduras-PORTEO HACIA (Sur Norte) El Salvador importando
12-Honduras-IMPORTACION DESDE Nicaragua
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 17
Demanda máxima: En la tabla 11 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y El Salvador para el escenario demanda máxima, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 11. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y El Salvador – desde Honduras. Demanda máxima
En la gráfica 10 se muestra la característica de importación simultánea de Guatemala y El Salvador – Demanda Máxima, además se observa que la máxima capacidad simultánea de importación suma un total de 100MW. Gráfica 10. Importación simultanea de Guatemala y El Salvador– Demanda máxima
Demanda media: En la tabla 12 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y El Salvador para el escenario demanda media, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
0 100Imp
ort
ació
n d
e G
uat
emal
a (M
W)
Importación de El Salvador (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL
SALVADOR DESDE HONDURAS
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 18
Tabla 12. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y El Salvador – Demanda media.
En la gráfica 11 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de Guatemala y El Salvador – Demanda Media, además se observa que la máxima capacidad simultánea de importación suma un total de 220MW.
Gráfica 11. Importación simultanea de Guatemala y El Salvador– Demanda media
Demanda mínima: Ver Nota 1 (página 2)
020406080
100120140160180200220
0 10 50 120
Imp
ort
ació
n d
e G
uat
em
ala
(MW
)
Importación de El Salvador (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL SALVADOR
DESDE HONDURAS
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 19
Contingencias Limitantes en el anillo norte: CONTINGENCY 'G4-S' OPEN LINE FROM BUS 1107 TO BUS 1124 CKT 1 / GES230-LVG230 END CONTINGENCY 'G5-S' OPEN LINE FROM BUS 1124 TO BUS 1129 CKT 1 / LVG230-MOY230 END CONTINGENCY 'G6-S' OPEN LINE FROM BUS 1110 TO BUS 1145 CKT 1 / LBR230-PGO230 END CONTINGENCY 'G7-S' OPEN LINE FROM BUS 1106 TO BUS 1132 CKT 1 / ESC230-SIQ230 END CONTINGENCY 'G8-S' OPEN LINE FROM BUS 1145 TO BUS 1132 CKT 1 / PGO230-SIQ230 END CONTINGENCY 'H3-S' /PAVANA - AGUACALIENTE OPEN LINE FROM BUS 3034 TO BUS 3301 CKT 1 END CONTINGENCY 'H12-S' /PGR-RET-CIR 138KV AGREGADA RANK OPEN BRANCH FROM BUS 3038 TO BUS 3160 CKT 1 OPEN BRANCH FROM BUS 3052 TO BUS 3160 CKT 1 END CONTINGENCY 'H19-S' /TERMICA SULZER - BIJAO 138 KV OPEN LINE FROM BUS 3040 TO BUS 3122 CKT 1 END CONTINGENCY 'H24-S' /TRANSFORMADOR AMARATECA OPEN LINE FROM BUS 3429 TO BUS 3427 TO BUS 3428 CKT 1 END CONTINGENCY 'S8-S' / CGRA-U1 REMOVE UNIT 1 FROM BUS 21171 END CONTINGENCY 'S9-S' / CGRA-U2 REMOVE UNIT 2 FROM BUS 21172 END
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 20
CONTINGENCY 'S17-S' / 15SE AUTOTF1 OPEN BRANCH FROM BUS 28181 TO BUS 27181 TO BUS 24181 CIRCUIT 1 END CONTINGENCY 'S31-S' / ACAJ-SONS OPEN LINE FROM BUS 27131 TO BUS 27411 CKT 1 END CONTINGENCY 'S34-S' / AHUA-SONS OPEN LINE FROM BUS 27161 TO BUS 27411 CKT 1 END CONTINGENCY 'I8-S' /HON-NIC AGC-SND OPEN LINE FROM BUS 3301 TO BUS 4411 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 4411 TO BUS 4402 CKT 1 END
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 21
7.2 RESUMEN DE RESULTADOS PARA NICARAGUA-COSTA RICA-PANAMÁ
*Sin contingencia limitante.
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 80 (S) 210 (S) 200 (S)
Contingencia Limitante N19 / N20 C7 / I10 C7, I10
Elemento4305 BTH138 - 4315 LBS138 / 4300
ACH138 - 4315 LBS1384408 FNC230 - 4750 AMY230 4750 AMY230 - 4408 FNC230
Violación 0.30% / 0.59% 1.89% / 2.54% 0.18%, 0.65%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 40 (S) 60 (S) 160
Contingencia Limitante N20 N15 / N16 n/a
Elemento 4300 ACH138 - 4315 LBS138 LBS AT1 y AT2 n/a
Violación 0.19% 4.77% generacion must run
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 200 (S) 200 (S) 210 (S)
Contingencia Limitante I8 I8 C7, I8, I10
Elemento4402 SND230 - 4416 DPCG9 230, 4403
LNI 230 - 4407 FNH230
4402 SND230 - 4416 DPCG9 230, 4403
LNI 230 - 4407 FNH230
4408 FNC230 - 4750 AMY230, 4403
LNI230 - 4407 FNH230, 4408 FNC230 -
4750 AMY230
Violación 2.12% / 2.42% 2.36%, 1.47% 3.61%, 2.86%, 4.31%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 120 (S) 210 (S) 210 (S)
Contingencia Limitante N20 I8 I8
Elemento 4317 MGA138 - 4338 PTZ138 4403 LNI230 - 4407 FNH230 4403 LNI230 - 4407 FNH230
Violación 0.77% 2.75% 5.19%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 40 (S) 60 (S) 140 (S)
Contingencia Limitante N15 N16 C7, I10
Elemento 4315 LBS AT1 / LBS AT2 4401 LBS AT1, 4401 LBS AT2 4404 MSY230 - 4410 SMT230
Violación 0.87% 0.12%, 0.12% 1.74%, 2.54%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 150 (S) 150 (S) 140 (S)
Contingencia Limitante C7, I10 C7 / I10 C7, I10
Elemento 4404 MSY230 - 4410 SMT230 4404 MSY230 - 4410 SMT230 4404 MSY230 - 4410 SMT230
Violación 3.32%, 4.06% 3.31% / 3.93% 2.78%, 3.25%
Importación de Nicaragua desde Costa Rica (Sur-Norte)
Porteo Sur-Norte
Exportación de Nicaragua hacia Honduras (Sur-Norte)
Máxima capacidad de Transferencia
NicaraguaExportación de Nicaragua hacia Costa Rica (Norte-Sur)
Importación de Nicaragua desde Honduras (Norte-Sur)
Porteo Norte-Sur
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 22
Contingencias Limitantes para el área de Nicaragua: CONTINGENCY ‘N15’ OPEN LINE FROM BUS 4315 TO BUS 4342 CKT 1 /LBS-NAG-138 END CONTINGENCY ‘N16’ OPEN LINE FROM BUS 4336 TO BUS 4323 CKT 1 /TPT-ORT-138 END CONTINGENCY ‘N19’ OPEN LINE FROM BUS 4315 TO BUS 4300 CKT 1 /LBS-ACH-138 AGREGADA END CONTINGENCY ‘N20’ OPEN LINE FROM BUS 4315 TO BUS 4305 CKT 1 /LBS-BTH-138 AGREGADA END CONTINGENCY ‘C7’ /FIC-CAS230-FCS-230 TRIP LINE FROM BUS 50053 TO BUS 4412 CKT 1 END CONTINGENCY ‘I8’ /HON-NIC AGC-SND OPEN LINE FROM BUS 3301 TO BUS 4411 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 4411 TO BUS 4402 CKT 1 END CONTINGENCY ‘I10’ /NIC-CRI TCP-CAN OPEN LINE FROM BUS 4406 TO BUS 4412 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 4412 TO BUS 50053 CKT 1 END
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 23
Contingencias Limitantes para el área de Costa Rica:
CONTINGENCY ‘C1’ /LIB230A-CAS230A TRIP LINE FROM BUS 50000 TO BUS 50050 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C2’ /LIB230B-PAI230 TRIP LINE FROM BUS 50002 TO BUS 51150 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C67’ /MOI230A-CAH230 TRIP LINE FROM BUS 58300 TO BUS 58350 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C68’ /CAH230-FRONTCHA TRIP LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 END CONTINGENCY ‘I13’ /CRI-PAN CAH-CHA OPEN LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 6400 TO BUS 6260 CKT 21 END
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 90(S) 100 (S) 140 (S)
Contingencia Limitante C67 C67 C67
Elemento 53850 RMA230 - 56000 SIS230 RMA230 - 56000 SIS230 53850 RMA230 - 56000 SIS230
Violación 2.50% 3.73% 1.84%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 200 (S) 210 (S) 190 (S)
Contingencia Limitante C1 C1 C1
Elemento 50202 ARE230B - 50252 MIR230B 50202 ARE230B - 50252 MIR230B 50202 ARE230B - 50252 MIR230B
Violación 0.66% 1.72% 1.25%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 90(S) 100 (S) 140 (S)
Contingencia Limitante C67 C67 C67
Elemento 53850 RMA230 - 56000 SIS230 53850 RMA230 - 56000 SIS230 53850 RMA230 - 56000 SIS230
Violación 2.62% 4.00% 2.36%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 180 (S) 220 (S) 300
Contingencia Limitante C2 C2 N/A
Elemento 50052 CAS230B - 50100 COR230 50052 CAS230B - 50100 COR230 N/A
Violación 0.92% 0.87% N/A
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 230 (S) 230 (S) 210 (S)
Contingencia Limitante C68 / I13 C67, C68, I13 C68, I13
Elemento 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56000 SIS230 - 56100 PAL230A
Violación 1.86% / 1.85% 0.16%, 3.45%, 3.44% 0.10%, 0.10%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 230 (S) 230 (S) 210 (S)
Contingencia Limitante C68, I13 C67, C68, I13 C68, I13
Elemento 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56100 PAL230A - 56000 SIS230
Violación 1.78%, 1.78% 0.11%, 3.40%, 3.39% 0.23%, 0.23%
Exportación de Costa Rica hacia Nicaragua (Sur-Norte)
Importación de Costa Rica desde Panamá (Sur-Norte)
Porteo Sur-Norte
Porteo Norte-Sur
Máxima capacidad de Transferencia
Costa Rica
Exportación de Costa Rica hacia Panamá (Norte-Sur)
Importación de Costa Rica desde Nicaragua (Norte-Sur)
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 24
Contingencias Limitantes para el área de Panamá:
CONTINGENCY ‘C49’ /RMA230-SIS230 TRIP LINE FROM BUS 53850 TO BUS 56000 CKT 1 END CONTINGENCY 'C67' /MOI230A-CAH230 TRIP LINE FROM BUS 58300 TO BUS 58350 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C68’ /CAH230-FRONTCHA TRIP LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 END CONTINGENCY 'P4' / Listado SALE PANM G1 A G6 OPEN LINE FROM BUS 6005 TO BUS 6105 CKT 11 END CONTINGENCY 'P5' / Listado SALE UN TRAFO ELEVADOR DE Changuinola G1 OPEN LINE FROM BUS 6264 TO BUS 6263 CKT T1 END CONTINGENCY 'P21-S' / Listado PA2-COC 230 KV OPEN LINE FROM BUS 6460 TO BUS 6003 CKT 2A END CONTINGENCY 'P22-S' /Listado COC-LLS 230kV OPEN LINE FROM BUS 6460 TO BUS 6008 CKT 2B END CONTINGENCY 'P26-S' / Listado FOR-ESP OPEN LINE FROM BUS 6096 TO BUS 6263 CKT 0A END CONTINGENCY ‘I13’ /CRI-PAN CAH-CHA OPEN LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 6400 TO BUS 6260 CKT 21 END
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 240 (S) 240 (S) 260 (S)
Contingencia Limitante C68 / I13 C67, C68, I13 C67, C68, I13
Elemento 6000 FRONTPRO - 6014 PRO230 6000 FRONTPRO - 6014 PRO230 6000 FRONTPRO - 6014 PRO230
Violación 1.01% / 1.02% 0.42%, 2.65%, 2.65% 1.24%, 2.62%, 2.63%
Máxima Media Mínima
Límite [MW] 0 (S) 0 (S) 190 (S)
Contingencia Limitante C67, C68, P5, P22, I13 P4 / P21, P26 C49
Elemento 6011 MDN230 - 6380 BOQIII230
Deficit de reactivo / 6460 ECO230 -
6003 PANII230, 6011 MDN230 -
6380 BOQIII230
6400 FRONTCHA - 58350 CAH230
Violación2.99%, 0.32%, 1.32%, 1.76%,
0.33% na / 1.21%, 0.36% 1.23%
Máxima capacidad de Transferencia
Panamá
Importación de Panamá desde Costa Rica (Norte-Sur)
Exportación de Panamá hacia Costa Rica (Sur-Norte)
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 25
7.3 REPRESENTACIÓN DE MÁXIMAS CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA INDIVIDUALES
A continuación se representan en forma gráfica los valores de capacidad de importación, exportación y porteo resultado del análisis individual considerado contingencias.
Análisis Individuales
Análisis Individuales
GU ES
180
160
CR
80 200
40 180
HO
120
190
NI
E=100 40
110 120
PA
90 0
230 240
MX
P=190200 90
190 150 230
DEMANDA MÁXIMA
120
110
100
GU ES
110
170
CR
210 210
60 220
HO
80
130
NI
E=70 60
70 210
PA
100 0
230 240
MX
P=290200 100
210 150 230
DEMANDA MEDIA
120
90
210
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 26
Análisis Individuales
*Ver Nota 1 (página 2)
8. CASOS INTEGRADOS CON TRANSFERENCIAS
Para el caso de Nicaragua, Costa Rica y Panamá, se han establecido los límites de transferencia entre área de control adyacente a partir de las capacidades individuales de cada área, analizando en conjunto las capacidades de importación, exportación y porteo, seleccionando el menor de los valores mayores (sección 8.1). El objetivo de aplicar en esta forma la definición de las restricciones entre áreas de control, es que en el MER exista la oportunidad de maximizar las transferencias respetándose los Criterios de Calidad, Seguridad y Desempeño.
8.1 MÉTODO PARA DEFINIR LA MÁXIMA TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL.
Para definir la capacidad de transferencia entre dos áreas de control se ha aplicado el método que se explica a continuación. Para la explicación se hace referencia a la definición de transferencias máximas en sentido norte-sur.
1- Para el área de control adyacente Sur se comparan los valores de capacidad de importación y capacidad de porteo correspondientes al mismo sentido de transferencia (N-S) y se toma el mayor de los dos valores.
2- Para el área de control adyacente Norte se comparan los valores de capacidad de Exportación y capacidad de porteo correspondientes al mismo sentido de transferencia (N-S) y se toma el mayor de los dos valores.
3- Se define la máxima capacidad de transferencia (MT) entre las áreas de control adyacentes como el menor de los dos valores resultantes en los pasos 1 y 2.
Considerar el diagrama 1 que representa las áreas de control interconectadas A, B y C, para las cuales se requiere definir capacidades máximas de transferencia en sentido BC considerado sentido Norte – Sur.
Diagrama 1:
GU ES
180
290
CR
200 190
140 300
HO NI
E= 300 160
210
PA
140 190
210 260
P=300210 140
280 140 210
DEMANDA MÍNIMA
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 27
Representación general de áreas de control interconectadas
Para definir la capacidad de transferencia entre las áreas de control B y C (MTB
C), se aplica:
- Si mayor { | } < valor mayor { | }, entonces MTB
C= Mayor { | }
- Si mayor { | } > valor mayor { | }, entonces MTB
C= Mayor { | }
Donde:
B: Área de control adyacente norte. C: Área de control adyacente sur. : Máxima capacidad de exportación norte-sur del área de control B. : Máxima capacidad de Porteo norte-sur del área de control B : Máxima capacidad de Importación norte-sur del área de control C. : Máxima capacidad de Porteo norte-sur del área de control C.
El método descrito se aplica de manera análoga para definir máximas capacidades de transferencia sur-norte. Los valores de transferencia que se han definido entre pares de países, indican el valor máximo que puede transferirse de un área de control hacia otra, sin que signifique que el área de control que recibe el flujo tenga esa capacidad de importación, o que el área que se muestra enviando el flujo tenga esa capacidad de exportación; esto debido a que en algunos casos se ha definido el valor de máxima transferencia a partir de la capacidad de porteo. Por lo anterior, en el proceso de validación eléctrica del Predespacho regional, el EOR revisará que las áreas de control no queden importando, exportando o porteando un valor de potencia mayor que el valor seguro definido. El Anexo 4 contiene los archivos con las bases de datos correspondientes a los escenarios de demanda máxima, media y mínima de los casos integrados con las máximas transferencias resultantes en sentido norte – sur y sur - norte. A continuación se presentan los diagramas que indican los valores de transferencia máxima entre áreas de control.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 28
8.2 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (ANILLO NORTE) NORTE - SUR
0
30
60
90
120
150
180
210
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0
Imp
ort
ació
n d
e El
Sal
vad
or
(MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I Ó N S I M U L T A N E A D E E L S A L V A D O R Y H O N D U R A S D E S D E G U A T E M A L A
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 10 20 30 40 60 80 90 110
Imp
ort
acio
n S
ER (
MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I O N S I M U L T A N E A D E E L
S A L V A D O R - H O N D U R A S - S E R
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 29
8.3 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (ANILLO NORTE) SUR - NORTE
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 60 80 120
Imp
ort
ació
n d
e G
uat
emal
a (M
W)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MAXIMA LIMITES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL
SALVADOR
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
0 100
Imp
ort
ació
n d
e G
uat
em
ala
(MW
)
Importación de El Salvador (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL
SALVADOR DESDE HONDURAS
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 30
8.4 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (HONDURAS – NICARAGUA – COSTA RICA
– PANAMÁ)
8.5 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (ANILLO NORTE) NORTE -SUR
CRHO NI
150
PA
0
230
190 200
150
0
20
40
60
80
100
120
0 40 70 90
Imp
ort
ació
n d
e El
Sal
vad
or
(MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LÍMITES DE IMPROTACIÓN SIMULTANEA DE EL SALVADOR Y
HONDURAS DESDE GUATEMALA
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 31
8.6 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (ANILLO NORTE) SUR –NORTE
0
50
100
150
200
250
0 80 90
Imp
ort
ació
n d
el S
ER (
MW
)
Importación de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACION SIMULTANEA DE EL SALVADOR -
HONDURAS - SER
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 20 40 60 80
Imp
ort
acio
n d
e G
uat
emal
a (M
W)
Importacion de Honduras (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMETES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL
SALVADOR
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 32
8.7 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (HONDURAS – NICARAGUA – COSTA RICA –
PANAMÁ)
020406080
100120140160180200220
0 10 50 120
Imp
ort
ació
n d
e G
uat
em
ala
(MW
)
Importación de El Salvador (MW)
ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL SALVADOR
DESDE HONDURAS
CRHO NI
210
PA
0
230
200 210
150
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 33
8.8 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (ANILLO NORTE) NORTE -SUR
Ver Nota 1 (página 2)
8.9 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (ANILLO NORTE) SUR – NORTE
Ver Nota 1(página 2)
8.10 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (HONDURAS – NICARAGUA – COSTA RICA
– PANAMÁ)
9. TABLA RESUMEN DE CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL ADYACENTES
En las tabla 14 y 15 se presenta el resumen de los valores de máxima capacidad de transferencia entre áreas de control adyacentes para los tres escenarios de demanda máxima, media y mínima en dirección Norte – Sur y Sur - Norte.
Tabla 14: Máxima capacidad de transferencia entre áreas de control Norte - Sur
ESCENARIO
DE DEMANDA
GUA – ELS + GUA – HON + ELS –HON *
HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA
NICARAGUA COSTA RICA PANAMÁ
Máxima 280 190 200 0
Media 290 200 210 0
Mínima ** 210 190 140
CRHO NI
210
PA
140
210
210 190
140
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 34
Tabla 15: Máxima capacidad de transferencia entre áreas de control Sur - Norte
ESCENARIO DE DEMANDA
GUA – ELS + GUA – HON + ELS –HON *
HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA
NICARAGUA COSTA RICA PANAMÁ
Máxima 200 150 150 230
Media 220 210 150 230
Mínima ** 210 140 210
* Los valores mostrados en las tabla 14 y 15, representa la máxima capacidad de transferencias simultáneas a través de Guatemala, El Salvador y Honduras. Considerando que se puede dar cualquier combinación de valores de importación simultánea se deberán cumplir las máximas capacidades mostradas en las gráficas del 1 al 12 (sección 7.1). ** Nota 1: Debido a que en el escenario de demanda mínima, el área de control de Honduras,
resultó con un importación de 10 MW, el EOR en conjunto con la ENEE ejecutó una sensibilidad del
escenario, el que la ENEE ajusto el orden de mérito remitido, resultando un incremento significativo
en la importación de Honduras, sin embargo los resultados están siendo revisado en este momento,
por lo cual, para el escenario de demanda mínima se mantendrán los valores actuales que muestra
la tabla, temporalmente mientras se finaliza la revisión que se espera a más tardar a finales de esta
semana, el EOR informará oficialmente los valores finales del escenario de demanda mínima.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 35
10. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE VOLTAJE
En este apartado, se analizan los casos del sistema regional integrado con transferencias norte – sur y sur – norte, observando a través de un análisis Q-V el impacto de las contingencias sobre la estabilidad de voltaje. A continuación se listan las contingencias consideradas para el análisis Q-V:
G1 Alborada - San Joaquín
G10 Alborada - Enron
Cerrón Grande Cerrón Grande U1
15 Sep 15 de Septiembre U1
H1 Cajón U2
H2 Pavana – Lufussa Valle
N11 León I – Planta Corinto
N12 Planta Nicaragua U1
P3 Salida generadores 1 y 2 planta Estí
P4 Salida generadores 1 al 6 planta Panam
P5 Salida generador 1 planta Changuinola
La reserva de potencia reactiva se monitoreo en los nodos: 1101, 1106, 1102, 1107, 1108, 1109, 1110, 1124, 1126, 1128, 1771, 27301, 27341, 27361, 27371, 27391, 27401, 27421, 27441, 27451, 27461, 27471, 27491, 3030, 3037, 3038, 3055, 3058, 3089, 3091, 3101, 3123, 4315, 4316, 4317, 4319, 4331, 4336, 4401, 4402, 4403, 4404, 4410, 4750, 4832, 50000, 50650, 50900, 53000, 53356, 53654, 6001, 6002, 6003, 6004, 6005, 6007, 6008, 6011, 6012, 6014, 6018, 6024, 6087, 6096, 6100, 6123, 6170, 6171, 6173, 6179, 6182, 6210, 6240, 6260, 6263, 6340, 6380, 6440, 6460. En el Anexo 6 se presentan las tablas con los datos de voltaje y su correspondiente reserva de potencia reactiva para cada una de las contingencias evaluadas. A continuación se muestra para cada escenario de transferencia, los tres nodos con menor reserva de potencia reactiva tanto para transferencias Norte – Sur como Sur –Norte.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 36
Demanda Máxima, Transferencia Norte - Sur
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: H1 3055 -23.04 0.78
CONTINGENCY: P3 3058 -13.13 0.70
CONTINGENCY: P3 3089 -11.16 0.84
Demanda Media, Transferencia Norte - Sur
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: P4 6003 -5.55 0.93
CONTINGENCY: P4 6005 -5.14 0.91
CONTINGENCY: P4 6008 -4.63 0.91
Demanda Mínima, Transferencia Norte - Sur
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: P5 3055 -43.63 0.70
CONTINGENCY: P5 3058 -24.52 0.70
CONTINGENCY: P5 3089 -18.33 0.70
Demanda Máxima, Transferencia Sur - Norte
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: H1 3055 -24.18 0.77
CONTINGENCY: H2 3058 -15.05 0.70
CONTINGENCY: H1 3089 -11.61 0.84
Demanda Media, Transferencia Sur - Norte
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: P4 6004 -23.53 0.96
CONTINGENCY: H1 3058 -18.88 0.70
CONTINGENCY: H1 3089 -18.81 0.78
Demanda Mínima, Transferencia Sur - Norte
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: H1 3055 -43.82 0.70
CONTINGENCY: G10 3058 -25.99 0.70
CONTINGENCY: H1 3089 -18.48 0.70
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 37
En la siguiente tabla se muestran los nodos con menor reserva de potencia reactiva para los escenarios de demanda máxima, media y mínima sin transferencias entre áreas de control.
Demanda Máxima, Sin Transferencias
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: H1 3055 -23.55 0.77
CONTINGENCY: H1 3058 -15.37 0.70
CONTINGENCY: H1 3089 -11.47 0.84
Demanda Media, Sin Transferencias
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: P4 6004 -6.84 0.96
CONTINGENCY: P4 6005 -6.23 0.91
CONTINGENCY: P4 6008 -6.18 0.91
Demanda Mínima, Sin Transferencias
Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)
CONTINGENCY: H1 3055 -43.54 0.70
CONTINGENCY: P5 3058 -26.55 0.70
CONTINGENCY: H1 3089 -18.54 0.70
Conclusiones
Del análisis de los resultados Q-V se concluye que, ante la ocurrencia de las contingencias evaluadas en las condiciones operativas que se han considerado, para los casos de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica; los nodos bajo observación cuentan con suficiente reserva de potencia reactiva por lo que no ocurriría colapso por pérdida de estabilidad de voltaje.
Es importante mencionar que para los nodos 3055, 3058, y 3089 estos ya presentaban una baja reserva de potencia reactiva desde el caso sin transferencias, por lo que se concluye que dicha condición no está relaciona a las transferencias.
Los nodos 6003, 6004, 6005, 6008 presentan déficit de potencia reactiva por debajo de 10 MVR,
los nodos 6005 y 6008 presentan baja reserva de potencia reactiva desde el caso sin transferencia.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 38
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
1610.4 923.6 1336.4 617.2 1316.4 1087.7
CA_SEPT14-DMAX-ST 8.7% 8.2% 15.1% 24.4% 11.0% 18.0%
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
1197.5 968.3 994.8 551.2 1206.4 1315.5
CA_SEPT14-DMED-ST 9.0% 8.6% 15.5% 29.4% 18.5% 21.5%
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
632.3 532.7 700.8 373 686.9 728.8
CA_SEPT14-DMIN-ST 30.5% 16.9% 17.6% 34.0% 28.8% 23.0%
CASOS BASE
DEMANDA MÍNIMA(MW)
Sin Transferencias
CASOS BASE
DEMANDA MÁXIMA(MW)
RESERVA RODANTE
CASOS BASE
DEMANDA MEDIA(MW)
RESERVA RODANTE
11. VERIFICACIÓN DE LA RESERVA RODANTE DE REGULACIÓN
Se realizó el cálculo de la reserva rodante de regulación para cada área de control en los casos base (sin transferencias) y en los casos integrados con las máximas transferencias para la estación húmeda y en los diferentes escenarios de demanda y en los sentidos Norte – Sur y Sur – Norte. De los resultados se concluye que la reserva de regulación en cada área de control es superior al 5% en todos los escenarios. A continuación se presentan los resultados.
ENTE OPERADOR REGIONAL
Informe de análisis eléctrico
Página 39
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
1610.4 923.6 1336.4 617.2 1316.4 1087.7
CA_MAXSEPT14-TRANSF-NS 10.2% 8.8% 13.6% 14.9% 12.4% 18.0%
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
1197.5 968.3 994.8 551.2 1206.4 1315.5
CA_MEDSEPT14-TRANSF-NS 10.3% 7.9% 12.9% 14.1% 20.9% 21.5%
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
632.3 532.7 700.8 373 686.9 728.8
CA_MINSEPT14-TRANSF-NS 20.0% 17.9% 14.6% 15.7% 23.9% 22.3%
Transferencias Norte - Sur
CASOS BASE
DEMANDA MÁXIMA(MW)
RESERVA RODANTE
CASOS BASE
DEMANDA MEDIA(MW)
RESERVA RODANTE
CASOS BASE
DEMANDA MÍNIMA(MW)
RESERVA RODANTE
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
1610.4 923.6 1336.4 617.2 1316.4 1087.7
CA_MAXSEPT14-TRANSF-SN 8.2% 8.3% 19.6% 23.6% 11.6% 24.5%
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
1197.5 968.3 994.8 551.2 1206.4 1315.5
CA_MEDSEPT14-TRANSF-SN 8.6% 8.0% 18.5% 19.2% 19.2% 26.8%
Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá
632.3 532.7 700.8 373 686.9 728.8
CA_MINMAR14-TRANSF-SN 21.3% 16.9% 14.0% 20.8% 25.1% 35.4%
Transferencias Sur - Norte
CASOS BASE
DEMANDA MÁXIMA(MW)
RESERVA RODANTE
CASOS BASE
DEMANDA MÍNIMA(MW)
RESERVA RODANTE
CASOS BASE
DEMANDA MEDIA(MW)
RESERVA RODANTE