estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y...

43
ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL “PROYECTO MINERO MARLIN” MUNICIPIO DE SAN MIGUEL IXTAHUACAN, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, GUATEMALA MONTANA EXPLORADORA DE GUATEMALA, S.A. CIUDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA Junio del 2,003

Upload: phamdang

Post on 08-Apr-2018

241 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO

AMBIENTAL Y SOCIAL

“PROYECTO MINERO MARLIN” MUNICIPIO DE SAN MIGUEL IXTAHUACAN,

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, GUATEMALA

MONTANA EXPLORADORA DE GUATEMALA, S.A. CIUDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA

Junio del 2,003

Page 2: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto
Page 3: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos Genera les 1 -1

1 DATOS GENERALES

Nombre de l promotor

de l Proyecto MONTANA EXPLORADORA DE GUATEMALA, S.A.

Representante Lega l Señor T im Mi l ler

Act iv idad Pr inc ipa l de

la Empresa

La exp lorac ión y exp lotac ión minera de meta les prec iosos en

Guatemala.

D i recc ión 20 Ca l le 24-60 Zona 10. Of ibodegas No. 20

Atras Pradera Mal l . C iudad de Guatemala. Guatemala.

Te léfonos +502 385-6647 a l 385-6651

Correo E léctron ico T [email protected]

Ident i f i cac ión

Comerc ia l

Patente de Comerc io: 178290A, fo l io 13, l ibro 143

Numero de Ident i f i cac ión Tr ibutar io: 816416-9

Propietar ios de la

Empresa Glamis Gold, Ltd.

Exper ienc ia de la

Empresa

Montana Exp loradora de Guatemala, S.A. es prop iedad de la

empresa Glamis Gold, L td, a t ravés de la compra de la empresa

Franc isco Gold rea l izada a pr inc ip ios de este año.

G lamis Gold, Ltd. (Glamis) es una empresa canadiense, que

t iene su of ic ina pr inc ipa l en Reno, Nevada, Estados Unidos de

Amér ica. G lamis t iene 2 minas de oro en operac ión en los

Estados Unidos – una en Nevada conoc ida como Mar igo ld y la

otra en Ca l i forn ia conocida como Rand. G lamis ha operado en e l

pasado otras minas las cua les están en las fases f ina les de c ierre

o han s ido aceptadas por las agenc ias de l gob ierno de los

Estados Unidos como conc lu idas ex i tosamente. G lamis t iene

también una mina en Honduras – San Mart ín - que ha estado en

operac ión los ú l t imos 2 años. G lamis t iene décadas de

exper ienc ia en la miner ía de oro inc luyendo miner ía subterránea

y a c ie lo ab ier to. G lamis t iene también exper ienc ia recuperac ión

de t ier ras asoc iadas con la miner ía.

G lamis es una empresa que cot iza en la bo lsa de Toronto y en la

de New York según las s ig las GLG. Mas in formac ión se puede

obtener en su s i t io en Internet en www.glamis.com

Page 4: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-1

2 DATOS INTRODUCTORIOS

2.1 RESUMEN EJECUTIVO

E l ar t ícu lo 125 de la Const i tuc ión de la Repúbl ica de Guatemala dec lara que la exp lorac ión

técn ica y rac iona l de minera les es de ut i l idad y neces idad públ ica. Cons iderando e l interés

de parte de l Estado de Guatemala para impulsar la act iv idad minera, Montana Exp loradora

de Guatemala, S.A. (MONTANA) , in ic ió exp lorac iones mineras en 1996, contando para e l lo

con la l i cenc ia de exp lorac ión otorgada por e l Min is ter io de Energ ía y Minas (MEM) .

Rec ientemente en e l mes de Junio de l 2003, se f ina l izó e l estud io de fact ib i l idad para la

exp lotac ión de l Proyecto Minero Mar l in (el Proyecto) , de l cua l se obtendrá oro y p lata. E l

Proyecto se ub ica pr inc ipa lmente en e l munic ip io de San Migue l Ixtahuacán, departamento

de San Marcos, como se muestra en la F igura 2.1-1. A lgunas de las insta lac iones

industr ia les estarán ub icadas en e l munic ip io de S ipacapa de l mismo departamento.

MONTANA p resentó e l 11 de abr i l de l año 2003 la eva luac ión ambienta l in ic ia l (EAI ) ante la

Di recc ión Genera l de Gest ión Ambienta l y Recursos Natura les ( la Dirección Ambiental)

de l Min is ter io de Ambiente y Recursos Natura les (MARN ) para cumpl i r con e l “Reglamento

de Eva luac ión, Contro l y Segu imiento Ambienta l ” (el Reglamento Ambiental) , acuerdo

gubernat ivo 23-2003. E l Reglamento Ambienta l estab lece que e l t rámite para obtener la

l i cenc ia ambienta l in ic ia con la presentac ión de la EAI ante la Di recc ión Ambienta l para que

determine e l inst rumento de eva luac ión ambienta l que corresponda rea l i zar .

La Direcc ión Ambienta l de l MARN, según la resoluc ión 014-2003/CRMM/l i la de fecha ocho de

mayo de l 2003, reso lv ió:

Que der ivado de l anál is is y eva luac ión de los términos de referenc ia p lanteados en

la propuesta, este Min is ter io requiere que se ad ic ione lo s igu iente: a) Que se

desarro l le una eva luac ión de impacto soc ia l de l Proyecto ref i r iéndose a l área de

in f luenc ia d irecta y a l área de inf luenc ia ind irecta; b) que las cuñas rad ia les que se

proponen no so lamente sean e l d ía de la publ icac ión en e l d iar io menc ionado s ino

que se rea l i cen por lo menos tres veces a l d ía durante una semana en la radio

propuesta; c) Que e l estud io de impacto ambienta l deberá contener e l cronograma

de act iv idades de abandono y recuperac ión de todas las áreas para cada uno de las

operac iones de l Proyecto.

Se acepta los términos de referencia p lanteados por la empresa y se so l i c i ta que se

presente e l estud io de impacto ambienta l bajo los términos expresados.

Page 5: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-2

Esta reso luc ión fue not i f i cada e l doce de mayo de l 2003 en las of ic inas de l MARN en la

c iudad de Guatemala, y la reso luc ión as í como la not i f i cac ión se adjuntan en e l Anexo

13.3—B.

Los estudios de l ínea base se in ic iaron en Jul io de l año 2002 y cont inuarán para convert i rse

en e l programa de moni toreo ambienta l , una vez e l estud io de eva luac ión de impacto

ambienta l y soc ia l (EIA&S) haya s ido aprobado e in ic ie la construcc ión de l Proyecto. Poco

t iempo después de in ic iados los estud ios de l ínea base se in ic ió la preparac ión de l estud io

de EIA&S. MONTANA p resenta e l estud io de EIA&S ante la D i recc ión Ambienta l para su

rev is ión y aprobac ión.

MONTANA es una empresa reg ist rada en Guatemala y subs id iar ia de Glamis Gold, Ltd

(Glamis) , empresa canadiense con 2 minas de oro en operac ión en los Estados Unidos de

Amér ica (US). G lamis ha operado otras minas las cua les están en las fases f ina les de

c ierre y/o han s ido aceptadas por e l gob ierno de los Estados Unidos, hab iendo rec ib ido

reconoc imientos por e l c ier re ex i toso de parte de los estados de Nevada y Ca l i forn ia.

G lamis cuenta con décadas de exper ienc ia en la miner ía de oro, subterránea y de c ie lo

ab ier to. G lamis t iene también una mina en Honduras, que l leva en operac ión los ú l t imos 2

años. En e l Anexo 13.4—E se inc luye un in forme corporat ivo de Glamis .

Representante legal de MONTANA : Sr . T im Lee Mi l ler - - T [email protected]

D i recc ión: 20 Ca l le 24-60 Zona 10. Of ibodegas No. 20.

At rás de Mal l Pradera. C iudad de Guatemala.

Te léfonos: +502 385-6647 a l 385-6651

2.1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

E l Proyecto ub icado en los munic ip ios de San Migue l Ixtahuacán y S ipacapa será una mina

de oro y p lata. La extracc ión se rea l izará por métodos probados internac ionalmente de

miner ía de superf ic ie en 2 ta jos y miner ía subterránea, con un proceso de l ix iv iac ión de los

meta les en tanques. Se contará con una escombrera para la co locac ión de los mater ia les

estér i les , una p lanta de procesamiento de l minera l , una p lanta de neutra l izac ión de los

res iduos de producc ión o co las y un s i t io para la co locación de las co las . E l Proyecto está

proyectado para un per íodo de 13 años, de los cua les 1 será de construcc ión, 10 de

operac ión y 2 de c ierre técn ico. E l Proyecto dará empleo durante la construcc ion a unas

1000 personas y a unas 200 durante los 10 años de operac ión, s iendo la mayor ía del

personal de los a l rededores de l s i t io de l Proyecto. E l Proyecto está d iseñado conforme

estándares norteamer icanos y se emplearán las mejores práct icas de manejo ambienta l

Page 6: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-3

para min imizar los impactos ambienta les y cumpl i r con las regulac iones de la Repúbl ica de

Guatemala, las gu ías internac ionales de manejo ambienta l y las po l í t icas ambienta les de

Glamis Gold y de MONTANA . Se contará con un p lan de moni toreo, p lanes de gest ión

ambienta l y programa soc ia l , as í como un p lan para la recuperación de l área. Se

integrarán 2 comités de apoyo, uno para la observac ión de l moni toreo ambienta l y

ver i f i cac ión de la implementac ión de las medidas de mit igac ión y otro comité para adecuar

los p lanes de cont ingenc ia s igu iendo los l ineamientos de l Programa de las Nac iones Unidas

para e l Medio Ambiente.

2 .1.1.1 AN T E C E D E N T E S D E L PR O Y E C T O

Desde que MONTANA in ic ió las act iv idades de explorac ión minera en e l munic ip io de San

Migue l Ixtahuacán, en e l año de 1996, se ha ido incrementando la invers ión en exp lorac ión.

En e l año 2003 e l personal f i jo contratado loca lmente de las comunidades cercanas l legó a

45 y e l persona l tempora l a 80. Estas contratac iones representan un pago anual de

aprox imadamente 2.2 mi l lones de quetza les. Ad ic iona lmente se han rea l izado

contratac iones con empresas guatemal tecas por unos 15 mi l lones de quetza les para e l

per íodo de l 2002 a l 2003 para la rea l izac ión de d i ferentes estud ios y t rabajos de

invest igac ión. En 1998 la empresa Per idot , S .A. a so l ic i tud de MONTANA in ic ió e l programa

de adquis ic ión de t ier ras , en e l área donde se ub icará e l Proyecto. A febrero de l año 2003,

se hab ían adqui r ido los derechos de más de 2,200 hectáreas y se pagó por e l las más de 9

mi l lones de quetza les , que corresponde aprox imadamente a un 30% del área tota l a

adqu i r i r . Mientras este estud io se prepara e l programa de adquis ic ión de t ierras cont inúa

hasta que se haya adqui r ido un área equiva lente a 6 k i lómetros cuadrados. En e l Anexo

13.4—D se presenta la documentación que respa lda los derechos de usufructo de l suelo que

MONTANA ha adquir ido para la implementac ión de l Proyecto de Per idot , S .A.

Como parte de l compromiso de MONTANA con e l desarro l lo de la comunidad, se ha

contr ibu ido con las a lca ld ías de San Miguel Ixtahuacán y S ipacapa para insta lar s istemas de

c lor inac ión en ambos pueblos. Se está f inanc iando a la munic ipa l idad de S ipacapa la

construcc ión de una ruta de acceso hasta e l s i t io de l Proyecto pasando por e l r ío Tza lá . Se

pagan 2 maestros en la a ldea de San José Ixcan iche y e l caser ío San José Nueva Esperanza

y se han dado otras pequeñas contr ibuc iones. En las s igu ientes secc iones se descr ibe e l

Proyecto en sus 3 etapas, de construcc ión, operac ión y c ierre .

A la fecha se han conc lu ido los estud ios de fact ib i l idad de l Proyecto. Se están l levando a

cabo procesos de opt imizac ión con dos propós i tos:

Reduc i r e l área que será afectada por e l Proyecto y

Page 7: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-4

Evaluar métodos que permitan min imizar e l uso de l c ianuro de sodio en e l proceso.

Una vez de cuente con la l i cenc ia ambienta l se contratarán los d iseño de ingenier ía de

deta l le que inc luye la preparac ión de p lanos de la in f raestructura c iv i l as í como mecánicos,

e léct r icos e insta lac iones espec ia les.

2 .1.1.2 ET A P A D E CO N S T R UC C I Ó N

Esta etapa, que durará aprox imadamente un año, requer i rá de una fuerza labora l de

aprox imadamente de 1000 personas, entre empleados y contrat istas de l Proyecto. Se ha

in ic iado un programa de capac i tac ión en a lgunos of ic ios que se requer i rán con mayor

f recuenc ia durante la construcc ión para que la mano de obra loca l tenga mayores

oportun idades de t rabajo. La d is tr ibuc ión de las insta lac iones de l Proyecto se muestra en

la F igura 2.1-2. Las act iv idades a rea l izar e insta lac iones que será necesar io constru i r

inc luyen:

a) Descubr i r e l área donde se ub ica la minera l izac ión con meta les prec iosos,

b) Descubr i r de vegetac ión y preparar e l área donde se depos i tará la roca que no

posea va lor comerc ia l – Escombrera,

c) Descubr i r de vegetac ión y preparar e l área donde se depos i tará la roca t r i turada o

procesada – Depos i to de Co las . Se constru i rá la pr imera etapa de l d ique de co las ,

e l cua l tendrá dos ampl iac iones durante la operac ión de l Proyecto.

d) Mejoras a l camino de acceso a l área de l Proyecto, por donde l legarán mater ia les de

construcc ión,

e) Construcc ión de caminos in ternos en terrenos que MONTANA posee en usufructo,

f ) Construcc ión de las insta lac iones industr ia les , que inc luyen las insta lac iones de

proceso, área de admin is t rac ión (of ic ina de admin is t rac ión, of ic ina de la mina,

pr imeros aux i l ios y área de capac i tac ión), área para act iv idades d iversas (bodega y

ta l leres) y e l área para e l campamento y,

g) Revegetac ión y medidas de contro l de la eros ión a l rededor de l Proyecto.

2 .1.1.3 ET A P A D E OP E R A C I Ó N

Los recursos minera les eva luados a la fecha son suf ic ientes para aprox imadamente 10 años

de producc ión. E l minera l se extraerá en su pr imera fase a c ie lo ab ier to desde la cota

2225 hasta la cota 2000. A l mismo t iempo se cont inuará extrayendo minera l por medio de

túne les hasta aprox imadamente la cota 1700. Se generarán unos 200 empleos y la mayor ía

serán rec lutados en los munic ip ios de San Miguel Ixtahuacán y de S ipacapa. La F igura

Page 8: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-5

2.1-3 muestra e l d iagrama de l proceso de extracc ión y recuperación de los meta les

prec iosos y la F igura 2.1-4 muestra e l esquema de cómo se desarro l la rá e l Tajo. Los

pr inc ipa les procesos serán:

Tr i turac ión pr imar ia y mol ienda: Se rea l iza con un t r i turador de mandíbu las y se ap l ica un

spray de agua para reduc i r e l po lvo que se genera. Un mol ino reduce e l tamaño de la roca

y se agrega la so luc ión de l ix iv iac ión (so luc ión de c ianuro de sodio) y luego pasa por un

tamiz v ibrator io .

L ix iv iac ión en Tanques: Cons is te en tanques de l ix iv iac ión con t iempos de res idenc ia de 72

horas y espesadores, donde luego se produce un compuesto so lub le de meta les prec iosos.

Decantac ión a contra corr iente: Cons is te en separar la so luc ión de meta les prec iosos de los

lodos res idua les para produc i r una so luc ión c lara enr iquec ida. Esta so luc ión pasa a l

c i rcu i to de prec ip i tac ión con z inc y los res iduos só l idos pasan a l c i rcu i to de neutra l i zac ión y

luego a l depós i to de co las . Las so luc iones de c ianuro serán recuperadas en esta etapa

para rec i rcu lac ión y min imizac ión de su uso.

Prec ip i tac ión con Z inc (Merr i l l -Crowe): La so luc ión enr iquecida es f i l t rada y la prec ip i tac ión

se l leva a cabo por medio de z inc e lementa l en po lvo. E l oro y p lata prec ip i tados son

f i l t rados, secados y fundidos. A l mater ia l fund ido se le denomina doré.

Neutra l izac ión de co las y so luc iones de c ianuro: E l c ianuro presente en las co las será

completamente neutra l izado a compuestos que no representan un pe l igro para e l ambiente.

Las co las una vez t ratadas serán co locadas en un embalse, cuyo d ique será ampl iado

durante la operac ión, a l f ina l de l año 2 y a l f ina l de l año 6.

2.1.1.4 ET A P A D E C I E R R E D E L A M I N A

Cuando f ina l ice la operac ión, las insta lac iones pr inc ipa les se cerrarán y e l s i t io se

restaurará. E l objet ivo de l c ier re y la recuperac ión es mit igar los efectos de las

perturbac iones or ig inadas por e l Proyecto reduc iendo a l mín imo o e l iminando los pe l igros a

la segur idad públ ica y a la vez of rec iendo oportun idades para un uso product ivo que

concuerde con e l uso potenc ia l de la t ier ra . E l c ier re de l ta jo , e l depós i to de co las y la

escombrera se rea l izará conforme las práct icas de miner ía de oro internac iona lmente

aceptadas. Las act iv idades durante e l c ier re inc lu i rán:

Remoción de estructuras f ís icas que no puedan ser de ut i l idad ( inf raestructura);

Page 9: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-6

Cierre de la insta lac ión ta jo, escombreras y depos i to de co las , de modo ta l que

reduzca a l mín imo e l potenc ia l de contaminac ión de los recursos h ídr icos y e l r iesgo

de acc identes para los pobladores de l área;

Renive lac ión, reemplazo de l sue lo y revegetac ión y

Monitoreo ambienta l .

2 .1.1.5 P L A N D E MA N E J O AM B I E N T A L

Se implementará un p lan de manejo ambienta l desde e l in ic io de l Proyecto. E l p lan está

conformado por p lanes espec í f icos (sa lud y segur idad, cont ingenc ias , manejo seguro de l

c ianuro, foresta l , manejo de fauna, aguas superf ic ia les , desechos, mater ia les , moni toreo

ambienta l y audi tor ias), que se descr iben en e l cap í tu lo 8. MONTANA cumpl i rá con la

leg is lac ión ap l icab le a l Proyecto, los l ineamientos ambienta les de l Banco Mundia l y los de l

Programa de las Nac iones Un idas para e l Medio Ambiente para e l manejo de l c ianuro y la

preparac ión de los p lanes de cont ingenc ia .

Para le lo a las act iv idades de exp lorac ión minera que se están l levando a cabo, se ha

in ic iado la implementac ión de un v ivero foresta l y act iv idades para la prevenc ión y e l

contro l de la eros ión en las laderas y retenc ión de sed imentos en los zanjones. La

reforestac ión de áreas de l Proyecto in ic iará en e l mes de agosto de l año 2003. Se ha

integrado una comis ión observadora que in formará sobre e l desempeño ambienta l de l

Proyecto.

2 .1.1.6 PR O G R A M A SO C I A L DE L PR O Y E C T O

Se implementará desde e l in ic io e l programa de apoyo a las comunidades ub icadas en e l

área de l Proyecto, con e l objet ivo de mejorar su n ive l de v ida, n ive l educat ivo, n ive l de

sa lud, las capac idades product ivas y las oportun idades de desarro l lo comerc ia l . Para

cumpl i r estos objet ivos se contempla estab lecer una fundac ión la cua l rec ib i rá

per iódicamente donac iones de MONTANA, de ent idades in ternac iona les y organ izac iones no

gubernamenta les con interés de part ic ipar en e l desarro l lo de la reg ión. En la est ructura

de esta fundac ión se dará part ic ipac ión a las comunidades por medio de sus representantes

para d iseñar los programas que deban implementarse. Esta fundac ión cont inuará sus

act iv idades de desarro l lo aun después de l c ierre de la mina, para contr ibu ir a l desarro l lo

sosten ib le de las comunidades de l área.

Page 10: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Figura 2.1-1: Ubicación del Proyecto

Fuente: CTA, 2003

MONTANA EXPLORADORAEstudio de EIA&S del Proyecto Minero Marlin

DE GUATEMALA, S.A.San Miguel Ixtahucán, San Marcos, Guatemala

Page 11: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

S

in E

sca

la

Fig

ura

2.1

-2:

Dis

trib

uc

ión

de

las

Inst

ala

cio

ne

s d

el P

roye

cto

Fue

nte

:C

TA, 2003, c

on

info

rma

ció

n d

e C

am

po

y M

ap

a 1

:50,0

00 d

el I

GN

- G

ua

tem

ala

DE G

UA

TEM

ALA

, S.A

.

Est

ud

io d

e E

IA&

S d

el P

roy

ec

to M

ine

ro M

arl

in

Sa

n M

igu

el Ix

tah

ua

n,

Sa

n M

arc

os,

Gu

ate

ma

la

MO

NTA

NA

EX

PLO

RA

DO

RA

Em

bals

e d

e

Cola

s

Page 12: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Fig

ura

2.1

-3:

Esq

ue

ma

de

l Pro

ce

so In

du

stria

l de

l Pro

ye

cto

Fue

nte

:C

TA, 2

003

DE G

UA

TEM

ALA

, S.A

.

Est

ud

io d

e E

IA&

S d

el P

roy

ec

to M

ine

ro M

arl

in

Sa

n M

igu

el I

xta

hu

ac

án

, Sa

n M

arc

os,

Gu

ate

ma

la

MO

NTA

NA

EX

PLO

RA

DO

RA

Page 13: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Fig

ura

2.1

-4:

Esq

ue

ma

de

De

sarr

ollo

de

l Ta

jo

Fue

nte

:C

TA, 2003. M

od

ific

ad

o d

e d

ibu

jo p

rep

ara

do

po

r SR

K, 2003

DE G

UA

TEM

ALA

, S.A

.

Est

ud

io d

e E

IA&

S d

el Pro

ye

cto

Min

ero

Ma

rlin

Sa

n M

igu

el I

xta

hu

ac

án

, Sa

n M

arc

os,

Gu

ate

ma

la

MO

NTA

NA

EX

PLO

RA

DO

RA

Page 14: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-11

2.1.2 ESCENARIO AMBIENTAL Y SOCIAL

E l escenar io ambienta l de l Proyecto se descr ibe según las áreas que potenc ia lmente serán

impactadas. Estas áreas son:

Área de inf luenc ia naciona l y reg iona l: Comprende a l pa ís y a l departamento de San

Marcos, donde ubican los munic ip ios donde se ub ica e l Proyecto,

Área de inf luenc ia por e l t rá f ico: Comprende e l área desde la comunidad de S iete

P latos sobre e l r ío Cu i lco, pasando por las comunidades de Chuena, La Ca l , pasando

por la a ldea Cuca l de l munic ip io de Malacatanc i to , departamento de Huehuetenango,

hasta l lega a la carretera in teramer icana CA-1, que conduce de Cuatro Caminos a

Huehuetenango.

Área de in f luenc ia ind i recta: Cubre e l pueblo de San Migue l Ixtahuacán

pr inc ipa lmente y en menor grado e l pueblo de S ipacapa.

Área de inf luenc ia d i recta: Abarca parte de la subcuenca de l r ío Tza lá , la

microcuenca de l r iachuelo Quiv ich i l y abarca las comunidades de Age l1, San José

Nueva Esperanza, San José Ixcaniche l pr inc ipa lmente y Tzalem en menor grado.

La descr ipc ión que se presenta a cont inuac ión corresponde a l área de in f luenc ia d irecta .

2 .1.2.1 DE S C R I P C I Ó N D E L AM B I E N T E NA T UR A L

Condiciones Cl imáticas: El Proyecto se ub ica en la reg ión de l a l t ip lano de l pa ís , en una

f ranja seca con temperaturas a l tas y prec ip i tac iones def ic i tar ias (aprox imadamente 1000

mi l ímetros a l año) que s igue e l r ío Cu i lco, l imi tada a l norte por la s ierra de los

Cuchumatanes y a l sur por los vo lcanes Tacaná y Tajumulco.

Suelos y sus Usos: Los sue los son eros ionados con profundidades menores de 30

cent ímetros, en un re l ieve escarpado, or ig inados de ceniza vo lcán ica, co lor café y de

textura f ranco arc i l loso. En e l área no exis ten f incas grandes, s ino más b ien una

agr icu l tura de subs istenc ia , dada por agr icu l tores en terrenos de pocas cuerdas. Hay tres

t ipos de uso: cu l t ivos anuales (maíz y f r í jo l asoc iados con gü icoy, ayote y ch i lacayote) ,

pastos natura les y bosques.

1 En los mapas ca r tog rá f i cos aparece “A je l ” , s in embargo , en e l á rea , se conoce como “Age l ” y as í se

l ee en los d i fe ren tes l e t reros , pero hace re ferenc ia a l a m isma a ldea .

Page 15: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-12

Cuerpos de Agua Superficial: Al sur de l Proyecto se loca l i za e l r ío Tza lá , que posee una

cuenca hidrográf ica de 60 km2 ; a l norte e l r iachuelo Quiv ich i l , con una cuenca de 18 km2 y

ambos f luyen a l r ío Cu i lco. Antes de la conf luenc ia de l r ío Tza lá , e l r ío Cu i lco rec ibe las

aguas de l r ío Grande, con una cuenca de 450 km2 y de l r ío Ixchol , con una cuenca de 90

km2 .

E l caudal de l r ío Tza lá var ía s ign i f icat ivamente durante la época seca y l luv iosa, desde

menos de 0.5 hasta cas i 7 m3 /s con un cauda l medio de 1.31 m3 /s . E l r iachue lo Quiv ich i l

es in termitente, con un pequeño f lu jo durante los meses secos y e l caudal var ía de 0 hasta

0.70 m3 /s y un caudal medio de 0.13 m3 /s .

La ca l idad de l agua de ambos r íos es en genera l buena para la v ida acuát ica , no presenta

ev idenc ias de tox ic idad. La v ida acuát ica en los r íos está caracter izada por la presenc ia de

macro invertebrados y una o dos espec ies de peces, dependiendo de la estac ión del año.

E l agua tanto en e l r ío Tza lá como en e l r iachuelo Quiv ich i l no son ut i l i zados para f ines

product ivos o de consumo d i recto, deb ido en parte a las fuertes pendientes a ambos lados

de los r íos ya que las áreas regables y áreas pobladas están por enc ima de l n ive l .

Flora y Fauna: Los bosques son de P ino-Enc ino, secundar ios y de baja a l tura, pocos

superan los 20 metros y se observan a lgunos parches de p ino y otros de enc ino, vegetac ión

d ispersa y f ragmentada. No hay bosques pr imar ios en e l área. Se observa un gran número

de aves, e l reporte de mamíferos y serp ientes en la zona fue escaso debido a que la zona

es muy poblada, e l sue lo es ut i l i zado para e l cu l t ivo de mi lpa y e l pastoreo de las ovejas,

además inf luye e l c l imát ico. No hay espec ies en pe l igro de ext inc ión en e l área.

Áreas Protegidas : E l vo lcán Tajumulco está loca l izado a l suroeste a unos 60 km de

d is tancia y e l vo lcán Tacaná loca l izada a l oeste a unos 100 km en l ínea recta. La F igura

5.6-7 en la página 5-73 muestra la ub icac ión de las áreas proteg idas de la reg ión.

2 .1.2.2 E L AM B I E N T E SO C I A L Y EC O N Ó MI C O D E L A S CO M U N I D A D E S CE R C A N A S

E l Proyecto se ub ica en e l caser ío San José Nueva Esperanza (107 habitantes) , cerca de las

comunidades Agel (931 habi tantes) y San José Ixcan iche (370 habi tantes) , que pertenecen

a l munic ip io de San Migue l Ixtahuacán, donde ex is ten dos grupos étn icos, mames (99.31

%) y lad inos (0.69%). E l id ioma que predomina es e l mam y como segundo id ioma a lgunos

hablan caste l lano.

Page 16: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-13

La mayor ía de la poblac ión se ded ica a la agr icu l tura de subs is tenc ia , con s iembras de maíz

y f r í jo l . E l s i s tema agr íco la no genera excedentes y muchos je fes de fami l ia se tras ladan

en épocas de l año a l sur de l pa ís para trabajar en e l cor te de café y caña. A lgunas fami l ias

complementan estos ingresos con remesas que rec iben de fami l iares que res iden en los

Estados Unidos. A lgunos t ienen ganado y otros se dedican a fabr icar objetos de barro.

2.1.3 IMPACTO POTENCIAL AL AMBIENTE NATURAL Y SOCIOECONÓMICO

Los potenc ia les impactos ambienta les y soc ioeconómicos de l Proyecto fueron eva luados

para las d i ferentes áreas geográf icas de in f luenc ia:

Área de inf luenc ia naciona l: Debido a l pago de impuestos y rega l ías según lo

est ipu la la Ley de Miner ía durante la operac ión de l Proyecto,

Área de in f luenc ia por t rá f ico: Durante las d i ferentes etapas de l Proyecto, los

insumos y equ ipos será mov i l i zados por esta ruta ,

Área de inf luenc ia ind i recta: Durante la operac ión de l Proyecto, MONTANA pagará

rega l ías a las munic ipa l idades de San Migue l Ixtahuacán y S ipacapa de acuerdo a lo

estab lec ido en la Ley de Miner ía y podrán haber otros impactos deb ido a los gastos

generados por los contrat is tas .

Área de inf luenc ia d i recta: La mayor ía de los empleados serán rec lutados de las

comunidades que rodean cercanas y es donde se produc i rán los impactos

ambienta les y soc ia les .

Los impactos ambienta les fueron ident i f i cados ut i l i zando las gu ias de l Banco Mundia l [ R e f . :

1 1 - 3 5 ] , que se basan en las exper ienc ias de otros proyectos por medio de una matr iz de

impactos. Poster iormente se eva luó cuant i tat ivamente cada impacto potenc ia l ut i l i zando

una metodolog ía que se ha usado en otros proyectos s imi lares en la reg ión. Las matr ices

que i lust ran la eva luac ión de los potenc ia les impactos y la va lorac ión resu l tante después de

ap l icar los p lanes de manejo ambienta l se presentan en e l Cuadro 6.1-6. A cont inuac ión se

descr iben los impactos ambienta les y soc ioeconómicos más re levantes para las d i ferentes

etapas de l Proyecto.

Page 17: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

26/06/2003

Paso actual sobre el río Cuilco. Bromelias en el área del Proyecto

Vista de la aldea San José Ixcaniche Asociación de Pino-Encino

Vista de la aldea Agel Vista sobre la ladera en la cuenca del

río Tzalá

Figura 2.1-5: Fotografías del Escenario Ambiental

Fuente: CTA, 2003

MONTANA EXPLORADORAEstudio de EIA&S del Proyecto Minero Marlin

DE GUATEMALA, S.A.San Miguel Ixtahucán, San Marcos, Guatemala

EIA Marlin Figura 2.1-5

Page 18: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-15

2 .1.3.1 DU R A N T E L A CO N S T R UC C I Ó N

A n ive l nac iona l habrá un incremento en e l intercambio comerc ia l deb ido a la invers ión que

el Proyecto requiere, US$ 97 mi l lones durante los pr imeros 3 años, de los cua les unos US$

25 mi l lones serán compras loca les y e l resto en importac ión de equipos y maquinar ia . Se

generarán ingresos f isca les por pago de impuestos de los contrat is tas loca les,

pr inc ipa lmente de l impuesto sobre e l va lor agregado e impuesto sobre la renta.

En e l área de inf luenc ia por tráf ico, habrá mayor c i rcu lac ión de veh ícu los , ya que por esta

ruta ingresarán los contrat istas y los insumos que se requ ieren para la construcc ión

(equ ipos, maquinar ia , mater ia les de construcc ión). No se esperan n ive les s ign i f i cat ivos de

mater ia l part icu lado por t ráf ico, deb ido a que se ap l icará sobre a lgunos t ramos de la ruta,

cerca de los t ramos poblados, un mater ia l mi t igador de po lvo (agua, c loruro de magnes io o

c loruro de ca lc io) . Se reg lamentará la ve loc idad y e l horar io de l t ráf ico en los segmentos

donde esta ruta atrav iesa las comunidades de S iete P latos, Chuena, la Ca l , y la a ldea

Cuca l , para no a l terar la t ranqui l idad durante la noche y hora de l a lmuerzo.

En e l área de in f luenc ia ind i recta y d i recta, habrá un incremento en e l intercambio

comerc ia l , ya que a lgunos de los contrat istas podr ían a lo jarse en los pueblos cercanos. Las

act iv idades de exp lorac ión minera que MONTANA ha desarro l lado desde 1996 y que se han

ido incrementando con los años han permit ido que en San Migue l Ixtahuacán se desarro l len

a lgunos serv ic ios de hospedaje y a l imentac ión a los empleados y contrat is tas de MONTANA.

La mayor parte de l persona l no ca l i f i cado (aprox imadamente 80%, 800 puestos de t rabajo)

se contratará en los munic ip ios de San Migue l Ixtahuacán y de S ipacapa, para min imizar e l

f lu jo de personas hac ia e l área. Los contrat istas d ispondrán de un s is tema de transporte

para fac i l i tar e l acceso y la sa l ida de l personal de l área de l Proyecto. Este personal

gastará sus sa lar ios en sus respect ivas comunidades o les serv irá para generar los ahorros

necesar ios que podr ían ser usados para pequeños negoc ios después de que f ina l ice la

construcc ión y se reduzca la demanda de mano de obra. E l Proyecto tendrá un impacto

importante en la generac ión de empleo y ahorro, espec ia lmente en estos años cuando los

prec ios internac iona les de l café y e l azúcar han bajado s ign i f i cat ivamente, y han afectado

la usua l migrac ión a la costa sur de l pa ís y con e l lo mermado los ingresos t rad ic iona les que

esas act iv idades generaban. No se esperan impactos soc ia les importantes ya que so lo un

número reduc ido de empleados foráneos t rabajarán en la construcc ión de l Proyecto

(aprox imadamente 100 personas) . Entre los impactos ambienta les más re levantes se

encuentran:

Page 19: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-16

Impacto potenc ia l sobre la ca l idad de l a i re: La construcc ión de l Proyecto incrementará los

n ive les actua les de contaminac ión de l a i re pero no de manera s ign i f icat iva. Las fuentes

emisoras de mater ia l par t icu lado actualmente son los caminos. Durante la construcc ión se

ap l icará sobre los caminos dentro de l Proyecto, otras superf ic ies y t ramos de camino

se lecc ionados, un mater ia l mit igador de po lvo. E l parámetro de mater ia l part icu lado

respi rab le se mantendrá por debajo de las gu ías de ca l idad ambienta l de l Banco Mundia l .

Impacto potenc ia l sobre los n ive les de ru ido: Los n ive les de ru ido actual (mín imo promedio:

29 dBA & máximo promedio: 83.3 dBA) se incrementarán debido a la maquinar ia y e l equ ipo

de construcc ión, as í como por e l aumento de trá f ico. Debido a l tamaño de las prop iedades

que adquir i rá MONTANA se est imó que e l n ive l de ru ido en e l per ímetro de l s i t io de l

Proyecto y en los receptores más cercanos no sobrepasará e l l ími te recomendado por e l

Banco Mundia l .

Impacto potenc ia l sobre e l cambio en la cobertura vegeta l ( foresta l y no foresta l ) : La

construcc ión de l Proyecto cons idera l impiar de vegetac ión las áreas donde se ub icará e l

ta jo, la escombrera y e l d ique de co las , as í como otras áreas de uso industr ia l . Estas áreas

que actua lmente están cub ier tas con parches de bosque secundar io de p ino y encino, as í

como también con áreas de cu l t ivo serán removidas y l legarán a sumar unas 289 hectáreas.

En agosto de l 2003 se in ic iará un programa de reforestac ión en áreas de MONTANA que no

se verán interven idas y que puedan serv i r de amort iguamiento y en unas 150 ha en

terrenos de terceros, vec inos de l Proyecto. Las comunidades de l área t ienen la t rad ic ión

de cu idar e l bosque, ya que representa la fuente de energ ía y por lo tanto ex is te una

renovac ión constante de l bosque, lo cua l fac i l i tará la reforestac ión en terrenos de terceros.

Impacto potenc ia l sobre la ca l idad de l agua superf ic ia l : E l movimiento de t ierras , remoción

de vegetac ión, y preparac ión de las áreas para construcc ión fac i l i tarán e l t ransporte de

sed imentos a los cuerpos de agua. Desde enero de l 2003 se ha in ic iado un programa para

e l contro l de l t ransporte de sed imentos desde las laderas hac ia los r íos , por medio de

medidas estructura les y natura les , en las pequeñas hondonadas se han empezado a insta lar

d iques de gav iones que retendrán una buena cant idad de l sed imento. Se espera un

incremento de mater ia l suspendido en los cuerpos de agua durante la época de l luv ia , s in

embargo, deb ido a que la superf ic ie de l sue lo en la zona posee una a l ta capac idad de

in f i l t rac ión, e l agua que escurra y t ransporte sed imentos será mín ima. Durante la

construcc ión se implementará un p lan de manejo de aguas superf ic ia les que implemente las

mejores práct icas para e l contro l de la eros ión.

Impacto potenc ia l sobre los atr ibutos v isua les: A l f ina l de la construcc ión, e l pa isa je habrá

cambiado, debido a la ex is tenc ia de insta lac iones industr ia les grandes, as í como e l área de l

ta jo que estará descubier ta . Los impactos serán v is ib les desde los sectores de las

Page 20: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-17

comunidades más cercanas a l camino, desde e l lado sur de l r ío Tza lá , y desde a lgunos

puntos sobre la ruta por donde entrarán y sa ldrán los insumos y mater ia les de la

construcc ión. E l programa de reforestac ión mit igará parc ia lmente e l impacto a l pa isa je.

2 .1.3.2 DU R A N T E L A OP E R A C I Ó N

E l Proyecto pagará rega l ías a l gobierno de acuerdo con la Ley de Miner ía . Durante esta

etapa que durará aprox imadamente 10 años, se impactarán los ingresos f i sca les de l pa ís .

E l Proyecto generará impactos soc ioeconómicos en e l área de in f luenc ia ind irecta , en las

munic ipa l idades de San Migue l Ixtahuacán y S ipacapa, deb ido pr inc ipa lmente a l pago de

rega l ías y por la in f luenc ia que podr ían e jercer los contrat is tas de l Proyecto que res idan

a l l í tempora lmente. Los ingresos munic ipa les se incrementarán s ign i f icat ivamente desde e l

in ic io de l Proyecto y se i rán incrementando conforme se incremente la producc ión, lo que

permit i rá a las munic ipa l idades invert i r en inf raestructura soc ia l . Parte de las rega l ías se

pagará en la munic ipa l idad de S ipacapa, cuando la extracc ión se rea l ice en este munic ip io.

En e l área de in f luenc ia por t ráf ico se implementará un programa de segur idad y

seña l izac ión para ev i tar acc identes y min imizar la generac ión de polvo y ru ido. Además de

los p lanes de segur idad en e l t ransporte de c ianuro que implementará DuPont , se contará

con p lanes de cont igenc ia en caso se d ieran derrames de combust ib le u otros qu ímicos, los

cua les serán coord inados con las autor idades responsables y los vec inos de l área.

A cont inuac ión se descr iben los pr inc ipa les impactos de l Proyecto en e l área de inf luenc ia

d i recta.

Impacto potenc ia l en la economía: De los mas de 200 empleos que generará e l Proyecto,

aprox imadamente 180 será persona l contratado loca lmente. Este persona l tendrá t rabajo

durante los 10 años que podr ía l legar a durar la extracc ión minera. Por lo tanto unas 150

fami l ias mejorarán sus expectat ivas de sa lud, educac ión y ca l idad de v ida. Tendrán

capac idad de ahorrar , adqui r i rán nuevas habi l idades debido a la capac i tac ión que rec ib i rán

en e l t rabajo. Los h i jos de las fami l ias tendrán mejores oportun idades de as is t i r a la

escue la . Se espera que las munic ipa l idades inv ier tan en inf raestructura soc ia l con e l

incremento de sus ingresos por las rega l ías de l Proyecto. E l ro l de la Fundac ión será de la

promover la generac ión de microempresas que generen las bases para un desarro l lo

sosten ib le s in Proyecto.

Page 21: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-18

Impacto sobre la geomorfo log ía: Se han rea l izado los estudios necesar ios s ísmicos y

geotécn icos para e l d iseño de los e lementos de l Proyecto, de manera que se garant ice la

estab i l idad de las est ructuras a largo p lazo.

Impacto potenc ia l sobre la ca l idad de l a i re: La operac ión del Proyecto incrementará la

cant idad de part ícu las suspendidas en e l a i re. Las part ícu las suspendidas en e l a i re se

incrementarán por e l mov imiento de rocas, t r i turac ión de mater ia l y e l mov imiento de la

maquinar ia . La ap l icac ión del mater ia l supresor de l po lvo sobre los tramos se lecc ionados

de l camino y e l agua que se ap l icará para e l contro l de l po lvo en las etapas de t r i turac ión

pr imar ia de la roca reduc i rán los n ive les de mater ia l part icu lado y se obtendrán n ive les por

debajo de las normas de ca l idad ambienta l de l Banco Mundia l .

Impacto potenc ia l sobre los n ive les de ru ido y v ibrac iones: Las vo laduras de roca,

excavac ión, t ransporte de mater ia l a la escombrera y a l área de mol inos, la mol ienda, y

nuevamente e l t ransporte de colas a l d ique generarán ru ido y v ibrac iones. Las

est imac iones rea l izadas a l per ímetro de l s i t io de l Proyecto que l legará a ocupar

aprox imadamente 600 ha ind ican que los n ive les máximos recomendados por e l Banco

Mundia l no serán superados, debido a la implementac ión de los s i lenc iadores en e l equipo

móvi l y la construcc ión de bermas de roca estér i l en las áreas que sean necesar ias . En las

horas de la noche no se programarán vo laduras para ev i tar ru ido y v ibrac iones.

Impacto potenc ia l sobre e l cambio en la cobertura vegeta l ( foresta l y no foresta l ): Durante

esta etapa se i rán removiendo de vegetac ión en las áreas donde se ubicarán la escombrera

y e l depós i to de co las . Una vez in ic ie la operac ión, e l proceso de reforestac ión, estará en

un proceso avanzado, ya que in ic iará desde la construcc ión. E l programa de manejo de

f lora s i lvestre permit i rá reubicar las espec ies ident i f i cadas como importantes. Se espera

que a l f ina l de l per íodo de operac ión, se hayan reforestado en terrenos vec inos

aprox imadamente 150 hectáreas, lo cua l compensará e l área deforestada por e l Proyecto.

No hay espec ies foresta les , arbust ivas o herbáceas en pe l igro de ext inc ión en e l área.

Impacto potenc ia l sobre las aguas: Durante la época seca la mayor parte de l agua de

repos ic ión de l proceso, hasta un 85%, será co lectada de l agua de l luv ia a lmacenada en e l

depós i to de co las . E l restante que equiva le a 0.019 m3/s (cons iderando una extracc ión

cont inua y homogénea durante 6 meses) será bombeado desde e l r ío Tza lá a un depós i to

cerca de las insta lac iones industr ia les . En época seca se estab lec ió que e l r ío Tza lá rec ibe

un aporte de aguas subterráneas de aprox imadamente 0.50 m 3 /s . En un recorr ido rea l izado

en enero del 2003 a lo largo de l r ío , no se reg is t raron usos de l agua de l r ío , deb ido a las

fuertes pendiente en las laderas. A lgunas pequeñas áreas se r iegan desde nac imientos que

brotan en las laderas y no se verán afectadas con e l Proyecto. Durante la época l luv iosa

no será necesar io bombear agua del r ío Tza lá .

Page 22: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-19

La ca l idad de l agua superf ic ia l podr ía reportar incrementos en los só l idos suspendidos. La

implementac ión de las medidas para la prevención de la eros ión y t ransporte de sed imentos

que ya se in ic iaron contr ibu i rán a que e l impacto sea to lerab le. Ad ic iona lmente la geolog ía

superf ic ia l de l área que permite a l tas tasas de inf i l t rac ión, reduc i rán la escorrent ía

superf ic ia l y e l t ransporte de sedimentos.

La invest igac ión h idrogeológ ica rea l izada en e l área del ta jo, donde en marzo de l año 2003

se perforó un pozo de 240 metros de profundidad en la parte in fer ior de l ta jo, y no se

encontró agua, ind ican que e l ta jo probablemente se t rabajará en seco y, durante la época

de l luv ia , e l agua que se depos i te en e l ta jo, será bombeada a l r ío . E l agua de l luv ia que

se saque del ta jo será bombeada a l depós i to de co las .

Las perforac iones con f ines h idrogeológ icos rea l izadas en e l área ind ican que e l agua

subterránea se mueve por f racturas con patrones no c laramente def in idos a profundidades

que var ían entre 200 metros en la parte a l ta de l Proyecto y 100 metros en la parte baja .

No se proveen impactos sobre las aguas subterráneas, deb ido a que las co las serán

neutra l izadas antes de ser co locadas en e l depós ito de co las . E l depós i to de co las será

d iseñado y constru ido para min imizar la inf i l t rac ión de l agua hacia los mantos acu i feros.

Impacto potenc ia l sobre la v ida acuát ica: Los impactos en la ca l idad de l agua superf ic ia l

durante la época l luv iosa podr ían tener consecuenc ias sobre la v ida acuát ica,

pr inc ipa lmente s i se incrementan las part ícu las en suspens ión. La implementac ión de las

medidas de contro l de eros ión y sedimentos min imizarán e l arrastre de sed imentos.

Impacto potenc ia l sobre la fauna: E l ru ido generado por e l Proyecto tendrá un impacto

sobre las aves pr inc ipa lmente. Durante la construcc ión de l Proyecto, la fauna terrestre

será desp lazada hac ia las áreas de amort iguamiento que serán ub icadas a lrededor de l

Proyecto. E l ru ido y la act iv idad humana harán que las aves busquen preferenc ia lmente las

áreas más tranqui las ub icadas fuera de l s i t io de l Proyecto. E l programa de reforestac ión

proveerá condic iones más favorab les para produc i r a l imento para las aves. No hay

espec ies en pe l igro de ext inc ión en e l área.

Impacto potenc ia l sobre los atr ibutos v isuales: E l impacto v isua l incrementará con e l

t iempo en e l área de l Proyecto, en la medida en que se profundice e l ta jo, deb ido a la

extracc ión de roca, as í mismo se i rá acumulando roca con bajo conten ido de meta les

prec iosos en la escombrera, y acumulando co las de roca procesada en e l d ique de co las .

Por otra parte los programas de reforestac ión habrán in ic iado y conforme se avance se i rán

cubr iendo las v is tas hac ia e l Proyecto. Las áreas desde donde se observarán los cambios

pa isa j ís t icos no poseen va lor tur ís t ico y son poco t rans i tadas.

Page 23: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-20

Impacto potenc ia l sobre las condic iones soc ia les: La Fundac ión que MONTANA apoyará ,

t rabajará en desarro l lar destrezas y capac idades con las comunidades cercanas a l Proyecto.

Estas destrezas estarán enfocadas en formar capac idades que les permitan a las

comunidades lograr un desarro l lo sosten ib le después de l c ier re de l Proyecto. Durante los

pr imeros años, se fomentará la creac ión de pequeños negoc ios que pueden vender serv ic ios

y proveer b ienes a l Proyecto.

Se l levará e lect r ic idad a San José Ixcan iche, se mejorará e l s is tema de abastec imiento de

agua por medio de insta lar un s is tema des infecc ión, y lo mismo se hará para la a ldea Agel

y San José Nueva Esperanza. La Fundac ión dará as is tencia y soporte a los serv ic ios de

sa lud para atender a los pobladores de las a ldeas y caser íos cercanos. Se segu i rá

apoyando la educac ión en San José Ixcan iche y lo hará también en San José Nueva

Esperanza. E l mejoramiento de los caminos y la construcc ión de un puente sobre e l r ío

Cu i lco en d i recc ión a Huehuetenango también aumentarán las pos ib i l idades de l intercambio

comerc ia l .

2 .1.3.3 DU R A N T E DE L C I E R R E D E L A M I N A

A l c ier re del Proyecto se dejarán de pagar rega l ías tanto a l gobierno centra l como a las

munic ipa l idades. La demanda de los contrat is tas por hospedaje reduc i rá también

s ign i f icat ivamente. En e l área de in f luenc ia d irecta los pr inc ipa les impactos serán:

Impacto potenc ia l sobre los at r ibutos v isua les: E l p lan de recuperac ión de l ta jo y de las

otras estructuras como la escombrera y depós i to de co las, as í como e l desmante lamiento de

las insta lac iones industr ia les mejorará gradua lmente e l impacto v isua l de l pa isaje. Estas

áreas se reforestarán y los árbo les habrán a lcanzado una a l tura de unos 5 metros.

Impacto potenc ia l sobre la economía loca l : E l número de empleos se reducirá fuertemente

de unos 200 a unos 40, y se mantendrá mientras dure la fase de c ierre. La mayor parte de

empleos en esta etapa podrán ser contratados de la poblac ión loca l para rea l izar las tareas

de recuperac ión.

Durante la recuperac ión se pondrá espec ia l atenc ión a la estab i l idad de los ta ludes a largo

p lazo y a la ca l idad qu ímica de l agua. Se estab lecerán barreras que l imi ten e l acceso a los

ta jos y min imizen e l r iesgo de acc identes.

Los terrenos que Per idot , S .A. ha entregado ha MONTANA en usufructo, podr ían ser

manejados por la Fundac ión, la cua l con la estructura d i rect iva donde part ic iparán las

Page 24: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-21

comunidades, autor idades munic ipa les y organ izac iones no gubernamenta les de desarro l lo

in f lu i r ían en su uso y en la recuperac ión completa después de l per íodo de c ierre .

2.1.4 MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y PLANES DE AMBIENTE, SALUD Y SEGURIDAD

2 .1.4.1 ME D I D A S D E M I T I G A C I Ó N

En e l d iseño de l Proyecto se han incorporado las medidas de mit igac ión necesar ias para

mit igar , min imizar o anular los potenc ia les impactos. Los potenc ia les impactos ambienta les

se min imizan, mit igan y compensan con la implementac ión de los p lanes de manejo

ambienta l . Los impactos ambienta les adquieren s ign i f i canc ia cuando exceden los va lores

estab lec idos en los estándares que se ap l ican, en este caso los de l Banco Mundia l .

2 .1.4.2 P L A N E S DE AM B I E N T E , SA L U D Y SE G U R I DA D Y CO N T I N G E N C I A S

MONTANA implementará un p lan de manejo ambienta l desde e l in ic io de las operac iones

de l Proyecto. E l p lan de manejo ambienta l está conformado por p lanes de manejo

espec í f icos , d iseñados para garant izar que la construcc ión y operac ión de l Proyecto se

rea l ice de conformidad con la leg is lac ión ambienta l y l ineamientos ambienta les de la

industr ia minera. E l p lan inc luye los s igu ientes componentes:

Pol í t i cas y compromisos ambienta les de MONTANA ,

Esquema de la organizac ión para la segur idad ambienta l , sa lud y segur idad,

Plan de manejo foresta l ,

Plan de manejo de v ida s i lvestre ,

Tratamiento de aguas res idua les ,

Plan de prevenc ión y contro l de l drenaje ác ido de roca

Plan de manejo de aguas,

Plan de manejo de mater ia les ,

Sis tema de manejo y d ispos ic ión de desechos,

Programa de moni toreo ambienta l ,

Planes de cont ingenc ias ,

Planes de sa lud y segur idad,

Audi tor ias ambienta les y

Plan de manejo de abandono de l área y restaurac ión de los ecos is temas afectados.

Page 25: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-22

Cada uno de estos componentes son “ l ineamientos” y como ta les , se eva luarán,

actua l izarán y mejorarán per iód icamente en respuesta a nueva in formación, a nuevas

condic iones de l s i t io , a cambios en las operac iones y a modi f icac iones en la organizac ión.

Po l í t i cas y compromisos ambienta les: MONTANA es una compañía que en e l desarro l lo de

sus operac iones actúa responsablemente en e l campo soc ia l y ambienta l , con un único

conjunto de pr inc ip ios , que son los mismos que ap l ica Glamis en sus operac iones

internac iona les.

Esquema de la organizac ión para la segur idad ambienta l , sa lud y segur idad: MONTANA ya

cuenta con un coord inador ambienta l dentro de la estructura admin ist rat iva qu ién con e l

apoyo de 25 empleados t rabajan en la preparac ión de l v ivero foresta l , en constru i r obras

para reduc ir y min imizar la eros ión y e l t ransporte de sed imentos en las áreas de

exp lorac ión. Además se cuenta con una persona encargada de la sa lud y segur idad. Estas

dos personas estarán superv isadas por un gerente ambienta l qu ién reportará d i rectamente

a l gerente genera l . Cuando e l Proyecto in ic ie se reforzará la estructura ex is tente, para

cont inuar trabajando en la implementac ión de l p lan de manejo ambienta l , de sa lud

ocupac iona l y segur idad industr ia l .

P lan de manejo foresta l: La reforestac ión se in ic iará con e l Proyecto con la implementac ión

de un v ivero. La reforestac ión excederá la compensac ión que determina la ley foresta l ,

para compensar los árboles que sea necesar io ta lar , y poder formar corredores de

vegetac ión para la fauna. Se ha estab lec ido que e l área reforestada anual será equiva lente

a 1.5 veces e l área que se afecte y además se p lantarán árboles f ruta les.

P lan de manejo de v ida s i lvestre: Se protegerán áreas loca l i zadas a l rededor de l Proyecto

para que s i rvan para reub icar a la fauna que actua lmente se desp laza en e l s i t io de l

Proyecto. Estas áreas se un irán por medio de corredores de bosque que se reforestarán.

Tratamiento de aguas res idua les: Las aguas res idua les domést icas y de l proceso serán

t ratadas antes de descargarse a l ambiente.

P lan de prevenc ión y contro l de l drenaje ác ido de roca: Se implementará e l s i s tema que

min imice la expos ic ión a l a i re y a l agua de rocas potenc ia lmente generadoras de ác ido.

Actua lmente se están l levando a cabo pruebas ad ic iona les en las rocas para evaluar esta

s i tuac ión con más deta l le .

P lan de manejo de aguas superf ic ia les: Las aguas serán manejadas para ev i tar que las

l luv ias puedan acarrear sustanc ias noc ivas a l ambiente. Esto se hará construyendo

s is temas de cana l izac ión que ev i ten que la escorrent ía superf ic ia l l legue a l área de la

Page 26: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-23

escombrera. E l agua que sea necesar io descargar de l depósi to de co las será ana l izada y de

ser necesar io t ratada. E l agua que escurra por debajo de la escombrera será co lectada y

bombeada a l proceso.

P lan de manejo de mater ia les: MONTANA desarro l lará un p lan de manejo de mater ia les ,

que descr iba los proced imientos genera les para e l manejo de los combust ib les , productos

qu ímicos y react ivos y exp los ivos. E l objet ivo de implementar este p lan es reduc i r a l

mín imo los r iesgos potenc ia les para la sa lud humana o e l ambiente, resu l tantes de

descargas no p laneadas de contaminantes o mater ia les pe l igrosos a l ambiente.

S is tema de d ispos ic ión de desechos y control de emis iones: Se contará con un re l leno

san i tar io , y depós i tos espec ia les para e l a lmacenamiento tempora l de desechos que deban

entregados a empresas espec ia l izadas. Se contará también con un área de b ioremediac ión,

donde se co locará sue lo que contenga h idrocarburos. Se d ispondrá de una compostera

donde se manejarán todos los desechos orgánicos.

P lan de moni toreo ambienta l : E l programa de caracter izac ión ambienta l que in ic ió en Ju l io

de l 2002 se pro longará durante la v ida de l Proyecto y más aún después de l c ier re del

Proyecto. A l in ic iar e l Proyecto pasará a ser un s is tema de v ig i lanc ia ambienta l e l cua l

conc lu i rá después de estab lecer que e l c ier re ha s ido ex i toso.

Se in tegrará una comis ión observadora con representantes de las munic ipa l ices , de legados

departamenta les de l MARN de San Marcos y Huehuetenango, representantes de la soc iedad

c iv i l , un profes iona l y un representante de MONTANA , para ver i f i car la implementac ión de l

p lan de manejo ambienta l . Sus in formes acompañarán los in formes de moni toreo.

P lan de Cont igenc ias: Se cuenta con una vers ión in ic ia l de l p lan la cua l se actua l i zará

ut i l i zando la metodolog ía suger ida por UNEP para la miner ía.

Audi tor ias ambienta les: Anua lmente se rea l izarán auditor ias de ambiente, sa lud y

segur idad, con e l propós i to de retroa l imentar a la gerenc ia de l Proyecto y a l MARN sobre e l

cumpl imiento de los compromisos ambienta les, procedimiento y resu l tados de l p lan de

moni toreo ambienta l .

P lan de manejo de abandono de l área y restaurac ión de ecos is temas afectados: Este p lan

permit i rá recuperar las áreas ocupadas por e l Proyecto, después de l c ier re de operac iones.

Los objet ivos de l p lan están basados en e l iminar los pe l igros y r iesgos a las personas,

restaurar con vegetac ión las áreas que fueron l impiadas a l in ic io de l Proyecto, restaurac ión

de l ta jo, de la escombrera, depós i to de co las , e insta lac iones industr ia les .

Page 27: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-24

2.1.5 VIABILIDAD AMBIENTAL DEL PROYECTO

2 .1.5.1 E S C E N A R I O S I N PR O Y E C T O

En un escenar io s in Proyecto, las act iv idades de exp lorac ión minera que por lo momento

const i tuyen la ún ica fuente de t rabajo pr ivado y de intercambio comerc ia l , se f ina l i zarán.

Los 120 empleados de la exp lorac ión minera regresarán a sus labores agr íco las . La tasa de

deforestac ión cont inuará pos ib lemente con las tendenc ias observadas en los ú l t imos 10

años, a una tasa de l 1% en 11 años. En la reg ión no se v isua l izan otras opc iones que

permitan e l desarro l lo de l área, ya que no es un área donde se pueda insta lar ot ro t ipo de

industr ia , tampoco es un área que pueda generar un crec imiento comerc ia l importante. Por

otra parte, la fer t i l idad de l sue lo se está perd iendo con e l paso de los años y con e l

incremento de la eros ión, con lo que cada año será más d i f í c i l lograr que la producc ión

cubra las neces idades de a l imento de las comunidades. Para las comunidades, la ca ída de

los prec ios de l café y de l azúcar ha mermado también sus ingresos, ya que esta s i tuac ión

no les permite encontrar empleo en la costa sur de l pa ís , durante la cor ta de café y caña

de azúcar . Es probable que mayor cant idad de personas emigren en busca de t rabajo a las

c iudades cercanas o fuera de l pa ís .

2 .1.5.2 E S C E N A R I O C O N PR O Y E C T O

En e l escenar io con Proyecto, se generará una invers ión importante y se abr i rán

expectat ivas para que otras empresas mineras inv iertan en e l pa ís , mejorando e l c l ima para

los negoc ios y la pos ib i l idad de reduc ir e l desempleo, sobre todo en las áreas rura les de l

pa ís .

Durante la operac ión de l Proyecto se generarán rega l ías para e l gob ierno centra l y para las

munic ipa l idades de San Migue l Ixtahuacán y de S ipacapa. Las munic ipa l idades podrán

invert i r los ingresos ad ic iona les en mejorar la in fraestructura soc ia l en e l mismo pueblo y

en las comunidades de l munic ip io. Esta fase durará aprox imadamente unos 10 años. Los

empleos que genere e l Proyecto (180) también aumentarán los n ive les de destrezas de

t rabajo, in tercambio comerc ia l y ahorro. Estas personas y otras que obtengan ingresos por

medio de serv ic ios o sumin is t ros de b ienes a l Proyecto no tendrán neces idad de i r a

t rabajar a la costa, con lo cua l se esperará que sus h i jos puedan as is t i r a las escue las y

aumente e l n ive l de a l fabet ismo. También se puede prever mejoras en los serv ic ios de

sa lud. Con la mejora en la in f raestructura de caminos, se fac i l i tará e l intercambio soc ia l y

comerc ia l con S ipacapa y con Huehuetenango.

Page 28: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-25

El Proyecto podr ía generar impactos sobre los atr ibutos v isua les , ya que se modi f icará e l

re l ieve y e l pa isa je . MONTANA implementará las medidas de mit igac ión y los contro les

necesar ios para que los potenc ia les impactos ambienta les resul tantes de la operac ión de l

Proyecto sean to lerab les y min imizados. E l r i tmo de v ida en las comunidades y los pueblos

de San Migue l Ixtahuacán y S ipacapa cambiará.

A l f ina l i zar e l Proyecto, habrá mas personas con destrezas para obtener mejores empleos y

poder arrancar sus prop ios negoc ios. Se habrá desarrol lado v íncu los comerc ia les más

fuertes con S ipacapa y con Huehuetenango. Es pos ib le que las in ic iat ivas de sosten ib i l idad

que MONTANA cana l izará a través de la Fundac ión, tengan éx i to, con lo que las

comunidades tendrán nuevas fuentes de ingresos y reduci rán e l impacto que se generará

con e l c ier re de l Proyecto.

Page 29: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-26

2.2 TABLA DE CONTENIDO Y OTRAS LISTAS

2.2.1 ÍNDICE DE CONTENIDO

Nombre de los Títulos Página

1 DATOS GENERALES .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-1

2 DATOS INTRODUCTORIOS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-1

2.1 RESUMEN E JECUTIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-1

2.2 TABLA DE CONTENIDO Y OTRAS L ISTAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-26

2.3 PERSONAL Y ORGANIZACIONES QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-38

2.4 UBICACIÓN DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-39

3 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-1

3.1 OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-1

3.2 ETAPAS DEL PROYECTO/CRONOGRAMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-2

3.3 RESULTADOS DE LA FASE DE EXPLORACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-5

3.4 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-9

3.5 PROGRAMA SOCIAL DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-61

3.6 PROGRAMA DE ADQUISICIÓN DE T IERRAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-64

3.7 PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN PÚBLICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-68

4 DESCRIPCIÓN GEOLÓGICO – MINERA.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-1

4.1 CONDICIONES GEOLÓGICAS REGIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-1

4.2 GEOLOGÍA LOCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-3

4.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-8

4.4 ANÁLISIS DE R IESGOS GEOLÓGICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-9

4.5 ESTRATIGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-15

4.6 GEOMORFOLOGÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-17

Page 30: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-27

4.7 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-17

5 ESCENARIO AMBIENTAL Y SOCIAL .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-1

5.1 ZONIFICACIÓN DEL ESCENARIO AMBIENTAL Y SOCIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-1

5.2 LEGISLACIÓN APLICABLE AL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-4

5.3 ESCENARIO REGIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-13

5.4 ESCENARIO EN EL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-23

5.5 ESCENARIO EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL TRÁFICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-46

5.6 ESCENARIO EN EL ÁREA DE INFLUENCIA D IRECTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-49

6 IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES POTENCIALES .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-1

6.1 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS POTENCIALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-1

6.2 IMPACTOS POTENCIALES REGIONALES O NACIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-18

6.3 IMPACTOS POTENCIALES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-28

6.4 IMPACTOS POTENCIALES SOBRE EL ÁREA DE TRÁFICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-39

6.5 IMPACTOS POTENCIALES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA D IRECTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-46

7 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-1

7.1 ALTERNATIVA PREFERIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-1

7.2 ALTERNATIVA 1 - M INA SUPERFICIAL (EXCLUSIVAMENTE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-2

7.3 ALTERNATIVA 2 - M INA SUBTERRÁNEA (MAYORMENTE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-5

7.4 ALTERNATIVA 3 - L IX IVIACIÓN EN P ILAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-7

8 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-1

8.1 MEDIDAS DE M ITIGACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-1

8.2 PLAN DE CONTINGENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-12

8.3 PLAN PARA EL MANEJO SEGURO DEL C IANURO DE SODIO .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-23

8.4 PLAN DE SEGURIDAD PARA LA SALUD HUMANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-34

8.5 PLAN DE SEGURIDAD INDUSTRIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-35

8.6 PLAN DE SEGURIDAD AMBIENTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-39

8.7 S ISTEMA DE D ISPOSICIÓN DE DESECHOS Y CONTROL DE EMISIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-54

Page 31: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-28

9 PLAN DE MANEJO DE ABANDONO DEL ÁREA Y RESTAURACIÓN DE

ECOSISTEMAS AFECTADOS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-1

9.1 RECUPERACIÓN DE LA ESCOMBRERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-2

9.2 RECUPERACIÓN DEL DEPÓSITO DE COLAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-3

9.3 RECUPERACIÓN DE LOS TAJOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-6

9.4 DESMANTELAMIENTO DE INSTALACIONES SECUNDARIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-7

9.5 REVEGETACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-8

10 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL Y SOCIOECONÓMICO... . . . . . . . . . . . 10-1

10.1 L INEAMIENTOS DE REFERENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-2

10.2 MONITOREO AMBIENTAL EXTERNO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-6

10.3 MONITOREO AMBIENTAL INTERNO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10-18

10.4 COMISIÓN OBSERVADORA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10-20

11 BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Y FUENTES DE DATOS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11-1

12 EQUIPO CONSULTOR DEL EIA .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-1

12.1 ENTIDADES DEL EQUIPO CONSULTOR DEL EIA .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-1

12.2 PERSONAL DE LAS EMPRESAS DE CONSULTORIA Y AUDITORIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-3

12.3 CONSTANCIAS DE COLEGIADO ACTIVO DEL PERSONAL PROFESIONAL DE CTA.. . . . . . 12-7

12.4 DECLARACIÓN JURADA DE CTA .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-8

13 ANEXOS .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

13.1 ESTUDIOS DE CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL Y BIÓLOGICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

13.2 PLANES DE GESTIÓN AMBIENTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

13.3 ANEXOS DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

13.4 ANEXOS DE MONTANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Page 32: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-29

2.2.2 ACRÓNIMOS

AQ i Estac iones de medic ión de ca l idad de l a i re

B-1 a B-5 Estac iones de eva luac ión de l s is tema bio lóg ico terrest re

BDL “Below detect ion l imi t” - Debajo de l l ími te de detecc ión

E l Banco Banco Mundia l

CDWS “Current Dr ink ing Water Standards” – Estándares actuales para agua

potab le según la USEPA

CFR “Code of Federa l Regulat ions”. Código de regu lac iones federa les de

los Estados Unidos de Amér ica

CITES Convenio Internac ional para e l Comerc io de F lora y Fauna S i lvestres

COGUANOR Comis ión Guatemal teca de Normas

CONAP Consejo Naciona l de Areas Proteg idas

CTA Consu l tor ía y Tecnolog ía Ambienta l , S .A.

DWi Estac iones de muestreo de agua potab le

Eva luac ión In ic ia l Eva luac ión Ambienta l In ic ia l

Estud io de EIA&S Estudio de Eva luac ión de Impacto Ambienta l y Soc ia l

E l Audi tor SRK Consul tants

E l Proyecto E l Proyecto de exp lotac ión Minero Mar l in

E l Reglamento

Ambienta l

Reg lamento de eva luac ión, contro l y segu imiento ambienta l” ,

acuerdo gubernat ivo 23-2003.

E l S is tema Sistema de abastec imiento de agua potab le

EPT Ephemeroptera, P lecoptera, Trocoptera

EQGs “Canadian env i ronmenta l qua l i ty gu ide l ines” – Gu ías de Ca l idad

Ambienta l de l Canadá.

G lamis Glamis Gold, Ltd. , empresa prop ietar ia de Montana

GW1 & GW2 Estac iones de muestreo de agua subterránea

IBI Índ ice de Integr idad Biót ica

INAB Inst i tuto Nac iona l de Bosques

INDE Inst i tuto Nac iona l de E lectr i f i cac ión

IGSS Inst i tuto Guatemalteco de Segur idad Soc ia l

INSIVUMEH Inst i tuto Nac iona l de S ismolog ía , Vu lcanolog ía, Meteoro log ía e

Hidro log ía

La Direcc ión

Ambienta l

La Di recc ión Genera l de Gest ión Ambienta l y Recursos Natura les de l

MARN

Page 33: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-30

La Fundac ión La fundac ión creada por MONTANA para implementar e l programa de

apoyo soc ia l de l Proyecto

La Munic ipa l idad La munic ipa l idad de San Migue l Ixtahuacan

La Unidad Unidad Admin is trat iva para e l Contro l Ambienta l de l MEM

Ley de Ambiente Ley de protecc ión y mejoramiento de l medio ambiente

Ley de Miner ía Ley de miner ía , decreto 48-97

MARN Min is ter io de Ambiente y Recursos Natura les

MEM Min is ter io de Energ ía y Minas

MONTANA Montana Exp loradora de Guatemala, Soc iedad Anónima

NFPA Nat iona l F i re Protect ion Assoc iat ion

San Migue l La cabecera de l munic ip io de San Migue l Ixtahuacán

SW i Estac iones de eva luac ión de ca l idad de l agua, sed imentos, peces y

macro invertebrados

Taxa Grupo taxonómico de organ ismos

Estados Unidos Estados Unidos de Amér ica

USEPA Agenc ia de Protecc ión Ambienta l de los Estados Unidos de Amér ica

2.2.3 ABREVIATURAS

PM 1 0 Part ícu las < a 10 micrones NMP/100mL Número mas probable en 100

mi l i l i t ros

PM 2 . 5 Par t icu las < de 2.5 micrones mg/L Mi l igramos por l i t ro

SO2 D ióx idos de Azufre Km/h Ki lómetros por hora

NO 2 D ióx idos de Ni t rógeno µg/m3 Microgramos por metro cúbico

°C Grados Cent ígrados mg/L Mi l igramos por l i t ro

µS/m Micro S iemens por metro In HG Pulgadas de mercur io

Ppm Partes por mi l lón Cm/s Cent ímetros por segundo

º C Grados Ce ls ius DBO Demanda B ioquímica de Oxígeno

Ha Hectáreas DQO Demanda Química de Oxígeno

% Por c iento MW Mega Watts

m Metros KV Ki lovo l t ios

m 2 metros cuadrados gpt Gramos por tone lada

M3 metros cúb icos kg Ki lógramo

m 3 /s metros cúbicos por segundo mm Mi l ímetro

Msnm metros sobre e l n ive l de l mar

Page 34: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-31

2.2.4 LISTA DE CUADROS

Número Descripción Página

Cuadro 3.3-1: Resumen de los Resu l tados de Perforac ión en gramos por tone lada

(gpt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-7

Cuadro 3.3-2: Recursos Minera les en e l Yac imiento Mar l in . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-7

Cuadro 3.3-3: Parámetros Meta lúrg icos de Diseño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-9

Cuadro 3.4-1: L is ta de l Equ ipo Móvi l de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-19

Cuadro 3.4-2: Inventar io de combust ib les y ace i tes para construcc ión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-21

Cuadro 3.4-3: Equ ipo de Minado Subterráneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-31

Cuadro 3.4-4: Resumen de los Cr i ter ios de Diseño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-33

Cuadro 3.4-5: Inventar io de React ivos, Sustanc ias Químicas y Combust ib les . . . . . . . . . . . . . . . . 3-45

Cuadro 3.4-6: C las i f i cac ión de Pe l igros idad de los Mater ia les a usar en e l Proyecto . . . . . . . 3-46

Cuadro 3.4-7: Tasa de Emis ión Diar ia de un Proyecto Minero S imi lar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-58

Cuadro 3.4-8: Tasa de Emis ión Anual de un Proyecto Minero S imi lar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-58

Cuadro 4.4-1: S ismos Histór icos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-12

Cuadro 5.2-1: L ími tes máximos permis ib les de contaminación para la descarga de

las Aguas Serv idas Munic ipa les. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-8

Cuadro 5.3-1: Proyectos presentados para e l e jerc ic io 2003 ante e l SNIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-15

Cuadro 5.3-2: Pr inc ipa les ind icadores de sa lud en e l departamento de San Marcos . . . . . . . . 5-20

Cuadro 5.3-3: Número de casos encontrados por año de las d iez pr imeras causas

de morbi l idad genera l en e l departamento de San Marcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-20

Cuadro 5.3-4: No. de casos encontrados por año de las d iez pr imeras causas de

morta l idad genera l en e l departamento de San Marcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-21

Cuadro 5.4-1: Desglose de los Ingresos d i rectos e Ind i rectos de la Munic ipa l idad . . . . . . . . . 5-27

Cuadro 5.4-2: Demograf ía de San Miguel basada en e l censo de 1994 y su

proyecc ión a l año 2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-41

Cuadro 5.6-1: Número tota l de espec ies , espec imenes y proporc ión con

malformaciones en cada estac ión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-54

Cuadro 5.6-2: Va lores para e l cá lcu lo de l IBI de macroinvertebrados en época

l luv iosa y seca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-56

Cuadro 5.6-3: Resumen de IBI para cada factor estudiado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-57

Page 35: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-32

Cuadro 5.6-4: R iqueza de espec ies vegeta les por estrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-59

Cuadro 5.6-5: R iqueza de espec ies por estac ión según estrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-59

Cuadro 5.6-6: Nematodos co lectados por estac ión – Época l luv iosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-61

Cuadro 5.6-7: Nematodos co lectados por estac ión – Época seca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-62

Cuadro 5.6-8: Resumen de IBI para vegetac ión y sue lo-nematodos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-62

Cuadro 5.6-9: L is tado de espec ies de Aves en e l área Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-66

Cuadro 5.6-10: Mamíferos reportados en cercan ías de l área de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-68

Cuadro 5.6-11: Serp ientes observadas y reg is tradas en área de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-69

Cuadro 5.6-12: Caudales medios mensuales en m3/s de l r ío Cu i lco, r ío Tza lá y

r iachuelo Quiv ich i l para e l per íodo (2002-2003) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-77

Cuadro 5.6-13: Aforos d i ferenc ia les de l r ío Tza lá rea l izados e l 22 de febrero del

2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-78

Cuadro 5.6-14: Parámetros que se eva lúan en las aguas superf ic ia les , subterráneas

y Sedimentos en los R íos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-83

Cuadro 5.6-15: Ubicac ión y caracter ís t icas de las Estac iones Meteoro lóg icas . . . . . . . . . . . . . . . . 5-96

Cuadro 5.6-16: Datos de l luv ia mensual promedio (mm) de 1990-2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-97

Cuadro 5.6-17: Veloc idad y Direcc ión de los V ientos para e l per iodo de 1990 a

2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-106

Cuadro 5.6-18: Resu ltados de la medic ión de la ca l idad de l a ire ambienta l . . . . . . . . . . . . . . . . 5-110

Cuadro 5.6-19: Resu l tados de las medic iones de ru ido para marzo y abr i l de l 2003

y va lor promedio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-114

Cuadro 5.6-20: Cobertura Foresta l en e l área de l Proyecto para los años 1990 y

2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-130

Cuadro 5.6-21: Descr ipc ión de l per f i l de l sue lo muy eros ionado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-136

Cuadro 5.6-22: Anál is is f í s ico-qu ímicos de l sue lo muy eros ionado (< 30 cm) . . . . . . . . . . . . . . 5-137

Cuadro 5.6-23: Descr ipc ión de l per f i l de l sue lo moderadamente eros ionado . . . . . . . . . . . . . . . 5-139

Cuadro 5.6-24: Anál i s is f í s ico-qu ímicos de l suelo moderadamente eros ionado (30-

60 cm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-140

Cuadro 5.6-25: Asentamientos Humanos en e l área de Inf luenc ia de l Proyecto y

Distr ibuc ión de la Poblac ión por Sexo y Edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-145

Cuadro 5.6-26: Grupos étn icos en e l área de in f luenc ia de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-147

Cuadro 5.6-27: Usos de l Suelo en un área reduc ida cerca de l s i t io de l Proyecto . . . . . . . . . . 5-150

Cuadro 5.6-28: Caracter ís t icas de las v iv iendas e l área de in f luenc ia de l Proyecto . . . . . . . 5-153

Cuadro 5.6-29: N ive l de esco lar idad en los pobladores del área de inf luenc ia de l

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-155

Page 36: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-33

Cuadro 5.6-30: Resumen de las personas entrev is tadas en las comunidades del

área de inf luenc ia de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-170

Cuadro 5.6-31: Resumen de la op in ión de la pob lac ión con re lac ión a la

Explorac ión Minera y las expectat ivas de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-172

Cuadro 6.1-1: Matr iz de Importanc ia de l Impacto Ambienta l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-4

Cuadro 6.1-2: Matr iz Resumen de Impacto para las áreas de Inf luenc ia Nac iona l ,

de Inf luenc ia por Tráf ico y de Inf luenc ia Indi recta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-6

Cuadro 6.1-3: Matr iz de Importanc ia de Impacto para e l área de Inf luenc ia

Nac ional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-7

Cuadro 6.1-4: Matr iz de Importancia de Impacto para e l área de Inf luenc ia por

Tráf ico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-8

Cuadro 6.1-5: Matr iz de Importanc ia de Impacto para e l área de Inf luenc ia

Indi recta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-9

Cuadro 6.1-6: Matr iz Resumen de Eva luac ión de Impacto en e l área de Inf luenc ia

Di recta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-10

Cuadro 6.1-7: Matr iz de Importanc ia de Impactos, AID – Componente:

Geomorfo log ía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-11

Cuadro 6.1-8: Matr iz de Importanc ia de Impactos, AID – Componente: Cuerpos de

Agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-12

Cuadro 6.1-9: Matr iz de Importanc ia de Impactos, AID – Componente: Atmósfera . . . . . . . . . 6-13

Cuadro 6.1-10: Matr iz de Importancia de Impactos, AID – Componente: Suelo. . . . . . . . . . . . . . 6-14

Cuadro 6.1-11: Matr iz de Importanc ia de Impactos, AID – Componente: F lora y

Fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-15

Cuadro 6.1-12: Matr iz de Importanc ia de Impactos, AID – Componente:

Soc ioeconómico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-16

Cuadro 6.1-13: Matr iz de Importancia de Impactos, AID – Componente: V isua l . . . . . . . . . . . . . 6-17

Cuadro 6.5-1: Caudales máximos ca lcu lados, en base a las proyecc iones de

cambios en la cobertura boscosa, deb ido a la reforestac ión de l

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-64

Cuadro 6.5-2: Usos de l sue lo en e l área de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-84

Cuadro 6.5-3: Est imac iones de los usos de l sue lo en e l área de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-85

Cuadro 7.1-1: A lgunas Caracter ís t icas de la Opc ión Prefer ida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-1

Cuadro 7.4-1: Comparac ión entre las Di ferentes A l ternat ivas Cons ideradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-9

Cuadro 8.1-1: Medidas de Mi t igac ión – Área de Inf luenc ia Nac ional o Regional . . . . . . . . . . . . . . 8-2

Cuadro 8.1-2: Medidas de Mi t igac ión – Área de Inf luenc ia por Tráf ico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-3

Cuadro 8.1-3: Medidas de Mi t igac ión – Área de Inf luenc ia Ind i recta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-4

Page 37: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-34

Cuadro 8.1-4: Medidas de Mi t igac ión – AID /Geomorfo log ía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-5

Cuadro 8.1-5: Medidas de Mi t igac ión – AID /Cuerpos de Agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-6

Cuadro 8.1-6: Medidas de Mi t igac ión – AID /Atmósfera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-7

Cuadro 8.1-7: Medidas de Mi t igac ión – AID /Suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-8

Cuadro 8.1-8: Medidas de Mi t igac ión – AID /F lora y Fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-9

Cuadro 8.1-9: Medidas de Mi t igac ión – AID /Soc ia l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-10

Cuadro 8.1-10: Medidas de Mit igac ión – AID /V isua l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-11

Cuadro 10.1-1: Gu ías de l Banco para Ef luentes de Miner ía Metá l ica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-3

Cuadro 10.1-2: Gu ías de l Banco para n ive les de pres ión sonora máximos

permis ib les en e l receptor mas cercano a l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-3

Cuadro 10.1-3: Regulac iones Internac ionales de Cal idad de l A i re Ambienta l . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-4

Cuadro 10.1-4: Cr i ter ios de Ca l idad del Agua Superf ic ia l , Agua Potab le y

Sedimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-5

Cuadro 10.2-1: parámetros de l programa de moni toreo de ca l idad de l agua . . . . . . . . . . . . . . . 10-10

Cuadro 10.2-2: Valores ópt imos esperados y ponderac ión porcentua l para

d i ferentes resu l tados obten idos en e l estudio de peces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-12

Cuadro 10.2-3: Ponderac ión porcentua l y cr i ter ios as ignados para cada s is tema

numér ico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-13

Cuadro 10.2-4 Aspectos a inc lu i r en los in formes de moni toreo y per iod ic idad . . . . . . . . . . . . 10-18

Page 38: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-35

2.2.5 LISTA DE FIGURAS

Número Descripción Página

Figura 2.1-1: Ubicación de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-7

Figura 2.1-2: Dis t r ibuc ión de las Insta lac iones de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-8

Figura 2.1-3: Esquema del Proceso Industr ia l de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-9

Figura 2.1-4: Esquema del Desarro l lo de l Tajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-10

Figura 2.1-5: Fotograf ías de l Escenar io Ambienta l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-14

F igura 3.2-1: Cronograma de las 3 Etapas de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-4

F igura 3.4-1: D is tr ibución Genera l de las Insta lac iones de l Proyecto y camino de

acceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-16

Figura 3.4-2: Dis t r ibuc ión deta l lada de las insta lac iones industr ia les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-17

Figura 3.4-3: Esquema de la Operac ión de miner ía superf ic ia l y subterránea . . . . . . . . . . . . . . . . 3-24

Figura 3.4-4: Diseño prel iminar de los Tajos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-27

Figura 3.4-5: Diagrama del F lu jo de l Proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-35

Figura 3.4-6: Diagrama de f lu jo de l Proceso de Quebrado y Mol ienda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-36

Figura 3.4-7: Diagrama de F lu jo de l proceso de Espesado y L ix iv iac ión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-40

Figura 3.4-8: Diagrama de F lu jo de Proceso de Decantac ión contra corr iente . . . . . . . . . . . . . . . 3-41

Figura 3.4-9: Diagrama de f lu jo de la recuperac ión de meta les prec iosos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-43

F igura 3.4-10: Esquema del d ique de co las y la represa de reco lecc ión de

in f i l t rac iones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-52

Figura 3.4-11: Esquema de las 3 etapas de desarro l lo de l d ique de co las . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-53

Figura 4.1-1: Mapa Tectón ico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-2

Figura 4.2-1: Mapa geológ ico de l Proyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-6

Figura 4.2-2: Perf i l Geológ ico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-7

F igura 4.4-1: Mapa de Regist ro S ísmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-10

F igura 4.5-1: Columna Estrat igráf ica de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-16

F igura 5.1-1: Zonif icac ión de l Escenar io Ambienta l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-3

Figura 5.3-1: L ími tes munic ipa les de l departamento de San Marcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-18

Figura 5.3-2: Ubicac ión de los centros arqueológ icos en la reg ión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-22

F igura 5.4-1: Fotograf ía área de la cabecera munic ipa l de Miguel Ixtahuacán y

S ipacapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-25

Figura 5.4-2: Ubicac ión de los centros arqueológ icos en San Miguel y a l rededores . . . . . . . . 5-33

Page 39: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-36

Figura 5.4-3: Fotograf ía aérea de la cabecera munic ipa l de S ipacapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-45

Figura 5.5-1: Del imi tac ión de l Área de Inf luenc ia por Tráf ico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-47

F igura 5.5-2: Fotograf ías de l Escenar io Ambienta l en e l área de in f luenc ia por

Tráf ico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-48

Figura 5.6-1: Del imi tac ión de l Área de Inf luenc ia Di recta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-51

F igura 5.6-2: Ubicac ión de las estac iones de muestreo de v ida Acuát ica y Agua

Superf ic ia les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-52

Figura 5.6-3: Fotograf ías de los cuerpos de agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-53

F igura 5.6-4: Áreas de Muestreo de Fauna y e jemplo de aves reg is t radas en e l

área. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-65

Figura 5.6-5: Mamíferos reg is t rados para e l área de inf luenc ia d i recta de l Proyecto . . . . . . 5-70

Figura 5.6-6: Rept i les reg is t rados para la zona de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-71

Figura 5.6-7: Ubicac ión de las Áreas Proteg idas en la Región . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-73

Figura 5.6-8: Curva de Durac ión de Caudales de los r íos Tza lá y r iachuelo Quiv ich i l . . . . . . 5-79

Figura 5.6-9: Ubicac ión de los s i t ios de aforo d i ferencia l sobre e l r ío Tza lá . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-80

Figura 5.6-10: Tendenc ias de la Cal idad de l Agua de l r ío Tza lá . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-84

Figura 5.6-11: Tendenc ias de Cal idad de l Agua de l r iachuelo Quiv ich i l y r ío Cu i lco . . . . . . . . 5-85

Figura 5.6-12: L imites de las Cuencas Hidro lóg icas e Hidrogeológ icas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-92

Figura 5.6-13: Per f i l H idrogeológ ico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-94

Figura 5.6-14: Isoyetas Anua les (1990 -2001) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-99

Figura 5.6-15: Prec ip i tac ión P luv ia l de l año 2001 y de l Per iodo 1990 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . 5-101

Figura 5.6-16: Temperatura ambienta l mensual y anual de l Per iodo 1990 - 2001 . . . . . . . . . 5-103

Figura 5.6-17: Humedad Relat iva mensua l y anual de l Per iodo 1990 - 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . 5-104

Figura 5.6-18: Rosa de V ientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-107

Figura 5.6-19: Ubicac ión de las estac iones de ca l idad de l a i re . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-109

Figura 5.6-20: Tendencias en los va lores de mater ia l part icu lado en e l área de l

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-112

F igura 5.6-21: Tendenc ia de los n ive les de ru ido, t ráf ico y v ibrac ión en e l área de l

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-116

Figura 5.6-22: Puntos de Referenc ia V isua l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-121

Figura 5.6-23: Marcas V isua les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-122

Figura 5.6-24: A l terac iones Mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-123

Figura 5.6-25: Di ferenc iac ión de l Suelo y T ipos de Vegetac ión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-124

Figura 5.6-26: Descr ipc ión V isua l de l Suelo y la Vegetac ión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-125

Page 40: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-37

Figura 5.6-27: Red de Caminos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-126

Figura 5.6-28: Red Pr inc ipa l de Drenajes Superf ic ia les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-127

Figura 5.6-29: Imagen de la d inámica en e l uso de l sue lo en e l área de l Proyecto . . . . . . . 5-132

Figura 5.6-30: Mapa de sue los en e l área de l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-134

Figura 5.6-31: Fotograf ías de sue los muy eros ionados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-135

Figura 5.6-32: Fotograf ías de los restos arqueológ icos más cercanos a l Proyecto . . . . . . . . 5-143

Figura 5.6-33: Ubicac ión de los Asentamientos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-146

Figura 5.6-34: Mapa de uso actual de l sue lo en área reduc ida cerca de l s i t io de l

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-148

F igura 5.6-35: Mapa de uso actual de l sue lo en e l área de in f luenc ia d irecta de l

Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-149

Figura 5.6-36: Fotograf ías de los usos de l Suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-152

F igura 6.2-1: Producto Interno Bruto de Guatemala para e l per íodo 1983 - 2002 . . . . . . . . . . 6-19

F igura 6.2-2: Producc ión Bruta, Consumo y Exportac ión en Minas y Canteras,

per iodo 1983 – 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-20

F igura 6.2-3: Ingresos de l Gobierno Centra l para e l per íodo 1983 - 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-21

F igura 6.2-4: Pred icc ión de l PIB de Guatemala para e l per íodo 2003 – 2022 con y

s in Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-24

F igura 6.2-5: Pred icc ión para e l reng lón “Minas y Canteras” para e l per íodo 2003 –

2022 con y s in Proyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-25

F igura 6.2-6: Predicc ión de Ingresos de l Gobierno Centra l con y s in Proyecto. . . . . . . . . . . . . . 6-27

F igura 6.5-1: Geomorfo log ía Actua l y Fotograf ía aérea de l área donde se

desarro l lará e l Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-51

Figura 6.5-2: Fotograf ía latera l de l s i t io donde se ub icará e l ta jo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-52

Figura 6.5-3: Geomorfo log ía y Fotograf ía aérea - Escenar io con Proyecto a 5 años . . . . . . . . 6-56

Figura 6.5-4: Fotograf ía latera l de l ta jo – Escenar io con Proyecto a 5 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-57

F igura 6.5-5: Escenar io con Proyecto a 10 años – F ina l de la Operación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-58

Figura 6.5-6: Fotograf ía de l área de l ta jo – Escenar io con Proyecto a 10 años . . . . . . . . . . . . . . 6-59

Figura 6.5-7: Fotograf ía aérea de l Proyecto - Escenar io con Proyecto a 12 años . . . . . . . . . . . 6-60

Figura 6.5-8: Fotograf ía latera l de l ta jo – Escenar io con Proyecto a 12 años. . . . . . . . . . . . . . . . 6-61

Figura 6.5-9: Ubicac ión de las insta lac iones de l Proyecto y las áreas que ser ían

afectadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-72

Figura 7.2-1: Desarro l lo de l Proyecto empleado miner ía a c ie lo ab ier to ún icamente . . . . . . . . 7-4

Figura 7.3-1: Desarro l lo de l Proyecto empleado miner ía subterránea mayormente . . . . . . . . . . 7-6

Figura 9.5-1: Cobertura boscosa en e l área de l Proyecto a l año 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9-9

Page 41: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-38

2.3 PERSONAL Y ORGANIZACIONES QUE PARTICIPARON EN EL

ESTUDIO

Se contrató a una empresa de consu l tor ía ambienta l guatemalteca, CTA – Consul tor ía y

Tecnolog ia Ambienta l , S .A. para rea l i zar los estud ios de l ínea base y e l estud io de EIA&S.

E l personal técn ico que part ic ipó en la preparac ión de este estud io se presenta a

cont inuac ión:

CTA – Consultoría y Tecnología

Ambiental , S.A.

Función real izada

L ic . Rolando Rubio Arqueolog ía y Antropolog ía

Ing. Franc isco Á lvarez Aguas Subterráneas

Ing. Isaac Herrera C l imato log ía y Descr ipc ión de l Sue lo

Ing. Fe l ix Agui lar Agua Potab le , Drenajes y Desechos

L ic . Gustavo Adolfo Sant iago Economista

L ic . Gustavo Gómez Fauna

L ic . Ju l io Mora les Can Recursos B io lóg icos

Jorge José Garc ía Po lo Recursos B io lóg icos – As is tente de Campo

Roberto José Garn ica Marroqu ín Recursos B io lóg icos – As is tente de Campo

José Car los Quezada Caracter izac ión de l agua y a i re – Jefe de Campo

Arq. Mauro Mol ina Eva luac ión V isua l y de l Pa isa je

Arq. Enr ique López Caracter izac ión V isua l

M.Sc. Norma Avendaño Eva luac ión Ambienta l

Dr . - Ing. Adr ián Juárez Eva luac ión Ambienta l

Además se contrató a una empresa internac iona l de consu l tor ía ambienta l espec ia l i zada en

miner ía de meta les prec iosos, SRK Consu l t ing, Inc. con sede en la c iudad de Denver en los

Estados Unidos para que audi tara los t rabajos de l ínea base, superv isará y asesorará en la

preparac ión de l estud io de EIA&S. La empresa SRK Consul t ing posee of ic inas en todo e l

mundo y sus of ic inas pr inc ipa les están en Sudáfr ica , donde se ub ican las pr inc ipa les minas

de meta les prec iosos de l mundo. SRK Consu l t ing con e l apoyo f inanc iero de Glamis rea l izó

en Guatemala a pr inc ip ios de l año 2003, un seminar io sobre la miner ía de oro y p lata y los

aspectos ambienta les . A este seminar io as ist ió personal de l MARN y de l MEM

pr inc ipa lmente, tanto de las of ic inas centra les como de las of ic inas regiona les .

Page 42: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Datos In t roduc to r ios

2-39

SRK Consult ing – Colorado, US Auditores del Proceso de Evaluación

Ambiental

Robert Dorey, P.E. Geotecn ia

Patr ic ia Acker Coord inador de Audi tor ia y Soporte

A le jandro Arauz, Eng. M.Sc. MBA. Audi tor de Caracter izac ión Ambienta l

Wi l l iam Gibson, Eng. Geotecn ia

T im Coote, Eng. Eva luac ión de R iesgos

Larry Breckenr idge, Eng. Audi tor de Hidrogeología

Cenk Bora Arpac iog lu , Eng. M.Sc. Ingeniero de Ca l idad de l A i re

Michae l Handarck. Eng. Ingen ier ía de ru ido

George B lankensh ip, M.Sc. Asesor en soc ioeconomía

Se contó con la part ic ipac ión de ent idades pr ivadas nac iona les y extranjeras para la

rea l izac ión de a lgunas tareas espec ia l i zadas, como se presenta en e l s igu iente cuadro:

Organizaciones de Soporte Función real izada

Xenco Laborator ios , Inc. Miami , US Laborator io - Ca l idad del agua y sedimentos

So luc iones Anal í t i cas – Guatemala Laborator io - Anál is is de nematodos y sue los

Rodio – Swissbor ing, Ltd. Perforac ión de Pozos de Observac ión

Univers idad de l Va l le de Guatemala.

Laborator io de C ienc ias Ambienta les

Dinámica en e l Uso de la T ierra, usando imágenes

Landsat de 1991 a l 2001

2.4 UBICACIÓN DEL PROYECTO

Los ta jos y las pr inc ipa les estructuras de l Proyecto Minero Mar l in (el Proyecto) están

loca l i zados en e l a l t ip lano en e l munic ip io de San Migue l Ixtahuacán y e l munic ip io de

S ipacapa en e l departamento de San Marcos en Guatemala. La F igura 2.1-1 muestra su

loca l i zac ión.

Page 43: ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y …goldcorpguatemala.com/wp-content/uploads/2015/09/EIAS-Proyecto... · estudio de evaluaciÓn de impacto ambiental y social “proyecto

Montana Exp lo radora de Guatema la , S .A . Es tud io de EIA&S de l P royec to M inero Mar l in San Marcos , Guatema la – Jun io de l 2003

Descr ipc ión Genera l de l P royec to 3 -1

3 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

3.1 OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

E l ar t ícu lo 125 de la Const i tuc ión de la Repúbl ica de Guatemala dec lara que la exp lorac ión

técn ica y rac iona l de minera les es de ut i l idad y neces idad públ ica. E l objet ivo de l Proyecto

Minero Mar l in (el Proyecto) es e l desarro l lo y la extracc ión de un importante recurso

minera l de oro y p lata , de manera rentable y segura, manten iendo buenas re lac iones

comuni tar ias y con un desempeño ambienta l super ior . Este objet ivo está c laramente

def in ido en las po l í t i cas de MONTANA y de Glamis , casa matr iz de MONTANA .

A grandes rasgos, e l Proyecto cons is t i rá en los s i t ios de minado (superf ic ia l y subterráneo),

de donde se extraerá e l minera l o mater ia pr ima para e l proceso, un depós i to de mater ia l

estér i l o escombrera, una p lanta de procesamiento de minera l donde se extraerán los

meta les prec iosos de l minera l y un embalse de co las o s i t io donde se depos i tarán los lodos

res idua les de l proceso de recuperac ión de meta les . E l Proyecto tendrá una v ida út i l de 13

años de los cua les aprox imadamente 1 será de construcc ión, 10 serán de producc ión y 2

serán de c ierre técn ico ambienta l .

Para e l desarro l lo de l Proyecto se est ima una invers ión de cap i ta l de a l rededor de 109

mi l lones de dó lares amer icanos y se ca lcu la una producc ión tota l , para los 10 años de

operac ión, aprox imada de 1.875 mi l lones onzas de oro a un prec io de aprox imadamente 563

mi l lones de dó lares a los prec ios de l oro actua les (US$ 300/onza)1. Lo anter ior s ign i f ica

una tasa in terna de retorno de l 25%, lo cua l just i f i ca la e jecuc ión de l Proyecto, desde e l

punto de v ista de l invers ion ista pr ivado.

De acuerdo los estud ios soc ioeconómicos rea l i zados para este estud io, e l Proyecto se

desarro l lará en un área económicamente depr imida de la Repúbl ica de Guatemala. Los

benef ic ios económicos de l Proyecto tanto en impuestos que se generarán a l gob ierno

centra l , como las rega l ías loca les y la cant idad de mano de obra loca l que se empleará

durante más de una década son cons iderab les , ta l como se descr iben en la secc ión 6.2-1 de

impactos. De igua l forma, e l Proyecto ha s ido d iseñado para min imizar los impactos

ambienta les y soc ia les negat ivos y para serv i r como motor generador de otras opc iones

product ivas que permanecer ían v igentes una vez que e l Proyecto c ierre. Por lo anter ior , a l 1 Los benef i c ios económicos dependerán de l p rec io in te rnac iona l de l o ro . E l rango de var iac ión

h i s tó r i ca ha s ido de US$ 255 e l 12/01/2001 has ta unos US$ 385 e l 5 /02/2003 .