estudio crÍtico sobre brotes de iaap y e.n …...47º symposium científico de avicultura estudio...
TRANSCRIPT
47º Symposium Científico de Avicultura
ESTUDIO CRÍTICO SOBRE BROTES DE IAAP Y E.N EN
ESPAÑA ,2009
Barcelona, 10 de Junio del 2010Barcelona, 10 de Junio del 2010
Dr. Elias Rodriguez Ferri
D. Carlos Boix
D. Ricardo Torán
D. Pedro Gil
D. Antonio Alegre
DESARROLLO GENERAL. FOCOS DE I.A Y E.N
• 1.Localización geográfica • 2. Descripción de los focos• 3. Normativa• 4. Medidas adoptadas• 5. Extinción • 6. Costes económicos
GRANJAS VINCULADAS
- 2 Granjas aviares y 1 granja de cerdos en 3 Km. - 7 Granjas aviares en 10 Km. - Otras 3 granjas aviares dentro de 12 Km.
1 Km 3 Km 10 Km Total EfectivosPonedoras 0 2 7 9 1.582.454Autoconsumo 0 20 85 105 1235Porcino 0 1 0 1 450
EXPLOTACIONES AVIARES Y PORCINO
9
1.2.LOCALIZACI1.2.LOCALIZACIÓÓN N GEOGRGEOGRÁÁFICA FICA
ENFERMEDAD DE ENFERMEDAD DE NEWCASTLENEWCASTLE
1 Km 3 Km 10 Km Total EfectivosCinegéticas 1 - - 1 21.000Incubadoras - 1 - 1 15 M/añoMultiplicación carne - 1 2 3 44.000Producción carne - 1 1 2 7.000Producción huevos - - 1 1 2.000Autoconsumo 10 54 300 364 -
EXPLOTACIONES AVIARES RELACIONADAS
15
EFECTIVOS:
Aves Edad/semanas Numero Gallinas puesta 38 88.000
Gallinas puesta 61 44.000
Gallinas puesta 82 72.000
Gallinas puesta 102 44.000
Pollitas recría 17 55.000
TOTALES 328.000
18
DATOS SOBRE LA EXPLOTACIÓN:
•Explotación Gallinas de puesta
•Instalaciones:• 4 naves de puesta• 1 nave destinada a criadero• 1 nave para fabricación de pienso• 2 naves para almacén de materias primas.• 1 zona de silos, anexa a la nave de fabricación de pienso.• 1 sala de clasificación y empaquetado de huevos.
19
Diagnostico del foco de IAAP• Síntomas: Disminución de la puesta, falta de
apetito y disminución del consumo de agua, algún signo nervioso y, sobre todo elevada mortalidad en dos naves, alreddor del 20 % en una y del 48 % en otra. Sin síntomas respiratorios ni mucosidad.
• Lesiones: Proventriculitis, hemorragias en molleja e hígado, tonsilas cecales hepatizadas y hemorrágicas, úlceras intestinales (duodeno).
DIAGNOSTICO LABORATORIAL DEL FOCO DE IAAP
Nº MUESTRA
DETECCION DE ACIDOS
NUCLEICOS POR PCR GENERICA
PCR ESPECIFICA PARA DETECCION
HEMAGLUTININA5 (H5)
PCR ESPECIFICA PARA DETECCION
HEMAGLUTININA7 (H7)
PCR ESPECIFICA PARA DETECCION
HEMAGLUTININA9 (H9)
PCR ESPECIFICA PARA DETECCION
NEURAMINIDASA 1 (N1)
1-11 POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO NEGATIVO
12 NO CONCLUYENTE NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO
13-14 POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO NEGATIVO
15 NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO
16 POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO NEGATIVO
17 NO CONCLUYENTE NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO NEGATIVO
18-20 POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO NEGATIVO
Nº Muestra DETERMINACION MOLECULAR DE PATOGENICIDAD
2La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD
6La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD
8La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD
10La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD
18La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD
19La secuencia de aminoácidos del sitio de procesamiento de la Hemaglutinina (PELPKGTKPRPRR/GLF)Corresponde a la de un virus potencialmente de ALTA PATOGENICIDAD
Nº Muestra IHA ELISA
21-24 NEGATIVO NEGATIVO
25 POSITIVO 1/16 POSITIVO
26 NEGATIVO NEGATIVO
27 POSITIVO 1/16 NEGATIVO
28 NEGATIVO NEGATIVO
29 NEGATIVO POSITIVO
30 NEGATIVO NEGATIVO
31-32 POSITIVO 1/16 POSITIVO
33 POSITIVO 1/32 POSITIVO
34-35 POSITIVO 1/64 POSITIVO
36 NEGATIVO POSITIVO
37 POSITIVO 1/256 POSITIVO
38 POSITIVO 1/64 POSITIVO
39 POSITIVO 1/128 POSITIVO
40 POSITIVO 1/256 POSITIVO
ANTECEDENTES:Informe veterinario responsable de la explotación
Lunes 5/10/09 por la tarde: Informa de mortalidad algo elevada en una nave de puesta (nave B) Necropsias en aves muertas, encuentra lesiones compatibles con:
- Enfermedad de Newcastle (E.N) ó- Influenza Aviar (I.A.) ó- Viruela aviar (húmeda)
se descartan las dos ultimas, por lo cuál se decide la vacunación de urgencia frente a E.N., realizándola entre el miércoles y jueves por la mañana en las 4 naves de aves de puesta.
Jueves 8/10/09 parece que el foco de enfermedad se ha localizado en otra nave (nave A) cursando con una alta mortalidad y morbilidad. Remite en la nave B, y esa misma tarde decide avisar a los servicios Oficiales de la OCA de Pastrana.
Viernes 9/10/09 por la mañana contacta con la OCA, para poner en conocimiento de los serviciosveterinarios.
Paralelamente, el veterinario decide el Martes 6/10/09 tomar muestras de sangre de las 4 naves asícomo muestras de tonsilas cecales y proventrículos y mollejas, para dar un diagnóstico a través de las pruebas laboratoriales.
Inmovilización de todo tipo de animales tanto muertos como vivos, así como de los huevos y cualquier material incluso heces de la explotación desde ese día
ANTECEDENTES Por parte de la Administración
• El viernes 9, se informa a los SSCC de la Consejería de una gran mortandad en la explotación Granja Seguras se realiza una visita a la explotación, con toma de muestras y remisión al LNR de Algete.
• Por parte de los SSVVOO, se inmoviliza en la toma de muestras, los animales de la explotación así como sus productos y entrada y salida de personal ajeno a la instalación (oralmente).
• Ese mismo día 9 (a última hora del día), se confirma la presencia de H7 por Algete
• Se establecen las actuaciones ha realizar según Manual Prácticos Operaciones IA (MARM Junio 2007), tras la confirmación de IA altamente patógena en una explotación. (Sección 3º del Manual), estableciéndose las actuaciones en la explotación origen del foco, así como las actuaciones en el área inmovilizada, zona de protección y de vigilancia.
CRONOLOGÍA11 de octubre: Confirmación IAAP (H7) por Lab. Nal. de
Referencia de Algete a través de PCR y secuenciación.
Resolución de la DGPA, confirma la inmovilización de la explotación y se establecen medidas adicionales
Ordena el sacrificio in situ de todas las aves presentes en las cinco naves de la explotación.
Ordenar la destrucción higiénica de los huevos, gallinaza y pienso según establece el Reglamento 1774/2002.
CRONOLOGÍA12 de octubre: Comienzo Sacrificio sanitario y destrucción materiales contumaces.
13 de octubre: Notificación del foco de fecha 9 de octubre
14 de octubre: Reunión de Centro de Crisis (autoridades veterinarias de la JCCM y representantes del MARM)
16 de octubre: Todas las explotaciones (hasta 12 Km.) muestreadas y analizadas
18 de octubre: Fin de sacrificio de las aves.
CRONOLOGÍA12 de octubre: toma de muestras en granjas dentro del perímetro de 10 km y por razones epidemiológicas en granja a 50 km (suero e hisopos cloacales).
19 de octubre: Nueva toma de muestras de todas las explotaciones. (hisopos cloacales)
22 de octubre: Negatividad de las muestras recogidas el 19 de octubre. Comienza la destrucción del pienso
26 de octubre: Nueva toma de muestras de todas las explotaciones. A partir de aquí toma de muestras cada 15 días (el 9 de noviembre y 3 de diciembre(sueros)).
29 de octubre: Negatividad de las muestras recogidas el 26 de octubre.
3 de noviembre: Comienzo de limpieza y desinfección
EFECTIVOS:
Aves Tipo Numero Faisanes Repoblación 10.263
Perdices Repoblación 3.000
Perdices Reproducción 3.760
Codornices Reproducción 4.000
Aves Ornamentales Ornamentales 71
TOTALES 21.094
30
DATOS SOBRE LA EXPLOTACIÓN:
•Explotación cinegética
•Conviven faisanes, perdices y codornices
•Instalaciones:•1 voladero para faisanes de 6.500 m2•17 voladeros para faisanes con habitaciones de cría y recría•3 voladeros cubiertos con habitaciones de cría para cría de codorniz•2 naves adyacentes con criaderos y voladeros para perdices y faisanes•1 nave con jaulas en batería para las reproductoras de perdiz•Tres terrazas con 320 jaulas para reproductoras de perdiz•2 salas de incubación•Cobertizos y almacenes
31
CRONOLOGÍA BÁSICA
Semana anterior: Aparición síntomas y muertes. Envió muestras aves enfermas a laboratorio acreditado
20/11/2009: Notificación sospecha desde el laboratorioInmovilización cautelar granja
23/11/2009: Recogida muestras y envió al LNV de Algete: Orgános de aves muertas (Tráquea, pulmón, hígado)Hisopos cloacales (20), sangre (20) y heces(1) procedentes de10 faisanes, 5 perdices y 5 codornices
24/11/2009: Comunicación preliminar de ácidos nucleícos del virus Nw.26/11/2009: Confirmación virus alta patogenicidad27/11/2009: Declaración oficial
Inicio sacrificio28/11/2009: Finalización vaciado y sacrificio30/11/2009: Fin encuesta epidemiológica.
Sacrificio de dos explotaciones de autoconsumo vecinasInicio medidas epidemiovigilancia
33
Diagnostico del foco de E.N.(I)• Síntomas: Incoordinación, parálisis patas y alas
tremor y opistotónos , ligera dificultad respiratoria , diarrea verdosa; Mortalidad diaria: 1-2%
• Lesiones: Ligera congestión en órganos, nosignificativas.
• Histología:- S.N.C : Encefalitis no purulenta , leucoencefalomalácia , hemorragias en mesoencéfalo.
- Infiltrados linfoides en Hígado, riñón ,bazo e intestino delgado
- Lesiones no significativas en resto de órganos (proventrículo , pulmón ,etc)
Diagnostico del foco de E.N.(II)• Bacteriología: E. coli y E.Fergusoni• Parasitología: Ascaris y coccideas• Serología:- Elisa + (faisanes)- IHA + (faisanes)
• Detección de ac. Nucleicos en 30 sueros (PCR genérica) (8+/30)
• Detección de ac. nucleicos en hisopos cloacales, traquea , nasofaringeos y vísceras (6+/10)
• Determinación molecular de patogenicidad:Región C-terminal prot. F2 (aa 112 -117) : R R Q R R FCOMPATIBLE CON ALTA PATOGENICIDAD
NORMATIVA COMÚN
• R.D. 617/2007 de 16 de mayo, por el que se establece la lista de las enfermedades de los animales, de declaración obligatoria y se regula su notificación
3.1. NORMATIVA INFLUENZA AVIAR
• R.D. 445/2007 de 3 de abril, por el que se establecen medidas de lucha contra la Influenza Aviar
• O. APA/2442/2006 de 27 de julio, por la que se establecen medidas específicas de protección en relación con la Influenza Aviar
• Directiva 2005/94/CE del Consejo, de 20 de diciembre, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la Influenza Aviar y por la que se deroga la Directiva 92/40/CE
LEGISLACIÓNDirectiva 92/66/CEE del Consejo, de 14 de julio de
1992, por la que se establecen medidas comunitarias para la lucha contra la enfermedad de Newcastle.
Real Decreto1988/1993, de 12 de Noviembre, por el que se establece medidas para la Lucha contra la Enfermedad de Newcastle.
3.2. NORMATIVA ENF. NEWCASTLE3.2. NORMATIVA ENF. NEWCASTLE
Directiva 92/66
RD 1988/1993
41
-Prohibición de la liberación de caza
- Reuniones informativas celebradas con:• los veterinarios locales• los cazadores y • los agricultores
- Aumento de la vigilancia de aves silvestres
Otras MEDIDAS ADOPTADAS
1. Sacrificios
2. Establecimientos de Zonas Restringidas
3. Investigación Epidemiológica
4. Vigilancia Epidemiológica
5. Limpieza y Desinfección de la Granja
6. Otras medidas
4.2 MEDIDAS ADOPTADAS EN 4.2 MEDIDAS ADOPTADAS EN ENFERMEDAD DE NEWCASTLEENFERMEDAD DE NEWCASTLE
52
SACRIFICIO AVES GRANJA AFECTADA27 y 28 Noviembre 2009
• Aplicación dióxido de carbono (CO2) en pequeñas bolsas
• Empresa Servicios agro-ganaderos GIABEKO
• Traslado cadáveres planta tratamiento SANDACH (Ortuella-Bizkaia)
SACRIFICIO AVES AUTOCONSUMO VECINAS30 Noviembre 2009
4.2.1. SACRIFICIOS
53
• Localizar Explotaciones Aviares (Registradas y autoconsumo)
• Restringir movimientos
• Visitar explotaciones: inspección aves y toma muestras
4.2.2. ESTABLECIMIENTO ZONAS RESTRINGIDAS
54
4.2.3. INVESTIGACIÓN EPIDEMIOLÓGICA
MOVIMIENTOS ENTRADA:• Noviembre: 500 parejas perdiz (Araba)
• Abril-Agosto: 16.000 faisanes (Francia)
MOVIMIENTOS SALIDA:• Faisanes repoblación
• Perdices repoblación
• Destino cotos caza
55
¿DÓNDE?•En todas las granjas registradas de las Zonas Protección y Vigilancia: 8 explotaciones•En autoconsumo Zona Protección de 1 Km.: 10 explotaciones•En palomas Zona Protección de 3 Km.: 3 explotaciones
¿CUÁNDO?Realizado entre meses Diciembre 2009 Enero 2010
RESULTADOS:Todos conformes
4.2.4. VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
56
PROCEDIMIENTOPautas manual practico Elaboración y aceptación Protocolo LDD
¿QUIÉN?Labores ejecutadas por TRAGSEGA
¿CUÁNDO?•Inicio LDD:
14/12/2009Toma muestras superficies: Resultados PCR Positivos
•Fin LDD: 23/12/2009Toma muestras superficies: Resultados Conformes
•Repetición Desinfección: 09/01/2010
4.2.5. LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN
57
• Inmovilización explotación afectada en la sospecha 20/11/2009
• Comunicación medidas inmovilización y vigilancia: OCA’s VeterinariosExplotacionesOrganizaciones profesionalesAyuntamientos
• Divulgación: GanaderosVeterinarios
• Eliminación alimentos piensos:Planta SANDACH cat. 1
• Eliminación estiércol: En la propia explotación
• Coordinación Unidades Medio Natural
4.2.6. OTRAS MEDIDAS
58
60
5.1. EXTINCI5.1. EXTINCIÓÓN del FOCO DE N del FOCO DE INFLUENZA AVIARINFLUENZA AVIAR
Día 30 DE NOVIEMBRE DE 2009
61
5.2. EXTINCI5.2. EXTINCIÓÓN del FOCO DE N del FOCO DE INFLUENZA AVIARINFLUENZA AVIAR
Día 23 de enero, 2010
6.1. COSTES ECON6.1. COSTES ECONÓÓMICOS IAMICOS IA
62
GASTOS de INDEMNIZACIÓN AL GANADERO
Indemnización sacrificio obligatorio 660.740,00 €
Destrucción higiénica de huevos 68.785,09 €.
Destrucción de gallinaza 3.156,00 €
Destrucción de materias primas (pienso, cereales, etc.) 429.754,57 €
TOTAL 1.162.435,66 €
Pendientes sin estimar: Tragsega, daños ocasionados, analíticas,……
6.2. COSTES ECON6.2. COSTES ECONÓÓMICOS ENMICOS EN
63
GASTOS ELIMINACIÓN FOCO
Indemnización sacrificio obligatorio 172.144,12€
Gastos operativos 103.210,57€
Gastos no confinanciados 5.000,00€
Gastos no contabilizables ¿?
TOTAL 280.354,69€ + ....€
64
1. Indemnización del sacrificio obligatorio: 172.144,12 €
Aves de Basusta-zahar: 166.984,00 €
Aves de Basusta-bidea: 664,75 €
Aves de Basusta-txiki: 140,25 €
Piensos Basusta 4.355,12 €
2. Gastos operativos 103.210,57 €
Sacrificio animales granja 25.394,63 €
Transporte animales destrucción 3.933,23 €
Destrucción animales 3.799,79 €
Destrucción piensos 11.480,88 €
Destrucción materiales contaminados 12.760,00 €
Limpieza y desinfección instalaciones 45.842,04 €
3. Gastos no cofinanciables 5.000,00 €
Seguimiento veterinario áreas de restricción 5.000,00 €
4. Gastos no contabilizables -
Recursos humanos del Servicio de Ganadería introducidos en el presupuesto ordinario -
Laboratorios de diagnóstico -
TOTAL 280.354,69 € + …€
¿
CONCLUSIONES ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO• Baja densidad explotaciones aviares registradas en la zona
• Gran numero de ubicaciones de aves de autoconsumo
• Una incubadora: buena bioseguridad y estricto programa sanitario
• Zona de concentración de aves acuáticas
• No detección de incremento mortalidades en aves silvestres
• Bioseguridad granja cinegética deficiente y contacto aves silvestres
• No entrada aves 30 días antes sospecha / síntomas
• Convivencia en la granja de las tres especies Solo afectados los faisanes
• HIPOTESIS: Aves migratorias portadoras virus NewcastleRelación con detección virus en países europeos(Fr, B, It)?
C -Terminal –F2 (112-117) : R -R - Q - R- R - F67