estudio comparativo apendicectomÍa clÁsica vs. laparoscÓpica
DESCRIPTION
ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA. Dr. Raul Encalada Inta. Angélica Paulos Int. Daniel Fodor. DISEÑO DEL ESTUDIO. Hospital Clínico Universidad Católica (HCUC) Hospital Sótero del Río (HSR). 100% HCUC. Estudio Retrospectivo. 37 casos A. Abierta. 77 pac - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/1.jpg)
ESTUDIO COMPARATIVO ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA APENDICECTOMÍA CLÁSICA
VS. LAPAROSCÓPICAVS. LAPAROSCÓPICA
Dr. Raul Encalada Inta. Angélica PaulosInt. Daniel Fodor
![Page 2: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/2.jpg)
DISEÑO DEL ESTUDIODISEÑO DEL ESTUDIO
77 pac (1-15 años)
Hospital Clínico Universidad Católica (HCUC) Hospital Sótero del Río (HSR)
Encalada et al.
40 casos
A. Laparosc
37 casos
A. Abierta
100% HCUC
70% HSR
30% HCUC
Estudio Retrospectivo
![Page 3: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/3.jpg)
TÉCNICA QUIRURGICATÉCNICA QUIRURGICA
Encalada et al.
A. AbiertaA. Laparosc
CC
A
B
A: Ombligo óptica 5 mm
B, C: trócares de 5 mm
D: Incisión de Rockey-Davis
D
![Page 4: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/4.jpg)
VIDEO A. LAPAROSCÓPICAVIDEO A. LAPAROSCÓPICA
Encalada et al.
![Page 5: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/5.jpg)
RESULTADOSRESULTADOS
Encalada et al.
0
5
10
15
20
25
30
%
0-2
3
24
-47
48
-71
72
-95
96
-11
9
12
0-
14
3
>14
4
Edad (meses)
nnnnn
A. Abiertas A. Laparoscopicas
Distribución de la Edad
X 111 34 m
![Page 6: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/6.jpg)
RESULTADOSRESULTADOS
Encalada et al.
47,5
52,5
54,1
45,9
0%
20%
40%
60%
80%
100%
%
A. Laparosc A. Abierta
nnn
Niños Niñas
Distribución de Sexo
![Page 7: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/7.jpg)
RESULTADOSRESULTADOS
Encalada et al.
H. Clínico PUC (49) H. Sót del Río (28)
Hto 73.5% 67.9%
Leucocitos 69.4% 67.9%
PCR 8.2% 0
Sedim Orina 36.7% 42.9%
Eco Abdom 59.2%* 0*
Otros 87.8%** 7.1%**
*, ** p < 0.001
Exámenes Preoperatorios
![Page 8: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/8.jpg)
RESULTADOSRESULTADOS
Encalada et al.
Grado de Inflamación Apendicular
A. Abiertas (37 casos)
54%30%
11% 5%
A. Laparosc (40 casos)
49%
28%
18%5%
Apendicitis G I Apendicitis G II
Apendicitis G III Apendicitis G IV
![Page 9: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/9.jpg)
RESULTADOSRESULTADOS
Encalada et al.
Tiempo Quirúrgico, Estadía Hosp y Complicaciones A. Laparoscópica A. Abierta
No Perf (31) Perf (9) No Perf(31) Perf (6)
Est Hosp (hrs) 48.2 26 109.3 21
56.5 26 116 23
T. Qx (min) 61.5 26** 65.6 31* 30 16** 32.5 12*
Abscesos 3.2% 0 0 0
Infec. Her. Op 0 0 6.6% 0
Obstruc Intest 3.2% 0 0 0
Otros 6.6% 22.2% 6.6% 16.7%
1 Omalgia 1 HDA por UGD
1 Perf Cecal PE
1 Alérgica a ATB
1 Hematuria Traumática
1 Shock Hipovol
1 Parotidit
** p < 0.001 * p = 0.03
![Page 10: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/10.jpg)
RESULTADOSRESULTADOS
Encalada et al.
• Sin Mortalidad• Conversión de A. Laparosc a A. Abierta:
• 1 Hemorragia incoercible intraoperatoria
• 2º Cirugía:– A. Laparosc
• 1 Obstrucción intestinal• 1 Laparoscopia exploradora por HDA
– A. Abierta• 1 Drenaje de absceso de pared abdominal• 1 Perforación cecal con peritonitis estercorácea.
![Page 11: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/11.jpg)
DISCUSIÓN
Encalada et al.
• La apendicitis aguda es la urgencia quirúrgica más frecuente en la adolescencia e infancia
• Incidencia: 4 apendicectomías por cada 1000 menores de 18 años
Addiss y cols Am J Epidemiol 1990;132:910-25
Epidemiología
![Page 12: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/12.jpg)
DISCUSIÓN
Encalada et al.
Chung y col. Am J Surg 177:250-256, 1999
los requerimientos analgésicos postop
las estadías hospitalarias
< frecuencia de infección de heridas op
Incorporación más rápidas a las actividades habituales
Garbutt y col. Surg Laparosc Endosc 9:17-26, 1999
A. Laparosc en Adultos
![Page 13: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/13.jpg)
DISCUSIÓN
Encalada et al.
1º Estudio prospectivo randomizado
No existen diferencias en: Analgesia postoperatoria Estadía hospitalaria Incorporación a actividades habituales Morbilidad
Tiempos operatorios más largos
Costos mayoresLittle y col. J Pediatr Surg 37:310-7, 2002
A. Laparosc en Niños
![Page 14: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/14.jpg)
DISCUSIÓN
Encalada et al.
1.379 A. Laparoscópicas
Baja incidencia de: Abscesos intraperitoneales Adherencias postoperatorias
El Ghoneimi y col. J Pediatr Surg 29:786-9, 1994
1.5%
Canty y col. J Pediatr Surg 35:1582-5, 2000
Su frecuencia es semejantes cuando ambas técnicas están en una curva de aprendizaje
A. Laparosc en Niños
![Page 15: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/15.jpg)
DISCUSIÓN
Encalada et al.
Ventajas Teóricas:
• Facilidad en determinar la localización del apéndice cecal
• > posibilidad de explorar la totalidad de la cavidad abdominal
• Lavado acucioso bajo visión directa
A. Laparosc en Apendicitis Complicadas
![Page 16: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/16.jpg)
DISCUSIÓN
Encalada et al.
• Estudio randomizado
• 102 pacientes con apendicitis complicadas
• Alternativa segura a la A. Abierta
• Complicaciones operatorias aumentan en presencia de masa apendicececal.
Lintula y col. J Pediatr Surg 37:1317-20, 2002
A. Laparosc en Apendicitis Complicadas
![Page 17: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/17.jpg)
CONCLUSIÓN
Encalada et al.
• Estos resultados sugieren que A. Laparosc puede ser integrada seguramente en la práctica de la cirugía pediátrica en tratamiento de la patología apendicular
• Las ventajas de la técnica videoasistida permiten mantener y mejorar nuestros estándares y continuar el entrenamiento en la técnica laparoscópica para ésta y otras patologías
![Page 18: ESTUDIO COMPARATIVO APENDICECTOMÍA CLÁSICA VS. LAPAROSCÓPICA](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022080917/56812fd4550346895d954f82/html5/thumbnails/18.jpg)
GRACIAS
Encalada et al.
PREGUNTAS ?
COMENTARIOS ?