estructura metodológica en la redacción del artículo científico

Upload: wilbert-quintanilla

Post on 07-Jul-2015

182 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    1/10

    Indice Anterior Sia:uienteRevCubanaFnfermer 1997; 13(1):25-40

    Min isterio d e S alu d PUb lica. C onsu ho rio M ed ico d e la F am ilia

    Estructura metodol6gica en la redacci6n del articulo cientificoLie. Marta Guillen Fonseca}1 L ie en ciad a e n E nfe nn eria . P ro fe so ra A sis te nte .RESUMENLos man us crito s p re sen tad os e n reu nio ne s n o c a1 ifica n nec es ariame nte c omo artic ulo c ie nti:fic o, y a q ue n o s ea ju st an a lo s o bje tiv os y e stru ctu ra s req ue rid a. D e e ste a ru ilis is se c on cre to q ue e l a rtic ulo cie nti:fic o es u na p artee se nc ia l d el p ro ce so d e i nv es ti ga ciOn c ie nti :fi ca ,y que esta no esta com pleta m ientras sus resultados no sepublican PO I tal raz6n nos rm tivo a realizar este estudio, con el : f in d e a ct ua liz ar l a e st ru ctu ra me to do16gic a d elartic ulo c ie nti:fico , q ue p erm ita a a qu ello s p ro fe sio na le s d e en fe rm eria q ue s e d ed iea n a la re vis io n y elaboraciond e esto s tex to s, d esarro llen h ab ilid ad es en este sen tid o, p ro po rcio nan do el am nento en m nn ero y calid ad d e lo sa rti cu lo s q ue s e p ub li ca ra n, E sta r ev is io n b ib lio gn if ic a 0 d oc umen ta l s e e fec tu o med ian te e stu dio s d e d oc urre nto sde la OPS y otros autores cubanos que dedican su tiem po al estudio de estos aspectos. D ieha revision nosp erm itirc i co ntrib uir e n mejo ra r el c on oc im ien to e n e ste c amp o, en e l p erso na l d e e nfen ne ria y a su veza ct ua liz arl o a ce rc a d e la e st ru ct ura me to doki gic a d el a rt ic ul o c ie nt i: fi co ,med ia nt e e st a in fo rma cio n e sq uemati ca ,E s to inf lu ir a en l a c al id ad, n ive l c ie n ti :f ic o -t ecn ico y pro yeccion nacio nal e in tern acio nal en la R ev ista C ub an a deEnfermeria.Descriptores DeCS: INVESTIGAC ION M ETODOLO GICA EN EN FERM E- RIA ; PUB UCAC ION ESPERIODICAS.INTROD UCCIONLos man us crito s p re sen tad os e n reu nio ne s y c on fe ren cias n o ca lific an n ec esa riame nte c omo a rticu lo c ie ntific o, y aque no se ajustan a los objetivos y estru ctu ras req ueridas. S e h ace no tar esp eciah nen te la im po rtan cia d e q ue eltra bajo ten ga , e l p ro blema p la nte ad o y plan para lograr elobjetivo de estudio, ya que las fallas en este aspectoinva li dan toda l a inf ormac ion y so n la causa m as frecu en te d e rech azo .!D e este an alisis se co ncreta q ue el articu lo cien ti:fico es u na p arte esen cial d el p ro ceso de in vestig acio n, p or tantola in ve stig ac io n cie ntifica n o e sta c omp le ta m ie ntra s s us re su lta do s n o s e p ub lic an . 2E ste trab ajo n os p en nite ex presar com o p od em os plasm ar lo s asp ecto s esen ciales d el articulo cien tifico p ara sup ub licaciO n. L as p ro fesio nales d e en ferm eria en C ub a d eb en ten er p len o d om inio de esto s asp ecto s, 1 0 cualp en nite ex po ner d e furm a resumid a su s exp erien cias, v iv en cias co tidian as en el cam po d e en ferm eria, asi comolo s resu ltad os de la calid ad en la A ten ciO n d e E nferm eria.A I an alizar el criterio d e o tro s au to res q ue han escrito resp ecto al tem a, o pin am os q ue se hace n ecesarioprofundizar en este problem a. C on el : f in d e so lu cio nar en el cam po d e en ferm eria aspecto qu e in vestig am os co n

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    2/10

    gran profimdidad y no dem ostram os en a1gunos casos 10s r esuhados alcanzados a posteriorm ente, as! com o suaplic ac iOn en la practica. Esto va en beneficio de la aha atenci6n de enferrrena e n 1 0s d iv erso s se rv ic io s de lS istem a de S alud, que favorece indudablem ente a la poblaci6nP or ta l ra z6 n e sta bre ve esq uematiz ac i6n d e la e stru ctu ra d el articu 10 c ien tific o p erm itira , q ue 1 0s au tore sac tu alic en la estruc tu ra m eto do 16g ic a d el m ism o; as! c om o a que 110 s p ro fe sion ale s d e en ferm eriaresp on sab iliza dos co n la rev isi6 n de tra ba jo s y e la bo rac i6n de lo s m ism os, de sarrolle n h ab ilid ade s en e stese ntid o. S e obtendra c omo r es uh ad o un a ument o c rec ie nte en la c alid ad d e 1 0s a rtic ulos cie ntifico s a p rese nta rp ar a su p ub lic ac i6 n 3

    METOD OSEsta rev is i6n b ib liog rafiea 0docum ental se realiza de form a prospectiva, se recogen los datos en el sem estre deenero a junio del afio 1996.En die ha rev isio n se tom a en c ue nta la e stru ctu ra m eto do1 6gic a de l a rtic u10 cie ntifico :

    Titulo A utores, instituci6n Resumen In trod ucc i6 n O bjetivos Metodos Resuhados y discusiones C on clu sio nes B ib liog rafia s Tablas y graficos.

    L os da to s se e sq uem atiz an m edia nte e l sistem a c ompu ta do riza do y estill re-presentados a traves de diagram as.DESARROLLO

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    3/10

    - .

    i , - . 1 i 1 l T W l . ~ ., I, . ~,i,,'.

    ,'. , 1~. . 1 > 1e __ ,. . .- -IIII~

    I . L_~ i.,.I_ ._ .; -,/I~'~'-- ~ _ r . . . .Pni*" ;" '1 : & ' ~

    _:~'l,:'tlll!i""'~";'" 1 ' -'1iiiIHil! " _ - . 1 --~~ ~.~:

    f n I I I " ' "I II rN l1 i- . "M_

    I R E S U M E N A N ~ l l r lc o . F I N A U Z A D D I

    I , ~ E I I ; , I,;' -T'

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    4/10

    E ll on ;l 6n 3 6 0poIabrll. I l l d u c c i 6 n

    l1li..... . . , f .o i 4 r ii n t " n . . : i o " ' l

    . I n diC II h > sl l i J j t t i . . ., p r i l o i p a l e sI lo l 1Ic,,,,i . ;

    d o lo in . .. t~ :

    a-

    e t ) r I c l u l i l ) l M l sjIIinCiplie.

    RECOMENDACIONES EN EL RESUMEN N o uso de abrev iaturas nicontracciones. N o h acer citas biblio gnificas del p ro pio texto, d el asun to , ni ilustraciones. N o dar conclusiones, ni in fo rm acio n q ue n o estan en el trab ajo . No figuras nicuadros. D ebe escribirse en un solo parrafo y s ep ara rs e p or p un to . Colo carse en la h oja d e a uto re s.

    DESCRIPTORES

    SI,_I:iI. . . . . , " " " ", i . , . , . . I " .

    Se colocan a continuacion del R esum en, D escrip to res sinteticos, F ac ilita lo s s erv ic io s n ec es ario s. D ism inuye la c an ti da d d e e lemen to s i nd ic at iv os . P errn ite u n en fu qu e m as in fu rm ativ o. P ued e eleg irse al v ocab ula rio au tom atiza do . A parecen g enerah nente en el titu lo . Puede ser Indizado:

    - IND EX M ED IC US

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    5/10

    - MEDICAL- H EAD ING

    1 1 I f I l I 1 i 1 l l l ~ 1i~~.

    RECOMENDACIONES EN LA INTRODUCCION E scribir en tiem po presente. Inclu ye lo s ob jetiv os. E xpresar el con ten ido co n c1 aridad, n atu ralidad y alcance del pro blem a inv estig ativo . R ev isar las p ub lica cio ne s p res en tes que o ri en tan a l autor . Ind icar el rreto do de inv estigacion, Men cio na r p rin cip ale s re su ha do s. E xpresar las co nclu sio nes que re sp on dan a lo s o bjetiv os p la ntead os .

    I I

    I E A A OA IS D E l A J N ! R O D U C t I O N III e n . I o o ' ' ' . 0$;"0 Jl ! !. lgl..

    II A E ' lI S IO N 8 1 lU 0 6 A AF lC A JI

    A.~_..IIt.., i b u c i 6 1 1d e QUOS au1lJt~}t.~Ji""it:[d

    'I P_.inf..i.,.dloOo,.I, ha~'n1lo~"1:"Qliiluiio ll! 'S ml'I

    CLASIFICACION DEL TIEMPO EN EL ESTUDIO

    Inv estig ac io n transversal Seestudia 1 0 actual

    In ve stig ac io n lo ng itu din al Seguimiento 0 cam bio en el tiem po .

    In ve stig ac io n re tro sp ec ti va . E stu dio del prob lem a y su s causas b acia atras,

    In ve stig ac io n p ro sp ec tiv a. Segu ir un g rup o de ind iv idu os en u n prob lem a, b acia d elante.

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    6/10

    ERRORES FRECUENTES. MATERIAL YMETODO F alta de lim itaciones del estudio. Falta de organizacion logica del estudio. D isefio inadecuado segun el objetivo que se persigu e en la investigacion, M uestra no representativa. Nose describe 0 p oc as te cn ie as u tiliz ad as .

    MATERIAL 0 METODO, METODOLOGICA DEL TRABAJO Poblacion y rruestra (tiem po yespacio com o seleccion de l a r ru es tr a) . V ariables.

    Definicion Un id ad Tecnicas Como se va a recoger

    D isefio G eneral (tipo de estudio). Recoleccion del dato.

    O bjeto de observaciones, que observa m edio de la observacion, conocim iento tecnico de 1 0 qu eo bse rv a, a tra ve s d e e ntre vista s 0de fonra d irecta.

    T abulacionValidez

    . Intem a: grupos de datos que van coherentes .

    . E xtem a: los datos que no vienen bien con la realidad.A utom atiza do: sistem a que se u t i 1 i z 6 .Manu ale s: sistema d e p alo te s.T ecnicas: C hi cuadrad o, T -S tudents, P ru eba F ieher

    RESULTADO Infurm e riguroso de las o bservaciones. D ebe expresarse por separado. T exto conciso, no uso de frases subordinadas, no genm dios, adjetivos, l imitar e l tex to . A pa re zc an to da s la s re fe re nc ia s b jb lio gra fic as. Respetar 1 0 que se expreso en el Metodo, Se redacta en preterite. S iglas definidas al inicio. C itar las tab las 0 representacion grafica aproximadamente. Tono claro y sencillo.

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    7/10

    q J i j B , t i t o . t u~ , I t b I e $ O , c g : 1 I d I ' t l I JI---------..L_' \~'! '1'tuIrU 0' I I I DSU I t

    l t rf o r m l lC l 6 n flI1IIIi~1,,~, eqrindItI1.-1,\ iUNI,mpondIpr

    c d m o I. a d n d o 1 .,d6adt1,T I t u I a ' b r e V e 0''''

    TABLAS Y GRAF Icos

    NominalesBa rra s s imp le sOrdinalesCuantitativasNominalesBa rr as mUl ti pl es

    Cualitativas

    Discretas

    CualitativasOrdinales

    CuantitativasNominales

    Discretas

    Barras compuestas CualitativasOrdinales

    Cuantitativas Discretas

    B arras comp uestas B C uan titativ as C on tin uas P olig ono d e frecu en cia cu an titativ a H isto grarna B cuan titativ a

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    8/10

    I I " I, R r t I 8 c ,. _ . .~". . j l ' l N ! ' h 1 l l, 1 . . " ,, '1 1 1ok.l.l.

    '_U_.IIIInIog_Iiq'_TI,J1MIIII2L_ _

    ~.-------~,-----------.

    I'~-II l = = = 1

    I " ' ! : ' I 1 . i . 1 . U j _ t j ! l l 1 D l i WWm!. I, I '

    DISCUSION DE LOS RESULTADOS P re se nta r p rin cip io s, rela cio nes y g en era li za ci on es q ue l os re su lt ad os i nd ic an E xp licar el sig nificado d e lo s resu ltad os. E xp licar las lim itacio nes d e lo s asp ecto s n o resu eh os.

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    9/10

    M ostrar 1as l im itaciones de los aspectos no resuehos. M ostrar com o concuerdan 0 n o l os r es uh ad os 0 i nt erpr et ac ione s en e st ud io s pub li cado s. N o generalizar, no concluir datos que no esten respaldados en el estudio realizado. E xponer caracteristicas del trabajo y aplicaciones prac tices de tener1a s. E sta ble ce r c on clu sio ne s c 1a ra s, p re cisa s, c on cisa y s in amb ig iie da de s. N urrerar 1as r eferen cias consecutivas en el orden que m encio ne, nfuneros arabigos, N o u sa r te rrn in olo gf a, e xp re sa r te cn ic as e sta distic as y sig ni:fic ativ as. Utilizar tiemp o p re se nte e n c on oc im ie nto s y a e sta ble cid os. No 1arga niverbosa. N eutralidad del investigador que no infIuya cr it er io s buenos 0malos. Equ ilib rio e ntr e im agin ac i6 n, o bje tiv id ad , e ntu sia smo , r ef le xi6 n, s eg ur id ad y ex ce ptic ismo. T erm inar el trabajo con conclusiones m as relevantes.

    CONCLUSIONESC on esta inforrm ci6n resm nida concluim os que debe inforrm rse a todo el personal de enferm eria con capacidadplena y m otivaci6n d e p resentar trab ajos para su publicaci6n D icha revision nos propicia contribuir e n m ejo rarel conocim iento en este cam po, en el personal de enferm eria y a su vez actualizarlo acerca de 1a estructurame to do 16 gic a d el a rtic ulo c ie ntif ic o, m edia nte e sta in fo rmacio n e sq uematic a.Debe i n : t 1 u i r d e fo rrra sa tisfa cto ria e n 1 a ca lid ad , n iv el c ie ntific o- te cn ic o y p ro ye cc i6 n n ac io na l e in te rn ac io na l e n1 aRe vista C ub an a d e E nf erm eria .SUMMARYManuscripts subm itted at m eetings do not necessa rily qualify as scien tific pape rs since they d o not adjustthem selves to th e objectives and structures required. It w as con cluded thro ugh this ana1y si s t ha t a s ci en ti fi c p ap eris an essential part of the pro ceds of scie ntific research, w hich is not com plete unless their results are published.S uch a reason m otivated us to conduct this stu dy a im ed a t u pd atin g th e m eth od olo gic al s tru ctu re o f th e sc ie ntificpaper, allow ing those nursing professionals w ho review and prepare these texts to develop ab ilities in this sense,increasing the m nnber and quality of the articles to be published. This b ib lio gra ph ic o r d ocmn en ta ry re view wasbased on the study on P A HO 's docm nents and from other Cuban authors that devote their time to e xamin e th eseaspects. The nurs ing personnel will be able to im prove and update their know ledge in this :f ie ld a nd o n th em eth od olo gic al stru ctu re o f th e sc ie ntific p ap er b y this schematic info rmat ion , This will in flu en ce o n t he q ua lity ,sc ie ntific a nd te ch nic al le ve l, a nd n atio na l a nd in te rn atio na l p ro je ctio n o f th e C ub an J ou rn al o f N ursin g .Subject headings: NURSING M ETHODOW GY RESEARCH; PERIODICALS.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS1. oPS. Informacion de los autores e instrucciones para la presentacion de rnanuscritos. Bol Of Sanit PanamPP 4.2. Espinosa Ramos o. Articulo cientifico. Folleto. Edicion Centro de Informacion Nacional. Ciudad de laHabana. Afio

    1994.3. Guillen Fonseca M. Redacta articulo cientifico? Folleto. Taller Nacional. Edicion Ministerio de la Salud PUblica. CiudadHabana. Afio 1996.

  • 5/9/2018 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

    10/10

    Recibido: 8 de noviembre de 1996. Aprobado: 24 de diciembre de 1996.Lie.Marta Guillen Fonseca. Calle 0, No. 257, entre 25 y 27, apto. 19, Vedado, Ciudad de LaHabana,Cuba.Indice Anterior Si&uiente