AVE

MADR

ID-S

EVILLA

AUTO

VIA

DE T

OLED

O

CM-4010

CM-4010

CM-4010

CM-401

0

0

+

0

0

0

0

+

0

0

0

0

+

1

0

0

0

+

2

0

0

0

+

9

0

0

YELES

LOS CISNEROS

ESQUIVIAS

-CONSOLIDADO-PENDIENTE DE ENTIDAD CONSERVADORAURBANÍSTICA

SECTOR17.ENSANCHE DE YELES(UNICASA S.L)

POL32

POL33

POL34 POL35

POL31

LA MORERA

POL14

POL12

POL1

POL10 POL9 POL5

POL7 POL11

POL6 POL8

POL13

POL2

POL4

POL6

POL3

POL15

POL19

SECTOR 13

SECTOR 14

SECTOR 20 SAN ANTONIO II

SECTOR 15 PUERTA DE YELES

POLIGONO 17 LOS PRADILLOS

SECTOR 17 ENSANCHE DE YELES

SECTOR 18 SAN ANTONIO

SECTOR 19 SANTA BARBARA

SECTOR 12

SECTOR 16 PARQUE RESIDENCIAlDE BOADILLA

SECTOR 16 PARQUE RESIDENCIAlDE BOADILLA

SECTOR 1

POL7 POL30 POL21 POL22

POL23

POLIGONO 37

SECTOR 8

POL8

POL20

P.25 P.26 P.27 P.28 P.29

SECTOR 10 SECTOR 7

POLIGONO 36

TORRECILLA 2ºFASE

TORRECILLA 2ºFASE

SECTOR 3 CORVIAM

POLIGONO 18 LA FAROLA

SECTOR 6 ESPANTABOLSAS

SECTOR 21 LA DEHESA DE ONTALVA

SECTOR 21 LA DEHESA DE ONTALVA

SECTOR 21(PILAR CRESPO GOMEZ-ACEBO)

POLIGONO16. LOS PRADILLOS

-ADJUDICADO-APROBACIÓN DEFINITIVA

SECTOR6.ESPANTABOLSAS(HERMANOS TORREJÓN S.A)

TORRECILLA 2ºFASE(RESIDENCIAL LOS ALTOSDE YELES)-APROBADO LA VIABILIDAD DE SUELO RÚSTICO.(2007)-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-NO CONSTA

POLIGONO 16 LOS PRADILLOS

SECTOR 11 CASA Y CAMPO

SECTOR 4 EL POCITO

SECTOR 5 LA TORRECILLAGRANDE

SECTOR 9 LA EXPLANADA

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-ADJUDICADO-NO CONSTA INFORME DE CPU-NO CONSTA PRESENTACIÓN DE PAU-SE NOTIFICARON A LOS TITULARES CATASTRALES PERONO HAY CONSTANCIA DE ELLO-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2008-PUBLICADO DOCM. AÑO 2007

SECTOR-19.SANTA BÁRBARA(AGRUPACIÓNINTERÉS URBANÍSTICO SANTA BÁRBARA)-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-AÑO2005 GASTOS DE URBANIZACIÓN 6.633.773,76

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-ADJUDICADO-NO CONSTA INFORME DE CPU-PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO CON AGENTEURBANIZADOR-ENTREGA DE PAU.AÑO2006-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.2006

-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2009-PUBLICADO DOCM. AÑO 2006

SECTOR-16.(URBAN CASTILLA LA MANCHA,LARACONSA A5, INVERSIONES EMPRESARIALES)

-APROBADO LA VIABILIDAD DE SUELO RÚSTICO(2006)-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-AÑO2007 GASTOS DE URBANIZACIÓN 64.504.616,34

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-ADJUDICADO-NO CONSTA INFORME DE CPU-PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO CON AGENTEURBANIZADOR-PRESENTACIÓN DE PAU.2006-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.2006

-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2008-PUBLICADO DOCM. AÑO 2007

SECTOR-18.SAN ANTONIO(VILLARA S.A)

-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-AÑO2006 GASTOS DE URBANIZACIÓN 8.043.694,35

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-ADJUDICADO-NO CONSTA INFORME DE CPU-PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO CON AGENTEURBANIZADOR-PRESENTACIÓN DE PAU-2006-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.2006

-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2009-PUBLICADO DOCM. AÑO 2006

SECTOR-15.PUERTA DE YELES(RESIDENCIAL PRADOPARQUE , INVERPROMOIN)-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-AÑO2007 GASTOS DE URBANIZACIÓN 6.072.070,74

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-ADJUDICADO-NO CONSTA INFORME DE CPU-PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO CON AGENTEURBANIZADOR-PRESENTACIÓN DE PAU-2006-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.2006

-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2007(CAMBIOPOLÍTICO), NI CON AGENTES URBANIZADORES-PUBLICADO DOCM. AÑO 2006

SECTOR13-14.LAS LADERAS DE GUATÉN(MARALA S.A)

-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-AÑO2005FIRMADO POR EL ALCALDE Y LAUREANO GASTOS DE URBANIZACIÓN 6.443.043,82-APROBACIÓN INICIAL-PLENO MUNICIPAL 2006-ADJUDICADO-IMFORME DE CPU 2006- SUSPENDIDO HASTA QUE NOAPORTE DOCUMENTOS Y SUBSANACIONES REQUERIDAS-PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO-PRESENTACIÓN DE PAU.AÑO 2005 INCLUSO P.REPARCELACIÓN Y ANTEPROYECTODE OBRA CIVIL-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.2005-NO INSCRITAS LAS PARCELAS EN EL REGISTRO.-NO CONSTANCIA DE CONSTITUCIÓN AVAL-ÚLTIMO DOCUMENTO DISCIPLINA URBANÍSTICA-PUBLICADO DOCM. AÑO 2006

SECTOR-16.(URBAN CASTILLA LA MANCHA,LARACONSA A5, INVERSIONES EMPRESARIALES)

-APROBADO LA VIABILIDAD DE SUELO RÚSTICO(2006)-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-AÑO2007 GASTOS DE URBANIZACIÓN 64.504.616,34

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-ADJUDICADO-NO CONSTA INFORME DE CPU-PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO CON AGENTEURBANIZADOR-PRESENTACIÓN DE PAU.2006-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.2006

-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2008-PUBLICADO DOCM. AÑO 2007

SECTOR 20. SAN ANTONIO II(RACOVI S.L)-APROBADA LA VIABILIDAD DE SUELO RÚSTICO(2006-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-NO CONSTA GASTOS DE URBANIZACIÓN-NO CONSTA

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-NO CONSTA INFORME DE CPU

-PRESENTACIÓN DE PAU-NO CONSTA

-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.NO CONSTA

-NO CONSTANCIA DESDE EL AÑO 2006.DESAPARECE LAINFORMACIÓN-PUBLICADO DOCM. NO CONSTA

-NO APROBADA LA VIABILIDAD DE SUELO RÚSTICO-PROPOSICIÓN JURÍDICO ECONÓMICA-NO CONSTA GASTOS DE URBANIZACIÓN-NO CONSTA

-APROBACIÓN INICIAL NO CONSTA-NO CONSTA INFORME DE CPU

-PRESENTACIÓN DE PAU-NO CONSTA

-NOTIFICACIÓN A LOS TITULARES CATASTRALES.NO CONSTA

-NO CONSTANCIA-PUBLICADO DOCM. NO CONSTA

-APROBACIÓN DEFINITA.2010-ADJUDICADO-NO APROBADO INFORME DE CPU. YA QUE HAY QUECAMBIAR 6000 m2 DE SSGG

-PRESENTACIÓN DE PAU-2006

-EN SUSPENSO. VICIADO DE NULIDAD YA QUE HAY UNPROCESO JUDICIAL

SECTOR-2. LAS AVETARDAS(INICIA HUERTAS DELMARQUES S.A., 10-02 SIGUE PARCELAS HUERTAS DE LAMARQUESA S.L)

-APROBACIÓN DEFINITIVA(PLENO MUNICIPAL)-5/11/2002-ADJUDICADO-INFORME DE CPU-8/10/20011 (NO CUMPLE)

-CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO Y DILIGENCIADO.MARZO 2002-AVAL GARANTIA(7%)-NO CONSTA. INFORMACIÓN MOLINA"NOPROCEDE PORQUE ESTA TERMINADA LA OBRA"

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.NO ESTA PENDIENTEDE APORTAR CERTIFICADO DE RECEPCIÓN-ESCRITURA DE ELEVACIÓN AL PÚBLICO DEL PROYECTODE REPARCELACIÓN10-04-2003 Y PROPIEDADESMUNICIPALES-CERTIFICADO FINAL DE OBRAS Y VISADO 18-04-2006-SOLICITUD DE RECEPCIÓN DE LAS OBRAS Y DEVOLUCIÓNDEL AVAL- VARIOS INFORMES DEL AYTO. REQUIRIENDOQUE SE ACABE LA OBRA

-GASTOS DE URBANIZACIÓN-528629,63

SECTOR-4. EL POCITO(INICIA URBANIZADORPARQUIJOTE, SA Y DESDE 2-01-2003:DESARROLLO DE YELESINDUSTRIAL,SL, MARALA.SA, Y CARMAGO, SA.

-APROBACIÓN DEFINITIVA(PLENO MUNICIPAL)-3/01/2002-ADJUDICADO-INFORME DE CPU-7/07/2000 NO CUMPLE- NO CONSTAINFORME DE VIAS PECUARIAS

-CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO Y DILIGENCIADO.JULIO 1999-AVAL GARANTIA(7%)-NO CONSTA. EN EL BANCO SANTANDERPOR 38213,08 DEVUELTO EL 28-11-2001

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.NO ESTA PENDIENTEDE APORTAR CERTIFICADO DE RECEPCIÓN YDEVOLUCION DE AVAL, 2EJEMPLARES DEL PROYECTO DEURBANIZACIÓN Y CERTIFICADO.EL 20-02-2013 SE MANDACARTA DANDO 3 MESES SI NO CADUCARÁ-ESCRITURA DE ELEVACIÓN AL PÚBLICO DEL PROYECTODE REPARCELACIÓN10-07-2003 Y PROPIEDADESMUNICIPALES-CERTIFICADO FINAL DE OBRAS Y VISADO NO CONSTA-SOLICITUD DE RECEPCIÓN DE LAS OBRAS Y DEVOLUCIÓNDEL AVAL- NO CONSTA

-GASTOS DE URBANIZACIÓN-394.546,41

SECTOR-3. CORVIAM-APROBACIÓN INICIALMENTE:28-02-1998-ADJUDICADO-INFORME DE CPU-03/02/2000-APROBACIÓN AYTO:12-04-2000

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.18-11-2005

-ÚLTIMO DOCUMENTO URBANISMO:16-05-2006

-ADJUDICADO-APROBACIÓN DEFINITIVA-23-03-2000-INICIO DE URBANIZAR

SECTOR9.LAEXPLANADA.(AGRUPACIÓN DEINTERES URBANISTICO SECTOR 9LA EXPLANDA

-CONVENIO URBANÍSTICO-CONSTA- AVAL GARANTIA(7%)-NO CONSTA

SECTOR 7. (LA MARALA S.L)

-APROBACIÓN DEFINITIVA-NO CONSTA-ADJUDICADO-INFORME DE CPU-11-07-2011 (NO CUMPLE)-INCRUMPLIMIENTO DEL TRAMITE MEDIOAMBIENTAL:ESTA CADUCADO EL EXPEDIENTE DESDE 11-04-2005

-CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO:PROPUESTAOCT.1999, SIN FIRMAR POR EL AYUNTAMIENTO-AVAL GARANTIA(7%)-EN CAJA CASTILLA LAMANCHAS.A.POR 1860.13 EUROS APROX (SOLO 4%). NO CONSTASU DEVOLUCIÓN

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.NO CONSTA-ESCRITURA DE ELEVACIÓN AL PÚBLICO DEL PROYECTODE REPARCELACIÓN-NO CONSTA-CERTIFICADO FINAL DE OBRAS Y VISADO-NO CONSTA-SOLICITUD DE RECEPCIÓN DE LAS OBRAS Y DEVOLUCIÓNDEL AVAL- LA ÚLTIMA EL 17-8-2010

-GASTOS DE URBANIZACIÓN.PROPUESTA DECONVENIO-45435,74

SECTOR-5. LA TORRECILLA GRANDE(DESARROLLOYELES INDUSTRIAL S.L.)

-APROBACIÓN DEFINITIVA(PLENO MUNICIPAL)-15/12/1999-ADJUDICADO-INFORME DE CPU-13/10/1999 NO CUMPLE- SE HAAUMENTADO OCUPACIÓN Y EDIFICABILIDAD-CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO Y DILIGENCIADO.15-12-1999-AVAL GARANTIA(7%)-CAJA CCM DE 26384,43.NO DEVUELTO

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.21-02-2000(LIBRO1,FOLIO8, ASIENTO8-ESCRITURA DE ELEVACIÓN AL PÚBLICO DEL PROYECTODE REPARCELACIÓN7-04-2000 Y PROPIEDADESMUNICIPALES-CERTIFICADO FINAL DE OBRAS Y VISADO-27/01/2004-SOLICITUD DE RECEPCIÓN DE LAS OBRAS Y DEVOLUCIÓNDEL AVAL- 13-07-2006/03-03-2008/22-07-2011/7-05-2012-RESPUESTA AYTO. A LA RECEPCIÓN-25-07-2012.(NO SEENCUENTRAN TOTALMENTE TERMINADAS.-ENTIDAD URBANÍSTICA COLABORADORA DECONSERVACIÓN: .ESCRITURAS:21-06-2012 .APROBACIÓN DEFINITIVA: POR RESOLUCIÓN DE LA ALCALDIA DEL27-01-2011 .PUBLICACIÓN DE LOS ESTATUTOS EN DOCM DE 29-05-2013 .PENDIENTE DE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE ENTIDADESURBANÍSTICAS DE JCCM

-GASTOS DE URBANIZACIÓN-406612,02

POLIGONO36.AMPLIACIÓN SECTOR6.LATORRECILLA(JUNTA DE COMPENSACIÓN SECTOR6LA TORRECILLA)

-APROBACIÓN DEFINITIVA-POR PLENO 28-02-1998-ADJUDICADO-INFORME DE CPU-APROBADO DEFINITIVO-04-10-1995-INCRUMPLIMIENTO DEL TRAMITE MEDIOAMBIENTAL:ESTA CADUCADO EL EXPEDIENTE DESDE 11-04-2005

-CONVENIO URBANÍSTICO FIRMADO:2-2-1994-AVAL GARANTIA(7%)-EN CAJA CASTILLA LAMANCHANº091-6.511.0195 POR 11658,29.DEVUELTO EN 2001

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.20-07-1995-ESCRITURA DE ELEVACIÓN AL PÚBLICO DEL PROYECTODE REPARCELACIÓN-16-06-1998-SOLICITUD DE RECEPCIÓN DE LAS OBRAS Y DEVOLUCIÓNDEL AVAL- NO CONSTA-ENTIDAD URBANÍSTICA COLABORADORA DECONSERVACIÓN: . ESCRITURA:21-06-2012 . APROBACIÓN DEFINITIVA:POR RESOLUCIÓN DE LA ALCALDIA DE27-01-2011 . PUBLICACIÓN DE LOS ESTATUTOS EN DOCM DE 29-05-2013

-GASTOS DE URBANIZACIÓN.NO CONSTA EN CONVENIO

-INSCRITO LIBRO DE REGISTRO DE PAU.19-05-2003

-SUELO SIN EDIFICAR-FUTURO SUELO URBANIZABLE

POLIGONO20.

-SUELO URBANO EN NNSSPOLIGONO24.

-A 12-02-2014: NOTIFICACIÓN AYTO. CADUCIDAD(PTE)

-A 12-02-2014: A CONVENIO(PTE)

-A 12-02-2014: DEJAR COMO P.E

-A12-02-2014: NOTIFICACIÓN AYTO.CADUCIDAD(PTE)

-A 12-02-2014: NOTIFICACIÓN AYTO. CADUCIDAD(PTE)

-A 12-02-2014: NOTIFICACIÓN AYTO. CADUCIDAD(PTE)

-A 12-02-2014: NO NOTIFICAR SIN APROBACIÓNVIABILIDAD(PTE)

-A12-02-2014: NOTIFICACIÓN AYTO.CADUCIDAD(PTE)

-A 12-02-2014: CADUCIDAD. NOTIFICAR JUNTA(PTE)

-A 12-04-2012: NOTIFICACIÓN AYTO. CADUCIDAD(PTE)

-A 12-02-2014: A CONVENIO(PTE)

-A 12-03-2017: CONVENIO EN TRAMITACIÓN

-A 12-02-2014: CADUCIDAD. NOTIFICAR JUNTA(PTE)

-A 12-02-2014: A CONVENIO(PTE)

***

-A 12-04-2012: A CONVENIO(PTE)

-A 12-02-2014: A CONVENIO(PTE)

-ADJUDICADO-ESTADO ANULADO

SECTOR11.CASA Y CAMPO

-A 12-04-2012: A CONVENIO(PTE)

-PENDIENTE DE CAMBIO PP- FALTA RECEPCIÓN

- SIN DESARROLLOPOLIGONO18.

-A 12-02-2014: NOTIFICACIÓN AYTO. CADUCIDAD(PTE)

POL24

AMPLIACIONPOL.36

SECTOR 2 LAS AVETARDAS

-A 12-02-2014: CADUCIDAD. NOTIFICAR JUNTA(PTE)

POMPLAN DE ORDENACIÓN MUNICIPALDE YELES

AYUNTAMIENTO YELESCASTILLA LA MANCHA

Miguel Ángel López Toledano

FIRMADO

JULIO 2017

URBANISMO

Equipo Redactor MALT S.L.

plan de ordenación municipal

AVE

MADR

ID-S

EVILLA

CM-4010

CM-4010

CM-4010

CM-401

0

Elemento

ÁMBITO CON APROBACIÓN INICIAL

ÁMBITO SIN DESARROLLO

ÁMBITO CON INFORME SOBRE CONSULTA PREVIA

SRR

ÁMBITO CON APROBACIÓN DEFINITIVA Y PTE URBANIZAR

Sectorespoligonos

PENDIENTE DE RECEPCIÓN Y EUC

PENDIENTE DE RECEPCIÓN CON EUC

RECEPCIONADO

0

ESCALA 1:10.000

50 100

Estado de desarrollo

*CON ENTIDAD COLABORADORA URBANÍSTICA

2.4.2Planeamiento Vigente