esia las canteras

199
Parque Eólico LAS CANTERAS (Aldearrubia) Adrián A. García Pérez Licenciado en Biología 07960756L Jorge Merayo Sánchez Licenciado en Ciencias Ambientales 70893287L Raúl Sánchez Martín Graduado en Ciencias Ambientales 70862454Y

Upload: raul-sanchez

Post on 21-Jul-2015

241 views

Category:

Environment


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: EsIA Las Canteras

Parque Eólico LAS CANTERAS (Aldearrubia)

Adrián A. García Pérez

Licenciado en Biología 07960756L

Jorge Merayo Sánchez

Licenciado en Ciencias Ambientales 70893287L

Raúl Sánchez Martín

Graduado en Ciencias Ambientales 70862454Y

Page 2: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Índice

III

Índice Página

1. Descripción ............................................................................................................................ 1 1.1. Introducción ....................................................................................................................................... 1 1.2. Localización Geográfica ........................................................................................................ 2 1.3. Descripción del Proyecto ......................................................................................................... 6

2. Normativa Aplicable .................................................................................................. 13 3. Alternativas Viables .................................................................................................... 21 4. Inventario Ambiental .................................................................................................. 27

4.1. Medio Abiótico ............................................................................................................................ 27 4.1.1. Clima ......................................................................................................................................................... 27 4.1.2. Geología ................................................................................................................................................ 39 4.1.3. Geomorfología .................................................................................................................................. 47 4.1.4. Hidrología e Hidrogeología ................................................................................................... 57 4.1.5. Edafología ............................................................................................................................................ 71 4.1.6. Procesos Activos .............................................................................................................................. 79

4.2. Medio Biótico ................................................................................................................................ 85 4.2.1. Flora ........................................................................................................................................................... 85 4.2.2. Fauna........................................................................................................................................................ 97 4.2.3. Ecosistemas ....................................................................................................................................... 109

4.3. Medio Perceptual o Paisajístico .................................................................................. 115 4.4. Medio Socio-Económico .................................................................................................... 127

5. Identificación de Impactos ................................................................................ 133 5.1. Fase de Construcción .......................................................................................................... 133

5.1.1. Acciones a Ejecutar................................................................................................................... 133 5.1.2. Impactos .............................................................................................................................................. 141

5.2. Fase de Explotación ............................................................................................................. 147 5.2.1. Acciones a Ejecutar................................................................................................................... 147 5.2.2. Impactos .............................................................................................................................................. 151

5.3. Fase de Abandono ............................................................................................................... 154 5.3.1. Acciones a Ejecutar................................................................................................................... 154 5.3.2. Impactos .............................................................................................................................................. 156

5.4. Identificación de los Impactos ...................................................................................... 158 6. Caracterización de Impactos ......................................................................... 169 7. Valoración Cualitativa ......................................................................................... 181

7.1. Matriz de Importancia ......................................................................................................... 181 7.2. Matriz de Enjuiciamiento .................................................................................................... 185

8. Valoración Cuantitativa ...................................................................................... 187 9. Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias ................. 195 10. Plan de Vigilancia Ambiental ....................................................................... 207 11. Documento de Síntesis ........................................................................................ 213

Page 3: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Localización Geográfica

1

1. Descripción

1.1. Introducción El presente documento es un Estudio de Impacto Ambiental que analiza el proyecto

de parque eólico Las Canteras que se plantea en el municipio salmantino de Aldearrubia.

Se busca de esta forma anticiparse a las consecuencias para el medio ambiente que las distintas fases de realización de un proyecto (construcción, explotación y abandono) pueden llegar a plantear.

Por esta razón, se considerarán los medios abiótico, biótico, perceptual y socioeconómico, con la mira puesta en la protección del medio ambiente. Esta etapa representa, pues, un acercamiento preliminar al desarrollo del proyecto.

En lo que respecta al proyecto analizado en este estudio, está en principio contemplado dentro del anexo II de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, Grupo 4 (Industria energética):

g) Instalaciones para la utilización de la fuerza del viento para la producción de energía. (Parques eólicos) no incluidos en el anexo I, salvo las destinadas a autoconsumo que no excedan los 100 kW de potencia total

Este proyecto supone la instalación de un parque con 5 aerogeneradores, con una capacidad de generación de hasta 800 kW/h cada uno (un total de hasta 4 MW/h). No existe ningún otro parque similar en un radio menor de 2 km.

Habiéndose presentado la Solicitud de Inicio de la Evaluación de Impacto Ambiental Simplificada en fecha 3 de noviembre de 2014, la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León resuelve, a día 21 de noviembre, con el Informe de Solicitud de Estudio de Impacto Ambiental correspondiente, que el proyecto del parque eólico Las Canteras debe someterse a Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria por tener efectos significativos sobre el medio ambiente. Es por ello que se realiza el presente Estudio de Impacto Ambiental Ordinario.

La empresa , promotora del proyecto, ha solicitado a AJR Consultores la elaboración de este estudio. El equipo encargado de su redacción es multidisciplinar y está formado por:

x Adrián A. García Pérez, Licenciado en Biología x Jorge Merayo Sánchez, Licenciado en Ciencias Ambientales x Raúl Sánchez Martín, Graduado en Ciencias Ambientales

Page 4: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Localización Geográfica

2

1.2. Localización Geográfica El proyecto de parque eólico Las Canteras se localizará en la zona noreste de la

provincia de Salamanca, dentro del término municipal de Aldearrubia, a menos de 15 km de la ciudad de Salamanca (Latitud 41°00′00″N y Longitud 05°30′00″W). Coordenadas UTM de la localidad:

X=291800 Y=4543300 Z=831 Huso: 30

El lugar escogido es un teso a las afueras de Aldearrubia, conocido bajo el nombre de teso de Las Canteras. Está situado a 1,3 km de distancia de la vivienda más cercana de la localidad, en dirección noreste.

En la Figura 2 se puede ver la localización del teso considerado para este proyecto:

Municipios de la provincia de

Salamanca

Figura 1: Ubicación del término municipal de Aldearrubia

Page 5: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Localización Geográfica

3

Figura 2: Ubicación considerada para el parque eólico Las Canteras (Aldearrubia)

El término municipal de Aldearrubia limita:

x Por el norte: con los de Cabezabellosa de la Calzada y Gomecello x Por el sur: con los de San Morales, Huerta y Calvarrasa de Abajo x Por el este: con los de Babilafuente y Pitiegua x Por el oeste: con los Moriscos, Castellanos de Moriscos y Aldealengua

La implantación del parque eólico se ubicará a media altura del teso de Las Canteras, a cotas entre los 850 m (base del teso) y los 870 m de altitud (cota máxima de la cima del teso). De esta manera los aerogeneradores sobresaldrían menos sobre el paisaje circundante (Figura 3).

Teso de Las

Canteras

Área en Estudio

15 km

Page 6: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Localización Geográfica

4

t

Se considera la instalación de 5 aerogeneradores con ejes (también denominados báculos) de 50 m de altura, dispuestos en una única alineación, así como un centro de control para monitorización del parque. De esta forma se facilita la correcta gestión de la producción energética de las instalaciones, adecuándola a la velocidad del viento en cada momento. La disposición de los aerogeneradores sería en fila.

Figura 4: Alineación prevista de los aerogeneradores

Los aerogeneradores estarán orientados de manera perpendicular a la dirección OSO – ENE de los vientos predominantes en la zona (según datos del CENER, aplicación GlobalWind). De esta manera se puede maximizar el aprovechamiento de la instalación. La longitud de la instalación se estima en unos 500 m, y está compuesta por los aerogeneradores 1 a 5.

880 m

850 m

865 m

915 m

Figura 3: Perfil topográfico del teso de Las Canteras de Aldearrubia. Se puede observar qué proporción de un aerogenerador Enercon E-48 sobresaldría sobre la cima del teso una vez

instalado a media altura del mismo

Page 7: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Localización Geográfica

5

Se ha considerado una distancia mínima entre aerogeneradores de unos 2 a 4 diámetros de rotor. La razón para ello es, además de garantizar la seguridad operativa de la instalación, evitar el llamado efecto sombra entre aerogeneradores (Figura 5).

Figura 5: Efecto sombra entre aerogeneradores

Un espaciamiento muy cercano de las turbinas termina afectando al rendimiento que se obtiene de las mismas, disminuyéndolo.

Cuando existe un viento con una dirección predominante, en general se recomienda una distribución en filas alineadas, con separación transversal (perpendicular a la del viento dominante) entre turbinas de 2 a 5 veces el diámetro del rotor.

En el proyecto de parque eólico Las Canteras se va a considerar una distancia entre báculos de 100 m, que es aproximadamente el doble del diámetro de los rotores (48 m).

La longitud total que sumará la alineación de aerogeneradores es de 500 m.

El viento predominante en Aldearrubia, como ya se ha mencionado, sopla en dirección OSO - ENE:

Figura 6: Dirección más frecuente y velocidad media de los vientos en Aldearrubia (CENER)

El primer rotor crea una zona de sombra que

provoca turbulencias en el viento que reciben

los rotores posteriores

Page 8: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

6

1.3. Descripción del Proyecto El parque eólico Las Canteras constituye un proyecto de aprovechamiento de la

energía eólica mediante la instalación de aerogeneradores que transforman la energía cinética del viento en energía eléctrica así como una red de evacuación para la posterior conexión de dicha producción con la red de distribución eléctrica.

El objetivo de este proyecto es la generación de energía eléctrica sin necesidad de emplear materias primas para su producción, aprovechando una fuente de energía renovable, el viento, y sin producción secundaria de sustancias contaminantes u otros residuos. Por lo tanto, este proyecto se enmarca en la estrategia global y gubernamental de ahorro energético y de materias primas, reducción en la producción de residuos y emisiones contaminantes e imposición de un modelo de abastecimiento energético sostenible y relacionado con políticas de desarrollo económico y tecnológico, mediante inversiones asociadas en otros proyectos dirigidos a la potenciación del empleo e innovación en otros sectores de producción en la Comunidad de Castilla y León.

El parque eólico Las Canteras va a contar con un total de 5 aerogeneradores modelo Enercon E-48 de última generación, con una capacidad de producción de hasta 800 kW/h cada uno, lo que supone una potencia total instalada de 4 MW/h. La producción anual potencial del parque se estima en unos 9.600 MW/año.

La vida útil de las instalaciones se calcula en 20 años.

El área donde se situarán los aerogeneradores así como el centro de control estará vallada para impedir el acceso a personal no autorizado. Además, se colocará un cableado subterráneo que conducirá los cables desde las turbinas hasta el centro de control, que contiene un transformador y un controlador remoto del parque. A partir del centro de control surge una línea de alta tensión que conectará directamente con un transformador.

La estructura de un aerogenerador es muy sencilla. Sobre los cimientos del aparato se levanta un eje tronco-cónico, y en la parte superior se sitúa la góndola con el rotor. La sección de la góndola de un aerogenerador y sus distintos componentes son los que se muestran en la Figura 7:

Figura 7: Partes de la góndola de un aerogenerador de última generación

La energía aeromotriz del viento capturada por la rotación de las palas alimenta al

Page 9: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

7

generador, que la transforma en energía eléctrica.

La ficha técnica de los aerogeneradores Enercon E-48 se desglosa en la Tabla 1:

Tabla 1: Especificaciones técnicas del aerogenerador Enercon E-48

En el caso del parque eólico Las Canteras, la altura del eje o báculo será de 50 m. Nótese que el diámetro del rotor es de 48 m.

Las mejoras en la geometría de las palas de este modelo de aerogenerador de última generación permiten obtener un mayor rendimiento en su parte interna, lo cual aumenta la producción energética. Además las palas de este modelo, por su diseño, son menos susceptibles a las turbulencias y ofrecen un flujo de aire uniforme a lo largo de su perfil. Las mejoras en las puntas reducen las emisiones acústicas y la vibración, aumentando la vida útil de estos aparatos (Figura 8).

Page 10: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

8

Figura 8: Secciones de pala y punta de pala de aerogenerador Enercon E-48

Asimismo estos aerogeneradores disponen de un anemómetro en la góndola que registra los datos del viento en todo momento, y los transmite a los sistemas de control del aerogenerador, que incluyen el control de ráfagas de viento y de caídas de red, para asegurar una producción energética más estable.

Figura 9: Anemómetro de la góndola del aerogenerador Enercon E-48

Los aerogeneradores van a sustentarse sobre cimentaciones circulares de hormigón, como la que puede verse en la Figura 10.

Page 11: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

9

Figura 10: Cimentación de un aerogenerador

Este tipo de cimentación presenta una serie de ventajas:

x El efecto de las fuerzas que actúan es el mismo para todas las direcciones de viento. En cimentaciones en cruz o poligonales, se dan tensiones en el terreno que generan en proporción grandes cargas en las esquinas de las mismas

x La forma circular reduce considerablemente el volumen de hormigón y de acero de armadura que se necesita. Además, permite usar encofrados de menor tamaño y una cubicación más rentable

x En los cálculos estáticos se cuenta con hacer uso de la tierra extraída de la excavación para cubrir la cimentación. Esto permite asegurar la estabilidad incluso con un diámetro menor

x Evita pérdidas de apoyo sobre el terreno

Una última ventaja sería la posibilidad de combinar esta solución con otras como refuerzos en el terreno o el uso de pilotes, si fuera necesario.

Page 12: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

10

Accesos a la zona en estudio

Es posible acceder actualmente al teso de Las Canteras de la siguiente manera (Figura 11):

Figura 11: Accesos a las ubicaciones en estudio

Para acceder al teso de Las Canteras, se puede seguir la carretera comarcal SA-804 desde la ciudad de Salamanca hasta Aldearrubia. Existe un acceso por un camino agrícola que no atraviesa la localidad, dejándola a un lado, y tras un recodo se llega a otro camino agrícola que, partiendo de la Calle Torrubio, llega hasta el depósito de agua en la cima del teso de Las Canteras.

Este acceso es utilizado por maquinaria agrícola pesada habitualmente, y puede ser adecuado para el transporte de las piezas de los aerogeneradores con mínimas modificaciones.

Los accesos a la zona en estudio ya existen en la actualidad, lo cual posibilita un tremendo ahorro de costes: no será necesario construir accesos específicamente para el proyecto.

Acceso al teso de Las

Canteras desde la SA-804

Page 13: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

11

Fases del proyecto: consideraciones

Además de la instalación de los aerogeneradores, de la construcción de un centro de control del parque, y del vallado de las instalaciones, para cada una de las fases del proyecto se tendrán las siguientes consideraciones:

Fase de Construcción: duración de 4 a 5 meses.

Se espera generar residuos sólidos inertes (ej.: embalajes de piezas) y líquidos (ej.: aceites de engrasado de maquinaria), y posiblemente RAEEs (ej.: maquinaria que se estropee), por lo que se contratará los servicios de una empresa de gestión de residuos.

Por esa razón, además de las instalaciones de explotación propiamente dichas, se establecerán zonas separadas de almacenamiento de residuos de construcción, ya sean sólidos inertes o bien contenedores cerrados para sustancias líquidas. En este último caso se dispondrán dentro de cubetas de contención impermeables, para evitar filtraciones y contaminación de los suelos.

Maquinaria pesada para el movimiento de tierras, cimentación y montaje de los aerogeneradores y camiones de gran tamaño para el transporte de piezas de los mismos serán uno de los principales elementos perturbadores del entorno durante esta fase. Por el ruido, las vibraciones generadas, y el polvo que levantarán a su paso por las vías de acceso, así como durante las operaciones de construcción y montaje.

Estos factores tendrán un efecto en las vidas de los habitantes de la localidad de Aldearrubia, y también en la fauna y la flora locales. El polvo levantado afectará negativamente a la capacidad de los estomas de las plantas para respirar, y el ruido producido y las vibraciones afectarán a la calidad de vida de las personas y de los animales.

Para terminar, se tendrán en cuenta factores locales como restos arqueológicos de la zona, paleontológicos y culturales que puedan verse afectados por la obras de instalación del parque o bien durante su explotación.

Fase de Explotación: duración de 20 años.

Durante esta fase el principal factor de afectación al medio serán los aerogeneradores mismos.

Por un lado, está la producción de ruido y vibraciones. Se trata de aparatos de última generación diseñados para una baja generación de turbulencias y, por tanto, de ruido. En principio, la proyección horizontal del sonido producido por el rotor del generador no debe superar los 300 m de distancia, y a distancias superiores este sonido no debería ser perceptible. No obstante, este no es un factor totalmente descartable debido a la proximidad de la localidad de Aldearrubia a la ubicación en estudio (1,3 km de distancia a la vivienda más cercana), especialmente porque cabe esperar actividad humana en las inmediaciones del parque: la zona está rodeada de campos de cultivo.

Page 14: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Descripción del proyecto

12

Estas perturbaciones afectarán tanto a personas como a animales. La fauna terrestre local se verá además afectada por la presencia de las vallas que rodearán al recinto. Se incluirán corredores para facilitar el tránsito de los animales por tierra.

No obstante, serán las aves las más afectadas por estas instalaciones durante esta fase. Se ha previsto una separación entre aerogeneradores que permita corredores aéreos de paso para las aves.

El paisaje también se verá modificado debido a la altura de los ejes o báculos de los aerogeneradores, de 50 m. Dado que la diferencia de altura entre la base del teso (850 m) y la cima (870 m) es de unos 20 m en la ubicación en estudio del teso de Las Canteras, si se colocan los aerogeneradores en terrazas a media altura se puede conseguir minimizar en parte este impacto.

Para calcular el daño a la flora y fauna locales que se puede producir en esta fase, se estudiarán las listas de fauna y flora endémicas o en peligro para ver si el área de estudio contiene alguna especie incluida en las mismas.

Fase de Abandono: duración de 3 a 4 meses, y en adelante.

Esta fase supone el desmantelamiento de las instalaciones y la restauración del medio a sus condiciones iniciales. Las tierras removidas se deben devolver a su localización original, los aerogeneradores se desmontarán, así como el centro de control. También se levantará el cableado subterráneo entre los aerogeneradores, centro de control y subestación eléctrica. En último lugar, se desmantelarán las áreas de almacenamiento de residuos.

Estos restos tienen que ser movidos por maquinaria pesada y transportados por camiones. En lo respectivo a los impactos generados, la posición será similar a la de la fase de construcción, al ser impactos de la misma índole (ruidos, vibraciones, polvo, etc.).

La restauración será lo más completa posible. Los cimientos de los aerogeneradores no se levantarán, quedarán en el sitio, aunque serán cubiertos con los restos de rocas y suelo levantados durante la construcción y almacenados durante la fase de explotación, para su uso durante esta última fase. Las laderas del teso de Las Canteras serán reperfiladas y, en caso de considerarse necesario, revegetadas.

Page 15: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

13

2. Normativa Aplicable En este apartado se incluye un listado de la normativa europea, nacional y

autonómica vigente en el momento de la presentación de este proyecto, y que afecta de algún modo al planteamiento del mismo.

2.1. Normativa de la Unión Europea

2.1.1. Evaluación de Impacto Ambiental

Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente.

2.1.2. Agua

Directiva 2014/101/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de octubre de 2014, por la que se modifica la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

Directiva 2013/39/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de agosto, por la que se modifican las Directivas 2000/60/CE y 2008/105/CE en cuanto a las sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas.

Directiva 2009/81/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de determinados contratos de obras, de suministro y de servicios por las entidades o poderes adjudicadores en los ámbitos de la defensa y la seguridad, y por la que se modifican las Directivas 2004/17/CE y 2004/18/CE.

Directiva 2008/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas.

Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales.

Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios.

Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

Page 16: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

14

2.1.3. Atmósfera Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre

de 2010, sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación).

Directiva 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de mayo de 2008 relativa a la calidad del aire ambiente y a una atmósfera más limpia en Europa.

Directiva 2008/1/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2008, relativa a la prevención y al control integrado de la contaminación.

2.1.4. Energía Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de

2009, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables y por la que se modifican y se derogan las Directivas 2001/77/CE y 2003/30/CE.

Directiva 2003/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2003, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se deroga la Directiva 96/92/CE Declaraciones sobre las actividades de desmantelamiento y de gestión de residuos.

2.1.5. Flora y Fauna Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de

2001, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente.

Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

Directiva 91/244/CEE de la Comisión de 6 de marzo de 1991 por la que se modifica la Directiva 79/409/CEE del Consejo relativa a la conservación de las aves silvestres.

Directiva 86/122/CEE del Consejo de 8 de abril de 1986 por la que se adapta, con motivo de la adhesión de España y de Portugal, la Directiva 79/409/CEE relativa a la conservación de las aves silvestres.

2.1.6. Residuos Directiva 2006/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de

2006, sobre la gestión de los residuos de industrias extractivas y por la que se modifica la Directiva 2 004/35/CE Declaración del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión Directiva 1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril 1999, relativa al vertido de residuos.

2.1.7. Ruido

Directiva 2002/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre evaluación y gestión del ruido ambiental.

Page 17: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

15

2.2. Normativa del Estado Español

2.2.1. Evaluación de Impacto Ambiental

Ley 11/2014, de 3 de julio, por la que se modifica la ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.

Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.

Real Decreto 2090/2008, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo parcial de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.

Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos.

Orden MAM/1271/2006, de 26 de julio, por la que se delegan competencias en materia de Evaluación de Impacto Ambiental en los Delegados Territoriales de la Junta de Castilla y León.

2.2.2. Agua Real Decreto 1120/2012, de 20 de julio, por el que se modifica el Real Decreto

140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano.

Real Decreto 60/2011, de 21 de enero, sobre las normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas.

Real Decreto 1514/2009, de 2 de octubre, por el que se regula la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro.

Real Decreto 484/1995, de 7 de abril, sobre medidas de regularización y control de vertidos.

2.2.3. Atmósfera

Real Decreto 678/2014, de 1 de Agosto, por el que se modifica el Real Decreto 102/2011, de 28 de Enero, relativo a la mejora de la calidad del aire.

Real Decreto 815/2013, de 18 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de emisiones industriales y de desarrollo de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación.

Real Decreto 687/2011, de 13 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto 430/2004, de 12 de marzo, por el que se establecen nuevas normas sobre limitación de emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes de grandes instalaciones de combustión, y se fijan ciertas condiciones para el control de las emisiones a la atmósfera de las refinerías de petróleo.

Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera.

Page 18: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

16

2.2.4. Energía Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, por el que se regula la actividad de

producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.

Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico.

Real Decreto 1614/2010, de 7 de diciembre, por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica a partir de tecnologías solar termoeléctrica y eólica.

Ley 17/2007, de 4 de julio, por la que se modifica la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, para adaptarla a lo dispuesto en la Directiva 2003/54/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2003, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad.

2.2.5. Flora y Fauna Real Decreto 1274/2011, de 16 de septiembre, por el que se aprueba el Plan

estratégico del patrimonio natural y de la biodiversidad 2011-2017, en aplicación de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.

Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión.

Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Real Decreto 1421/2006, de 1 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres.

Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente.

Ley 40/1997, de 5 de noviembre, sobre reforma de la Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres.

Ley 41/1997, de 5 de noviembre, por la que se modifica la Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres.

2.2.6. Residuos

Ley 5/2013, de 11 de junio, por la que se modifican la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación y la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.

Page 19: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

17

Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.

Real Decreto 1304/2009, de 31 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante el depósito en vertedero.

Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición.

Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados.

Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que se publican las operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista europea de residuos.

2.2.7. Ruido Real Decreto 1038/2012, de 6 de julio, por el que se modifica el Real Decreto

1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.

Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.

Real Decreto 1513/2005, de 16 de diciembre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a la evaluación y gestión del ruido ambiental.

Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido.

Page 20: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

18

2.3. Normativa de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

2.3.1. Evaluación de Impacto Ambiental Ley 8/2014, de 14 de octubre, por la que se modifica la Ley 11/2003, de 8 de abril,

de Prevención Ambiental de Castilla y León.

Decreto 269/1989, de 16 de noviembre, sobre evaluación de impacto ambiental.

2.3.2. Agua Orden de 22 de julio de 2002, de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se

modifica la Orden de 29 de noviembre de 2001 de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se convocan subvenciones a empresas industriales que acometan actuaciones encaminadas a mejorar la calidad ambiental.

2.3.3. Atmósfera

Orden de 22 de julio de 2002, de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se modifica la Orden de 29 de noviembre de 2001 de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se convocan subvenciones a empresas industriales que acometan actuaciones encaminadas a mejorar la calidad ambiental.

2.3.4. Energía Decreto 50/1999, de 11 de marzo, por el que se modifica el Decreto 107/1998, de 4

de junio, por el que se adoptan medidas temporales en los procedimientos para autorización de las instalaciones de producción de electricidad a partir de energía eólica.

Decreto 189/1997, de 26 de septiembre, por el que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de electricidad a partir de la energía eólica.

Ley 7/1996 de 3 de diciembre, de creación del ente público regional de la energía de Castilla y León.

2.3.5. Flora y Fauna Orden MAM/1628/2010, de 16 de noviembre, por la que se delimitan y publican las

zonas de protección para avifauna en las que serán de aplicación las medidas para su salvaguarda contra la colisión y la electrocución en las líneas eléctricas aéreas de alta tensión.

Decreto 6/2011, de 10 de febrero, por el que se establece el procedimiento de evaluación de las repercusiones sobre la Red Natura 2000 de aquellos planes, programas o proyectos desarrollados en el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León.

Page 21: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Normativa Aplicable

19

Orden MAM/642/2007, de 2 de abril, por la que se aprueba el Manual de Identidad Gráfica de la "Marca Natural Red de Espacios Naturales C y L".

2.3.6. Residuos Decreto 11/2014, de 20 de marzo, por el que se aprueba el Plan Regional de Ámbito

Sectorial denominado «Plan Integral de Residuos de Castilla y León».

Orden MAM/1642/2003, de 5 de diciembre, por la que se establece la documentación a presentar por las empresas solicitantes del certificado de convalidación de la inversión medioambiental, así como la tramitación del mismo.

2.3.7. Ruido Ley 5/2009, de 4 de junio, del Ruido de Castilla y León.

2.4. Normativa Local del Ayuntamiento de Aldearrubia

En el momento de la elaboración de este estudio no consta la existencia de ordenanzas municipales ni ningún otro tipo de normativa local que afecte a la realización del proyecto en consideración.

Page 22: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Alternativas Viables

21

3. Alternativas Viables Los criterios que se han seguido para la elección del emplazamiento del teso de Las

Canteras en Aldearrubia como localización de un parque eólico, así como para el diseño y dimensionamiento de las estructuras que se situarán en el lugar son los siguientes:

x Condicionantes medioambientales

x Criterios técnicos (haciendo hincapié en la accesibilidad de la zona y la calidad del recurso viento disponible)

x Aspectos económicos

En la página siguiente se puede encontrar el análisis de las distintas alternativas en estudio para el proyecto del parque eólico Las Canteras, así como las razones por las que han sido descartadas en favor del proyecto presentado en este documento.

Page 23: EsIA Las Canteras

23

Alternativa 0 Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

En la alternativa “0” se consideran los efectos que tendría sobre el área en estudio la no realización del proyecto

propuesto.

En la alternativa “1” se considera la realización del proyecto tal y como se propone: una línea de 5 aerogeneradores

ENERCON E-48 a media altura del teso de Las Canteras

En la alternativa “2” se considera la expansión del parque eólico propuesto con 2 aerogeneradores más (7 en total), en

el teso Terrubio (a unos 500 m en dirección sur de Las Canteras)

En la alternativa “3” se considera la sustitución de los 5 aerogeneradores propuestos en la alternativa “1” por 4 con

una mayor capacidad de generación (ENERCON E-70)

Figura 12: Área en estudio según la alternativa 0

Figura 13: Área en estudio según la alternativa 1

Figura 14: Área en estudio según la alternativa 2

Figura 15: Área en estudio según la alternativa 3

Condicionantes medioambientales:

� No hay alteración del medio ambiente por las obras de construcción ni por la explotación del parque eólico

� El paisaje conserva su aspecto actual � No se afecta a la calidad de vida de las personas por el

ruido y las vibraciones que los aerogeneradores puedan generar

� El viento actúa provocando erosión del terreno

Condicionantes medioambientales:

� Esta disposición compacta a media altura del teso supone un impacto visual menor sobre el paisaje

� Es posible que los aerogeneradores produzcan ruido y vibraciones que afecten a personas y animales

� El área de explotación estará vallada, lo que puede impedir el tránsito de animales terrestres

� La avifauna puede ver afectadas sus rutas de paso

Condicionantes medioambientales:

� Esta disposición, también a media altura de ambos tesos supone un impacto visual menor sobre el paisaje que situados sobre las cimas de los mismos

� El impacto sobre el paisaje es mucho mayor que el de la alternativa 1

� A su vez el impacto del vallado sobre la fauna aumenta, al ser mayor la superficie de explotación, y también a las rutas de paso de aves

� Mayor ruido, vibraciones y polvo en la fase de construcción

Condicionantes medioambientales:

� Un aerogenerador menos supone teóricamente una menor afectación al paisaje…

� …En la práctica este modelo (E-70) presenta báculos de 85 m, frente a los 50 m del modelo propuesto

� El ruido y las vibraciones generadas son exponencialmente mayores, aerogeneradores mucho más potentes que los propuestos en la alternativa 1

� Mayor impacto en la avifauna (diámetro rotor, 71 m)

Criterios técnicos:

� No resulta necesario ejecutar cambios en el trazado de los accesos al área

� La no construcción de un parque eólico supone aumentar la dependencia de los combustibles fósiles en la producción de energía, incrementando las emisiones de CO2 a la atmósfera

Criterios técnicos:

� Los aerogeneradores disponen de espacio para generar electricidad sin interferir unos con otros

� Es una zona accesible, sólo resulta necesario añadir las vías de acceso a la explotación a las ya existentes

� El rendimiento de los aerogeneradores es ligeramente menor que dispuestos en la cima del teso

Criterios técnicos:

� Igual que antes, ambos tesos son fácilmente accesibles, ambos disponen de vías de acceso ya construidas

� Aumenta la capacidad de generación, al disponer de 2 aerogeneradores más

� El rendimiento del aerogenerador 7 es menor de lo esperable debido a las turbulencias del aerogenerador 6

Criterios técnicos:

� Drástico incremento potencial de la capacidad de generación

� Menor necesidad teórica de vías de acceso � En la práctica los costes se incrementan por la

necesidad de mayor cimentación para los báculos � El viento de la zona no tiene fuerza suficiente como para

incrementar el rendimiento sustancialmente

Aspectos económicos:

� Los cultivos circundantes no ven afectada su productividad durante la fase de construcción

� Se pierden puestos de trabajo, tanto en la fase de construcción como en la de explotación y en la de abandono

� El periodo medio de amortización de un parque eólico es de unos 3 años (ENERCON), por lo que se pierden 17 años de productividad energética

Aspectos económicos:

� El coste de esta alineación para el parque es el más bajo: mayor concentración de los aerogeneradores y baja necesidad de creación de vías de acceso

� Se generarán puestos de trabajo locales tanto para la construcción como para el mantenimiento de la explotación

� La productividad de los cultivos puede verse mermada durante las fases de construcción y de abandono

Aspectos económicos:

� Posibilidad de generar algún puesto de trabajo adicional, al ser mayor el área de explotación

� Aumenta ligeramente el rendimiento económico, al producirse más electricidad

� Mayor afectación a la productividad de los cultivos en las fases de construcción y abandono

� Los costes del proyecto aumentan sustancialmente

Aspectos económicos:

� Aumenta la capacidad potencial de generación y, por tanto, el rendimiento económico potencial del parque eólico propuesto

� Realidad: no es esperable un aumento del rendimiento económico que justifique el aumento de costes

� El mantenimiento de estos modelos requiere de mano de obra más especializada, no mejorando la situación laboral del área en estudio significativamente

Page 24: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Alternativas Viables

25

Elección de la Alternativa 1

De entre todas las alternativas consideradas, la alternativa 1 se propone como la más adecuada. Las razones por las resulta preferible frente a las demás son las siguientes:

x Desde el punto de vista medioambiental se cree que en la alternativa 1, pese a no ser la alternativa más idónea (no ejecutar el proyecto alteraría menos el entorno), la modificación del medio ambiente resultante ejercería un impacto menor que el de las alternativas 2 y 3.

En este sentido resulta importante resaltar el empleo de modelos de aerogenerador de última generación (ENERCON E-48), que son extremadamente silenciosos y están diseñados para minimizar las vibraciones.

El proyecto contempla también la creación de corredores para fauna en el vallado de la zona de explotación, y la distancia entre aerogeneradores permite el paso de aves con el menor impacto posible en sus rutas de paso.

x Desde el punto de vista técnico no llevar a cabo el proyecto, como se propone en la alternativa 0, supone mantener la dependencia de los combustibles fósiles. Esto tiene como consecuencia el aumento de las emisiones de CO2 para la producción de energía.

Cabe considerar que el área en estudio es accesible y cuenta con accesos ya construidos y utilizables. La alternativa 1 supone menor inversión en la construcción de vías de acceso que la alternativa 2, y resulta similar a la alternativa 3.

Por otro lado, aunque el viento en la zona de estudio tiene una intensidad, velocidad y dirección muy constantes, no resultan suficientes para que la opción propuesta en la alternativa 3 sea la más viable: los costes de los equipos se multiplicarían si bien el rendimiento final obtenido no se incrementaría en la misma medida.

x Desde el punto de vista económico, parece que la alternativa 0 es la más económica. Cabe tener en cuenta la generación de puestos de trabajo que supone la creación del parque eólico Las Canteras.

Además, se espera una amortización de la inversión inicial de la alternativa 1 en un plazo de 3 años (según estadísticas de ENERCON, 3 años es el plazo medio de amortización), estando planeada la explotación del parque durante 20 años. Esto significa una importante cantidad de energía generada a muy bajo coste y, por supuesto, generación de recursos económicos.

Tanto la alternativa 2 como la alternativa 3 suponen una mayor generación de energía, respecto al desarrollo más modesto de la alternativa 1. Aunque también suponen mayores costos y plazos de amortización más largos.

En el caso de la alternativa 3, debido al hecho de que no se podrá aprovechar todo el potencial de los aerogeneradores propuestos, y por el mayor coste de la instalación, económicamente no resulta tan viable como la alternativa 1.

Por todas estas razones se considera que la alternativa 1 es la que mejor se acerca al ideal, y por tanto la ejecución del proyecto propuesto para dicha alternativa es la opción más correcta.

Page 25: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

27

4. Inventario ambiental 4.1 Medio abiótico

4.1.1. Clima Se define el clima de la zona de estudio en base a datos estadísticos de

temperatura, precipitación, humedad, viento… de series climáticas proporcionados por la estación meteorológica de Matacán que es la estación más cercana a la zona de estudio.

Los datos utilizados pertenecen a una serie climática de 30 años (1970-2000) y han sido proporcionados por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), e informes de fichas agroclimáticas del Sistema de Información Geográfica Agraria (SIGA) perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y que ayudarán en gran medida a clasificar y definir el clima de la zona de estudio.

Estación Meteorológica de Matacán

Emplazamiento Salamanca

Clave 2870

Longitud 5º39’55” O

Latitud 40º58’2” N

Altitud 798 m Tabla 2: Datos de la estación meteorológica de Matacán

En la Figura 16 se presentan los datos obtenidos de la estación meteorológica de Matacán y con los que se trabajará de aquí en adelante.

Page 26: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

28

Figura 16: Datos de clima de la estación meteorológica de Matacán (AEMET)

Temperatura

Temperatura media mensual y anual

La temperatura media anual es de 11,7ºC (Figura 16). Según se aprecia en la Tabla 3, los meses más fríos corresponden con los meses de diciembre y enero, siendo julio y agosto los meses más calurosos.

Temperatura Media Mensual (ºC) Mes S O N D E F M A M J Jl A

Temperatura 17.2 12.2 7.3 4.8 3.6 5.6 7.7 9.6 13.4 17.9 21 20.5 Tabla 3: Datos temperatura media mensual

En la Figura 17 se aprecia una notable oscilación térmica entre las temperaturas medias de los meses de verano y los meses de invierno.

Page 27: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

29

0

5

10

15

20

25

Tem

pera

tura

ºC

Temperatura media mensual

Temperatura mediamensual (ºC)

Figura 17: Temperatura media mensual

Media mensual y anual de las temperaturas máximas y mínimas diarias

La media anual de las temperaturas máximas asciende a 17,9ºC mientras que la media anual de las temperaturas mínimas es de tan solo 5,5ºC (Figura 16).

Media mensual temperaturas máximas y mínimas diarias (ºC) Mes S O N D E F M A M J Jl A

T. Máximas 24.5 18.2 12.4 8.8 7.9 10.8 14 15.7 19.7 25.2 29.3 28.7

T. Mínimas 9.9 6.1 2.2 0.7 -0.7 0.3 1.4 3.5 7 10.5 12.8 12.4 Tabla 4: Temperatura media mensual máxima y mínima

-505101520253035

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Tem

pera

tura

Media mensual temperaturas máximas y mínimas diarias

Temp. Máximas

Temp. Mínimas

Figura 18: Media mensual de temperaturas máximas y mínimas diarias

Page 28: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

30

Se aprecia la diferencia entre las temperaturas máximas y mínimas medias mensuales siendo los meses de diciembre, enero y febrero los de temperaturas más frías mientras que los meses de julio y agosto presentan una media de temperaturas máximas más elevadas.

Temperaturas medias mensuales máximas y mínimas absolutas

Los datos pertenecientes a este apartado han sido aportados en el informe de la ficha agroclimática de la estación de Matacán. Esta ficha se puede encontrar en el Sistema de Información Geográfico Agrario (SIGA) perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente. Hay que tener en cuenta que, pese a que estos datos son también representativos y han sido tratados estadísticamente, han sido proporcionados por una serie climática de un periodo de cuarenta y tres años (1961-2003).

Temperatura media mensual máxima y mínima absoluta (ºC) Mes S O N D E F M A M J Jl A

T. Máximas 31.5 25 18.9 14.2 13.7 16.6 20.7 23.3 28.4 32.8 35.5 34.9

T. Mínimas 4.7 0.3 -4.1 -5.9 -6.3 -5.6 -3.8 -1.8 1 5.1 8 7.6

Tabla 5: Temperatura media mensual máxima y mínima absoluta.

-10-505

10152025303540

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dici

embr

e

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Tem

pera

tura

Temperatura media mensual máxima y mínima absoluta

Temp. Máximas

Temp. Mínimas

Figura 19: Temperatura media mensual máxima y mínima absoluta

Se observa nuevamente una amplia oscilación térmica entre las temperaturas máximas y las mínimas absolutas mensuales, dicha oscilación es de 20ºC - 25ºC aproximadamente en cada mes.

Page 29: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

31

Precipitaciones

En el caso concreto de la provincia de Salamanca las precipitaciones se caracterizan por su regularidad en el tiempo, existiendo dos máximos de precipitación en las estaciones de primavera y otoño.

Precipitación mensual media

Precipitación Media Mensual (mm) Mes S O N D E F M A M J Jl A

Precipitación 32 39 42 42 31 27 22 39 48 34 16 11 Tabla 6: Precipitación media mensual

0

10

20

30

40

50

60

Prec

ipita

cion

(mm

)

Precipitación mensualmedia

Precipitación mensualmedia

Figura 20: Representación gráfica de la precipitación media mensual

Los valores de precipitación más elevados corresponden a los meses de mayo, noviembre y diciembre. La precipitación media anual es de 382 mm.

Días de nieve y días despejados

En base a los datos proporcionados por la estación meteorológica de Matacán (Figura 16) se aprecia que la media anual de días de nieve es de tan sólo 9 días. Estos días de nieve se reducen a los meses de invierno. La media de días anuales despejados es de 80 días al año, de lo que se deduce que 285 serán días nubosos o parcialmente nubosos.

Régimen de heladas y días de niebla

Se representan gráficamente los datos de número medio mensual de días de heladas y nieblas para llegar a la conclusión de que los meses con mayor número de días que presentan estos fenómenos son los meses de invierno, finales de otoño y principio de la primavera. El número medio anual de días con nieblas es de 32 días, mientras que el número medio anual de días con heladas es de 77 días, lo que equivale al 8,9% y 21% de los días del año respectivamente.

Page 30: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

32

02468

101214161820

Núm

ero

de d

ías

Número medio mensual de días de niebla y heladas

Número medio mensual dedías de niebla

Número medio mensual dedías de heladas

Figura 21: Número medio mensual de días de niebla y heladas

Viento

El viento es un factor clave para poder llevar a cabo un proyecto de parque eólico y para ello se analizarán los datos y gráficos obtenidos de la estación meteorológica de Matacán (www.windfinder.es) y que representan los vientos predominantes en un periodo de un año en nuestra zona de estudio.

Se pretende instalar los aerogeneradores en un teso perteneciente al municipio de Aldearrubia, así que en este caso, no se debe desestimar que el viento también es un importante agente erosionador del relieve.

Figura 22: Datos de viento de la estación meteorológica de Matacán

En la Figura 22 se aprecia que la probabilidad del vector de flujo del viento predomina hacia el oeste (W) y también hacia el estenordeste (ENE). En cuanto a la

Page 31: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

33

probabilidad del viento, se aprecia que el mes de marzo es el más elevado con un 39% y el mes de menos probabilidad es julio con un 11%. En cuanto al promedio de velocidad del viento destacan febrero y marzo y por el contrario los meses de menos velocidades son julio, agosto y septiembre. Y por último, la mayor temperatura del aire la presenta el mes de julio, mientras que las temperaturas más bajas corresponden a los meses de diciembre y enero.

La probabilidad media anual del viento sería del 25% y la velocidad media sería de 7 knots (unidad inglesa de velocidad del viento), lo que equivale a 13 km/h aproximadamente.

Estos datos son muy representativos pero a la hora de construir el parque eólico se debe valorar también la altura que tendrán los aerogeneradores ya que la intensidad del viento puede variar con la altura.

Evapotranspiración

Para trabajar con datos de evapotranspiración, se utilizará la información proporcionada por los informes de las fichas agroclimáticas del SIGA, ya anteriormente mencionado. Estos informes contienen datos ya manipulados estadísticamente.

En la Tabla 7 se presentan los datos de evapotranspiración mensual, y en la Tabla 8 los datos de evapotranspiración estacional.

ETP anual (mm) Mes S O N D E F M A M J Jl A

Evapotranspiración 82.5 49.6 21.7 11.3 9.7 15.2 29.7 42.6 72.7 104.7 129 117.1

Tabla 7: Evapotranspiración potencial anual

ETP estacional (mm) Estación Primavera Verano Otoño Invierno

Evapotranspiración 145 350.8 153.8 36.2

Tabla 8: Evapotranspiración potencial estacional

La evapotranspiración total anual sería de 685,7 mm y, por tanto, más elevada en los meses de más calor: junio, julio y agosto. Por el contrario, la menor evapotranspiración coincide con los meses más fríos, que son diciembre, enero y febrero.

Page 32: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

34

Diagrama ombrotérmico

0

5

10

15

20

25

30

0

10

20

30

40

50

60

Tem

pera

tura

Prec

ipita

cion

es

Diagrama ombrotérmico

Precipitaciones (mm)Temperaturas(ºC)

Figura 23: Representación de los datos de AEMET

Se aprecia que los meses en los que la temperatura supera a las precipitaciones son los meses de junio, julio, agosto y septiembre, éstos son los meses más secos o áridos en los que existe un déficit hídrico mientras que en los demás meses hay exceso hídrico, siendo diciembre el mes que más excedente presenta.

De estos diagramas también se extraen conclusiones en cuanto a la evapotranspiración potencial. En los meses más calurosos la evapotranspiración potencial alcanzaría los niveles máximos y al no haber lluvias suficientes también se podría producir evapotranspiración en las reservas hídricas acumuladas a lo largo de los periodos más lluviosos.

Page 33: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

35

Clasificación climática

La zona de estudio está localizada en un clima mediterráneo continentalizado con invierno frío y verano caluroso como se puede ver en la Figura 24 donde se aprecia la clasificación climática de España.

Figura 24: Clima zona de estudio (atlas climático ibérico, AEMET)

Se clasifica el clima de la zona sometida a estudio en relación a varios parámetros climáticos. Las clasificaciones más relevantes para nuestro estudio son las siguientes:

Clasificación climática de Papadakis

Según la clasificación de Papadakis, la zona de estudio se caracteriza por presentar un clima mediterráneo templado del tipo AvM (Avena cálido, Maíz), es decir, que los cultivos apropiados para esa zona serían la avena y el maíz. Según Papadakis se da:

x Tipo de verano: M x Tipo de Invierno: av x Régimen de humedad: Me x Régimen térmico: Te x Clasificación climática: Mediterráneo templado

Page 34: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

36

Clasificación climática de Turc

Turc clasifica los climas según el índice de potencialidad agrícola. Utiliza este índice para relacionar determinadas variables climáticas que existen y la producción de un suelo en buenas condiciones de manejo. En las fichas agroclimáticas del SIGA (Sistema de Información Geográfico Agrícola) se podrá encontrar el valor de este índice tanto para regadío como para secano.

x Índice de potencialidad agrícola de secano Æ 6,13 (valor entre 5-10) x Índice de potencialidad agrícola de regadío Æ 36,38 (valor entre 35-40)

Figura 25: Índice de Turc secano

Figura 26: Índice de Turc regadío

Page 35: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Clima

37

Clasificación climática de Köppen.

Köppen utiliza la vegetación como indicador del clima que hay en una zona. Según la clasificación de Köppen en la zona de estudio el clima es de tipo Csb (clima templado mediterráneo) que se caracteriza por tener veranos cálidos, lluvias en invierno y cuatro estaciones térmicas.

Figura 27: Clasificación climática de Köppen

Calidad atmosférica

Calidad del aire

En base al informe anual, sobre calidad del aire, que emite el departamento de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, se concluye que durante el año 2013 no se han superado los niveles límite de protección a la salud de ningún contaminante (compuestos de azufre, nitrógeno, partículas en suspensión, Pb, As, Cd y Ni, monóxido de carbono y ozono).

La zona de estudio se localiza cerca del municipio de Aldearrubia. Al estar alejada de grandes cascos urbanos, los niveles de contaminantes atmosféricos son mínimos.

Olores, ruido y vibraciones

En cuanto a estos tres factores, una vez visitada la zona de estudio, se concluye que no se aprecian vibraciones ni olor alguno. Y que los únicos ruidos percibidos son los procedentes de los aviones que se dirigen hacia Matacán y el paso de los coches por la carretera más cercana a la zona donde se pretende instalar el parque eólico. El ruido de fondo percibido es el característico de medios semi-rurales.

Page 36: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geología

39

4.1.2. Geología

Litología

En la zona de estudio se identifican varios tipos de materiales geológicos que constituyen el sustrato rocoso sobre el que se va a instalar el parque eólico. Las litologías dominantes en este sector son areniscas con un conglomerado basal, según datos del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), correspondiente al MAGNA nº 453 llamado Cantalpino.

Las areniscas presentes se agrupan de más antiguas (a más profundidad o lateralmente) a más modernas y son: la formación de Areniscas de Salamanca (Paleoceno), la formación de Areniscas de Cabrerizos (Eoceno Medio y Superior), la formación de Areniscas de Aldearrubia (Eoceno Superior y Oligoceno) y la formación Molino del Pico (Oligoceno). Las facies neógenas de esta región son dominantemente siliciclásticas y frecuentemente arcósicas. Las formaciones más antiguas, probablemente de edad Mioceno inferior, son de color rojo y se han denominado Facies Rojas de Castillejo.

En al ámbito de referencia para el presente Estudio de Impacto Ambiental (Mapa 1), se encuentran:

1. Areniscas de grano fino y limolitas de color rojo. Conglomerados minoritarios.

2. Areniscas arcósicas, conglomerados cuarcíferos y limos blanco-amarillentos, en bancos potentes.

8. Alteración (rubefacción y encostramiento) bajo la superficie del Guareña.

9. Gravas de cuarcita y lidita con matriz arcillo-arenosa roja.

18. Limos grises, arena fina y materia orgánica. Fondos endorréicos.

19. Arenas, limo y cantos. Coluviones.

20. Arenas, cantos y gravas. Conos de deyección.

21. Arenas cuarcíticas con limos y gravas. Fondo de valle.

Se pueden considerar las areniscas como la litología que se suele situar en la base de las secuencias. Internamente muestran estratificaciones cruzadas en surco, y sus láminas son remarcadas por una alternancia de colores rojos y ocres muy característicos.

Page 37: EsIA Las Canteras

41

Page 38: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geología

43

Estratigrafía

Las formaciones diferenciadas en la zona de estudio corresponden a un conjunto inferior compuesto por areniscas y limolitas rojas, se trata de la unidad (1), en paso lateral a areniscas y conglomerados blanco-amarillentos en bancos, que corresponden a la unidad (2).

Los mejores afloramientos de la unidad (1) se pueden ver sobre todo en las laderas vertientes al valle del Tormes, en las proximidades de Aldearrubia. Cartográficamente se prolongan hacia el nordeste, primeramente por las proximidades de Cantalpino, donde se presenta muy recubierta por depósitos cuaternarios eólicos que impiden ver estos afloramientos.

Los bancos conglomeráticos de la unidad (1), en caso de que existan, presentan un espesor inferior a medio metro.

De esta unidad (1), se pasa lateralmente a la unidad (2), de areniscas y conglomerados blanco-amarillentos. La cual también se ve bien en los alrededores de Aldearrubia, donde se encuentran numerosos ejemplos de intercalaciones de espesor métrico-decamétrico de una unidad en la otra.

Las litologías dominantes (areniscas y limolitas) no suelen alternarse claramente entre sí, hay afloramientos donde los bancos de areniscas prácticamente se suceden unos a otros, y otros donde casi la totalidad de la litología es limolítica.

Las areniscas se organizan en “sets” de potencia inferior a 1 m, con láminas menores de 3 cm. Son muy frecuentes las estructuras de deformación de las láminas, por escapes de fluidos, que pueden afectar a varios “sets” suprayacentes. En ocasiones se ha encontrado el sedimento bioturbado, con ruptura de la estratificación.

Gradualmente, hacia la parte superior de la secuencia aparecen arenas de tamaño de grano medio a fino, con las que finaliza la secuencia. Pueden aparecer masivas, o bien, mostrar laminación cruzada de “ripples”, con la misma alternancia de colores que las areniscas inferiores de la misma secuencia.

Todas las areniscas forman cuernos de geometría lenticular, con la base erosiva y, frecuentemente, muy canalizada, de extensión lateral inferior a 75 m y potencia menor de 5 m, estos cuerpos se hallan amalgamados unos con otros.

El límite superior de la unidad (2) no queda muy claro, ya que aparecen gravas relacionadas con la superficie del río Guareña, unidad (9), discordantes sobre la mayor parte del área de la unidad (2). Estas intercalaciones son de un espesor métrico-decamétrico.

La rubefacción y el encostramiento, unidad (8), se asocian también a este río. Destacan por su color rojizo del color blanco-amarillento típico de las areniscas. Los encostramientos encontrados son siempre de pequeña magnitud en comparación con las areniscas.

Si se pasa a las unidades más modernas, del cuaternario, se pueden encontrar áreas ligeramente deprimidas y con drenaje deficiente, unidad (18). Cuando son de pequeño tamaño adoptan formas redondeadas o elípticas. Se relacionan con los ríos y

Page 39: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geología

44

arroyos que discurren por las áreas más bajas, de topografía prácticamente llana, donde las aguas circulan difícilmente produciéndose su retención y estancamiento.

También en esta área se encuentran depósitos que tapizan la base de las vertientes y que se han originado por acción del agua y la gravedad, en el proceso de regularización de vertientes, unidad (19). Su morfología es muy característica, se trata de bandas alargadas paralelas a los ríos y arroyos. Las potencias son similares y no sobrepasan los 2-3 metros.

Una unidad poco frecuente pero que se puede localizar en el lugar de estudio es la número (20), arenas, cantos y gravas en conos de deyección. Su litología y textura están en relación con el área madre de donde proceden sus aportes. Por ello en función de su procedencia serán más o menos arenosos o con más o menos gravas. En general son depósitos poco compactos cuya potencia y tamaño de grano disminuyen desde la zona apical a la zona distal.

Y por último la unidad (21), constituida por arenas y fangos arenosos con o sin gravas, dependiendo del aporte local que les corresponda. Al ser fondo de valle presentan gran cantidad de materia orgánica, que varía entre 1 y 3 metros.

Tectónica

Desde el punto de vista estructural, la cuenca del Duero está limitada por grandes unidades alpinas, la Cordillera Cantábrica, al norte, el Sistema Ibérico, al este, y el Sistema Central, al sur, que han funcionado como bordes activos suministrando el volumen principal de sedimentos y condicionando la geometría de la misma.

El límite occidental correspondiente al Macizo Hespérico, el cual se puede considerar como un margen pasivo que se hunde progresivamente hacia el este. Esta interacción de bordes activos y pasivos ha determinado que los mayores espesores de sedimentos se localicen en la proximidad de los bordes activos.

En la esquina suroccidental de la cuenca, en cuyas proximidades se sitúa nuestra zona de estudio, aparecen también como rasgo tectónico distintivo fracturas de dirección NE-SO, que involucran tanto al zócalo como a los materiales Terciarios más antiguos. La fosa de Ciudad Rodrigo está creada por fallas de este tipo. Otro accidente notable es la falla de Alba-Villoria.

En los alrededores de la zona pueden diferenciarse los siguientes dominios tectónicos con rasgos propios diferenciados entre sí:

x Dominio Paleógeno x Dominio del Mioceno inferior rojo x Dominio de la traza de la falla de Alba-Villoria x Dominio del Neógeno arcósico, que puede ser dividido en dos subdominios:

oriental y occidental

El Dominio de la traza de la falla de Alba-Villoria es el que afecta a nuestra zona de ubicación del proyecto. Comprende una banda monoclinal inclinada hacia el ESE, de 2,5 km de anchura máxima, y orientación N 30-35° E, desde los alrededores nororientales de Villaflores hasta el borde sur. En esta banda, todas las unidades

Page 40: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geología

45

terciarias desde el Paleógeno, unidad (1), hasta el canturral que recubre, característicamente la superficie del Guareña, unidad (9), se encuentran inclinadas un máximo de 15° hacia el ESE (habiendo, no obstante, algún valor mayor muy localizado de hasta 45°).

El mencionado canturral constituye el dorso de dicha banda monoclinal, que se sumerge bajo las unidades del Neógeno arcósico. No se ha encontrado, en ninguna parte de esta banda fractura alguna ni datos que permitan deducirla.

Todos estos datos apuntan a que, al menos en esta zona, la falla de Alba-Villoria existiría fundamentalmente a nivel de zócalo, pudiendo afectar quizás a formaciones más antiguas no aflorantes. La banda monoclinal sería entonces la manifestación superficial, en la cobertera, de una falla más profunda, localizada algo más al este, en la vertical del punto donde se inicia la inflexión monoclinal.

Page 41: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geomorfología

47

4.1.3. Geomorfología

Descripción Fisiográfica

La litología de Aldearrubia es bastante homogénea y con una disposición prácticamente horizontal. Los agentes externos modelan esta litología dando el resultado que se observa en la actualidad. Los procesos actuantes son muy variados y producen morfologías muy peculiares (Mapa 2).

Análisis Geomorfológico

Estudio morfoestructural (punto de vista estático endógeno)

En este sector en el que la litología es mayoritariamente de carácter detrítico, constituida por areniscas, conglomerados, arcosas finas y gravas, es natural que sean los niveles más cementados o los de textura más grosera los que marquen las pautas del modelado.

Así, los niveles de gravas cuarcíticas dan lugar a una serie de plataformas de diverso desarrollo, que se escalonan desde las divisorias hacia los valles y a su vez hacia el río Duero. La superficie del Guareña, constituida por gravas rojas cementadas, da lugar a una amplia plataforma de morfología plana ligeramente inclinada hacia el río Guareña en ambas márgenes.

Además de los replanos estructurales, se han encontrado escarpes en su mayoría desarrollados en sedimentos horizontales o subhorizontales, siempre inferiores a 100 m, aunque lo normal es que no superen los 30 m.

En cuanto a la red de drenaje, la morfología es de tipo dendrítica, pero con tendencia paralela y subparalela, que indica una dirección general NE-SO a NNE-SSO para la mayoría de las divisorias y de los valles, definiendo la distribución de los principales volúmenes del relieve y su orientación. Un análisis detallado de la red hace posible suponer una influencia de la tectónica en su trazado. La linealidad de algunos cauces, los cambios bruscos en los perfiles longitudinales de ríos y arroyos, la interacción con zonas endorreicas y la similar asimetría de numerosos valles, predisponen a considerar la presencia de movimientos recientes en la zona.

Estudio del modelado (punto de vista estático exógeno)

En este apartado se enumeran y describen las diferentes formas generadas bajo la actuación de los agentes externos.

Formas de ladera

Están constituidas por aquellos depósitos coluvionares que tapizan la base de las vertientes y que se han originado por acción del agua y de la gravedad en el proceso de regularización de vertientes. Su morfología es muy característica porque dan lugar a bandas alargadas paralelas o subparalelas a los ríos y arroyos, estando casi siempre en contacto con el fondo del valle con los que suelen interdentar sus depósitos. Aparecen al pie de los replanos estructurales desarrollados sobre las plataformas de gravas y en los valles que inciden la superficie del Guareña.

Page 42: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geomorfología

48

Formas fluviales

Dentro de este apartado se incluyen el fondo de valle y los conos de deyección como formas asociadas a un depósito. Por el contrario, arroyada difusa, incisión, cárcavas, cabeceras de cárcavas, aristas, etc., constituyen las formas de erosión.

El fondo de valle aparece ocupando las zonas topográficamente más bajas. Su forma en planta es alargada, de longitud variable, pero en general de largo desarrollo y con un trazado rectilíneo o sinuoso. Por lo general son muy estrechos, no superando nunca los 300 m. La linealidad de muchos cauces es coincidente en determinadas direcciones, destacando la franja NNE-SSO a NE-SO, subparalelo a la dirección de algunos accidentes importantes como la falla de Alba-Villoria.

Otra de las formas a considerar son los conos de deyección que se forman cuando algunos cauces desembocan en otros de rango superior. Por lo general se presentan como formas aisladas, de pequeño tamaño y con una característica disposición en abanico.

Por lo que respecta a las formas erosivas, la variedad es algo mayor. Hay que destacar una cierta actividad incisiva en el valle del río Guareña, donde en algunos tramos se pueden observar taludes escarpados. También se dan algunos procesos de incisión vertical y con formación de cárcavas.

Formas lacustres

Se trata de áreas ligeramente deprimidas y con un drenaje deficiente. Cuando son de pequeño tamaño adoptan formas redondeadas o elípticas, pero cuando su extensión alcanza mayores proporciones su morfología es aleatoria y poco definida. Este hecho se debe a que se relacionan con los ríos y arroyos que discurren por las áreas más bajas, de topografía prácticamente plana, donde las aguas circulan difícilmente dando lugar a su retención y estancamiento.

La mayor parte de las lagunas, al menos las de mayores dimensiones, tienen una serie de emisarios que las alimentan, pero en épocas de estiaje suelen estar totalmente desecadas.

Formas eólicas

El conjunto de estas morfologías indica una actividad eólica relativamente constante, al menos durante el Pleistoceno y el Holoceno.

Se trata de arenas eólicas sin geometría definida, ya sea porque no han llegado a formarse o porque han sido desmanteladas. En cualquier caso mantienen una estrecha relación con las formas endorreicas y semiendorreicas con las que se entrelazan.

Por otra parte y también a consecuencia de la actividad eólica, se observan algunas depresiones de formas redondeadas u ovaladas (cubetas de deflación) que favorecen la acumulación de agua en su fondo y por tanto, la formación de lagunas de carácter estacional. También es frecuente la presencia de cantos facetados o ventifactos.

Page 43: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geomorfología

49

Formas poligénicas

Son aquellas que han sufrido más de un proceso en su formación. Hemos diferenciado tres morfologías diferentes y todas ellas tienen un depósito asociado.

La primera corresponde a los aluviales-coluviales. Se desarrollan en áreas deprimidas, relacionadas con la red de drenaje, donde además del material fluvial hay aporte de las laderas, de manera que no siempre es fácil separar uno de otro. También son frecuentes en zonas de cabecera, donde los drenajes no están todavía bien definidos.

También se han reconocido depósitos de glacis. Son formas de medianas dimensiones, desarrolladas a partir de la superficie del Guareña, de la que se alimentan. Se trata de glacis de cobertera que llevan asociado un depósito poco potente, de morfología plana y escasa pendiente hacia el valle del río Guareña. Su origen es mixto entre los procesos de gravedad y los de arroyada.

Finalmente la superficie del Guareña, a grandes rasgos es un nivel de gravas que forma una gran planicie, en la que se reconocen procesos de rubefacción y encostramiento carbonatado. La superficie se encuentra ligeramente inclinada hacia el río Guareña, tanto a un lado como al otro del mismo.

Formaciones Superficiales

Se consideran formaciones superficiales a todos aquellos materiales que han podido sufrir una consolidación posterior, y que están relacionados con la evolución del relieve observable en la actualidad. Las formaciones superficiales coinciden en su totalidad con los depósitos cuaternarios y deben tratarse porque dan una información geomorfológica adicional.

Las formaciones superficiales de ladera están representadas por los coluviones que aparecen cubriendo parte de las vertientes. Dependiendo del material del que procedan se pueden distinguir varios tipos de coluviones. Por un lado están los coluviones heredados de los fangos y de las arenas arcósicas. Por otro los derivados de las plataformas de cantos y gravas, y finalmente, los que se forman a expensas de la superficie del Guareña.

Entre las formaciones superficiales de origen fluvial los depósitos más destacables son los de fondo de valle, que cuentan con la presencia de abundante materia orgánica debido, por un lado a la topografía extremadamente llana del terreno y por otro, a la naturaleza fangoso-arenosa de los materiales, que favorecen la formación de áreas de mal drenaje. El espesor medio del fondo de valle varía entre 1 y 3 m.

Los conos de deyección son escasos y de pequeño tamaño. En función de su área madre serán más o menos arenosos, o con más o menos gravas. De todas maneras se trata de depósitos poco compactos, cuya potencia y tamaño de grano disminuye desde la zona apical a la zona distal.

Las formaciones superficiales de origen lacustre son aquellas que se originan en áreas de mal drenaje. En muchos casos se encuentran relacionados con zonas inundables próximas a los ríos y arroyos. La litología es limo-arcillosa con cierto contenido en arenas y una gran abundancia de materia orgánica. Sobre los depósitos

Page 44: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geomorfología

50

se desarrollan suelos grises y negros de carácter vértico con acusados rasgos de hidromorfismo. También es frecuente ver sobre la superficie de los mismos efluorescencias salinas de tonos blanquecinos, debidas a la acumulación de sales en las épocas de estiaje.

En cuanto a las formaciones superficiales de carácter eólico son bastante abundantes y ofrecen características litológicas definidas. Las dunas eólicas conservan su morfología parabólica, algo retocada por la orientación de sus brazos. Se puede insinuar una dirección SO a SSO del viento.

Finalmente se describen las formaciones superficiales de origen poligénico, de las que forman parte los aluviales-coluviales, los glacis y la superficie del Guareña. Los primeros están constituidos generalmente por arenas y limos arcillosos, con o sin gravas dependiendo de los aportes laterales. Su espesor puede variar entre 1 y 3 m.

Los glacis están formados por arenas limosas con cantos cuarcíticos y liolíticos, debido a que el material principal del que se alimentan procede de la superficie del Guareña. Los espesores máximos vistos no superan en ningún caso los 2 m de potencia.

Page 45: EsIA Las Canteras

51

Page 46: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Geomorfología

53

Pendientes del terreno

En general, las pendientes que se encuentran en todo el territorio de Aldearrubia son muy suaves, no pasan del 3%. Los únicos aumentos de pendiente se dan exactamente en el lugar en el que se va a levantar el parque eólico (Mapa 3).

Partiendo desde el municipio de Aldearrubia hacia el lugar en el que se posicionarán los aerogeneradores, el teso de Las Canteras, la pendiente es ascendente de entre el 3 - 5%, en los poco menos de 2 Km de distancia que separan la localidad de la zona en estudio.

Ya en el teso, la pendiente aumenta considerablemente para llegar al máximo, que es el 10%, punto exacto en el que se situaran los aerogeneradores, a media ladera.

Estas pendientes suaves, unidas a la escasa vegetación arbórea facilitan que el parque eólico se divise desde varios kilómetros a la redonda.

Page 47: EsIA Las Canteras

55

Page 48: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

57

4.1.4. Hidrología e Hidrogeología

Hidrología

Cuenca hidrográfica

Los datos han sido obtenidos de la Confederación Hidrográfica del Duero, cuenca a la que pertenece la subcuenca del río Tormes donde se haya el municipio de Aldearrubia y el ámbito de referencia del parque eólico Las Canteras.

Figura 28: Cuenca del Duero

En la Figura 29 se muestran las características principales del río Tormes.

Figura 29: Datos del río Tormes

Page 49: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

58

En la Figura 30 se muestran datos de la estación de aforo 2087, la más próxima a la zona de estudio y localizada en Salamanca, facilitados por la Confederación Hidrográfica del Duero. Se aprecia una gran variación en los caudales medios, máximos y mínimos anuales por lo que habrá que prestar atención a las posibles crecidas del río Tormes y las zonas inundables.

Figura 30: Datos Estación de Aforo de Salamanca

En el territorio que abarca la cuenca del Duero existen numerosos espacios con distinto grado de protección, muchos de estos espacios están asociados a los ríos del Duero y zonas húmedas. Entre ellos destacan las más de dos mil zonas húmedas, algunas de ellas están incluidas en el convenio Ramsar, como por ejemplo las Lagunas de Villafáfila. También hay otras zonas bajo especial protección como el Parque Natural de Los Arribes del Duero (Salamanca y Zamora), el Lago de Sanabria (Zamora) etc.

Dentro del ámbito de referencia considerado no se ha localizado ningún tipo de zona de especial protección, aunque existen una ZEPA (Campos de Alba) y un LIC (Riberas del río Tormes y afluentes – Huerta) en áreas aledañas.

Hidrología superficial

Las principales masas de agua que discurren por las proximidades al teso de las Canteras y teso de Torrubio son: el canal de Villoria, canal de Babilafuente, el arroyo de los Hoyos (Figura 32), que discurre paralelo a la vía de acceso procedente del teso de Las Canteras, y el arroyo de Valhondo que se localiza al norte de la zona de estudio. Los arroyos son de carácter estacional y la mayor parte del año no presenta agua en sus cauces.

Se observan masas de agua embalsada próximas al teso destinadas a abastecimiento y generación eléctrica y una balsa de uso recreativo. Así mismo se observan pequeñas lagunas y zonas húmedas de poca extensión como la Laguna Grande (Figura 34).

Page 50: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

59

En lo alto del teso de Las Canteras se encuentra un depósito de abastecimiento de agua, al que llega bombeada desde una balsa adyacente y que sirve para abastecer a la comunidad de regantes de la zona (Figura 33).

Figura 31: Masa de agua embalsada

Figura 32: Arroyo de los hoyos

Figura 33: Depósito de abastecimiento

Figura 34: Laguna Grande

Ver Mapa 3 de Hidrología Superficial.

Page 51: EsIA Las Canteras

61

Page 52: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

63

Balance hídrico

Para calcular el balance hídrico se han usado los datos de las fichas agroclimáticas de la estación meteorológica de Matacán que ofrece el SIGA perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y con la que ya se ha trabajado en el apartado referente al clima. La ETP anual es de 685,8 mm y la ETR anual es de 383,4 mm.

Datos ficha agroclimática Mes S O N D E F M A M J Jl A

Evapotranspiración 82.5 49.6 21.7 11.3 9.7 15.2 29.7 42.6 72.7 104.7 129 117

Precipitaciones 32.5 43.2 44.3 35.4 36 31.6 23.9 35.7 42.5 32.3 16.6 10.1

Tabla 9: Datos ficha agroclimática de Matacán

Balance hídrico Mes S O N D E F M A M J Jl A

P 32.5 43.2 44.3 35.4 36 31.6 23.9 35.7 42.5 32.3 16.6 10.1

ETP 82.5 49.6 21.7 11.3 9.7 15.2 29.7 42.6 72.7 104.7 129 117.1

ETR 32.5 43.2 21.7 11.3 9.7 15.2 29.7 42.6 72.7 78.8 16.6 10.1

R 0 0 22.6 46.7 73 89.4 83.6 76.7 46.5 0 0 0

ΔR 0 0 22.6 24.1 26.3 16.4 -5.8 -6.9 -30.2 -46.5 0 0

Df 50 6.4 0 0 0 0 0 0 0 25.9 112.4 107

Ex 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tabla 10: Balance hídrico

Donde:

Códigos de interpretación del balance hídrico P Precipitaciones (mm)

ETP Evapotranspiración potencial

ETR Evapotranspiración real

R Reserva del suelo

ΔR Aumento o disminución de la reserva del suelo

Df Déficit de agua que tiene el suelo

Ex Excedente de agua que tiene el suelo, una vez saturada la reserva Tabla 11: Códigos de interpretación del balance hídrico

Page 53: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

64

Se presenta la gráfica del balance hídrico que relaciona precipitaciones, evapotranspiración potencial y evapotranspiración real. En el balance se aprecia un periodo de déficit de agua en los meses comprendidos desde abril hasta octubre en el que la evapotranspiración potencial es mayor que la evapotranspiración real, y otro periodo entre los meses de octubre y marzo en el que hay un excedente de agua que quedará almacenado en las reservas del suelo.

020406080

100120140

Volu

men

de

agua

(mm

)

Balance hídrico

Precipitaciones

Evapotranspiración

ETR

Figura 35: Balance hídrico

Agua subterránea

En base a un estudio realizado por Francisco Javier Sánchez San Román, del departamento de Geología en la Universidad de Salamanca, para la Confederación Hidrográfica del Duero acerca de los grandes acuíferos de la cuenca del Duero, se determina que en el ámbito de referencia y sus proximidades se localizan la masas de agua subterránea de Salamanca y la masa de agua Los Arenales. Estas masas de agua se hayan en el Terciario Detrítico (Figura 36).

Page 54: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

65

Figura 36: División de masas de agua subterránea (CHD)

El uso de agua subterránea como recurso de abastecimiento para riego o consumo en la zona es inexistente. Se puede decir que la totalidad del agua utilizada para el regadío procede del río Tormes que se canaliza a través de canal de Villoria hasta la balsa de agua adyacente al teso de Las Canteras (Figura 31) donde se bombea el agua hasta el depósito situado en lo alto del teso de Las Canteras, y éste proporciona abastecimiento de agua a la comunidad de regantes de los municipios más cercanos.

En referencia a la memoria del Mapa Hidrogeológico de Castilla y León, las unidades hidrogeológicas de la zona presentan las características descritas en la Tabla 12:

Unidad Hidrogeológica

Espesor medio (m)

Comportamiento hidrogeológico

Transmisividad (m2/día)

Q (l/s)

Recursos Hm3/año

Usos Hm3/año

Arenales 500-1.000 Conf. / semiconf.

Libre Variable 10-100

10-30 1-20

442 210

Ciudad Rodrigo

Salamanca 100-300 Conf. / semiconf. 10-100 1-10 110 24,1

Tabla 12: Características de las unidades hidrogeológicas

Se representa la piezometría y el esquema de extracción de agua subterránea de la zona en el mapa hidrogeológico (Mapa 5).

Page 55: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

66

Calidad del agua

En base a la memoria del Mapa Hidrogeológico de Castilla y León se concluye que las aguas subterráneas en el terciario detrítico son de buena calidad para consumo y regadío, ya que presentan bajo residuo seco y bajo riesgo de alcalinización o salinización de suelos. Ver Tabla 13:

Calidad Parámetros Químicos

Facies predominantes Abast Rie. R.S. Cl SO4 NO3 CO3H Na Ca Mg

Arenales Bicarbonatada

cálcico-magnésica

Apta Apta 300 500

4.000

50 100

1.000

10 100

1.000

- -

100

30 300 670

50 250

1.000

25 30 200

0,8 30 200

Ciudad Rodrigo

Salamanca

Bicarbonatada cálcica Apta Apta

- 400

-

14 35 135

8 30 86

0 10 40

38 180 488

6 40 170

- - -

- - -

Tabla 13: Datos de calidad y parámetros químicos del agua subterránea

Para medir la calidad de las aguas, tanto superficial como subterránea, la Confederación Hidrográfica del Duero dispone de una red de control con numerosas estaciones o puntos de muestreo.

Ha sido realizado un estudio por la Confederación Hidrográfica del Duero para evaluar la evolución y calidad de las aguas en el periodo de años 1986-2006. Tras la implantación de una serie de medidas correctoras puestas en marcha por la Ley de aguas de 1985, se concluye que la calidad de las aguas tiende a mejorar.

La red integral de control de calidad de las aguas (ICA) informa de:

x De las 149 estaciones que la constituyen, en 106 ha mejorado la calidad de las aguas.

x En 39 estaciones la calidad se mantiene y en 4 ha empeorado.

Page 56: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

67

Se muestra la Figura 37, en la que se ha utilizado el índice IBMWP para valorar la calidad de las aguas. Este índice se basa en los límites de tolerancia que tienen los macroinvertebrados acuáticos a las alteraciones de las condiciones ambientales de las aguas en las que habitan.

Figura 37: Índice IBMWP de calidad de aguas

Ámbito de referencia

Page 57: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Hidrología e Hidrogeología

68

Hidrogeología

En base al Mapa Hidrogeológico de Salamanca del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), el ámbito de referencia donde se desea instalar el parque eólico Las Canteras, se localiza en la zona sur-occidental del terciario detrítico del Duero donde predominan materiales de tipo detrítico, areniscas y conglomerados de la edad Eocena. El espesor medio del conjunto supera los 1.000 m. La matriz que los engloba es semipermeable y se comporta en su conjunto como un gran acuífero heterogéneo y anisótropo, confinado o semiconfinado según zonas. En esa zona existe un flujo vertical descendente (Mapa 5).

En el teso de Las Canteras predomina una litología de carácter detrítico, constituida por areniscas conglomerados y gravas que dan lugar a suelos semipermeables. Al sur y el oeste del teso predominan suelos limosos arcillosos de origen fluvial. La infiltración de agua será mayor en suelos formados a partir de areniscas que en los suelos limosos y arcillosos.

En la Tabla 14 se presenta la relación entre los distintos componentes de la litología del teso de Las Canteras, la permeabilidad de los suelos que estos conforman y, por lo tanto, la vulnerabilidad que tienen las masas de agua subterránea frente a un posible foco de contaminación.

Litología Permeabilidad por porosidad intergranular

Permeabilidad por fisuración Vulnerabilidad Observaciones

Rocas detríticas (Gravas y areniscas)

Alta a media Muy Baja Alta-Media Zonas dignas de atención

Rocas detríticas (Conglomerados)

Media a baja según el grado de cementación

de los cantos Muy Baja Media a Baja

Contaminación variable en

función del grado de cementación

Tabla 14: Permeabilidad y vulnerabilidad de los suelos de la zona de estudio

Page 58: EsIA Las Canteras

69

Page 59: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Edafología

71

4.1.5 Edafología En la zona de estudio se identifican varios tipos de suelos dependiendo de la

posición exacta del territorio en la que se encuentre (Mapa 6).

El municipio de Aldearrubia se asienta justamente encima de:

Cambisoles calcáricos

Los cambisoles se desarrollan sobre materiales de alteración procedentes de un amplio abanico de rocas, entre ellos destacan los depósitos de carácter eólico, aluvial o coluvial. Aparecen sobre todas las morfologías, climas y tipos de vegetación. Permiten un amplio rango de posibles usos agrícolas. Sus principales limitaciones están asociadas a la topografía, bajo espesor, pedregosidad o bajo contenido en bases. En zonas de elevada pendiente su uso se limita a albergar pastos o masa forestal. El calificador calcárico es debido a que contienen carbonato de calcio entre 20 y 50 cm de la superficie del suelo o una capa cementada o endurecida, lo que esté a menor profundidad (Figura 38).

Figura 38: Imagen de un Cambisol calcárico (Atlas de Murcia)

Luvisoles cálcicos

Los luvisoles se desarrollan sobre una gran variedad de materiales no consolidados como depósitos glaciares, eólicos, aluviales y coluviales. Predominan en zonas llanas o con suaves pendientes. El clima tiene una estación seca y otra húmeda, como el mediterráneo. Cuando el drenaje interno es adecuado pueden albergar un gran número de cultivos. El calificador cálcico se le asigna ya que contiene un horizonte con carbonato de calcio o concentraciones de carbonatos secundarios que comienzan dentro de los 100 cm desde la superficie del suelo (Figura 39).

Page 60: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Edafología

72

Figura 39: Imagen de un Luvisol cálcico (Universidad de Granada)

En el lugar sobre el que se van a asentar los molinos se pueden encontrar:

Arenosoles cámbicos

Los arenosoles se desarrollan sobre materiales no consolidados de textura arenosa, en pequeñas áreas pueden aparecer sobre areniscas o rocas silíceas muy alteradas. El clima puede ser cualquiera, desde árido a húmedo y desde muy frío a muy cálido. En la zona templada se utilizan para pastos y cultivos, aunque pueden requerir un ligero riego en la época más seca. El calificador cámbico se le concede al poseer:

x un horizonte con un color más más rojizo o un mayor contenido en arcilla que el horizonte subyacente

x un contenido más bajo en carbonatos que el horizonte subyacente.

Este horizonte sitúa normalmente dentro de los 50 cm desde la superficie del suelo.

Luvisol álbico

Los luvisoles se han descrito anteriormente, en esta ocasión les acompaña el calificador álbico, que indica la presencia de un horizonte en el que por acción del flujo de agua descendente ha perdido materiales solubles o coloidales como la arcilla y el hierro, que son arrastrados en profundidad. Esto da al horizonte un color muy claro, blanquecino (Figura 40).

Page 61: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Edafología

73

Figura 40: Imagen de un Luvisol álbico (Universidad de Granada)

Al Norte de Aldearrubia, dentro de la zona de estudio, también se encuentran cambisoles calcáricos descritos con anterioridad, así como cambisoles eútricos.

Cambisoles eútricos

Los cambisoles, descritos anteriormente, se asocian al caracterizador eútrico que a todos los cambisoles que no tienen otra categoría. Se aceptan tres modalidades:

x Endoéutrico. La saturación es del 50 % o mayor en la totalidad del suelo comprendido entre 50 cm y un metro.

x Hiperéutrico. La saturación entre 20 cm y un metro es del 80 % o superior. x Ortiéutrico. La saturación es del 50 % o mayor entre 20 cm y un metro.

Para decantarse por una de las tres categorías habría que hacer un análisis en el laboratorio, se considera que la diferencia entre ellos no es lo suficientemente importante para condicionar el resultado del estudio (Figura 41).

Figura 41: Imagen de un Cambisol eútrico (Universidad de Granada)

Page 62: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Edafología

74

Clases Agrológicas

Se establecen ocho clases ordenadas de mayor a menor capacidad productiva (Tabla 15).

Clases Agrológicas

Características de los Suelos

Clase I Suelos con pocas limitaciones. Apta para un laboreo continuado

Clase II Suelos con algunas limitaciones que restringen la elección de plantas o requieren prácticas moderadas de conservación. Apta para un laboreo

continuado

Clase III Suelos con limitaciones importantes que restringen la elección de plantas o requieren prácticas especiales de conservación o ambas

cosas

Clase IV Suelos con limitaciones muy importantes que restringen la elección de

plantas, requieren un manejo muy cuidadoso. Es una clase transicional, que sólo permite un laboreo ocasional

Clase V Suelos con poco o sin riesgo de erosión pero con otras limitaciones imposibles de eliminar en la práctica que limitan el uso a pastos o

explotación forestal

Clase VI Suelos con limitaciones muy importantes que hacen de ellos impropios para el cultivo. Usos: pastos, forestal

Clase VII Suelos con limitaciones muy importantes, más severas que para la

clase VI, debido a una o más limitaciones continuas que no pueden ser corregidas, impropios para el cultivo. Usos: pastos, forestal

Clase VIII Suelos no aprovechables ni agrícolamente, ni para pastos ni forestalmente. Rocas desnudas, arenales, zonas pantanosas, etc.

Tabla 15: Clases Agrológicas de los suelos (Porta, J., López Acevedo, M., Roquero, C. 2003)

Las cuatro primeras clases de capacidad agrícola (I-IV) se consideran adecuadas para el uso agrícola más o menos intensivo. La clase V se asigna exclusivamente a situaciones concretas, por ejemplo, clasifica suelos encharcados situados en posiciones fisiográficas llanas o que están sometidos a inundaciones frecuentes. Las clases VI, VII y VIII únicamente son aptas para pastos, aprovechamiento forestal o conservación.

En la zona de estudio se identifican clases agrológicas dispares como son las clases número II y VII. Mientras el lugar en el que se asentaría el parque eólico pertenece a la clase agrológica número VII, los alrededores del parque eólico se podrían catalogar como clase agrológica número II (Mapa 6).

Page 63: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Edafología

75

Clase II

Esta clase la integran suelos sujetos a limitaciones moderadas en el uso. Presentan un peligro limitado al deterioro. Son suelos buenos ya que pueden cultivarse mediante labores de fácil aplicación. Estos suelos difieren de los de la clase I en que presentan pendiente suave, están sujetos a erosión moderada, su profundidad es mediana, pueden inundarse ocasionalmente y pueden necesitar drenaje. Los de la clase III tendrían mayores pendientes, el riesgo de erosión es más severo en ellos y su fertilidad es más baja.

Los suelos de esta clase pueden necesitar prácticas comunes, como cultivo a nivel, fajas, rotaciones encaminadas a la conservación de los mismos, mecanismos de control de agua o métodos de labranza peculiares. Con frecuencia requieren una combinación de estas prácticas.

En la zona de estudio se diferencian dos tipos de cultivos (Figura 42): regadío en verde, y secano en marrón. Zonas improductivas en amarillo.

Figura 42: Esquema de cultivos en la zona de Aldearrubia (MAGRAMA/SIGA)

Clase VII

Los suelos se hallan sujetos a limitaciones permanentes y severas cuando se emplean para pastos o silvicultura. Son suelos situados en pendientes fuertes, erosionados, accidentados, someros, áridos o inundados. Su valor para soportar algún aprovechamiento es pobre y deben manejarse con cuidado. En zonas de pluviosidad fuerte estos suelos deben usarse para sostener bosques. En otras áreas, se pueden usar para pastoreo; en este último caso deben extremarse el rigor y el cuidado en su manejo.

Con esto se concluye que la instalación del parque eólico sobre estos suelos no supone una pérdida de superficies de gran calidad, ya que en los alrededores se podrá seguir cultivando mientras que en el lugar en el que exactamente se ubican los molinos los suelos no son muy pobres.

Parque Eólico

Page 64: EsIA Las Canteras

77

Page 65: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Procesos Activos

79

4.1.6 Procesos activos o riesgos

Riesgo de inundación

Los riegos de inundación en el lugar de estudio podrían venir exclusivamente del canal de Villoria, arroyos estacionales o por el río Tormes.

Observando el mapa de riesgos de inundación según localidades de la cuenca hidrográfica del Duero, se puede afirmar que ni en la localidad de Aldearrubia, ni más concretamente en el lugar que se ubicará el parque eólico hay riesgo de inundación (Figura 43).

Figura 43: Imagen del mapa de riesgos de inundación

Tras consultar datos de la Confederación Hidrográfica del Duero se concluye que no hay riesgo de inundaciones en zonas próximas al teso de Las Canteras para periodos de retorno de 10, 100 y 500 años, ya que las zonas inundables, relativas al río Tormes, más próximas van a estar en el municipio de Huerta, a 5 km al sur del teso de Las Canteras.

Riesgo de erosión

El riesgo de erosión que se puede encontrar en la zona de estudio es variable. La mayor parte del territorio se encuentra sembrado durante el año por lo que el riesgo de erosión es bajo. Si bien es cierto que otra parte del año el suelo queda desnudo a merced de los agentes externos, pero la pendiente en estas zonas es muy suave y evita la erosión.

En las zonas de mayor pendiente, en las que no es posible cultivar, el riesgo de erosión se incrementa. La vegetación apenas crece y el agua produce surcos que con el paso del tiempo van aumentando su tamaño (Figura 44).

Al ser un terreno formado por areniscas el viento también ayuda a erosionar el terreno, en un grado menor que el del agua, pero que se debe considerar.

Parque Eólico

Page 66: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Procesos Activos

80

Figura 44: Imagen de surcos de erosión hídrica en el teso de Las Canteras

Riesgo de movimiento del terreno

Los riesgo por movimientos del terreno en la zona de estudio se pueden dar por diversos factores, como pueden ser la presencia de materiales alterados por meteorización y la falta de cohesión de los materiales que componen la roca arenisca, junto con posibles fallas o fracturas a la hora de construir los cimientos para colocar los aerogeneradores.

También influyen factores climáticos como la alternancia de épocas de sequía-lluvia, hielo-deshielo o el aumento de la escorrentía superficial. Los cambios del nivel freático de las aguas subterráneas pueden generar ligeras subsidencias. La parte positiva de las areniscas es que filtran el agua que cae, y no permiten que se acumule en capas por las que deslicen los materiales de encima.

La escasez de vegetación que sujete el terreno es otro factor que puede afectar; por suerte en la zona de estudio las pendientes que se pueden ver son muy suaves. Esto hace que el riesgo por movimientos del terreno sea improbable, exceptuando el teso de Las Canteras que es el lugar donde las pendientes son mayores.

Analizando las características del teso de Las Canteras, el único riesgo por movimiento del terreno son los ligeros deslizamientos de pequeñas superficies en las zonas con mayor pendiente. La arenisca se deshace lentamente, esto hace que no se suelten grandes bloques de forma repentina.

Se pueden provocar ligeras subsidencias al consolidarse las areniscas por el peso de los aerogeneradores. Hay que observar que, aunque en estos momentos los riesgos por movimientos del terreno son bajos, al construir los aerogeneradores a media ladera se están creando escalones en la pendiente, este puede ser un factor desencadenante de un riesgo por movimiento de ladera, ya que parte de los materiales que se encuentran por encima pueden caerse sobre los aerogeneradores. Este detalle se tendrá en cuenta a la hora de construir para así poder evitar el movimiento del material.

Page 67: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Procesos Activos

81

Riesgo geotécnico

Los riesgos geotécnicos que existen en la zona de estudio están condicionados por el tipo de roca, en este caso arenas arcósicas, microconglomerados y conglomerados (Mapa 7).

Esta litología condiciona las características que va a tener el suelo. En cuanto a la permeabilidad se cataloga como un suelo semipermeable que presenta drenaje por filtración.

Las condiciones mecánicas en general son buenas, la capacidad de carga es media-alta, pero se debe prestar atención en los asientos diferenciales que se pueden producir a la hora de instalar los aerogeneradores.

Riesgo de contaminación

El riesgo de contaminación que presentan las aguas de la zona de estudio es muy bajo, ya que el problema más grave en este sentido serían los derrames de aceites e hidrocarburos que podría generar la maquinaria.

Se han tomado precauciones en este sentido. Al ser el suelo semipermeable y presentar drenaje por filtración, estos hidrocarburos y aceites puede que lleguen hasta el nivel freático contaminándolo. Para impedir que esto suceda se impermeabilizará el parque de maquinaria, donde se le realizarán los cambios de aceite y el resto de operaciones de mantenimiento. Además, en el continuo mantenimiento que se le hace a los aerogeneradores pueden producirse pequeños derrames también. Para evitar que estos se infiltren en el terreno la base de los aerogeneradores es de hormigón, que impediría que los derrames llegasen hasta el nivel freático.

Page 68: EsIA Las Canteras

83

Page 69: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

85

4.2. Medio Biótico

4.2.1 . Flora

Vegetación potencial

Atendiendo al mapa de la Figura 45, de formaciones vegetales potenciales de España, se puede ver que el área en estudio (Aldearrubia) se localiza en una zona bioclimática de dominio Mediterráneo, en la que resulta destacable la presencia de encinares como formaciones boscosas potenciales más habituales.

Figura 45: Mapa de formaciones vegetales potenciales de España

A su vez, por la proximidad del municipio de Aldearrubia a la ribera del río Tormes es posible encontrarse con formaciones de vegetales de ribera en áreas aledañas, al sur de la zona en estudio.

Inventario de especies vegetales potenciales de la zona en estudio

A continuación, se muestra la lista de especies vegetales potenciales que pueden aparecer en el área considerada para la realización del parque eólico en estudio. Información obtenida del programa ANTHOS (http://www.anthos.es).

Page 70: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

86

Listado de especies vegetales potenciales en Aldearrubia

A

Achillea millefolium Acinos rotundifolius Adenocarpus complicatus Aegilops geniculata Aegilops triuncialis Aegilops ventricosa Aesculus hippocastanum Agrimonia eupatoria subsp.

eupatoria Agrimonia eupatoria Agrimonia procera Agrostemma githago Agrostis castellana Agrostis tenerrima Ailanthus altissima Aira caryophyllea subsp. multiculmis Aira caryophyllea Aira elegantissima Ajuga chamaepitys Alisma lanceolatum Alliaria petiolata Allium paniculatum Allium sphaerocephalon Allium vineale Alnus glutinosa Alopecurus arundinaceus Alopecurus geniculatus Alopecurus myosuroides Alopecurus pratensis Althaea officinalis Alyssum alyssoides Alyssum granatense Alyssum simplex Amaranthus albus Amaranthus caudatus Amaranthus cruentus Amaranthus deflexus Amaranthus graecizans subsp.

silvestris Amaranthus graecizans Amaranthus hybridus Amaranthus powellii Amaranthus retroflexus Ammi majus Anacyclus clavatus Anagallis arvensis Anagallis foemina Anagallis monelli Anarrhinum bellidifolium Anchusa azurea Anchusa undulata Anchusa undulata Androsace maxima Andryala integrifolia Andryala ragusina Anemone palmata Anthemis arvensis Anthemis cotula Anthoxanthum aristatum Anthriscus caucalis Anthyllis vulneraria subsp. reuteri Anthyllis vulneraria Antirrhinum graniticum Aphanes arvensis Aphanes cornucopioides Aphanes microcarpa Apium graveolens Apium nodiflorum Arabidopsis thaliana

Arabis auriculata Arctium minus Arenaria aggregata subsp.

aggregata Arenaria leptoclados Aristolochia paucinervis Armeria alliacea Armeria castroviejoi Armeria pseudoarmeria Armeria villosa subsp. longiaristata Arrhenatherum elatius subsp.

bulbosum Arrhenatherum elatius Artemisia absinthium Artemisia campestris subsp.

glutinosa Artemisia campestris Artemisia verlotiorum Artemisia vulgaris Arum cylindraceum Asparagus acutifolius Asparagus officinalis Asperugo procumbens Asperula aristata subsp. scabra Asperula aristata Asperula arvensis Asperula cynanchica Asteriscus aquaticus Asterolinon linum-stellatum Astragalus echinatus Astragalus hamosus Astragalus monspessulanus Astragalus pelecinus Astragalus stella Atriplex patula Atriplex prostrata Atriplex rosea Avena barbata subsp. barbata Avena barbata Avena sativa Avena sterilis Avenula bromoides Avenula pratensis

B

Ballota nigra Barbarea verna Bartsia trixago Bassia scoparia subsp. scoparia Bassia scoparia Bellis perennis Beta maritima Beta vulgaris Bidens aureus Bidens tripartitus Biscutella valentina subsp. valentina Bolboschoenus maritimus Bombycilaena erecta Brachypodium distachyon Brachypodium phoenicoides Brachypodium sylvaticum Brassica barrelieri Brassica montana Brassica nigra Briza media Briza minor Bromus catharticus Bromus diandrus Bromus hordeaceus Bromus madritensis Bromus rubens Bromus scoparius Bromus sterilis Bromus tectorum Bryonia dioica

Buglossoides arvensis subsp. arvensis

Buglossoides arvensis Bupleurum gerardi Bupleurum semicompositum

C

Calamintha nepeta subsp. nepeta Calendula arvensis Calepina irregularis Callitriche brutia Calystegia sepium Camelina microcarpa Campanula erinus Campanula lusitanica Campanula matritensis Campanula rapunculus Capsella bursa-pastoris Cardamine hirsuta Cardaria draba subsp. draba Cardaria draba Carduus bourgeanus Carduus carpetanus Carduus crispus Carduus tenuiflorus Carex cuprina Carex distans Carex divisa Carex divulsa Carex flacca Carex hirta Carex laevigata Carex leporina Carlina corymbosa subsp.

corymbosa Carlina corymbosa Carlina racemosa Carthamus lanatus Carum verticillatum Castanea sativa Caucalis platycarpos Celtica gigantea Centaurea alba subsp. alba Centaurea alba Centaurea amblensis Centaurea aristata Centaurea benedicta Centaurea calcitrapa Centaurea castellanoides subsp.

castellanoides Centaurea cyanus Centaurea jacea Centaurea melitensis Centaurea ornata Centaurea paniculata Centaurea solstitialis Centaurium erythraea subsp.

erythraea Centaurium erythraea Centranthus calcitrapae Cephalaria syriaca Cerastium dichotomum Cerastium diffusum subsp. diffusum Cerastium dubium Cerastium glomeratum Cerastium gracile Cerastium pumilum Cerastium semidecandrum Ceratophyllum demersum Chamaeiris foetidissima Chamaemelum nobile Chamaesyce canescens subsp.

canescens Chenopodium album Chenopodium botrys

Page 71: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

87

Chenopodium multifidum Chenopodium murale Chenopodium opulifolium Chenopodium polyspermum Chenopodium urbicum Chenopodium vulvaria Chondrilla juncea Chrozophora tinctoria Cicer arietinum Cichorium intybus Cirsium arvense Cirsium pyrenaicum Cirsium vulgare Cistus ladanifer Citrullus lanatus Cladanthus mixtus Clematis vitalba Conium maculatum Conringia orientalis Consolida ambigua Consolida mauritanica Consolida pubescens Convolvulus arvensis Convolvulus lineatus Coronilla minima Coronilla scorpioides Coronopus squamatus Corrigiola litoralis subsp. litoralis Corrigiola litoralis Corrigiola telephiifolia Corynephorus canescens Corynephorus divaricatus Corynephorus fasciculatus Crassula tillaea Crassula vaillantii Crataegus monogyna Crepis capillaris Crepis foetida Crepis pulchra Crepis vesicaria subsp. taraxacifolia Crucianella angustifolia Crucianella patula Cruciata pedemontana Crupina vulgaris Crypsis aculeata Ctenopsis delicatula Cucubalus baccifer Cucumis myriocarpus Cucurbita pepo Cupressus lusitanica Cuscuta epithymum Cydonia oblonga Cynodon dactylon Cynoglossum creticum Cynosurus cristatus Cynosurus echinatus Cyperus fuscus Cyperus longus Cystopteris fragilis Cytisus scoparius subsp. scoparius Cytisus scoparius

D

Dactylis glomerata subsp. hispanica

Dactylis glomerata Damasonium polyspermum Daphne gnidium Datura ferox Datura stramonium Daucus carota subsp. carota Daucus carota Daucus crinitus Delphinium halteratum subsp.

verdunense

Delphinium halteratum Delphinium maderense Descurainia sophia Desmazeria rigida Dianthus laricifolius subsp.

laricifolius Dianthus pungens subsp.

hispanicus Digitalis thapsi Digitaria sanguinalis Diplotaxis tenuifolia Diplotaxis virgata Dipsacus fullonum Dorycnium pentaphyllum

E

Echinaria capitata Echinochloa crus-galli Echium asperrimum Echium plantagineum Echium salmanticum Echium vulgare Eleocharis palustris Elymus hispidus Elymus pungens subsp. campestris Elymus repens Ephedra distachya subsp. distachya Ephedra distachya Epilobium hirsutum Epilobium obscurum Epilobium tetragonum subsp.

tetragonum Equisetum ramosissimum Eragrostis cilianensis Eragrostis minor Eragrostis pilosa Eragrostis virescens Erigeron acris Erigeron bonariensis Erigeron canadensis Erigeron sumatrensis Erodium botrys Erodium ciconium Erodium cicutarium Erodium moschatum Erophila verna Eruca vesicaria Eryngium campestre Eryngium galioides Eryngium tenue Erysimum cheiri Erysimum linifolium Erysimum repandum Euphorbia exigua Euphorbia falcata Euphorbia helioscopia Euphorbia hirsuta Euphorbia peplus Euphorbia serrata Exaculum pusillum

F

Fallopia baldschuanica Fallopia convolvulus Fallopia dumetorum Festuca arundinacea Festuca pratensis subsp. pratensis Festuca rubra Ficus carica Filago arvensis Filago carpetana

Filago lutescens subsp. lutescens Filago lutescens Filago minima Filago pygmaea Filago pyramidata Foeniculum vulgare Fraxinus angustifolia Fumana procumbens Fumana thymifolia Fumaria officinalis subsp. officinalis Fumaria officinalis subsp. wirtgenii Fumaria officinalis Fumaria parviflora

G

Gagea lutea Galium aparine subsp. spurium Galium aparine Galium parisiense Galium tricornutum Galium verum subsp. verum Galium verum Gaudinia fragilis Genista hystrix Genista scorpius Geranium dissectum Geranium lucidum Geranium molle Geranium robertianum Geum urbanum Gladiolus communis Glaucium corniculatum Gleditsia triacanthos Glyceria declinata Glyceria fluitans Gnaphalium uliginosum

H

Halimium umbellatum subsp. viscosum

Halimium umbellatum Hedera helix Hedypnois rhagadioloides Helianthemum apenninum Helianthemum ledifolium Helianthemum salicifolium Helianthemum villosum Helianthus annuus Helianthus tuberosus Helichrysum serotinum Helichrysum stoechas Heliotropium europaeum Heliotropium supinum Helminthotheca echioides Herniaria glabra Herniaria hirsuta Herniaria scabrida subsp. scabrida Hippocrepis commutata Hirschfeldia incana Hispidella hispanica Holcus lanatus Holosteum umbellatum Hordeum hystrix Hordeum marinum Hordeum murinum subsp. leporinum Hordeum murinum Hordeum secalinum Hornungia petraea Humulus lupulus Hymenocarpos cornicina Hymenocarpos lotoides

Page 72: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

88

Hyoscyamus niger Hypecoum imberbe Hypecoum pendulum Hypecoum procumbens Hypericum humifusum Hypericum perfoliatum Hypericum perforatum Hypericum undulatum Hypochaeris glabra Hypochaeris radicata

I

Ipomoea purpurea Iris germanica Isoetes setaceum

J

Jasione montana Jasminum fruticans Jasonia tuberosa Juglans regia Juncus acutiflorus Juncus articulatus Juncus bufonius Juncus capitatus Juncus effusus Juncus heterophyllus Juncus inflexus subsp. inflexus Juncus inflexus Juncus squarrosus Juncus tenageia

K

Klasea nudicaulis Klasea pinnatifida Koeleria castellana

L

Lactuca saligna Lactuca sativa Lactuca serriola Lactuca viminea Lactuca virosa Lamium amplexicaule Lamium hybridum Lamium purpureum Laphangium luteoalbum Lapsana communis Lathyrus angulatus Lathyrus clymenum Lathyrus nissolia Lavandula pedunculata Lemna minor Lens culinaris Leontodon saxatilis subsp. rothii Leontodon tuberosus Lepidium heterophyllum Lepidium latifolium Lepidium perfoliatum Leucanthemopsis pulverulenta

subsp. pulverulenta Leucanthemopsis pulverulenta Ligustrum vulgare

Linaria amethystea subsp. amethystea

Linaria amethystea Linaria incarnata Linaria saxatilis Linaria simplex Linaria spartea Linum bienne Linum strictum subsp. strictum Linum trigynum Lithospermum officinale Lolium multiflorum Lolium perenne Lolium rigidum subsp. rigidum Lolium rigidum Lolium temulentum Lomelosia stellata Lonicera periclymenum Lotus angustissimus Lotus conimbricensis Lotus corniculatus subsp. delortii Lotus corniculatus Lotus glaber Lotus hispidus Lupinus angustifolius Lupinus hispanicus Luzula campestris Lycium barbarum Lycium europaeum Lycopsis arvensis Lycopus europaeus Lysimachia vulgaris Lythrum hyssopifolia Lythrum salicaria Lythrum thymifolia

M

Malva neglecta Malva nicaeensis Malva pusilla Malva sylvestris Malva tournefortiana Mantisalca salmantica Marrubium vulgare Matricaria aurea Matricaria chamomilla Matthiola fruticulosa subsp.

fruticulosa Matthiola fruticulosa Medicago arabica Medicago falcata Medicago lupulina Medicago minima Medicago orbicularis Medicago polymorpha Medicago rigidula Medicago sativa Medicago secundiflora Melica ciliata subsp. magnolii Melica ciliata Melilotus albus Melilotus indicus Melilotus officinalis Mentha cervina Mentha pulegium Mentha spicata Mentha suaveolens Merendera montana Mibora minima Micropyrum tenellum Minuartia dichotoma Minuartia hamata Minuartia hybrida subsp. hybrida Minuartia hybrida Moenchia erecta subsp. erecta

Molineriella laevis Molineriella minuta Mollugo cerviana Montia fontana subsp.

chondrosperma Morus alba Muscari comosum Muscari neglectum Myosotis arvensis subsp. arvensis Myosotis discolor Myosotis laxa subsp. cespitosa Myosotis persoonii Myosotis ramosissima subsp.

gracillima Myosotis ramosissima subsp.

ramosissima Myosotis ramosissima Myosotis sicula Myosotis stricta Myosurus minimus Myriophyllum spicatum

N

Narcissus bulbocodium Neatostema apulum Nepeta cataria Nerium oleander Neslia paniculata subsp. thracica Neslia paniculata Nonea micrantha

O

Odontitella virgata Odontites vernus Oenanthe crocata Oenanthe fistulosa Oenanthe silaifolia Oenothera biennis Olea europaea Ononis natrix Ononis pusilla Ononis spinosa subsp. maritima Ononis spinosa subsp. spinosa Onopordum acanthium subsp.

acanthium Onopordum acanthium Onopordum illyricum subsp.

illyricum Onopordum nervosum Ophrys sphegodes Orchis laxiflora Orchis mascula Orchis morio Ornithogalum narbonense Ornithopus compressus Ornithopus perpusillus Ornithopus sativus subsp. sativus Ornithopus sativus Orobanche arenaria Orobanche artemisiae-campestris Orobanche calendulae Orobanche crenata Orobanche purpurea Ortegia hispanica Osyris alba

P

Page 73: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

89

Pallenis spinosa Panicum capillare Papaver argemone Papaver dubium Papaver hybridum Papaver rhoeas Parapholis filiformis Parentucellia latifolia Parentucellia viscosa Paronychia argentea Pedicularis sylvatica Periballia involucrata Petrorhagia nanteuilii Petrorhagia prolifera Petroselinum crispum Peucedanum oreoselinum Phalaris aquatica Phalaris canariensis Phalaris coerulescens Phleum phleoides Phleum pratense Phlomis herba-venti Phlomis lychnitis Phragmites australis Picnomon acarna Pilosella castellana Pilosella officinarum Pimpinella villosa Pinus pinaster Pinus pinea Pinus sylvestris Pistorinia hispanica Pisum sativum subsp. elatius Pisum sativum subsp. sativum Plantago afra Plantago albicans Plantago coronopus Plantago holosteum Plantago lagopus Plantago lanceolata Plantago loeflingii Plantago major Plantago maritima subsp.

serpentina Plantago media Plantago sempervirens Platanus hispanica Platycapnos spicata Poa annua Poa bulbosa Poa infirma Poa pratensis Poa trivialis Podospermum laciniatum Polycarpon tetraphyllum subsp.

tetraphyllum Polygala monspeliaca Polygonum amphibium Polygonum arenastrum Polygonum aviculare Polygonum hydropiper Polygonum lapathifolium Polygonum minus Polygonum persicaria Polygonum salicifolium Polypogon maritimus Polypogon monspeliensis Polypogon viridis Polystichum setiferum Populus alba Populus nigra Populus tremula Portulaca oleracea subsp. stellata Portulaca oleracea Potamogeton crispus Potamogeton natans Potamogeton pectinatus Potentilla recta Potentilla reptans

Prunella vulgaris Prunus dulcis Pulicaria arabica subsp. hispanica

Q

Quercus ilex subsp. ballota Quercus ilex Quercus pyrenaica Quercus suber

R

Ranunculus arvensis Ranunculus batrachioides subsp.

brachypodus Ranunculus bulbosus subsp. aleae Ranunculus bulbosus Ranunculus ficaria subsp. bulbilifer Ranunculus nodiflorus Ranunculus ololeucos Ranunculus omiophyllus Ranunculus paludosus Ranunculus parviflorus Ranunculus peltatus subsp. baudotii Ranunculus peltatus subsp. peltatus Ranunculus peltatus subsp.

saniculifolius Ranunculus repens Ranunculus sceleratus Ranunculus trichophyllus Ranunculus trilobus Raphanus raphanistrum subsp.

raphanistrum Rapistrum rugosum subsp.

linnaeanum Reseda lutea Reseda luteola Reseda phyteuma Reseda virgata Retama sphaerocarpa Robinia pseudoacacia Roemeria hybrida Romulea bulbocodium Rorippa islandica Rorippa nasturtium-aquaticum Rorippa pyrenaica Rosa blondaeana Rosa canina Rosa corymbifera Rosa micrantha Rosmarinus officinalis Rostraria cristata Rubia tinctorum Rubus ulmifolius Rumex acetosa subsp. acetosa Rumex acetosa Rumex acetosella Rumex bucephalophorus subsp.

bucephalophorus Rumex bucephalophorus subsp.

gallicus Rumex bucephalophorus subsp.

hispanicus Rumex conglomeratus Rumex crispus Rumex obtusifolius Rumex palustris Rumex papillaris Rumex pulcher Rumex roseus

S

Saccharum ravennae Sagina apetala Salix alba Salix atrocinerea Salix fragilis Salix purpurea Salix salviifolia Salix triandra Salsola kali Salvia aethiopis Salvia argentea Salvia verbenaca Sambucus ebulus Sambucus nigra Samolus valerandi Sanguisorba minor subsp. minor Sanguisorba minor Sanguisorba verrucosa Santolina chamaecyparissus Saponaria officinalis Saxifraga carpetana Saxifraga dichotoma Saxifraga granulata Scabiosa atropurpurea Scabiosa columbaria Scandix pecten-veneris subsp.

pecten-veneris Scandix pecten-veneris Schoenoplectus lacustris Scilla autumnalis Scirpoides holoschoenus Scleranthus annuus Scleranthus delortii Scleranthus polycarpos Sclerochloa dura Scolymus hispanicus Scorzonera angustifolia Scrophularia canina Scrophularia scorodonia Scutellaria galericulata Sedum album Sedum amplexicaule Sedum andegavense Sedum anglicum Sedum arenarium Sedum brevifolium Sedum caespitosum Sedum forsterianum Senecio doria Senecio gallicus Senecio jacobaea Senecio vulgaris Sesamoides interrupta Sesamoides purpurascens Seseli tortuosum Setaria italica Setaria pumila Setaria verticillata Setaria viridis Sherardia arvensis Sideritis hirsuta Silene colorata Silene conica subsp. conica Silene conoidea Silene gallica Silene muscipula Silene nocturna Silene portensis Silene vulgaris subsp. vulgaris Silene vulgaris Silybum marianum Sinapis arvensis Sinapis pubescens Sisymbrella aspera Sisymbrium austriacum subsp.

Page 74: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

90

contortum Sisymbrium irio Sisymbrium officinale Sisymbrium runcinatum Solanum dulcamara Solanum nigrum Solanum tuberosum Sonchus asper subsp. asper Sonchus asper subsp. glaucescens Sonchus asper Sonchus oleraceus Sonchus tenerrimus Sophora japonica Sparganium erectum Spergula arvensis Spergula pentandra Spergularia marina Spergularia rubra Stellaria media Stellaria pallida Stipa atlantica Stipa barbata Stipa lagascae Symphyotrichum lanceolatum Syringa vulgaris

T

Taeniatherum caput-medusae Tamus communis Taraxacum obovatum Teesdalia coronopifolia Teesdalia nudicaulis Tetragonolobus maritimus Teucrium polium Thapsia villosa Thesium humifusum Thlaspi perfoliatum Thymelaea passerina Thymelaea pubescens subsp.

pubescens Thymus mastichina subsp. mastichina Thymus mastichina Thymus zygis subsp. zygis Thymus zygis Tolpis barbata Tolpis umbellata Tordylium maximum Torilis arvensis Torilis leptophylla Torilis nodosa Tragopogon dubius Tragopogon pratensis Tribulus terrestris Trifolium angustifolium Trifolium arvense Trifolium campestre Trifolium cernuum Trifolium cherleri Trifolium fragiferum Trifolium gemellum Trifolium glomeratum Trifolium hirtum Trifolium ornithopodioides Trifolium pratense Trifolium repens Trifolium resupinatum Trifolium retusum Trifolium scabrum Trifolium subterraneum Trifolium sylvaticum Trifolium tomentosum Trigonella monspeliaca Trigonella polyceratia Trisetum ovatum Trisetum paniceum

Trisetum scabriusculum Turgenia latifolia Typha angustifolia Typha domingensis Typha latifolia

U

Ulex europaeus Ulmus minor Urtica dioica Urtica urens Utricularia vulgaris

V

Vaccaria hispanica Valerianella coronata Valerianella discoidea Valerianella echinata Valerianella locusta subsp. locusta Valerianella locusta Valerianella microcarpa Velezia rigida Verbascum pulverulentum Verbascum virgatum Verbena officinalis Veronica agrestis Veronica anagallis-aquatica Veronica arvensis Veronica beccabunga Veronica hederifolia Veronica persica Veronica polita Veronica triloba Veronica triphyllos Veronica verna Vicia angustifolia Vicia benghalensis Vicia cordata Vicia cracca Vicia dasycarpa Vicia lathyroides Vicia lutea subsp. lutea Vicia lutea Vicia monantha Vicia onobrychioides Vicia peregrina Vicia pseudocracca Vicia sativa subsp. sativa Vicia sativa Vicia villosa subsp. varia Vicia villosa subsp. villosa Vinca major Viola arvensis Viola kitaibeliana Viola odorata Viola tricolor Vitis vinifera Vulpia bromoides Vulpia ciliata subsp. ciliata Vulpia ciliata Vulpia membranacea Vulpia muralis Vulpia unilateralis

X

Xanthium orientale subsp. italicum Xanthium spinosum

Xanthium strumarium Xeranthemum inapertum Xolantha guttata

Y

Yucca gloriosa

Page 75: EsIA Las Canteras

91

Page 76: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

93

Vegetación real

La distribución de la vegetación actual en el área en estudio está fuertemente condicionada por la actividad humana de la zona, destacando la presencia de cultivos en todas las direcciones, así como de algunas masas boscosas aisladas.

Figura 46: Mapa forestal del área en estudio (MAGRAMA, SIG Biodiversidad)

Las laderas del teso de Las Canteras presentan una fuerte pendiente y no resultan aptas para el uso de maquinaria agrícola. El terreno situado en estas laderas se puede considerar improductivo.

Figura 47: Choperas en los alrededores del teso de Las Canteras

Desde la cima del teso de Las Canteras pueden verse, en forma de bosques aislados, choperas (Figura 47) y encinares como parte del paisaje circundante (Figura 48).

Parque Eólico

Page 77: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

94

Figura 48: Encinares en los alrededores del teso de Las Canteras (recuadro en rojo)

Otras formaciones vegetales que pueden verse desde la cima del teso de Las Canteras, además de las mencionadas, son por ejemplo bosques de pinos como el que rodea a la sub-estación eléctrica de la laguna situada entre el teso de Las Canteras y el cercano teso Terrubio (Figura 49).

Figura 49: Pinar situado entre el teso de Las Canteras y el teso Terrubio (fotografía tomada desde

el teso de Las Canteras)

Cabe destacar también la presencia de zonas de pastos y matorral bajo en las laderas de los tesos (Figura 50).

Teso Terrubio

Page 78: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Flora

95

Figura 50: Pastos y matorral bajo en las laderas del teso de Las Canteras (estructura a la derecha

de la fotografía, depósito de agua)

Para terminar, además de estas formaciones vegetales, al ser el área en estudio una zona agrícola resulta relevante hacer hincapié en la presencia de cultivos cerealícolas en la parte norte del municipio de Aldearrubia, así como otros de regadío como el maíz (Figura 51).

Figura 51: Cultivos de maíz en la base de la fotografía, huerta bajo plástico en el centro

Page 79: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

97

4.2.2 Fauna Atendiendo a las listas de especies de vertebrados descritas en los Libros Rojos de

fauna de España, disponibles en la página web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (www.magrama.gob.es), se incluye en este apartado un listado de las potencialmente presentes en el área en estudio (Aldearrubia).

Este inventario faunístico se va a agrupar según las distintas clases de animales en consideración: habrá listas para la fauna acuática y de ribera (peces, anfibios), otras para la fauna terrestre (reptiles, mamíferos) y una final para la fauna aérea (aves). Se hará hincapié en las especies descritas como protegidas, así como en las vulnerables. En especial, dada la naturaleza del proyecto en estudio, de las aves presentes en los alrededores.

Presentación de las listas de fauna

Nombre científico Nombre común End Biotopo CEEA UICN

Bufo calamita Sapo corredor - AD, ZH - LC Tabla 16: Modelo de presentación de los listados de fauna del estudio

x Nombre científico: nombre científico del animal x Nombre común: nombre común del animal x End: si el animal se trata de un endemismo aparecerá marcado en este

apartado con un asterisco (*). Si no, se indicará con un guión (-) x Biotopo: debajo se incluye tabla con la lista de códigos para los distintos

biotopos en los que el animal puede estar presente

AD Agua dulce (ríos, lagos, etc.) FA Formaciones arbustivas (estepas de matorral, coscojares, etc.)

AR Aguas rápidas (arroyos, rápidos, etc.) MU Medio urbano

AT Aguas tranquilas (estanques, zonas remansadas, etc.) P Pastizales y prados

BA Bosque atlántico (hayedos, robledales) R Zonas rocosas (montaña)

BM Bosque mediterráneo (alcornocales, encinares, pinares, etc.) ZH Zonas húmedas

C Campos de cultivo ZP Zonas profundas

CT Cavidades y túneles (cuevas, madrigueras, etc.)

Tabla 17: Códigos de biotopo

x CNEA: código del Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad crea, en su artículo 53, el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, que incluye especies, subespecies y poblaciones merecedoras de una atención y protección particular, en función de su valor científico, ecológico, cultural, por su singularidad, rareza o grado de amenaza, así como aquellas que figuren como protegidas en Directivas y convenios internacionales ratificados por España.

Se indica cuando la especie esté en peligro de extinción o en situación

Page 80: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

98

vulnerable con los siguientes códigos:

PE Especie en peligro de extinción V

Especie en situación vulnerable (puede convertirse en especie en peligro de extinción si factores adversos no se corrigen)

IE Especie de interés especial (sólo aves)

Tabla 18: Códigos CNEA

x UICN: código de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (2001), que clasifica a las especies en peligro de extinción en función de la gravedad del mismo. Existen las siguientes categorías:

CR Especie en peligro crítico (riesgo de extinción inmediato) LC

Especie por la que existe una preocupación menor, aún no amenazada pero próxima a estarlo

EN Especie en peligro (riesgo de extinción muy alto en futuro cercano)

NT Especie amenazada pero no en situación vulnerable aún

EW Especie extinta en estado silvestre (sobrevive en cautiverio) VU Especie en peligro de extinción a medio plazo

EX Especie completamente extinta

Tabla 19: Códigos UICN

x Directiva de hábitats (D. Hab.): Directiva 92/43/CEE de conservación de hábitats naturales y flora y fauna silvestre. En los Anexos se describen (en las listas de inventario sólo se tendrán en cuenta los Anexos II, IV y V):

I Hábitat de interés que deben ser catalogado como Zona de Especial Protección IV

Especies que requieren protección incluso estando fuera de zonas de la Red Natura 2000

II Taxón de flora / fauna de interés para el que debe declararse una Zona de Especial Protección (no se incluyen aves)

V Especies cuya captura o explotación en la naturaleza deben estar reguladas

III

Criterios de selección de las zonas que pueden ser asignadas “Zonas Especiales de Conservación” y que podrían contribuir a la protección de las especies citadas en el Anexo II

VI Determina los modos de captura y transporte de las especies de caza

Tabla 20: Anexos de la Directiva 92/43/CEE

x Directiva de aves: Directiva 79/409/CEE relativa a la conservación de las aves silvestres. En los Anexos se describen (sólo se utilizarán los Anexos I, II y III):

I Taxones que deben ser objeto de medidas de conservación de su hábitat. Los territorios más apropiados, en número y tamaño, deben ser designados zonas de protección especial (ZEPA) para estas especies y para las especies migratorias

IV Métodos de captura y muerte y modos de transporte prohibidos

II Especies que pueden ser objeto de caza, a nivel de toda la Unión Europea o especificando aquellos Estados en los que se puede

V Investigación y protección de aves silvestres

III Especies que son comercializables

Tabla 21: Anexos de la Directiva 79/409/CEE

Page 81: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

99

x Convenio de Berna: Convenio relativo a la Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural de Europa, firmado en Berna el 19 de septiembre de 1979. Anexos relevantes para este estudio:

II Especies protegidas con caza, captura de huevos, posesión, comercio o muerte prohibidos IV

Métodos de caza prohibidos

III Especies que necesitan de planes de gestión para evitar su extinción

Tabla 22: Anexos del Convenio de Berna

x Convenio de Bonn: Convención sobre la conservación de las especies migratorias de animales silvestres, firmada en Bonn el 23 de junio de 1979. Se aplica tanto a aves como a mamíferos e incluso a algunas especies de mariposas. Anexos:

I Protección estricta a las especies amenazas de extinción, tanto a nivel global como local

II Fomentación de otros tratados para la conservación de las especies catalogadas en este anexo

Tabla 23: Anexos del Convenio de Bonn

x Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES): El Convenio CITES regula el tráfico y comercio de especies protegidas. Apéndices:

I Especies más amenazadas III Especies sometidas a un reglamento especial dentro de un país

II Especies que no estando en peligro de extinción pueden llegar a estarlo

Tabla 24: Apéndices del Convenio CITES

x Real Decreto 1091/1989: En este RD se declaran las especies objeto de caza y pesca en España, en ausencia de leyes autonómicas al respecto. Las especies incluidas se marcarán con una C.

x Real Decreto 1118/1989: En este RD se incluyen especies pertenecientes al RD 1091/1989 que además pueden ser comercializadas. Se marcarán con CO.

Se incluyen además fotografías de algunas de las especies más representativas de cada lista.

Page 82: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

100

Fauna acuática: peces

Familia Nombre científico Nombre común End Int Biotopo CNEA UICN

Centrarchidae Lepomis gibbosus Pez Sol. Perca Sol - * AT - -

Micropterus salmoides Perca Americana. Black-Bass - * AT - -

Cobitidae

Barbus bocagei Barbo Común * - AT, AR - NT

Carassius auratus Carpín. Pez Rojo - - AT - -

Chondrostoma arcasii Bermejuela. Sarda * - AR - VU

Chondrostoma polylepsis Boga de Río * - AT - NT

Cyprinus carpio Carpa - - AT - -

Gobio gobio Gobio. Cabezón - * ZP - VU

Leuciscus carolitertii Escallo. Bordadillo. Gallego * - AT - -

Tinca tinca Tenca - - AT - NT

Esocidae Esox lucius Lucio - * AT - -

Poeciliidae Gambusia holbrooki Gambusia - * AT - -

Salmonidae

Hucho hucho Huchón. Salmón del Danubio - * AR - -

Oncorhynchus mykiss Trucha Arco Iris - * AT - -

Salmo trutta Trucha Común - - AR - VU

Tabla 25: Inventario de peces del área en estudio

El parámetro Int valora si la especie ha sido introducida en el medio (*) o no (-). A continuación se presentan fotografías de algunas de las especies más representativas de los medios acuáticos más próximos a nuestra área en estudio.

Figura 52: Barbus bocagei (barbo común)

Figura 53: Cyprinus carpio (carpa)

Figura 54: Leuciscus carolitertii (gallego)

Figura 55: Salmo trutta (trucha común)

Page 83: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

101

Fauna acuática: anfibios

Nombre científico Nombre común End Biotopo CNEA UICN D. Háb. Berna

Alytes cisternasii Sapo partero ibérico * BM, AD, ZH - NT - -

Alytes obstetricans Sapo partero común - AD, BA, ZH - NT IV II

Bufo bufo Sapo común - AD, ZH, BA - LC III III

Bufo calamita Sapo corredor - AD, ZH - LC IV II

Discoglossus galganoi Sapillo pintorrojo ibérico * ZH, AD, BM - LC II, IV III

Hyla arborea Ranita de San Antonio - AD, ZH, BM - NT IV II

Lissotriton boscai Tritón ibérico * AD - - - -

Pelobates cultripes Sapo de espuelas - ZH,AD, BM,MU - NT II III

Pleurodeles waltl Gallipato - ZH, AD, BM - NT . III

Rana perezi Rana verde o común - AD, AH - LC V III

Salamandra salamandra Salamandra común - AD, BA - VU - -

Triturus marmoratus Tritón jaspeado - AD, ZH - LC IV III

Tabla 26: Inventario de anfibios del área en estudio

A continuación se presentan algunas imágenes de las especies de anfibios más representativas de las potencialmente presentes en el área en estudio.

Figura 56: Alytes cisternasii (sapo partero

ibérico)

Figura 57: Discoglossus galganoi (sapillo

pintorrojo ibérico)

Figura 58: Lissotriton boscai (tritón ibérico)

Figura 59: Salamandra salamandra (salamandra

común)

Page 84: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

102

Fauna terrestre: reptiles

Nombre científico Nombre común End Biotopo CNEA UICN D. Háb. Berna

Acanthodactylus erythrurus Lagartija colirroja - BM, P - LC - -

Blanus cinereus Culebrilla ciega - BM, P, FA - LC - -

Chalcides bedriagai Eslizón ibérico * BM, P, FA, R - NT - -

Chalcides striatus Eslizón tridáctilo ibérico - BM, BA, P, FA - LC - III

Coronella girondica Culebra lisa meridional - BM, R, P FA - NT - II

Emys orbicularis Galápago europeo - AD, ZH, BM - EN - -

Hemorrhois hippocrepis Culebra de herradura - BM, R, P, FA - - - -

Malpolon monspessulanus Culebra bastarda - BM, FA, C, P - - - III

Mauremys leprosa Galápago ibérico - AD, ZH, BM - VU . -

Natrix maura Culebra viperina - AD - LC - -

Natrix natrix Culebra de collar - AD, ZH, P, BA - LC - -

Podarcis vaucheri Lagartija ibérica - BM, R - LC - -

Psammodromus algirus Lagartija colilarga - BM, BA, AD, FA - LC - -

Psammodromus hispanicus Lagartija cenicienta - BM, C, P, FA - LC - III

Rhinechis scalaris Culebra de escalera - BM, FA, P, C - - - -

Timon lepidus Lagarto ocelado - BM, R - LC - -

Vipera latasti Víbora hocicuda - BM, R, FA - VU - II

Tabla 27: Inventario de reptiles del área en estudio

Seguidamente se presentan fotografías de algunas especies representativas de reptiles presentes en el área en estudio.

Figura 60: Mauremys leprosa (galápago

ibérico)

Figura 61: Vipera latasti (víbora hocicuda)

Page 85: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

103

Fauna terrestre: mamíferos

Nombre Científico Nombre común

Bioto

po

CNEA

UIC

N

D. H

ab.

Bern

a

Bonn

RD 1

095/8

9

RD 1

11

8/89

Capra pyrenaica Cabra montés FA - NT - - - - - Capreolus capreolus Corzo FA - - - - - - - Cervus dama Gamo - - - - - - - - Cervus elaphus Ciervo PA - - - - - - - Ovis aries Muflón R - - - - - - - Sus scrofa castilianus Jabalí BM - - IV II II C CO Canis lupus Lobo P NT - - - - - - Felis silvestris Gato montés BM - LC - - - - - Genetta genetta genetta Gineta FA - - - - - - - Herpestes ichneumon widdringtonii Meloncillo ZH - - - - - - - Lutra lutra lutra Nutria AD - - - - - - - Martes foina foina Garduña BA - - - - - - - Meles meles marianensis Tejón (Tasugo) BA - - - III - - - Mustela nivalis Comadreja P - - - III - - - Mustela putorius aureolus Turón FA - LC - - - - - Mustela vison Visón americano - - - - - - - - Vulpes vulpes silaceus Zorro BA - - - - - - - Crocidura russula Musaraña común BM - - - - - - - Crocidura suaveolens Musaraña campesina FA - - - - - - - Erinaceus europaeus hispanicus Erizo común FA - - IV III - - - Galemys pyrenaicus Desmán de los Pirineos AD V VU - - - - - Neomys anomalus Musgaño de Cabrera AD - - - - - - - Sorex granarius Musaraña de dientes rojos BM - - - - - - - Sorex minutus Musaraña enana P - - - - - - - Suncus etruscus Musarañita C - - - - - - - Talpa occidentalis Topo ciego CT - - - - - - - Lepus granatensis Liebre FA - - - III - C CO Orictolagus cuniculus Conejo FA - LC - III - C CO Barbastella barbastellus Murciélago de bosque CT - VU - - - - - Eptesicus serotinus (Vespertilio serotinus) Murciélago hortelano CT - - - - - - - Hypsugo savii (Pipistrellus savii) Murciélago montañero CT - LC - - - - - Miniopterus schreibersii Murciélago de cueva CT V LC - - - - - Myotis blythii Murciélago ratonero mediano CT V LC - - - - - Myotis daubentonii Murciélago ribereño CT - - - - - - - Myotis myotis Murciélago ratonero grande CT V NT - - - - - Myotis nattereri Murciélago de Natterer CT - LC - - - - - Nyctalus lasiopterus (Nyctalus maximus) Nóctulo gigante CT V NT - - - - - Nyctalus leisleri Murciélago nóctulo CT - NT - - - - - Pipistrellus kuhlii Murciélago de borde claro CT - - IV III II - - Pipistrellus pipistrellus Murciélago común CT - - IV III II - - Plecotus auritus Murciélago orejudo septentrional CT - LC - - - - - Plecotus austriacus Murciélago orejudo meridional CT - LC - - - - - Rhinolophus euryale Murciélago medit. de herradura CT V VU - - - - - Rhinolophus ferrumequinum Murciélago grande de herradura CT V NT - - - - - Rhinolophus hipposideros Murciélago pequeño de herradura CT - LC - - - - - Rhinolophus mehelyi Murciélago mediano de herradura CT V VU - - - - - Selysius emarginatus Murciélago de Geoffroy - - - - - - - - Tadarida teniotis (Nyctinomus teniotis) Murciélago rabudo CT - LC - - - - - Apodemus sylvaticus Ratón de campo - - LC - - - - - Arvícola sapidus Rata de agua AD - VU - - - - - Eliomys quercinus Lirón careto R - - - - - - - Microtus agrestis Ratilla agreste P - - - - - - - Microtus arvalis asturianus Ratilla campesina P - - - - - - - Microtus cabrerae Topillo de Cabrera P - NT - - - - - Microtus duodecimcostatus Topillo mediterráneo o común ZH - - - - - - - Microtus lusitanicus (Pytimis lusitanicus) Topillo lusitánico ZH - - - - - - - Microtus nivalis Ratilla nival - - - - - - - - Mus musculus (Mus domesticus) Ratón casero P - - - - - - - Mus spretus Ratón moruno FA - - - - - - - Rattus norvegicus Rata común MU - - - - - - - Rattus rattus Rata campestre BM - - - - - - - Sciurus vulgaris Ardilla roja o común BM - - - - - - -

Tabla 28: Inventario de mamíferos del área en estudio

Page 86: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

104

A continuación se muestran fotografías de especies representativas de mamíferos potencialmente presentes en el área en estudio.

Figura 62: Rhinolophus mehelyi

(murciélago mediano de herradura)

Figura 63: Erinaceus europaeus hispanicus (erizo

común)

Figura 64: Oryctolagus cuniculus (conejo)

Figura 65: Microtus lusitanicus (topillo

mediterráneo)

Page 87: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

105

Fauna aérea: aves

En esta ocasión se añade a la lista el parámetro Estatus. Este parámetro indica el tipo de vida que la especie tiene en España.

Además, se indican en color rojo las especies protegidas siguiendo la lista presente en la Directiva 2009/147/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009 relativa a la conservación de las aves silvestres.

Nombre Científico Nombre Común Estatus

CNEA

IUC

N

D. A

ves

Bern

a

Bonn

CIT

ES

RD 1

095/8

9

RD 1

11

8/89

Accipiter gentilis Azor común Residente IE - - III II - - - Accipiter nisus Gavilán común Residente - - I III II I - - Acrocephalus arundinaceus Carricero tordal Estival - - - - - - - - Acrocephalus schoenobaenus Carricerín común Migrador - - - - - - - - Acrocephalus scirpaceus Carricero común Estival - - - - - - - - Actitis hypoleucos Andarríos chico Estival - NE - - - - - - Aegithalus caudatus Mito Residente IE - - III - - - - Aegypius monachus Buitre negro Residente PE VU - - - - - - Alauda arvensis Alondra común Residente - - II III - - - - Alcedo atthis Martin pescador común Residente - - - - - - - - Alectoris rufa Perdiz roja Residente - - II, III III - - C CO Anas acuta Ánade rabudo Invernante - - - - - - - - Anas clypeata Cuchara común Residente - LC - - - - - - Anas crecca Cerceta común Invernante - LC - - - - - - Anas penelope Silbón europeo Invernante - LC - - - - - - Anas platyrhynchos Ánade azulón Residente - LC - - - - - - Anas querquedula Cerceta carretona Migrador - - - - - - - - Anas strepera Ánade friso Invernante - LC - - - - - - Anser anser Ánsar común Invernante - - - - - - - - Anthus campestris Bisbita campestre Estival IE - I III - - C CO Anthus pratensis Bisbita común Invernante - - - - - - - - Anthus spinoletta Bisbita alpino Residente - - - - - - - - Apus apus Vencejo común Estival IE - - III - - - - Apus melba Vencejo real Estival - - - - - - - - Apus pallidus Vencejo pálido Estival - - - - - - - - Aquila chrysaetos Águila real Residente - - - - - - - - Ardea Cinerea Garza real Residente - - - - - - - - Ardea purpurea Garza imperial Estival - - - - - - - - Asio flammenus Búho campestre Residente IE NT I III - - - - Asio otus Búho chico Residente IE - - III - - - - Athene noctua Mochuelo europeo Residente IE - - III - II - - Aythya ferina Porrón europeo Invernante - LC - - - - - - Aythya fuligula Porrón moñudo Invernante - LC - - - - - - Bubulcus ibis Garcilla bueyera Residente - - - - - - - - Buho buho Búho real Residente - NE - - - - - - Burhinus oedicnemus Alcaraván común Residente IE - I III II - - - Buteo buteo Busardo ratonero Residente IE NE - III II I - - Calandrella brachydactyla Terrera común Estival IE - I III - - - - Calidris alpina Correlimos común Migrador - - - - - - - - Calidris ferruginea Correlimos zarapitín Migrador - - - - - - - - Calidris minuta Correlimos menudo Migrador - - - - - - - - Caprimulgus europaeus Chotacabras europeo Estival - - - - - - - - Caprimulgus ruficollis Chotacabras cuellirojo Estival IE - - III - - - - Carduelis cannabina Pardillo común Residente - - - III - - - - Carduelis carduelis Jilguero Residente - - - III - - - - Carduelis chloris Verderón común Residente - - - III - - - - Carduelis spinus Lugano Invernante - - - - - - - - Certhia brachydactyla Agateador común Residente - NE - - - - - - Cettia cetti Ruiseñor bastardo Residente IE - - III II - - - Charadrius dubuis Chorlitejo chico Estival - - - - - - - - Charadrius hiaticula Chorlitejo grande Migrador - - - - - - - - Chlidonias hybrida Fumarel cariblanco Migrador - - - - - - - - Chlidonias niger Fumarel común Migrador PE - - - - - - -

Page 88: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

106

Nombre Científico Nombre Común Estatus

CNEA

IUC

N

D. A

ves

Bern

a

Bonn

CIT

ES

RD 1

095/8

9

RD 1

11

8/89

Ciconia ciconia Cigüeña blanca Residente IE - I III II - - - Ciconia nigra Cigüeña negra Estival PE VU - - - - - - Cinclus cinclus Mirlo acuático Residente - LC - - - - - - Circaetus gallicus Culebrera europea Estival - LC - - - - - - Circus aeruginosus Aguilucho lagunero occidental Residente - - - - - - - - Circus cyaneus Aguilucho pálido Invernante IE - I III II - - - Circus pygargus Aguilucho cenizo Estival PE - I III II I - - Cisticola juncidis Buitrón Residente IE - - III II - - - Clamator glandarius Críalo europeo Estival IE - - III - - - - Coccothraustes coccothraustes Picogordo Residente - - - - - - - - Columba livia Paloma bravía Residente - - - - - - - - Columba oenas Paloma zurita Invernante - - II III - - C CO Columba palumbus Paloma torcaz Residente - - I, II, III - - - C CO Coracias garrulus Carraca europea Estival - VU - - - - - - Corvus corax Cuervo Residente - - - III - - - - Corvus corone Corneja Residente - - II - - - - - Corvus monedula Grajilla Residente - - II - - - - - Coturnix coturnix Codorniz común Estival - - II III II - C CO Cuculus canorus Cuco común Estival IE - - III - - - - Cyanopica ayanus Rabilargo Residente - - - - - - - - Delichon urbicum Avión común Estival IE - III - - - - - Dendrocopos major Pico picapinos Residente IE - I III - - - - Dendrocopos minor Pico menor Residente - - - - - - - - Egretta garzetta Garceta común Residente - - - - - - - - Elanus caeruleus Elanio común Residente - - - - - - - - Emberiza calandra Triguero Residente IE - - III - - - - Emberiza cia Escribano montesino Residente - - - - - - - - Emberiza cirlus Escribano soteño Residente IE - - - - - - - Emberiza hortulana Escribano hortelano Estival IE - I III - - - - Emberiza schoeniclus Escribano palustre Invernante PE - - - - - - - Erithacaus rubecula Petirrojo Residente IE - - III II - - - Falco columbarius Esmerejón Invernante - - - - - - - - Falco naumanni Cernicalo primilla Estival IE VU I III I, II - - - Falco peregrinus Halcón peregrino Residente IE - I III II I - - Falco subbuteo Alcotán europeo Estival IE NT - III II - - - Falco tinnunculus Cernicalo vulgar Residente IE - - III II - - - Ficedula hypoleuca Papamoscas cerrojillo Estival IE - - III II - - - Fringilla coelebs Pinzón vulgar Residente IE - - * - - - - Fringilla montifringilla Pinzón real Invernante - - - - - - - - Fulica atra Focha común Residente - - - - - - - - Galerida cristada Cogujada común Residente IE - - III - - - - Galerida theklae Cogujada montesina Residente IE - I III - - - - Gallinazo gallinazo Agachadiza común Invernante - - - - - - - - Gallinula chloropus Gallineta común Residente - - - - - - - - Garrulus glandarius Arrendajo Residente - NE II - - - - - Gelochelidon nilotica Pagaza piconegra Estival - - - - - - - - Grus grus Grulla común Invernante - - - - - - - - Gyps fulvus Buitre leonado Residente - - - - - - - - Hieraaetus fasciatus Águila perdicera Residente PE EN - - - - - - Hieraaetus pennatus Aguililla calzada Estival IE NE I III II I - - Himantopus himantopus Cigüeñuela común Estival - - - - - - - - Hirundo daurica Golondrina daúrica Estival - - - - - - - - Hirundo rustica Golondrina común Estival IE - - III - - - - Ixobrychus minutus Avetorillo común Estival - - - - - - - - Jynx torquilla Torcecuello euroasiático Estival IE - - III - - - - Lanius meridionalis Alcaudón real Residente - - - III - - - - Lanius senator Alcaudón común Estival IE - - III - - - - Larus fuscus Gaviota sombría Invernante - - - - - - - - Larus michaellis Gaviota patiamarilla Estival - - - - - - - - Larus ridibundus Gaviota reidora Invernante - - - - - - - - Lullula arborea Totovía Residente IE - I III - - - - Luscinia megarhynchos Ruiseñor común Estival IE - - III II - - - Luscinia svecica Pechizaul Residente - - - - - - - - Melanocorypha calandra Calandria Residente IE - I III - - - - Merops apiaster Abejaruco europeo Estival IE NE - III II - - - Milvus migrans Milano negro Estival IE - I III II I - -

Page 89: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

107

Nombre Científico Nombre Común Estatus

CNEA

IUC

N

D. A

ves

Bern

a

Bonn

CIT

ES

RD 1

095/8

9

RD 1

11

8/89

Milvus milvus Milano real Residente PE - Monticola saxatilis Roquero rojo Estival IE - - III II - - - Monticola solitarius Roquero solitario Residente - - - - - - - - Motacilla alba Lavandera blanca Residente IE - - III - - - - Motacilla cinerea Lavandera cascadeña Residente - - - - - - - - Motacilla flava Lavandera boyera Estival IE - - III - - - - Neophron percnopterus Alimoche común Estival - - - - - - - - Nycticorax nycticorax Martinete común Estival - - - - - - - - Oenanthe hispanica Collalba rubia Estival IE - - III II - - - Oenanthe oenanthe Collalba gris Estival IE - - III II - - - Optus scops Autillo europeo Estival - - - - - - - - Oriolus oriolus Oropéndola Estival IE - - III - - - - Otis tarda Avutarda común Residente IE VU I III I, II - - - Parus ater Carbonero garrapinos Residente IE NE - III - - - - Parus caeruleus Herrerillo común Residente IE - - III - - - - Parus cristatus Herrerillo capuchino Residente - - - - - - - - Passer domesticus Gorrión común Residente - - - - - - - - Passer hispaniolensis Gorrión moruno Residente - - - - - - - - Passer montanus Gorrión molinero Residente - - - III - - - - Pernis apivorus Abejero europeo Estival - - - - - - - - Petronia petronia Gorrión chillón Residente IE - - III - - - - Phalacrocorax carbo Cormorán grande Invernante - LC - - - - - - Phoenicurus ochruros Colirrojo tizón Residente IE - - III II - - - Phoenicurus phoenicurus Colirrojo real Estival PE - - III II - - - Phylloscopus bonelli Mosquitero papialbo Estival IE - - III II - - - Phylloscopus trochilus Mosquitero musical Migrador - - - - - - - - Pica pica Urraca Residente IE NE II - - - - - Picus viridis Pito real Residente - - - III - - - - Platalea leucorodia Espátula común Migrador - - - - - - - - Pluvialis apricaria Chorlitejo dorado europeo Invernante - - - - - - - - Pluvialis squatarola Chorlito gris Migrador - - - - - - - - Podiceps cristatus Somormujo lavanco Residente - - - - - - - - Podiceps nigricollis Zampullín cuellinegro Residente - - - - - - - - Pterocles alchata Ganga ibérica Residente - VU - - - - - - Pterocles orientalis Ganga ortega Residente PE - I III - - - - Ptyonoprogne rupestris Avión roquero Residente - - - - - - - - Pyrrhocorax pyrrhocorax Chova piquirroja Residente IE NT I III - - - - Pyrrhula pyrrhula Camachuelo común Invernante - NE - - - - - - Rallos aquaticus Rascón europeo Residente - - - - - - - - Recurvirostra avosetta Avoceta común Migrador - - - - - - - - Remiz pendulinus Pájaro moscón Residente IE - - III - - - - Riparia riparia Avión Zapador Estival IE - - III - - - - Saxicola torquatus Tarabilla común Residente IE - - III II - - - Scolopax rusticola Becada Invernante - - - - - - - - Serinus serinus Verdecillo Residente - - - III - - - - Sitta europaea Trepador azul Residente - - - - - - - - Streptopelia decaocto Tórtola turca Residente - - II III - - - - Streptopelia turtur Tórtola europea Estival - - II III - - C - Strix aluco Cárabo común Residente IE - - III - - - - Sturnus unicolor Estornino negro Residente - - - III - - - - Sturnus vulgaris Estornino pinto Invernante - - II - - - - - Sylvia atricapilla Curruca capirotada Residente IE - - III II - - - Sylvia borin Curruca mosquitera Estival IE - - III II - - - Sylvia cantillans Curruca carrasqueña Estival IE - - III II - - - Sylvia communis Curruca zarcera Estival IE - - III II - - - Sylvia hortensis Curruca mirlona Estival IE - - III II - - - Sylvia melanocephala Curruca cabecinegra Residente - - - - - - - - Sylvia undata Curruca rabilarga Residente IE - I III II - - - Tachybaptus ruficollis Zampullín común Residente - - - - - - - - Tetrax tetrax Sisón común Residente PE VU I III - - - - Tringa glareola Andarríos bastardo Migrador - - - - - - - - Troglodytes troglodytes Chochín Residente IE - - III - - - - Turdus iliacus Zorzal alirrojo Invernante - - - - - - - - Turdus merula Mirlo común Residente - NE - III II - - - Turdus phylomelos Zorzal común Residente - - - - - - - - Turdus viscivorus Zorzal charlo Residente - - II III II - C -

Page 90: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Fauna

108

Nombre Científico Nombre Común Estatus

CNEA

IUC

N

D. A

ves

Bern

a

Bonn

CIT

ES

RD 1

095/8

9

RD 1

11

8/89

Tyto alba Lechuza común Residente - - - III - II - - Upupa epops Abubilla Residente IE - - III - - - - Vanellus vanellus Avefría europea Invernante - LC II III II - - -

Tabla 29: Inventario de aves potencialmente presentes en el área en estudio

Algunas especies representativas de aves presentes en el área en estudio son:

Figura 66: Luscinia megarhynchos (ruisenor

comun)

Figura 67: Merops apiaster (abejaruco

europeo)

Figura 68: Serinus serinus (verdecillo)

Figura 69: Motacilla alba (lavandera blanca)

Figura 70: Milvus milvus (milano real)

Figura 71: Turdus merula (mirlo común)

Page 91: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Ecosistemas

109

4.2.3 Ecosistemas El área en estudio para la implantación del parque eólico Las Canteras (Aldearrubia)

se encuentra dentro del dominio bioclimático mediterráneo (Figura 72).

Figura 72: Dominios bioclimáticos de España y formaciones vegetales asociadas

Atendiendo a la clasificación de Rivas-Martínez, el piso bioclimático de la zona es el supramediterráneo inferior. Este tipo de clima continental, que se encuentra a altitudes variables (máximo de 1.600 m) dentro de la cuenca del Duero, se trata de un clima mediterráneo de montaña.

Características fundamentales de este tipo de clima:

x Sequía estival y frío invernal, con más de tres meses de heladas x Precipitaciones de escasas a moderadas y muy variables dentro del año y

entre años x Elevada continentalidad, con mínimas absolutas de hasta -25ºC y máximas

absolutas por encima de los 40ºC

Tas medias anuales Tas medias mínimas Tas medias máximas

Entre 8 y 13ºC Entre -4 y -1ºC Entre 25 y 31ºC Tabla 30: Temperaturas características del piso bioclimático supramediterráneo inferior

Los ecosistemas asociados a este clima son poco llamativos: no poseen la

Page 92: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Ecosistemas

110

potencialidad productiva de los territorios de clima menos frío y más oceánico, ni los paisajes majestuosos y atractivos de las altas montañas. Sin embargo, son muy originales en el marco europeo, ya que se presentan casi exclusivamente en la Península Ibérica y, en particular, en España.

Los tipos de bosques más característicos de este tipo de ecosistema en España son los encinares fríos de Quercus rotundifolia, los quejigares de Quercus faginea, los sabinares albares de Juniperus thurifera (los bosques de incienso) y parte de los rebollares o melojares de Quercus pyrenaica, así como abundantes masas de coníferas, tanto naturales como procedentes de repoblación.

Como consecuencia de las temperaturas características de este clima, son territorios fuertemente modificados por la actividad ganadera (pastoreo trashumante apoyado en el fuego), a la que se han sumado la forestal (leñas, carboneo) y la agrícola, representada por cultivos en vegas, tesos y alcarrias, que forman mosaico con bosques, matorrales y pastos.

Los tipos de ecosistemas de interés comunitario (Directiva 92/43/CEE de conservación de hábitats naturales y la fauna y flora silvestres) ligados al piso bioclimático supramediterráneo que pueden aparecer en el área en estudio son:

x 4090: Brezales oromediterráneos endémicos con aulagas. Comunidades dominadas por matorral almohadillado espinoso (géneros Erinacea, Astragalus, Genista, Echinospartum, Hormatophylla y otros)

x 6110: Pastos rupícolas calcáreos o basófilos de Alysso-Sedion albi. No son característicos de este tipo operativo de ecosistema, aunque aparecen en él

x 6160: Pastos oroibéricos de Festuca indigesta

x 6210: Pastos seminaturales secos y facies de matorral sobre sustratos calcáreos (Festuco-Brometalia). Comunidades basófilas ligadas a quejigares y encinares fríos, además de a otros tipos de bosques

x 6220: Pseudo-estepas con gramíneas y anuales de Thero-Brachypodietea

x 9340: Bosques (encinares) de Quercus ilex y Quercus rotundifolia. De este tipo de hábitat forman parte los encinares supramediterráneos y de carácter continental de Quercus rotundifolia. Son encinares fríos, poco productores de bellota por razones climáticas. Son mayoritariamente montes bajos (Figura 73)

Page 93: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Ecosistemas

111

Figura 73: Encinar mediterráneo continental (Quercus rotundifolia)

Debido a la cercanía del municipio de Aldearrubia a zonas de la ribera del Tormes, cabe destacar, además de los ecosistemas típicos ya mencionados, la presencia de formaciones vegetales de ribera como bosques de chopos. También aparecen macizos de coníferas (típicamente Pinus Pinaster), bosques de implantación artificial.

En cualquier caso, el municipio de Aldearrubia tiene una superficie dominada por la presencia de campos de cultivo, por encima de ningún otro tipo de paisaje (Figura 74).

Figura 74: Campos de cultivo en Aldearrubia

Page 94: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Ecosistemas

112

Áreas de sensibilidad ecológica: RED NATURA 2000

El área en estudio no se encuentra dentro de ningún espacio protegido directamente por la Red Natura 2000. Si bien es cierto que el ámbito de referencia considerado para el Parque Eólico se encuentra próximo a un Lugar de Importancia Comunitaria (LIC, Directiva de Hábitats) y a una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA, Directiva de Aves), como puede verse en la Figura 76.

Figura 75: Ámbito de referencia del parque eólico Las Canteras (Aldearrubia)

Figura 76: Zonas protegidas cercanas al Parque Eólico

Seguidamente se incluye una breve ficha de cada uno de estos espacios protegidos.

Ámbito de referencia

LIC Riberas del río Tormes

y afluentes

ZEPA Campos de Alba

Parque Eólico

Page 95: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Ecosistemas

113

ZEPA de CAMPOS DE ALBA, Cód. ES0000359, NATURA 2000

Localización y Superficie

Lon. -5,2811, Lat. 40,9156, 15443,38 ha

Características de la

localización

El espacio se encuentra al noreste de la Provincia de Salamanca y forma parte de las campiñas meridionales del sur de la región (Comarcas de Alba y Peñaranda). Se trata de una amplia zona agrícola dedicada principalmente a los cultivos intensivos de cereal de secano (trigo y cebada).

La llanura cerealista es el paisaje dominante por lo que hay una acusada deforestación en todo el espacio, con la presencia únicamente de pequeñas y aisladas masas forestales de chopos, pinos y encinas. El Plan de Regadíos del Tormes ha transformado en zona regable una amplia superficie de este territorio y ha llevado a cabo obras como el embalse del Azud de Riolobos a finales de los noventa.

En la actualidad esta zona húmeda se ha convertido en la localidad de mayor interés para las aves acuáticas de la Provincia de Salamanca.

Calidad e importancia

El espacio tiene gran importancia para las aves esteparias destacando las poblaciones de Aguilucho Cenizo, Ganga Común, Ortega y Avutarda. Además tiene interés para las aves acuáticas con importantes concentraciones de varias especies durante la época de nidificación, migración e invernada entre las que destacan la Ciguñuela, la Malvasía y la Espátula.

Tabla 31: Ficha de la ZEPA de Campos de Alba, al SE del área en estudio

LIC de RIBERAS DEL RIO TORMES Y AFLUENTES, Cód. ES4150085, NATURA 2000

Localización y Superficie

Lon. -5,5097, Lat. 40,435, 1834,49 ha

Características de la

localización

La zona propuesta incluye varios tramos fluviales de la subcuenca del río Tormes: x 4 tramos del río Tormes x 1 tramo del Arroyo de la Corneja x 1 tramo del Arroyo de Becedillas x 1 tramo del Arroyo Moranejas x 1 tramo del Arroyo Aravalle

LA SUPERFICIE ENGLOBADA LA DEFINE EL CAUCE DEL RÍO MÁS UNA ANCHURA DE 25 m EN CADA MARGEN A LO LARGO DE LOS TRAMOS.

Destacan algunas islas fluviales de gran tamaño. Entre las localidades de Villagonzalo de Tormes y Encinas de Abajo se encuentra el coto de pesca Villagonzalo II, donde existe una población (no natural) de Hucho hucho. Especie introducida con fines piscícolas por el antiguo Servicio Nacional de Pesca Fluvial y Caza en el año 1968 y de la cual se siguen realizando sueltas regulares.

Calidad e importancia

Amplia representación de hábitats riparios. El Lugar incluye varios tramos fluviales que cuentan con buenas poblaciones de distintas especies de peces continentales.

Existen poblaciones de los moluscos náyades: Anodonta, Unio, Potamida littoralis. Presencia de Lutra lutra y colonias de ardéidas que ocasionalmente anidan dentro del LIC.

Tabla 32: Ficha del LIC de Riberas del río Tormes y afluentes, al S del área en estudio

Como se ha indicado, el ámbito de referencia considerado no se encuentra dentro de ninguna de estas 2 zonas especiales de conservación, aunque sí lo suficientemente cerca de ambas (especialmente del LIC del río Tormes) como para que se le preste especial atención a las mismas.

Cabe la posibilidad de que ciertas aves provenientes de estas zonas aledañas al municipio de Aldearrubia ocasionalmente transiten dentro del ámbito de referencia. Es decir, muy cerca del área en estudio. Esto se va a tener en cuenta a la hora de hacer el análisis de los posibles impactos del proyecto del parque eólico Las Canteras sobre la fauna aérea local.

Page 96: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

115

4.3. Medio perceptual o paisajístico

4.3.1. Cuenca visual

A la hora de estudiar el impacto visual del parque eólico Las Canteras, es imprescindible conocer la cuenca visual para conocer la intrusión dentro del medio natural que supondría la realización de dicho proyecto. Para ello se usa la Carta Digital de España en la cual aparece en verde las zonas desde donde se vería el parque eólico y en azul las zonas de sombra, tomándose 50 m como altura de báculo y 1 m para la altura del observador (Mapa 9).

Se aprecia una cuenca visual amplia, de hasta 15 km al sur aproximadamente, debido a la geomorfología del terreno y a que el parque eólico se localiza en una zona más elevada al tratarse de un teso.

4.3.2. Calidad paisajística Se determina y caracteriza el paisaje en base a su calidad intrínseca y al grado de

humanización que presenta. La calidad intrínseca del paisaje se define en base a la calidad fisiográfica, la calidad de la cubierta vegetal y la presencia o no de láminas de agua. El grado de humanización se define en base a la accesibilidad a la zona, carreteras y núcleos urbanos.

x Calidad fisiográfica Æ Se valora en función del desnivel y la complejidad topográfica. Este criterio asigna mayor calidad a unidades más abruptas, valles estrechos… frente a valles más abiertos dominados por formas llanas como es el caso de la zona en estudio para el parque eólico Las Canteras.

x Vegetación y usos del suelo Æ Se valora la diversidad de formaciones y la calidad visual de dichas formaciones. Se trata de una zona dominada por cultivos que presenta poca diversidad vegetal y de baja calidad por no presentar vegetación autóctona ni ejemplares arbóreos o cultivos tradicionales.

x Presencia de láminas de agua Æ Este es un elemento de indudable valor paisajístico. En el ámbito de referencia el agua no es un elemento dominante.

x Grado de humanización Æ La abundancia de estructuras artificiales disminuye la calidad del paisaje. Se trata de un paisaje muy antropizado por la presencia de numerosas infraestructuras artificiales como el depósito de abastecimiento de agua, carreteras, núcleos urbanos, cultivos etc.

Por todo lo comentado anteriormente se concluye que la calidad del paisaje del ámbito de referencia es baja o muy baja. No se trata de un paisaje de alta calidad paisajística ya que presenta varias estructuras y actuaciones de carácter antrópico y no existen formaciones únicas o elementos naturales, geológicos… que supongan un atractivo paisajístico adicional relevante.

Page 97: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

116

Componentes abióticos

x Relieve Æ Tiene gran influencia en el resto de los componentes. El relieve de la zona es poco pronunciado ya que se trata de una zona de pequeñas lomas y valles hacia el sur. Los únicos relieves pronunciados se localizan en los dos tesos próximos a Aldearrubia. Al tratarse de extensiones bastante llanas no hay casi zonas de sombra.

x Litología Æ Hace referencia a la clase de roca que condiciona el suelo y la vegetación. Se trata de rocas areniscas que condicionan el tipo de suelo y el color relativamente claro de los paisajes.

x Agua Æ Elemento que aporta diversidad paisajística y que puede estar en movimiento y provocar contraste y reflejos. La presencia de agua es escasa, excepto por las dos balsas de agua adyacentes al teso así como algunos canales cercanos. Se intuye la existencia de zonas húmedas hacia el sur debido a presencia de vegetación de ribera como son los chopos.

x Suelo Æ Interfase de componentes bióticos y abióticos. Se trata de suelos de poca calidad, de colores relativamente claros (ocre, marrón) formados a partir de rocas areniscas.

Componentes bióticos

x Vegetación Æ Componente importante del paisaje y que forma la cubierta del vegetal del suelo. Se observa vegetación asociada a zonas húmedas como los chopos y juncáceas hacia el sur y en los cauces de arroyos y canales. En las zonas de cultivo predominan maizales y zonas de labradío en barbecho. En las zonas más próximas al teso se aprecian formaciones arbustivas de poco porte y bastante dispersas.

x Fauna Æ Componente poco importante para el estudio del paisaje.

Componentes antrópicos

Se observa la actividad antrópica y la acción del ser humano en el medio al analizar los tipos de cultivo de la zona ya que se ve una evolución de los cultivos tradicionales hacia los cultivos de regadío. El agua es embalsada de forma artificial, así como la presencia de un depósito de abastecimiento en lo alto del teso de Las Canteras y una carretera adyacente al teso.

Unidades paisajísticas

Se representa en el Mapa 10 las unidades del paisaje del ámbito de referencia en base al Atlas de Los Paisajes de España, elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente. Se diferencian las vegas de la cuenca del Duero al sur del teso de Las Canteras y campiñas de la meseta al norte, este y oeste.

Estos paisajes se desarrollan sobre materiales geológicos del terciario (areniscas, arcosas, conglomerados etc.) que confieren al paisaje una gran uniformidad

Page 98: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

117

geomorfológica y propician una topografía ligeramente ondulada, apenas modificada por la incisión de la red fluvial.

En cuanto al relieve las formas onduladas favorecen perspectivas amplias, monótonas y con un patrón simple de tierras de cultivo.

En estas panorámicas destacan los caminos que conducen en disposición radial a los pueblos, pequeñas agrupaciones o alineaciones de chopos siguiendo canales cercanos y retazos de vegetación arbórea y arbustiva junto a arroyos y a la red de caminos.

En relación a la unidad paisajística de campiña, la práctica totalidad de la tierra está ocupada por cultivos de secano, aunque se observa la importancia que están adquiriendo las zonas de regadío como plantaciones de maíz, dentro de la gran extensión de terrenos de secano cerealista que se extiende hacia el norte. Así mismo se diferencian gran cantidad de parcelas en barbecho que ofrecen un color ocre, en contraste al verde de los brotes de siembra y regadíos durante algunas épocas del año.

En cuanto a la unidad paisajística de vegas del Duero, que se extiende hacia el sur del teso de Las Canteras, el fondo de valle está dominado por cultivos de maíz con algunos parches arbóreos aislados de choperas, principalmente. Esto incrementa de alguna manera la diversidad de las vistas en la zona.

La dinámica de este paisaje nos indica una extensión progresiva de los cultivos de maíz sobre otros más tradicionales, además de la reducción de la superficie arbolada.

Una vez conocidos los elementos y unidades del paisaje junto con sus componentes (relieve, litología, vegetación etc.), se analiza el paisaje desde el teso de Las Canteras mediante una serie de fotos panorámicas.

Page 99: EsIA Las Canteras

119

Page 100: EsIA Las Canteras

121

Page 101: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

123

Panorámica sur

Figura 77: Panorámica sur

La configuración espacial es de tipo panorámica debido a ser una zona de valle.

Zona de valle con contraste de colores claros y oscuros y con vegetación agrupada en pequeñas formaciones densas. Se aprecian formas bidimensionales debido a zonas de pendiente más elevada.

La textura es de grano fino, con formaciones vegetales relativamente agrupadas y que confieren contraste al paisaje.

En cuanto a la escala de los objetos no se observan figuras que destaquen mucho sobre los demás salvo las formaciones vegetales y el teso, además se percibe un efecto distancia.

Panorámica oeste

Figura 78: Panorámica oeste

La configuración espacial es de tipo panorámica.

Se aprecia contraste de colores, aunque predominan los colores claros.

Las formas observadas son bidimensionales. Hay abundancia de líneas debido a la presencia de carreteras, caminos o lindes entre parcelas.

La textura es de grano fino, disperso, con una regularidad al azar y con cierto contraste. También se percibe el efecto distancia.

Page 102: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

124

Panorámica norte

Figura 79: Panorámica norte

La configuración espacial del paisaje es de tipo panorámica. Los colores observados se encuentran en un punto intermedio entre claros y oscuros.

Forma bidimensional del paisaje. Se observan líneas que se cruzan de forma cortante en la superficie del terreno del teso así como los bordes característicos de su propio relieve. Las lindes entre las parcelas dan lugar a la percepción de líneas imaginarias.

La textura es de grano medio porque se divisan formaciones arbustivas de forma dispersa y repartida al azar por la superficie del teso. Se percibe el efecto distancia debido al relieve y la sensación de lejanía que transmiten caminos y vías de acceso.

Panorámica este

Figura 80: Panorámica este

La configuración espacial del paisaje es del tipo panorámica. Se aprecia un cierto contraste de colores claros y oscuros, predominando al sureste los más claros.

Formaciones bidimensionales y textura de grano fino sin agrupaciones vegetales importantes.

Se observan líneas verticales en las superficie del terreno del teso y cuya presencia, junto con la carretera q se aprecia más al sur confieren una sensación de lejanía o efecto distancia.

Page 103: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

125

4.3.3. Fragilidad paisajística Para estudiar la resiliencia del paisaje, ante la construcción del parque eólico, y su

capacidad de absorción visual hay que tener en cuenta los componentes del paisaje.

Los factores utilizados para la valoración de la fragilidad del paisaje son la vegetación y usos del suelo, la pendiente, fisiografía, tamaño de la cuenca visual y la distancia a la red vial y núcleos de población.

Vegetación y usos del suelo Æ Se define la fragilidad, respecto a la vegetación, como el inverso de la capacidad de la vegetación para ocultar la actividad o las infraestructuras. Por ello presentan menor fragilidad los paisajes con formaciones vegetales de mayor altura, mayor complejidad de estratos y mayor grado de cubierta. En el ámbito de referencia la vegetación es dispersa, de bajo porte y de poca complejidad.

Pendiente Æ A mayor pendiente mayor fragilidad por producirse una mayor exposición. Los aerogeneradores se instalarán a media ladera en una zona de altas pendientes.

Fisiografía Æ Posición topográfica ocupada dentro de la unidad del paisaje. Este factor tiene en cuenta criterios como la altitud, pendiente, escarpamiento, etc. Se considera de mayor fragilidad las zonas culminantes, algo menor las zonas de ladera y por último zonas de vaguadas y fondo de valle. Se trata de un teso por lo que es una zona con pendientes y los aerogeneradores se localizarán a media ladera.

Tamaño de la cuenca visual Æ A mayor extensión de la cuenca visual mayor fragilidad, ya que cualquier actividad a realizar podrá ser observada desde un mayor número de puntos alejados. Se trata de una cuenca muy extensa sobre todo hacia el sur.

Distancia a la red vial y núcleos urbanos Æ Hace referencia a la accesibilidad a la zona donde se quieren instalar las infraestructuras, así como a la distribución de los observadores potenciales en el territorio. Evidentemente el impacto visual será mayor si hay zonas muy densamente pobladas en las proximidades. En el ámbito de referencia los núcleos urbanos que se verán afectados presentan una baja densidad de población, pero hay numerosos caminos y una carretera en las proximidades al teso por donde podrán transitar los habitantes de los municipios más cercanos.

Fragilidad

La fragilidad del ámbito de referencia en función de la construcción del parque eólico es relativamente alta debido a:

x Escasez y bajo porte de la vegetación que hay presente.

x Baja complejidad de los estratos y del grado de cubierta vegetal de los suelos en la zona.

Page 104: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Perceptual o Paisajístico

126

x La orientación de los aerogeneradores y su disposición va a ser en la ladera del teso, de alta pendiente y en una zona de solana, lo que aumenta la fragilidad y el impacto visual potencial.

x Se trata de una cuenca muy extensa y poco compleja por lo que la fragilidad paisajística será mayor debido a la escala de las infraestructuras que se pretenden introducir. Se observaría mucho más desde las zonas del sur y el oeste del teso porque son zonas de valle mientras que en el norte y el este al tratarse de zonas alomadas su avistamiento sería menor.

x La accesibilidad es alta porque está próxima a varios municipios, hay caminos próximos, hay gente que trabaja las tierras colindantes al teso y hay una carretera a escasos metros de la base del teso.

Se muestran imágenes (Figura 81 a Figura 84) en las que se pueden apreciar los elementos y componentes mencionados a lo largo de este apartado como son: la geomorfología de la zona, los contrastes de colores, líneas, formaciones o agrupaciones vegetales arbóreas, arbustivas, formaciones e influencia antrópica etc.

Figura 81: Formaciones arbóreas agrupadas

Figura 82: Superficie del teso

Figura 83: Contraste de colores

Figura 84: Líneas reales e imaginarias

Page 105: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Socioeconómico

127

4.4. Medio Socioeconómico

4.4.1. Infraestructuras

Vías

Las calles de Aldearrubia están todas cementadas y en buen estado de conservación, pero son muy estrechas y no permiten el paso de camiones de grandes dimensiones, además de las molestias que se producirían a los vecinos en caso de que estos atravesasen el pueblo.

Al ser un municipio dedicado a la agricultura, posee una red de caminos agrícolas extensa que se pueden utilizar para llevar los materiales y aerogeneradores hasta el punto de ubicación del parque eólico.

El estado de conservación de estos caminos agrícolas no es malo, aunque existen evidencias de que en el pasado estuvieron en mejores condiciones. Se pueden ver zonas en las que quedan restos de asfalto y zahorra que por el continuo trasiego de maquinaria agrícola han ido desapareciendo. En este momento están formados únicamente de tierra.

Existen diferentes vías para llegar a Aldearrubia si se toma como punto de partida la ciudad de Salamanca. La primera es la carretera de Aldealengua (SA – 804), desviándose hacia San Morales pero sin dejar nunca esta carretera. Y la segunda opción es por la Autovía de Castilla (A – 62), y a la altura de Gomecello desviarse para coger la Carretera Provincial de Gomecello (SA - CP – 533), que va a dar a la carretera de Aldealengua mencionada anteriormente.

Cualquiera de las dos opciones es válida. Una vez en Aldearrubia, para llegar hasta el lugar en el que se ubicará el parque eólico, el teso de Las Canteras, se toma uno de los caminos agrícolas que sale a mano izquierda y abandona la Carretera de Aldealengua. Este camino bordea la localidad, facilitando el acceso de los camiones y evitando molestias a los vecinos. Al utilizar vías ya existentes se minimiza la ocupación del suelo, que se puede seguir aprovechando para otros usos, agricultura principalmente, además del ahorro que se produce al no tener que realizar los accesos por completo.

Tendido eléctrico

El suministro de energía eléctrica que alimenta al municipio de Aldearrubia tiene una potencia de 28,5 kW, y se distribuye en un alumbrado público constituido por 280 puntos de luz.

La línea de tendido eléctrico que suministra esta energía no interfiere en el desarrollo del proyecto, ya que pasa por debajo del teso de Las Canteras, paralela a la carretera (Figura 85).

Page 106: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Socioeconómico

128

Figura 85: Imagen del tendido desde el teso de Las Canteras

Abastecimiento de agua

El agua que llega a Aldearrubia proviene de un depósito de 320 m³, y se distribuye por una red de 6,9 km. Esta infraestructura no afecta a la ejecución del proyecto.

En el teso de Las Canteras se ubica el depósito que utiliza la comunidad de regantes para abastecerse (Figura 86), a él llega el agua bombeada desde el embalse que se encuentra cercano (Figura 85).

Figura 86: Imagen del depósito de agua del teso de Las Canteras

A la hora de hacer el proyecto del parque eólico, se ha tenido en cuenta la ubicación del depósito para colocar los aerogeneradores y que ambos elementos no interfieran. La altura del depósito y los colores de este llaman la atención, los vecinos de Aldearrubia lo han incorporado como parte del paisaje.

4.4.2. Patrimonio cultural

Patrimonio geológico

La Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, junto con la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, han puesto en marcha un proyecto de inventariado y puesta en valor del patrimonio geológico y paleontológico de la Comunidad Autónoma. Hasta el momento se han centrado en las provincias de León y Palencia, por lo que de Salamanca aún no hay datos.

Page 107: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Socioeconómico

129

Por ahora se cuenta con 8 geoparques en España y ninguno de ellos se encuentra cercano al lugar en el que se ubica el proyecto.

Patrimonio ecológico

Tras la consulta de la Red de Espacios Naturales (REN) de Castilla y León, se confirma que la zona en la que se va a realizar el parque eólico no está dentro de ninguna figura de protección (Parque Nacional, Parque Regional, Parque Natural, Reserva Natural o Monumento Natural), ni aparece en ninguno de los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) que se están tramitando.

Tampoco se encuentra dentro de ningún espacio de la Red Natura 2000, el más cercano es la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de Campos de Alba, junto con el Lugar de Interés Comunitario (LIC) Riberas del Rio Tormes y afluentes. Ambos están lo suficientemente lejos para que la ejecución del parque eólico se pueda llevar a cabo.

Por último se hace referencia al Catálogo de los Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Salamanca, tras su consulta se puede garantizar que la instalación de un parque eólico en Aldearrubia no se llevará a cabo en ninguno de ellos.

Patrimonio biológico

Gracias a las comprobaciones de inventarios de flora y fauna protegida que se han llevado a cabo, se ha llegado a la conclusión de que dentro del ámbito de afección del proyecto no hay especies protegidas ni de flora y ni de fauna. Pero sí que es una posible zona de tránsito de aves hacia el LIC y la ZEPA mencionados con anterioridad.

Patrimonio histórico, artístico y cultural

Aldearrubia cuenta con un Bien de Interés Cultural (BIC), en la categoría de monumento, se trata de la iglesia parroquial de San Miguel. El Decreto 181/1993, de 29 de julio, de la Junta de Castilla y León así lo declara. Además establece un entorno de protección del edificio, que está formado por el área que engloba la totalidad de las parcelas que dan fachada a los espacios que rodean la iglesia.

Según consta en la inscripción de uno de los muros de la iglesia, esta fue construida en el año 1674 con piedra arenisca. El tejado se sujeta gracias a dos gigantescos arcos que van desde el altar mayor hasta el coro. La torre es única ya que se asienta sobre tres pilotes. El atrio está adornado con doce arcos, y en el interior de la iglesia se puede ver al Cristo de la Esperanza.

Las fiestas patronales comienzan a mediados de agosto: el día grande es el de nuestra señora de la Asunción. Además se celebra La Ascensión del Señor que suele tener lugar en torno al día 10 de mayo: antiguamente, este día acudían los vecinos de los pueblos de alrededor a los partidos de pelota en el frontón. Hoy se continúa con la tradición de sentar a los niños menores de 2 años sobre las andas del Cristo de la Esperanza en la procesión para pedirle salud.

Según el mapa de vías pecuarias de la Junta de Castilla y León, por el término de Aldearrubia pasan dos tipos de vías pecuarias: una es la Vereda Calzada Vieja de

Page 108: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Socioeconómico

130

Madrid y la otra es la Colada de los Sordos, a la que se le modifica el trazado recientemente por la Orden FYM/916/2014, de 9 de octubre. Ninguna de las dos atraviesa el lugar de ubicación del proyecto.

4.4.3. Empleo directo e indirecto Sin lugar a dudas, la construcción y explotación del parque eólico de Las Canteras

ayudaría a reducir el paro de Aldearrubia y revitalizaría la economía del municipio.

La población de Aldearrubia se ha mantenido estable desde 1981, con un número de habitantes que fluctúa alrededor de los 500. Durante los últimos dos años la población se ha estancado en 512 habitantes (Tabla 33). Por lo general, en esta localidad el número de hombres es mayor que el de mujeres.

Año Hombres Mujeres TOTAL 2013 280 232 512

2012 280 232 512

2011 286 241 527

2010 280 248 528

2009 279 247 526

2008 280 250 530

2007 262 233 495 Tabla 33: Variación demográfica en Aldearrubia (Instituto Nacional de Estadística)

El sector que más trabajo proporciona en Aldearrubia es la agricultura (43,5%), seguido de la construcción (27,8%) y el sector servicios con el (26,9%). La industria obtiene el porcentaje más bajo (1,8%).

Las empresas clasificadas según su sector de actividad son 19 en total, 10 en el sector servicios, 5 en la construcción y 4 en la agricultura.

La población activa (entre 15 y 64 años) a principios de 2011 era de 350 personas, un 66,4% de la población total (Tabla 34). De estas 350 personas, a fecha de marzo de 2011, se encontraban paradas 34, lo que corresponde a un porcentaje del 9,7%, cifra inferior a la que presentaba la provincia de Salamanca con un 13,7%. Esto es así gracias al sector de la agricultura, de gran fuerza en la localidad.

Page 109: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medio Socioeconómico

131

Municipio Provincia España Población activa 350 226.328 32.082.758

Porcentaje de población activa 66,4% 64,1% 68,0%

Paro registrado 34 30.990 4.333.669

Porcentaje de paro registrado 9,7% 13,7% 13,5% Tabla 34: Paro registrado en Aldearrubia en 2011 (Caja España – Duero)

En septiembre de 2014 estos datos habían cambiado en el municipio de Aldearrubia (Tabla 35). El total de parados asciende hasta los 41, de ellos 22 son mujeres y 19 hombres.

Menores de 25

años Entre 25 y 44 años

Mayores de 45 años TOTAL

Hombres 3 7 9 19

Mujeres 1 13 8 22

Total 4 20 17 41 Tabla 35: Tabla del paro registrada en Aldearrubia en 2014 (Ministerio de Trabajo)

El sector más castigado es el de la construcción con 20 parados, seguido del sector servicios con 16 y el de la agricultura con 3 parados. Se completan los 41 parados totales con 2 personas más que no han tenido empleo anteriormente.

4.4.4. Calidad de vida La calidad de vida que ofrece Aldearrubia es similar a la de cualquier municipio

cercano a la capital de provincia.

La localidad posee una serie de instalaciones que son:

x Dos centros de enseñanza x Un centro sanitario x Cuatro parques y jardines x Cuatro centros culturales x Dos instalaciones deportivas (frontón y pista polideportiva) x Cinco edificios administrativos x Cementerio

Aldearrubia cuenta asimismo con 22 contenedores para la recogida de residuos sólidos urbanos, entre ellos los de papel y cartón, vidrio, envases y pilas.

Page 110: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

133

5. Identificación de Impactos El parque eólico Las Canteras es una instalación diseñada para el aprovechamiento

energético del viento existente en la zona de Aldearrubia. El objetivo de su puesta en marcha es, pues, la generación de energía eléctrica de manera sostenible, barata y limpia.

No obstante, se trata de una actuación del hombre en el medio ambiente natural. Como tal es esperable que, durante las distintas fases del proyecto en estudio, se produzcan una serie de impactos como resultado de la acción humana sobre el medio ambiente.

En este apartado se identificarán las acciones que se van a llevar a cabo en las distintas fases de la realización del proyecto, así como los impactos que van a llevar asociadas.

5.1. Fase de Construcción

5.1.1. Acciones a Ejecutar Las actuaciones necesarias en la fase de construcción del parque eólico en el teso

de Las Canteras se describen a continuación.

Estructura general del parque eólico Las Canteras

El parque eólico Las Canteras va a constar de 5 aerogeneradores Enercon E-48 con una capacidad de generación de 800 kW. La altura de sus báculos será de 50 m, y el diámetro de sus rotores de 48 m (ficha técnica de los aerogeneradores Enercon E-48 disponible en el apartado 1 –descripción– de este estudio). Además, incluirá todas las instalaciones accesorias necesarias para el funcionamiento del parque (accesos, cableado, subestación, sistemas de control, vallado, etc.).

Accesos

Para el acceso a los aerogeneradores, así como para su montaje y mantenimiento (fase de explotación), se construirán 2 vías de acceso de tierra (en forma de escalón) sobre el terreno en pendiente del teso de Las Canteras, de 4,5 m de ancho:

x La primera vía conecta el aerogenerador nº 1 con el camino de acceso al depósito de agua en la cima del teso.

x La segunda vía conecta los aerogeneradores 2, 3, 4 y 5 con el mismo camino.

Se puede encontrar una imagen de la disposición prevista de los aerogeneradores y de las vías de acceso en la Figura 87.

Estos accesos incluyen la construcción tanto de cunetas para el drenaje como de plataformas para el funcionamiento de las grúas que montarán las piezas de los aerogeneradores. Se procurará utilizar caminos de acceso ya existentes en la medida de lo posible.

Page 111: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

134

El terreno retirado en la excavación de los escalones donde se dispondrán los aerogeneradores y las vías de acceso servirá para la construcción de esas vías, así como para los terraplenes de las plataformas para las grúas.

Figura 87: Disposición prevista de los aerogeneradores y sus vías de acceso en el teso de Las

Canteras

El sistema de drenaje serán cunetas en los bordes de los accesos, e incluirán pasos debajo de los mismos mediante el uso tubos de hormigón de 60 cm de diámetro, dotados de boquillas tanto de recogida de aguas como de salida de las mismas.

Construcción de accesos y acondicionamiento de caminos: ACCIONES

x Desbroce x Movimiento de maquinaria x Movimiento de tierra x Acopio de material x Compactación del terreno

x Obras de drenaje x Consumo de energía x Ocupación y pérdida de suelo permanente x Parque de maquinaria x Presencia de grupos eléctricos x Creación de puestos de trabajo

Plataformas

Junto a cada generador se dispondrá una plataforma de 15 m x 25 m conectada al acceso, necesaria para el establecimiento de las grúas que se emplearán en el montaje de los báculos, los rotores y otras instalaciones accesorias.

Los terraplenes necesarios para el establecimiento de las plataformas se construirán con materiales procedentes de la excavación tanto de cimentaciones como de escalones para los accesos. El remate de los terraplenes será una capa de zahorra artificial de 10 cm, compactada. Las plataformas presentarán una pendiente máxima del 2%.

Page 112: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

135

Las plataformas serán retiradas una vez finalizada la vida útil del parque eólico, restaurándose el terreno que hayan ocupado. Todos los materiales que no puedan ser aprovechados en el propio parque serán utilizados en la adecuación de los accesos, y los sobrantes se guardarán en los lugares que a tal efecto se dispondrán en el municipio de Aldearrubia.

Construcción de plataformas: ACCIONES

x Desbroce x Movimiento de maquinaria x Movimiento de tierra x Acopio de material x Compactación del terreno x Consumo de energía

x Ocupación y pérdida de suelo permanente x Montaje de instalaciones permanentes x Presencia de equipos x Parque de maquinaria x Presencia de grupos eléctricos x Creación de puestos de trabajo

Cimentación

La cimentación diseñada para los aerogeneradores del proyecto en estudio se apoya sobre una capa de 10 cm de hormigón de limpieza HM-10 colocado sobre la superficie de excavación que se establece en la cota -2,40. Se adopta como cota +0,00 la cota más baja de la superficie del terreno en el área correspondiente a la cimentación. Se fija por lo tanto una excavación mínima de 2,40 m.

La cimentación está constituida por una zapata de hormigón ciclópeo cuadrada, de 11 m de lado y de espesor uniforme e igual a 1,10 m y un pedestal cilíndrico concéntrico con la torre y la zapata de 6,60 m de diámetro y 2,10 m de altura que sobresale 0,90 m por encima de la cota +0,00. Dicho pedestal embebe la sección de anclaje de la torre metálica, en una altura de 1,78 m desde la superficie del pedestal. El pedestal está conectado con la zapata mediante armaduras verticales. La cimentación se completa con un relleno de tierras procedentes de la excavación, hasta la cota +0,85, es decir, 5 cm por debajo de la cota de hormigón. La conexión eléctrica entre el interior de la torre y la canalización se establece a través de los correspondientes tubos, por debajo de la sección de anclaje de la torre.

Cimentación: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Movimiento de tierra x Acopio de material x Compactación del terreno x Consumo de energía

x Ocupación y pérdida de suelo permanente x Presencia de equipos x Parque de maquinaria x Presencia de grupos eléctricos x Instalación de cableado eléctrico x Creación de puestos de trabajo

Page 113: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

136

Figura 88: Cimentación de hormigón de un aerogenerador de dimensiones similares a los

considerados en el proyecto en estudio

Parque de maquinaria

Para la construcción del parque de maquinara será necesaria una explanación de 38 m x 24 m.

Construcción del parque de maquinaria: ACCIONES

x Desbroce x Movimiento de maquinaria x Movimiento de tierra x Acopio de material x Compactación del terreno x Obras de drenaje

x Consumo de energía x Montaje de instalaciones no permanentes x Desmontaje de instalaciones no permanentes x Ocupación y pérdida de suelo temporal x Parque de maquinaria x Presencia de grupos eléctricos x Creación de puestos de trabajo

Cableado

Para el funcionamiento de los aerogeneradores, se dispondrán 1.500 m de cableado soterrado, en doble circuito, con la siguiente configuración (2 tramos separados por empalmes intermedios):

x Tramo 1: 1.000 m desde el aerogenerador nº 1 hasta el nº 5, conectando todos los demás (2, 3, 4 y 5)

x Tramo 2: 500 m desde el aerogenerador nº 5 hasta la subestación eléctrica situada entre los tesos Terrubio y Las Canteras

Page 114: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

137

La implantación de los tramos subterráneos consistirá en una canalización directamente enterrada con dos circuitos dispuestos en tresbolillo horizontal.

El sistema seleccionado para la puesta a tierra de pantallas del cable es el de la puesta a tierra de la misma en ambos extremos con puntos intermedios de puesta a tierra.

Todo el terreno retirado en la instalación del cableado se utilizará de nuevo para el tapado del mismo.

Figura 89: Soterramiento del cableado de un parque eólico

Cableado: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Movimiento de tierra x Compactación del terreno x Consumo de energía

x Ocupación y pérdida de suelo temporal x Presencia de grupos eléctricos x Instalación de cableado eléctrico x Creación de puestos de trabajo

Subestación y sistemas de control

La subestación eléctrica se situará entre los tesos Terrubio y Las Canteras, dentro del recinto propiedad de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD, Núcleo de Elevación Sector 4, Figura 90). Este recinto, que contiene la instalación eléctrica necesaria para el bombeo del agua del estanque adyacente al depósito de la cima del teso de Las Canteras, será ampliado con nuevos equipamientos adecuados para la

Page 115: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

138

explotación del parque. A las instalaciones actualmente presentes se les añadirá un nuevo módulo 30/132 kV y una caseta para el control de la instalación. Toda la instalación ya está delimitada por una valla normalizada.

La caseta de control estará formada por elementos modulares prefabricados de hormigón armado con aislamiento térmico, realizándose in situ la cimentación y solera para el asiento y fijación de dichos elementos prefabricados y de los equipos interiores de la estructura, así como la organización de las canalizaciones necesarias para el tendido de los cables de potencia y control. La dimensiones en planta de la caseta serán 5 m x 10 m con una altura de 3 m. Alrededor de la caseta se construirá una acera perimetral de 1,5 m de anchura.

Figura 90: Aspecto de la instalación eléctrica de la CHD en el momento de la realización de

este estudio, depósito de agua al fondo

Figura 91: Aspecto de la instalación eléctrica de la CHD en el momento de la realización de

este estudio, apantallamiento vegetal presente

Resto de obra civil

Además de las actuaciones ya descritas, se realizarán una serie de obras civiles necesarias para realizar la construcción del parque eólico Las Canteras:

x Vallado. Todo el parque estará vallado con un cerramiento que delimitará el terreno que ocupe. Este cerramiento perimetral estará compuesto por una malla metálica, fijada sobre postes metálicos de 4,8 cm de diámetro colocados cada 2,5 m. El cerramiento así constituido tendrá una altura de 2,3 m sobre el terreno.

Construcción de la subestación eléctrica: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Movimiento de tierra x Compactación del terreno x Obras de drenaje x Consumo de energía x Ocupación y pérdida de suelo permanente

x Montaje de instalaciones permanentes x Presencia de grupos eléctricos x Instalación de cableado eléctrico x Presencia de suelo impermeabilizado x Instalación de señales x Creación de puestos de trabajo

Page 116: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

139

Vallado: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Compactación del terreno x Consumo de energía

x Instalación de vallado x Instalación de señales x Presencia de vallado y señales x Creación de puestos de trabajo

x Acondicionamiento de los caminos de acceso ya existentes. El firme se adecuará para las necesidades de los vehículos de transporte y grúas que se utilizarán en este proyecto, en los puntos donde se considere necesario. Además, se hará un ligero aumento del radio de curvatura de dos curvas. Acciones de este proceso ya caracterizadas.

x Instalación de señales. Se instalará la señalización de seguridad que sea necesaria en curvas y accesos durante las obras.

Instalación de señales: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Compactación del terreno x Consumo de energía

x Instalación de señales x Presencia de vallado y señales x Creación de puestos de trabajo

Residuos

Resulta difícil prever las cantidades generadas durante la construcción de un parque eólico, puesto que puede haber diferentes circunstancias durante la obra que puedan hacer muy variables estas cantidades.

Utilizando datos de experiencias previas, y adaptándolos para las dimensiones y estructura del parque en estudio, resulta posible hacer una estimación de las cantidades y tipos de residuos generables durante la construcción del parque eólico Las Canteras (Tabla 36).

Residuos generados en obras de construcción (estimación)

TIPO DE RESIDUO CANTIDAD

Cartones y plásticos Medio contenedor

Aceite de maquinaria 13 kg

Restos de desbroces 400 kg

Madera y plásticos 1 m3

Chatarra 0,6 m3

Tierra y absorbentes contaminados 263 kg Tabla 36: Estimación de las cantidades de residuos generadas en la fase de construcción del

parque eólico Las Canteras

Page 117: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

140

Generación de residuos: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Consumo de energía x Montaje de instalación no permanente x Desmontaje de instalación no permanente

x Presencia de isla ecológica x Presencia de escombrera x Presencia de suelo impermeabilizado x Creación de puestos de trabajo

Montaje de los aerogeneradores

Los 5 aerogeneradores Enercon E-48 de los que se compone el parque eólico Las Canteras tienen una altura de 50 m. Estos modelos de última generación incluyen las más avanzadas tecnologías para un mayor aprovechamiento del viento en la zona de implantación a menores costes y generando un mínimo impacto sonoro y escasa vibración.

Para su montaje, una vez establecidos los cimientos y el cableado subterráneo, a lo largo de distintas fases se van a ir colocando las distintas piezas que los componen mediante el uso de grúas de gran capacidad. En primer lugar, las distintas piezas del báculo, de mayor a menor diámetro, seguidamente la góndola con el sistema de transformación y en último lugar el rotor.

Pueden verse fotografías del proceso completo de transporte de las piezas de los aerogeneradores y posterior montaje in situ desde la Figura 92 hasta la Figura 97.

Figura 92: Transporte de la góndola del

aerogenerador

Figura 93: Transporte de las palas del

aerogenerador

Figura 94: Transporte de las piezas del báculo

a la zona de montaje

Figura 95: Levantamiento de piezas del báculo

Page 118: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

141

Figura 96: Levantamiento de piezas del báculo

(fases)

Figura 97: Colocación del rotor

Montaje de los aerogeneradores: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Compactación del terreno x Consumo de energía x Montaje de instalación no permanente x Desmontaje de instalación no

permanente

x Instalación de cableado eléctrico x Parque de maquinaria x Ocupación y alteración de suelo

temporal x Creación de puestos de trabajo

Construcción de isla ecológica y escombrera

Para acoger los residuos generados a lo largo de la fase de construcción se delimitará un área específica donde puedan separarse y depositarse, para ser posteriormente entregados a la empresa gestora de residuos.

Se dispondrán dos contenedores estancos de obra para restos de desbroces y madera, uno para tierra contaminada, y un cuarto contenedor adicional para cartones y plásticos. Para el resto de residuos se habilitarán áreas específicas. Los residuos líquidos se depositarán en la isla ecológica al efecto, donde se creará una balsa de contención cuyo suelo estará impermeabilizado.

La superficie total de estas áreas ocupará 35 m2.

Construcción de escombrera / isla ecológica: ACCIONES

x Movimiento de maquinaria x Consumo de energía x Montaje de instalación no permanente x Desmontaje de instalación no

permanente

x Presencia de isla ecológica x Presencia de escombrera x Presencia de suelo impermeabilizado x Creación de puestos de trabajo

5.1.2. Impactos

Las acciones que se deben llevar a cabo durante la fase de construcción del parque eólico en estudio van a dar origen a una serie de impactos sobre el medio ambiente. En la Tabla 37 se incluye una relación de los mismos:

Page 119: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

142

Impactos en la fase de construcción

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Desbroce

Ruido: importante, pero durante un corto periodo de tiempo, y en área muy concreta

Calidad del suelo: disminuye la calidad del suelo, aunque este ya era poco productivo en origen

Flora: se retira la flora de la zona, aunque es escasa y de bajo porte

Calidad paisajística: disminuye la calidad del paisaje, si bien no era muy alta (zona bastante llana, vegetación escasa)

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Movimiento de maquinaria

Ruido: el trasiego de los vehículos, grúas y toda la maquinaria necesaria para la fase de construcción genera impacto acústico, pero limitado a un área concreta, a cierta distancia de poblaciones cercanas

Polvo y partículas: el desplazamiento de la maquinaria va a provocar levantamiento de polvo, aunque en un área determinado. Un camión cisterna regará las vías de acceso para limitar este impacto

Fauna: el polvo generado va a afectar a la fauna local, aunque sólo durante periodos limitados y en una zona concreta

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Calidad de vida: las personas que vivan en las cercanías pueden ver mermada su calidad de vida, si bien el área está poco poblada. Las obras transcurren a cierta distancia de las poblaciones adyacentes

Movimiento de tierra

Ruido: factor a tener en cuenta, aunque sólo tiene efecto durante un corto espacio de tiempo

Polvo y partículas: van a generarse grandes cantidades de polvo como consecuencia de esta acción, que puede expandirse por todo el ámbito de referencia en días con viento. Este impacto es significativo

Litología: se va a ver alterada por esta acción, aunque no resulta necesario profundizar demasiado para el parque eólico en estudio, y sólo en un área muy concreta

Estratigrafía: también se va a ver alterada, en una zona concreta

Relieve y pendientes: se alteran, sólo en zonas concretas, a media ladera del teso

Calidad de las aguas superficiales: el agua superficial va a embarrarse, aunque no es esperable gran cantidad de lluvias durante la fase de construcción al ser el clima de la zona más bien seco

Calidad del suelo: esta acción no favorece al suelo puesto que se retira y remueve, aunque el suelo en origen no es muy productivo, y sólo se afecta a áreas concretas

Cantidad del suelo: se va a reducir, aunque en cantidades pequeñas que se reutilizarán en otras acciones durante la fase de construcción

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Acopio de material

Polvo y partículas: si se hace en grandes cantidades se va a levantar bastante polvo, aunque no es lo esperable en el proyecto en estudio, al ser limitada la cantidad de acopio de tierra que debe realizarse

Litología: se va a ver alterada por esta acción, aunque en zonas muy concretas

Relieve y pendientes: alteración visible pero limitada en espacio

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Page 120: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

143

Impactos en la fase de construcción

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Compactación del terreno

Ruido: la compactación del terreno produce un ruido considerable, aunque cabe reseñar que las obras tendrán lugar a cierta distancia de núcleos habitados, y durante periodos de tiempo cortos

Polvo y partículas: se produce una considerable emisión de polvo, pero limitada en espacio y tiempo

Vibraciones: las tareas de compactación requieren el uso de maquinaria pesada que va a generar una considerable cantidad de vibraciones, pero en zonas concretas y, por lo general, a distancia de núcleos habitados

Estratigrafía: la estructura del suelo se ve alterada, pero no a gran escala si no en puntos determinados

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad

Cantidad del suelo: también se ve afectada, en zonas concretas

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Construcción de vías de acceso

Ruido: la maquinaria necesaria para esta acción va a generar gran cantidad de ruido, en general a cierta distancia de núcleos habitados

Polvo y partículas: resulta esperable generación de polvo por esta acción, aunque este impacto va a estar minimizado por el uso de un camión cisterna que riegue los caminos diariamente durante la fase de construcción

Estratigrafía: la estructura del suelo se ve alterada, pero no a gran escala si no en puntos determinados

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad

Cantidad del suelo: también se ve afectada, en zonas concretas

Infraestructuras: se crean infraestructuras nuevas útiles para la comunidad local

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Calidad de vida: las nuevas infraestructuras mejoran la calidad de vida

Obras de drenaje

Relieve y pendientes: se alteran, pero sólo a media altura de las laderas del teso, en zonas concretas

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Instalación de vallado

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Instalación de señales

Infraestructuras: se introducen nuevas infraestructuras de utilidad para los vecinos de Aldearrubia

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Consumo de energía

Empleo directo e indirecto: el consumo de energía implica que se están creando puestos de trabajo en la zona

Page 121: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

144

Impactos en la fase de construcción

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Emplazamiento de escombrera

Polvo y partículas: para emplazar la escombrera resulta necesario aplanar e impermeabilizar el suelo, aunque en principio esto sólo afectaría a un lugar puntual

Estratigrafía: la estructura del suelo se ve alterada, pero no a gran escala si no en puntos determinados

Relieve y pendientes: su localización, a media altura del teso, supone una alteración del relieve. Si bien sólo de forma temporal

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Impermeabilización del suelo

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Creación de puestos de trabajo

Infraestructuras: los nuevos puestos de trabajo que se crean en la fase de construcción del parque eólico van a desarrollar las infraestructuras de la zona, al ser esto necesario para la ejecución de las obras

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo indirectos durante el periodo de obras, en las localidades en el entorno de las obras, así como puestos de trabajo directos en las mismas

Calidad de vida: el aumento del empleo en las poblaciones adyacentes al parque mejorará la calidad de vida general de la zona

Montaje de instalaciones permanentes

Ruido: el montaje de instalaciones supone movimiento de máquinas y personal, lo que conlleva generación de ruido significativa. La distancia de las obras a las poblaciones cercanas, la baja densidad de población del ámbito de referencia considerado y la puntual localización de las tareas de construcción aminoran el nivel de este impacto

Litología: se va a ver alterada por esta acción, aunque en zonas muy concretas

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad

Cantidad del suelo: también se ve afectada, en zonas concretas

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Presencia de equipos

Calidad paisajística: la presencia de los aerogeneradores va a degradar la calidad del paisaje en la fase de construcción, aunque sólo en las últimas etapas de la misma

Presencia de vallado y señales

Fauna: el vallado puede ejercer efecto barrera en la fauna terrestre. La instalación de corredores de fauna a lo largo del vallado mitiga el impacto

Ecosistemas: las alteraciones en el comportamiento de la fauna derivadas de la presencia de vallado van a tener un impacto en el desarrollo del ecosistema local, aunque a muy pequeña escala

Calidad paisajística: el vallado afea el paisaje circundante, si bien este impacto sólo resulta apreciable a una distancia corta de la zona del parque

Calidad de vida: disminuye, al limitar el libre movimiento de las personas por la zona vallada. Si bien el área vallada es limitada en extensión, y el vallado se realiza por razones de seguridad

Page 122: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

145

Impactos en la fase de construcción

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Ocupación y pérdida de suelo

permanente

Litología: se va a ver alterada por esta acción, aunque en zonas muy concretas

Relieve y pendientes: alteración visible y prolongada en el tiempo, pero limitada en espacio

Calidad del suelo: si bien los suelos de la zona en estudio para el parque eólico no son de gran productividad, el efecto derivado de esta acción es permanente, por lo que la calidad de los suelos a va verse comprometida durante un prolongado periodo de tiempo

Instalación de cableado eléctrico

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad, y el suelo se restituye al ser utilizado de nuevo para soterrar el cableado

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Cimentación Tectónica: la cimentación no será retirada de la zona en estudio una vez haya sido colocada, ni siquiera en la fase de abandono. Por ello, cabe considerar el efecto que el peso de la misma pueda provocar en el terreno, la posibilidad de que se generen fracturas

Montaje de instalaciones no

permanentes

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Desmontaje de instalaciones no

permanentes

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Parque de maquinaria

Relieve y pendientes: alteración visible y prolongada en el tiempo, pero limitada en espacio

Calidad de las aguas superficiales: el agua superficial va a ensuciarse por los derrames de grasa y combustible que los vehículos emitan, aunque no es esperable gran cantidad de estos durante la fase de construcción

Calidad de las aguas subterráneas: esos derrames pueden llegar a filtrarse por el suelo hasta alcanzar las aguas subterráneas. No es esperable que se produzcan derrames a gran escala ni incontrolados, y se cuenta con sistemas de inertizado en casos de este tipo

Calidad de vida: el parque va a generar ruido y vibraciones de forma inevitable. Si bien esto sólo afectaría a una zona puntual a cierta distancia de áreas pobladas

Presencia de escombrera

Polvo y partículas: la presencia de la escombrera va a generar polvo, aunque en principio esto sólo afectaría a un lugar puntual

Calidad de las aguas superficiales: no se ven beneficiadas al ser afectadas por derrames que puedan tener lugar en esta área, aunque la presencia de sistemas de inertizado en el área y la limitada extensión afectada aminoran la intensidad de este impacto

Calidad de las aguas subterráneas: esos derrames pueden llegar a filtrarse por el suelo hasta alcanzar las aguas subterráneas. No es esperable que se produzcan derrames a gran escala ni incontrolados, y se cuenta con sistemas de inertizado en casos de este tipo

Calidad paisajística: la presencia de la escombrera afea el paisaje circundante, aunque se trata de una instalación pequeña y sólo durante un periodo limitado de tiempo (fase de construcción)

Page 123: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

146

Impactos en la fase de construcción

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Presencia de suelo impermeabilizado

No se considera ningún impacto reseñable para esta acción

Ocupación y alteración de suelo

temporal

Calidad del suelo: disminuye, aunque en general los suelos de la zona afectada no son de gran productividad, y en este caso la afectación ocurre por un periodo limitado en el tiempo

Presencia de isla ecológica

Polvo y partículas: la presencia de la isla ecológica va a generar polvo, aunque en principio esto sólo afectaría a un lugar puntual

Fauna: la fauna puede verse atraída por los restos de comida que pueda haber presentes en la isla ecológica; para evitarlo, esta zona estará aislada

Calidad paisajística: la presencia de la isla ecológica afea el paisaje circundante, aunque se trata de una instalación pequeña y sólo durante un periodo limitado de tiempo (fase de construcción)

Calidad de vida: los olores provenientes de la isla ecológica afectan a la calidad de vida de las personas, pero dado el limitado tamaño de la misma y lo limitado en el tiempo de su presencia (fase de construcción) no se espera un impacto suficientemente significativo

Presencia de grupos eléctricos

No se considera ningún impacto reseñable para esta acción

Tabla 37: Impactos generados durante la fase de construcción del parque

Page 124: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

147

5.2. Fase de Explotación

5.2.1. Acciones a Ejecutar

Las actuaciones necesarias en la fase de explotación del parque eólico en el teso de Las Canteras se describen a continuación.

Presencia de infraestructuras

La fase de explotación será la fase más larga de la vida del parque eólico Las Canteras, y se estima en unos 20 años. Por lo tanto, las infraestructuras que se disponen a lo largo de la fase de construcción van a estar presentes en el medio durante todo ese periodo.

Los impactos que se deriven de la presencia de las infraestructuras en el medio, durante esta etapa, van a dejar una huella mucho más perdurable, lo cual hace que se tenga que considerarlos con mayor detenimiento.

Los aerogeneradores de 50 m de altura estarán colocados a media ladera del teso de Las Canteras (a una cota de -15 m respecto a la cota 0, que sería la cima, y sobresaldrían unos 35 m sobre esta). Debido a su disposición en línea, a pesar de estar colocados a distancias de unos 100 m entre sí, existe el riesgo de que puedan ejercer un efecto barrera al libre tránsito de aves de la zona. Además, van a ser visibles a una distancia considerable.

Figura 98: Aspecto de un parque eólico durante la fase de explotación

Page 125: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

148

Cabe mencionar la necesidad de iluminación nocturna de las instalaciones, para asegurar su visibilidad durante la noche de cara al tráfico aéreo de la zona (en especial, el proveniente del aeropuerto de Matacán, que se encuentra a unos 6 Km de la zona en estudio).

Presencia de infraestructuras: ACCIONES

x Presencia de infraestructuras x Presencia de vallado x Alteración de la actividad agropecuaria

x Iluminación nocturna x Producción de energía renovable x Tejido productivo (Impuestos)

Producción de energía renovable

Los aerogeneradores instalados en el parque eólico las canteras tienen una capacidad de producción, en condiciones óptimas, de hasta 800 kW/h por unidad. En la Tabla 38 se pueden comprobar los datos específicos de capacidad de generación del modelo Enercon E-48 (datos de Enercon):

Tabla 38: Capacidad de generación del modelo Enercon E-48

Page 126: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

149

Como se puede ver en la Tabla 38, a partir de vientos de 14 m/s se produce el pico de máxima generación de energía del aerogenerador.

Figura 99: Curva de generación de energía del

modelo Enercon E-48

Figura 100: Velocidades medias del viento

registradas en la zona de Aldearrubia (CENER)

En la Figura 99 se puede ver la curva de generación del aerogenerador elegido para el proyecto en estudio: el 80% de la generación de energía en este modelo tiene lugar en la asíntota entre 5 y 11 m/s de viento. En la Figura 100 puede observarse la media de velocidades del viento registradas en la zona de Aldearrubia: el 80% de las veces el viento sopla a entre 1,5 y 7,5 m/s. Esto produciría una media de unos 180 kW/h, con picos de hasta unos 500 kW/h por unidad.

Estas cifras ofrecen una producción media anual que oscila entre 1.600 y 4.400 MW/año por cada aerogenerador instalado en el parque. Habrá 5 aerogeneradores instalados en total en el teso de Las Canteras, lo que generará unos 8.000 a 22.000 MW/año totales.

Producción de energía renovable: ACCIONES

x Presencia de infraestructuras x Movimiento de palas x Alteración de la actividad agropecuaria

x Iluminación nocturna x Producción de energía renovable x Tejido productivo (Impuestos)

Mantenimiento

Una de las actividades más habituales a llevar a cabo en el parque eólico durante la fase de explotación es el mantenimiento regular de las instalaciones.

Dentro del mantenimiento de un aerogenerador se pueden destacar 3 programas a tener en cuenta, cuyas operaciones serán llevadas a cabo por una empresa especializada.

x 1º: mantenimiento programado x 2º: mantenimiento predictivo x 3º: mantenimiento correctivo

Page 127: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

150

El programa de mantenimiento programado consta de los siguientes puntos principales: Inspecciones diarias, Inspecciones mensuales, Minor overhaul, Mayor overhaul.

El programa de mantenimiento predictivo consta de los siguientes puntos críticos: Termografía, Análisis de vibraciones, Análisis de aceites.

El programa de mantenimiento correctivo se realiza de la siguiente manera: fase inicial de análisis de acciones y riesgos, fase de ejecución, fase de informes.

Las principales averías que resulta posible encontrar en el mantenimiento de aerogeneradores son: averías en palas, averías en el multiplicador, averías en el generador, averías por vibraciones, averías en los sistemas hidráulicos, averías en el control, averías en el sistema eléctrico de evacuación de energía, problemas derivados de la obra civil.

Figura 101: Mantenimiento de un aerogenerador

Mantenimiento: ACCIONES

x Presencia de infraestructuras x Alteración de la actividad agropecuaria

x Obras de mantenimiento x Movimiento de vehículos x Creación de puestos de trabajo

Residuos

En cuanto a los residuos que es posible generar anualmente a lo largo de la fase de explotación de un parque eólico, se presenta una estimación precisa, siguiendo datos recogidos a lo largo de varios años de explotación, adaptados a las dimensiones y características del parque en estudio (Tabla 39).

Residuos: ACCIONES

x Presencia de infraestructuras x Movimiento de vehículos x Obras de mantenimiento

Page 128: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

151

Residuos peligrosos generados anualmente por mW instalado (estimación)

TIPO DE RESIDUO CANTIDAD

Aceite usado 70,68 kg

Filtros de aceite 7,41 kg

Envases metálicos contaminados 3,50 kg

Absorbentes 24,15 kg

Envases de plástico contaminados 13,30 kg

Baterías usadas 0,25 kg Tabla 39: Cantidades de residuos peligrosos generadas por mW instalado y año esperables en un

parque eólico similar al parque en estudio

Nótese que el parque eólico Las Canteras tendrá un total de 4 mW instalados.

5.2.2. Impactos Generados Las acciones que se deben llevar a cabo durante la fase de explotación del parque

eólico en estudio van a dar origen a una serie de impactos sobre el medio ambiente. En la Tabla 40 se incluye una relación de los mismos:

Impactos en la fase de explotación

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Presencia de infraestructuras

Cuenca visual: la presencia continua de los aerogeneradores en la zona durante muchos años, así como la magnitud de la cuenca visual afectada, son aspectos a valorar. La colocación de los mismos a media ladera disminuye este impacto

Calidad paisajística: la presencia del parque eólico va a alterar de forma drástica la calidad del paisaje, antropizándolo durante un largo periodo de tiempo. Este impacto se considera importante por ello, al no ser minimizable

Infraestructuras: un impacto positivo es el desarrollo de las infraestructuras de la zona en estudio, no sólo de producción energética sino también de comunicaciones (vías de acceso)

Calidad de vida: la calidad de vida de las personas que habiten cerca del parque eólico va a verse potencialmente alterada tanto por la posible generación de ruido como por las vibraciones, así como por el cambio que supone la presencia de los generadores en el paisaje. No obstante, la distancia que existe hasta los núcleos poblados más cercanos, así como la baja densidad de habitantes de la zona, disminuyen el perfil de este impacto

Obras de mantenimiento

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Movimiento de vehículos

Fauna: la presencia humana y el tránsito de vehículos en el área en estudio se va a incrementar en gran medida, lo cual puede ser negativo para la fauna tanto terrestre como aviar. No obstante, la escasa magnitud de la nueva presencia humana el actual nivel de antropización del área minimizan la importancia de este impacto

Page 129: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

152

Impactos en la fase de explotación

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Movimiento de palas

Ruido: las palas hacen ruido al moverse para generar energía, lo cual puede suponer un impacto importante en el entorno. Las palas del modelo de generador de última generación instalado, Enercon E-48, están diseñadas de forma que generan muy poco ruido en dirección horizontal, de forma que este apenas resulta audible a más de 300 m de distancia Vibraciones: el movimiento de las palas de los aerogeneradores hace que estas vibren. En el caso del modelo E-48, las vibraciones son pequeñas y deberían ser imperceptible a más de 300 m de distancia Fauna: la fauna voladora, en especial las aves, van a sufrir de lleno este impacto. Las palas pueden herir e incluso matar a las aves que crucen a través del espacio ocupado por el parque. Teniendo en cuenta que existen áreas protegidas lo suficientemente cerca, este impacto se debe considerar como importante Calidad paisajística: frente a lo estático del paisaje de fondo, el movimiento de las palas destaca sobremanera. Este impacto antrópico daña de forma drástica la calidad del paisaje, máxime si se tiene en cuenta la magnitud de la cuenca visual afectada, y el periodo de tiempo durante el cual el parque estará activo. Este es un impacto importante

Calidad de vida: la vista humana tiende a fijarse en el movimiento. Por lo tanto, frente al impacto visual estático de la simple presencia de las infraestructuras, este impacto por el movimiento resulta mucho más molesto. Cabe mencionar la posibilidad de que el ruido y las vibraciones afecten a los agricultores de las parcelas colindantes al parque durante sus labores agrícolas. Impacto importante

Alteración de la actividad

agropecuaria No se considera ningún impacto reseñable para esta acción

Iluminación nocturna

Calidad paisajística: la iluminación nocturna de los aerogeneradores es un requisito legal, ya que deben ser visibles para el tráfico aéreo durante la noche. Esto añade un elemento antrópico adicional al paisaje, aunque el área en estudio no está fuertemente habitada y la mayor intensidad del impacto sucede durante las horas de sueño Calidad de vida: al destacar esta iluminación sobre el cielo nocturno pueden producirse molestias a las personas que vivan cerca del parque eólico. Si bien la densidad de población de la zona no es muy alta

Presencia de vallado

Fauna: el vallado actúa como una barrera para el paso de los animales terrestres. Cabe señalar que el área en estudio ya se encuentra fuertemente antropizada, y que el vallado tendrá habilitados corredores para el paso de la fauna terrestre

Calidad de vida: la presencia del vallado también impedirá el libre tránsito de personas dentro del área ocupada por el parque. Es esperable que este impacto sólo afecte a un número reducido de personas, los habitantes de Aldearrubia

Producción de energía

renovable

Atmósfera: la producción de energía renovable supone una reducción de la dependencia de los combustibles fósiles y, por tanto, de las emisiones de CO2 a la atmósfera. Esto mejora la calidad general del aire

Polvo y partículas: además, la reducción de las emisiones trae consigo una disminución en la cantidad de partículas en la atmósfera, que estará más limpia Calidad de vida: la reducción de las emisiones de los combustibles fósiles derivada del incremento del uso de las energías renovables supone una mejora inmediata de la calidad de vida de las personas, que disponen de un aire más limpio sin perder por ello servicios

Page 130: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

153

Impactos en la fase de explotación

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Tejido productivo (impuestos)

Empleo directo e indirecto: las tareas de mantenimiento van a suponer una oportunidad para la creación de puestos de trabajo para los jóvenes en la zona en estudio, Además, las rentas que proporcione a la localidad de Aldearrubia la generación de energía renovable van a permitir inversiones y disminución en las cargas impositivas del municipio

Calidad de vida: las mejoras en el empleo y los impuestos más bajos redundan en una mejora sin paliativos de la calidad de vida de los habitantes de la zona del parque

Creación de puestos de

trabajo

Infraestructuras: los puestos de trabajo creados por el parque eólico Las Canteras van a originar la oportunidad para el desarrollo de las infraestructuras locales, de cara a poder asumir el incremento de la actividad en la zona

Empleo directo e indirecto: los puestos de trabajo directos van a su vez a contribuir a la economía local, facilitando la creación de empleos indirectos derivados de los primeros

Calidad de vida: más personas empleadas en Aldearrubia supone un aumento de la calidad de vida general de la localidad

Tabla 40: Impactos generados durante la fase de explotación del parque

Page 131: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

154

5.3. Fase de Abandono

5.3.1. Acciones a Ejecutar Las actuaciones necesarias en la fase de abandono del parque eólico Las Canteras

se describen a continuación.

Retirada de las infraestructuras

De forma análoga a la fase de construcción (pero a la inversa), se trasladan grúas de gran capacidad hasta el parque eólico, y se sitúan en las plataformas adyacentes a cada generador. Estas grúas van a desmontar los generadores pieza a pieza, empezando por el rotor, después la góndola con los sistemas de transformación y finalmente los distintos niveles de los báculos hasta llegar a los cimientos.

Además de estas infraestructuras, se retiran todos los vallados (cerramientos perimetrales), la señalización ad hoc del parque eólico, y el cableado soterrado se recupera. Asimismo, se desmantelan los diferentes componentes de la subestación eléctrica, que ya no serán necesarios. Todos estos residuos se entregan a empresas gestoras de residuos peligrosos para su procesamiento.

En la zona del parque, solamente los cimientos permanecerán en el lugar donde fueron colocados en la fase de construcción, por la inviabilidad de su retirada.

La duración de estas tareas se estima similar a las que tienen lugar, análogamente, en la fase de construcción.

Retirada de infraestructuras: ACCIONES

x Desinstalación de aerogeneradores x Tránsito de maquinaria x Movimiento de tierras

x Retirada de tendido eléctrico x Retirada del vallado x Retirada de la señalización x Creación de puestos de trabajo

Reacondicionamiento del teso de Las Canteras

Una vez hayan sido retiradas las infraestructuras presentes en la zona del parque eólico, se procederá al reacondicionamiento de la misma.

Para este proceso se utiliza maquinaria pesada (retroexcavadoras). Esta maquinaria va a mover el terreno retirado durante la fase de construcción, en las laderas del teso de Las Canteras, con el objeto de disponerlo cubriendo los accesos, plataformas y cimientos que se crearon para el montaje del parque.

Se busca aquí que el teso recupere su perfil y aspecto de origen, en la medida de lo posible, borrando el rastro antrópico generado por la presencia de los aerogeneradores.

Page 132: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

155

Reacondicionamiento del teso de Las Canteras: ACCIONES

x Tránsito de maquinaria x Movimiento de tierras x Reperfilado del terreno

x Reacondicionamiento de pistas de acceso x Obras de restitución de suelos x Creación de puestos de trabajo

Restitución de la vegetación

El último paso de la fase de abandono del parque eólico es la restitución de la vegetación. Aunque en origen el suelo de las laderas del teso de Las Canteras era pobre, estando poblado por vegetación de tipo pastizal y arbustiva de porte bajo, esto no es óbice para no realizar una labor que favorezca la restauración completa de la misma durante esta fase.

El primer paso será la distribución de tierra vegetal por las laderas del teso anteriormente ocupadas por el parque. Se estudiará el posible uso de biorrollos para el control de la erosión en esta fase (Figura 102).

Figura 102: Instalación de biorrollos para el control de la erosión (restauración de suelos)

Acto seguido, se estudiará la posibilidad de sembrar la superficie así cubierta con vegetación arbustiva de un mosaico de especies presentes en la zona, buscando:

x Retener el suelo añadido x Incrementar la biodiversidad de especies vegetales presentes en la zona x Mejorar la calidad del paisaje x Maximizar los espacios disponibles x Optimizar el uso de los recursos x Tener un criterio realista acerca de las posibilidades y la potencialidad del lugar

El objetivo en este proceso no es sólo una restitución de las condiciones iniciales sino una mejora de las mismas y una reducción del grado de antropización del área.

Page 133: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

156

Restitución de la vegetación: ACCIONES

x Tránsito de maquinaria x Movimiento de tierras

x Restitución de la vegetación x Obras de restitución de suelos x Creación de puestos de trabajo

5.3.2. Impactos Generados

Las acciones que se deben llevar a cabo durante la fase de abandono del parque eólico en estudio van a dar origen a una serie de impactos sobre el medio ambiente. En la Tabla 41se incluye una relación de los mismos:

Impactos en la fase de abandono

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Desinstalación de aerogeneradores

Ruido: importante, pero durante un corto periodo de tiempo, y en área muy concreta

Infraestructuras: la desaparición de los aerogeneradores conlleva una degradación del nivel de las infraestructuras de la zona de implantación del parque, aunque afecta a un espacio limitado

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Tránsito de maquinaria

Ruido: el trasiego de los vehículos, grúas y toda la maquinaria necesaria para la fase de abandono genera impacto acústico, pero limitado a un área concreta, a cierta distancia de poblaciones cercanas

Polvo y partículas: el desplazamiento de la maquinaria va a provocar levantamiento de polvo, aunque en un área determinado. Un camión cisterna regará las vías de acceso para limitar este impacto

Fauna: el polvo generado va a afectar a la fauna local, aunque sólo durante un tiempo limitado y en una zona concreta

Calidad de vida: las personas que vivan en las cercanías pueden ver mermada su calidad de vida, si bien el área está poco poblada. Las obras de abandono transcurren a cierta distancia de las poblaciones adyacentes

Movimiento de tierras

Ruido: factor a tener en cuenta, aunque sólo tiene efecto durante un corto espacio de tiempo

Polvo y partículas: van a generarse grandes cantidades de polvo como consecuencia de esta acción, que puede expandirse por todo el ámbito de referencia en días con viento. Este impacto es significativo

Litología: se va a ver alterada por esta acción, aunque no resulta necesario profundizar demasiado para el desmantelamiento del parque eólico en estudio; sólo tiene lugar en un área muy concreta

Estratigrafía: también se va a ver alterada, en una zona concreta

Calidad de las aguas superficiales: el agua superficial va a embarrarse, aunque no es esperable gran cantidad de lluvias durante la fase de abandono al ser el clima de la zona más bien seco

Calidad del suelo: esta acción no favorece al suelo puesto que se remueve, aunque el suelo en origen no es muy productivo, y sólo se afecta a áreas concretas

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Page 134: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

157

Impactos en la fase de abandono

ACCIONES IDENTIFICADAS IMPACTOS

Obras de restitución de suelos

Polvo y partículas: durante las obras de restitución de suelos se va a provocar levantamiento de polvo, aunque sólo en un área determinada, y por un periodo de tiempo limitado

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Reacondicionamiento de pistas de

acceso

Polvo y partículas: durante las obras de restitución de suelos se va a provocar levantamiento de polvo, aunque sólo en un área determinada, y por un periodo de tiempo limitado

Infraestructuras: las pistas de acceso van a ser cubiertas durante las obras de reacondicionamiento del teso de Las Canteras. Esta infraestructura desaparecerá, aunque una vez retirados los aerogeneradores su utilidad resulta dudosa

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Retirada del tendido eléctrico

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Reperfilado del terreno

Polvo y partículas: el reperfilado del terreno va a ocasionar levantamiento de polvo, aunque sólo en un área determinada, y por un periodo de tiempo limitado

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Restitución de la vegetación

Flora: la flora de las laderas del teso de Las Canteras, escasa y de bajo porte en su origen, va a ser restituida durante la fase de abandono. Con una mayor variedad de especies y buscando un efecto positivo en el paisaje de la zona

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Calidad de vida: más vegetación supone una mejora en la calidad de vida de las personas, al limpiar la atmósfera local y mejorar la calidad del paisaje

Retirada de vallado Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Retirada de señalización

Infraestructuras: el impacto de la retirada de las señales dispuestas en el parque es negativo en principio. Pero sin el vallado y sin los aerogeneradores, su utilidad resulta dudosa

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Creación de puestos de trabajo

Infraestructuras: los puestos de trabajo creados durante la fase de abandono del parque eólico Las Canteras van a originar la oportunidad para el desarrollo de las infraestructuras locales, de cara a poder asumir el incremento de la actividad en la zona durante esta fase

Empleo directo e indirecto: se crean puestos de trabajo para llevar a cabo esta tarea

Calidad de vida: más personas empleadas en Aldearrubia supone un aumento de la calidad de vida general de la localidad

Tabla 41: Impactos generados durante la fase de abandono del parque

Page 135: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

158

5.4. Identificación de los Impactos Las actividades necesarias para la construcción, explotación y abandono del parque

eólico descritas en los apartados 5.1, 5.2 y 5.3 van a generar una serie de impactos sobre el medio que deben ser identificados y tipificados. Para ello se ha realizado una Matriz de Identificación.

La estructura de la matriz, de doble entrada, es la siguiente (Tabla 42):

Matriz de Identificación: estructura

Acc

ione

s

Columnas

Descripción de las principales acciones del proyecto con capacidad de generar un impacto. Se desglosan por fases:

x Fase de construcción x Fase de explotación x Fase de abandono

Factores

Filas Enumeración de los factores ambientales a considerar. Estos factores

han sido descritos previamente a lo largo del inventario ambiental. Van a recibir los impactos de las acciones en las columnas

Tabla 42: Estructura de la Matriz de Identificación

La valoración de los cruces resultantes se va a realizar de acuerdo con lo expuesto en la Tabla 43:

1 No existe impacto

2 Existe impacto negativo, pero es compatible

3 Existe impacto negativo, y es importante

+ El impacto es positivo Tabla 43: Valoración numérica de los cruces de la Matriz de Identificación

Se muestra la Matriz de Identificación. Acto seguido a la misma, las fichas con todos los impactos tipificados como importantes (valorados con un 3 en la matriz).

Page 136: EsIA Las Canteras

159

Matriz de Identificación

Fase de construcción e instalación del parque eólico Fase de explotación Fase de abandono

Construcción Instalaciones permanentes Instalaciones no permanentes

Des

broc

e

Mov

imie

nto

de m

aqui

naria

Mov

imie

nto

de ti

erra

Aco

pio

de m

ater

ial

Com

pact

ació

n de

l ter

reno

Con

stru

cció

n de

vía

s de

acc

eso

Obr

as d

e dr

enaj

e

Inst

alac

ión

de v

alla

do

Inst

alac

ión

de s

eñal

es

Con

sum

o de

ene

rgía

Em

plaz

amie

nto

de e

scom

brer

a

Impe

rmea

biliz

ació

n de

l sue

lo

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Mon

taje

de

inst

alac

ione

s pe

rman

ente

s

Pre

senc

ia d

e eq

uipo

s

Pre

senc

ia d

e va

llado

y s

eñal

es

Ocu

paci

ón y

pér

dida

de

suel

o pe

rman

ente

Inst

alac

ión

del c

able

ado

eléc

trico

Cim

enta

ción

Mon

taje

de

inst

alac

ione

s no

per

man

ente

s

Des

mon

taje

de

inst

alac

ione

s no

per

man

ente

s

Par

que

de m

aqui

naria

Pre

senc

ia d

e es

com

brer

a

Pre

senc

ia d

e su

elo

impe

rmea

biliz

ado

Ocu

paci

ón y

alte

raci

ón d

e su

elo

tem

pora

l

Pre

senc

ia d

e is

la e

coló

gica

Pre

senc

ia d

e gr

upos

elé

ctric

os

Pre

senc

ia d

e in

fraes

truct

uras

Obr

as d

e m

ante

nim

ient

o

Mov

imie

nto

de v

ehíc

ulos

Mov

imie

nto

de p

alas

Alte

raci

ón d

e la

act

ivid

ad a

grop

ecua

ria

Ilum

inac

ión

noct

urna

Pre

senc

ia d

e va

llado

Pro

ducc

ión

de e

nerg

ía re

nova

ble

Tejid

o pr

oduc

tivo

(Impu

esto

s)

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Des

inst

alac

ión

de a

erog

ener

ador

es

Trán

sito

de

maq

uina

ria

Mov

imie

nto

de ti

erra

s

Obr

as d

e re

stitu

ción

de

suel

os

Rea

cond

icio

nam

ient

o de

pis

tas

de a

cces

o

Ret

irada

de

tend

ido

eléc

trico

Rep

erfil

ado

del t

erre

no

Res

tituc

ión

de la

veg

etac

ión

Ret

irada

de

valla

do

Ret

irada

de

seña

lizac

ión

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Medio Factor

Med

io A

biót

ico

Calidad del Aire

Atmósfera 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Ruido 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1

Olores 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Polvo y Partículas 1 2 3 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 1 2 3 2 2 1 2 1 1 1 1

Vibraciones 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Geología

Litología 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

Estratigrafía 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

Tectónica 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Relieve y Pendientes 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Hidrología

Aguas superficiales

Calidad 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

Cantidad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Aguas subterráneas

Calidad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Cantidad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Balance Hídrico 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Edafología

Calidad 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

Cantidad 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Usos del suelo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Med

io B

iótic

o Flora 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 1

Fauna 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Ecosistemas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Med

io

Per

cept

ual Cuenca Visual 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Calidad Paisajística 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 3 1 1 3 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Fragilidad Paisajística 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Med

io S

ocio

-E

conó

mic

o

Infraestructuras 1 1 1 1 1 + 1 1 + 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 1 + 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 +

Patrimonio Cultural 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Empleo directo e indirecto + + + + + + + + + + + + + + 1 1 1 + 1 + + 1 1 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 + + + 1 + + + + + + + + +

Calidad de vida 1 2 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 + 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 3 1 2 2 + + + 1 2 1 1 1 1 1 + 1 1 +

Tabla 44: Matriz de Identificación

Page 137: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

161

5.5. Descripción de los Impactos Importantes

Efecto del movimiento de tierra sobre la calidad del aire (polvo y partículas en suspensión)

Fase de construcción

El movimiento de tierra necesario para la construcción del parque eólico va a producir un efecto inmediato sobre la calidad del aire en los alrededores de la zona en estudio. La cantidad de polvo y partículas en suspensión va a aumentar como consecuencia de:

x Desplazamientos de tierras (levantamiento, depósito, traslado, aplanado, etc.)

x Emisiones de la maquinaria necesaria para el proceso

Este polvo en suspensión va a afectar a las personas y animales del área en obras, así como a las plantas. Los cultivos pueden ver disminuida su productividad a medida que transcurran las actividades de construcción: los estomas de las hojas van a perder capacidad de intercambio de gases al ser poco a poco taponados por las partículas en suspensión.

El polvo también puede llegar a afectar a suministros de agua para consumo de las poblaciones dentro del ámbito de referencia

La cantidad de partículas en suspensión va a depender, principalmente, de la magnitud de las obras y de la climatología: el agua de lluvia ayuda al asentamiento del polvo, y lo mantiene pegado al suelo. Un clima seco, así como la acción del viento, van a agudizar este impacto.

Las emisiones de los vehículos y otra maquinaria empleada en las obras se considera que no contribuyen de manera significativa a la cantidad total de partículas emitidas a la atmósfera como consecuencia de la construcción del parque.

El efecto del movimiento de tierras va a estar bastante localizado en los puntos donde se vayan a llevar a cabo las obras de construcción, así como en los bordes de las vías de acceso. Aunque el nivel de impacto en esas zonas será importante, no es esperable que afecte a todo el ámbito de referencia.

También cabe considerar que este impacto tendrá lugar solamente a lo largo de esta fase, durante los meses por los que se prolongue.

Page 138: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

162

Efecto de la cimentación sobre la geología (tectónica)

Fase de construcción

La excavación de las cimentaciones y el rellenado posterior con hormigón para el establecimiento de las zapatas de la base de los aerogeneradores va a tener un efecto sobre la tectónica local, provocando fracturas en los suelos. En especial si se tiene en cuenta la orografía en pendiente de los terrenos sobre los que se van a asentar los generadores.

Las zapatas de hormigón de los aerogeneradores instalados no son removibles una vez termine la vida útil del parque eólico. Los generadores se retirarán de la zona en la fase de abandono, pero los cimientos van a permanecer en el mismo sitio donde se coloquen.

Esto significa que los impactos que el peso de estos cimientos generen en la tectónica local (posible fracturación de los suelos) van a prolongarse indefinidamente en el tiempo, mucho más allá de los objetivos del proyecto en estudio.

No obstante, se espera que este impacto esté muy localizado en una zona concreta: el terreno justo por debajo de los aerogeneradores. Una vez retirados estos, el efecto que el peso de la estructura ejerce sobre el suelo disminuye de manera apreciable.

Se debe tener en cuenta que los usos agrarios que los terrenos inmediatamente colindantes con el espacio que ocupará el parque se pueden ver afectados por los cambios que deriven del establecimiento del mismo.

Page 139: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

163

Efecto de la ocupación y pérdida de suelo permanente en la edafología (calidad del suelo)

Fase de construcción

Existen toda una serie de acciones que se llevarán a cabo para la construcción del parque eólico que van a tener efectos sobre la estructura edafológica de los suelos afectados:

x La excavación de las cimentaciones de los aerogeneradores x La excavación de las terrazas para las vías de acceso x Instalación del sistema de cableado x La acumulación de suelo en determinados puntos para el establecimiento

de bases para las operaciones de levantamiento de piezas de los generadores con grúas

x Compactación de los suelos debida al tránsito de maquinaria pesada

Todas estas acciones suponen remover los suelos de la zona, lo cual tiene un efecto drástico y permanente sobre su estructura y calidad, dado el largo periodo de tiempo necesario para su formación, y la situación en pendiente de la zona en estudio, que favorece la erosión.

Aunque este impacto tiene lugar sólo durante un periodo de tiempo limitado dentro de la fase construcción, la recuperación de los suelos después de la fase de abandono puede llevar un largo tiempo, lo que agrava la magnitud de esta problemática

Se tiene en cuenta que la zona en estudio, cubierta de matorral bajo y pastizales, está en pendiente, y por tanto la probabilidad de resultar interesante para su uso agrario es prácticamente nula por su baja productividad e inaccesibilidad para la maquinaria agrícola. La pérdida y ocupación de estos suelos no supone, en principio, una pérdida de suelo productivo para el municipio de Aldearrubia.

No obstante, debido al riesgo existente de afectar a la productividad agraria local durante la fase de construcción, se debe considerar este impacto como importante.

Page 140: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

164

Efecto de la presencia de infraestructuras en la calidad paisajística

Fase de explotación

La presencia de estructuras como los aerogeneradores, de gran altura y distintivo color, tiene un impacto drástico sobre el paisaje, que ve alterada su idiosincrasia y aspecto naturales.

Este impacto se agrava por el hecho de la escasa presencia de infraestructuras en la zona en estudio, exceptuando el depósito de aguas en la cima del teso de Las Canteras. Esto hace que cualquier estructura colocada en ese lugar destaque sobremanera sobre el paisaje circundante.

Además, hay que tener en cuenta la extensa cuenca visual de la zona. Estructuras colocadas en el teso de Las Canteras van a ser visibles a gran distancia, debido a la altura del mismo con respecto a la depresión que la cuenca del Tormes presenta al sur del municipio de Aldearrubia.

Otro factor en juego es el periodo de tiempo considerado para la fase explotación: 20 años. Los aerogeneradores colocados en la zona en estudio del teso de Las Canteras van a ocupar ese espacio durante un largo tiempo. Por lo tanto, el impacto generado por el proyecto en estudio sobre el paisaje será prolongado.

Las medidas de minimización para esta acción han de ser planificadas de antemano, y aun así su aplicación puede ser complicada. Los aerogeneradores requieren de báculos de cierta altura para su funcionamiento, y su apantallamiento visual puede no resultar realmente viable. Se pueden aplicar medidas a nivel local, pero la cuenca visual afectada va a ser considerable en la localización geográfica escogida para el proyecto.

Page 141: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

165

Efecto del movimiento de palas en la fauna

Fase de explotación

Un factor clave de una instalación como un parque eólico es el hecho de que los aerogeneradores que lo componen presentan un rotor móvil. Este rotor está unido a las palas y su movimiento captura la energía del viento para transmitirla a la instalación. La rotación de las palas forma, por tanto, parte de las características del funcionamiento de un aerogenerador.

Este movimiento va a tener un efecto sobre la fauna aviar y quiróptera del área en estudio. Las palas, en su movimiento rotatorio, pueden golpear y causar daños a las aves en especial, e incluso ocasionarles la muerte por impacto directo. Además, el parque va a permanecer en la zona durante un largo periodo, por lo que el impacto será prolongado en el tiempo.

Se debe sumar el hecho de que el municipio de Aldearrubia está muy cerca de 2 zonas de protección de aves:

x LIC de Riberas del río Tormes y Afluentes (Huerta): justo al S del municipio, cubre 25 m al margen de cada ribera del río.

x ZEPA de Campos de Alba: un gran área de protección a unos 15 Km al SE del municipio.

Por lo tanto, no resulta despreciable la posibilidad de que aves procedentes de estas zonas crucen o se trasladen a través del área en estudio. Habrá que prestar una atención especial a este impacto

Aunque es posible que las aves modifiquen con el tiempo sus rutas de vuelo para evitar el parque, no es una posibilidad con la que se deba contar sin planear previamente las actuaciones necesarias para minimizar este impacto todo lo posible.

Page 142: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

166

Efecto del movimiento de palas en la calidad paisajística

Fase de explotación

El movimiento de las palas, consustancial al funcionamiento de los aerogeneradores, va a tener un efecto aún más drástico sobre el paisaje que la mera presencia de los aerogeneradores. Las palas son elementos móviles.

Y no son sólo móviles, también presentan un color distintivo que contrasta con el del fondo del paisaje. Los elementos móviles y llamativos atraen de manera instintiva la mirada, cuando el resto del paisaje que los rodea está en reposo.

Se presta atención al hecho (ya comentado previamente) de que la cuenca visual afectada va a ser bastante importante. Los aerogeneradores, por las características de la morfología del ámbito de referencia de la zona en estudio, van a resultar visibles desde gran distancia por la cuenca del Tormes. El movimiento de las palas va a ser percibido, por lo tanto, desde muy lejos.

Este impacto, como ya se ha mencionado anteriormente, va a prolongarse durante toda la fase de explotación del parque en estudio. Un mínimo de 20 años. Esto hace que deba considerarse más detenidamente.

La magnitud de este impacto va a depender también de la calidad del paisaje en origen. Un paisaje de gran calidad se verá más afectado que uno con menor diversidad de formas, menos característico. Se prestará atención a este impacto teniendo en cuenta esta perspectiva.

Page 143: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

167

Efecto del movimiento de palas en la calidad de vida

Fase de explotación

El movimiento de las palas se considera que también tendrá un impacto sobre la calidad de vida de las personas en la zona de implantación del parque. Los efectos de este impacto son, principalmente:

x Molestias por el movimiento de las palas a nivel visual. x Molestias por el ruido generado. x Molestias por las vibraciones producidas al girar las palas.

Las viviendas más cercanas al teso de Las Canteras (en los márgenes de la localidad de Aldearrubia) se sitúan a 1,3 Km de distancia del lugar de implantación del parque eólico. Esto supone que la distancia entre el parque en estudio y las zonas habitadas más próximas puede no resultar lo suficientemente amplia.

Los aerogeneradores van a estar presentes en la zona durante un largo periodo. Por lo tanto, este impacto va a ser prolongado en el tiempo. Los cambios en la calidad de vida de las personas tendrán efecto a largo plazo.

El impacto visual, como ya se ha establecido, va a tener lugar a lo largo de un área amplia.

El impacto auditivo, se estima que no superará los 300 m alrededor del parque eólico. Aunque no hay viviendas habitadas a una distancia menor, existen campos de cultivo cercanos próximos al parque: los agricultores que deban desempeñar sus labores agrícolas en la zona, durante periodos de tiempo suficientemente prolongados, van a notar el sonido proveniente del giro de las palas.

En lo referente al impacto por vibraciones, cabe mencionar que el modelo de aerogenerador que se implantará en el parque (Enercon E-48), de última generación, está garantizado contra vibraciones. Se espera que este efecto sea mínimo.

Aunque este impacto puede degradar la calidad de vida de las poblaciones cercanas en cierta forma, es importante reseñar que los habitantes de la zona van a percibir rentas por la generación de energía, y que el fomento de las energías renovables tiene un efecto positivo en la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera, lo cual redunda en un aumento general de la calidad de vida por otra vía.

Page 144: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Identificación de Impactos

168

Efecto del movimiento de tierra sobre la calidad del aire (polvo y partículas en suspensión)

Fase de abandono

El movimiento de tierra necesario para la fase de abandono del parque eólico va a producir un efecto inmediato sobre la calidad del aire en los alrededores de la zona en estudio. La cantidad de polvo y partículas en suspensión va a aumentar como consecuencia de:

x Desplazamientos de tierras (levantamiento, depósito, traslado, aplanado, etc.)

x Emisiones de la maquinaria necesaria para el proceso

Este polvo en suspensión va a afectar a las personas y animales del área en obras, así como a las plantas. Los cultivos pueden ver disminuida su productividad a medida que transcurran las actividades de abandono: los estomas de las hojas van a perder capacidad de intercambio de gases al ser poco a poco taponados por las partículas en suspensión.

El polvo también puede llegar a afectar a suministros de agua para consumo de las poblaciones dentro del ámbito de referencia

La cantidad de partículas en suspensión va a depender, principalmente, de la magnitud de las obras y de la climatología: el agua de lluvia ayuda al asentamiento del polvo, y lo mantiene pegado al suelo. Un clima seco, así como la acción del viento, van a agudizar este impacto.

Las emisiones de los vehículos y otra maquinaria empleada en las obras se considera que no contribuyen de manera significativa a la cantidad total de partículas emitidas a la atmósfera como consecuencia de la construcción del parque.

El efecto del movimiento de tierras va a estar bastante localizado en los puntos donde se vayan a llevar a cabo las obras de abandono, así como en los bordes de las vías de acceso. Aunque el nivel de impacto en esas zonas será importante, no es esperable que afecte a todo el ámbito de referencia.

También cabe considerar que este impacto tendrá lugar sólo a lo largo de esta fase, durante los meses por los que se prolongue.

Page 145: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

169

6. Caracterización de Impactos Los impactos identificados en la Matriz de Identificación como Importantes

(valorados con un 3) se van a estudiar más detenidamente en otra denominada Matriz de Caracterización, y se contrastarán con los impactos identificados como positivos. El objetivo de esta evaluación en detalle es establecer la importancia de esos impactos (este proceso continuará en el apartado 7).

De esta manera, en la Matriz de Caracterización se evaluará cada uno de estos impactos Importantes a través del análisis de una serie de atributos cualitativos que se valorarán siguiendo el esquema descrito en la Tabla 45:

Valores de la Matriz de Caracterización

Naturaleza Carácter de las acciones sobre los factores

+ Positiva o Beneficiosa

- Negativa o Perjudicial

Intensidad (I) Grado de incidencia sobre el medio

1 Baja

2 Media

3 Alta

Extensión (EX) Zona del impacto en relación al entorno del proyecto

1 Puntual (efecto localizable)

2 Parcial

3 Extenso (todo el ámbito resulta afectado)

Momento (MO) Tiempo que transcurre desde la aparición de la acción

hasta que aparece el efecto sobre algún factor

1 Largo plazo (más de 5 años)

2 Medio plazo (entre 1 y 5 años)

3 Inmediato (menos de 1 año)

Persistencia (PE) Tiempo que permanece el efecto sobre algún factor

1 Temporal (entre 1 y 10 años)

3 Permanente (más de 10 años)

Reversibilidad (RV) Posibilidad de recuperación de las condiciones iniciales

una vez producido el efecto

1 Corto plazo

2 Medio plazo

3 Largo plazo

4 Imposible

Posibilidad de introducir medidas correctoras

Posibilidad de poner medidas que palíen los efectos producidos por los impactos descritos

P En la fase de Proyecto

O En la fase de Obras

F En la fase de Funcionamiento

N No es posible introducir medidas correctoras

Tabla 45: Valoración de los apartados de la Matriz de Caracterización

Page 146: EsIA Las Canteras

171

Matriz de Caracterización Fase de construcción e instalación del parque eólico

Fase de explotación Fase de abandono Construcción Instalaciones

permanentes Instalaciones

no permanentes

Des

broc

e

Mov

imie

nto

de m

aqui

naria

Mov

imie

nto

de ti

erra

Aco

pio

de m

ater

ial

Com

pact

ació

n de

l ter

reno

Con

stru

cció

n de

vía

s de

acc

eso

Obr

as d

e dr

enaj

e

Inst

alac

ión

de v

alla

do

Inst

alac

ión

de s

eñal

es

Con

sum

o de

ene

rgía

Con

stru

cció

n de

esc

ombr

era

Impe

rmea

biliz

ació

n de

l sue

lo

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Mon

taje

de

inst

alac

ione

s pe

rman

ente

s

Ocu

paci

ón y

pér

dida

de

suel

o pe

rman

ente

Cim

enta

ción

Inst

alac

ión

del c

able

ado

eléc

trico

Mon

taje

de

inst

alac

ione

s no

per

man

ente

s

Des

mon

taje

de

inst

alac

ione

s no

per

man

ente

s

Pre

senc

ia d

e in

fraes

truct

uras

Obr

as d

e m

ante

nim

ient

o

Mov

imie

nto

de v

ehíc

ulos

Mov

imie

nto

de p

alas

Pro

ducc

ión

de e

nerg

ía re

nova

ble

Tejid

o pr

oduc

tivo

(Impu

esto

s)

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Des

inst

alac

ión

de a

erog

ener

ador

es

Mov

imie

nto

de ti

erra

s

Obr

as d

e re

stitu

ción

de

suel

os

Rea

cond

icio

nam

ient

o de

pis

tas

de a

cces

o

Ret

irada

de

tend

ido

eléc

trico

Rep

erfil

ado

del t

erre

no

Res

tituc

ión

de la

veg

etac

ión

Ret

irada

de

valla

do

Ret

irada

de

seña

lizac

ión

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Medio Factor

Med

io A

biót

ico

Calidad del Aire

Atmósfera +

Polvo y Partículas

- 2

+

- 2

2 3 2 3

1 1 1 1 P, O P,

O

Geología Tectónica

- 1

1 3

3 4 P, O

Edafología Calidad

- 1

1 3

3 3

P

Med

io B

iótic

o

Flora +

Fauna

- 3

3 3

3 3 P, F

Med

io

Per

cept

ual

Calidad Paisajística

- 2

- 2

3 3 3 3

3 1 3 1

P N

Med

io S

ocio

-Eco

nóm

ico Infraestructuras + + + + + +

Empleo directo e indirecto + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Calidad de vida + +

- 2

+ + + + + 3 3

3 1

N

Tabla 46: Matriz de Caracterización. Sólo se representan las filas y columnas de los cruces que hayan sido identificados como importantes o positivos en la Matriz de Identificación

Page 147: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

173

A continuación se justifican los valores escogidos para cada uno de los atributos de caracterización de los impactos. No se incluye la naturaleza de los mismos, se discuten únicamente los impactos negativos valorados en la Matriz de Caracterización.

Polvo y partículas vs Movimiento de tierras (Fase de construcción)

Atributo Valor Justificación

Intensidad 2

Media. Sólo se moverá una pequeña cantidad de terreno en una zona concreta, y el plazo estimado de obras no es muy elevado (entre 4 y 5 meses). Puede haber afectación a los habitantes de Aldearrubia (1,3 Km de distancia mínima a la zona en estudio) y San Morales (2,8 Km de distancia mínima), así como a la visibilidad de la carretera SA-804 a su paso por Aldearrubia. La productividad de las cosechas también puede verse disminuida durante el periodo de obras.

Extensión 2

Parcial. La zona de construcción del parque, que es la más afectada por el levantamiento de polvo, es una localización puntual. Como el movimiento de tierras será llevado a cabo por camiones, que se moverán por las vías de acceso del ámbito de referencia, cabe considerar la posibilidad de afectar a la vegetación en cunetas y zonas cercanas a las carreteras.

Momento 3 Inmediato. Desde el inicio de las obras se comienza

a generar polvo y partículas, hasta el mismo momento en que cesa la actividad de construcción.

Persistencia 1 Temporal. Una vez termine la fase de construcción

cesará el movimiento de tierras, y con ello la generación de polvo y otras partículas en suspensión.

Reversibilidad 1 Corto plazo. De manera análoga a la persistencia,

justo en el momento que cesen la obras se dejará de generar polvo, y una vez este se asiente el ambiente permanecerá limpio.

Posibilidad de medidas

correctoras P, O

Se introducirán medidas correctoras en el proyecto tanto en la planificación como durante la ejecución de las obras de construcción del parque eólico. Para minimizar la generación de polvo, se pueden definir las rutas de tránsito de los camiones y taparlos con lonas, utilizar un camión cisterna que riegue el suelo en zonas de paso, o realizar las obras en épocas del año en las que la climatología ayude (lluvias).

Page 148: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

174

Tectónica vs Cimentación

Atributo Valor Justificación

Intensidad 1 Baja. Las posibles fracturas en el terreno que se

generarían como consecuencia de las obras de construcción del parque solo afectarían a la geología de un área muy concreta.

Extensión 1 Puntual. El espacio que se requiere para la

cimentación de los báculos de los aerogeneradores, tanto en superficie como en profundidad, está bien delimitado y no es muy grande.

Momento 3 Inmediato. Desde el momento en que se disponen

las zapatas de hormigón para la cimentación de los aerogeneradores empieza la afectación a la tectónica local.

Persistencia 3

Permanente. La cimentación, una vez instalada, no resulta viable retirarla una vez finalice la fase de explotación. Se procedería a cubrirla con la misma tierra recogida en la fase de obra, al excavar las vías de acceso al parque en las laderas del teso de Las Canteras.

Reversibilidad 4 Imposible. La cimentación no se retirará en la fase

de abandono, va a permanecer en el lugar donde se colocó. El efecto sobre la tectónica local no es reversible.

Posibilidad de medidas

correctoras P, O

En el proyecto se elegirá la cimentación más adecuada para el tipo de terreno de la localización del parque, como el uso de hormigón ciclópeo. Durante las obras se ajustará lo dispuesto en el proyecto en lo que respecta a cimentación, si fuera necesario.

Page 149: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

175

Calidad del suelo vs Ocupación y pérdida de suelo permanente

Atributo Valor Justificación

Intensidad 1 Baja. El espacio que se va a ocupar y el volumen de

tierra que se extrae es pequeño. El tipo de terreno retirado, areniscas, es escasamente productivo.

Extensión 1 Puntual. La pérdida de suelo está muy localizada en

la superficie en la que se van a disponer los aerogeneradores, así en como las vías de acceso que se construirán para su mantenimiento.

Momento 3 Inmediato. Al ser eliminada una parte del suelo el

efecto de su pérdida se manifiesta al instante. Así como la leve modificación del relieve consecuente.

Persistencia 3

Permanente. El periodo de explotación del parque será de un mínimo de 20 años. Además, una vez clausurado el mismo, tiene que pasar más tiempo para que el suelo que se reponga recupere sus condiciones iniciales.

Reversibilidad 3 Largo plazo. Una vez termine la fase de explotación

se estudiará la posibilidad de recubrir todo el área ocupada por el parque eólico con tierra vegetal, y revegetar después.

Posibilidad de medidas

correctoras P

Durante la elaboración del proyecto, se trazará un plan para el correcto aprovechamiento de la tierra que se retire en la construcción del parque eólico. Esta tierra será utilizada para adecuar las vías de acceso antes de la introducción de maquinaria pesada, o por ejemplo tapar los cimientos de los aerogeneradores para disminuir el impacto visual de los mismos.

Page 150: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

176

Calidad paisajística vs Presencia de infraestructuras

Atributo Valor Justificación

Intensidad 3

Alta. La cuenca visual afectada por el proyecto es muy extensa, y será visible desde varios municipios y desde gran distancia (más de 30 km) durante un largo periodo de tiempo (20 años). No obstante, este impacto sólo supone una continuación: la cuenca visual de la zona ya está afectada por la presencia de otra estructura antrópica previa claramente visible (depósito de aguas para riego en la cima del teso de Las Canteras)

Extensión 3 Extenso. El parque eólico se podrá ver desde zonas

bastante alejadas al entorno inmediato de su área de implantación.

Momento 3 Inmediato. Una vez se hayan levantado las

instalaciones del parque eólico, comenzarán a ser visibles y a generar el impacto visual.

Persistencia 3 Permanente. El efecto en el paisaje producido por la

presencia del parque será a largo plazo, durante todo el periodo de explotación del mismo.

Reversibilidad 1 Corto plazo. Una vez se produzca la retirada de los

aerogeneradores y el resto de infraestructuras del parque en la fase de abandono, cesará la impacto al paisaje de forma inmediata.

Posibilidad de medidas

correctoras P

Durante la elaboración del proyecto se considerarán medidas correctoras que mitiguen el impacto en el paisaje debido a la presencia física de los aerogeneradores. Por un lado, su colocación a media altura en las laderas del teso de las Canteras para evitar que destaquen tanto sobre el paisaje, por otro se considerará la posibilidad de medidas de apantallamiento vegetal en puntos clave de las localidades más cercanas (Aldearrubia y San Morales).

Page 151: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

177

Fauna vs Movimiento de palas

Atributo Valor Justificación

Intensidad 3

Alta. La ZEPA de Campos de Alba y el LIC de Riberas del río Tormes y afluentes (Huerta) se encuentran relativamente cerca de la zona en estudio para el parque eólico, por lo que cabe suponer que en el área considerada puede haber tránsito de aves y murciélagos. Se tiene en cuenta el alto valor ecológico de la fauna de aves de esas zonas protegidas.

Extensión 3 Extenso. La localización del parque, cerca de

espacios protegidos, puede interferir posibles rutas de tránsito de aves hacia sus zonas de nidificación.

Momento 3 Inmediato. En el momento en el que los

aerogeneradores comiencen a producir energía, se producirá un impacto sobre la fauna voladora por el movimiento de las palas.

Persistencia 3 Permanente. El impacto sobre la fauna volante

producido por el acción de las palas será a largo plazo (la fase de explotación del parque se calcula en 20 años).

Reversibilidad 3

Largo plazo. No se reconstruirán las condiciones iniciales hasta el cese de la actividad del parque. Cabe la posibilidad de que las aves varíen sus rutas de tránsito local para evitar a los aerogeneradores (aunque esto no sucedería de forma inmediata, sino gradualmente), pero esto no es una posibilidad con la que se deba contar.

Posibilidad de medidas

correctoras P, F

Durante la elaboración del proyecto se estudiarán formas de minimizar el impacto de las palas sobre la fauna aviar y quiróptera, como mantener una distancia entre los aerogeneradores suficiente como para permitir corredores de paso aéreo. Una vez esté en funcionamiento el parque, se llevará un seguimiento los 2 primeros años para comprobar de qué manera se ven afectados los animales voladores por la presencia de los aerogeneradores, e introducir así medidas correctoras adicionales si fuera necesario (como un radar para monitorizar los movimientos de las aves en la zona cercana al parque).

Page 152: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

178

Calidad paisajística vs Movimiento de palas

Atributo Valor Justificación

Intensidad 3

Alta. El paisaje pasa a tener elementos móviles que destacan sobre el fondo. Cabe mencionar que el color de la tierra en el teso de Las Canteras es claro, hay un 21% de días de niebla y sólo un 22% de días completamente despejados al año: esto supone que el color blanco de los generadores no va a destacar sobremanera sobre el conjunto del paisaje actual de la zona. Además, la densidad de población de la cuenca visual no es demasiado alta, por lo que el número de personas afectadas directamente por este impacto no es alto.

Extensión 3 Extenso. Atendiendo a la cuenca visual resulta

evidente que el movimiento de las palas podrá verse desde una gran distancia, debido al relieve de la zona (riberas del Tormes).

Momento 3 Inmediato. Una vez se instalen los aerogeneradores y

comience la actividad del parque eólico, empezará a producirse el impacto en el paisaje del movimiento de las palas.

Persistencia 3 Permanente. El efecto producido en el paisaje será

permanente a largo plazo, hasta el cese de la actividad del parque transcurridos los 20 años previstos en e proyecto.

Reversibilidad 1

Corto plazo. De la misma manera que el momento del impacto es inmediato, la reversibilidad también lo es. Una vez clausurado el parque y retirados los aerogeneradores, dejará de percibirse su impacto en el paisaje.

Posibilidad de medidas

correctoras N

En principio no es posible introducir medidas de correctoras inmediatas, debido a que la propia naturaleza del funcionamiento de los aerogeneradores exige que sus palas se muevan para captar energía del viento. Igual que en el caso de la presencia de las infraestructuras, el levantamiento de los aerogeneradores a media ladera, paliará este impacto.

Page 153: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

179

Calidad de vida vs Movimiento de palas

Atributo Valor Justificación

Intensidad 2

Media. El movimiento de las palas puede resultar molesto en especialmente para los habitantes de municipios cercanos y conductores que circulen por vías cercanas. También se considera el sonido que el giro de las palas genera en sus inmediaciones. Al mismo tiempo, no hay afectación directa a la salud de las personas por emisiones o vertidos, por ejemplo.

Extensión 3 Extenso. La cuenca visual de la zona afectada es

amplia, por lo tanto el movimiento de las palas será percibido por los habitantes de numerosos municipios de la zona.

Momento 3

Inmediato. Una vez instalado el parque eólico y dado comienzo a su actividad se generará un impacto visual obvio para los habitantes de los municipios próximos. Además, también se genera un impacto auditivo perceptible por las personas que se encuentren cerca de los aerogeneradores (menos de 300 m).

Persistencia 3 Permanente. El impacto visual producido por el

movimiento de las palas se prolongará durante toda la vida estimada del parque (20 años), hasta la retirada de los aerogeneradores en la fase de abandono.

Reversibilidad 1 Corto plazo. Una vez se produzca el cese de la actividad del parque, dejará de percibirse este impacto.

Posibilidad de medidas

correctoras N

No parece posible introducir medidas correctoras directas, puesto que el movimiento de las palas es necesario para la generación de electricidad. Se puede disponer apantallamiento vegetal en puntos clave para disminuir el impacto visual a los habitantes de Aldearrubia y San Morales más cercanos al parque. Además, las rentas generadas revertirán directamente sobre los vecinos.

Page 154: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Caracterización de Impactos

180

Polvo y partículas vs Movimiento de tierras (Fase de abandono)

Atributo Valor Justificación

Intensidad 2

Media. Sólo se moverá una pequeña cantidad de terreno en una zona concreta, y el plazo estimado de obras no es muy elevado (entre 3 y 4 meses). Puede haber afectación a los habitantes de Aldearrubia (1,3 Km de distancia mínima a la zona en estudio) y San Morales (2,8 Km de distancia mínima), así como a la visibilidad de la carretera SA-804 a su paso por Aldearrubia. La productividad de las cosechas también puede verse disminuida durante el periodo de obras.

Extensión 2

Parcial. La zona inmediatamente alrededor del parque, que es la más afectada por el levantamiento de polvo, es una localización puntual. Como el movimiento de tierras será llevado a cabo por camiones, que se moverán por las vías de acceso del ámbito de referencia, cabe considerar la posibilidad de afectar a la vegetación en cunetas y zonas cercanas a las carreteras.

Momento 3 Inmediato. Desde el inicio de las obras se comienza

a generar polvo y partículas, hasta el mismo momento en que terminen.

Persistencia 1 Temporal. Una vez termine la fase de abandono

cesará el movimiento de tierras, y con ello la generación de polvo y otras partículas en suspensión.

Reversibilidad 1 Corto plazo. De manera análoga a la persistencia,

justo en el momento que cesen la obras se dejará de generar polvo, y una vez este se asiente el ambiente permanecerá limpio.

Posibilidad de medidas

correctoras P, O

Se introducirán medidas correctoras en el proyecto tanto en la planificación como durante la ejecución de las obras de clausura del parque eólico. Para minimizar la generación de polvo, se puede definir las rutas de tránsito de los camiones, utilizar un camión cisterna que riegue el suelo en zonas de paso, o estudiar la viabilidad de la clausura del parque en épocas del año en las que la climatología ayude (lluvias).

Page 155: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cualitativa

181

7. Valoración Cualitativa Para realizar la valoración cualitativa de los impactos importantes, caracterizados en

la Matriz de Caracterización del apartado 6 de este estudio, se hará uso de 2 matrices:

x Matriz de Importancia x Matriz de Enjuiciamiento

7.1. Matriz de Importancia A la hora de hacer una estimación de la magnitud de cada uno de los impactos

importantes del proyecto en estudio, así como del global del proyecto, la Matriz de Importancia resulta una herramienta fundamental.

En esta matriz se va a representar con un valor numérico la importancia de cada uno de los impactos considerados, que se calculará mediante la aplicación de la siguiente fórmula:

Tabla 47: Fórmula para el cálculo de la importancia de los impactos

En esta fórmula, con los valores asignados a cada uno de los atributos de la Matriz de Caracterización (apartado 6) se calcula la importancia del impacto correspondiente. La disposición de los atributos en la matriz es la visible en la Tabla 48:

--- I

EX MO

PE RV

--- Tabla 48: Disposición de los atributos en la Matriz de Caracterización

Se ha decidido aplicar factores de corrección a 2 de los atributos de la fórmula:

3 x Intensidad La intensidad de las acciones sobre el medio del proyecto en estudio se pondera con un factor de 3, teniendo en cuenta que los impactos sobre las personas y la fauna se prolongarán durante todo el periodo de vida útil del parque (20 años)

4 x Extensión La extensión de la cuenca visual afectada es bastante considerable. Además, la

movilidad de las especies animales más afectadas por la presencia de los aerogeneradores, las voladoras (aves y murciélagos), es considerable. Por estas

razones, se pondera este atributo con un factor 4 Tabla 49: Razones para los factores de corrección

Page 156: EsIA Las Canteras

183

Matriz de Importancia Fase de construcción e instalación del parque eólico

Fase de explotación Fase de abandono Construcción Instalaciones

permanentes Instalaciones

no permanentes

Des

broc

e

Mov

imie

nto

de m

aqui

naria

Mov

imie

nto

de ti

erra

Aco

pio

de m

ater

ial

Com

pact

ació

n de

l ter

reno

Con

stru

cció

n de

vía

s de

acc

eso

Obr

as d

e dr

enaj

e

Inst

alac

ión

de v

alla

do

Inst

alac

ión

de s

eñal

es

Con

sum

o de

ene

rgía

Con

stru

cció

n de

esc

ombr

era

Impe

rmea

biliz

ació

n de

l sue

lo

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Mon

taje

de

inst

alac

ione

s pe

rman

ente

s

Ocu

paci

ón y

pér

dida

de

suel

o pe

rman

ente

Cim

enta

ción

Inst

alac

ión

del c

able

ado

eléc

trico

Mon

taje

de

inst

alac

ione

s no

per

man

ente

s

Des

mon

taje

de

inst

alac

ione

s no

per

man

ente

s

Pre

senc

ia d

e in

fraes

truct

uras

Obr

as d

e m

ante

nim

ient

o

Mov

imie

nto

de p

alas

Pro

ducc

ión

de e

nerg

ía re

nova

ble

Tejid

o pr

oduc

tivo

(Impu

esto

s)

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Des

inst

alac

ión

de a

erog

ener

ador

es

Mov

imie

nto

de ti

erra

s

Obr

as d

e re

stitu

ción

de

suel

os

Rea

cond

icio

nam

ient

o de

pis

tas

de a

cces

o

Ret

irada

de

tend

ido

eléc

trico

Rep

erfil

ado

del t

erre

no

Res

tituc

ión

de la

veg

etac

ión

Ret

irada

de

valla

do

Ret

irada

de

seña

lizac

ión

Cre

ació

n de

pue

stos

de

traba

jo

Factor

Calidad del Aire Atmósfera +

Polvo y Partículas 19 + 19

Geología Tectónica 17

Edafología Calidad 16

Flora +

Fauna 30

Calidad Paisajística 25 25

Infraestructuras + + + + + +

Empleo directo e indirecto + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Calidad de vida + + 25 + + + + +

Tabla 50: Matriz de Importancia. Sólo se representan las filas y columnas de los cruces que hayan sido identificados como importantes o positivos en la Matriz de Identificación

Valoración

16 a 20 Impacto Compatible

21 a 25 Impacto Moderado

26 a 30 Impacto Severo-Crítico Tabla 51: Valoración de los impactos en la Matriz de Importancia (categorías establecidas en el RDL 1/2008)

Page 157: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cualitativa

185

7.2. Matriz de Enjuiciamiento Una vez valorada numéricamente la importancia de los impactos en la matriz

anterior, se presenta la Matriz de Enjuiciamiento (Tabla 52), en la que se establece la valoración cualitativa final de los impactos considerados importantes en el proyecto en estudio:

FACTOR vs ACCIÓN IMPACTO VALORACIÓN CUALITATIVA

Polvo y partículas vs Movimiento de tierra (Construcción) Polvo en suspensión Compatible

Polvo y partículas vs Movimiento de tierra (Clausura) Polvo en suspensión Compatible

Tectónica vs Cimentación Fracturas en la estructura del suelo Compatible

Calidad del suelo vs Ocupación y pérdida de suelo permanente Retirada de suelo Compatible

Calidad de vida vs Movimiento de palas

Perturbación del paisaje, Ruido Moderado

Calidad paisajística vs Presencia de infraestructuras

Perturbación del paisaje Moderado

Fauna vs Movimiento de palas Golpes, Muertes Severo-crítico

Calidad paisajística vs Movimiento de palas

Perturbación del paisaje Moderado

Tabla 52: Matriz de Enjuiciamiento

Como se puede ver, el proyecto en estudio presenta 3 impactos valorados como moderados y 1 impacto valorado como severo-crítico. Los impactos moderados están relacionados con perturbación del paisaje y de la calidad de vida de las personas, principalmente por la gran extensión de la cuenca visual afectada por el proyecto.

No menos importante resulta la afectación que los aerogeneradores pueden ocasionar sobre la fauna voladora local (golpes, muertes), y en especial a las aves, teniendo en cuenta 2 factores: 1º) la cercanía de una zona LIC y otra ZEPA al ámbito de referencia estimado, y 2º) por la gran movilidad de estos animales.

Estos serán los impactos a los que se deberá prestar especial atención.

Page 158: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

187

8. Valoración cuantitativa Con la valoración cuantitativa se consigue evaluar de forma empírica factores del

medio ambiente que se ven afectados en la realización del proyecto. Para poder llevar esto a cabo se ha seguido la guía de Conesa Fernández-Vítora, V. (2009), Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental.

En el estudio del parque eólico Las Canteras (Aldearrubia) se han analizado tres indicadores ambientales como son el agua, la fauna y el paisaje. Se hace teniendo en cuenta dos escenarios diferentes.

El primer escenario sería el escenario cero o sin proyecto (SP), hace referencia al estado del territorio cuando la actividad aún no está sobre él.

El segundo escenario es el escenario con proyecto (CP), hace referencia al estado del territorio cuando la actividad ya está presente sobre él.

De la diferencia entre ambos escenarios y con la ayudad de la función de transformación de cada uno de los tres factores, se obtendrá de forma empírica y conmensurable la disminución de la calidad en el lugar de estudio.

8.1. Factor Agua Para poder entrar a valorar el factor agua se necesita un índice con el que definir la

calidad de esta. Estos índices definen ratios de medidas de diferentes parámetros químicos, físicos y biológicos del agua para poder clasificarla en comparación con otras aguas que poseen medidas consideradas como admisibles o tolerables.

El índice que se ha utilizado es el Índice de la Calidad del Agua (ICA), que proporciona un valor global de la calidad del agua, incorporando valores individuales de una serie de parámetros.

𝐼𝐶𝐴 = 𝐾∑ 𝐶𝑖 𝑃𝑖

∑ 𝑃𝑖

donde:

Ci = valor porcentual asignado a los parámetros (última columna Tabla 53 y Tabla 54) Pi = peso asignado a cada parámetro (última fila Tabla 53 y Tabla 54) K = constante que toma los siguientes valores: 1,00 para aguas claras sin aparente contaminación 0,75 para aguas con ligero color, espumas, ligera turbidez aparente no natural 0,50 para aguas con apariencia de estar contaminada y fuerte olor 0,25 para aguas negras que presenten fermentaciones y olores

Page 159: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

188

Tabla 53: Valores porcentuales y pesos asignados a los diez parámetros propuestos por

Bascarón

Tabla 54: Unidades porcentuales y pesos de otros parámetros que intervienen en la calidad del agua

Los datos que se van a utilizar para la comparación de los distintos escenarios se han obtenido de:

Page 160: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

189

x Escenario sin proyecto (SP): Pequeño embalse situado al lado del teso de Las Canteras.

x Escenario con proyecto (CP): Aguas de un parque ya instalado de similares características en la provincia de Salamanca, como es el de Matabuey.

Los resultados obtenidos sin proyecto del Índice de Calidad del Agua son de:

ICA = 90

Los resultados de la inspección visual de las aguas indican que tienen espumas, ligera turbidez y alguna fermentación con olor. Esta inspección visual permitirá obtener el ICA junto con los análisis de laboratorio (Tabla 55).

PARÁMETROS VALORES PARÁMETROS VALORES

pH 9 Plaguicidas 0,01 p.p.m.

Conductividad 5.000 μmhos/cm Grasas y aceites 0,15 p.p.m.

Oxígeno disuelto 3 mg/L Sulfatos 1.000 p.p.m.

Reducción permanganato 2 mg/L Nitratos 6 p.p.m.

Coliformes 4.000 nº/ 100ml Cianuros 0,6 p.p.m.

Nitrógeno amoniacal 0,5 p.p.m Sodio 300 mg/L

Cloruro 700 p.p.m. Calcio 200 mg/L

Temperatura 24°C Magnesio 300 mg/L

Detergentes 1,5 mg/L Fosfatos 700 mg/L

Dureza 300 mg CO2Ca/L Nitritos 0,01 mg/L

Sólidos disueltos 3.000 mg/L DBO5 6 mg/L Tabla 55: Datos obtenidos en el análisis del agua de parque eólico de Matabuey

Si se aplica la fórmula del ICA se obtienen los siguientes valores:

𝐼𝐶𝐴 = 𝐾∑ 𝐶𝑖 𝑃𝑖

∑ 𝑃𝑖

𝐈𝐂𝐀 = 0,501810

44 = 𝟐𝟎, 𝟓𝟕

Por lo tanto ya se han obtenido los dos Índices de Calidad de las Aguas necesarios.

Estos dos valores se representan en la función de transformación (Figura 103) correspondiente al agua, que se puede encontrar en la guía ya mencionada de Vicente Conesa.

Page 161: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

190

Figura 103: Función de transformación del agua (Vicente Conesa)

La línea de color verde representa la calidad del agua sin proyecto, parte del ICA = 90 hasta cortar la recta y llegar al valor de calidad ambiental 0,9. La línea de color rojo representa la calidad del agua con proyecto, parte del ICA = 20,57 hasta cortar la recta y llegar al valor de la calidad ambiental 0,2.

Estos dos valores ya se pueden restar para obtener un valor de pérdida de calidad ambiental neto (CAN).

CAN = 0,9 – 0,2 = 00,,77

Si la diferencia fuese menor de 0,1 el impacto sería compatible. Si estuviera entre 0,1 y 0,3 el impacto sería moderado. Al pasar de 0,3 el impacto en el agua es severo-crítico.

Usos del agua

Los usos que se le podrían dar a esta agua son muy pocos ya que el nivel de contaminación que posee es muy alto y su calidad por lo tanto muy baja.

Para uso doméstico sin ningún tipo de tratamiento sería imposible utilizarla sin, ya que huele, y excede considerablemente el número de coliformes, 4.000/100 ml cuando no se debe pasar de los 2/100 ml. Para uso agrícola no es recomendable porque las plantas se ven afectadas a partir de 2.000 mg/L de solidos disueltos y esta agua tiene 3.000 mg/L.

Para la vida acuática tampoco es posible utilizarla porque hay 3 mg/L de oxígeno disuelto y se necesitan como mínimo 4 mg/L para que puedan vivir los organismos.

El único uso que se le podría dar sería el industrial, para refrigeración, pero la temperatura que trae el agua es de 24°C, muy alta para la correcta refrigeración.

Page 162: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

191

8.2. Factor Fauna Para valorar el factor fauna se sigue la misma metodología de escoger un índice y

comparar el escenario sin proyecto (SP) y el escenario con proyecto (CP).

El índice escogido es el valor ecológico del biotopo (VE), que proporciona un valor global de la calidad faunística, incorporando los valores individuales de una serie de parámetros (Tabla 56).

VE =𝑎 × 𝑏 + 𝑐 + 3𝑑

𝑐 + 10 (𝑓 + 𝑔)

donde:

RATIO SÍMBOLO CUANTIFICACIÓN

Abundancia de especies

a Muy abundante (5); Abundante (4);

Medianamente abundante (3); Escaso (2); Muy escaso (1)

Diversidad de especies

b Excepcional (5); Alta (4); Aceptable (3); Baja (2); Uniformidad faunística (1)

Número de especies protegidas que

habitan en el área c De 1 a 10

Diversidad de biotopo

d Excepcional (5); Alta (4); Aceptable (3); Baja (2); Uniformidad faunística (1)

Abundancia de biotopo

e Muy abundante (5); Abundante (4);

Medianamente abundante (3); Escaso (2); Muy escaso (1)

Rareza del biotopo f Muy raro (5); Raro (4); Relativamente raro (3); Común (2); Muy común (0)

Endemismos g Si (5); No (0) Nota: f y g son excluyentes

Tabla 56: Valores de los diferentes parámetros de la fórmula VE (Vicente Conesa)

Para calcular el índice se sustituye cada incógnita por los datos de la tabla, teniendo en cuenta que se calculará el valor ecológico del biotopo sin proyecto (SP) y con proyecto (CP).

𝑽𝑬𝑺𝑷 =4 × 4 + 6 + (3 × 3)

3 + 10 (5) = 𝟔𝟎, 𝟑

𝑽𝑬𝑪𝑷 =3 × 3 + 5 + (3 × 3)

3 + 10 (3) = 𝟑𝟕, 𝟔

Estos dos valores se representan en la función de transformación (Figura 104) correspondiente a la fauna.

Page 163: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

192

Figura 104: Función de transformación de la fauna (Vicente Conesa)

La línea de color verde representa la calidad faunística sin proyecto, parte del VE = 60,3 hasta cortar la curva y llegar al valor de calidad ambiental 0,73.

La línea de color rojo representa la calidad faunística con proyecto, parte del VE= 37,6 hasta cortar la curva y llegar al valor de la calidad ambiental 0,52.

Estos dos valores ya se pueden restar para obtener un valor de pérdida de calidad ambiental neto (CAN).

CAN = 0,73 – 0,52 = 00,,2211

Si la diferencia fuese mayor de 0,3 sería un impacto severo-crítico. Si estuviera por debajo de 0,1 sería compatible. Al estar comprendida entre 0,1 y 0,3 el impacto sobre la fauna es moderado.

8.3. Factor Paisaje

Para el caso del paisaje, la metodología propuesta se desarrolla en dos fases. En la primera se realiza una valoración directa subjetiva, gracias a la contemplación del paisaje in situ. Se le aplica a esta un valor absoluto (Va) universal (Tabla 57).

PAISAJE Va

Espectacular De 16 a 25

Soberbio De 8 a 16

Distinguido De 4 a 8

Agradable De 2 a 4

Vulgar De 1 a 2

Feo De 0 a 1 Tabla 57: Valores absolutos del paisaje

en función de categorías estéticas

Page 164: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

193

En la segunda el valor de Va obtenido se corrige gracias a la fórmula:

𝑉𝑅 = 𝐾 × 𝑉𝑎

siendo K:

donde:

P = Ratio, función del tamaño medio de las poblaciones próximas (Tabla 58). d = Ratio, función de la distancia media a las poblaciones próximas (Tabla 58) Ac = Accesibilidad a los puntos de observación o a la cuenca visual (Inmediata 4,

Buena 3, Regular 2, Mala 1, Inaccesible 0) S = Superficie desde la que es percibida la actuación, en función del número de puntos

de observación (Muy grande 4, Grande 3, Pequeña 2, Muy pequeña 1).

Nº DE HABITANTES P DISTANCIA (Km) d 1 - 1000 1 0 – 1 1

1.000 - 2.000 2 1 – 2 2

2.000 - 4.000 3 2 – 4 3

4.000 - 8.000 4 4 – 6 4

8.000 - 16.000 5 6 – 8 5

16.000 - 50.000 6 8 – 10 6

50.000 - 100.000 7 10 – 15 7

100.000 - 500.000 8 15 – 25 8

500.000 - 1.000.000 9 25 – 50 9

˃ 1.000.000 10 ˃ 50 10 Tabla 58: Valores para los factores población y distancia

Para calcular el índice VR se sustituye cada incógnita por los datos señalados anteriormente, teniendo en cuenta que se calculará el valor paisajístico del biotopo sin proyecto (SP) y con proyecto (CP).

𝑽𝑹𝑺𝑷 = 1, 48 × 3 = 𝟒, 𝟒𝟒

𝑽𝑹𝑪𝑷 = 1, 76 × 2 = 𝟑, 𝟓𝟐

Page 165: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Valoración Cuantitativa

194

Estos dos valores se representan en la función de transformación (Figura 105) correspondiente al paisaje.

Figura 105: Función de transformación del paisaje (Vicente Conesa)

La línea de color verde representa la calidad paisajística sin proyecto, parte del VR = 4,44 hasta cortar la curva y llegar al valor de calidad ambiental 0,2.

La línea de color rojo representa la calidad faunística con proyecto, parte del VR = 3,52 hasta cortar la curva y llegar al valor de la calidad ambiental 0,13.

Estos dos valores ya se pueden restar para obtener un valor de pérdida de calidad ambiental neto (CAN).

CAN = 0,2 – 0,13 = 0,07

Si la diferencia fuese mayor de 0,3 sería un impacto severo-crítico. Si estuviera entre 0,1 y 0,3 el impacto sería moderado. Al estar por debajo de 0,1 es impacto sobre el paisaje es compatible.

Page 166: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

195

9. Medidas preventivas, correctoras y compensatorias

En base a La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, se establecen una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias cuyo objetivo principal es la minimización de los impactos de tal manera que los impactos severo-críticos pasen a ser moderados o compatibles. Para ello se proponen medidas para cada impacto que sea consecuencia de las acciones llevadas a cabo en cada fase del proyecto. En este apartado del Estudio de Impacto Ambiental también se presupuestarán las medidas a tomar.

A la hora de plantear las medidas preventivas, correctoras y compensatorias a realiza, se diferenciará entre la fase de construcción, fase de explotación y fase de abandono, prestando especial atención a aquellas acciones que generan un impacto severo-crítico sobre algún factor del medio donde se desea construir el parque eólico Las Canteras.

9.1. Tipología de las medidas

Fase de Construcción

Factor Acción Descripción del Impacto

Polvo y partículas

Movimiento de tierras

Suciedad, molestias a la población, reducción de la visibilidad, oclusión de estomas y

aumento de sólidos en suspensión en el aire y las aguas de la zona

- Medidas preventivas

Se utilizará maquinaria en buen estado y sometidas a un buen mantenimiento. Se planificará la actividad de obra de tal forma que se reduzca al mínimo el tránsito

de vehículos y se limitará la velocidad. Riego periódico de los accesos a las zonas de obra para evitar levantamiento de

polvo. Uso de lonas para tapar los remolques de los camiones. Los camiones se localizarán lo más cerca posible de las palas de carga.

- Medidas correctoras

Cese de la actividad en caso de levantamiento de gran cantidad de partículas y polvo y que el viento se dirija hacia algún municipio cercano.

Page 167: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

196

Como consecuencia de la acción de movimiento de tierras, se va a generar un impacto que es el aumento de la concentración de partículas y polvo en el aire, que causará molestias a los habitantes más cercanos por el aumento de la suciedad, la reducción de la visibilidad… además la producción vegetal puede disminuir debido a la oclusión de los estomas de las plantas.

Se proponen una serie de medidas, sobretodo preventivas, para evitar un aumento brusco de la presencia de partículas en la atmósfera. Estas medidas van a ser el riego de caminos cuando sea necesario, uso de lonas de PVC en los remolques de los camiones, uso de maquinaria en buen estado y con su mantenimiento en regla, una buena planificación tanto de velocidad limite como de localización de la maquinaria con el fin de disminuir lo máximo posible el trasiego de vehículos y como medida correctora se propone cesar temporal de la actividad en caso de fuerte viento que levante gran cantidad de polvo y además se dirija hacia algún núcleo urbano cercano.

Factor Acción Descripción del Impacto

Tectónica Cimentación Agrietamiento del terreno y posibilidad de asentamientos

- Medidas preventivas

Se planifica el uso de hormigón limpieza como recubrimiento en la cimentación de los aerogeneradores, para evitar asientos diferenciales y agrietamientos en el terreno. - Medidas correctoras

Suavizado de pendientes para evitar deslizamientos de tierras.

Como consecuencia de la acción de las cimentaciones se genera un impacto sobre el terreno donde se pretenden realizar las cimentaciones para la instalación de los báculos. Se pueden generar agrietamientos del terreno y posibles asentamientos diferenciales.

Se propone el uso de una capa base de hormigón limpieza, como medida preventiva, para evitar el contacto directo de las cimentaciones de hormigón ciclópeo con el terreno, evitando así los posibles agrietamientos o asentamientos.

Page 168: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

197

Factor Acción Descripción del Impacto

Calidad del Suelo Ocupación y pérdida de suelo permanente

Pérdida de la condición y calidad original del suelo

- Medidas preventivas

Se hará una planificación óptima del espacio necesario para la instalación de las infraestructuras.

Uso de vías de acceso ya construidas, adaptándolas en caso necesario a las necesidades de la construcción del parque. - Medidas correctoras

Acopio en un lugar separado la tierra vegetal extraída para su posterior uso en las tareas de restauración de suelos. - Medidas compensatorias

Tratamientos de reposición para que las zonas afectadas (caminos, zanjas) mantengan en lo posible su aspecto original.

Remodelado y restitución del relieve de la zona para devolver la calidad a los suelos afectados a pendientes, zanjas etc.

Durante la fase de construcción se procederá a la instalación de las infraestructuras, para ello habrá que realizar una serie de acciones que supondrá una pérdida de la condición y calidad original del suelo siempre que sea necesario extraer u ocupar parte del terreno.

Se proponen una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias para minimizar este impacto como puede ser una buena planificación del espacio y localización de las infraestructuras, el uso de vías de acceso ya construidas adaptándolas a nuestras necesidades, acopiar temporalmente el suelo o tierra vegetal extraída para su posterior uso en acciones finales de esta fase de construcción como pueden ser el remodelado y restitución del relieve o tratamientos de reposición de zanjas y caminos.

Page 169: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

198

Fase de Explotación

Factor Acción Descripción del Impacto

Calidad Paisajística

Presencia de Infraestructuras

Introducción de estructuras artificiales en un medio semi-rural

- Medidas preventivas

Estudiar cuál es la orientación y la mejor zona del teso donde llevar a cabo el parque eólico en base al posible impacto sobre la calidad del paisaje.

Se utilizará señalización con colores poco llamativos para evitar el reflejo metálico e impacto visual.

Soterrar el tendido eléctrico hasta la mini central más próxima para evitar su presencia en las zonas aledañas al parque eólico.

La presencia de infraestructuras va a suponer un impacto paisajístico grave ya que se tratan de estructuras artificiales grandes y móviles (algunas de ellas) dentro de un medio semi-rural.

Se proponen medidas preventivas para minimizar el impacto como puede ser la buena planificación para la localización de infraestructuras, soterrar el tendido eléctrico para evitar la presencia de las infraestructuras necesarias para la evacuación de la energía generada por la actividad del parque eólico y el uso de señalización no metálica (señalización de vinilo) con el fin de evitar reflejos metálicos y el contraste de colores muy llamativos con el color de fondo del paisaje.

Factor Acción Descripción del Impacto

Fauna Movimiento de palas

Colisión de aves y murciélagos con los aerogeneradores y el efecto barrera que éstos

originan para aves migratorias

- Medidas preventivas

Soterrar el cableado para evitar daños a la avifauna a la hora de evacuar la energía originada por el movimiento de las palas.

Instalación de nidos y cajas nido artificiales en zonas relativamente alejadas del parque eólico. - Medidas correctoras

Cese temporal o permanente de la actividad de los aerogeneradores en época nidificación y de migración de aves o disminución de su velocidad de rotación en caso de que se aprecie una alta conflictividad. Especialmente en días de niebla o de poca visibilidad.

Page 170: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

199

- Medidas compensatorias

Se realizará un seguimiento de la afectación de las aves durante los primeros 3 años y se tomarán las medidas oportunas en caso de notificar una alta afectación.

La actividad del parque eólico con el movimiento de las palas de los aerogeneradores, va a causar un impacto directo sobre la fauna, sobretodo aviar, mediante colisiones o por el efecto barrera que supone para las aves migratorias. La presencia y actividad del parque eólico va a causar una molestia para las aves migratorias debido a que estas deberán cambiar o adaptar su comportamiento y rutas habituales, y en el caso de colisión de aves podrán ser colisiones que generen un daño o colisiones con el resultado de muerte del individuo.

Se proponen medidas preventivas como el soterramiento del cableado para evitar que las aves utilicen estas infraestructuras como puntos de apoyo o puntos de nidificación y la instalación de nidos artificiales en zonas lo suficientemente alejadas para que las aves los utilicen como zonas de nidificación y mantenerlas lo más alejadas posibles del parque eólico. Como medida correctora se propone el cese temporal de la actividad de los aerogeneradores en épocas de nidificación y migración de aves, en las que se sepa que la presencia de aves en la zona va a ser mayor y la disminución de la velocidad de rotación o cese de la actividad de alguno de los generadores en caso de que sea muy conflictivo. Como medida compensatoria se realizará un seguimiento exhaustivo de las aves para cuantificar de la forma más objetivamente posible el grado de afección que está sufriendo la avifauna.

Factor Acción Descripción del Impacto

Calidad paisajística

Movimiento de palas

Impacto visual por movimiento. El movimiento de los objetos dentro de un campo visual

relativamente estático atrae en gran medida la atención de las personas que observen

- Medidas preventivas

Localización de los aerogeneradores a media ladera del teso de Las Canteras para disminuir, en parte, el impacto sobre el paisaje.

Como consecuencia de la actividad del parque en la fase de explotación se va a generar un impacto paisajístico y visual debido al movimiento de las palas de los aerogeneradores. Este impacto es debido a que los elementos grandes y móviles van a captar mucho la atención de las personas que observan.

Para minimizar este impacto se propone como medida preventiva la localización de los aerogeneradores a media ladera del teso.

Page 171: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

200

Factor Acción Descripción del Impacto

Calidad de vida

Movimiento de palas

Alteración del sosiego de los habitantes más cercanos por el impacto visual y auditivo que causa el

funcionamiento de un parque eólico. También afectará a los conductores que circulen por la carretera

adyacente al parque

- Medidas preventivas

Utilización de palas diseñadas para una menor emisión de ruidos. Se informará y concienciará a los habitantes de los municipios más próximos,

mediante la entrega de folletos explicativos, de los beneficios que puede acarrear la construcción de un parque eólico para la economía de la zona así como la creación de nuevos puestos de trabajo a fin de aumentar la aceptación social del proyecto. - Medidas correctoras

Buen mantenimiento de los aerogeneradores para evitar que aumente el nivel de ruido con el paso del tiempo debido su deterioro. - Medidas compensatorias

Una vez en funcionamiento, y durante los 3 primeros años, se organizarán actividades de formación medioambiental para grupos escolares y otros colectivos a fin de aumentar la aceptación social de este tipo de generación de energía limpia.

Como consecuencia de la actividad del parque eólico se va a generar un impacto sobre la calidad de vida de los habitantes más cercanos al teso de Las Canteras, este impacto va ser debido a la perturbación del paisaje, es decir un impacto visual, y también va a suponer un impacto auditivo debido a la generación de ruidos que van a causar molestias a los habitantes más cercanos o aquellos habitantes que trabajen las tierras y cultivos colindantes al teso.

Se propone como medidas preventivas, para minimizar el impacto generado, el uso de aerogeneradores de última generación diseñados para minimizar el ruido. Además se informará y concienciará, a los habitantes de los municipios más cercanos, de los beneficios económicos que supone tener el parque eólico cerca de sus hogares con el fin de aumentar su conformidad con la actividad del parque eólico y que en ningún momento perciban que su calidad de vida ha disminuido.

Como medida correctora se realizará un mantenimiento óptimo de los aerogeneradores para evitar el aumento de emisiones de ruido debido al deterioro que pueden sufrir con el paso del tiempo.

Se propone como medida compensatoria la organización de actividades y visitas guiadas para la formación y concienciación medioambiental de grupos escolares y otros colectivos con el fin de aumentar la aceptación social de esta forma de generación de energía limpia.

Page 172: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

201

Fase de Abandono

Factor Acción Descripción del Impacto

Polvo y partículas

Movimiento de tierras

Suciedad, molestias a la población, reducción de la visibilidad, oclusión de estomas y

aumento de sólidos en suspensión en el aire y las aguas de la zona

- Medidas preventivas

Se utilizará maquinaria en buen estado y sometidas a un buen mantenimiento. Se planificará la actividad de obra de tal forma que se reduzca al mínimo el tránsito

de vehículos y se limitará la velocidad. Riego periódico de los accesos a las zonas de obra para evitar levantamiento de

polvo. Uso de lonas para tapar los remolques de los camiones. Los camiones se localizarán lo más cerca posible de las palas de carga.

- Medidas correctoras

Cese de la actividad en caso de levantamiento de gran cantidad de partículas y polvo y que el viento se dirija hacia algún municipio cercano.

Como consecuencia de la acción de movimiento de tierras, se va a generar un impacto que es el aumento de la concentración de partículas y polvo en el aire, que causará molestias a los habitantes más cercanos por el aumento de la suciedad, la reducción de la visibilidad…además la producción vegetal puede disminuir debido a la oclusión de los estomas de las plantas.

Se proponen una serie de medidas, sobretodo preventivas, para evitar un aumento brusco de la presencia de partículas en la atmósfera. Estas medidas van a ser el riego de caminos cuando sea necesario, uso de lonas de PVC en los remolques de los camiones, uso de maquinaria en buen estado y con su mantenimiento en regla, una buena planificación tanto de velocidad limite como de localización de la maquinaria con el fin de disminuir lo máximo posible el trasiego de vehículos y como medida correctora se propone cesar temporal de la actividad en caso de fuerte viento que levante gran cantidad de polvo y además se dirija hacia algún núcleo urbano cercano.

Page 173: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

202

9.2. Presupuesto estimado La mayoría de las medidas propuestas son medidas relativas a una buena

planificación y que no suponen ningún tipo de coste económico adicional, es decir, que ya vienen definidas en el proyecto técnico o que, mediante el continuo replanteamiento de las actividades y del plan de trabajo, pueden llevarse a cabo sin mayores problemas.

Se procede a desglosar los costes de aquellas medidas preventivas, correctoras y compensatorias que supongan un desembolso económico. Las medidas propuestas para el proyecto en estudio van a suponer:

Códigos de Interpretación

Tipos de Medida

Medidas preventivas MP

Medidas correctoras MC

Medidas compensatorias MCo

Tabla 55: Códigos de interpretación de tipos de medida

Fase de Construcción

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Polvo y partículas

en suspensión

MP: Riego de las vías de acceso

Un camión cisterna adaptado regará las vías de acceso 2 veces al día y será necesario regar 35 días. La mano de obra, con gasolina incluida, será de 12,5 €/riego.

25 €/día 35 días 875 €

MP: Uso de lonas de lonas en los remolques

Se usarán dos camiones así que será necesario comprar 2 lonas de PVC por un precio de 80 € cada una (www.toldos.info).

80 € unidad 2 160 €

Page 174: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

203

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Agrietamiento del terreno y

posibles asentamientos diferenciales

MP: Uso de hormigón limpieza

El volumen necesario es de 23 m3 por cada una de las 5 cimentación a un precio de 64 €/m3 y 10 €/h de mano de obra (www.generadordeprecios.info).

64 €/m3

10 €/h

115 m3

6 h

7.420 €

MC: Suavizado de pendientes para evitar deslizamientos de tierras

Será necesaria únicamente la mano de obra pues la tierra usada es la tierra extraída de otras actividades. La mano de obra de un peón es de 8 €/h.

8 €/h 10 h 80 €

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Pérdida de la condición y calidad

original del suelo

MP: Adaptación de vías de acceso ya construidas

La extracción de tierra de zanjas y cimentaciones será usada y compactada para la mejora de las vías de acceso. Mano de obra para la compactadora (13 €/h), para la retroexcavadora (13 €/h) y para los camiones o dumpers (14 €/h). Se usarán dos camiones solo dos horas cada uno, 10 horas la retroexcavadora y 6 horas la compactadora (www.obralia.com).

13 €/h

13 €/h

14 €/h

6 h

10 h

4 h

264 €

MC: Remodelado y restitución del relieve

Uso de tierras previamente extraídas por lo que solo será necesaria la mano de obra de obrero de retroexcavadora y camioneros.

13 €/h

14 €/h

4 h

4 h 108 €

Page 175: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

204

Fase de explotación

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Colisión de aves y

murciélagos y efecto

barrera del proyecto

MP: Instalación de nidos y cajas nido artificiales en zonas

relativamente alejadas del parque eólico

Con el fin de que las aves vayan a nidificar a zonas alejadas del parque eólico, reduciendo así la probabilidad de colisión. Mano de obra de persona que instale apropiadamente los nidos: 12 €/h (gasolina incluida).

4 €/nido

12 €/h

30 nidos

10 h

240 €

MP: Soterramiento del cableado

(Ya presupuestado) - - -

MCo: Seguimiento de las aves durante un período de 3 años

Un ornitólogo se encargará del seguimiento de las aves durante la fase de explotación a lo largo de un periodo de 3 años para saber cuál es el grado de afección y cuáles son los aerogeneradores más conflictivos. Realizará 160 visitas de una hora durante los tres meses, a 6,25 €/h y se incluirá el valor de la gasolina por cada visita (2,50 €).

6,25 €/h

2,5 €

160

160 1.400 €

Page 176: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

205

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Introducción de estructuras

artificiales en un medio semi-rural

MP: Señalización no metálica y de colores poco llamativos

Se usarán 30 señales de material vinilo debido a que son menos reflectantes que el poliestireno. El valor medio de cada señal es de 4 € (www.prolavinet.com).

4 € unidad 30 120 €

MP: Soterramiento del cableado

Se pretende evitar la introducción en el medio paisajístico de todas las estructuras necesarias para la evacuación de la energía generada hasta el cetro de transformación más cercano. Será necesaria únicamente la mano de obra de retroexcavadora y de peón de obra.

8 €/h

13 €/h

10 h

10 h 210 €

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Posible alteración de la calidad de vida de los habitantes

más cercanos

MP: Concienciación e información ciudadana

Se repartirán folletos en bares de los municipios más cercanos al parque eólico con el fin de aumentar la aceptación social de este tipo de proyectos.

0,1 € folleto

500 folletos 50 €

MCo: Realización de visitas guiadas para escolares y otros

colectivos

En la fase de explotación del proyecto se realizarán visitas guiadas. Para ello será necesario contratar a una persona que imparta 4 charlas mensuales de una hora de duración cada una, durante los 3 primeros años de vida del parque eólico.

13 €/h 144 h 1.872 €

Page 177: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Medidas Preventivas, Correctoras y Compensatorias

206

Fase de Abandono

Impacto Medida Coste unitario

Nº unid.

Coste total

Polvo y partículas

en suspensión

MP: Riego de las vías de acceso

Un camión cisterna adaptado regará las vías de acceso 2 veces al día, tomando como tiempo de riego 1h y 25 días de necesidad de riego .La mano de obra,

gasolina incluida, será de 12,5 €/h.

25 €/día 25 días 625 €

MP: Uso de lonas de lonas en los remolques

Se usarán dos camiones asique será necesario comprar 2 lonas de PVC por un precio de 80 € cada una (www.toldos.info).

(Ya presupuestado en la fase de obra)

- - -

El desembolso económico total para las medidas presupuestadas es: 1133..442244 €€

Page 178: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Plan de Vigilancia Ambiental

207

10. Plan de Vigilancia Ambiental En el Plan de Vigilancia Ambiental (PVA) se establece un sistema que garantice el

cumplimiento de las medidas protectoras y correctoras contenidas en el estudio de impacto ambiental.

Los objetivos del PVA son velar para que la actividad se realice según el proyecto y según las condiciones en que se autorice, además de determinar la eficacia de las medidas de protección ambiental propuestas durante cada una de las fases de ejecución del proyecto.

10.1. Fase de construcción Durante la fase de construcción del parque eólico, el Programa de Vigilancia

Ambiental se ha basado, para el correcto funcionamiento del mismo, sobre los siguientes indicadores de impactos ambientales:

x Seguimiento de las emisiones de polvo x Seguimiento de las afecciones al suelo x Seguimiento de afecciones a posibles elementos del patrimonio histórico-

artístico y paleontológico

10.1.1. Seguimiento de las emisiones de polvo

Para el seguimiento de las emisiones de polvo, producidas en su mayor parte por la maquinaria que trabaja en las obras del parque, se realizarán visitas periódicas a la zona. En esas visitas se observará si se cumplen las medidas adoptadas como son:

x Utilizar maquinaria en buen estado x Riego periódico de los accesos a la zona de obra para evitar levantamiento de

polvo x El uso de lonas para tapar los remolques de los camiones x Que los camiones se sitúen lo más cerca posible de las palas de carga x Que la actividad de la obra este planificada de tal forma que se reduzca al

mínimo el tránsito de vehículos x Que la velocidad de los vehículos esté limitada por señalización y esta se cumpla. x Que cese la actividad en caso de levantamiento de gran cantidad de polvo

cuando el viento se dirija hacia algún municipio cercano o la carretera

También se realizará una inspección y toma de datos semanal, en las horas centrales del día, donde las emisiones de polvo se consideran más altas. Se comprobará y registrará los niveles de polvo existente en la atmósfera y la dirección predominante del viento estableciendo cuales son los lugares afectados.

Page 179: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Plan de Vigilancia Ambiental

208

10.1.2. Seguimiento de las afecciones al suelo Se aprovecharan las visitas realizadas semanalmente para la toma de datos del

apartado anterior para observar si las medidas propuestas en cuanto a afección del suelo se están llevando a cabo. Se hará hincapié en que:

x Se ha seguido la planificación del espacio para la instalación de las infraestructuras

x Se usen exclusivamente las vías de acceso construidas x Se ha realizado el acopio de la tierra vegetal en un lugar diferenciado para su

posterior uso en las tareas de revegetación y acondicionamiento de infraestructuras

x Que zonas afectadas (caminos, zanjas) mantengan en lo posible su aspecto original

x Se realizarán observaciones de las zonas limítrofes con el parque eólico, con el fin de detectar cambios o alteraciones no tenidas en cuenta en el presente estudio

En cuanto a la afección a la tectónica hay que confirmar el uso de hormigón limpieza como base en la cimentación de los aerogeneradores, para evitar asientos diferenciales y agrietamientos en el terreno.

Los posibles cambios detectados en el entorno del parque se registrarán y analizarán para adoptar en cada caso las medidas correctoras necesarias.

Al terminar la vida útil del parque eólico, se realizará un análisis de contaminación del suelo para conocer la necesidad o no de medidas de descontaminación.

10.1.3. Seguimiento de afecciones a posibles elementos del patrimonio histórico-artístico y paleontológico

Del mismo modo, en las visitas semanales durante la construcción del parque y, de forma especial durante las excavaciones y movimientos de tierras, el técnico ambiental junto con los operarios de la obra, realizarán inspecciones visuales sobre el terreno por la posible aparición de restos arqueológicos o yacimientos paleontológicos y geológicos.

En caso de que apareciese cualquier resto arqueológico, se avisará al arqueólogo provincial de inmediato, paralizándose las obras.

En Aldearrubia existe constancia del hallazgo de restos paleontológicos con anterioridad, especialmente de fósiles de tortugas (Pelomelúsidos) del Eoceno superior (42 – 38 mda de antigüedad). Si se encontrasen yacimientos paleontológicos o geológicos se avisaría al Ministerio de Educación y a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León. Además, se paralizarían las obras.

Page 180: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Plan de Vigilancia Ambiental

209

10.2. Fase de explotación Durante la fase de explotación del parque eólico, los aspectos a tener en cuenta en

el Programa de Vigilancia Ambiental son los siguientes:

x Seguimiento de la afección a la calidad paisajística x Seguimiento de las afecciones a la fauna y en particular a la avifauna x Seguimiento de la afección a la calidad de vida de los habitantes de municipios

afectados

10.2.1. Seguimiento de la afección a la calidad paisajística

Para comprobar que se han realizado las medidas propuestas se harán visitas a la zona del parque eólico para corroborar que se ha llevado a cabo lo establecido en el estudio de impacto ambiental. Además se verificará que:

x Se ha utilizado señalización de madera con colores poco llamativos para evitar el reflejo metálico e impacto visual

x Se ha soterrado el tendido eléctrico hasta la mini central más próxima para evitar su presencia en las zonas aledañas al parque eólico

En caso de no ser así, se tomaran las medidas oportunas para cumplir lo establecido.

10.2.2. Seguimiento de las afecciones a la fauna Se tendrá en cuenta la fauna que pueda verse dañada por la instalación del parque,

poniendo especial atención en la avifauna, que será la que se verá más afectada.

Se realizarán 3 visitas a la semana durante los dos primeros meses de funcionamiento y semanales a posteriori, para comprobar el número de especies accidentadas. La periodicidad debe ser esta ya que los cuerpos de las aves caídas podrían desaparecer del lugar debido a los animales carroñeros.

Se realizará un seguimiento de la afectación de las aves durante los primeros 3 años y se tomarán las medidas oportunas en caso de notificar una alta afectación. Además en estas visitas se comprobará si las medidas propuestas se están llevando a cabo y están funcionando. Por lo tanto se verificará que:

x La actividad del parque disminuye o cesa en época de nidificación y migración de aves. Especialmente en días de niebla o de poca visibilidad

x Que se ha soterrado el cableado

En el momento que se encontrasen aves accidentadas se anotarán los siguientes datos:

x Especie x Lugar exacto de la localización del cuerpo x Posible aerogenerador causante x Fecha y hora del día

Page 181: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Plan de Vigilancia Ambiental

210

x Condiciones meteorológicas existentes en los días previos

En caso de que un molino sea muy conflictivo se detendrá su actividad temporal o permanentemente.

Si se encontrase algún ave siniestrada con vida, será trasladada a un centro especial para su recuperación o se avisará a la sección de la Guardia Civil dedicada a la conservación de la naturaleza y el medio ambiente (Seprona).

10.2.3. Seguimiento de la afección a la calidad paisajística

Durante el primer año de funcionamiento se aprovecharan las visitas realizadas en el apartado de afección de fauna para comprobar in situ que:

x Se sigue el mantenimiento correcto de los aerogeneradores. Para ello verificar que el nivel de ruido no ha aumentado, realizando medidas con audífonos en diferentes puntos. Se anotaran y compararan las medidas para saber el aumento exacto. En caso de sobrepasar los niveles permitidos se realizará un estudio para localizar la causa y reducir o eliminar el problema.

x Se realizaran muestreos en diferentes puntos con agua cercanos al parque eólico, con estos se comprobara que la calidad del agua no empeora a causa de la explotación del parque. Con el fin de poder hacer comparaciones se tomaran muestras de agua en esos mismos puntos antes de comenzar la actividad. En el caso de que se viesen indicios de que la calidad del agua está empeorando avisar a la Cuenca Hidrográfica del Duero.

Las muestras de agua y las mediciones del nivel de ruido serán realizadas por el técnico de manera bimensual.

10.3. Fase de abandono En la fase de abandono se únicamente se realizara el seguimiento a las emisiones de

polvo, del mismo modo que se hizo en la fase de construcción.

10.3.1. Seguimiento de las emisiones de polvo Para el seguimiento de las emisiones de polvo, producidas en su mayor parte por la

maquinaria que trabaja en las obras del parque, se realizarán visitas periódicas a la zona. En esas visitas se observará si se cumplen las medidas adoptadas como son:

x Utilizar maquinaria en buen estado x Riego periódico de los accesos a la zona de obra para evitar levantamiento de

polvo x El uso de lonas para tapar los remolques de los camiones x Que los camiones se sitúen lo más cerca posible de las palas de carga x Que la actividad de la obra este planificada de tal forma que se reduzca al

mínimo el tránsito de vehículos

Page 182: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Plan de Vigilancia Ambiental

211

x Que la velocidad de los vehículos esté limitada por señalización y esta se cumpla.

x Que cese la actividad en caso de levantamiento de gran cantidad de polvo cuando el viento se dirija hacia algún municipio cercano o la carretera

También se realizará una inspección y toma de datos semanal, en las horas centrales del día, donde las emisiones de polvo se consideran más altas. Se comprobará y registrará los niveles de polvo existente en la atmósfera y la dirección predominante del viento estableciendo cuales son los lugares afectados.

10.4. Presentación de informes sobre el desarrollo del P.V.A.

Cada 6 meses, desde la fecha de la Declaración de Impacto Ambiental, se presentará un informe sobre el desarrollo del P.V.A. y sobre el grado de eficacia y cumplimiento de las medidas correctoras y protectoras adoptadas en este estudio. En estos informes se concretarán los siguientes puntos:

x Seguimiento de las medidas para la protección de la atmósfera. x Seguimiento de las medidas para la protección del suelo. x Seguimiento de las medidas para la protección del patrimonio histórico. x Seguimiento de las afecciones a la avifauna. x Seguimiento de los niveles sonoros x Seguimiento de las afecciones a la calidad de vida de los habitantes de los

municipios afectados.

Además se intentará establecer una correlación de los datos existentes en las distintas actividades de la obra y los efectos que se van produciendo, junto con la eficacia real observada de las medidas preventivas, correctoras y compensatorias.

10.5. Presupuesto del P.V.A.

10.5.1. Fase de construcción

Para la fase de construcción se han estimado 5 meses de duración. En cada mes se realizaran 4 visitas por lo que el presupuesto refleja las 20 visitas que realizará el técnico en total, de una duración de dos horas por visita (Tabla 59).

CONCEPTO UNIDADES TIPO PRECIO IMPORTE Técnico 20 visitas 6,25 €/h 250 €

Gasolina 20 visitas 2,50 €/visita 50 €

Total fase de construcción 300 € Tabla 59: Presupuesto para la fase de construcción

Page 183: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Plan de Vigilancia Ambiental

212

10.5.2. Fase de explotación Para la fase de explotación el periodo de duración del seguimiento será de 3 años.

En los dos primeros meses se harán 3 visitas por semana, el resto del tiempo se hará una solamente una visita por semana. El total de visitas a realizar serán 160. La duración de la visita se estima en una hora. Esto es lo que reflejan los datos del presupuesto (Tabla 60).

CONCEPTO UNIDADES TIPO PRECIO IMPORTE Técnico 160 visitas 6,25 €/h 1.000 €

Gasolina 160 visitas 2,50 €/visita 400 €

Total fase de explotación 1.400 € Tabla 60: Presupuesto para la fase de explotación

10.5.3. Fase de abandono

Para la fase de abandono se han estimado 3 meses de duración. En cada mes se realizaran 4 visitas por lo que el presupuesto refleja las 12 visitas que realizará el técnico en total, de una duración de dos horas por visita (Tabla 61).

CONCEPTO UNIDADES TIPO PRECIO IMPORTE Técnico 12 visitas 6,25 €/h 75 €

Gasolina 12 visitas 2,50 €/visita 30 €

Total fase de abandono 105 € Tabla 61: Presupuesto para la fase de abandono

El total del presupuesto para el plan de vigilancia ambiental, en los 3 años y 8 meses que dura este, sería de 1.805 €.

Page 184: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

213

11 Documento de síntesis

La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental contempla proyectos de orden y magnitud similar al parque eólico Las canteras en el Anexo II, Grupo 4 (Industria energética):

g) Instalaciones para la utilización de la fuerza del viento para la producción de energía: No incluidos en el anexo I, salvo las destinadas a autoconsumo que no excedan los 100 kW de potencia total.

Se presentó la solicitud de inicio de la evaluación de impacto ambiental simplificada en fecha 3 de noviembre de 2014, la Consejería de Industria de la Junta de Castilla y León resuelve, a día 21 de noviembre, mediante el Informe de Solicitud de Estudio de Impacto Ambiental, que el proyecto del parque eólico Las Canteras debe someterse a evaluación de impacto ambiental ordinaria por tener efectos significativos sobre el medio ambiente. Es por ello que se ha realizado el presente estudio de impacto ambiental ordinario.

En base a lo descrito en el Anexo VI de la ley mencionada anteriormente, los estudios de impacto ambiental ordinarios, a los que refiere el Artículo 35, deberán incluir, entre otros apartados, un documento de síntesis. Este documento comprende de forma sumaria:

x Conclusiones relativas a la viabilidad de las actuaciones propuestas.

x Conclusiones relativas al análisis y evaluación de las distintas alternativas.

x Propuesta de medidas preventivas, correctoras, compensatorias y el programa de vigilancia tanto en fase de ejecución de la actividad proyectada como en la de funcionamiento.

Se pretende llevar a cabo la instalación de un parque eólico en la superficie del teso de Las Canteras, localizado en el término municipal de Aldearrubia, provincia de Salamanca y situado a 1.300 m de la vivienda más cercana.

El parque eólico Las Canteras contempla la instalación de 5 aerogeneradores modelo Enercon E-48 de última generación con capacidad de generar hasta 800 kW/h cada uno, lo que supondría un montante potencial de 9.600 MW/año por unidad. Este proyecto se contempla en lo dispuesto en el Capítulo II, Sección 2ª de la Ley 21/2013 en relación con el proceso de evaluación de impacto ambiental simplificada.

La vida útil estimada para el parque es de 20 años. El báculo de los aerogeneradores es de 50 m de altura y un diámetro de rotor de 48 m. Estarán dispuestos en una única alineación, adecuándolos a la dirección y vectores de flujo de viento dominantes en la zona. La distancia entre báculos es de 100 m y la superficie vallada del teso será de 6 hectáreas, es decir, se vallará un perímetro de 1.300 m aproximadamente.

Page 185: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

214

Se pretende soterrar el cableado que conecta los aerogeneradores con el centro de control y transformación, de donde partirá una línea de alta tensión hacia la minicentral eléctrica más próxima. Así mismo, llevará a cabo la habilitación de zonas de almacenamiento temporal de residuos inertes, aceites, combustibles, RAEEs etc. Y una caseta de control operacional.

Fase de construcción del proyecto: La duración de esta fase será de aproximadamente 4-5 meses y en ella se contratará los servicios de una empresa especializada en la gestión de residuos. Además se construirán zonas adecuadas para el almacenamiento temporal de residuos y para la ubicación y mantenimiento de la maquinaria. Las acciones realizadas a lo largo de esta fase, como pueden ser el movimiento de tierras, compactación del terreno, cimentación, instalación de infraestructuras… darán lugar a una serie de impactos negativos sobre el medio natural y además se podrán ocasionar molestias a los habitantes más cercanos. Algunos de los impactos generados en esta fase será el levantamiento de polvo, generación de ruido, destrucción y compactación de suelo etc. Por el tipo de proyecto que es, deberán realizarse una serie de acciones en esta fase, además de las anteriormente mencionadas, como el desbroce, impermeabilización del suelo, obras de drenaje, soterramiento del cableado, instalación de vallado y la construcción de una isla ecológica.

Fase de explotación del proyecto: La duración de esta fase es de 20 años. En ella fase se generan los impactos más significativos de todo el proyecto ya que la presencia y actividad de los aerogeneradores genera un impacto directo sobre el paisaje (intrusión paisajística) y la fauna, sobretodo aviar (efecto barrera y colisión de aves). Por el contrario se generaría energía limpia, lo que supondría un claro efecto positivo. El mantenimiento de los aerogeneradores lo llevarán a cabo los operarios de la empresa de mantenimiento, que a su vez se encargarán se separar y gestionar los residuos generados hasta su posterior recogida por una empresa especializada en la gestión de residuos peligrosos. Durante esta fase se va a producir energía eléctrica de forma limpia lo que contribuirá a la lucha contra el cambio climático y además reducirá la dependencia energética de los combustibles fósiles…además la actividad del parque eólico, así como las actividades de formación y educación ambiental que se llevarán a cabo mejorarán el tejido productivo de la zona.

Fase de abandono del proyecto: El proceso de desinstalación de las infraestructuras comprenderá un periodo de tiempo de entre 3-4 meses, aunque se emprenderán medidas compensatorias y de restauración que posiblemente requieran de un periodo de tiempo más extenso. En lo que al desmantelamiento se refiere, se originarán impactos parecidos a la fase de construcción ya que se utilizará nuevamente maquinaria pesada para la retirada de infraestructuras, movimiento de tierras, remodelado del relieve, restauración y revegetación de la zona, con la consecuente generación de ruido, polvo, partículas, residuos etc. Y en último lugar se desmantelarán la zona del parque de maquinaria y aquellas zonas reservadas para el almacenamiento y gestión de residuos.

Se retirarán todas las instalaciones, cableado… salvo las cimentaciones de los báculos que quedarán sepultadas con rocas y suelo levantados durante la fase de construcción y almacenados durante la fase de explotación, para su posterior uso en esta fase de abandono.

Page 186: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

215

En referencia a la viabilidad del presente proyecto, se concluye que el impacto global del proyecto sería asimilable por el medio que le rodea y por tanto su realización es viable. Para llegar a esta conclusión se han identificado, caracterizado y cuantificado los impactos ocasionados por las acciones y actividades a desarrollar en las fases del proyecto y se han indicado y presupuestado una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias que reducirán los efectos negativos del proyecto hasta hacerlos compatibles.

Cabe destacar que tras la retirada de las infraestructuras, en la fase de abandono, los impactos más severos, relativos a la fauna y el paisaje, desaparecerán de forma inmediata volviendo prácticamente a su condición original. Además, la realización del presente proyecto da lugar a efectos positivos sobre aspectos socioeconómicos, por la creación de puestos de trabajo directos e indirectos, mejora del tejido productivo de la zona, mejora de infraestructuras existentes y generación de energía renovable no contaminante.

Se analizan varias alternativas desde un punto de vista medioambiental, técnico y económico para saber cuál es la alternativa más favorable y adecuada para la construcción del parque eólico.

Alternativa 0: Se consideran los efectos que tendría sobre el ámbito de referencia la no realización del proyecto.

Como efectos positivos, el no llevar a cabo el proyecto supondría la no alteración del medio ambiente, la conservación del aspecto actual del paisaje, la no afectación de la calidad de vida de los habitantes más cercanos, la no afectación a la avifauna y la no afectación de la productividad de los cultivos colindantes.

Como efectos negativos, la no realización del proyecto supone un aumento de emisiones de gases contaminantes por la dependencia de combustibles fósiles, se perderían 20 años de productividad energética de forma limpia lo que supone un ahorro para el Estado Español a largo plazo y además no se crearían puestos de trabajo potenciales así como la no mejora del tejido productivo de la zona.

Alternativa 1: Se considera la instalación de 5 aerogeneradores ENERCON E-48 de última generación situados en línea y a media ladera del teso de Las Canteras.

Los efectos positivos que supone esta alternativa es la disposición a media ladera que dará lugar a un impacto visual menor así como la altura relativamente baja de los aerogeneradores, además se trata de una zona accesible con vías de acceso ya existentes lo que reducirá costes y además se generarán puestos de trabajo locales en las fases de construcción, mantenimiento y abandono.

Los efectos negativos de esta alternativa son la afectación de la calidad de vida de los habitantes de las cercanías, la afectación de la fauna, la producción energética de los aerogeneradores a media ladera es algo menor que si estuvieran dispuestos en la cima del teso y la productividad de los cultivos puede verse reducida durante las fases de construcción y abandono en las que se espera una mayor generación de polvo.

Page 187: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

216

Alternativa 2: Se contempla la plantación de 7 aerogeneradores ENERCON E-48, 2 de los aerogeneradores irían dispuestos en el teso Terrubio (a unos 500 m al sur del teso de Las Canteras).

Los efectos positivos de esta alternativa es el fácil acceso a ambos tesos ya que existen vías de acceso existentes, lo que supondrá reducir costes. Además al tratarse de 7 aerogeneradores la generación de electricidad aumenta respecto a la alternativa 1. Al tratarse de un proyecto mayor se crearán más puestos de trabajo.

Los efectos negativos de esta alternativa son el mayor impacto sobre la fauna y sobre el paisaje por la mayor escala del proyecto, mayor generación de ruido y polvo en las distintas fases y los costes del proyecto aumentan sustancialmente.

Alternativa 3: Se considera la instalación de 4 aerogeneradores ENERCON E-70 con una mayor capacidad de generación y una altura de báculo mayor.

Los efectos positivos de esta alternativa son que supone una infraestructura menos al tratarse de solo 4 aerogeneradores, aumento potencial de la capacidad de generación de electricidad y por tanto también el rendimiento potencial económico del parque será mayor.

Los efectos negativos de esta alternativa son que este modelo de aerogenerador presenta un báculo de 85 metros de altura lo que supondrá un mayor impacto paisajístico e impacto a la fauna y una mayor generación de ruidos y vibraciones. Además en la práctica los costes se incrementan por una mayor cimentación de báculos y el viento de la zona no tiene la suficiente fuerza como para aprovechar el rendimiento potencial de estos aerogeneradores.

Se concluye que la alternativa más viable sería la alternativa 1 que contempla la instalación de 5 aerogeneradores ENERCON E-48 que irán situados a media ladera del teso de Las Canteras en una disposición lineal y con una separación entre ellos de 100 m aproximadamente. Esta alternativa ocasiona menos efectos negativos en el medio y necesita una inversión inicial considerablemente menor.

Page 188: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

217

Inventario ambiental. Se indican los aspectos considerados como más destacables e influyentes en referencia al presente proyecto.

Clima y calidad del aire: La temperatura media anual es de 11,7ºC, la precipitación media anual es de 382 mm. La media anual de días de nieve y heladas es de 9 y 77 respectivamente. En cuanto a la media anual de días de niebla y días despejados es de 32 y 80 respectivamente. Estos dos últimos factores se han tenido en cuenta por el importante papel que juegan en el impacto paisajístico. La evapotranspiración total anual es de 685,7 mm y existe déficit hídrico en los meses de verano.

En relación al viento se concluye que la probabilidad del vector de flujo del viento predomina hacia el oeste (W) y hacia el estenordeste (ENE). La mayor probabilidad de viento se observa en marzo con un 39% y la menor en julio con un 11% mientras que la probabilidad media anual de viento es de 25% y la velocidad media aproximada es de 13 km/h.

Se define el clima de la zona como un clima mediterráneo continentalizado con inviernos fríos y veranos calurosos. Según Papadakis se trata de un clima mediterráneo templado del tipo AvM (Avena, Maíz). La clasificación de Turc define el clima de la zona en base al índice de potencialidad agrícola de secano y de regadío, siendo los valores 6,13 y 36,38 respectivamente. Köppen clasifica el clima como Csb (clima templado mediterráneo con veranos cálidos y lluvias en invierno y con cuatro estaciones térmicas diferenciadas).

En base al informe anual que emite la Junta de Castilla y León sobre calidad del aire y tras visitar la zona, se concluye que no se exceden los límites de concentración ningún contaminante, por estar alejados de grandes cascos urbanos, y que los olores, ruido o polvo detectados son los característicos de zonas semi-rurales.

Geología: Tras el estudio de la geología del lugar se destaca que el tipo de roca que domina en la de estudio son las areniscas. Este tipo de roca es un condicionante para que en el territorio se encuentren pendientes suaves entre el 3 -5%, exceptuando el teso de Las Canteras donde se pueden llegar a alcanzar el 10%.

Hidrología e hidrogeología: El proyecto se localiza en la subcuenca del río Tormes, que pertenece a su vez a la cuenca del río Duero. Tras analizar la hidrología de la zona se concluye que no existen humedales de especial interés o protección y que los riesgos de inundación son inexistentes.

Las masas de agua superficial se reducen a pequeñas lagunas, arroyos de carácter estacional y segmentos de canal. Además existe una balsa de agua destinada al abastecimiento de agua para las actividades agrícolas de la zona, por lo que el uso de agua subterránea es inexistente.

Las masas de agua subterránea presentan una vulnerabilidad media frente a un posible foco de contaminación debido a que la geología de la zona (areniscas y conglomerados) presenta una permeabilidad media.

Page 189: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

218

Para analizar la calidad de las aguas se ha consultado la memoria del Mapa Hidrogeológico de Castilla y León (1:500.000), los datos de la red de control ICA, y los valores del índice IBMWP, que proporciona la Confederación Hidrográfica del Duero. Todos ellos indican que la calidad de las aguas es buena, apta para riego y consumo, y además tiende a mejorar con el tiempo.

Edafología: Se encuentra en el lugar que se situaran los aerogeneradores, se encuentran suelos arenosos de pésima calidad para la agricultura. En los alrededores del parque sí se está cultivando ya que cambia el tipo de suelo y además se suaviza la pendiente.

Riesgos naturales: Estos posibles riesgos se reducen a movimientos de ladera de baja escala al construir los escalones en los que se situaran los aerogeneradores, ya que es el único lugar donde se encuentran mayores pendientes. Las condiciones mecánicas encontradas son buenas, por lo que solamente habrá que prestar atención a posibles y bien localizados asentamientos diferenciales del terreno al colocar los aerogeneradores.

Otro punto a tener en cuenta en los posibles riesgos naturales es la contaminación de los acuíferos, pese a la impermeabilización del parque de maquinaria, por un posible derrame o vertido de aceites e hidrocarburos ya que el suelo presenta una porosidad intergranular media, es decir, es semipermeable.

Flora: El área en estudio (Aldearrubia) se localiza en una zona bioclimática de dominio Mediterráneo continental, en la que resulta destacable la presencia de encinares como formaciones boscosas potenciales más habituales. A su vez, por la proximidad del municipio a la ribera del río Tormes resulta posible encontrarse con formaciones de vegetales de ribera en áreas aledañas al sur de la localidad.

La distribución de la vegetación actual en la zona está fuertemente condicionada por la actividad humana, destacando la presencia de cultivos en todas las direcciones, así como de algunas masas boscosas aisladas (choperas, pinares, encinares). En el teso de Las Canteras, debido a la fuerte pendiente y la pobreza del suelo, la vegetación presente se compone principalmente de pastos y matorral bajo.

Fauna: El inventario faunístico se ha realizado siguiendo el listado de animales potencialmente presentes en el área en estudio de los distintos libros rojos de fauna, para cada tipo de vertebrado.

Se ha tratado de definir la posible influencia del parque eólico Las Canteras en la fauna de la zona. Por el tipo de proyecto, se prevé un impacto en la fauna de aves así como en la de murciélagos. Debido a la cercanía del área en estudio a 2 espacios protegidos (ZEPA de Campos de Alba -SE de la localización del parque- y LIC de Riberas del río Tormes y afluentes -S de la localización del parque-), el efecto de la presencia de aerogeneradores en Aldearrubia debe ser considerado detenidamente.

Page 190: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

219

Ecosistemas: Las características del clima de la zona en estudio (sequía en verano, frío en invierno -con hasta 3 meses de heladas-, precipitaciones escasas-moderadas -con gran variabilidad anual-, y amplias diferencias entre las temperaturas máximas y mínimas) determinan la presencia de ecosistemas poco llamativos aunque originales: encinares fríos, quejigares, y también pinares aislados. La fuerte intervención humana (agricultura) resulta también muy destacable.

La cercanía de Aldearrubia al Tormes favorece la presencia de formaciones vegetales de ribera como agrupaciones de chopos. En general, los campos de cultivo son el paisaje más representativo de la zona.

Medio perceptual: Debido a la geomorfología y relieve, la realización del proyecto va a suponer una intrusión importante en el paisaje ya que se trata de una zona de valle y se pretende instalar las infraestructuras en una zona más elevada al tratarse de un teso. La calidad paisajística se define por presentar una configuración panorámica sobre llanura, con formas bidimensionales, colores predominantemente claros aunque con pequeños contrastes debido a formaciones arbóreas y arbustivas aisladas que a su vez confieren una textura de grano fino, dispersa y ligeramente contrastada. Además se aprecian líneas reales e imaginarias de caminos, carreteras y de límites entre diferentes cultivos. Se trata de un paisaje antropizado por la presencia de infraestructuras antrópicas: Depósito, carretera, caminos, cultivos…

La fragilidad paisajística es alta ya que el paisaje presenta poca capacidad para absorber nuevas perturbaciones. Esta alta fragilidad es debida a la escasa presencia de vegetación y su poco porte, a la orientación y disposición de las infraestructuras ya que se pretende poner los aerogeneradores a media ladera de un teso en una zona de alta pendiente y de solana. Además se trata de una cuenca extensa, poco compleja y la escala de las infraestructuras es grande.

La zona es muy accesible debido a la cercanía de pequeñas poblaciones, la existencia de caminos próximos, una carretera adyacente al teso y además hay vecinos que trabajan las tierras colindantes al teso.

Medio socioeconómico: Las vías de acceso que presenta el municipio de Aldearrubia son lo suficientemente buenas para que únicamente realizando pequeñas modificaciones se pueda llegar sin realizar grandes inversiones hasta la localización exacta del parque eólico. En cuanto al resto de infraestructuras o los lugares de interés cultural, se puede concluir que no se verán afectados por la realización del parque.

Cabe destacar que la construcción y explotación del parque eólico podrían dar trabajo a personas de la localidad y revitalizar la economía de los municipios más próximos.

Page 191: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

220

La identificación de los impactos positivos y negativos que van a surgir por la realización del parque eólico es la parte más importante de este estudio, para ello se ha realizado una matriz de identificación, en cuyas columnas vienen representadas todas las acciones que se van a llevar a cabo en las distintas fases del proyecto y en las filas se han representado los factores del medio biótico, abiótico, perceptual y socioeconómico susceptibles de sufrir un efecto negativo o positivo.

Los cruces valorados con un 3 son los que posteriormente han sido analizados y con los que se ha trabajado con más detalle por la mayor incidencia de esa acción sobre un factor en cuestión. Estos cruces negativos han sido analizados en la matriz de caracterización valorándolos en función de los atributos y valores definidos en ese apartado y justificando porqué se han dado esos valores en todos los casos. Los atributos valorados han sido la naturaleza, intensidad, extensión, momento, persistencia y reversibilidad de los impactos. Se obtiene una serie de valores para cada atributo con los que se ha trabajado posteriormente para la valoración cualitativa.

En la valoración cualitativa se ha realizado la matriz de importancia de los impactos. Para ello se ha obteniendo un valor que representa el grado de incidencia de los impactos.

La importancia de los impactos, tras utilizar la fórmula de importancia, toma valores comprendidos entre 16 y 30. Se han diferenciado los siguientes intervalos de valores: Impacto compatible (16 a 20), impacto moderado (21 a 25) e impacto severo-crítico (26 a 30).

De los cruces conflictivos analizados, se aprecia que el proyecto presenta un impacto severo-crítico y 3 impactos moderados. Los tres impactos moderados hacen referencia a la calidad paisajística, y el impacto severo-crítico a la afección de la fauna, sobretodo avifauna por los posibles golpes, efecto barrera y muertes que se puedan ocasionar. Este impacto es de gran importancia debido a la relativa cercanía de una zona LIC y ZEPA.

Merece la pena destacar que la práctica totalidad de los impactos van a desaparecer en cuanto cese la acción que los produce volviendo a su estado original o un estado muy similar. Por eso la mayoría de estos impactos estarán presentes durante los 20 años de vida útil del parque eólico y desaparecerán una vez se proceda al desmantelamiento del parque en la fase de abandono.

Page 192: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

221

En la matriz de identificación se han identificado aquellos cruces conflictivos que darán lugar a impactos negativos.

Polvo y partículas en suspensión:

Este impacto es generado por el movimiento de tierras, consecuencia de actividades que requieren el uso de maquinaria y vehículos en las fases de construcción y de abandono. La concentración de partículas y polvo en el aire aumentará notablemente, lo que causará molestias de visibilidad a los habitantes más cercanos y conductores que circulen por la carretera adyacente al teso. Además la vegetación y cultivos de la zona pueden verse afectados por la oclusión de los estomas debido a la deposición de las partículas y polvo en la superficie de sus hojas.

Puede aumentará la suciedad en las zonas más próximas al teso y podrá aumentar la turbidez de las masas de agua más próximas a medida que el polvo y partículas se van depositando por gravedad.

Este impacto desaparecerá inmediatamente una vez que cesen las obras y la actividad con maquinaria y vehículos.

Agrietamiento del terreno y posibles asentamientos diferenciales:

La tectónica del teso va a ser afectada a la hora de realizar la cimentación de las zapatas y el montaje de los aerogeneradores en la fase de construcción produciéndose posibles fracturas, grietas y asentamientos diferenciales. Los efectos negativos causados a la tectónica de la zona van a ser de carácter permanente e irreversible, de ahí su importancia.

Pérdida de la condición y calidad original del suelo:

Durante la fase de construcción se van a realizar numerosas actividades que van a suponer una extracción y pérdida de la calidad y estructura original de los suelos de forma permanente como es el caso de las cimentaciones, extracción de tierra para realización de zanjas etc. Por su carácter permanente y su irreversibilidad se ha considerado de gran importancia.

Introducción de estructuras artificiales en un medio semi-rural:

La presencia de infraestructuras de carácter antrópico (aerogeneradores, caseta de control etc.) en un medio rural o semi-rural va a causar un impacto directo sobre el paisaje. Este hecho se ve agravado por la alta fragilidad paisajística del ámbito de referencia debido al relieve de la zona, a la alta accesibilidad y la escasa vegetación. Además las infraestructuras suponen la intrusión de objetos de gran escala y de color distinto al color de fondo del paisaje.

Este impacto sobre el paisaje se suprimirá en su práctica totalidad una vez desmantelado el parque eólico en la fase de abandono.

Page 193: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

222

Pérdida de calidad paisajística por introducción de elementos móviles:

Durante la fase de explotación, el movimiento de las palas de los aerogeneradores va a suponer un impacto aun mayor sobre el paisaje debido a que los elementos móviles atraen mucho más la atención de la persona que observa que aquellos elementos estáticos. Esto se ve agravado por la existencia de una carretera a escasos metros de la base del teso, y la cercanía de varios municipios como Aldearrubia, San Morales etc.

Colisión de aves y efecto barrera del proyecto:

Durante la fase de explotación la fauna de la zona será afectada debido al ruido, presencia y movimiento de los aerogeneradores. Cabe destacar la existencia de una zona LIC y una ZEPA relativamente cerca del teso.

La fauna aviar va a ser la principal víctima de la actividad del parque eólico debido a que se pueden producir colisiones de aves con las palas de los aerogeneradores con el posible resultado de muerte. A esto hay que sumarle el efecto barrera que supone la presencia de estas infraestructuras para las aves migratorias que tienen como ruta de paso la zona ocupada por el parque eólico. Esto causa una molestia a las aves que se verán obligadas a cambiar sus hábitos migratorios.

Una vez finalizada la vida útil del parque, este impacto será suprimido en la fase de abandono ya que se retiran las infraestructuras pero no se sabe con seguridad si las aves retomarán las rutas migratorias originales, previas a la actividad del parque eólico.

Alteración de la calidad de vida de los habitantes más cercanos:

Los habitantes de los municipios más próximos al parque eólico van a ver alterado en cierto modo su calidad de vida por el hecho de tener dentro de su campo visual el parque eólico durante un periodo de 20 años. Además aquellos que realicen actividades agrícolas en las zonas más cercanas al teso van a poder percibir el ruido procedente del funcionamiento de los aerogeneradores.

Esto se ve agravado por la existencia de una carretera a escasos metros de la base del teso, lo cual puede suponer una molestia para los conductores que de forma habitual o casual circulen por allí.

Una vez descritos los impactos más severos consecuencia de las acciones del proyecto, merece la pena hacer mención a los impactos positivos, sobre todo en relación con el medio socioeconómico ya que en caso de la realización del parque, conllevaría una serie de beneficios económicos para la zona por la creación de nuevos puestos de trabajo directos e indirectos a lo largo de las fases del proyecto, además de la mejora del tejido productivo.

Cabe destacar también que la energía producida de forma limpia se traduce en una disminución de la contaminación atmosférica y de la dependencia del uso de combustibles fósiles, lo que ayudará a luchar contra el cambio climático. Además se

Page 194: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

223

mejorarán algunas infraestructuras de la zona como pueden ser las vías de acceso, señalización etc.

Se han propuesto y descrito una serie de medidas preventivas (P), correctoras (C) y compensatorias (Co) con el fin de minimizar o mitigar los impactos más severos detectados de tal modo que pasen a ser impactos moderados o compatibles con la actividad del parque eólico. Se muestran las medidas oportunas para cada cruce conflictivo.

Polvo y partículas en suspensión.

Como consecuencia de la acción de movimiento de tierras, se va a generar un impacto que es el aumento de la concentración de partículas y polvo en el aire, que causará molestias a los habitantes más cercanos por el aumento de la suciedad, la reducción de la visibilidad…además la producción vegetal puede disminuir debido a la oclusión de los estomas de las plantas.

Se proponen una serie de medidas, sobretodo preventivas, para evitar un aumento brusco de la presencia de partículas en la atmósfera. Estas medidas van a ser el riego de caminos cuando sea necesario, uso de lonas de PVC en los remolques de los camiones, uso de maquinaria en buen estado y con su mantenimiento en regla, una buena planificación tanto de velocidad limite como de localización de la maquinaria con el fin de disminuir lo máximo posible el trasiego de vehículos y como medida correctora se propone cesar temporal de la actividad en caso de fuerte viento que levante gran cantidad de polvo y además se dirija hacia algún núcleo urbano cercano.

Agrietamiento del terreno y posibles asentamientos diferenciales.

Como consecuencia de la acción de las cimentaciones se genera un impacto sobre el terreno donde se pretenden realizar las cimentaciones para la instalación de los báculos. Se pueden generar agrietamientos del terreno y posibles asentamientos diferenciales.

Se propone el uso de una capa base de hormigón limpieza, como medida preventiva, para evitar el contacto directo de las cimentaciones de hormigón ciclópeo con el terreno, evitando así los posibles agrietamientos o asentamientos.

Pérdida de la condición y calidad original del suelo.

Durante la fase de construcción se procederá a la instalación de las infraestructuras, para ello habrá que realizar una serie de acciones que supondrá una pérdida de la condición y calidad original del suelo siempre que sea necesario extraer u ocupar parte del terreno.

Se proponen una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias para minimizar este impacto como puede ser una buena planificación del espacio y localización de las infraestructuras, el uso de vías de acceso ya construidas adaptándolas a nuestras necesidades, acopiar temporalmente el suelo o tierra vegetal extraída para su posterior uso en acciones finales de esta fase de construcción como

Page 195: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

224

pueden ser el remodelado y restitución del relieve o tratamientos de reposición de zanjas y caminos.

Introducción de estructuras artificiales en un medio semi-rural.

Durante la fase de construcción se procederá a la instalación de las infraestructuras, para ello habrá que realizar una serie de acciones que supondrá una pérdida de la condición y calidad original del suelo siempre que sea necesario extraer u ocupar parte del terreno.

Se proponen una serie de medidas preventivas, correctoras y compensatorias para minimizar este impacto como puede ser una buena planificación del espacio y localización de las infraestructuras, el uso de vías de acceso ya construidas adaptándolas a nuestras necesidades, acopiar temporalmente el suelo o tierra vegetal extraída para su posterior uso en acciones finales de esta fase de construcción como pueden ser el remodelado y restitución del relieve o tratamientos de reposición de zanjas y caminos.

Pérdida de calidad paisajística por introducción de elementos móviles.

Como consecuencia de la actividad del parque en la fase de explotación se va a generar un impacto paisajístico y visual debido al movimiento de las palas de los aerogeneradores. Este impacto es debido a que los elementos grandes y móviles van a captar mucho la atención de las personas que observan.

Para minimizar este impacto se propone como medida preventiva la localización de los aerogeneradores a media ladera del teso.

Colisión de aves y efecto barrera del proyecto.

La actividad del parque eólico con el movimiento de las palas de los aerogeneradores, va a causar un impacto directo sobre la fauna, sobretodo aviar, mediante colisiones o por el efecto barrera que supone para las aves migratorias. La presencia y actividad del parque eólico va a causar una molestia para las aves migratorias debido a que estas deberán cambiar o adaptar su comportamiento y rutas habituales, y en el caso de colisión de aves podrán ser colisiones que generen un daño o colisiones con el resultado de muerte del individuo.

Se proponen medidas preventivas como el soterramiento del cableado para evitar que las aves utilicen estas infraestructuras como puntos de apoyo o puntos de nidificación y la instalación de nidos artificiales en zonas lo suficientemente alejadas para que las aves los utilicen como zonas de nidificación y mantenerlas lo más alejadas posibles del parque eólico. Como medida correctora se propone el cese temporal de la actividad de los aerogeneradores en épocas de nidificación y migración de aves, en las que se sepa que la presencia de aves en la zona va a ser mayor y la disminución de la velocidad de rotación o cese de la actividad de alguno de los generadores en caso de que sea muy conflictivo. Como medida compensatoria se realizará un seguimiento exhaustivo de las aves para cuantificar de la forma más objetivamente posible el grado de afección que está sufriendo la avifauna.

Page 196: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

225

Alteración de la calidad de vida de los habitantes más cercanos.

Como consecuencia de la actividad del parque eólico se va a generar un impacto sobre la calidad de vida de los habitantes más cercanos al teso de Las Canteras, este impacto va ser debido a la perturbación del paisaje, es decir un impacto visual, y también va a suponer un impacto auditivo debido a la generación de ruidos que van a causar molestias a los habitantes más cercanos o aquellos habitantes que trabajen las tierras y cultivos colindantes al teso.

Se propone como medidas preventivas, para minimizar el impacto generado, el uso de aerogeneradores de última generación diseñados para minimizar el ruido. Además se informará y concienciará, a los habitantes de los municipios más cercanos, de los beneficios económicos que supone tener el parque eólico cerca de sus hogares con el fin de aumentar su conformidad con la actividad del parque eólico y que en ningún momento perciban que su calidad de vida ha disminuido.

Como medida correctora se realizará un mantenimiento óptimo de los aerogeneradores para evitar el aumento de emisiones de ruido debido al deterioro que pueden sufrir con el paso del tiempo.

Se propone como medida compensatoria la organización de actividades y visitas guiadas para la formación y concienciación medioambiental de grupos escolares y otros colectivos con el fin de aumentar la aceptación social de esta forma de generación de energía limpia.

Polvo y partículas en suspensión.

Como consecuencia de la acción de movimiento de tierras, se va a generar un impacto que es el aumento de la concentración de partículas y polvo en el aire, que causará molestias a los habitantes más cercanos por el aumento de la suciedad, la reducción de la visibilidad…además la producción vegetal puede disminuir debido a la oclusión de los estomas de las plantas.

Se proponen una serie de medidas, sobretodo preventivas, para evitar un aumento brusco de la presencia de partículas en la atmósfera. Estas medidas van a ser el riego de caminos cuando sea necesario, uso de lonas de PVC en los remolques de los camiones, uso de maquinaria en buen estado y con su mantenimiento en regla, una buena planificación tanto de velocidad limite como de localización de la maquinaria con el fin de disminuir lo máximo posible el trasiego de vehículos y como medida correctora se propone cesar temporal de la actividad en caso de fuerte viento que levante gran cantidad de polvo y además se dirija hacia algún núcleo urbano cercano.

La mayoría de las medidas propuestas son medidas relativas a una buena planificación y que no suponen ningún tipo de coste económico adicional, es decir, que ya vienen definidas en el proyecto técnico o que, mediante el continuo replanteamiento de las actividades y del plan de trabajo, pueden llevarse a cabo sin mayores problemas.

Las medidas propuestas van a suponer un desembolso económico de: 13.424 €.

Page 197: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

226

Se establece un Plan de vigilancia que garantice el cumplimiento de las medidas protectoras y correctoras contenidas en el estudio de impacto ambiental. De este modo la actividad se realiza según el proyecto y según las condiciones en que se autorice este, además de determinar la eficacia de las medidas de protección ambiental propuestas durante cada una de las fases de ejecución del proyecto.

Durante la fase de construcción se realizará un seguimiento de las emisiones de polvo, gracias a las visitas periódicas que se harán a la zona, donde se observará si se cumplen las medidas adoptadas y una inspección y toma de datos semanal, en las horas centrales del día, donde las emisiones de polvo se consideran más altas. Se comprobará y registrará los niveles de polvo existente en la atmósfera y la dirección predominante del viento estableciendo cuales son los lugares afectados.

Se aprovecharán las visitas realizadas semanalmente para la toma de datos de emisiones de polvo, para observar si las medidas propuestas en cuanto a afección del suelo se están llevando a cabo. Los posibles cambios detectados en el entorno del parque se registrarán y analizarán para adoptar en cada caso las medidas correctoras necesarias.

También se realizará un seguimiento a los posibles elementos del patrimonio histórico-artístico y paleontológico que pueden aparecer durante la fase de construcción en la zona, ya que en Aldearrubia existe constancia del hallazgo de tortugas fósiles. Si se encontrasen yacimientos paleontológicos o geológicos se avisará al Ministerio de Educación y a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León. Además, se paralizarían las obras

En la fase de explotación se realizará un seguimiento de la afección a la calidad paisajística, haciendo visitas al parque eólico para corroborar que se ha llevado a cabo lo establecido en el estudio de impacto ambiental.

Puesto que la fauna (especialmente la avifauna) se verá afectada, se realizarán 3 visitas a la semana durante los dos primeros meses de funcionamiento y semanales a posteriori, para comprobar el número de especies accidentadas. La periodicidad debe ser esta ya que los cuerpos de las aves caídas podrían desaparecer del lugar debido a los animales carroñeros. Se tomarán las medidas oportunas en caso de notificar una alta afectación, pudiendo detener la actividad de uno o varios molinos si fuese necesario de forma temporal o permanente.

Si se encontrase algún ave siniestrada con vida, será trasladada a un centro especial para su recuperación o se avisará a la sección de la Guardia Civil dedicada a la conservación de la naturaleza y el medio ambiente (Seprona).

Durante el primer año de funcionamiento se aprovecharan las visitas realizadas para la comprobación de afección a la fauna para comprobar in situ que se sigue el mantenimiento correcto de los aerogeneradores y que el nivel de ruido no ha aumentado, realizando medidas con audífonos en diferentes puntos. En caso de sobrepasar los niveles permitidos se realizará un estudio para localizar la causa y reducir o eliminar el problema.

Page 198: EsIA Las Canteras

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

PARQUE EÓLICO LAS CANTERAS (ALDEARRUBIA)

Documento de Síntesis

227

También se realizarán muestreos en diferentes puntos con agua cercanos al parque eólico, con estos se comprobará que la calidad del agua no empeora a causa de la explotación del parque. En el caso de que se viesen indicios de que la calidad del agua está empeorando avisar a la Cuenca Hidrográfica del Duero.

Cada 6 meses, desde la fecha de la Declaración de Impacto Ambiental, se presentará un informe sobre el desarrollo del plan de vigilancia ambiental. y sobre el grado de eficacia y cumplimiento de las medidas correctoras y protectoras adoptadas en este estudio.

Además se intentará establecer una correlación de los datos existentes en las distintas actividades de la obra y los efectos que se van produciendo, junto con la eficacia real observada de las medidas preventivas, correctoras y compensatorias.

El total del presupuesto para el plan de vigilancia ambiental, en los 3 años y 8 meses que dura este, sería de 1.805 €.

Page 199: EsIA Las Canteras

Parque Eólico LAS CANTERAS

AJR Consultores es una empresa

dedicada a la consultoría de medio ambiente, formada por un equipo multidisciplinar especializado de 3 personas: Adrián A. García, Licenciado en Biología; Jorge Merayo, Licenciado en Ciencias Ambientales; y Raúl Sánchez, Graduado en Ciencias Ambientales.

Este documento es un proyecto de Estudio de Impacto Ambiental ordinario de un parque eólico situado en el teso de Las Canteras, cercano al municipio de Aldearrubia (Salamanca). El promotor del proyecto es la empresa .

Se han desarrollado todos los epígrafes que indica la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, para un estudio de impacto ambiental ordinario. Además de un resumen de la descripción del proyecto técnico del parque eólico Las Canteras, se ha incluido la normativa aplicable, las alternativas viables, un inventario ambiental completo de la zona en estudio, identificación / caracterización & valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos que el desarrollo del proyecto propuesto puede generar, un programa de medidas preventivas / correctoras & compensatorias, un plan de vigilancia ambiental y finalmente un documento de síntesis del estudio diseñado para su publicación en el BoCyL (una vez sea aprobado el proyecto por la Junta de Castilla y León).

Este proyecto fue presentado ante tribunal, en la sede de Salamanca de la Escuela Europea de Negocios, el 17 de Diciembre de 2014.