escuela romana

8/17/2019 Escuela Romana

1/15

ESCUELA ROMANA •La escuela romana integra y aporta un pensamiento multidisciplinario y

holístico de cómo eplicar las conductas antisociales y delicti!as" •A#orda el pro#lema de la

criminalidad #as$ndose en el an$lisis de la conducta como una respuesta a %actores mor%ológicos&%isiológicos& psicológicos y sociales del indi!iduo" Esta corriente de pensamiento incorporó las

aportaciones de otras escuelas& integrando los conocimientos y a'adiendo el aspecto de la

psicología criminal" Asimismo& representa una !ertiente de an$lisis m$s comple(o de la relación

causal de la criminalidad"

Home

Doctrina

Criminología

La criminología italiana durante elsiglo XIX: su consolidación y sus

autoresPor Marcela Parada Gamboa

Con el desarrollo de la flosoía e!erimental a mediados del "# XIX$ rente al estudiobiológico y !sicológico del %ombre$ se ormó un medio adecuado intelectualmenteen el cual los enómenos de la criminalidad se establecieron como un as!ecto!articular# Debía !roducirse un mo&imiento científco$ en !alabras de 'erri (endonde se anali)ar* la !atología social en las maniestaciones de la criminalidad$%aciendo desa!arecer el contraste entre la teoría de los delitos y las !enas y la

realidad de los %ec%os cotidianos+,-. "i bien /eccaria y su libro cumbre$ trataron de crear un fn !r*ctico !ara ladisminución de las !enas del 0stado$ y en gran medida la su!resión de las mismasreaccionado legítimamente contra el em!irismo !ro!io de la 0dad Media# (ConCarrara y los m*s re!resentati&os autores modernos se %a cerrado el ciclo 1ue %abíaabierto /eccaria$ obras 1ue en &ano buscaron dis1uisiciones 2urídicas abstractas+,3.#Los !ostulados Positi&istas en una crítica a la 0scuela Cl*sica$ comen)aron alegitimar todos sus conce!tos en aras de mantener el orden social$ debido a 1ue conel aumento de la criminalidad de la 4!oca$ con las masas de desem!leadosrondando !or las ciudades 0uro!eas y con la !oca eecti&idad 1ue demostraron laa!licación de algunas !enas a determinados delincuentes$ estos autores se sintieron

2ustifcados !ara e2ercer un an*lisis biológista a la sociedad de entonces#

5#5# "6 7P78ICI9

6no de los as!ectos m*s im!ortantes !ara generar las condiciones de una ciencia$y sobre todo la criminal$ es el rotundo racaso de la mayoría de las instituciones !aradetener el !roblema criminal# 0l nacimiento de la antro!ología criminal$ en es!ecialde la escuela !ositi&a italiana$ se 2ustifcó como (una reacción dentro de las ciencias!enales contra el indi&idualismo$ ruto de la flosoía del siglo X;III,


2/15

control dentro de la sociedad# 'ue así 1ue las ideas e&olucionistas de Dar=in y"!encer$ la flosoía de "aint "imón y el m4todo !ositi&ista de Comte cum!lieron!ermanentemente con la necesidad de e!licar el accionar del 0stado !ararestablecer el orden#

0sa realidad 1ue se estaba &i&iendo ocasionó !ara el derec%o !enal liberal unainca!acidad !ara inter!retar la realidad con?icti&a# 'ue necesario$ dar !aso demanera urgente a otras ideas y m4todos de a!licación$ 1ue !ermitieran una mayorinter&ención del 0stado$ en relación no solo con el !roblema criminal$ sino tambi4n

rente al cam!o !olítico$ económico y cultural# 0ra el nacimiento de un 0stadointer&encionista undamentado en la deensa social,@.# De esta manera la inefcaciade las !enas$ el nAmero creciente de la reincidencias$ el contraste !eligroso y enocasiones %asta absurdo de la !si1uiatría y las teorías místicas sobre lares!onsabilidad moral del %ombre$ la eageración o detención en el desarrollo de lasormas de !rocedimiento$ la introducción de ritos anticuados$ ocasionó 1ue (laconsciencia colecti&a reclamara un remedio científco y legislati&o+,B. ("e transormó !or e2em!lo$ la orma de tratar la locura: la medicina mental comose llamaba entonces$ se comen)ó a estudiar sin discusión y las decisiones de losm4dicos eran acogidas con la deerencia 1ue se le otorga a las afrmacionescientífcas demasiado 2ó&enes sin ser sometidas a la !rueba de contradicción+,. #0l

%os!ital se con&irtió en un lugar de ormación y conrontación de los conocimientos#De2aron de establecerse !or medio de la 2uris!rudencia una serie de circunstancias1ue califcaban el acto del %ombre y modifcaban sus reglas# 0l indi&iduo era unsu2eto 1ue se le !odía medir$ 2u)gar$ com!arar$ era un indi&iduo al 1ue se lenormali)aba$ ecluía y clasifcaba,.#

Había entonces 1ue racionali)ar las desigualdades generadas !or la crisis delca!italismo y re!lantear el conce!to de libertad otorgado !or el liberalismo# 0lracismo 2ugó un !a!el central: (los !obres eran !obres !or1ue eran biológicamenteineriores+,5E.# "e !retendía subordinar al %ombre cómo c4lula del organismo socialy 2ustifcar el !oder como !roducto de la e&olución org*nica,55.# 0stasormulaciones ayudarían a reor)ar una ideología 1ue giraba en torno a la

su!erioridad como resultado del e&olucionismo y 1ue 2ustifcaba las desigualdades(normales+ en una sociedad 1ue desde fnales del " X;III se !roclamaba igualitaria#(Como en la selección o eliminación de los d4biles e inada!tables se reali)a lasu!rema ley de la &ida$ los eliminadores o su!resores &iolentos no %acen m*s 1ueacelerar la obra &iolenta y !ere)osa de la naturale)a: abandonan la marc%a de latortuga !or el galo!e del caballo+,5-.La teoría de la e&olución se generali)ó no solo en los as!ectos del Dar=inismo socialsino en la eugenesia en di&ersos !lanos,53.# La teoría e&olucionista de un modomuc%o m*s global en el cam!o del !rogreso de la sociedad$ se armó de un cam!oo!erati&o ligado a (dis!ositi&os de saber F!oder+ 1ue (!onen en uncionamientoconce!tos como degeneración$ retardo$ malormación$ estigma anatomo!atológico$animalidad# Precisamente como construcción ideológica científca$ en una relación

intrínseca entre medicina y derec%o+,5.# 'ue en el cam!o de lo su!erior en donde lasociedad res!ondió a la criminalidad$ !or una !arte$ con un modelo e!iatorio y !orotra con un modelo tera!4utico !ara deenderse del indi&iduo !eligroso$ del inerior$del criminal,5@.# 0l ser %umano %abía sido degenerado biológicamente y establecidoen una escala social de acuerdo a su naturale)a# La maniestación del crimen era!roducto de todos a1uellos ineriores$ todos a1uellos marginados tendientes a lamano de obra barata$ la mendicidad o la locura,5B.#0l discurso racista no ue otra cosa 1ue la in&ención %acia fnales del " XIX$ delconce!to de la guerra de las ra)as la a!arición de un discurso sociobiológico 1ue


3/15

tenía en sus fnes el conser&adurismo social y en menor medida la dominacióncolonial,5.# 0l 0stado se transormó con&irti4ndose en el !rotector de lasu!erioridad de la ra)a !ura# (0l racismo nació cuando el tema de la !ure)a de lara)a sustituyó al de la luc%a de clases+,5.$ este racismo ue un arma de ti!obiológico y científco 1ue legitimo el 0stado# 'ue en Italia en donde surgió la Criminología Positi&a no solo !or su tradición legaldesde los romanos$ sino tambi4n !or la situación !olítica de ese entonces# "e%ablaba de (Il 8isorgimiento+$ como mo&imiento !olítico de unifcación einde!endencia de Italia# 0sa unifcación tra2o una notable di&isión de atraso !ara ese

!aís$ debido a 1ue eistía una Italia del norte con un gran desarrollo económico !ara0uro!a y una Italia del sur con una economía agraria muy !obre,-E.# 'ue necesariobuscar una ciencia 1ue !ermitiera y 2ustifcara ese atraso# Los !ensadores Italianos&endrían a cum!lir este !a!el: Lombroso$ 'erri y Garóalo e!licaron la situación dedis!aridad a tra&4s de sus teorías biologistas y !eligrosistas#

5#-# L" 76J80" D0 L7 0"C60L7 P"IJI;7 L7 7J8PLGK7 C8IMI7L#

La criminalidad entró a ser e!licada con !lanteamientos de car*cter científco$ endonde se reali)aba una se!aración entre el indi&iduo ada!tado y el delincuente# La!ersona 1ue estaba adecuada a las normas sociales 2u)gaba a la !ersona distinta$creando no solo como se &io durante la 0scuela Cl*sica: dicotomías entre lo bueno y

lo malo$ sino dicotomías entre lo normal y lo anormal# "e creó una condición endonde a1uella !ersona normal$ ada!tada$ e2ercía una !osición de autoridad rente ala !ersona del delincuente#,-5.

0l conce!to de racialismo !uede encontrarse con Lombroso$ 'erri y Garóalo 1ueundamentaron una conce!ción sociobiológica del crimen$ en lo 1ue en sus inicios seentendió como antro!ología criminal# 'ue una construcción 1ue lle&ó a undar unmonstruo %umano estigmati)ado anatómica y !sicológicamente$ relacionado al%ombre delincuente,--.# 71uí$ la sustitución de una !risión o un %os!ital !or el!rinci!io %omogeni)ador de la sociedad$ es decir !or el de la normalidad del ser%umano$ lle&ó a 1ue la misma sociedad de la mano de estos autores$ creara enreacción al criminalanormal un modelo e!iatorio y otro tera!4utico$ !ara

deenderse del indi&iduo !eligroso,-3.# La antro!ología criminal se dotó de una serie de estigmas y signos anatómicos$ conel fn de undamentar una teoría de los rasgos at*&icos 1ue e&ocaban un !asadosimiesco 1ue !artía del cr*neo# 0l !roblema de la degeneración ue &ol&er al ser%umano a la animalidad# 6na tendencia 1ue en !rimer lugar era tenida en cuenta!or la antro!ología criminal y en un segundo orden !or la Psi1uiatría naciente$ 1uetrató de situar el cuer!o %umano en un asidero org*nico y anatómico de lostrastornos !sí1uicos$ (mediante la lectura de signos !atológicos y determinación dediagnósticos del !erita2e m4dico#,-.# M4dicode la 6ni&ersidad de Pa&ía de 5>,-@.$ su !asión !or la !si1uiatría y la antro!ologíanació de sus estudios en dic%a uni&ersidad y se incrementaron cuando regresó !arael ao de 5@E luego de %aber !artici!ado en la guerra contra 7ustria# Des!u4s desus reconocidos estudios sobre la !elagra$ en 5B@ !ublicó lo 1ue sería su obracumbre: 0l %ombre delincuente# Lombroso tu&o el !ro!ósito de inter!retar de unmodo nue&o la %istoria$ destacando el in?u2o eistente entre los %ombres inerioresy su!eriores,-B.#La creciente ama de Lombroso le tra2o consigo autores 1ue com!artirían sus ideas#0nrico 'erri sociólogo de !roesión$ conoce a Lombroso !ara el ao de 5B$ %ombre1ue ue tratado !or Lombroso (como su amigo$ su %ermano$ su %i2o$ a ratos como un!adre+,-. 'erri$ conoció a Lombroso como !ocos$ esto le ocasionó desarrollar sus!lanteamientos y re!resentar a la "cuola !ositi&a como su m*ime fgura# 0gresado


4/15

de la 6ni&ersidad de /olonia como abogado$ en el ao 5B !ublica su tesis titulada(La im!utabilidad y la negación del libre albedrío+ traba2o donde se concentraron lasideas m*s im!ortantes de la doctrina !ositi&ista# "u obra m*s reconocida !araalgunos autores entre sus innumerables !ublicaciones es ("ociologíaCriminal+,-.$ en esta obra se !ueden encontrar la a!licación del m4todo !ositi&ista$las in&estigaciones reali)adas en relación a los delincuentes$ entre otros#

Jambi4n se acercó a Lombroso$ el 2urista 8aaele Garóalo# 0studió 2uris!rudencia enla 6ni&ersidad de a!oli y se desem!eó como magistrado y !residente del Jribunalde Casación# 0n 5> !ublicó (Criminología$+ allí se encontrarían los conce!tos de

temibilidad y !eligrosidad# Para el ao de 5E se undó la re&ista de Lombrosodenominada (7rc%i&o de Psi1uiatría$ 7ntro!ología criminal y ciencias !enales !araser&ir al estudio del delincuente+ estos autores tu&ieron en esa re&ista sus !rimeras!ublicaciones# 5> sería el ao cumbre 1ue !resentarían todos los !lanteamientos1ue %abía traba2ando$ en el Primer Congreso de 7ntro!ología Criminal celebrado enla ciudad de 8oma,3E.#

0ste congreso inicialmente recibió el nombre de Congreso de (7ntro!ología criminal$/iología y "ociología+ allí se discutieron los !lanteamientos del (HombreDelincuente+ de Lombroso en relación al criminal nato# (Dos aos des!u4s$ alreeditarse el %ombre delincuente a!arecerían dos traba2os$ uno de Garóalo sobrecriminalidad y el otro de 'erri sobre deensa social 1ue ser&irían de base !ara la

nue&a escuela# Garóalo destacaba la temibilidad como criterio undamental !ara1ue la sociedad se defenda del delito 'erri a su &e)$ negaba el libre albedrío a a&ordel determinismo+,35. 5#-#3# Cesare Lombroso0l agresi&o !obre de 0uro!a Nindisci!linado y %uelguistaN era OmaloO y$ !or ende$OeoO# o im!ortaba$ en el ondo$ la O r a ) a O sino 1ue era antiest4tico$ y esa ue laimagen 1ue se !royectó !Ablicamente sobre la burguesía central en los olletines dela 4!oca y 1ue internali)aron sus !olicías y 2ueces al tiem!o 1ue re!rimían las%uelgas y eran agredidos !or atentados anar1uistas# (La OealdadO del !obre era la1ue regía el estereoti!o con el cual salían las O!errerasO a dar ca)a a los enemigosde la burguesía y a en2aularlos en sus c*rceles o en sus manicomios,3-.#+ 0stas

!alabras de aQaroni ilustran muy bien el cam!o en el 1ue el Rudío Lombroso semo&ería !ara crear la teoría del criminal nato# 5#-#3#5# La teoría Lombrosiana LM/8" nos legó el cuadro m*s com!leto 1ue 2am*s se %aya tra)ado de unestereoti!o criminal$ describiendo con curioso !reciosismo todas las condiciones ycaracterísticas 1ue en su tiem!o %acían &ulnerable a una !ersona al sistema!enal,33.# 5BE es el ao en 1ue reali)ó la auto!sia de ;ilella$ %ombre de BE aos$1ue luego de esca!ar de la 2usticia Italiana y tras morir$ ue lle&ado a Lombroso !arasu estudio# 7l abrir el cr*neo encontró en el occi!ital (y 2ustamente en el sitio en 1uese le&anta ordinariamente la !e1uea cresta$ una cabida a la 1ue llamó (osetaocci!ital media+$ !arecida a las 1ue se !resentan en los !*2aros$+,3


5/15

criminales: el %oyuelo medio occi!ital+#,3>. 7l a!licar la otograía al estudio delcriminal$ encontró en @ asesinos y otros tantos Sno es!ecifcando su nAmeroT deterribles asaltadores de camino$ un !arecido de características eageradamentemórbidas 1ue distinguen al %ombre sal&a2e: senos rontales muy !ronunciados$mandíbulas de gran &olumen$ órbitas demasiado grandes y se!aradas unas deotras$ asimetría del rostro y un eagerado a!4ndice de mandíbulas,3@.#0n el manicomio de P4saro en 5B5$ ue en donde a tra&4s de elementos deobser&ación y an*lisis de los criminales 1ue allí re!osaban$ estudió no menos de


6/15

criminal# "e reem!la)aron las nociones de castigo y arre!entimiento !ro!io de lateoría de /ent%am !or las de re%abilitación m4dica,


7/15

0l delito era el eecto de los actores !sí1uicos y sociales$ y sí la condición biológicano bastaba !or sí sola !ara cometer el delito$ debido a las condiciones a&orablesen 1ue se encontraba$ la misma sociedad se ocu!aba de estas anomalías biológicasen el cam!o !edagógico e %igi4nico$ !ero nunca en relación a lo legal# 0ste$ ue unenómeno social$ !ero tambi4n una maniestación biológica de uno o &ariosindi&iduos$ en donde era e1ui&ocado establecer 1ue solo la causa del delito selocali)aba en las causas sociológicas o biológicas$ ya 1ue uno y otro orden se%allaban en una unión (casi indisoluble+# ,>-. Los actores del delito se !odían establecer en tres órdenes: antro!ológico$ ísico y

social:(Los antro!ológicos son in%erentes a la !ersona del delincuente y %acen reerencia$en !rimer lugar$ a la constitución org*nica Sanomalías org*nicas$ del cr*neo y delcerebro$ de las &ísceras$ de la sensibilidad y de la acti&idad re?e2a y todos loscaracteres som*ticos en generalT en segundo lugar$ a la constitución !sí1uicaSanormalidad de la inteligencia y de los sentimientosT y$ en tercer lugar$ a lascaracterísticas !ersonales Scondiciones biológicas: ra)a$ edad$ seo condicionesbiológicosociales: estado ci&il$ !roesión$ domicilio$ clase social$ instrucción yeducaciónT#,>3. Los actores ísicos o cosmotelAricos !ertenecen al ambiente ísico yson: el clima$ la naturale)a del suelo$ la alternancia diurna y nocturna$ lasestaciones$ la tem!eratura anual$ las condiciones meteorológicas$ la !roducciónagrícola# 'inalmente$ los actores sociales del delito resultarían del ambiente social y

son$ !rinci!almente: la densidad de la !oblación$ las costumbres$ la religión$ lao!inión !Ablica$ la amilia$ la educación$ la !roducción industrial$ el alco%olismo$ laestructura económica y !olítica$ el orden en la administración !Ablica$ la 2usticia$ la!olicía y$ !or Altimo$ las leyes ci&iles y !enales+,>>.

De los resultados arro2ados !or las estadísticas y los an*lisis !racticados,>@.$ 'erriinició una clasifcación un tanto !arecida a la de Lombroso$ !ero d*ndole como ya se%a sealado$ una es!ecial !re!onderancia a los actores sociales# Para el ao 5E!ublicó en la re&ista 7rc%i&o de Psi1uiatría$ 7ntro!ología criminal y ciencias !enales!ara ser&ir al estudio del delincuente$ una clasifcación del delincuente en cincocategorías: criminales locos criminales natos criminales %abituales o !or %*bitoad1uirido criminales !or ocasión y criminales !or !asión# 0st* clasifcación$ decía 4l$no se encerraba solo en el dominio t4cnico de la antro!ología criminal sino 1uedebía ser&ir de base !ositi&a a las inducciones de la sociológica criminal#,>B.

0L D0LIC60J0 LC,>. no !odía tener una descri!ción general$ debido a 1uesus caracteres org*nicos y sobre todo !sico!atológicos cambiaban# 0sto eraoriginado$ segAn 'erri$ a 1ue cada elemento del delincuente loco &ariaba con laenermedad 1ue !adecía# De esta orma$ tal como lo afrmaba Lombroso$ no !odíanser reunidos en una fgura$ como sucedía con las dem*s categorías de delincuentes#0istía un ti!o de criminal loco$ el loco moral conocido como a1uel 1ue !adecía laimbecilidad moral$ esta ue entendida como la ausencia o atrofa del sentido moral o!ara ser m*s eactos$ una ausencia del sentido social# 0ra una enermedad 1ue amenudo se !resentaba cong4nita y 1ue coeistía con (una integridad a!arente delra)onamiento lógico y !resentaba la condición !sicológica del criminal nato+,>.#0stos eran los &erdaderos locos#


8/15

tro ti!o de delincuente loco eran a1uellas !ersonas 1ue (no estando nicom!letamente enermos ni totalmente sanos$ !ertenecían a una )onaintermedia+,@E.# 0ran los 1ue cometían los crímenes m*s sangrientos$ con unarialdad !atológica$ sin embargo (los criminalistas cl*sicos encontraban en ellos unm*imum de (libertad moral+ y de res!onsabilidad$ cuando nos %ablan de%omicidios cometidos (sin causa+ o sim!lemente !or (!er&ersidad brutal+$ o !or unasuerte de (erotismo sangriento+ o !or (odio a la %umanidad+#+,@5. 0L C8IMI7L 7J,@-. !or su !arte$ ue a1uel delincuente en el cual se obser&ó demanera e&idente los caracteres enunciados !or la antro!ología criminal# 0ra un

%ombre sal&a2e$ brutal y !ere)oso$ (1ue no distinguía el %omicidio$ el robo$ el delitoen general de cual1uier industria %onrada+,@3.$ era a1uel 1ue !ensaba de la !ena ydelito lo o!uesto a lo maniestado !or los legisladores# 'ueron %ombres nacidos !arael delito cuya conducta antisocial era un eecto ine&itable de in?uencias %ereditarias1ue terminaron siendo acumuladas a tra&4s de las generaciones#

L" D0LIC60J0" H7/IJ67L0" P8 HW/IJ 7D6I8ID,@. ad1uiriendo el %*bito crónico del delito y

%aciendo de este su &erdadera !roesión#,@@.# Las características eran entonces$ la!recocidad y la reincidencia dentro del cam!o sociológico#L" D0LIC60J0" P8 7880/7J P7"I7L o !or !asión,@B. terminaron !or seruna &ariedad muc%o m*s defnida de los delincuentes !or ocasión# 7lgunoselementos 1ue los distinguieron$ ueron el cometer atentados contra las !ersonas#0ran %omicidas$ %ombres y mu2eres con un tem!eramento ner&ioso y unasensibilidad eagerada$ a la in&ersa de los criminales natos y %abituales# (Jienen enocasiones un tem!eramento 1ue !artici!a del loco o del e!il4!tico y cuyo arrebatocriminal !uede ser una maniestación disimulada+,@.# 'ueron !ersonas 1ue sede2aron lle&ar !or la emoción antes$ durante y des!u4s de cometido el delito yreali)ado$ no a %urtadillas$ sino abiertamente con los medios 1ue !udieronencontrar#

Por Altimo estaban los C8IMI7L0" D0 C7"I9,@.$ ellos no tenían una naturale)abiológica o !sicológica 1ue los inclinaba acti&amente al delito$ cayendo en 4l$ !oruna serie de tentaciones 1ue orecía el medio !ersonal o ísico en 1ue seencontraban# ;ariando el medio$ los delitos no a!arecerían# La !ro!iedad y las!ersonas eran las 1ue se &eían m*s aectadas !or estos delincuentes# 0stos delitosueron cometidos en orma indi&idual y en nada se !arecieron a los cometidos !orlos delincuentes natos o %abituales#La dierencia undamental con el criminal natoconsistía en 1ue !ara este Altimo$ el medio eterior era secundario com!arado conla tendencia criminal interna$ (1ue tiene de !or sí$ una uer)a centriuga$ !or &irtudde la cual el indi&iduo es arrastrado a cometer el delito+,BE.# 0l criminal de ocasiónen cambio$ tenía una debilidad !or los estímulos eteriores 1ue constituyeron elmó&il !ara cometer el delito de manera determinante#

7 !arte de esta clasifcación de los delincuentes$ otro a!orte de &ital im!ortancia$radicaba en lo 1ue 'erri llamó los "6"JIJ6J" P07L0"# Para el ao 5B decía'erri$ 1ue estos no establecían una res!onsabilidad del indi&iduo cul!able de lacomisión de un delito$ sino 1ue se basaban en las !ro!ias características de suautor# ("on instituciones 1ue se a!lican al autor de un acto no !or el car*cterantisocial de este mismo acto y el grado de cul!abilidad indi&idual$ sino !or1ue lacomisión de este acto antisocial traduce tendencias !atológicas eistentes en elindi&iduo+#,B5.


9/15

'ueron conocidos como L7" M0DID7" D0 "0G68ID7D# Cabe aclarar !ara fnali)ar$1ue este autor nunca distinguió entre im!utables e inim!utables$ debido a 1uereem!la)aba el conce!to de cul!abilidad de la 0scuela Cl*sica !or el de!eligrosidad$ entendi4ndola como la rele&ante !osibilidad de &ol&erse autor de undelito,B-.#(La consecuencia m*s im!ortante 1ue etra2o '088I !ara su discurso 2urídico ue lade 1ue la unción del sistema !enal debía ser la deensa social lle&ada a cabomediante OmedidasO nombre con el cual rebauti)aba a las !enas y les ocultaba sucar*cter doloroso y sus límites 1ue no debían reconocer otro criterio limitati&o 1ue laO!eligrosidad del autorO# Como esta O!eligrosidadO era natural y !odía reconocerse

antes de 1ue el su2eto cometiese cual1uier delito$ era !osible im!oner estas !enassin necesidad de es!erar la comisión de un delito$ lo 1ue generó todo unmo&imiento de leyes de O!eligrosidad sin delitoO a!licadas arbitrariamente a cuantomarginado uese considerado como astidioso o incómodo+,B3.

5#-#> 8aaele Garóalo

8aael Garóalo terminó e2erciendo la 2usticia 1ue 'erri y Lombroso rec%a)aron# 0ste!ersona2e abogó !or un sistema &erdaderamente duro en donde el delito natural sededucía de los an*lisis 1ue %abía %ec%o de los sentimientos de los delincuentes,B


10/15

ineriores$ a dierencia de las modernas ci&ili)aciones como la euro!ea# 0stasculturas 1ue no com!artían las !autas &alorati&as de una sociedad dada$ eranconsideradas (tribus degenerati&as+ 1ue se a!artaban de la (recta ra)ón+ de los!ueblos su!eriores de la %umanidad#,-. 7m4rica y Wrica ueron consideradas !orGaróalo como unas tribus degeneradas sin %istoria# ("u des!recio al coloni)ado le!ermite afrmar 1ue %ay !ueblos 1ue desem!ean en el concierto de las nacionesci&ili)adas el mismo !a!el 1ue los criminales O natosO en las sociedades centrales$como tambi4n 1ue en estas el delincuente debe ser considerado como un enemigointerno de la sociedad$ del mismo modo 1ue el enemigo eterno es el soldadoetran2ero en la guerra+,3.

"í 'erri inauguró el conce!to de !eligrosidad$ con Garóalo a!areció el conce!to detemibilidad del delincuente# 0sta doctrina de la temibilidad constante y acti&a deldelincuente !ermitió !redecir el mal 1ue de 4l !odía es!erarse# Me)clando laconce!ción de deensa social 'erreriana$ decía 1ue se teme a alguien !or1ue esealguien es !eligroso y !or tanto$ la temibilidad es consecuencia de la !eligrosidad#,.

D0LIC60J0 0PILYPJIC

Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un

delito.Generalmente cometen delitos &iolentos# 6na característica de estosdelincuentes es 1ue siem!re utili)an armas blancas !ara cometer delitos &iolentos##!or e2em!lo !ara dierenciarlos de un im!ostor 1ue 1uiere escudarse en su e!ile!siaen un delito &iolento$ se debe &er si el cuc%illo ingresó &arias &eces y en un mismo

*ngulo# a 1ue es la característica de estos delincuentes si acuc%illan lo %acen en elmismo lugar y en el mismo *ngulo# Desde el !unto de &ista clínico y los enómenos

electroencealogr*fcos$ se reconoce cuatro subdi&isiones$ la 1ue aecta a estosdelincuentes es la e!ile!sia mayor o Gran Mal# Es inimputable.

0L D0LIC60J0 H7/IJ67L0s la !ersona 1ue obser&a un g4nero de &ida delicti&a al etremo de llegar a constituir

un ti!o !ermanente de !ersonalidad criminal# Puede ser delincuente profesional, pero porlo menos una parte considerable de su actividad es de carácter criminoso. Es imputable.

D0 LIC60J0 LCEs aquel en que el delito es la manifestación o revelación de una anomalía mental, de suindividualidad psíquica anormal. El delito en éstos no es más que un episodio en suanomalía mental, es considerado criminalmente inimputable. En esta clase de

delincuentes se considera al alienado, al alcohólico, al histérico (ataca mas a mujeres).

D0LIC60J0 LCM87L

0stado !sico!atológico 1ue im!ide o !erturba la normal &aloración de la conducta desdeel !unto de &ista moral$ !ero de2ando subsistente la ca!acidad cognosciti&a y&oliti&a# 0s im!utable#

D0LIC60J0 7J 7JW;ICPersona que esta determinada a cometer delitos por causas hereditarias. Se basa en que la

constitución biológica de ciertas personas les lleva inexorablemente a ladelincuencia.Presenta rasgos como ser: protuberancia en la frente, pómulos y mentón

salientes, labios partidos y algunas veces microcefalia. Es imputable.

D0LIC60J0 C7"I7L

"e trata de un delincuente !rimario$ !oco o nada !eligroso$ generalmente eento de

deectos !sicológicos$ !ero susce!tible de con&ertirse en %abituales# o tiene renos


11/15

in%ibitorios# 0sta clase de delincuentes no !uede rerenar sus im!ulsos$ ante laocasión reacciona !or im!ulso# 0s im!utable# El delincuente ocasional se puede -a su

vez-clasificar en:

P"06DC8MI7L#

Es ocasional, no es un criminal, las circunstancias hacen que cometa el delito.

C8IMI7LID0#

Persona que esta empezando a delinquir por sugestión del ambiente

D0LIC60J0 P7"I7LAquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracán

psíquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de losacontecimientos. Paradeterminar su imputabilidad o inimputabilidad se requiere en

todo casoun atento análisis psicológico.

D0LIC60J0 P8'0"I7L

Es el que participa regularmente y como medio normal de vida, en una cultura criminal perfeccionada y

dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Es imputable.

(La delincuente emenina+ SZT:

Lombroso sospechaba que las mujeres destinadas a cometer crímenesdesarrollaban una uerza inusual, en tanto que las prostitutas sededicaban a este comercio debido a su particular belleza. !ales

planteamientos resultan diíciles de reconciliar con la observación directa,y Lombroso, tras a"os de estudiar otos de delincuentes emeninas, demedir sus cráneos y cuanti#car sus bíceps y tatuajes, se encontróprácticamente donde había empezado. Los signos inequívocos dedegeneración, como deormaciones craneales o hirsutismo simiesco, semaniestaban en muy contadas ocasiones. $on el tiempo, Lombroso cayóen la cuenta de que las delincuentes emeninas mostraban menor cantidadde signos de degeneración por la simple razón de que eran menosevolucionadas que los hombres. $on lo cual, las mujeres primitivasresaltaban menos entre los restantes miembros de su se%o. &edujo que,puesto que las mujeres son, por naturaleza, más sumisas ante la ley quelos hombres, la inrecuente criminal emenina ha de ser gen'ticamente


12/15

masculina. Por ende, las mujeres condenadas surían un doble ostracismo(el legal y el social. Lombroso dice( )*n consecuencia, esta doble e%cepciónhace de la mujer criminal un verdadero monstruo+.

II) RAFAEL GARÓFALO.-

&*L!-

Es la violación de los sentimientos de piedad y probidad en la medida media enque son poseídos por una sociedad determinada.

Los sentimientos pueden ser: Fundamentales como: el de piedad y de probidad;

Cuando se ataca la vida o la integridad corporal se está violando el sentimiento de

piedad, y cuando se desconoce la propiedad el de probidad."ecundarios como el

patriotismo, la religión, el honor, el pudor.

&*L$/*!*

El delincuente es un anormal psíquico. Es causado por una anomalía moral

congénita. El medio tiene poca influencia sobre el delincuente.

!*-01A &* LA !*23L&A&


13/15

Establece su Teoría de la Temibilidad para sancionar al autor de un delito. La

temibilidad es la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del

delincuente. Arturo Rocco critica esta teoría, dice que la temibilidad no es

característica del autor sino mas bien es repercusión social de esa característica.

!*44 &* LA P*L50-4&A&

Más tarde, se abandona esta teoría y se la reemplaza por la Tesis de la Peligrosidad

como base de la responsabilidad criminal. Por ejemplo si alguien da un abortivo a una

mujer no embarazada, no se debe sancionar el daño objetivo, en realidad no lo hay,

sino la peligrosidad subjetiva que emana de la personalidad del autor.

P0$P-4

Enuncia Principios como: La Prevención Especial como fin de la pena. La Teoría de la

Defensa Social como base del derecho de castigar. Métodos de graduación de la pena.

!P-L-51APara que exista un delincuente nato establece cuatro tipos:

5T *l asesino

Criminal nato que no tiene sentimientos de altruismo y de probidad, por lo que puede

cometer delito cuando se le presente la oportunidad.

-T *l delincuente violento

Le falta sentimiento de piedad, por lo que comete delitos violentos.

3T *l ladrón

El el que atenta contra la probidad. Este sentimiento no tiene raíces profundas en

estos individuos. Le falta el sentimiento altruista y está influenciado por el medio

ambiente.


14/15

La pena tiene por objeto de defender a la sociedad de los inadaptados y los socialmente

peligrosos, en casos graves, a los primeros se les debe aplicar la pena capital y a los

segundos abandonarlos en una isla.

$LA4*4 &* P*A4

Pena de muerte para los asesinos.

Cadena perpetúa para los delincuentes violentos.

Trabajo en colonias agrícolas de ultramar para los ladrones.


15/15

!reciso de los rescates$ así como en la reglamentación frme del sistema de lacom!osición# [12]

0l ordenamiento m*s im!ortante del Derec%o Penal germ*nico !osterior es laCarolina[13] S!romulgada en 5>3- !or la Dieta de 8atisbonaT y llamada así !or1ue loue durante el reinado de Carlos ; de 7lemania$ 1ue ue tambi4n Carlos I como 8eyde 0s!aa y !one todo su em!eo en la reglamentación de los !rocedimientos!enales# "in embargo$ el derec%o material estaba relegado a un !a!el secundario#

'iguran determinados los delitos en !articular de modo m*s !reciso 1ue en la4!oca !recedente# Jambi4n contiene conce!tos generales como los de tentati&a$legítima deensa$ im!rudencia temeraria y otros#

0ntre lo destacable de la Carolina se encuentran los siguientes as!ectos:I# 8elega el sistema com!osicional y !ri&ado$ asignando car*cter estatal a la

acti&idad !uniti&a#II# Le da certe)a al derec%o#III# uiebra la ob2eti&idad del derec%o germ*nico introduciendo la consideración deactores sub2eti&os$ como la admisión de la cul!abilidad y la se!arada !re&isión dela tentati&a#I;# 0l sistema !rocesal era in1uisiti&o# La Carolina %a &enido ser !or su !ro!io m4rito$ el undamento sobre el cual sea!oyó el derec%o !enal aleman comAn durante las tres centurias siguientes$ como1ue ue el !rimero y Anico Derec%o Penal del 8eic% %asta 5BE# b# Derec%o Penal 0s!aol: "e recuerdan numerosos ordenamientos:el Código de 0urico S

escuela romana

Documents