8/18/2019 Es Un Lenguaje La Pintura

1/2

¿Es un lenguaje la pintura?

Resumen

Desde la perspectiva lingüística no es posible establecer un léxico ni gramática

general en la pintura. La semiología como ciencia de los signos impidi! cual"uier

#orma de interpretaci!n cobijándose en la convencionalidad $umanista de "ue la

creaci!n artística no puede reducirse a un sistema% el sistema está considerado

como enemigo del $ombre & el arte.

'omo todos los innovadores (ean Louis )c$e#er deja sin respuesta las preguntas

enga*adoras del arte +de su ,loso#ía o de su $istoria- las sustitu&e por una

pregunta cu&a distancia la convierte en un campo inédito en el "ue la pintura & su

relaci!n con todos los términos $eredados de la semiología se distribu&en dentro

de una nueva topología "ue constitu&e /una nueva manera de sentir una nueva

manera de pensar0% ¿"ué relaci!n se establece entre el cuadro & el lenguaje del "ue

nos servimos para leerlo o más bien escribir sobre él? ¿1caso esta relaci!n no es

el cuadro en sí? El cuadro no existe si en el relato "ue se $ace de él es más en la

suma & organi2aci!n de las lecturas "ue de él pueden $acerse% un cuadro nunca es

otra cosa "ue su propia descripci!n plural.

 (ean Louis )c$e#er dice% /La imagen carece de una estructura a priori s!lo tiene

estructuras textuales3 de las "ue ella misma es el sistema0 así pues no es posibleconcebir la descripci!n el cuadro como un relato neutro literal denotado del

lenguaje ni tampoco como una pura elaboraci!n mítica el espacio in,nitamente

disponible de las interpretaciones subjetivas% el cuadro el cuadro no es ni un objeto

real ni un objeto imaginario. Es verdad "ue la identidad de lo "ue aparece

/representado0 se va remitiendo sin cesar "ue el signi,cado se va despla2ando

siempre "ue el análisis no tiene ,n pero este in,nito del lenguaje es lo "ue

constitu&e precisamente el sistema del cuadro% la imagen no es la expresi!n de un

c!digo es la variaci!n de una labor de codi,caci!n% no es el dep!sito de unsistema sino la generaci!n de los sistemas.

La incidencia ideol!gica en la semi!tica clásica tiende a postular #rente al carácter

$eter!clito de las obras +cuadros mitos relatos- un 4odelo "ue permitiría de,nir a

cada producto en términos de desviaciones del modelo. Esta desviaci!n este darle

8/18/2019 Es Un Lenguaje La Pintura

2/2

la vuelta a la lingüística saussureana obliga a modi,car $asta el discurso de

análisis & esta consecuencia extrema constitu&e "ui2á la prueba más e,ca2 de su

valide2 & novedad.

1 di#erencia de la estructura modelo lejana & extática )c$e#er desarrolla su análisis

a través de una sola pie2a lo "ue proporciona /transcripciones0 "ue rompen de

manera ejemplar con la disertaci!n el análisis no proporciona /resultados0 por lo

general inducidos a partir de una acumulaci!n de $alla2gos estadísticos aparece

continuamente en el acto del lenguaje% la propia práctica del cuadro es toda su

teoría. La labor de la lectura se identi,ca radicalmente con la labor de la escritura%

&a no $a& crítica lo "ue $a& es un gramat!gra#o alguien "ue escribe la escritura

del cuadro.

)in embargo no se trata de /aplicar0 la lingüística al cuadro o de in&ectar un poco

de semiología en la $istoria del arte se trata de anular la distancia +la censura- "ue

separa de #orma institucional el cuadro del texto. Esto $ará caducar a literatura la

pintura & sus correlatos metalingüísticos. 1l mismo tiempo sustituirá a la cultura

por una /ergogra#ía0 generali2ada.

Eva 5renda Rodrígue2 6aredes

Licenciatura en 1rtes 6lásticas

)éptimo )emestre.