CALCULOS

Desviación 8%Coeficiente de variación 20%

Equivalente de Arena EA %

MuestraLectura Arena

Lectura Arcilla EA

EA redondeado

1 2.7 6 45.0% 45%2 2.6 8.1 32.1% 33%3 2.8 9.2 30.4% 31%

Promedio 36.3%Promedio Redondeado 37%

FORMULAS

Equivalente de Arena= Lectura de ArenaLectura de Arcilla

∗100

s=√∑i=1N

( xi−xm )2

N−1

CV= sxm

Xi= Promedio del EA de la muestra i

Xm= Promedio del EA de las muestras

N= Número de mediciones de EA (Número de muestras)

S= Desviación estándar

CV= Coeficiente de variación

CONCLUSIONES

Para mezclas asfálticas en caliente se debe cumplir para el agregado fino independientemente del nivel de transito de diseño, NT1-NT2-NT3, con un porcentaje de arena del 50%. El porcentaje de arena incluye todas las fracciones de la mezcla, inclusive el llenante mineral, de acuerdo al artículo 450 del capítulo 4 de INVIAS, se acepta un porcentaje mayor al 40% solo sí el valor azul metileno determinado a partir de la norma INV E-235, es inferior a 10. Esta última prueba mencionada indica la cantidad de arcilla nociva para el proyecto, ya que si la arcilla presente en la muestra es expansiva, podría generar en el pavimento esfuerzos no contemplados y afectar la funcionalidad de la vía en condiciones de precipitación. La muestra estudiada no cumple con los porcentajes mínimos, 40%, por lo que la muestra debería ser rechazada en su implementación en el proyecto, además es importante indicar que la prueba azul metileno no fue ejecutada.

Para considerar si los datos obtenidos son representativos, al obtener porcentajes de 45%, 33% y 31%, se determinó la desviación de la muestra siendo del 8% y un coeficiente de variación del 20% con respecto a la media, se tomó esta consideración ya que la norma indica que cuando el ensayo es realizado por un mismo operador el porcentaje de cada muestra no puede diferir en 4 puntos con respecto al promedio para poder ser consideradas representativas, por lo que se considera aceptables, partiendo que en la norma indican que el ensayo manual debe ser ejecutado por un solo operador, y el desarrollo de esta fue con 3 operadores diferentes, por ser una prueba únicamente con fines académicos. Basándonos en la media obtenida de la muestra y una desviación de 4 puntos, que indica la norma se podría esperar un coeficiente de variación del 10%, el obtenido en el ensayo es del 20%, basándonos que para seguir con la norma el operador recibe capacitación y calibra su método, las muestras se consideran representativas.

No se realizó control de temperatura, la temperatura indicada por la norma es 22± 3°C por lo que el ensayo requeriría realizar corrección por temperatura solo sí la temperatura es más alta de la indicada, además la norma hace la indicación que si la temperatura es inferior a la especificada y la muestra cumple a esa temperatura, se acepta el agregado. En este caso no se tomó la medida por lo que no es posible inferir en esta indicación.