equipo 60 tarea 10 propósito de la sociedad civil
TRANSCRIPT
Tarea 10. Propósito de la sociedad civil
Tecnológico de MonterreyCampus Hidalgo
Tutor: Mtra. Nilsa Marlen Téllez MoralesCiudadanía y Democracia
4 de noviembre de 2016
Concepto de capital social1
Conceptos de:
§ Las definiciones de los tres autores se basan enque el capital social gira en torno a la importanciade las relaciones sociales.
§ Se le llama capital ya que estas conexiones entreindividuos e instituciones son activos valiosos algenerar confianza y crear valores, virtudes yexpectativas comunes en la sociedad.
Pierre Bourdieu James Coleman Robert Putnam
Pierre Bourdieu
Para este autor, la posesión del capital social es un atributo de las elites porque son quienes suelen tener
redes poderosas y ventajosas, lo que les genera beneficios para ellos y les permite mantener esa
posición privilegiada (Smith, 2009).
“Es la suma de los recursos actuales o potenciales que están vinculados a la
posesión de una red durable de relaciones más o menos institucionalizadas de
conocimiento y reconocimiento mutuo” (Smith, 2009).
James Coleman
Al contrario de Bourdieu, él argumenta que los grupos “no élite” también se benefician del capital social y señaló que la familia, amistades e instituciones religiosas son clave para la creación de este capital (Smith, 2009).
El capital social se define por sus funciones y es el “conjunto de una
variedad de entidades con dos características en común: todas ellas tienen un aspecto de una estructura
social, y facilitan ciertas acciones de los individuos que están dentro de la
estructura” (Smith, 2009).
Robert Putnam Beneficios del capital social
ü Resolución de problemas colectivos de manera más fácil
ü Avance de las comunidades gracias a la confianzaü Mayor seguridadü Limpiezaü Economía
ü Reconocer distintos puntos de vista
ü Tener un flujo de información que ayude al logro de metas
ü Mejorar los niveles de salud, educación y potencial de los niños
(Smith, 2009)
“El capital social se refiere a las conexiones que hay entre los
individuos”, junto con sus normas de reciprocidad y confianza. El capital social se relaciona con la
virtud cívica porque son dos elementos clave para fomentar la
democracia (Smith, 2009).
Información estadística2
Participación ciudadana en las últimas elecciones locales
58.30%41.70%
Sí participaron(1,142,396)
No participaron(817,034)
GOBERNADOR
Nivel de participación
Lista nominal de Hidalgo1,959,430 personas
PAN (Francisco Berganza)
28%
Un Hidalgo con rumbo (PRI, Verde,
Alianza: Omar Fayad)
43%
PRD (José Guadarrama)
15%
PT (Velia Ramírez)
3%
Morena (Salvador Torres)
7%
Votos nulos4% Candidatos no
registrados0%
Resultados de votación
(IEE Hidalgo, 2016 a; INE, 2016) (IEE Hidalgo, 2016 a)
Participación ciudadana en las últimas elecciones locales
Sí participaron(1,205,222)
No participaron(754,208)
DIPUTADOS LOCALES
Lista nominal de Hidalgo1,959,430 personas
61.51%41.70%
68,8
70 80,6
84
76,2
10
74,6
97
71,7
58 78,5
71
70,6
82
70,3
39
71,9
58
70,9
31
57,8
75
62,4
82
53,6
50
58,5
95
61,5
79
51,3
45 58,9
19 66,0
77
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
Nivel de participación general Nivel de participación por distrito local
(IEE Hidalgo, 2016 b; INE, 2016) (IEE Hidalgo, 2016 b)
Interés en noticias e información sobre política
7%10%
16%
43%
55%
65%
47%
33%
19%
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
2003 2005 2012
Interés en la política
Mucho Poco Nada
Con el paso del tiempo, el interés de la
sociedad mexicana en la política ha
aumentado gradualmente.
(DGCDFC, 2012)
Interés en noticias e información sobre política
Medio utilizado para informarse del aspecto político
Radio Televisión
La sociedad prefiere la televisión que la radio para informarse, y esta
tendencia se ha acentuado con los
años.25%
17%
9%
54%
61%
76%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2003 2005 2012
(DGCDFC, 2012)
Interés en noticias e información sobre política
Frecuencia de ver/escuchar noticias/programas de política Las personas que
nunca ven y escuchan noticias y programas ha disminuido, lo que indica que el nivel de
interés en estar informado de la
política es mayor, pero aún existe oportunidad
de mejora.
(DGCDFC, 2012)
38% 38%35%
24%
16% 15%
20%
9%7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
2003 2005 2012
Diario A veces Nunca
Interés en noticias e información sobre política
Frecuencia de lectura de noticias sobre política en medios impresos
38%
38%
35%
24%
16%
15%
20%
9%
7%
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
2003
2005
2012
Nunca A veces Diario
Nunca A veces Diario
Del 2003 al 2012 la sociedad se ha
interesado más en leer noticias, aunque el
porcentaje de ”Diario” ha disminuido y quizá una de las causas sea
el auge de medios digitales.
(DGCDFC, 2012)
Participación de personas en organizaciones de la sociedad civil y su nivel de organización
¿Qué tan fácil o difícil le es organizarse con otros ciudadanos para trabajar en una causa común?
(DGCDFC, 2012)
3% 4% 4%
26% 26%34%
10%18%
17%
47% 35%35%
9% 10%9%5% 7% 1%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2003 2005 2012
Muy fácil Fácil Ni fácil, ni difícil Difícil Muy difícil No saben
§ Cabe destacar que en general las personas van considerando más fácil organizarse.
§ Según las estadísticas se puede observar que en el 2012 hay una pequeña diferencia entre el número de personas que creen que es fácil trabajar en organizaciones de la sociedad civil y de los que piensan que es difícil.
Participación de personas en organizaciones de la sociedad civil y su nivel de organización
(DGCDFC, 2012)
Respecto a este tema, la población que participó en la EncuestaNacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2012 afirmó que altener algún problema a tratado de solucionarlo:
Lo que refleja participación en organizaciones y sociedades civiles, de las cuales se genera el capital social.
Niveles de confianza hacia sus vecinos
(INEGI, 2016)
De acuerdo con lainformación, en el estado deHidalgo se tiende a tenermenores niveles de confianzahacia los vecinos que elpromedio del país.
40.49%
26.78%
23.93%
8.81%
36.52%
25.69%
28.63%
9.17%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
45.00%
Mucha Alguna Poca Nada
Estados Unidos Mexicanos Hidalgo
Conclusiones3
Es interesante ver cómo las sociedades que progresan y crecen sonaquellas en las que no solamente los individuos son buenos elementos ycon grandes capacidades, sino que estos individuos generan relacionesque beneficien a la comunidad entera. Y es que de estas estrechasrelaciones se puede, por ejemplo, dar la resolución de problemas deuna manera más eficiente y se genera confianza entre la sociedad. Y asíse crea capital social.
Respecto al capital social en México y en Hidalgo, una manera de unirselos ciudadanos es a través de su participación en las elecciones. En elestado de Hidalgo se puede observar que la mayoría de los ciudadanosejerció el voto y esto ha ido aumentando respecto a años anteriores; sinembargo, se debe promover aún más para que las cifras seanconsiderablemente buenas.
Asimismo, para crear este tipo de capital es bueno considerar el interésde las personas en la política porque es un tema que afecta el bienestarde todos los mexicanos. Desafortunadamente en el país la mayoría de lagente está poco interesada en este tema, a pesar del aumento en ladifusión de la política en la televisión, que es el medio de comunicaciónpreferido.
Por otra parte, para generar mejoras en la sociedad es importantepromover el crear y/o ser parte de organizaciones como las sociedadesciviles ya que son un medio para defender derechos, compartirinformación y mejorar alguna situación dentro de una comunidad. Existeun equilibrio de opiniones al considerar que tan fácil o difícil esorganizarse, sin embargo, es importante fomentar este tipo desociedades mostrando que cuando se tiene un objetivo en común, eltrabajar en conjunto es una herramienta con mucho poder.Un ejemplo de este tipo de sociedades son las reuniones entre vecinos. Y en esto se percibe que es esencial que haya un alto nivel de confianza. En México e Hidalgo la mayoría de la gente confía en quienes viven a su alrededor, pero el 30-40% restante es la diferencia que podría mejorar el capital social del país.
Por último, consideramos que en México ya se tiene un avance respectoal capital social; lo que lo impulsaría aún más es que al crear lasrelaciones se involucre más el aspecto político y se reconozca que elunirse con otras personas es un medio para generar beneficios encomún.
Bibliografía4
• Dirección General de Cultura Democrática y Fomento Cívico [DGCDFC]. (12 de noviembre de 2012). Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2012. ENCUP 2012. Recuperado el 1 de noviembre de 2016, de http://encup.gob.mx/work/models/Encup/Resource/69/1/images/Presentacion-Quinta-ENCUP-2012.pdf
• IEE Hidalgo. (2016 a). CÓMPUTO FINAL PARA LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR. Recuperado el 21 de octubre de 2016, de http://www.ieehidalgo.org.mx/images/Procesos/Proceso2015-2016/Computos/Gobernaci%C3%B3n_2016.pdf
• IEE Hidalgo. (2016 b). Diputados locales. Recuperado el 21 de octubre de 2016, de http://www.ieehidalgo.org.mx/images/Procesos/Proceso2015-2016/Computos/Diputados_2016.pdf
• INE. (2016). Estadísticas del Padrón Electoral y Lista Nominal de Electores. Recuperado el 21 de octubre de 2016, de http://listanominal.ife.org.mx/ubicamodulo/PHP/index.php
• INEGI. (2016). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2016. Recuperado el 3 de noviembre de 2016, de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/envipe/2016/
• Smith, M.K. (2009). Social capital. The encyclopedia of informal education. Recuperado el 1 de noviembre de 2016, de http://infed.org/mobi/social-capital/