epidemiologÍ a · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera...

28
Al dicotomizar la muestra, para enfer- meras se encontraron diferencias estadís- ticamente significativas, en la subescala RPD (t = -2.407, p = 0.016) los puntajes altos (38.1) fueron para casadas, las sol- teras bajos (36); en la escala global (t=-2.094, p = 0.037) puntajes altos (62.3) para casadas, las solteras puntajes bajos (58.3), aunque ambos puntajes son consi- derados niveles moderados; para enferme- ros, únicamente en DP (t=-2.457, p=0.017) se encontraron diferencias estadisticamen- te significativas: casados niveles altos de 18 y solteros moderados de 6.4. Se encontraron diferencias estadística- mente significativas en todas las subes- calas y en el inventario global entre los diferentes tipos de relación que se esta- blecen entre las parejas (sin pareja, re- lación buena, indiferente y dificil): AE ( F = 17.294, p = 0) los niveles altos (28.9) co- rrespondían a relaciones consideradas difíciles, los moderados (24.1) a indife- rentes, los niveles bajos (17.8 y 12.8) a profesionales sin pareja o con una buena relación de pareja; DP(F= 4.862,p=0.002) los niveles altos (9.2) a relaciones difíci- les, los moderados (6.2) tanto para relaciones indiferentes y sin pareja como a profesionales con una buena relación de pareja (5.7); RPD (F = 2.7, p =0.045) se encontraron niveles altos (41) para relaciones difíciles, niveles moderados (37.2, 37.1 y 37) para indiferentes, bue- nas y sin pareja respectivamente; escala global (F = 14.542, p = 0) se encontraron niveles moderados (79.3, 67.5, 61.1 y 55.7) para relaciones difíciles, indiferen- tes, sin pareja y buenas respectivamen- te. En los turnos laborales analizados, se encontraron diferencias estadística- S IS TEMA NACIONAL DE VIGILANC IA EPIDEM IOLÓGICA SISTEMA ÚNICO DE INFORMACIÓN ISSN 1405-2636 E PIDEMIOLOGÍ A Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 • Accidentes pág. 24 Número 34 Volumen 22 Semana 34 Del 21 al 27 de agosto del 2005 SÍNDROME DE BURNOUT EN ENFERMERAS DE PRIMER Y SEGUNDO NIVEL DE ATENCIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO (Segunda de Dos partes)

Upload: others

Post on 03-Jul-2020

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

Al dicotomizar la muestra, para enfer-meras se encontraron diferencias estadís-ticamente significativas, en la subescalaRPD (t = -2.407, p = 0.016) los puntajes altos (38.1) fueron para casadas, las sol-teras bajos (36); en la escala global(t=-2.094, p = 0.037) puntajes altos (62.3) para casadas, las solteras puntajes bajos (58.3), aunque ambos puntajes son consi-derados niveles moderados; para enferme-ros, únicamente en DP (t=-2.457, p=0.017)se encontraron diferencias estadisticamen-te significativas: casados niveles altos de 18 y solteros moderados de 6.4.

Se encontraron diferencias estadística-mente significativas en todas las subes-calas y en el inventario global entre los diferentes tipos de relación que se esta-blecen entre las parejas (sin pareja, re-lación buena, indiferente y dificil): AE ( F = 17.294, p = 0) los niveles altos (28.9) co-

rrespondían a relaciones consideradas difíciles, los moderados (24.1) a indife-rentes, los niveles bajos (17.8 y 12.8) a profesionales sin pareja o con una buena relación de pareja; DP(F= 4.862,p=0.002) los niveles altos (9.2) a relaciones difíci-les, los moderados (6.2) tanto para relaciones indiferentes y sin pareja como a profesionales con una buena relación de pareja (5.7); RPD (F = 2.7, p =0.045)se encontraron niveles altos (41) para relaciones difíciles, niveles moderados (37.2, 37.1 y 37) para indiferentes, bue-nas y sin pareja respectivamente; escala global (F = 14.542, p = 0) se encontraron niveles moderados (79.3, 67.5, 61.1 y 55.7) para relaciones difíciles, indiferen-tes, sin pareja y buenas respectivamen-te.

En los turnos laborales analizados,se encontraron diferencias estadística-

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I O L O GÍ ACasos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 5 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 • Accidentes pág. 24

Número 34 Volumen 22 Semana 34 Del 21 al 27 de agosto del 2005

SÍNDROME DE BURNOUT EN ENFERMERAS DE PRIMER Y SEGUNDO NIVEL DE ATENCIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO

(Segunda de Dos partes)

Page 2: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2

probable que en los primeros años del ejercicio profesional, durante el proceso de adaptación sea más vulnerable al equilibrar las expectativas idealistas ante un contexto real de recompensas perso-nales, profesionales y económicas.

En el estudio se encontró que la edad se correlaciona negativamente con las puntuaciones de las tres subescalas y los puntajes del inventario en su totali-dad, siendo nuevamente los enfermeros en quienes el grado de correlación es más alto (de 0.195 a 0.406, en enferme-ras varía de 0.08 a 0.124) lo que in-dicaría que a mayor edad mayor proba-bilidad de presentar puntajes elevados de burnout, en este caso fueron los en-fermeros con menor edad (19.8±1.8) que la submuestra de enfermeras (30-.9±-3.8), la mayor parte de ellos se encontra-ron en los primeros años de la carrera y/o iniciando su vida profesional.

El SB se ha asociado más con las personas que no tienen pareja estable, y aunque no hay un acuerdo unánime se-gún la literatura, las personas solteras tienen mayor cansancio emocional, me-nor realización personal y mayor DP, que las casadas o que conviven con parejas estables. Sin embargo, en éste estudio se encontró que las enfermeras casadas presentan diferencias estadísticamente mayores que las solteras en la subescala de RP así como en el inventario en su totalidad, mientras que los enfermeros casados presentan diferencias estadís-ticamente superiores que los solteros en la subescala de DP.

Así, una relación de pareja evaluada como difícil o indiferente es un deter-minante para generar puntajes altos en las subescalas de Burnout así como en la escala global. En cambio, la existencia de apoyo familiar (relación de pareja eva-luada como buena o excelente) o el no

mente significativas en las subescalas: DP niveles moderados (6.8 y 6.7) para los turnos matutino y nocturno, niveles bajos (5) para vespertino y RPD niveles mode-rados (38.9, 37.2 y 36.6) para vespertino, nocturno y matutino respectivamente.

En los turnos laborales analizados, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las subescalas: DP (F = 6.749 , p = 0.001) niveles moderados (6.8 y 6.7) para los turnos matutino y nocturno, niveles bajos (5) para vespertino y RPD(F= 3.722, p = 0.025) niveles moderados (38.9, 37.2 y 36.6) para vespertino, noc-turno y matutino respectivamente.

Discusión y Conclusiones

El Inventario de Burnout de Maslach es el instrumento más utilizado en todo el mun-do. La escala tiene una consistencia in-terna y una fiabilidad del orden de 0.75 a 0.90, aunque en ésta investigación se en-contró que la subescala de DP presenta menor grado de fiabilidad (0.43). No exis-ten puntos de corte válidos a nivel clínico para medir la existencia de Burnout y poder separar los casos de los no casos, ya que Maslach y Jackson dividieron la muestra en tres grupos iguales de 33,3%, asumiendo que los tercios superior, medio e inferior de la muestra experimentaban niveles alto, medio y bajo de Burnout, res-pectivamente.

Pese a lo reportado por numerosos autores en relación a que las mujeres serían el grupo más vulnerable, debido a la doble carga de trabajo que conlleva la practica profesional y la tarea familiar, asícomo la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de puntajes altos de burnout en las subescalas de AE y RPD así como en la escala global.

La edad aunque parece no tener gran influencia en la aparición del síndrome, es

Vigilancia Epidemiológica Semana 34 , 2005

Page 3: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

3Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autor y no refleja necesariamente la postura de la DGE.

tener pareja hace que enfermeras como enfermeros puedan ser más resistentes al síndrome, debido a la tendencia emocio-nal de mayor estabilidad, incrementando la capacidad para afrontar problemas per-sonales y conflictos emocionales.

De acuerdo con Mc Craine y Cols. la turnicidad laboral de estos profesionales pueden facilitar la presencia del SB aun-que tampoco existe unanimidad en este criterio. En el presente estudio, los turnos matutino y nocturno presentaron los pun-tajes más altos de DP, mientras que el turno vespertino presentó puntajes altos en la subescala de RPD, a pesar de que se encontraron valores moderados, el puntaje más alto correspondió al turno vespertino seguido por el nocturno y final-mente el matutino.

REFERENCIAS:

1. Moreno B, Oliver C, Pastor, JC, Aragoneses A. El burnout, una forma específica deestrés laboral En: G. Buela-Casal, VE, Caballo, editores. Manual de psicología clínica aplicada. Siglo XXI, 1991.2. Maslach C. Burnout: A social psychological analysis. En: Jones JW. The Burnout syndrome. California: Berkely University of California, 1981.3. Jackson SE, Schwab RL, Schuler RS. Toward on understanding of the Burnout phenomenon. Journal of applied Pscychology 1986; 4:630-640.4. Freundenberger, H. Staff burnout. Journal of Social Issues, 1973, 30, 159-165.5. Maslach, C. Burned out. Human behaviour. 1976, 59, 16-22.6. Maslach C, Jackson SE. Lawyer burnout. Barrister, 1978, 5, 52-54.7. Maslach C, Jackson SE. The measurement of experienced burnout. Jouyrnal of Occupational Behavior 1981;2:99-113.8. Bowman MA, Allen DI. Stress and Women Physician. New York: Springer 1985. 9. Mc Craine EW, Lambert V.A, Lambert C.E. Work stress, hardiness and Burnout

among hospital staff nurses. Nursing Research 1987; 33(6):374-378.10.Maslach C, Jackson S. The role of sex and family variables in Burnout. Sex roles 1985; 12 (7-8): 837-851.11.Artazcoz L, Druz J, Moncada S y Col. Organización del trabajo, salud y satisfaciónlaboral entre los profesionales de enfermería. En Actas de Jornadas sobre Salud Laboral en el Hospital; 1994; septiembre 101-108, Barcelona.12.Mira J.J. Vitaller J, Buil J.A, Aranaz J, Rodriguez-Marín, J. Satisfacción y estrés laboral en médicos generalists del Sistema Público de Salud. Atención Primaria 1994; 14: 1135-1140.13.Hidalgo Rodrigo I, Díaz González R.J. Estudio de la influencia de los factores laborales y sociodemográficos en el desarrollo del Síndrome de agotamiento profesional en el área de medicina especializada del Insalud de Avila. Medicina Clínica. (Barcelona). 1994; 103: 408-412.14.Naisberg JL, Fenning S. Personality characteristics and propeness to Burnout: A study among psychiatrits. Stress Medicine 1991;7,4: 201-205.15.Arce Arnaez M.C, Martinez Aguayo C, Sánchez Ludeña M.C. El clima laboral en los trabajadores de Atención Primaria. Gaceta Sanitaria 1994; 8: 79-84.16. Seisdedos, N. Manual MBI. Inventario “Burnout” de Maslach. 1997, Madrid, TEA

Ediciones17. Maslach C, Jackson SE. MBI: Maslach Burnout Inventory. Manual Research edition. Palo Alto, University of California. Consulting Psychologist Press, 1982.18.Cooper CL, Rout U, Faragher B. Menthal health , job satisfaction and job stress

among general practioners. British Medical Journal, 1989; 289:366-370.19. Maslach C. Understanding Burnout definitional inssues in analyzing a complex phenomenon. En: Paine: Job, Stress and Burnout. Beberly Hills: Sage, 1982.20.Moreno Jiménez B, Peñacoba Puente C. Manual de Psicología de la Salud. Madrid: Siglo XXI, 1996.21.Farber BA. Stress and burnout in the human service professions. NY: Pergamon Press,1983.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los proce-dimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionados por el hombre.

Profesor de PsicologíaCarlos López Martínez

Director de la Sección de Psicología de la Salud Pública en SMSP.

Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM

Profesor de EnfermeríaGraciela López Solache

Coordinadora del Curso Postécnico de Enfermería en Atención Primaria.Facultad de Estudios Superiores

Zaragoza, UNAM

Page 4: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 34 del 2005

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2005 2005 00-04

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda 20 296 11 12 324 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 26 2 805 120 69 6 581 •Sarampión° B05 - 1 - - 64Síndrome coqueluchoide - 951 5 17 524 •Tos ferina A37 - 116 1 2 63Tétanos neonatal A33 - 1 - - -Tétanos A34, A35 - 46 2 - 38Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - 1Dengue clásico (confirmados) A90 434 4 096 166 446 3 151Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 164 861 27 113 926 •En estudio 70 315 19 109 42Paludismo por P. falciparum B50 - 9 2 1 18

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio e información oficial al cierre 2004.° Caso importado

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 33 del 2005

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 395 14 935 52 494 11 508Paludismo por P. vivax B51 27 1 676 85 39 2 115Tuberculosis respiratoria A15-A16 202 9 709 313 264 10 094Meningitis tuberculosa A17.0 - 90 1 2 80

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.* La información corresponde al cierre oficial 2004.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.d. : información no disponible.

n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

2004 2004

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

20052005SEMANA

00-04

ACUMULADO

Infecciones respiratorias agudasJ00-J06, J20, J21

excepto J02.0, J03.0

303 511 15 954 338 329 111 358 139 15 734 454

129 712 3 832 870 104 669 126 724 4 100 766

B20-B24 57

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

2 0132005 2005

ACUMULADO*

ACUMULADO ACUMULADO

2004& 2004

SEM. SEMANA

EN LAMED.

4

Page 5: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes - 2 - 1 - - - -

Baja California - 7 3 16 - 3 - 3

Baja California Sur n.e. 1 1 1 - - - -

Campeche - - - - - 1 - 1

Coahuila - 1 - - - - - -

Colima - - - - - 1 - -

Chiapas - 1 - - - 5 1 1

Chihuahua - - 1 4 - - - 3

Distrito Federal - 11 4 9 - - - -

Durango - - - 1 - - - 1

Guanajuato - 1 1 - - 2 - -

Guerrero - 1 - 8 - 2 1 3

Hidalgo - 1 - 1 - 2 - -

Jalisco - - - 3 - 2 - 1

México - 1 1 1 - - - 2

Michoacán - 1 - - - 4 1 5

Morelos - 3 - - - - - -

Nayarit - 1 1 - - - - -

Nuevo León - 3 3 5 - 1 1 3

Oaxaca - - - 3 - - - 1

Puebla - - - - - - - 1

Querétaro - 2 - 4 - 1 - -

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - 2 - 4 - 2 - -

Sinaloa - 4 - 2 - - - 3

Sonora - - - - - 2 - -

Tabasco - - - - - 1 1 3

Tamaulipas - - - 1 - 4 - 2

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - 21 9 16 - 5 1 4

Yucatán - - - - - 1 1 1

Zacatecas - 2 - - - - - -

TOTAL - 66 24 80 - 39 7 38

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20042005

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 34; Meningitis tuberculosa hasta la 33 del 2005

5

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 6: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - 1

Baja California - - - - - - - -

Baja California Sur - - - - - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - 3 4 3

Colima - - - - - - - 1

Chiapas - - - - - 3 6 4

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - 1 2 1

Durango - - - - - - 1 -

Guanajuato - - - - - 10 6 1

Guerrero - - - - - 2 1 1

Hidalgo - - - - - - - -

Jalisco - - - - - 4 4 15

México - - - - - 18 20 9

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - 1 1 -

Nayarit - - - - - - 1 -

Nuevo León - - - - - 1 2 5

Oaxaca - - - - - 2 - 4

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - 1 - -

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - 4 8

Sonora - - - - - 3 11 6

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - 2 2 1

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - 1 - - - - -

Yucatán - - - - - - - -

Zacatecas - - - - - - - 3

TOTAL - - 1 - - 51 65 63

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2004

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 34 del 2005

Acum.

2005 2005

Acum.Sem.Sem.

Acum.

6

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

Page 7: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes - 12 16 35 1 35 32 118

Baja California - 5 16 60 5 89 115 189

Baja California Sur n.e. 7 1 - n.e. 27 14 32

Campeche - 15 14 23 3 31 34 48

Coahuila - 13 17 32 5 90 76 184

Colima - - 1 - 2 34 40 56

Chiapas 1 21 12 27 7 81 82 275

Chihuahua - - 1 - - 91 118 192

Distrito Federal - - 4 4 9 226 234 405

Durango - - - 2 1 38 31 80

Guanajuato - 16 22 44 6 167 126 252

Guerrero - - - 2 1 52 61 107

Hidalgo - - 1 11 - 68 62 152

Jalisco - 4 2 27 13 234 221 530

México - 3 6 4 9 314 340 481

Michoacán - 1 - 8 1 60 40 113

Morelos - 1 - - 1 31 23 71

Nayarit - - - 8 8 55 59 97

Nuevo León 1 37 39 118 5 155 117 297

Oaxaca - 1 3 10 8 124 123 245

Puebla - - - 1 2 88 81 115

Querétaro - 4 3 1 - 17 16 49

Quintana Roo - - - - 1 38 45 78

San Luis Potosí - - - - 3 105 86 168

Sinaloa 1 1 5 13 7 134 114 249

Sonora - - 1 4 8 83 82 196

Tabasco - 2 2 1 9 58 53 79

Tamaulipas 2 34 20 60 2 86 95 210

Tlaxcala - - - - 2 23 38 54

Veracruz - 7 3 40 10 194 174 340

Yucatán 1 6 6 22 - 65 56 131

Zacatecas - - - 8 - 43 47 70

TOTAL 6 190 195 565 129 2 936 2 835 5 663

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2004

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 33 del 2005

Acum.

2005 2005

Acum.Sem.Sem.

Acum.

7

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

Page 8: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes - - - 1 - - - -

Baja California - 14 10 37 - - - -

Baja California Sur n.e. 1 1 1 n.e. - - -

Campeche 1 4 1 - - - - -

Coahuila - 3 2 3 - - - -

Colima 1 10 3 16 - - - -

Chiapas - 10 3 14 - - - -

Chihuahua - 6 3 13 - - - 1

Distrito Federal - 31 10 67 - - - -

Durango - 6 1 13 - - - -

Guanajuato - 7 1 10 - - - -

Guerrero - - 3 6 - - - -

Hidalgo - 3 3 3 - - - -

Jalisco - 6 3 26 - - - 1

México 5 19 11 50 - - - -

Michoacán - 5 1 3 - - - -

Morelos - 3 3 1 - - - -

Nayarit - 1 - 4 - - - -

Nuevo León - 9 7 31 - - - -

Oaxaca - 2 1 7 - - - -

Puebla - 18 10 15 - - - -

Querétaro - - 2 5 - - - -

Quintana Roo - 4 1 5 - - - -

San Luis Potosí - 8 3 15 - - - 1

Sinaloa - 11 4 16 - - - 2

Sonora - 22 5 24 - - - -

Tabasco - 4 3 9 - - - -

Tamaulipas - 7 4 17 - - - -

Tlaxcala - 2 - 5 - - - -

Veracruz - 15 9 33 - - 1 1

Yucatán - 7 4 10 - - - -

Zacatecas - - - 1 - - - 1

TOTAL 7 238 112 461 - - 1 7

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20042005

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 33 del 2005

8

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 9: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 20 41 74 27 293 406 942

Baja California - - - - 21 319 625 339 27 381 903 1 502

Baja California Sur - - - - n.e. 7 15 22 n.e. 46 85 154

Campeche - - - - 12 138 256 104 30 243 435 336

Coahuila - - - - 55 402 899 845 195 1 891 4 812 6 835

Colima - - - - - 4 6 11 2 38 57 68

Chiapas - - - - 57 821 1 365 2 163 348 4 704 8 289 11 162

Chihuahua - - - - 2 142 295 437 5 688 1 236 3 056

Distrito Federal - - - - 10 52 91 153 37 720 1 119 2 395

Durango - - - - 1 26 52 80 2 1 9 6

Guanajuato - - - - 15 84 177 359 48 735 1 420 3 206

Guerrero - - - - 10 204 402 558 32 506 878 1 908

Hidalgo - - - - - 25 29 53 1 56 96 133

Jalisco - - - - 20 246 372 674 115 1 585 2 699 4 768

México - - - - 1 53 74 188 62 896 1 231 2 667

Michoacán - - - - 9 69 140 207 31 781 1 271 2 233

Morelos - - - - 9 53 68 71 24 224 375 610

Nayarit - - - - 4 33 74 102 45 237 531 580

Nuevo León - - - - 17 195 549 843 62 625 1 546 3 472

Oaxaca - - - - 20 175 271 339 40 279 437 709

Puebla - - - - 5 66 120 186 78 1 046 1 646 2 838

Querétaro - - - - 2 32 64 66 32 258 507 1 009

Quintana Roo - - - - - 2 3 4 44 405 841 834

San Luis Potosí - - - - 6 68 188 339 10 144 282 643

Sinaloa - - - - 81 663 1 808 3 081 110 1 037 2 291 4 929

Sonora - - - - 2 56 98 86 16 230 520 890

Tabasco - - - - 38 747 1 296 1 113 174 2 509 4 664 5 665

Tamaulipas - - - - 57 1 174 2 780 2 476 61 1 117 2 342 2 187

Tlaxcala - - - - 7 25 57 29 24 88 121 203

Veracruz - - - - 29 282 687 645 186 2 009 4 173 5 545

Yucatán - - - - - 29 30 83 4 145 260 371

Zacatecas - - - - 31 142 449 546 26 207 499 518

TOTAL - - - - 521 6 354 13 381 16 276 1 898 24 124 45 981 72 374

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2004

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 33; Cólera hasta la 34 del 2005

Acum.

2005

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

2005 2005

Acum.Acum.

9

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 10: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes 2 29 37 65 2 218 22 264 25 557 61 352

Baja California 2 21 22 34 2 056 29 470 37 283 72 234

Baja California Sur n.e. 9 4 25 n.e. 7 466 8 959 20 837

Campeche 41 222 296 222 825 12 925 14 257 24 918

Coahuila 3 42 50 90 2 696 34 748 43 392 90 394

Colima 1 11 5 9 730 8 272 8 766 17 955

Chiapas 46 850 1 070 2 750 2 365 47 485 58 168 100 438

Chihuahua - 51 55 222 196 38 900 51 483 110 641

Distrito Federal 8 64 82 100 8 733 123 421 151 584 298 834

Durango 6 95 102 193 3 496 28 818 35 954 69 857

Guanajuato 21 75 141 374 5 576 57 952 67 327 138 078

Guerrero 56 657 777 1 824 3 909 43 924 54 943 113 155

Hidalgo 10 104 126 302 1 992 27 652 31 029 56 474

Jalisco 32 241 260 640 9 188 95 674 111 882 204 156

México 13 318 407 924 10 742 176 316 210 549 407 067

Michoacán 4 119 155 124 5 130 53 392 64 712 122 117

Morelos 11 118 108 650 2 298 23 966 29 233 58 460

Nayarit 6 62 60 155 2 331 22 158 26 783 47 253

Nuevo León 6 77 94 177 3 498 61 192 69 529 138 521

Oaxaca 67 700 942 1 834 3 969 56 817 66 264 114 436

Puebla 17 274 346 1 048 3 756 59 146 73 612 137 466

Querétaro - 41 53 152 2 144 24 015 29 713 64 254

Quintana Roo 5 32 44 50 1 101 17 176 19 755 39 048

San Luis Potosí 4 85 97 241 2 866 32 464 37 720 77 373

Sinaloa 35 341 356 1 053 4 000 41 943 52 025 113 643

Sonora 7 40 56 107 2 829 32 139 38 978 83 705

Tabasco 14 480 515 805 2 959 37 260 44 052 69 449

Tamaulipas 6 134 135 158 2 591 44 555 54 583 115 404

Tlaxcala 3 59 70 120 1 162 18 674 21 583 38 252

Veracruz 41 268 342 596 6 478 76 572 98 220 161 511

Yucatán 6 120 190 396 1 147 30 317 35 258 76 316

Zacatecas 5 83 118 222 2 002 20 103 23 620 53 823

TOTAL 478 5 822 7 115 15 662 104 983 1 407 176 1 696 773 3 297 421

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2004

Acum.Acum.Sem.

2005

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005

Sem.Acum.

10

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 11: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes 4 101 97 394 2 403 24 357 28 254 69 664

Baja California 40 478 557 838 2 264 31 981 40 961 77 947

Baja California Sur n.e. 234 253 714 n.e. 9 536 11 255 26 341

Campeche 8 52 50 75 1 227 18 867 21 025 35 908

Coahuila 25 434 490 814 3 189 40 019 52 498 105 186

Colima - 4 7 1 873 10 290 11 072 22 360

Chiapas 43 706 917 1 855 4 623 77 764 100 489 177 015

Chihuahua - 645 751 865 223 42 808 56 777 121 859

Distrito Federal 21 338 344 344 9 778 136 508 170 298 335 430

Durango 3 6 5 1 3 816 31 558 39 336 77 004

Guanajuato 24 107 112 305 6 469 65 890 77 636 160 362

Guerrero 45 627 858 971 5 380 61 272 78 376 160 675

Hidalgo 1 28 14 23 2 832 38 029 44 690 81 211

Jalisco 212 2 515 2 653 4 382 10 840 113 337 132 855 245 142

México 26 498 609 875 12 417 202 864 245 206 475 287

Michoacán 1 21 33 171 5 753 60 120 73 517 139 589

Morelos 20 97 128 193 2 899 29 503 37 181 75 727

Nayarit 4 35 23 171 2 963 28 097 34 145 61 854

Nuevo León 51 1 629 1 762 4 850 3 887 68 203 79 033 161 517

Oaxaca 22 341 440 537 5 668 76 148 92 217 160 041

Puebla 6 57 145 148 5 017 75 196 94 841 180 452

Querétaro - 40 56 73 2 557 28 786 36 106 77 310

Quintana Roo - 4 10 67 1 446 21 331 25 111 48 387

San Luis Potosí 23 168 242 389 3 390 37 926 45 177 93 624

Sinaloa 65 1 198 1 197 2 088 5 079 54 699 69 802 155 088

Sonora 38 367 380 630 3 119 35 875 43 836 93 613

Tabasco 10 277 304 428 4 397 56 878 69 541 110 474

Tamaulipas 29 504 577 750 3 109 53 045 67 215 133 850

Tlaxcala 5 68 77 118 1 404 21 472 25 192 45 161

Veracruz 31 434 546 682 8 426 98 930 128 912 216 019

Yucatán 6 229 182 479 1 888 44 375 51 947 112 192

Zacatecas 18 211 264 205 2 376 23 850 28 855 64 477

TOTAL 781 12 453 14 083 24 436 129 712 1 719 514 2 113 356 4 100 766

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2004

Acum.Acum.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005 2005

Acum.

11

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 12: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes - 14 15 46 4 445 103 509 120 225 277 492

Baja California 20 585 263 782 7 216 140 135 165 564 303 154

Baja California Sur n.e. 49 12 60 n.e. 41 928 50 376 89 090

Campeche 7 43 27 63 3 533 75 629 84 023 164 305

Coahuila 9 159 119 331 7 210 181 902 219 835 453 322

Colima 1 34 24 70 2 711 57 700 69 232 121 073

Chiapas 19 482 327 850 9 209 168 062 211 242 406 329

Chihuahua - 174 133 306 401 220 202 278 749 432 471

Distrito Federal 6 184 136 284 28 988 613 632 785 841 1 450 316

Durango - 62 42 120 7 647 156 492 193 475 354 138

Guanajuato 5 76 57 158 12 803 327 006 398 931 645 651

Guerrero 11 373 286 735 11 035 207 145 273 922 472 955

Hidalgo 4 76 61 169 7 615 208 599 268 412 439 613

Jalisco 6 214 131 298 24 861 479 249 573 101 946 096

México 5 189 166 360 30 238 845 857 1 065 538 1 913 018

Michoacán 3 111 79 186 14 438 278 529 370 394 620 189

Morelos 1 50 44 104 5 745 117 436 142 090 233 944

Nayarit 5 82 51 164 5 052 103 324 124 452 196 215

Nuevo León 8 368 221 734 9 704 288 722 340 855 671 356

Oaxaca 14 258 170 458 11 215 201 699 250 246 438 668

Puebla 8 141 132 266 11 350 292 846 373 812 630 735

Querétaro 1 47 35 91 5 158 117 480 147 821 274 555

Quintana Roo 1 50 28 62 4 582 86 237 96 499 199 192

San Luis Potosí 6 112 76 234 7 640 163 561 201 374 350 743

Sinaloa 10 299 161 434 11 642 261 404 329 533 589 107

Sonora - 363 134 393 8 356 186 964 227 688 427 363

Tabasco 7 161 93 291 8 243 188 622 240 652 369 697

Tamaulipas 8 340 192 673 7 698 219 896 272 682 528 687

Tlaxcala 1 13 9 36 3 674 97 361 117 810 196 619

Veracruz 34 774 479 1 186 16 511 354 636 466 948 814 859

Yucatán 1 61 35 113 9 804 192 722 229 095 440 010

Zacatecas 1 17 10 37 4 787 124 842 160 593 283 492

TOTAL 202 5 961 3 748 10 094 303 511 7 103 328 8 851 010 15 734 454

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2005

Sem.

2004

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005

12

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 13: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes 23 1 106 1 052 2 457 - - -

Baja California 96 1 673 1 604 3 549 1 1 -

Baja California Sur n.e. 359 299 683 - - -

Campeche 12 399 385 656 - - -

Coahuila 24 1 328 1 379 3 070 - - -

Colima 8 151 200 406 - - -

Chiapas 95 1 725 1 839 3 561 - - -

Chihuahua 9 3 167 3 338 7 811 1 1 -

Distrito Federal 147 3 749 3 518 7 677 18 30 8

Durango 17 2 044 1 975 3 034 - - -

Guanajuato 46 1 870 1 721 4 542 - - -

Guerrero 39 1 357 1 462 4 470 - - -

Hidalgo 56 1 640 1 378 2 956 - - 2

Jalisco 187 6 049 5 883 12 515 1 - -

México 41 2 141 2 189 4 917 - - 1

Michoacán 40 1 313 1 394 1 992 - - -

Morelos 28 734 675 1 636 - - -

Nayarit 31 697 636 1 451 - - 7

Nuevo León 65 5 050 4 751 10 600 4 1 2

Oaxaca 76 1 428 1 512 3 424 - - 3

Puebla 63 2 219 2 408 3 097 - 1 -

Querétaro 41 754 667 1 751 - 1 -

Quintana Roo 30 919 834 1 598 - - -

San Luis Potosí 19 1 545 1 379 3 064 - - -

Sinaloa 34 1 402 1 316 3 811 - - -

Sonora 70 2 763 2 548 6 850 - - -

Tabasco 23 1 769 1 768 2 331 - - -

Tamaulipas 62 1 988 2 067 4 441 - - -

Tlaxcala 7 404 419 1 607 - - -

Veracruz 52 1 956 2 137 4 414 - - -

Yucatán 28 532 585 1 364 - - 1

Zacatecas 12 896 819 2 143 - - 4

TOTAL 1 481 55 127 54 137 117 878 25 35 28

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 33; Influenza hasta la 34 del 2005

2005

Acum.Acum.

Acum.

2004

Acum.Sem.

2005

13

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 14: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 6 3 19 - 8 1 2

Baja California - 4 4 11 4 38 91 141 - 28 28 24

Baja California Sur n.e. - - - n.e. 11 6 2 n.e. 11 6 21

Campeche - 1 - - 1 13 22 55 - 6 4 14

Coahuila - 1 - 2 - 21 27 48 2 9 11 25

Colima - - - 1 - 13 20 32 - 8 2 12

Chiapas - - 1 3 3 28 28 130 - 51 33 90

Chihuahua - 24 15 33 - 82 112 199 - 19 18 40

Distrito Federal - 2 - 2 6 38 24 89 - 18 3 29

Durango - - - - - 2 1 15 - 2 - 6

Guanajuato - - - - - 7 6 17 - 3 - 10

Guerrero - - - - 2 5 23 51 - 23 22 109

Hidalgo - - - - - 53 29 79 - 4 2 9

Jalisco - - 1 2 - 9 14 45 4 32 34 114

México - - - 1 - 6 6 9 1 9 5 7

Michoacán - - - - - 18 21 27 - 8 3 35

Morelos - - - - 2 7 9 8 - 1 4 6

Nayarit - - - 1 5 16 46 42 1 17 5 40

Nuevo León - - 1 8 1 19 18 119 - 24 8 27

Oaxaca - 2 - - 2 8 9 13 9 16 17 32

Puebla - - - - 1 2 9 12 - 1 3 1

Querétaro - - - - - 3 4 13 - 1 2 8

Quintana Roo - 2 - 1 1 16 22 36 13 4 122 48

San Luis Potosí - 1 1 2 1 5 8 17 - 8 3 16

Sinaloa - 1 - 4 1 80 37 87 - 20 15 49

Sonora - 4 1 4 - 21 40 49 - 16 1 25

Tabasco - - - - 1 18 16 23 - 10 18 22

Tamaulipas 1 - 1 - 2 30 53 61 1 35 72 140

Tlaxcala - - - - - 4 6 22 1 2 1 6

Veracruz - 2 1 6 - 24 26 82 - 25 39 60

Yucatán - - - 1 - 29 15 40 - 9 4 8

Zacatecas - - - 1 - 3 5 6 1 3 2 13

TOTAL 1 44 26 83 33 635 756 1 588 33 431 488 1 048

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20042005

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.

2005

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005

Acum.Acum.

14

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 15: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.°

Aguascalientes - - - - - -Baja California - - - - - -Baja California Sur - - - - - -Campeche - - - - 1 4

Coahuila - - - - - -Colima - - - - - -Chiapas - 7 4 12 430 800Chihuahua - - - 1 36 98

Distrito Federal - - - - - -Durango - - - - 9 28Guanajuato - - - n.e. - -Guerrero - - - - - 3

Hidalgo - - - n.e. - -Jalisco - - - - - 5México - - - - - -Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -Nayarit - - - 1 9 11Nuevo León - - - - - 1Oaxaca - - - 5 1 013 850

Puebla - - - - - -Querétaro - - - - - -Quintana Roo - - - - 9 28San Luis Potosí - - - - - 2

Sinaloa - - - 7 94 150Sonora - - - - 5 34Tabasco - 2 14 1 68 97Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -Veracruz - - - - 2 -Yucatán - - - - - 4Zacatecas - - - - - -

TOTAL - 9 18 27 1 676 2 115

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.° Se incluyen 2 casos extemporáneos del estado de Tabasco.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 34; Paludismo por P. vivax hasta la 33 del 2005

2005

Acum.

2005 2004

15

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

Page 16: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 34 del 2005

2004

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur - - 1 2 - - 1 - -

Campeche 5 22 21 3 16 - 2 5 -

Coahuila - - - 3 3 - - - -

Colima 8 40 53 5 6 - 10 11 -

Chiapas 69 307 310 99 - 23 77 72 18

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 24 120 154 117 10 13 62 29 22

Hidalgo 20 21 26 1 6 - - - -

Jalisco - 2 2 2 1 - - - -

México - - - 17 - - - - -

Michoacán - 4 12 58 - - - - 3

Morelos 3 36 58 25 23 - 21 14 8

Nayarit - 28 47 93 - - 5 2 21

Nuevo León - 6 10 22 29 - - 4 -

Oaxaca 48 86 80 87 11 8 14 9 26

Puebla - - - 14 - - - - -

Querétaro - - - - - - - - -

Quintana Roo 30 130 150 131 4 6 39 54 27

San Luis Potosí 4 3 5 - - - - - -

Sinaloa - 35 47 60 8 - 4 3 16

Sonora - 1 4 21 - - 2 1 2

Tabasco 13 116 109 10 2 3 7 6 -

Tamaulipas 37 400 628 7 172 81 84 139 1

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz 162 416 568 2 349 23 28 84 95 781

Yucatán 11 19 19 25 1 2 4 1 1

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 434 1 792 2 304 3 151 315 164 416 445 926

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

2005

Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

20042005Confirmados

Acum.

Acum.

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

16

ENTIDADFEDERATIVA

Page 17: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes - 1 - 1 - - - - - - - - - -Baja California - 5 16 14 - - - - - - - - - -Baja California Sur n.e. - - - n.e. - - - - - - - - -Campeche - 1 5 14 - 1 1 1 - - - - - -

Coahuila 9 148 173 417 - - - - - - - - - -Colima - - 2 1 - - - - - - - - - -Chiapas 5 30 71 69 1 3 4 3 - - - - - -Chihuahua - 4 19 22 - - - 1 - - - - - -

Distrito Federal - 1 6 26 - 2 2 5 - - - - - -Durango - 12 12 40 - - - - - - - - - -Guanajuato 1 46 71 100 - - - - - - - - - -Guerrero - 6 4 - - - - 2 - - - - - -

Hidalgo - 5 7 109 - 3 1 - - - - - - -Jalisco - 20 25 78 - - - - - - - - - -México 2 17 16 23 - 5 3 1 - - - - - -Michoacán - 26 32 52 - 1 - - - - - - - -

Morelos - 10 10 9 - - - - - - - - - -Nayarit - 6 - 3 - - - - - - - - - -Nuevo León 5 62 130 218 - - - - - - - - - -Oaxaca - 6 1 - - - - 1 - - - - - -

Puebla 1 18 20 66 - - - - - - - - - -Querétaro - 6 11 12 - - - - - - - - - -Quintana Roo - - 1 1 - - - - - - 1 - - -San Luis Potosí - 15 31 51 - - 2 - - - - - - -

Sinaloa - 29 36 166 - 1 - 4 - - - - - -Sonora - 8 9 45 - 1 1 21 - - - - - 1Tabasco 1 13 10 12 - - - 2 - - - - - -Tamaulipas - 13 28 31 - - - - - - - - - -

Tlaxcala - 4 10 8 - - - - - - - - - -Veracruz - 16 38 64 - 7 4 9 - - - - - -Yucatán - 19 3 2 - - 1 7 - - - - - -Zacatecas 1 25 39 42 - - - - - - - - - -

TOTAL 25 572 836 1 696 1 24 19 57 - - 1 - - 1

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 33; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 34 del 2005

2005

Acum.Acum.Sem.

2005

Acum.

20042005

Sem.Acum.

Acum. Acum. Sem.

2005

Acum.

17

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

Page 18: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 1 114 97 175 52 2 381 2 530 5 320 - 21 15 44

Baja California - 30 30 53 145 3 633 3 447 8 772 - 45 33 137

Baja California Sur n.e. 2 1 16 n.e. 635 619 3 459 - 3 4 17

Campeche - 11 3 14 20 1 372 1 315 3 613 4 9 10 69

Coahuila 3 104 110 106 50 4 416 4 207 9 841 - 20 15 29

Colima - 2 1 6 14 628 669 3 378 - 8 8 39

Chiapas - 68 73 155 70 2 478 2 546 6 762 - 11 18 35

Chihuahua - 180 186 327 12 4 069 4 089 12 020 - 12 17 94

Distrito Federal 19 626 590 1 135 322 11 204 11 090 23 504 - 54 63 607

Durango 3 80 56 152 63 2 306 2 335 6 354 9 17 19 98

Guanajuato 2 108 107 108 70 6 231 6 489 10 986 - 401 392 1 405

Guerrero 1 41 42 95 74 4 745 5 032 11 222 - 13 17 159

Hidalgo 1 60 53 62 89 3 232 3 611 6 672 - 90 73 449

Jalisco 5 210 216 413 209 11 779 11 534 22 199 - 103 80 260

México 16 802 730 1 531 286 15 028 14 897 28 655 2 56 51 671

Michoacán - 29 34 31 59 3 209 3 274 6 342 - 27 25 117

Morelos 1 39 31 93 49 1 853 1 741 5 195 - 9 10 147

Nayarit - 19 7 14 26 1 871 1 954 2 789 - 23 32 116

Nuevo León 4 87 84 194 51 6 673 6 560 21 397 - 64 79 152

Oaxaca 1 80 63 114 82 3 767 4 199 7 038 11 54 63 166

Puebla 2 71 79 141 113 5 007 5 280 9 368 - 13 9 204

Querétaro - 101 100 145 42 2 222 2 240 5 073 - 27 33 107

Quintana Roo - 7 6 25 51 2 753 2 238 8 315 - 12 14 8

San Luis Potosí 1 146 141 137 97 3 331 3 576 8 590 - 81 79 205

Sinaloa 1 18 12 65 53 3 996 3 894 9 805 - 18 20 71

Sonora 1 20 30 54 63 4 161 4 115 7 718 - 27 22 113

Tabasco 2 12 14 28 25 2 603 2 580 6 953 - 49 42 199

Tamaulipas - 14 11 20 56 4 743 5 024 17 048 - 40 37 101

Tlaxcala 1 59 68 118 70 2 019 1 932 2 176 - 7 6 75

Veracruz 3 41 33 47 142 7 016 7 074 16 990 - 87 72 465

Yucatán - 9 13 33 11 2 228 2 278 7 924 - 14 11 134

Zacatecas 3 71 63 104 36 1 918 1 892 3 427 - 9 12 88

TOTAL 71 3 261 3 084 5 711 2 502 133 507 134 261 308 905 26 1 424 1 381 6 581

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20042005

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.

2005

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 33; Enfermedad febril exantemática hasta la 34 del 2005

2005

Acum.Acum.

18

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

Page 19: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 3 39 43 33 - - 2 4 - 6 2

Baja California 3 109 103 137 7 186 139 237 - 77 22

Baja California Sur n.e. 57 48 102 n.e. 4 3 5 - 13 3

Campeche 8 65 53 121 - - 1 1 - 21 5

Coahuila 5 103 76 300 - 32 10 22 - 19 4

Colima 5 92 87 176 - 2 2 5 - 20 1

Chiapas 8 205 192 312 - 6 6 6 - 50 35

Chihuahua - 98 62 148 - 42 6 94 3 25 9

Distrito Federal 21 598 493 767 4 30 37 103 - 85 11

Durango 6 88 66 117 - 4 - 8 2 21 2

Guanajuato 10 254 250 295 - 15 4 16 5 33 7

Guerrero 8 103 96 235 - 1 2 8 - 60 24

Hidalgo 32 367 331 351 - 12 4 10 1 14 10

Jalisco 31 695 689 797 4 14 24 98 4 95 19

México 35 681 604 849 4 28 31 87 6 121 24

Michoacán 3 114 126 69 - 1 3 2 - 82 23

Morelos 3 130 103 219 - 6 3 5 10 66 28

Nayarit 8 148 149 162 1 5 8 17 - 33 6

Nuevo León 4 73 89 155 - 13 11 18 - 31 2

Oaxaca 18 206 210 321 1 7 5 15 3 101 29

Puebla 13 137 127 247 1 25 23 25 - 52 8

Querétaro 3 133 104 220 - 2 4 5 2 23 5

Quintana Roo 6 74 91 66 - 6 - 2 - 53 6

San Luis Potosí 15 175 182 296 - 23 8 18 6 80 19

Sinaloa 12 275 295 522 2 19 16 35 - 17 6

Sonora - 145 104 211 - 22 17 18 - 32 2

Tabasco 7 242 212 183 1 2 - 5 5 20 2

Tamaulipas 2 68 78 221 - 18 13 36 - 22 2

Tlaxcala 14 174 161 109 - 3 1 3 - 33 6

Veracruz 21 221 199 393 1 5 9 21 8 255 73

Yucatán 13 158 162 161 - 5 5 13 2 37 12

Zacatecas 4 76 47 56 - - - 7 - 9 -

TOTAL 321 6 103 5 632 8 351 26 538 397 949 57 1 606 407

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2005* Se elimino un caso masculino del estado de Yucatán

2005

Sem.Acum.*

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 33; SIDA hasta la 34 del 2005

2005

Acum.Acum. Sem.Sem.

2005

Acum.

19

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 20: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 47 876 1 007 455 - - - - - - 1 -

Baja California 13 309 356 - - 7 6 3 - 33 21 78

Baja California Sur n.e. 929 907 1 635 n.e. - 1 - n.e. 5 4 6

Campeche 34 984 1 067 1 277 - - - - - 2 - 2

Coahuila 23 592 691 23 - - - - - 1 1 2

Colima 87 1 486 1 652 1 639 - - - - - 1 2 3

Chiapas 181 2 498 2 933 4 630 - - - 14 3 21 24 14

Chihuahua - 1 701 2 032 1 620 - - 1 - - 14 4 28

Distrito Federal 486 9 962 13 804 17 723 - 6 4 8 1 52 45 100

Durango 118 2 044 2 391 2 331 - - - - - 2 1 4

Guanajuato 27 513 540 538 - - - 4 - 18 7 49

Guerrero 89 1 548 1 917 1 351 - - 1 - - 3 5 7

Hidalgo 259 5 370 6 769 7 441 - - - - - 11 10 34

Jalisco 292 5 963 6 840 5 098 - 4 1 4 - 11 10 101

México 391 7 745 10 167 4 341 - - - 4 2 21 21 57

Michoacán 88 884 1 312 320 - - - - - 2 2 8

Morelos 36 758 926 358 - - - 1 - 1 - 2

Nayarit 106 1 492 1 951 985 - - - - - 1 1 6

Nuevo León 259 4 492 5 545 7 908 - 3 4 3 - 60 38 110

Oaxaca 241 4 375 5 239 4 381 - - - - - 7 7 9

Puebla 106 1 859 2 602 1 120 - - - - - - - 2

Querétaro 208 3 154 4 114 4 425 - - - - - 1 1 4

Quintana Roo 48 1 250 1 490 1 753 - - - - - - 1 -

San Luis Potosí 200 2 184 3 141 4 660 - - 1 - 2 9 4 16

Sinaloa 135 2 675 3 130 4 052 - - - 3 1 27 14 58

Sonora 112 1 468 1 618 3 852 - - - - - 14 9 34

Tabasco - 21 25 2 457 - - - - - - 5 9

Tamaulipas - - - 1 569 - - - 1 - 12 14 61

Tlaxcala 87 1 832 2 254 2 909 - 1 - - - 3 2 1

Veracruz 173 3 638 4 561 5 015 - - - - 2 13 11 40

Yucatán 100 1 597 1 928 4 282 - - 1 - - - - -

Zacatecas 69 1 506 1 824 631 - - - - 1 1 2 1

TOTAL 4 015 75 705 94 733 100 779 - 21 20 45 12 346 267 846

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2004

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 33 del 2005

Acum.Sem. Sem.Acum.Sem.

2005 2005

Acum.Acum.

Acum.

2005

20

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 21: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004

M F M F

Aguascalientes - 2 - 2 1 13 7 18

Baja California - 10 - 12 - 143 61 152

Baja California Sur - 3 - 4 n.e. 5 6 14

Campeche - - 2 2 - 7 5 16

Coahuila 1 2 6 6 - 16 12 29

Colima - - - 1 - 6 3 25

Chiapas 1 1 3 13 2 68 41 85

Chihuahua 4 4 8 13 - 93 32 151

Distrito Federal 3 13 14 26 8 605 87 597

Durango 1 2 4 8 - 11 4 22

Guanajuato - 9 7 17 4 30 16 31

Guerrero 1 5 3 15 4 36 24 120

Hidalgo - 4 1 7 - 15 7 26

Jalisco - 14 6 20 - 59 22 110

México 2 22 17 48 1 60 17 118

Michoacán - 4 4 12 - 15 13 38

Morelos - 1 - 6 1 19 10 15

Nayarit - 4 2 5 2 8 11 13

Nuevo León 1 5 5 9 - 57 12 117

Oaxaca - 6 4 6 3 55 36 109

Puebla - 6 - 10 2 46 12 87

Querétaro - 3 1 5 - 14 5 32

Quintana Roo - 2 1 4 3 53 21 103

San Luis Potosí 1 6 4 12 - 28 18 29

Sinaloa - 1 - 2 1 60 23 43

Sonora - 9 7 13 - 24 6 63

Tabasco 2 4 4 10 2 17 13 50

Tamaulipas 1 10 5 9 - 35 14 96

Tlaxcala 1 2 2 7 - 2 1 13

Veracruz - 11 10 13 3 165 82 438

Yucatán - 3 2 3 1 46 20 77

Zacatecas 1 4 2 4 - 4 2 21

TOTAL 20 172 124 324 38 1 815 643 2 858

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

2005

Sem.

2004

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 33; PFA hasta la 34 del 2005

2005

21

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 22: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F

Aguascalientes 1 7 7 26 3 27 16 29

Baja California - 8 13 31 - 6 10 36

Baja California Sur n.e. 1 2 3 n.e. 7 6 2

Campeche 2 3 12 5 - 16 4 10

Coahuila - 12 21 28 - 7 6 19

Colima - - - - 2 30 11 30

Chiapas 2 20 48 119 12 169 70 188

Chihuahua - 23 20 43 - 23 9 75

Distrito Federal 1 14 14 24 1 3 7 19

Durango - - - 1 - - - 1

Guanajuato 3 9 12 10 3 25 15 64

Guerrero - 9 5 17 7 90 31 85

Hidalgo 1 2 6 11 1 32 28 29

Jalisco - 28 61 106 35 420 128 610

México - 22 47 39 - 41 14 56

Michoacán - 4 6 15 6 76 30 53

Morelos - 5 2 17 - 41 8 58

Nayarit 1 8 19 27 8 132 30 213

Nuevo León - 11 14 73 - 18 29 46

Oaxaca - 7 8 13 11 76 21 64

Puebla 3 9 13 43 1 68 28 90

Querétaro - - 3 2 - 10 11 44

Quintana Roo - - 1 6 - 28 6 15

San Luis Potosí - 2 1 10 - 22 5 49

Sinaloa - 8 31 41 10 107 59 136

Sonora - 12 13 26 - 4 3 16

Tabasco - 119 78 43 - 22 17 32

Tamaulipas 2 4 20 13 3 40 10 95

Tlaxcala - - 2 4 - 3 2 6

Veracruz - 11 21 19 8 114 42 196

Yucatán - 5 6 8 - 9 6 18

Zacatecas - 1 4 9 1 17 5 21

TOTAL 16 364 510 832 112 1 683 667 2 405

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005

Acum.Acum. Sem.

Acum.Acum.Sem.

2005

22

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

Page 23: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004

M F M F

Aguascalientes 33 316 254 656 62 567 664 1 842

Baja California 36 318 251 495 3 39 40 66

Baja California Sur n.e. 98 75 162 n.e. 37 38 58

Campeche 6 62 51 77 1 11 19 20

Coahuila 37 269 187 511 6 47 50 88

Colima 10 187 141 300 180 2 903 2 637 6 362

Chiapas 14 133 97 362 2 87 104 143

Chihuahua 2 423 433 841 - 67 105 287

Distrito Federal 14 192 184 463 10 109 156 245

Durango 10 307 303 682 50 1 820 1 993 3 664

Guanajuato 84 1 553 1 450 2 783 306 7 882 9 254 15 355

Guerrero 19 496 467 1 382 527 9 362 9 421 17 915

Hidalgo 30 255 235 581 11 75 98 185

Jalisco 93 2 246 2 196 4 997 843 15 661 15 861 31 228

México 26 551 438 888 88 1 754 1 821 3 298

Michoacán 33 795 587 1 429 421 8 106 8 350 14 537

Morelos 16 528 564 1 314 536 9 714 9 969 16 920

Nayarit 31 366 275 706 345 4 286 3 525 8 980

Nuevo León 9 229 205 581 3 30 35 223

Oaxaca 26 368 321 664 95 1 277 1 681 2 611

Puebla 39 531 469 1 196 256 5 162 5 791 9 956

Querétaro 36 408 379 1 068 64 1 152 1 333 2 550

Quintana Roo 9 104 121 229 6 44 46 71

San Luis Potosí 17 232 303 354 9 90 133 225

Sinaloa 84 1 251 1 021 2 694 168 1 588 2 059 4 896

Sonora 144 1 407 1 349 3 569 147 1 433 1 925 4 149

Tabasco 4 41 42 65 - 17 14 26

Tamaulipas 15 197 148 458 3 74 101 192

Tlaxcala 3 81 49 165 1 12 10 17

Veracruz 28 323 233 721 4 51 76 154

Yucatán 6 65 63 192 3 9 17 20

Zacatecas 30 480 378 978 73 949 990 1 667

TOTAL 944 14 812 13 269 31 563 4 223 74 415 78 316 147 950

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005 2005

Acum.Acum.

Acum.Acum.Sem. Sem.

23

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 24: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

2004 2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 18 335 202 514 2 23 22 46 7 17 3 8

Baja California 27 508 468 1 057 - 18 18 27 - 13 1 7

Baja California Sur n.e. 244 161 422 n.e. 18 16 40 n.e. 6 2 5

Campeche 19 381 281 610 4 28 30 52 3 20 7 11

Coahuila 25 709 478 1 314 1 43 39 80 1 7 8 20

Colima 13 228 183 403 2 16 23 33 - 6 2 9

Chiapas 66 1 069 951 1 922 5 99 85 214 13 70 48 116

Chihuahua 9 1 517 998 3 057 - 126 58 182 - 21 12 45

Distrito Federal 344 7 108 5 355 13 216 26 418 510 815 4 36 15 49

Durango 74 1 127 719 1 809 7 83 71 164 4 21 6 32

Guanajuato 108 2 194 1 677 3 980 8 128 139 280 1 33 11 62

Guerrero 66 1 426 1 207 3 083 7 114 137 279 - 45 20 71

Hidalgo 84 1 654 1 400 3 365 2 77 109 218 4 130 39 192

Jalisco 130 2 948 1 879 5 361 15 216 226 605 3 33 18 53

México 309 7 137 5 625 13 302 15 354 380 691 6 71 38 86

Michoacán 88 1 574 1 263 2 823 13 221 210 395 2 20 8 45

Morelos 28 737 602 1 457 2 61 58 116 - 7 9 18

Nayarit 13 362 278 628 5 68 57 114 3 13 10 15

Nuevo León 68 1 574 1 241 2 855 4 106 93 185 - 30 14 95

Oaxaca 98 1 514 1 500 2 918 7 138 129 255 9 185 107 247

Puebla 200 4 020 3 313 7 215 22 232 234 502 8 95 57 168

Querétaro 23 504 436 1 172 7 57 44 93 4 23 12 29

Quintana Roo 29 690 441 1 150 4 71 70 127 5 38 36 63

San Luis Potosí 66 1 416 1 115 2 974 8 176 128 282 8 102 53 139

Sinaloa 45 702 547 1 051 5 71 75 161 - 24 6 35

Sonora - 8 3 1 016 5 67 66 147 6 14 11 25

Tabasco 35 583 459 1 241 5 82 53 112 1 52 32 80

Tamaulipas 61 1 084 861 2 076 3 60 74 144 4 40 22 104

Tlaxcala 49 735 585 1 368 7 36 44 88 2 43 9 67

Veracruz 156 2 959 2 669 5 791 19 286 348 512 4 151 93 226

Yucatán 53 1 073 906 1 609 10 117 118 203 1 41 15 40

Zacatecas 24 432 288 885 3 37 45 96 6 19 10 42

TOTAL 2 328 48 552 38 091 91 644 223 3 647 3 709 7 258 109 1 426 734 2 204

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 33 del 2005

2005 2005 2005

Sem. Acum.Sem.Acum.

Acum. Acum.Acum. Acum.

Sem.

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

24

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

Page 25: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005 25

CENTRO NACIONAL DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA YCONTROL DE ENFERMEDADES

PROGRAMA DE ZOONOSISCASOS DE RABIA ANIMAL AL SEGUNDO TRIMESTRE DEL 2005*

ENTIDAD

2005* 2004 2005* 2004 2005* 2004 2005* 2004

AGUASCALIENTES 0 0 0 0 0 0 0 0BAJA CALIFORNIA 0 0 0 0 0 0 0 7BAJA CALIFORNIA SUR 0 0 3 1 0 0 0 0CAMPECHE 0 0 0 13 0 0 0 0COAHUILA 0 0 0 1 0 0 62 66COLIMA 0 0 0 0 0 0 0 0CHIAPAS 0 5 0 0 0 2 0 4CHIHUAHUA 0 0 5 0 0 0 0 0DISTRITO FEDERAL 1 0 0 0 0 0 0 2,378DURANGO 0 0 0 0 0 0 129 103GUANAJUATO 0 0 1 0 0 0 43 55GUERRERO 0 0 0 2 0 0 30 33HIDALGO 0 1 12 19 0 0 97 62JALISCO 0 0 7 1 0 0 0 0MEXICO 51 5 5 0 0 0 1,654 1,402MICHOACAN 0 0 7 1 0 0 0 0MORELOS 0 0 0 0 0 0 205 144NAYARIT 0 0 2 0 0 0 3 0NUEVO LEON 0 0 0 0 0 0 0 0OAXACA 2 1 1 0 0 0 6 5PUEBLA 5 7 11 21 0 0 218 831QUERETARO 0 0 4 0 0 0 56 70QUINTANA ROO 0 0 0 0 0 0 0 0SAN LUIS POTOSI 0 0 40 59 0 0 146 199SINALOA 0 1 1 1 0 0 46 69SONORA 1 0 3 2 0 0 0 0TABASCO 0 0 0 0 0 0 0 0TAMAULIPAS 0 0 13 0 0 0 0 0TLAXCALA 2 1 0 0 0 0 82 129VERACRUZ 0 0 0 1 0 0 74 170YUCATAN 2 1 2 6 0 0 11 0ZACATECAS 0 0 1 0 0 0 0 0

T O T A L 64 22 118 128 0 2 2,862 5,727FUENTE:Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Subdirección del Programa de Zoonosis

* PRELIMINAR A LA SEMANA 26 DEL 2005

PERROS

CASOS CON

EVIDENCIAS CLINICAS

ANIMALES

AGRESORES

DESAPARECIDOS

PERROS

CONFIRMADOS

POR LABORATORIO

OTRAS ESPECIES

CASOS CONFIRMADOS

POR LABORATORIO

Page 26: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I O L O GÍ ANúmero Volumen Semana Del al de del 2005

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 11 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 13 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 14 •Enfermedades zoonóticas pág. 16 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 17 •Enfermedades trasmisibles pág. 18 •Enfermedades no trasmisibles pág. 21 •Accidentes pág. 23

Para obtener más información, puede contactarnos por los siguientes medios:

(01) 55- 56 51 83 7255 93 06 24

(01) 55- 56 51 83 7256 51 89 48

[email protected]

Trabajamos para usted, ahora queremos hacerlo con usted.

El espacio editorial del Boletín Epidemiología está a su disposición si desea compartir con nuestro público lector sus investigaciones.

Para nosotros su labor es importante

¡Difúndala!

26

Page 27: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

Se invita a todo el personal del Sector Salud y de áreas académicas a colaborar con elenvío de artículos para la sección del boletín.

Objetivo: compartir información útil para el trabajo epidemiológico, la toma de decisiones en la programación en salud y el mejor desempeño de las actividades clínicas y acadé-micas.

Para agilizar la publicación de estos editoriales, se proponeelaborarlos acatando los siguientes lineamientos:

1. Se recomienda que los textos sean análisis breves de enfermedades, programas desalud o sistemas de vigilancia epidemiológica, así como temas de actualidad relaciona-dos con la epidemiología en sus diversas facetas.

2. Se sugiere que los artículos abarquen los siguientes aspectos: introducción, definición(es) necesaria(s), panorama epidemiológico nacional e internacional, factores de ries-go asociados, aspectos clínicos relevantes, actualidades en pruebas diagnósticas tra-tamiento, conclusiones y un máximo de tres referencias. Se podrá incluir una gráfica, tabla o figura si se considera que mejora la presentación del tema, en sistema PC.

3. La extensión máxima del escrito no debe exceder las tres cuartillas (una cuartilla esigual a 65 golpes por 25 líneas), incluyendo la inserción de la gráfica, tabla o figura.

4. Las contribuciones pueden enviarse en disquette de 3.5” o impresas a la siguientedirección postal: Dirección General de Epidemiología, Francisco de P. Miranda Núm. 177, 3er piso, Col. Merced Gómez, Del. Álvaro Obregón D.F, C.P. 01480. Tel: 56 5183 72.

En caso de requerir mayor información, favor de comunicarse al Departamento de Recepción de Información Epidemiológica, al teléfono 56 51 83 72 de 9:00 a 18:00 hrs, de lunes a viernes;

Para enviar sus propuestas por e-mail: [email protected].

Agradecemos de antemano el entusiasmo con el que nosenviarán sus colaboraciones.

Boletín EPIDEMIOLOGÍA

Vigilancia Epidemiológica Semana 34, 2005 27

Page 28: EPIDEMIOLOGÍ A · practica profesional y la tarea familiar, así como la elección de la carrera que prolon-garían el rol de mujer, los enfermeros mostraron mayor prevalencia de

E P I D E M I O L OG Í AS I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

Este boletín se terminó de imprimir en Talleres Gráficos de México, con un tiraje de 3 500 ejemplares

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDra. Alba Moguel Ancheita

Subdirectora de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDra. Irma H. Fernández Garate

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Norberto Manuel Heredia Jarero Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesDr. Javier Cabral Soto

Coordinador General del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINACap. de Navio S.S.N.M.C.

Med. Gral. Miguel Ángel López CamposDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Mtro. Valentín Vargas ArenalDirector General de Estrategia y Planeación

DIFMtra. María de los Dolores Aguilar Marmolejo

Directora de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDr. Pablo Kuri Morales

COEDITORES

Dr. Cuauhtémoc Mancha MoctezumaDra. Patricia Cravioto Quintana

COMITÉ EDITORIAL

Dr. Luis Anaya López, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Patricia Cravioto Quintana,C.P. Norberto Launízar, Dr. Cuauhtémoc Mancha Moctezuma

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dra. Ma. Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda Luna

M. en C. Arturo Revuelta H., Biól. José Cruz Rodríguez Martínez

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, Dra. Norma Luna Guzmán,

Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 56-64-04-26; Telfax 55-93-19-00 y 55-93-42-53

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]