entre el consejo de solón y el de clístenes: ¿heliea en época de … · 2017-04-30 · entre el...
TRANSCRIPT
Entre el Consejo de Solón y el de Clístenes:¿Heliea en época de Pisístrato?
M¡riam VALDÉS GUlA
Departamento de Historia AntiguaUniversidad Complutense de Madrid
2 En estas páginas consideramos la posibilidad de algún tipo de continuidad entre el Con-‘u• sejo de Solón y el de Clistenes, especialmente en su hipotética función como Heijea en
tiempos de la tiranía. El gobierno pisistrátida apoyado por el demos ático, promovió una‘Al fuerte conciencia de ciudadania que favoreció la resistencia y victoria del pueblo atenien-
se sobre Cleámenes e iságoras a finales del s.VI a.C. bajo el liderazgo del Consejo antesdel retorno de Clistenes de su exilio.
in these pages we consider the possibility of some kind of continuity between Solonian4 and Cleisthenic Bou/e, over ah in its hypothetical judicial function as He//a/a in the time of~ tlie lyranny. The Peisistratid government. supported by the Att ic demos, promoted a more
unified and stronger sense of citizenship. which favoured the resistance and the victory ofthe Athenian people over Cleomenes and Isagoras; this took place at the end of dm SixthCentury Rl?. underíhe leadership of the Councii and before Cieisthenes returned from hisexile.
73Cee-ion‘aoo3.2’. núm.’ 73’90
PALABRASCLAVES
Pisistrátidas.Continuidadde la Helica.Ciudadanía.
UYWORDS
Peisislratids.He la la
Contin u lay.Citizenship.
ISSN ozi3-oiBr
.tofcr’icorrr ValdésGreta Ene-e-eel Con-rejode ¿rallan reí de CI¿stenes¿HelicaenépocadePisfstrato?
Aristótelesmencionaensu ConstitucióneleAtenasquehaciaeí501-500 seinauguraenAte-
nasconel arcontadodeHermeereonteel juramentodel Consejoenel queseprohibeespe-
cilicamentea esteórganoencaicelar(Arist..Áth.. ~2: D., (í~4) Tirnécratos,047-048). prerro-
gativadela quehabíasitio despojadoostecuerpoen al~in momentodadosegúnel mismo
Ansi óteles~Arist.,Ath., ~5.o). ala vezqueseleprivabadesucapacidadparadictarsentencias
de muertey multar(porunacantidadsuperiorageodracmas)’.Estalimitación delacapaci-
dadjudicial delConsejo.específicamenteenlo concernientealpoderdesentenciaramuer-
tey denaultar,seencuentraensin decretodel409 (IC1a0 105) quereproducelos términosdo
unaley precedentequegenenalníenteseadscribeafinalesdel s.VIr. Esposible, apartir de
estosdates,suponerconCíoché3qe-reenel arcontadodeHermecreonte,afinalesdels.VI, el
Consejoes desprovistode.se-poderjudicial.
Porotra partela Roe-ledo Clistenes,comoesbiensabido,seinauguracomoun Consejo
representativodetodoslos ciudadanosdelAtica formadopor~oo miembroselegidosentre
las o tribus «inventadas»y establecidasahoraapartir deunadivisión territorial delAtíca
enti-espartos(Paralia,re-e-easogaiay osty)yencada-unadeollas desdelos demos,entidadterri-
tonal mínima.5
El Consejode Clistenesseestablece,portanto, antesde serdespejadode su capacidad
judicial, comoun órganodegobiernoconun dimensiónterritorial fundamentalcomoórga-
no representativode toda el Ática y conunaproyecciónjudicial importantequeseexplica
bien si seaceptala teoríade su nacimientocomococo-noherederoen ron cs-erto sentidodel
Consejode Solónidentificadoconla Heliea (dela qe-esebabriaseparadoprecisamenteen
estosmomentosdela redaccióndesu juramentoparticular,conHermecreonte,enel quese
restringese-a capacedadjudicial, al mismo tiempo quese reelaboraprobablementeel jura-
mentede lesheliastas)e-,lo queayudaaentendertambiénlos tribunalespopulao-es(di/casto-
e-ja) posterioreslorinadostantopor401 (como eíConsejodeSolón másunmiembro,tipico
- Ns-os-ole-s (o >8’ ~38~¡9-va. ¡79 st) se ¡atoe-sfraese-éptie-ii e-rs-sí respee-ooa la prosibil dad de- ojos-e eí Ceansejo
liobici’a dosinoradode- e-sfra
1aodce-en algúnmons-entedador.Prona¡be- rl Ce-ros-sor)o sito eí e-orosoasiolns-jets-cedel ricos-esiniciar o te-e-rolroartanagroerra. níríllar (se srs-poneqoc
1ooae-croe-amade los ~oy do-se-mas)y seríccne-iara nioce-te. Carswan.¡98’?. Osowaldproponeqote- e-sta rayse- habriase-alisadoo o prroe-yoro parad Arcópagor(0986. 28—40: oqo>3).Criticado e-o Bmoyn- ¡995. 44.
-- Cloe-ls-ok01320-0 ls-sra las refornoasdo Ilislenes por-oIr-vr-raerLévérjooe—VjdalNaqocí.0964: Ober.¡989. (-8550 ¡993. Re-pse--
seroratu-idsolde los de-arnoasde íestres toas-toce-sosen el Cos-nsejo ‘Irailí. r~yy idem,098t0- Paralosdemosdel Arle-a-
(isíacoe-rara, o r>85-
Pode-e-qore-reranríenela ile-loe¡oir- cucare-e-laroLI.. ‘J’irolacrsres(24). 005-’ 04o Rote-loenbs-ose-h,¡966. E 000- ¡04
ti í)- Ve?aaor-Lisias, re o~ ¡6 ( ír’rolroye a Solón oona ley antiguawoe cita eí poderdr-la Helicade- decidiraus-nera-rae- loo perraraer’ ci ene-otre-elantoenlo)véaseRoseaheuborse-la.0966, E a3e- y t3d. jase-ame-nrode-los he-hartas0llyp-.Eoí~ (3) 40 Acore-hin ?oroaaace(í) ¡‘yo, (>~ Le¡aoanes(‘40), riSo LI., Midias (rí). 42: se-la-Acre-hin.. (o) Timare-e.
¡¡4: PoIl.. 8. ¡22: As-a Gr Be kker 1 443. ‘49 Ss. Inse-itraidopor SellansegúnDeroriotenesaIt Sobrela corona(¡8>.(a: Fi.. Tissolaeae-oacs(‘24). 047 48 fOemósneseeshabladeljorarríerítodel Corosejococí e-encestedeljoraruentodeles
laeliasoso.atoe-oquetantos-la versiónque Ole-antadel jo.s-ranaenroodel Consejoy dr-la Helica sonobvias-nr-rae-eposteriores
al legislador).
Gerilan2003.20. rOtOflO. ¡ y
3’ 9 ¡74
Miriarao Valdés Guía Entre el Consejo de Solón yel de Cltsteraeso¿Helieaero épocade Ftsísarato?
de órganosjiidicíales) comopor ~ La identificacióndel ConsejodeSolóny eldeClíste-
nes.ensusprimerosaños,conla Helíeaquehemosargumentadoenotro hugar~tienelaven-
tajadeintegrarlosaspectosjudicialesquesonpropiosdeórganosgubernamentalescomoel
ConsejodeQuíos(Roe-ley tribunaldeapelaciónal mismotiempo)1yotroscuerposdegobier-
no del arcaísmocomo eí mismo Areópago(específicamenteen épocaarcaica),que se ha
intentadodespojar,sinembargo,o desupoderpolítico9o deljudícial’e-’.
La funciónprobuléutícayjudicial (comoHeliea).peroademásposiblementeconcapaci-
dadde decisiónsoberanaenvariascuestiones”,delaRoe-lele dasuplenacoherenciayvigen-
ciaenlaAtenasde Solón,pueshabriasidoel órganoencargadode continuarconlas refor-
masy el poderpersonaldel propio legislador, como se podriaargilir. a partir de las
actividadesprohibidasde forma explícita en el juramentode los heliastas(posiblemente
porqueconanterioridadlas habíadesempeñadocomoCensejo/Heliet),sobreel repartode
tierras,laabolicióndedeudasy lacapacidaddetraeralosexiliados.Aunquese hadiscutidomuchosobrela existenciarealo no delConsejode Solón’3,la refe-
renetaexplícitayreiterativaenlasfuentesal mismo(Ph.Sol.,‘9.2- Arist.,Aih.,~ asícomo
losrestosde estaépocaenel lugardelposteriorBee-leutenonenelágoranueva’5hacenplausiblesuexistencia,queserefuerzaademásal considerarlo,al igual queel ConsejodeQulos.comoun
órganoconfuncionesjudicialesy concapacidad,portanto,deresolverunaseriedeasuntosque
interesabanal demosenestemomentodeintentodesoluciónde lasiasisporas-navialegislativa.
Porotraparte,laconsideraciónde la Roe-ledeSolóncomoherederaenciertosentidodel
antiguoAreópagoquesetransformaconel legislador(unadelanoticiasle atribuíasufunda-
cíen:Plut., Sol., a9V enun cuerpode ex-arcontes,hacemenosimpensableo imprevisible
Parael númerodr-loa heliastas.entrelosque seencuentrael detribunalesde401 y 5oío Arist., Atb., 53.3.LI. (‘44) Tinoeicrates, 9. Harp., av. He/lea. Polí., SíuS: véaseBoegehold.0995. 24. nota 07. Consejo de 400 dc
SolónoArist.. Arlo.. 84. Mencióndeun «consejode 400» conDracónoArisa., Ada..4.3.Paralos problemassus-
citadosporesta<cconstitrícióndeDracónsa-Valdés,ucona,p. 39, n. 95yp. 56, n. ~3.Valdés, aooiaouoo~a,36 ss, Parala identificacióndel Consejode Solón e-enla Helicapuedeversetam-
biénjeffery. 0976. 93-94y231-2
32o Snodgrass,0980. 95- Lasdostesisprincipalessobrela Helicasonoo> aque-lla que la idenrificacon la ekklcaíaenfuncionesjudiciales(por ejemplo enOstwald,0986.955> y 2) laque arrí—
buyeyaa Solón la fundación detribunalespopulares(Hansen.0980y 0989)0 tribunal popular (Sealey,0987. 6oss)especificos.Paramásbibliografía Valdés.2002a. p. 39. nota 92 y 93.
o Effentcrre-Ruzé.¡994. n-0 62, uóu os.a- Wallace. rqS5
Sealey.0987, 72. Píe-aelAreópagopuedeversetambiénBroyn. 0995.Valdés.2002a,
49siValdéi,zooub.-‘ Como suponenEtteíoterrey lloré (1994, 262 Ss)paraeí de Quíos.
Valdés.ucoas,000’
ar Puedeversela discosiónen DomínguezMonedero.2000, 7133.‘a- P.J. Rhodes.íq8r. í~3o Raaflaob.0996,0065.‘a- Thompsorí. 0937.0 ¡5 ssoThompson,0940, Sss.Thompson-Wycherlcy.1972.25 so.‘Ihompoen.o~88.099-
200. Pone en dudala otile-aciónde cate logar como sededel Consejode Solón: SEcar,0994. 229; véaseSeO
embargo Camp,1995. 227. Fuentessobreel Boolee-s-tee-iorrWycherley. 5957, tuS ss.Paramás bibliografía-Val-
dés.200ia, n. 23.
‘~ Parala funciónjrorlie-ial del ConsejodelAreópago.Arist., AÑo..4.4r S.4Valdés,2ooub.
Corión
2003, 2t, núm. o 739i75
Míe-jarroVo¿rlo¿s Ce-ocr Encreel ConsejodeSolón y e-IdeClrÁteraear¿He-he-ae-ro época de- haíse-raco?
este Consejode estado,queseríaal mismotiempoHelieayque,además,no sólo represen-
tabaa te-dasla regionesdel Ática (como la antiguaBou/o del Areópago),sino queabríasuspuertasdeformarestringidaal dore-osático7
La transformacióndeunConsejodeestadoamplio(elAreópage).comohemosargumen-tadoera oto-ostrabajos’0,compuestoposiblementepor300miembrosneblcs(auistoi)dc todas
lasregionesdelAlíe-a (posiblementeseleccionadosapartirdelasfratrias,centopodríaapun-
tarla ley de Do-acón).sesustentaeralasnoticiassobreel Tríbunal(-Consejo)de Mirón de
Elia (mu.Sol.,12. Seto.Ay., Eq.,445) de3oomiembros.penotambiénenladivisión triparti-
tadelterritorio do-ti Atica enel momentodel «sinecismodeTeseo»(Pedion.Paralia,Dia-
cria~O,qtíesepercibeasimismoenel númerodemagistrados(6 thosnooíheíaiporejemplo~)-
En este sentado, la leyendade la división del Ática con Pandión en Paralia, Diacria,
Peds-enlasí-y (y Mégara)~,no reflejasólola luchadefaccionesdeis.VI (Arist..Arh.. ‘3.4. Hdt..
059. Plut,Soí.. ¡3)<t, sinoqueprecisamenteéstatiene,enparte,su raízenla existenciadeun
lerritosiedelÁtica recientens-es-aíes-aríificade.emanadode un largo y conflictivo procesedo
sonecs-se-ne44-.Sin embargo,la manyprobablestostiluciónen estemito de Orneo(el abuelode
Menesteo)poir Is-andiónraapuntatambiénalareelaboracióno adecuacióndeunmito alatea-
¡ idady hssconflictosnuevosqueseibanpioduciendo(como,porejenaplo,lastensionescon
Mégaracrí la segundamitaddelsAe-II y duranteel sVI).
El análisisdelCoansejedd AoeópagecomeuraBouloampliadeEstado»,representativade
todoslesterrií~orio~rsy confuncionesclarastantopolíticascomejudiciales,ayudaa esclarecer
‘a Vallada,. 205075. ¡10> 55
airlo=r.200’2a.oaap 3 0 Valdés,arcoab
Le-y ríe- líe-se-latosos-loe-el’iotrts-a-e-ldlts-s’ it) Vii
5. EIfr-ooto’e-e-e- - Bosé, 0994. túsor’
Prta ¡ att e-ir’ ¡río taoee-rl roe-ial rían o srs-tigo:’ ritoe la e-le Clisoee-tíos enasee.o-aaeoogaiay pote-aliarJae-rabr- ¡)54 Vol.
5. 43iAs- aso latía ¡ 4 Gagae-líO, 0980.
Ande-co It e-lito
8i4 y File-locro ¡‘ÚtIl 3’~S l’ roo Sor,. 9t1 3oy (= Sófocles.Fr. 24 Pearsen).Valdés.
40045, 1
(be-omor par’0ro-loas regiororíle-asos-
1ierrenale-soSr-Me-e-. ¡9
60r lltapper. 0960.Goahrke.¡994. ‘408005. Parsiorasvisión dis-’tirito (¡acojas-irlo It exo a,teroe-iael e los on1 ornoesy e-elorerp re-atandos-espee-isírnoríasea He-e-ladetoapartir oid arorilisis de lotoraras,ijito Lic ¡rotor a riel o ‘o) l.oos’etlro. 2000 (raíanb lis-líego-rífia aras-ee-toe-).lii anilais dc este-sos-e-irsolare la atatis-idad polítiras
ríe1 elraraaoaa, e-ro ¡1 a, Vi roo raraherenrey racOr) itt nriarle-o tasi lasi?iacrare-as (r-apo’e-ialroaeoree-ro Soalón)- aderotobisile-a íaonerríe retoitil -
l’ir-rroa r’l jot’rotagorrs-oe-raooaliii soria-me-oy la íria¡ociloorae-aloo dr- la asotos-laica:sin emiaar-goala oroaraside-ración ¡le-a los «tres
50ae-tide-rs»
¡neorraonsirio] co-a, o-o’ ¡re-e-st¡caí¡oc tateen iras (orerote-a oara¡oíe-o ¡¡¡o l’ice-i órr - ole-ale ororra-orcoprrnro desistro- soro tienesofiratrarite-tos-en—
re-acto ¡atoe-oír olor e-om1rle1rrloorldoria reoslirlotol reo-lcr os-oílritaro olorors-taí’e-iooarlcr. o-O Ática, fe-at’s-ro:ir]o y-onificotdo e-costo¡a-elisale-rl
otitis del arras-srotoa o enla gas-e ‘e raer-re-lantensiones(facarratambiénooliolrrriladr-a> oaro¡roarto-lstóe-e-atas(de-areda e-
1Arle-a).
ooímhreos ería-e-oro¡irte-e ¡o y a toerl rs- roo elecaras(rs- entesde errriqror-e-ificene-ra ~rocareo
100’e-raoroetanto e-arr loasgaoeore-roe-ro raetoteen eíoicrooeos.hiel rl ¡ rl ¡rl o o re- os-oso tora-les<reoo ola Ira eroO ¡‘e- rotirra,ríe-ir- las onlia,ryoraa,re-irisa, a, ¡nraoamhit o rl si demose-1o¡a ha maore-nielrs
ocigi¡e roosoti e-rare-tirioir o rooroe-lorase-sosoos e-rlror’i coroos oir- rl e-pende-nola rararo i e-ss noblesdo roo entorrorao ve-e-mhoabaje neta6¡ > -oos’ rarortíco ole-losar ¡ eolio, ¡Ir roca e-rorro 00 ¡0000 500ii0tir oriol ole-torcas(costorocalos-sca).e-spraraialmets-re--a Otavorode-laprole-tira polis-o
cao raro la ote-rinitilea (e-loor’ st o roiroros itrio li¡’-rr a ~or¡roeíííoors dcl oot’raaists-ioa. cros-oro Las-rallemiorcosoñoilsoroo-itaSar)Stnr ¡ osos-oro ~ ¡lles arooob ls-otilasloor- toros \-Ioggi. 00>7(0.
+ Kraooía tra-rír> or ¡oCr
- alo]o’’-;c-’’ o so 00 Violes 200-410 lite-sto rtrlooooorar-totie-Ira lioterjoretalIte-o (0997,436rs). ole-orlenuco-OrO 1000ns-ob orar ¡ r toe-ro ci ioeoe- oír, rosaPritanosrío loro ioatte-raro-rs—s-’ loo críníl ooe-riteopie-le-oararia,ide-rarrarrrbi¿arirneste
(Serie-Ño- --atoo). art. ints-a ¡ ~‘l 0)0
---ir’
Miriam ValdésGuía Entreel Consejode Solónyel de CIfote-neso¿He-he-iien épocadePinol ramo?
enestemismosentidoel Consejo(-Heliea)deSolón.fonnadoapartirdelas«4tribusances-
trales» quese equiparano asocian,enunanoticiade Pólux.con territoriosdel Átíca~’?. Ja
novedaddeSolónhabríaconsistido,comohemosargumentadoenlos trabajoscitados,enla
inclusióndeldemosde fonnarestringida».Estahipótesisquepresentaunacontinuidadentre
elAreópagodel sVII yel ConsejodeSolóntienelaventaja,porun lado,deexplicarla acepta-
oriónporpartedela ciudad,enconcretoporpartedesusaristócratas,deunaBoe-lecomolapro-
puestaporel legislador.Tambiénayudaaentenderlasnoticiascontradictoriasqueseñalaban,
porunaparte.lafundacióndelAreópagoconSolón(queloquehizo fueprobablementerefun-
darestecuerpocomeórganodeex-arcontes)y. porotra, lapreexistenciadeesteConsejoalasreformasdellegislador(comoquedaclaropor la leyde amnistía:Plut,SOl..19.4).
En esteartículo,sin enibargo,vamosa centramosenla continuidadquepudotenerel
ConsejodeSolónenépocadeles Pisistrátídas.El primerConsejode400 despuésdeSolón
es el queeligió él mismo al término de su legislacióncomo señalaPlutarco (Sol., 19.1). Es
posiblequefe-ancionaraenelmomentodelacrisisdeDamasíasparaimponerungobiernodeemergenciadeío arcontesquetal vezsalierondeesteConsejoo departedeélt~.
En la ConstitucióndeAtenasdeAristótelesnovuelveamencionarseningúnConsejocomo
órganode gobierno(sealudeal Areópagocomotribunal de homicidiosdurantela tiranía:
Ath., a68)hastael enfrentamientoquetienelugarenAtenas,despuésdelderrocamientode
los tiranos,entreIságoras,de la facciónoligárquicadelPedion,apoyadoporCleómenesde
Espada,yla faccióndeClístenes(Arist.,Ath.,20.3), esdecirlamayoriadeldemosquesehabía
«alistado»enla faccióndelAlcmeónidaenesosmomentos(Arist.,Ath..20.1). El Consejo
contraelqueseenfíentaIságorasqueintentasustituirlosignificativamentepor otrode3oo
miembros(como elTribunalde Mirón de FIla dels.VII queinterpretamoscomoel primiti-
yo Consejodel Areópago).tiene,probablemente.unacomposición«popular»>(no setrata,
portanto,delConsejodelAreópago,comosupuseHignettato).puessealudeexplícitamentea
lacolaboraciónestrechaentreestaflouleyel demos(Aríst..Ath.,20.3-4) quetomalas riendas
delesacontecimíentosyestableceaClístenescomosulíder3’.
Sehadiscutidomuchosobrela identidaddeesteConsejo.Novamosaentrarendetalleen
estelema,sinotansóloseñalarlaposturaquenosparecemáscoherente.Variosautoreshan
sentidoalArcúpagosiseetasiendeenelcontextodel sinecismocomoun procesolargo (paraéste,Valdés.woobo
Plácido.. 200’. ‘94)-Pólux, 5.009. DestacaestadimensiónterritorialtambiénoBobee-toen,1992.72ss-
00 Valdés,2002a.e-ap- 6.0.
Ariot,Ae-Ia.,í3.-=,Re-acciónsee-upátrida»antelaerisisdeDamasiasoFigucira. 0984.Posibilidaddequeesta
«reaccióncupátrida»scsir-viera del Cense-jodeSolón (odepartede él> paraelegiralos toare-entes(5 eupátri-das.3 agroikoiy -a derroiorírgoi>.lo que podríareflejarel porcentajede participacióndee-adauno de-estosse-gru-
pos»ene1Consejo-Valdés,‘4002a,046-047. Parala improbabilidaddeque-elArcópagoacts-oaraene-staocasión
parasolucionarel prol¡ioaínarBruyn, ¡995, 2505.:eo 1952. 046.
Paraesteprotage-ros-ismede-Ide-mesovéaseLave-líe <en nota 23) y especialmenteOber.0989.68o 0993.
Coriónroel. no, nÚm t 73’90
77
Ao/io-íenrro Vo-sielésCosía Ene-reel Ceinre;ode-Se-ollao reí de-DEs-cene-so¿He-líe-ae-rs épocade Piaosso-aío?
postuladoqueconanterioridada la inauguracióndel Consejode les500 (Arist,Ath., 2:3).
Clístenesestablecióo utilizó un Consejocompuestopor400 miembros,dadala mención,
además,en elCódigo del Vaticano delanecesidadde al menes200 votosparaaplicarla ley
del ostracismoa-at.Taroto Clochéía.como másrecientementePecerellaLongoar4,suponenque
estaLoe-le,supuestamentede400 miembros,queseenfrentaa IságorasenAtenas.esla Loe--
le instacíradaporSolón.Doenges.porsuparte,aceptatambiénlaexistenciadeun Consejode400 anteriorafa de 5ooperopostulaqueno se tratadeningunaRoe-ledeSolón(dela queno
acepí:asos- historicidad)sino dc un Consejoestablecidoprovisionalmentesobrelas4 tribus
antese-le hacerseefectivaslasmedidasqueconduciránala reformadelas triNosconvistasal
establecimie-níodcl Cerosejode 500. Doengesno sólo señalalasdificultadesde aceptarun
Consejosoloniano(asícomodeqe-ocseli-atasedeunórganoverdaderamenterepresentativo),
sinosobo-etodo,enel casodehaberexistido,la improbabilidaddebabeo-sobrevividoalatira-
e-dadelesPisisilrátidas3’4.
Ene-tuesto-aopinión el Consejoqueseenfrentaa lságoras.compuestopor400 miembros
(comosugiere‘ale-y primitiva de- ostracismo).anteo-ion-,peo-tantoalde~oo organizadoapar-
tir de-unanuevadivisión delterritorio y lapoblacióndelAtica y el establecimientode tinas
rs-líe-vastribus, fue- posible-menteestablecidopor Clistenes.comoLoe-le provisioríal,conio
sugieseDeenges,perosobo-e-labasedela existenciaanteriorde-ionConsejode400 miembros
de- Solón, que soorcaisoi,-iez en e-sio~rs momentosaunquecerauna composiciónmucho más
«popolar»-
Lo quevamosaargumentary tratardediscernirenestaspáginasesprecisamentela posi-
bilidad o node unaceotinuidadde] Consejode400 miembo-osenépocadelos Pisísto-atidas.
asocomoel tipo de- continu dadinstitucional,(le- prácticapolítica ojudicial deldore-os (ade—
másdelaAsamblea)quepos-dohabercontribuidotantoal (re)establecimientedeun Cense-
jo popular(de400 miembo-os)quepo-e-cedeal de-~oo enestaÚltima décadadelsA~l, comoal
desarrolloeleue-i protagonismopeliticeyconcienciade-ciudadaníadeldomosclaros.
Aristótelesenla Cbnstiiucióo,deAtona.; o’, rs-aencioor’at r-cnaís-laem
05dichoya. ningúnCon-
se-jo durantela tiraníade- Pisise-rato,pe-tesaunquecitaelAr-cópagolo hacesólo aludiendoaél
cee-notribunaldehomicidios.Si aparece,sinembargo,eí papeldelaAsae-oblea(AristAdo..
‘54) y deloíe,no.s(Aí’ist., Ada., 04.0 re-fi:’iéndoseposible-mentea rina sesióndelaAsamblea?)
en especiale-mtlos episodiosdela guardiaper-seroaly deldesarmedelpueblo.Porotía par-le
Aristótelesyotrosmateo-esseñalantambiénquePisístratogobernóde-unaflanco-ae-lascons-
tilucríenalque-riráraica(Ansi. , Ada., ‘63) yquerespetóengenerallasleyesymedidasdeSolón
e-O Reacias- harolairse-Fieck, ro>’—a -
or)44,.- iei>Soo ~ o- ,. - -. lisol ¡atasposibiliela- cíe-s (e-el a
iartotiriia ís-¡reacíea.¡prao. ¡rl Srs-la-re- laso - ce-orle-lo e-los-e rs-arde-o terree-la re.<is—Orne-la eaI’rccieirí1000r la Ro-bale) Clare-, ¡993.426.
099<0 (i¡npmoalaalailidado-tal Cecere--jore-le- So-alo[rro aol e-nrtrode-la 1icrsilaiiidail ole-a goe.e-riele-aso-ode existir. sons-me—e-re-re-raa los Pisisrrritie-lroarp .loi4’o)
(:úrsórcate-oc-l. arr. rorros-, ¡ ~l-r>o
78
Entre-ehCense-jodeSohónye-IdeClise-ene-sr¿He-líe-cre-raépocade- Pisistreoto?Miriarra ValdésCuya
(Hdt.. 1.596;Th., 654.6;Arist..Ath.. í68; Plu.,Sol.,3í3). El mismoAristótelesseñala.sin
embargo.másadelante(Ath., ~oz.í)quealgunas delas leyesdeSolónhabíancaídoendesuso
durantela tiraníae Isócratesene1Areopagítíco(a6)evocacómoClístenesrestauralasleyes
dela democraciafijadasporSolón.No es fácil precisarquéleyeso institucionesde Solón
dejarondeutilizarseconlos Pisistrátídas.El Areópagoparecequesemantuvoaunquepro-
bablementesusfuncionesge-obernamentalessevieronmuyreducidas(yaposiblementedes-
deSolónquelo transformaenuncuerpodeex-arcontes)yelvíejoConsejodeestadodels.VIIseconvocaríaprincipalmenteconunafinalidadjudicial (comotribunaldehomicidios)36.Del
mismo modonotienesentidosuponerel funcionamientodel nuevoConsejodeestadode
Solón,la Boulede400 miembros,comeórganodedecisiónpolítica37.puesparaesoya fun-
cionariala «cortede los tiranos»(los Pisistrátidasy susseguidoresmáscercanos,quede
todasformas tratas--ende ocupar las magistraturasoficiales, especialmenteel puestode
arconte,perotambiéneí depolemarcos-t),quesehasituadoprecisamenteeneledificio cons-
tronido enestosmomentosene1ágora(el Edificio F) junto ala sededelaLoe-ledeSolóny del
posteriorBOe-leuterionOt
Sin emibargoel ConsejodeSolónno setratabaúnicamente,comoya hemosseñalado,de
un Loe-leconfuncionespolíticassinequehabríatenidounavertientejudicial (comoHeliea),similar aladela BouiodeQuíoste-,ademásdeunaversióntambiénmilitar (comoConsejoen
armas),enlaqueseasociaconlaorganizaciónentrittiesy posiblementeconlasnaucrariast’-
:00, Esto no impide qos-ra posteriormentese le sobreañadieranfuncionesy poderescomo parece-sugerirla
Constíos-cílande-Atenas(‘43-ir 25.?- eaepitloeta>.quesonlosqooeprecisamenteatacaráEfialtes. Existemuchacon-
trove-e-alasobre-la re-ferinaíeí Areópagocon Efialtes sobretodoentornoa cuestionescomola docimasia.cisan-
gelia (asociadaespecialoas-enceraenSolón a estecuerpeoArist., AÑo.,S.4>yeoehyraadelosmagistradopuntossobe-e-lesque no hayacroerdos-deliosoliotintosautores(puedeverse-Bhodes.rqSorCawkwcll, 09880Ostwald. 0956.0993:
Enoxo. 0995>.Lo gas-enosinteresaseñalaresque probablementeEfialtes retornaenciertamedidaa lasreformas
de Solón sobreesteerice-pro.renio puedesugerirel hechode qrtebajesusleyesde la Acrópolis al ágoraenesosmomentos(Harp.y Sud..ay, «¡so katorhennons-oss-~- FGrH
7aíFrS>,comoseñalatanabiénjones,0987.67.:o- El Consejode Sobra,si eraherederodelAreópago,pudo habertenido (comoeí Consejode QuíOs:véase
mas arriha nota os-> nr, sólo fusíraionesprobuléoaticas(y judiciales, como Helica>, sino capacidadsoberanaen
cucstros-aesdedecisiónpolitica (comopodríamostrarquizásel gobiernode re arcontestrasDamasías,si fue esteórganoel implicado e-ti oro elección nota 29>-
:00 Thaac..6.546: Broyra. ¡995. 38-39.
Paraci Edificio F (ls-ajola Tlaolosposterior,donde-cenahanlos prítanos>normalmenteidentificado como
lugar de- residenciade íes ríe-anoso su cofleo Beersma.0970. o6. ParaestaconstrucciónvéasetaroabénoShear,
0975.6 70 Shear,0994. ‘atOo.Sitúa. sin embargo.la residenciadelestiranosenlaAcrópoliso Magoolello. 0997, 29
So (pero señalatambién el carácterpúblico del edificio ID. PuedeversetambiénArnpolo (0973) que señalala
diferenteorie-otaelónpolitica del «progama»edilicio de Pise-trato(másvolcadoene
1ágoramisma.con el tem-ple ddlleus,eldeApolo Paae-oosyeledificiopúblie-oconocidee-omocoedificioF». loque muestraunrespetoala
constituciónyleyesanteriores.asicomoun apoyoy promocióndel demos>y de-sushijos- Estazona consagradaya desdecísVII comolugardebanquetes(enel edificioA~o Baurain-Rebíllard,r
995.i9 Ss.
o>’ Cualquierapodíainiciar un procesoa favor delque hubierasidoagraviadoyapelaral tribunal antela sen-
tenciade un magistrados-.Poderesjudiciales de Solón al demosAriso.. AtJo..73: 90. Axist., Pol., 51, o-at73b35-
127435: 0274a¡~-i8. Pío..Sol., tS. Pl’ Rhodes.t98r. r6o.
a Parala hipótesisíe urs-aversiónmilitar del Cense-jodeSolónoValdés. ooaa,t44-r48. Paralasnaucraro-
aspuedeverse-Valdés,‘ate-esa,57 55.
79 Ce-rolan
2003. 20, nÚm. ¡ 73’9i
rl’! icití o-mr frcaI-eíés Co’r lo Eraco’c el- ConsejoríeSoleote! deClÑOenesr¿He-licore-oc épocadePitirre-ato?
En su versiónconto l-leliea(tal veztambiéncontransfer-emociade tomadedecisión,en alge-o-
nasocasiones,a laAsamblea,comopostulaRebinsondela Loe-le deQuíosl’at). el Consejode
Solón (cromupuesteene-stavertientede- 400 miembrosa imitación del cuerpodelos ~¡ éfe-
tas<t).se habríaencargadopesiblememítede dirornio-disputassobretierras(y casas),sobre
atee-liensesexiliados,sobo-edeutías(actividadestodasellasrealizadasporSolónyprohibidas
despuésde- feo-naaexplícitaa la l’leliea, probablementeporquehabíasido tareasuyapo-e-vta-
mee-ateel realizao-lasl-O.Setiaenestasdosúltimasversiones(y quizástambiénenlafunción
pr-tobuléutica)enlasqueposiblementeel Consejode Solóntuvo unaciertacontinuidadcon
los Pisistrátidas,al mismo tiempo quesufrió unatransformaciónimportante(quizásensu
numeresy pí-obaloleoíoeníeensto composición,ahoramáspopular)quehizoposible reviviren
épocadc Clísterieslira Consejo/l’le-lieade 400 fernoadoen su mayoríapor mieníbrosdel
domos(adiferenciadelde Solón),po-e-vioalde- 500.
Aristótelesmencionaqueensu pa-moco-teníade poderPisistratecemlsiguiódeldomos(la
Asti rutie-a?>orraguardiapersonal.los famososkoryoi-ophoroi (Arist..Atlí.. 14.e-). cuyo número
asce-e-otlíaa3s-o¡moiembr-es~~.Esíeskocm-e-íophoroi eran,comohademostradoLave-lleVo,atenien-
ses(y osca exlraroje-ros)k.posiblementemiembrosdel domos, sacadosdelos seguidoresdel
ls-ranos erotre ]esquese- es-oconta-abarasobretodo buenapar-tedelos theles.«impurose-ti su
lina¡ca>, y descontentosconlasmedidasde Solón. quese habían quedadosin tierrasy no
enianínoeeliosparavivir (Arist Am/r., iS.Qtt. Es posible-quela guardiadel ir-arre de 3oo
nos-e-mho-os,crí 0-ran e-ms-edidacíanne-finjo tiacte; ai rs-oo-e-tos elementas Ao L- -~--~Au-.;x,. /,0. -.0<— ~ ~‘.. v.~>s¡Jo
tambiénel nomnho-edekera’roepher-e-aícornoenSición, «entrelibresy esclaves»400)entrenados
ahoracorroohoplitas,soasÉile-oyeraal Consejode Solónen estavertientemilitar (enla quesólo
participaríaríobviaooiemúeaquellosquelle-gabareal nivel dehoplitas)-%.Estarealidadtieneen
parteSir confirmaciónen la mención.taníbiéncrí la (?ormstitucióe-e-do Atonas,del desarmede
O’ [lelososoin. ¡997. 97.
Loo rorr’r ¡e-1 ó ¡ ¡Oí~ río t“o-a e-osca/rodra iot re-ticrs-ah¡‘ras ron ha raoasiar:ittrci ó¡a dr - nracóor (As-roso - - Aojo. - ~. .1) pr.o cdc a
1rtiro—
¡¿ir larotata o-O rcoe-aoo:ocorairnienico ti ío o cts-e-lo ¡otra e-le lo CX150erocioien e-al»,e-~~aíroaaie-ao¡(aanqoaesitororlos- r1roisriaoíí’Oaitrarirt’
ryoeroos’ o-roía De-acorro) di orooo ore-tío tato loroloto rl (coite-ira laiclir’a. o’ortro00000ria crí ‘ls-e-e-a e-lria,iraa en ocas-siorroras aoe- 40i
¡tiir-riabe-casoore- ¡arorro 6) oir 1 1 rotase-líaoír Sos-Orín ríe- roo’ Bocgoalae-rle-l- 0—993.34. os-erín 43 (caooasie-lr-o’a¡al racas-astajode-a 400
ce-iroros-roraooro:trmorto¡sns-ta ls-o-ría ‘rolís-orre-’ jite el atoarlír oto” tinco— a loro-o tr-ilorsrariOt-a1rostadese-e- signe-acíe-- ‘roe-lía a la te-ah’
cíloro)00 Ver srs-rosare-ibatorito a
i~a,~w~e-e->. ¡ ‘ati.3 seto II II 8 arróR Orí oir rdicir’s-os- de-ralacloe ce-art50 ls-lío. Se-o)..3o3.Lave-lic, ¡ 99.0 ¡9% tOe-) 5’-
0> ácoro raoo:otro-liieastorríos- ¡as-ojoirío [arrie-lío ¡o-ir e-vr ratríal o’ ¡s-rsaroiiatialde-a raxoi’aíijoaresraatr¡ralisrte-losorie-is-ocosesrata la
garre-hanro ¡ir ¡no o ope-calos-rorote iiea¡aouíse-lesotoe-rae-raroas-aríe pode-roValdés‘4oo’atu
o-: Sr-gootdorrcsele-O ola, rorros (o o[rci iroleocrotra tic las e-larestorSo bajas> del e-le-ano Moasré,¡964. 4to: Ilolla¡lay.
¡977: Léo,t gas-e ‘> ~ loanober’- ie-.orl4: Áoose-laimo, 0)99. bat e-cts-erarCawkao’cll. to’ír)os.
o-o Pííl loo 1 Sa II Xl O-,OO ¡ 90109 Sao a-a
()e-carirro¡ ¡cre-ro rítolotrí e-a’ o 1000a e-le Roistrairro e-roso. ¡9Sf. Re-e-’¡carrocine-ns-coSirogor. “4000 (e-se-epOrrzocon
¡‘¡asperateaa la e-votoroo oreja, looi1rlrrors ‘íuroqroe- acepra.a ¡rartir delestraEs-ajeso-ic lave-ile.que los kis-at-s’eaep!toat-oircan
rrir’ro¡ciro,r s)
(;e-e-ióe-a So‘.ooconiatí - itiotrí- o-fi’ 090
Miríarra ValdésGura Entre- ci Corare-jo de Solónyel deClIse-ene-so¿Hehieaen épocade- Písísmrato?
hoplitasqueselleva acaboenla tiranía(enla terceratomadepoder).Písistratoconvocauna
asambleaenarmasenelTheseiony medianteunatretadesarmaalpueblo(Aríst,Ath., 15.4).
Talvezla realidadno fueliteralmentecomoesnarradaenesteepisodio,perolanoticiaapun-
taa variosaspectosdela tiraníaquesíparecenreales:enprimerlugar.el funcionamientoy
laconvocatoriadeasambleasdeldemos(enla base,además,delpodertiránico,comoseñalalanoticiadela guardiapersonaldeltirano»’;ensegundolugarunaciertavueltao utilización
porpartedeltiranodel ágoravieja deCécrope,rescatandoconello unaimagenquelesacer-
cabatambiéna la épocade labasileiams-.entercerlugar. la posibilidadde restriccionesy dedesarmedehoplitasen el Atíca~3.Ya queno todo el demos(queacudíaa laAsamblea)podía
costearseelarmamentocomohoplita,y dadalahipótesisplanteadamásarribay desarrolla-
daenotrolugar, deunavertientemilitardel Consejosoloniano(eneíquesóloseadmitían
obviamentehoplitas»>,es posiblequeencasodehabertenidolugarun actodedesarmeenlaciudad,posiblementefueseesteórganoelafectado.ElConsejoensuversiónmilitarhabría
sido sustituido(y/o «prolongados>)por unacuerpodedoryphoroi, entrenadosahoracomo
hoplítas~,reclutadoentrelosseguidoresdel tirano,especialmentelosde extracciónsocial
másbaja,comolosthetes.deorigen.portanto,comesuponeLavelle,ateniense,considera-doscomomiembrosdela faccióndeltirano,losh~erakrioi(Hdt.. 1.59;Arist.Ath., i3.4-5y
Plu,Sol.,a3). Los mienibo-osde laguardiadeltiranoeranllamados,además,segúraunesco-
lío de-Aristófanes(sch,A.,Lys.,66~aj),LjyIraopodes,nombrequepodríaderivar,comoseñalael
mismoescolio,delemblema,grabadoenlos escudos,el lobo.Lylcos, conocidotambiéncomo
eínombredelhéroedelaDíacria.lazonao faccióndePisístratoy susseguidores6
a- AunquePisistrarodesarmealeshoplitasenrosee-e-eratoma depoder.esposible,sinembargo.quePiolo-
tratorecibieraensuprírríce-levantamientoel apoyodecasitodo el demosy entreellostambiénde los hoplitas,entrelías quegozariade pos-polaridadprorsucanípañacomepolemarcocontraMégara.ya que.además,el tiranoconsige-oede la asarojoleatiria gorardiapersonalArios., Atla., 04ir Lévéque.1978. 527. En estesentidotambién
Os-eusebio,i999.
Afinidad coralesCi;ojridasyNeleídaroSítapito. i
983.Agorade CécropeoValdés.aoo2a,93 os.
Parael rignifie-adordel desarrarede- hoplitas ¡lolladay, 1977, 52.Sobretodo hoplitasdel PedionoWheeler,
0990. 033’í34- Fe-oso,1984, -at9,.Vemmásarriba nota ~í. nesarmedeboplitastambiénenPolyaen.i.2t.2-a-i Ver nota 40.
A pesardcl nonobre-de kozys--oeplooroí.cori connotacionessimbólicas(especialmentede la relación con
Heracles)e indicadote-de extracciónsocial, la guardiade- los tiranos serianmásbien «portadoresde lanza»,cons-omencionaTucidide-s(6q6a: 57.1: 574)yse apreciotambiénenPlatón(Pl.. Rep.,566B>.En estesentido-Singor, ooo.Valdés,200’4e-
Lykoshéroede la DiacriarStr., 9.1.6 39 (Sófocles.fr. 34 Pearson);Keamns.1989. 082. Lave-líe. 1992, 92
so. El escolioal verso665 dc Lísistrataseñalaqueci términolykopodesseaplicaba(segúnAristóteles.fr., 35o
Rose)alos dozyploorraide líasPisistrátidasosin embargoel léxicode Focio (Phot..5v, lykopodes>específicaque
setratadeaquellos(aristócratas)quelucharoncontralos tiranos(ver enestesentodoSommersteín.1990.091).
El problemacon e-sraOltirnainterpretaciónseencuentratambiénenel versosiguientede LisHe-rata (66g>en el
queseseñalaquelesio’k’ojírs-eles marcharoncontraLeipsydriondondesehallabanacantonadoslos aristócratasqotese rs-pusieronde hora, ile-anos (Amor., AmIa,, 09.3>. ID. Ring (¡976/77> ha de-mostradoconvincentementeque
lkopodeoserefiere a la guardiadel tirano. Esteautor suponede todosformas que éstaestabacompuestapormercenariosextranjerosy específicamentepor argivosa loo que-Heródotollamamise-hoto](164.1>,dado que.
además,el loboesel sigíror especificode Argos(deApolo Lykeioso Pror., 2.09.2-40Ring. p. 3o~>: señalatambién
Gerión2003. 21, núm. o 7390
Sí
Aol le-iowa l”rr IdeOs Cromo troco-e-el Ce-oroaejoo¡le S’erlóoy el ríe CItY e-roca- ¿ íleO re-a e-fr <poe-o de 11s-istÁse-o,te?
Aunquelas tresfaccionesenfrentadasenels,VI (Pediorí.Paralía,Díacria)tienenun ori-
gen en la diversidadterritoria] e-le losdistintosnoblesquesehabianreunidoenAtenaspara
gobernarconel sine-cisme(coniopuededesprendersetambiénde- la mencióndeAristóte-
lesde- tjue las trespartesdetival~ransu nrnuibre-del lugarenel queteníansusgranjaso sus
dominios:4th..
13.5)tr. lo caraucristicoe-leí sVl esprecisamentela interferenciaointromí-
saende la los-chasocialde cíase-as (deldemos,o de la parteo-nenesfavorecidadeldom-os,con
Pisistrairo)ene-stajite-hade-faccionesaristocráticas,conel resultadoporejemple-)dela for-
macióndeun «nuevopartido» coro Pisisírato,los «htperakr-ioi»quemencionaHeródoto
(0.59», a partir de-laDiactia (zonaestedcl Atica. fo-ente- -j Eubea,desdeBo-aurónal Par-
nes5’O, pe-oen la queschabríanintroducidomiembrosdeldormí-osdeíesdistintoste-nito—
rios (posible-mentetantode-laParaliacomodelPedioní).comosugierela noticiatambiénde
Heródotosobm-elos quesecundar-enal tiranoensu terceratoma depoder(e-ni la batallade-
Palene,limnite oantigua<e-frontera»entree’ Pedion~la Paralia0’e-)provenientesdelastyyde
lesdistiratosdistriteas(e/a toe-o.e-ierne,ra-,lldt., ¡‘62), Estan-rrpte-rm-aparcialdela fidelidadesregio---
najes<”en lapolítica del ~\/f quesemanifiestaporejemploconPisístratoy posteriormente
con Clistenes,Alcus-cónidade la Paralia,queincluye en su facciónal domos,estápresente
taroto e-mí la política(leí tirano) consus«juecespordernos>a-,comoveremosahora,comoe-ii
la de Oíste-toes,t:uaridomezclazonasy familiasen su nuevadistribuciónterritorial apartir
delaqueseelegíacl Consejode 5o04’. Sin ensibargo.no hayquedespreciartampOcolacon-
tinuidad de un clare e-o-elientelismo»crí la situación política del sV’I. como se percibe,
inclusos,enel propioPisistrato.queaoonqucme-co-perae-rl su facciónaundemoslaeteo-egéneo
paratornarelpodet-.posibleníenítepo-ivilegia de algums-afornía (y se apoyaenifItinia instan-
cía e-Ii) el demosdesírpropiazorra.anuiguosde-pendoentesdesri propiafaníiiia, cernesugie
re-elescoliocitadodeAí-istófane-s(Lys.,665).sobreso guardiapersonal(Lykopodes),cuan-
do mencionaa los oiketa¿delrio-aíro: «Axncóitoaa; £KaXOnV, tó; gév ‘Aprntomkrlg,
¡a o-coarten00 rae-dr, aOíOaOe-rarOlas rs-enes-asqooc alude-ira la eonstt’ooee-iótttOral íykeiee-i (el girorrario e-raro fronciones
e-amIs-ido ¡coloro ¡ es- vr-e-neta 84 nais abajo)por Pisr-ae-ario-o bUril oí~ F o la Sto rírogarla onípormaocíaquepudieronre e-rote- estos ‘ir’ re-ir-notar e-arrtaaínjee-ros o-le ¡¡orco loan os o ce- toril uralmosteOos-ox- e-ro e-’i Ática de-ojirí es de íd Ocre-e- e-a te-oma u e-
1s-ndcrdii ¡¡o ¡roo rOel ¡ ¡rs-rara, esíomoO’errLíie e-e-iro-a,rderar,e-e-oro Lave-lira, in precedenciaalo aireos-sroir la tas-ayos-e-parterieleastiaiere-rloroosole- 1 guardiadel ole-oírte Ir irrolareis- 5 oge-re-, ‘aooeo e-’ Bo-’ralli, ‘995).
-- ‘o-e-e- rí tora’-’ So ‘o lo-lés, ¿000ib.Roe-,o toro prrroír’e-ico’ars-raríríc’rorooríe ls-ososía’re-roylame-resfacciororas Poe-nao-a Saras-oros-,.t99i. t~6 (pos-eae noria
eracidaríole m so ¡ ir ecírora rl e- Pisloro-roto, ojoe la rímílmr o rae¡nro 1s-actestropara ace-riee-scal des-nos)e-e-tríe-aroía 1)1lien— Cae- -
laud, te-lo-)4 r} o tanoiroéos-r Lavelic, 2000 ~= ( cause-Irlo,¡999 (no seria rs-ns- fae-e-ióoarostocíatír sino r’onse-iluida
e-en el arocoy o:r raro p e-loar’ ¡ la-ira de tire-jo el he‘ríos>.
a-o Ver nora~ - Fm M - os-y Bis-A-o-lade-flote« D laraciasoe-carotoornasroentafrasde itís-beay Hesiquio (s.s.Diakzcis>aludeacamarosas- e-caos-oel o rarrinomiotcennaprendideente-e- el Primesy Srs-os-e-ón~ Dine-ris. comoaritryscliardolea.scaltOs- probablere-o, ‘os-te-a al loira ele-O Ps-e-rotas.e-oratigos-o a E patae- i a o ‘íe-aiII. ¡ 978. 94,55’
e-’ Valdés’Plíciho ¡998.
e-o Reincienrorde draperaclcritalay e-’cralienrclaosen Arenararcaicro Mesad, ‘99j,. Erpcoaialmeníea trasésde-las
frs-ce-lasoValdés, ‘roo-aa.3ao. o. ~,6 (cori Ial bliog¡’s-fia) -
te-y éqroe- --Viola 1 S’ao~ue-t,oo-> Úq..
Cerio]e-o
2003, ‘21. nOray o ‘r3 -
Míe-jarro ValdésCoria Entre-elCeras-e-jodeSolónye-ide- Chote-rae-sr¿He-líe-aenépocade-Pisiscrato?
-mt; tÉóv -npúvvmv Sopuqópou;. Tot; ‘tp ÚKjfltOVtcto tO)V oticgtrnv éiti ¶9 tOtl
adgato; <pu2xxid~ él3cxflov.. o>.
LaguardiadePisístratoseformacon3oohoplitaso «nuevoshoplitas»- Cabesuponerque
estaguardiase iría rermovandoconlosatas,así comolaposibilidaddela intromisióntam-
bién deelementosextranjeros,especialmentedespuésdela terceratomadepoder,aunque
la mayoríaseguiríansiendoatenienses6s-.Habriaquenotar, quecomoenel casodel Theseion
(oAna/veion)y del ágoravieja o inclusodel Ilíso. espaciosenlosquese recuperaunpasado
queproporcionalegitimidad(la bas¿leia)6~,Pisístratovuelvea un númerotradicional(divi-
siónen3),distanciándosedelas 4 tribus«ancestrales»sobrelas quesearticulabaelConse-jo deSolón(Arist.,Át/í.. 8.4; zí.3). También se percibe estarealidadenelnúmerodejueces
pordemosqueestableceel tirano:So.Conello entramosaanalizarla posibilidaddela continuidaddelConsejosolonianoensu
vertientejudicial. comoHeliea.Si la lógicadela tiraníasugiereque e-l ConsejodeSolónno
siguiófuncionandoensuversiónmáspolítica o gubernamental,algunosindiciospermiten.sinembargo,postularunacontinuidaddeestaBoulecomo Helica, esdecirconunafunción
judicial. En primer lugar la existenciade un cuerpo de juecespor demos (dilcastai le-ata
demous:Arist., Ath., r6.~) ennúmerodeSo (Arist.,Ath., 53.065,quepodriahabersidouna
comisiónespecialdeesteórgano,laHelíea(tal vezreducidaa un númerotradicional,Soo,como los korynophoroO.encada uno de los territorioscontrarrestandoen ellos quizásel
poder.abusose injusticiasdelosmistoldecadaunade las zonas(lo queno impidequeellos
mimos no las cometierantambién!). En la ConstitucióndeAtenasse explicasu función en
conexiónestrechaceneldesarrollo,dentrodelapolíticadePisistrato,de laagriculturay los
cultivosdelAtica, especialmenteenrelaciónconlospequeñosagricultores,alosqueel tira-noconcede«créditos»parael desarrollodesuactividadenelcampo(Arist.,Ath.,í6) - Aris-
tótelesseñalaqueunodelesobjetivoseramanteneraleshabitantesdelÁticaalejadosdelosasuntospúblicosy delapolítica.Al mismotiemposeresaltalarelacióndeestosjuecesconel
«impuesto»(dels-xnto¿undécimo66)enespeciequedebíanpagarlosateniensesaltirano,ade-
másdeencargarsedeinspeccionarydirimir disputasevitandoquelosateniensesnodescui-
daranlostrabajosenel campoacudiendoalaciudad(Arist.,Aih.,16.4-5). Másarribahemos
señaladola posibilidaddequelaEche-adeSolóntuviesecomounadesusfinalidadeseldiri-
mio- todaslascuestiones(especialmenteencuantoal repartodetierrascomunales,o apro-
piacióndela tierraquesetrabajabapor partedeloshectémorostdisputasde lindes,crédi-
tosy deudas)y problemasconcretosquesólo por la ley no quedabanaclarados(Plut.,Sol.,
r:O Ver nota ~6.0.5 Vernota5’2.
-. Aaadrewes.¡982. 407-
SegúnTucídides(654.5) erasólo unavigésinrapartede-susproductos.Parala de-A-atepuedeverseDescat,
r990. Tasasrecolectadasenlas Panateneas-Harris. r
995,8-ro. 20. También Picard,¡995. 3o.- Discusiórr sobrelorarrémoros:Raaflaub. r99
6. io53 ssonominguezMonedero.2000. 0955.
Gerión
2003.20, ns-im.o 73-9i
83
U iriaora ValdésCoria Ere-oreel Consejode-Solónye-l e-leClise-e-raes ¿He-líe-ae-ra épocade- haCe-e-aro?
184)68.Con Pisístratoesteórganohabríacontiríxtadoconunafunciónsimilar, siendo,tal vez,
los 3o juecespor-demosunacomisión especialdelTribunalpopular.Tambiénel Areópago
quecontaba,al menosenel sVII con3oo miembros(comoel tribunal de Mirón de Elia)
podríaejercersu funciónatravésdeunacomisiónreducida(los 50 éfetasenel sVIIe-~) como
tribunal dehomicidios, quepudo ser, en algúnmomenítodado,significativamentede 3m
miembros,comesugiere-rinescolio) aEsquilo (Ew, 743).Los 3o juecespor-demos,especial-
menteasociadosconlade/e-aroGkrist., Allí.. íb.4-5),podríanhaberestadotambiénencarga-
desdela concesiónde «créditos»abajeinterésCArist.. AÚn., í6.a),favoreciendodealgún
niodoa lescampesinosquese-habíanquedadosintierray quesecontabanentrelos segui-
doresdePisísirato(Ath. - st3~)y contrarrestando,deestamanera,losabusosdelosmiembrosarísíocm-áticosdelasf’raú-ias (le-os elegidosorisiindonencadaunadeellasdela leyde Do-acón).
delas que-hemospostuladoenotrolugar. un númerodeentornea 3o (par-ael sVII)7a.
Unsegundoindicio dela posibleexistenciade- laHelieaenépocade- Pisistratoes el inicio
deeonstrucciunes(al airelibre) ene-sosmomentosenei espacioquese-haidentificadopos-
te-roer-mentecomí estetribunal,al sudestedelaBordo y delacortedelos tiranos.Aunque-esta
zonasufremodificacionesposiblementehaciaCl 500 (momentoene-1quehemossupuesto
queseseparalaEle-líe-adelaBocal deClísnenes).elespaciosedelimitacomotémenosconuna
funciónpúblicaya Is-aciamediadosdels.V17.
Porúltimo, enlaAtenasposteriorpodrianhaberquedadociertashuellasde estefuncio-
nanrientodeunaHeliea(conunacomposiciónmuchomáspopularquela deSolón),e-ti épo-
ca de los Písistrátirias,corno es el hechoele queel patrónde los juecesseaen épocaclásica
Ly!co.s, elhéroeepónimodelosDiricrioi,, o naejordicho,de-los«hyporak-rio¿-r~,cuyoemblema,
ronlobo, aparecíaenelescudode-loskorp-íephorol ~. Unaestabade Lico (avecesenformade
aníníal.cee-nolobeo) apare-ciasiempreala puertadelos tribuníalesen épocaclásica,zurríose
apreciaenAo-istófanes(U. 8í8-’~. 389 ss),y enel léxicode Harpocración(sv. dokazon)que-
reproduceunanoticiadeEratóstene-s~t.Por-otrolado,enla comediadelasAcispas.enla que
el teínapo-incíjoalesprecisamenteel funcionamientode-los tribunalespopulares,se- aludeen
0-00 Se-ale-y.¡987. ¡¡9
lele ¡OtificraciónenOoe- «le-rs50» o cl ArerapagorArarO¡’ooaióís- PCe-H324 F 4ría Pilóroreab’CrH3-aS F¿mb- Pr e-a leas
dierasronaoe-orr¡s-ioiórae-e--ducidade arr opagitar VaIrjés.20025. e-ap. ‘
3ea Valílés, 20:ro”2lr,
Valdés.~oo~a. ¡205. 0.049 (ceo bobligrafis)- 11corrosdel s.s-rlera rostelargaroíl sotí del ogoraiderroificadocorros-1 le-aucas-a Tiocarnís-seir. 0954. 3] so (esp.p ab).
Véase l’laornpseío Wvrlae-o-ley, ¡o-ptO. (o os Tlionrp-aero, mpS’, p. 346. mo, 07. Aogiolillo. ¡997. ¡7. Fo e-unte-ade la
identific-ae-¡óndel espacieatribuidor ,o la He-líe¡ corría sededeésta- HatrOce-a.¡980—
8í. ‘25 (aurrqueahmireqore no
esrjeoratls-lrlr’) Vóro’aoa Boaege--luoolrl. 090)0 o)’) ¡el Vs-leída. 0e-t0. ¡04. Qrs-ioás lOO e-rizótt Fe-re- lri e-loe--motare rítílizariaparao-tíahopis-tr’tir.a lle-lica e-le-le-ros is-istorrairils-sla so e-leal aire-libre de-ls-Ro-rok-ríe-Selós-i. jitoede- las-ls-e-e-sidoeí diosa-
e-o-ello e-leí taoiris-píe-jis- rol roo ¡fío irlo, e-o oro la e-onra ríe-1 mi e-arito(vee- ríos-os- So)) e-mr is- o ce-re-amii rrs de tase-azonade-la ¡Joule.
‘e- Vr’r roe-ita ~6 ile-ra (rl loe-orar dela Bise-o-la)esrarorlaléroial fiare-oro rOe-l l1e-cri (Patos.¡093). caos-decíate-ena
os-ocarmos- ele- lreiplit.as (l3o¡s-g ¡o-
16-s is-re-orase-orí. ¡980), ce-orneoel Cirrorsarges(Valdés. ¿reo-ar),orírje-tra de- ate-ne-lótí
anabospor ps-oe- ele loo Pi5 trío-atarias- Kyle. ¡987. 7755 (Liceo>, 84 os (Cirros-saí-gcs).-‘ - Para Llerrver nora —6 y “o Litan, ladres-e-de los-ro e-iikasre-cis-mepe-csraíaoadecanfrs-o-non atrios-al- Wy-elremíe-y.
i.{8 Sotol =-íios
1v.s.o ls-herooírLos loríl’. 8a’=o.
Cee-ide-o 842003, ‘.00. CorrOo. ¡ 73’ pi
Míríarn ValdésCaía Entre-elConsejode-Solóraye-lde- CUrie-rae-ro¿He-he-aenépocade-Pisisíraso?
un comentariopococlaro (en relaciónconloscantosqueteníanlugarenlossymposia)a los
Diacríoi (y. 1223), mencionandoinmediatamentedespués,al tiranicidaHarmodio(losskolia
quesecantabansobre-e1ímsme:y. 1225>,al queFiocleón,partidarioacérrimodelostribu-nalespopulares(y del salarioque se percibíapor acudira ellos), aprovechapara insultar
(y 1227). El carácter-en principio netamentearistocráticodeHarmodioy Aristogitón(antes
delapropagandademocráticasobrelos mismosposiblementeainicios delsV)~tsemani-
fiesta tambiénen la composiciónde los que lucharon contralos tiranos en IXpsydo-ion(ezeEupátridasy agaíhoio> Arist., Ada., i9.3). que-sonatacadosdespuésdeltiranicidio preci-
samente,segúnel mismoAristófanes(Lr., 66~).por losseguidores(la guardia)deltirano,losLykopodes.75
El hechoderevivir el viejo ConsejodeSolónde400 miembrosconuncarácternetamente
popular(a diferenciaprobablementedcl de Solón) y deapoyo al demos(Arist., AÚn.,203).
comoBoale provisionalhastaefectuarlas reformasnecesariasparael funcionamientode la
Bou/ede500 (enprincipio Consejo/tribunalantesdela separacióndeambosórganosylapro-
hibiciónexpresaa la Boatodeejercerdeterminadospoderesjudiciales).marcaposiblemente.
porun lado,las distanciasconlahipótetícaHelieade losPisistrátidas(quizásde3oomiem-
bros,sipuederelacionarseconlacomisiónde3o juecespor demos),volviendocomopunto
de referenciaa las refennasde Solón,peroal mismo tiempoheredade ella la práctica,al
menosjudicial.y elprotagonismodeldemosenla conduccióno elecciónde-suslíderes,posi-
blementeahoraconunamayor-concienciapolíticay depertenenciaaunaciudadaníaafianza-
daconlosPisístrátidas.porla queluchanenestosmomentos(frenteal diapsephismosdeCíe-
ómenese IságorasXrist., Ada.. i35; 20.3) crucialesparael inicio delademocraciaenAtenas.
Bibliografia
AMPÚLO. C.
1973 «Políticaistituzienalee políticaediíziadi Písístrato»,PP,28,271-274.
ANDREWES,A.
i932 «TheTyrany of Pisistratusre,en The CambridgeAncientRusten7,vol. III, pan.3.
392-416 (segundaedición).
ANGIoI.ILLo, 5.0997 Arte ecultmírariel
1 i4tenedi PisisÉrato edeiPisisto-atidi. Bari, 1997.
BAUPSAíN - RÉBILLAEB. L.1998 «Lesvases«communicants»A Athénes,des offrandesdel’Acropole atapre-
miersbanquetssur l’Agoraro>. Ktema, 23, 125- í3~.
ar- Moggí. i
97r, ‘i’2, o. o (véasetambiénp. 34. n.r parael apoyopopulara losPisistrátídas>.
Ver másarriba ía ¡tota56. Paraotras mene-ionesde los doryplíoroide los tiranoscorrteatenienses-A., Eq.,448 rq Lave-líe. 099¿t 9200>
Unión2003. it. ns-iris-.r
Miñe-oso Valdés-Grata Entre-el Cense-jode-Solónyelde- LUiste-rae-sr¿He-li-e-orenépocade-Pisístrato?
BPTAIU, M.
995 Imercenarine/mondogreco,L Da//e-origíni al/efine del Vsec.a-O.. Pisa.
Bíso.fIl
0976/77 «Lykopode-s:A contributionte Atbeníanmilítaiy history from PeisistratostoKleisthenes».CJ72.SoB-3í6.
BOEUEIJOLD,AL.0995 TheAthenian4oravol. XXVIII. Prínceton,NewJersey.
BÓLHSr«x 1~.ro-po AÚne-rilanBuildingPo/levfrom~6~/ote405/4 E.O. Groningen.
BRLOYN, O. ~
0995 La compéíencedeíAréopageenmatiéredepr’océspaUles,Stuttgart.
(I4MP,J.M. Mck.
1995 «Adíe-nsandAttica0thetownandlis ceuntrvside-»,enCulture-etCité. L’as’énementd4th~~e-0ci lépoquearchatque.A.Verbanck-PiérardyO.Viviers, eds..Bruxelles,
‘225- 241.
CAJ3AWAN. E.1987 <o- Eísangeliaand Euthyrs-a: the Tríals of Míltoades.ThemístoclesandCimon»,
ORES.28, í67-’2o8.
CAWYWFI.í., CL.1988 «Nomophylalciaandthe-Areopagus»,JHS,ío8, a-í~.
1995 «EarlyGreekTyrannyaudPeople-»,CQ, 45.73-86.
CiLáMíwps, MU.5984 «meformationof theTyrannyof Písistratus»- Proceedingsofthe ViLla Coe-osressof
t/teiotematioalFederationoftheSocietiosofOlassica/Siudies.J. Harmattaed..Buda-
pest. 69-75.
CLotiIE, P.1920 «Le-ConseildesCinq Centsetla peinedemorto>,REO,33, r-~o.
1924 <o-La BeuledAthéncse-mo 508/7avantj.-C.» - REO.3’ 1-26.a,
DpscAr.B.
1990 «De l’économnietributaire-áléconomiecívique a le- róle deSolon».MélangesP.
Léréque,5. M-M. MactouxyE.Geny.eds,París.35-íoo.
DIIÁoN, M. y L. GARLtND
0994 Ancle-nt Ore-eco:Soc¿a/o-nd Fiisíorical DecrzmerusfromAre/talo Timeste tRe De-ulla of
Soeratos,London.
DOFrNUES,kA.0996 =e-Ostr-acismaudtheboulaiof Kleisthenes»- Historia, 4~,387-404.
Cee-ión2003. ‘20. noron. ¡ vi-
ÑA
Miríarn ValdésCaía Ente-e-el Cense-jode-Solónyel de Oíste-rae-so¿He-líe-aen épocade- Pisiste-ato?
DOMÍNGUEZ MONEDERO,Al.
2001 SolóndeAte-ruas,Barcelona,Crítica.
EPFENTERBiE,H. van,y F. RuyÉ,
1994 Nomima. Roeueil d’tnscriptionspolitiqn¿es ei juridíques del arehaismege-e, vol., 1,
Rome-París.
FIGUEIPe-A. TJ.1984 «TheTenArchontesof 579/8atAthens»,Hesperia,~3,447-473.
FoRNÁwá,C.W.y L.J. SAMONS II
1991 Athemrsfrome-nCiisthenestePerieles,Berkeley-LosAngeles-Oxford.
FROST, F.J.
1984 «TheAthenianMilitar-y beforeCleisthenes»,Historia, 33. 283-294.
GAGARIN, Nt
1981 <eTheThesmethetaiandtheEarliestAthenianTyrannyLaw», TAPlt4,11’, 71-77.
GEHPe-KE,H.J.
1994 «Lastoriapolíticaateniesearcaicaal’athenaíonpoliteia».enL’AthermaionPoliteladiAristotele589¡-¡99¡.G. Maddolí,cd.,Perugia,191-215.
COUSCHIN, V.
1999. «Pisístratus’ leadershipin AP 13.4 and the establishinentof the tyrannyof
56í/56oWC.»,CQ49.í.14-23.
HÁNSEN, MJ-I.1981-82 «TheAthe-nianHeliaiafromSolonto Aristotle», C&M. 33, ~-47.
1989 «Demos.Elddesia,andDilcasterien.AreplaytoM. OstwaldandJ.Ober»,C&M,
40. leí-lO6.
I{411B15, D.
1995 TheTi-e-asuresoftite Fao-tIte-nonandEre-chtheion,Oxford,1995
HlcNrrr, C.
1952 A HistoryofAthen¿anConstitutioma,Oxford
HoLnADAY, XJ.
1977 «TheFollowersof Pesistratus»,G&R, 24,40-56.
HOPPEPO,R.J~1961 «Plain, ShereandHili in EarlyAthenstABSo4.~6, 189-219.
JACOBY. F.1954 1)ie Fragmentedei-GrieehisehenHÍ-storike-r (FGrH), b suppl.,N0s- 323a-334.vOl. 1 y II,
Leiden.
Cee-tón2003. 20, núm.O
73-9r
Miria,n Vale-Iris Grajo- Ente-e-el Corrsejerdro Solónye-Irle Uiismeroe-s.-¿He-lacro en épocadePisise-nre-o?
JAáIESON,MH.
0980 «Apello Lykeiosin Athens».ArchaiognosiaAthénes,o - 2, 2í3--236.
JFlrVEpy, L.H.
0976 Are/taieOree-ce.TIte CitySiatose. yo--joo LO. London.
IONES, LA.
‘987 «lheReleofEphialtesintbe Bise- efAihenianDemocra9r»,(74. 6.53-76.
KRANEYJI.yAE. BAUBI’l’sClímú<
‘972 «A late- Byzantincaccountof ostrcism-otAJPtr.93.87-91
Kí->\RNS, E.
1989 Tlae floreeso/Aaiea. Institute-of ClasoicalStudies.Boíl. Suppl. j~.
K~gLE, D.C.0987 AthleUcs oInAneiontjtlaonsLeiden.
Lwisííw, BM.
1992 «He-rodetes,SkythianAo-cheo-s.andtIre- domyphoo-oiof ihePe-isistraíids»,Mio y4,78 97.
‘993 lIno Son-oitc¡nd tIte-PIin A Prolegomenomo.le o- la/istor’m-ojAtite-ns ornder tlae Fei.sisírntids,e. 560--5)0, Stuttgart.
2ooo «lierodotos amrd thc«parties»of Attika» - O&-M. ~ So--roE.
LÉvtQsrr. P.1978 «For-noesde- conoti-adicíiensel voies(le- déx-elopment~Athénesde SolonA Cus’
tI-sienes»,Historia. 27. 522-549.
LÉVÉYIrí:, 1’. y U. Vieáí.N.át> i
5964 Clist/ténoIAL/te-rijan, Paris.
Ja, is, DM.
T¡or-¡,s¡so- -.e- ±L. nz..r,~ ~r~o- o-o,- - l988~& Tia,e rn.o¡rr.ty río ¡arr ‘rara ¡a ootooaco-- - sae Oona-h;-idgo=4neiornmiiisíoc}—, vol.. lV.
segundaedicióno,Cambrídge,287-302.
Mccci. M.0971 «Junreo-itoalíadatazíene(leí «tirannicidi» di Antenor»,ASNPI,o,serieHl. ‘—--63.
0976 f.s’hiecLsrn,i ¿níersíata/i0reci, Pisa.
MOSSÉ. C.
1964 «Classessocialese-t ségionalismeá Athénesau débutdo Vio- Siécle-».AO. 33.
401- 407.
1969 Latr-o-aaaiedao-slaOrteeante-que-,Paris.
1994=1 «Peut-onpar-lcrdel)atronage-dansl’Atbéroe-sarchaiqueel classique».lalc/igion otan-t/te-opologme de /‘0sc/aeageel dos/be-mesdo depende-neo.Actasdel >0(0 coloquio de
CIBEA. Besanqon.‘993, Paris.29-36.
Ge-oIdor
2003. 2 r, nioto. ¡ 73 ‘90
$38
Miríarn ValdésGuía Entre-slCense-jode-Solónye-lde Clíste-nes:¿He-líe-aen épocade-Pisíste-ato?
OBER, J.1989 Massarid Fhite iri Demoeratic=4thens,Princeton.
1993 «IheAthenianRevolutienof 508/7V.C. Violenee,Authority,and theOrígins of
Democracy»,en Cultural PealesinAre/talo Oree-ce. OnU, Performance.Pelities, C.
DoughertyyL. Kurke, eds.,215-232
OSBORNE, R.1985 Demos:titeDiseoveryofClassiealAiti/rra,Canibridge.
OSTWM.D. M -
1986 Fo-emPopularSove-reignitytotite- Socae-re-lgnityofLaw,Berkeley-LosAngeles-London.
1993 «TheAreopagusíntheAthenaionPoliteia»,enAristote-e-tAihéries,M. Píérart,ed,
Paris,139-053.
PECORELLXLONGO. Ch.
1980 «LaBoulé elaproceduradeil’ostracismo:consíderazionísuVat.Gr.íí44»,His-
tena.29.257-281.
PícAsn,O.1995 «Lamonnaieetladémocratieclísthénienne»,ChisthtneetlaDémeoratieAthénieti-
ne- (Actesdu ColloquedelaSorbonnetenule i5 janvíer1994, souslaprésidence
deJ.-P.Vernant),P. LévéqueyS.Spathis,eds.,Paris.
PLAceo,D.
2ooí «El territorio delÁtica, entreunidady dispersión»,enFrentera-se identidadenel
mundogriego antiguo. III Reuniónde Historiadores(septiembrede 2000), P.LopezBarjay 5. ReboredaMorillo, eds.,UniversidaddeSantiagodeCompostela.
UniversidaddeVigo, 181-194.
RAAFLXIJB, KA1996 «Solone,la nuovaAtenee l’emergeredellapolítica»,1 Ore-el. StoriaCultura Arte-
SoaetÉn,2 Una sienagreca, 1. Fonriaziorie (fine alVI seco/oa.C), O. Fínaudíedítore,
Torino.íe35-ío8í.
EFODES,Pi.1972 TheÁihenlanfloule, Oxford-1981 A CemmentaryontheAristote-hiariAtite-riaienPo/lieja. Oxford.
ROBER1’SON,N.
1992 Fe-stivaisarid Legen.Is:titeFeo-mallenofOre-ehO¿tieslri tIte- LlghtoJPub/icRitual,Toron-to.
RoBINSoN, EW.
1997 TheFirstDemocracies,Stuttgart.
89 Gerión2003.21.num.i
73’9i
Mido-ono ValdésGata Ene-e-eel GorasejodeSoleire-i-e-Ide GEste-es-e-sr¿He-íleoero épocadraPisíshi’ae-o?
Ruscí-lpNBuscl-l,E.
1966 So/onosNomoi,Wic-sbaden.
BuzÉ.FR0997 Déhibérationeípourooirdansla citégroequede[VesíorúSoerate.Paris.
Se-AlE-Y, 13.
960 «BegienalisminAo-ehaicAte-ns»,Historia, 9.155-180.
0987 7’he-Aílae-niariRepublie,London.
Swwí roo, HA.
0983 « Paintings,PoliticsanGenea1o~o-PeisístratosandtheNeIe-ids»,enAnden Ore-ekArtaridleonograpity.W.C.Meon.cd., Madison,87-96.
SHEÁII. ‘EL.978 «Tyrantsami BuildingsinArchaicAthens»,enAtlae-nsComesof.o4ge;FromSe/ente
Sa/amis.WAP. Chile-ls, cd.,Po-incenon,o-09.
5994 «Isenomoust’A Hienasepoiesao.es:TheAgeraandtheDemoco-acy».l7ieArelaaeology’o/At/tensund Alfica. WD.E.Coulsenelal.. eds.- Oxford. 225-248.
SINGOR, WH.ogoco «Tite militany sideof thePeisisírai:eanotyo-annyro>,enPeisi.staraíosarid titetyranny0a
reapprai.saíoftIte evidente,H. SaneisiWeerdenkoo-gcd.,Amsterdaní.007-129.
Qrcraoacars-o-occ A
0980 Are/tateOreoce.TheAgeofExpenmoní,London.
SouxlEns-l’EIN, A. H.0990 Li esto-ata,Warminster.
Ti ID le-SON.HA.
0937 <«BuildingsentheWesíSideof the-Ágora»,Hesperia.6.0-226.
1940 TIte TIto/osefAtlaeo-sarid itspredeeessors.Hesperia.suppl..IV.
0954 «Excavationein the-AthenianAgoo-a~1953». Hesperia.23, 31-67.
0980 «Athensfacesadversity».Hesperia,5o, 343 ~
¡988 «Buildingfora moreDemocratieSociew.TheAthenianAgoraafterEphialtes==,
enñ’akíPe--a.XII fníematiorial(7ongirssofGassioalAe-c/taeo/ogy.4, Athens,198-2o3.
THoxns-soN,HA. y RE.Wycunwry,‘972 TIteAí/teniao.tera,vol. 5(7V. Po-mce-ten.
To.táiíi., iS.0975 TIte- PoliñoalQo-ganizationofAíai’iea.ASíudyoftIteDomes,Tnitt’ves,andPhy/al andtlaeir
Re-p;-esentatiero.in titeit/te-fian Coun.eií,Princenon.
0986 Domosand Trittys. Epigrap/tieaíand Topegi-aplaiealStudiesni tIte Organizatiori ofAual-
ea. Toronto.
y—oCendro-‘200)3. a’, odín. o 23’ 90
MirLaran ValdésCaía Erase-eeí Cense-jode-Solónye-ideCliste-nesr¿He-líe-aenépocade- Pisase-ato?
VáLDÉs GuM. M.
~ooía «Espaciopolítico, espacioreligiosodeAtenasenel s.VI: loscultosdeZeus,Apo-loy Deméteryel Consejo-HelieadeSolón».DHA, 27/1,Sn-íeS.
2oozb «El procesode sínecísmodelÁtíca:cultos,mitosy ritualesenla«primerapolis»
deAtenas.Oehón,19, i27-197-
2002~ Política y re-/is-gión enAtenasarcaica. La re-ogariizaeidnde la po/lsen épocade Solón(BARInternationalSeriesíoí8).Oxford.2002.
2002b «Areópagoy pritanosten nau/craron: cnsíspolítica a finalesdel s.VII aC. (deCilónaSolón)»,DHA,28/2, 65-ion.
2002c (enprensa)«LosCérícesenAtenasarcaicaylosMisteriosdeAgra:lcorynephoo-elde Pisístratoe iniciacióneleusina»,CongresoIntemaciorialde OIREAXX’VII-ARYSVIII, Valladolid,2002.
VALDÉS, MyD. PlÁCIDO,
1998 «Lafronteradelterritorio ateniense»,StudHist.(HistoriaAntigua) í6. 8~-íoo.
WALLACE. 11W.
1985 IheAre-opagosCounci/te3o~B-C,London.
WALLINGA.
2000
HT.
«Tite AtheoÁan Naukraroi»,Peisiato-atosand tIte tyranny: a reappo-aisa/oftIte evi-de-rice-, Ial. SancisiWeerdenburg,ed.,Amsterdam,131-146.
WHEELER, EL.1991 «Tite GeneralasHoplite». enHophites.tite CtassicalOreekBaldeExperience,V.D.
Hansoned..London-NewYork,121-170.
WYCHERLEY, RE.1957 TIteAíheriíarr.-Agora,vol. III, NewJersey.
Cerión2003. 21, núm. 1 7391
91