entrada #2

26
Entrada # 2 FORMULACION DEL DIAGNOSTICO Entorno. Es una población aproximadamente de 3.300 habitantes, la población estudiantil proviene de la misma comunidad, esta sociedad está organizada conformada por 9 consejos comunales, un módulo policial, dentro de la comunidad no existe oportunidad de estudio solo existen dos preescolares y para seguir en la educación primaria los estudiantes deben ir a otras comunidades cercanas, un módulo barrio adentro, una guardería, un dispensario, una academia de danzas, dos canchas deportivas, talleres de automotriz, una fábrica de galletas, una de muebles, un depósito de gas comunal, una capilla. A pesar de que existen estos servicios públicos en esta población hay familias de muy bajos recursos, familias sin empleos, sin propósitos en la vida, con poca cultura de convivencia, con poca participación en eventos del plantel, no se escapan los grupos delincuentes hay épocas que en esta comunidad se pone muy peligrosa y tenemos que adelantar el horario de salida sobre todo en el de la tarde, salir de la institución en grupo, como a veces esta todo calmadito y se cumple con la jornada completa. El contexto socio- geográfico e histórico está constituido p o r su historia particular, las características de sus miembros, y la singularidad de su medio ambiente.

Upload: carmen-gutierrez

Post on 13-Apr-2017

82 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Entrada #2

Entrada # 2

FORMULACION DEL DIAGNOSTICO

Entorno. Es una población aproximadamente de 3.300 habitantes, la población

estudiantil proviene de la misma comunidad, esta sociedad está organizada

conformada por 9 consejos comunales, un módulo policial, dentro de la

comunidad no existe oportunidad de estudio solo existen dos preescolares y para

seguir en la educación primaria los estudiantes deben ir a otras comunidades

cercanas, un módulo barrio adentro, una guardería, un dispensario, una academia

de danzas, dos canchas deportivas, talleres de automotriz, una fábrica de galletas,

una de muebles, un depósito de gas comunal, una capilla. A pesar de que existen

estos servicios públicos en esta población hay familias de muy bajos recursos,

familias sin empleos, sin propósitos en la vida, con poca cultura de convivencia,

con poca participación en eventos del plantel, no se escapan los grupos

delincuentes hay épocas que en esta comunidad se pone muy peligrosa y

tenemos que adelantar el horario de salida sobre todo en el de la tarde, salir de la

institución en grupo, como a veces esta todo calmadito y se cumple con la jornada

completa. El contexto socio- geográfico e histórico está constituido por su

h is to r ia pa r t i cu la r , l as características de sus miembros, y la singularidad de

su medio ambiente.

Page 2: Entrada #2

Evidencias

N° Docentes Docentes Docentes Docentes del seleccionaron seleccionaron seleccionaron seleccionaron

ítem la opción 1 la opción 2 la opción 3 la opción 41 2 4 0 12 1 3 2 13 0 3 2 14 1 4 3 05 2 4 1 06 4 0 0 37 4 0 0 38 1 2 0 49 0 0 0 710 0 2 4 111 3 1 2 112 4 3 0 0

En el presente trabajo se realizó la tabulación de los resultados obtenidos, producto de la

aplicación del cuestionario, donde la autora a través de % se obtuvieron unos resultados tanto

positivos como negativos, la cual nos llevó a reflexionar sobre estos efectos.

Page 3: Entrada #2

C.E.I.M EL CARMEN A continuación, se muestra los cuadros elaborados para tal fin, donde la autora del presente

trabajo hace la tabulación de los resultados obtenidos, producto de la aplicación del cuestionario.

Resultados Obtenidos Mediante el Cuestionario Aplicado a los Docentes del C.E.I.M. el

Carmen ¿con qué frecuencia se dan estas situaciones en sus clases? para ello se tomaron en

cuenta cuatro (4) categorías en la primera y segunda parte; Nunca, A veces, Con frecuencia,

Con mucha frecuencia, en la tercera parte se tomaron en cuenta las categorías muy malas,

malas, buenas y muy buenas, por otra parte para obtener una mejor comprensión se

subdividieron los datos en función de cada una de las variables estudiadas.

Para medir las variables ¡con qué frecuencia se dan estas situaciones en sus clases? se

consideraron los siguientes ítems del uno (1) al doce (12) situaciones en clases, del trece (13) al

veintitrés (23) conductas de los alumnos de su escuela y del veinticuatro (24) al veintinueve (29)

las relaciones y la comunicación, en te caso los resultados fueron:

Para medir la variable ¿con qué frecuencia se dan estas situaciones en sus clases? se

consideraron los siguientes ítems del uno (1) al doce (12) situaciones en clases.

29%

57%

14%

Desobedecen y no respetan al docente

1234

Fuente: Carmen Gutiérrez Abril -2016

Gráfico 1: Distribución porción porcentual en relación a si considera a los estudiantes

desobedecen y no respetan al docente. En el mismo se observa que 57%, a veces

desobedecen y no respetan al docente, el 29% nunca, el 14%con mucha frecuencia,

mientras que la categoría con frecuencia no opinaron.

Page 4: Entrada #2

14%

43%

29%

14%

Respetar el horario

1234

Gráfico 2: Distribución porcentual en relación a si los estudiantes respetar el

horario.En el mismo se observa que los docentes infieren que 43% a veces se respetan el

horario, el 29% con frecuencia, el 14%nunca, y el 14% con mucha frecuencia.

43%

57%

Interrumpir, molestar y no dejar dar la clase

1234

Gráfico 3: Distribución porción porcentual en relación a si los estudiantes interrumpe,

molesta y no deja dar la clase.En el mismo se observa que los docentes infieren que el 57%

con mucha frecuenciainterrumpen, molestan y no dejar dar la clase, el 43% a veces,

mientras que las categorías nunca y con frecuencia no opinaron.

Page 5: Entrada #2

13%

50%

38%

No cumplir con las normas de comportamiento en la clase.

1234

Gráfico 4: Distribución porción porcentual en relación a los estudiantes no cumplir con

las normas de comportamiento en la clase. En el mismo se observa que los docentes

infieren que el 50%, a veces cumplen con las normas de comportamiento en la clase, el 38%

con frecuencia, el 12% nunca, mientras que la categoría con mucha frecuencia no

opinaron.

Gráfico 5: Distribución porción porcentual en relación a los estudiantes negarse a

hacer las tareas asignadas. En el mismo se observa que los docentes infieren que el

57%, a veces se niega a hacer las tareas, el 29% nunca, el 14% con frecuencia,

mientras que la categoría con mucha frecuencia no opinaron.

57%

43%

Cumplir las normas de comportamiento

1234

29%

57%

14%

Negarse a hacer las tareas asignadas

1234

Page 6: Entrada #2

Gráfico 6: Distribución porcentual en relación a cumplir las normas de comportamiento,

por los estudiantes. De acuerdo a los resultados, los docentes infieren que el 57% nunca

dan por cumplir las normas de comportamiento, el 43% con mucha frecuencia,mientras que

en las categorías a veces y con frecuencia no opinaron.

Gráfico 7: Distribución porcentual de los estudiantes en relación a llegar tarde a clase. En el

mismo se observa que los docentes infieren que el 57%, a veces llegan tarde, el 43% con

mucha frecuencia, mientras que en las categorías con frecuencia y nunca no opinaron.

Gráfico 8: Distribución porción porcentual de los estudiantes en relación a entrar y salir

de clase sin permiso. En el mismo se observa que los docentes infieren que el 57%,

con mucha frecuencia entrar y salir de clase sin permiso el 29% a veces, el 14% nunca,

mientras que la categoría con frecuencia no opinaron.

100%

Absentismo

1234

14%

29%57%

Entrar y salir de clase sin permiso

1234

57%

43%

Llegar tarde a clase

1234

Page 7: Entrada #2

Gráfico 9: Distribución porcentual de los estudiantes en relación a el absentismo. En el

mismo se observa que los docentes infieren que el 100%, con mucha frecuencia el

absentismo en la institución, mientras que en las categorías a veces, con frecuencia y

nunca no opinaron.

Gráfico 10: Distribución porcentual en relación silos estudiantes hacen las tareas encomendadas. De acuerdo a los resultados, se observa que el 57% con frecuencia hacen las tareas, el 29% a veces, el 14% con mucha frecuencia, mientras que en la categoría nunca los docentes no opinaron.

Gráfico 11: Distribución porcentual los estudiantes en relación a atender a las

explicaciones. En el mismo se observa que los docentes infieren que 43%nunca, el 29%con

frecuencia, el 14% a veces y el 14% con mucha frecuencia.

57%

43%

Provocar, ridiculizar o insultar al docente,administrativo u obrero

1234

43%

14%

29%

14%

Atender a las explicaciones

1234

29%

57%

14%

Hacer las tareas encomendadas

1234

Page 8: Entrada #2

Gráfico 12: Distribución porcentual de los estudiantes en relación sidan a provocar,

ridiculizar o insultar al docente, administrativo u obrero. De acuerdo a los resultados, se

observa que el 57%% nunca ridiculizan al personal, el 43% a veces, mientras que en

las categorías con frecuencia y con mucha frecuencia no opinaron.

Para medir la variable de conductas fuera de clase en pasillos, cafetín, canchas, etc.

¿Con qué frecuencia ha observado este tipo de conductas en los alumnos de su

escuela?

se consideraron los siguientes ítems del trece (13) al veintitrés (23) conductas de los alumnos

de su escuela, fueron:

N° Docentes Docentes Docentes Docentes

delseleccionaro

n seleccionaron seleccionaron seleccionaron ítem la opción 1 la opción 2 la opción 3 la opción 4

13 0 2 1 414 0 6 0 115 3 0 4 016 3 0 4 017 0 0 0 718 0 4 1 219 0 0 3 420 0 4 0 321 0 3 0 422 6 1 0 023 4 2 1 0

Page 9: Entrada #2

Gráfico 13: Distribución porcentual de los estudiantes en relación a si se considera

Agresiones físicas. En el mismo se observa que los docentes concluyen que 57%

con mucha frecuencia, el 29% a veces, el 14% con frecuencia, mientras que en la

Categoría nunca los docentes no opinaron.

Gráfico 14: Distribución porcentual de los estudiantes en relación a si considera

Amenazar o insultar. En el mismo se observa que los docentes concluyen que 86%

a veces, el 14% con mucha frecuencia, mientras que en las categorías nunca y con

frecuencia no opinaron.

43%

57%

Obligar a hacer cosas que otro no quiere

1234

29%

14%

57%

Agresiones fisicas

1234

86%

14%

Amenazar o insultar

1234

Page 10: Entrada #2

Gráfico 15: Distribución porcentual de los estudiantes en relación a si los estudiantes

Obligar a hacer las cosas que otros no quieren. En el mismo se observa que los docentes

concluyen que 57% con frecuencia, El 43% a nunca, mientras que en las categorías con

mucha frecuencia ya veces los docentes no opinaron.

Gráfico 16. Distribución porcentual de los estudiantes en relación a robar dinero o

material. En correlación a este aspecto el 57%con frecuencia, el 43% nunca,

mientras que en las categorías a veces y con mucha frecuencia los docentes no opinaron.

Gráfico 17. Distribución porcentual de los estudiantes trabajar en equipo.

En relación a este aspecto 100% con mucha frecuencia, De acuerdo a las opiniones de

43%

57%

Robar dinero o material

1234

100%

Trabajar en grupo

1234

Page 11: Entrada #2

los docentes de la Institución en asunto no discutieron con respecto a las categorías con

Frecuencia, nunca y a veces.

Gráfico 18. Distribución porcentual de los estudiantes en relación ayudar a

Algún compañero en las tareas de clase. En relación a este aspecto 57% a veces,

el 29% con mucha frecuencia, el 14% con frecuencia. De acuerdo a lo observado,

los docentes de la Institución en cuestión no opinaron con relación a la categoría nunca.

Gráfico 19. Distribución porcentual de los estudiantes en relación aponer motes o

reírse de otra persona. En este aspecto 57% con mucha frecuencia se da esta

situación, el 43% con frecuencia, mientras que en las categorías a veces y nunca no

opinaron los docentes encuestados.

43%

57%

Poner motes o reirse de otra persona

1234

57%

14%

29%

Ayudar a algun compañero en las tareas de clase

1234

Page 12: Entrada #2

Gráfico 20. Distribución porcentual de los estudiantes en relación a no tener en cuenta

algún Compañero y excluirlo en un grupo de amigos.

En este aspecto el 57% a veces, el 43% con mucha frecuencia, mientras que en las

Categorías nunca y con frecuencia no opinaron.

Gráfico 21. Distribución porcentual de los estudiantes en relación a decir mentiras o

rumores sobre alguien. En este aspecto el 57% con mucha frecuencia se da esta

situación, el 43% a veces, mientras que en las categorías nunca y con frecuencia no

opinaron.

43%

57%

Decir mentiras o rumores sobre alguien

1234

57%

43%

No tener en cuenta algún compañero de un grupo de amigos

1234

Page 13: Entrada #2

Gráfico 22: Distribución porcentual de los estudiantes en relación a oponerse a

tratos negativos hacia otros. De acuerdo a los resultados, los docentes deducen que

el 86% nunca se da esta situación, el 14% a veces mientras que en las categorías con

mucha frecuencia y con frecuencia no opinaron.

Gráfico 23. Distribución porcentual de los estudiantes en relación a ayudar a algún

compañero en sus problemas personales. En este aspecto el 57% nunca se da esta

situación, el 29% a veces, el 14% con frecuencia, mientras que en la categoría con

mucha frecuencia no opinaron.

57%29%

14%

Ayudar a algún compañero en sus problemas personales

1234

86%

14%

Oponerse a tratos negativos hacia otros

1234

Page 14: Entrada #2

Para medir la variable de de relaciones y comunicación ¿Cómo considera que son

las relaciones y la comunicación?

se consideraron los siguientes ítems del veinticuatro (24) al veinte nueve (29) a

Continuación se muestra el cuadro de las opciones marcas por los docentes.

N° Docentes Docentes Docentes Docentes del seleccionaron seleccionaron seleccionaron seleccionaron ítem la opción 1 la opción 2 la opción 3 la opción 4

24 0 0 4 325 0 0 0 726 0 0 4 327 0 0 4 328 4 2 1 029 0 0 7 0

La continuidad que se muestra en los cuadros elaborados para tal fin, donde la

autora del presente trabajo hace la tabulación de los resultados obtenidos,

producto de la aplicación del cuestionario.

Resultados Obtenidos Mediante el Cuestionario Aplicado a los Docentes del

C.E.I.M. el Carmen ¿Cómo considera que son las relaciones y la comunicación, para

ello se tomó en cuentea cuatro categorías muy malas, malas, buenas, muy buenas, por

otra parte, para obtener una mejor comprensión se subdividieron los datos en función

de cada una de las variables estudiadas?

Para medir la variable ¿Cómo considera que son las relaciones y la comunicación,

se consideraron los siguientes ítems del veinticuatro (24) al veinte nueve (29) a

Continuación se muestra los gráficos?

Page 15: Entrada #2

57%

43%

Entre los profesores

1234

Gráfico 24. Distribución porcentual en concordancia a las relaciones y comunicación

entre los profesores. En este aspecto el 57% las relaciones y la comunicación es buena, el

43% expresa que son muy buenas, mientras que en las categorías muy malas y malas no

opinaron.

Gráfico 25. Distribución porcentual en concordancia a las relaciones y comunicación,

entre alumnos y profesores. En este aspecto el 100% las relaciones y la comunicación

entre estudiantes y profesores son muy buenas, mientras que en las categorías muy

malas, malas y buenas los docentes no opinaron.

Entre los alumnos y profesores

1234

Page 16: Entrada #2

Gráfico 26. Distribución porcentual en concordancia a las relaciones y comunicación,

entre alumnos. En este aspecto el 57% buenas las relaciones y la comunicación entre

estudiantes, el 43%muy buenas, mientras que en las categorías muy malas y malas los

docentes no opinaron.

Gráfico 27. Distribución porcentual en concordancia a las relaciones y comunicación,

entre los profesores y el equipo directivo. En este aspecto el 57% las relaciones y la

comunicación entre los profesores y el equipo directivo son buenas, el 43% es muy

buena, mientras que, en las categorías muy malas, malas los docentes no opinaron.

57%

43%

Entre los profesores y el equipo directivo

1234

57%

43%

Entre alumnos

1234

Page 17: Entrada #2

Gráfico 28. Distribución porcentual en concordancia a las relaciones y comunicación,

éntrelas familias y los docentes. En este aspecto el 57% de las relaciones y la

comunicación entre las familias y los docentes son muy malas, el 29% son malas y

el14% son buenas, mientras que en la categoría muy buenas los docentes no opinaron.

Gráfico 29. Distribución porcentual en concordancia a las relaciones y comunicación,

entre las familias. En este aspecto el 100% de las relaciones y la comunicación entre

las familias son buenas, mientras que en las categorías muy buenas, malas y muy

malas los docentes no opinaron.

100%

Entre las familias

1234

57%29%

14%Entre las familias y docentes

1234

Page 18: Entrada #2

Jerarquización de los problemas

De acuerdo la interpretación de la encuesta a través del cuestionario aplicada a

los docentes del C.E.I.M el Carmen, se pudo detectar los siguientes problemas.

En la primera parte de los resultados de la encuesta se detecta que:

1° Interrumpir, molestar y no dejar de dar la clase.

2°Cumplir con las normas de comportamiento.

3°Entrar y salir sin permiso

4°Absentismo.

5°Atender a las explicaciones.

En la segunda parte de los resultados de la encuesta se observa:

1°Agresiones físicas.

2°Obligar a hacer cosas que otro no quiere.

3°Robar dinero o material.

4°Poner motes o reírse de otra persona.

5°Decir mentiras o rumores sobre alguien.

En la tercera parte de los resultados obtenidos de la encuesta.

1° Entre las familias y docentes.

De acuerdo a los resultados de la encuesta aplicada a los docentes de la

institución en cuestión se observa una serie de problemas, en vista a estas

Page 19: Entrada #2

hipótesis que arrojó la investigación se convoca un consejo de docentes para

explicar los gráficos e interpretaciones del mismo, realizar un plan de acción para

minimizar los problemas en el plantel.

PLAN DE ACCIÓN

OBJETIVOS ACTIVIDADES

Desarrollar un proyecto con diversas actividades

para orientar valores sociales, mediante

diferentes actividades, como recreativas,

artísticas

Y académicas.

Reforzar los valores de convivencia con el fin de

consolidar las relaciones interpersonales

Lecturas de cuentos sobre los valores.

Exposiciones de trabajos.

Talleres para padres.

Dramatizaciones.

Técnicas de expresión plástica.

ESTRATEGIAS RECURSOS

Consiste en determinar los recursos y otros

elementos que pueden intervenir en el proceso

de resolución del problema o necesidad que se

quiere abordar.

Se formulan en términos de logros calificables y

cuantificables que especifiquen la situación

esperada con el desarrollo de las actividades

pautadas, determinadas en espacio y tiempo.

Humanos

Directivo

Docentes

Padres y representantes.

Estudiantes

RESPONSABLES: personal docente, administrativo, obrero directivo, padres y representantes.

TIEMPO: 2 meses

Page 20: Entrada #2
Page 21: Entrada #2

Reflexiones: al realizar este trabajo me lleva pensar en todas las fortalezas y

oportunidades que tenemos en la institución, sin embargo es poca necesitamos más

apoyo por parte de la alcaldía para derribar o disminuir las amenazas y debilidades que

tenemos presente en la institución y en la comunidad, el día que fui a caminar por los

callejones observaba la construcción de las casas, entradas y salidas de callejones no

entendí porque esa forma de hacer las cosas, la falta conciencia y cultura a ver los

callejones con basura, jóvenes de alto riesgo, fue un momento de reflexión creo que

tenemos esa misión de ayudar a la comunidad a cambiar esa manera de pensar el

hecho vivir en un barrio tienen vivir así, pienso que hay llamarlos más al preescolar,

para darles talleres, hacer conversatorios, actividades recreativas, y poco lograr

cambiarlos o por menos intentar. El diplomado ha sido mi mayor herramienta.