Ensayo II

Identidad Nacional

Luciana O.

Cada país tiene su cultura y su identidad, el problema es

cuando no lo asimilamos de manera correcta y cuando esta

identidad es interrumpida por factores externos y

desconocidos.

Costa Rica no se caracteriza por tener una trayectoria

cultural excepcional, en realidad su proceso es muy parecido

a otros países de Latinoamérica. En este proceso cultural el

problema fue más que todo político, ya la idea no era un

camino cultural sino un camino político. El poder del país

tenía como idea una renovación política que se sumara con

la cultural teniendo en cuenta las tradiciones y los eventos

cívicos, esto con el fin de no olvidarse del todo de la cultura

nacional. Este proceso se puede decir que fue exitoso ya que

en el mundo Costa Rica es considerada como un país con

una fuerte identidad.

Se dice que para llegar a esta etapa se tuvo que pasar por

un proceso de construcción cultural. El primero es

considerado la formación del Estado costarricense durante

los años 1821 y 1870. Costa Rica era vista como un país que

sobresalía en Centroamérica y el Valle Central era visto como

una región de interés cultural y político muy importante. El

problema con esto era que solo el Valle Central era tomado

en cuenta y las demás regiones carecían de importancia,

debido a esto se veía comprometido el avance cultural ya

que para que el país fuera exitoso en ese ámbito tenían que

estar involucradas todas las regiones. La oligarquía cafetalera

tuvo mucho impacto durante este periodo ya que ellos eran

el poder principal del país en ese momento. Este fue un punto

en donde la política y la cultura se hicieron uno ya que este

grupo lo que hizo fue lograr un avance político significativo

con pizcas de avance cultural. Esto trae consigue ciertos

factores como la distribución equitativa de las tierras, la

ideología de progreso, un sistema escolar fuerte, himnos,

cantos, ceremonias cívicas. Estos factores tratan de que la

relación cultura – política vengan de la mano pero muchos lo

veían como una manera de obtener poder político usando al

poder cultural como herramienta pues se notaba que el

compromiso de la oligarquía con la cultura era reducido.

Algo de esto que se arrastro hasta nuestra época es el hecho

de que un problema grande que tenemos en el campo

cultural es que se nos mete en la cabeza la idea de ser

nosotros y de tener una identidad única, que en realidad se

nos olvida como serlo. Esa es la razón por la cual el pueblo se

siente amenazado por factores externos como lo es el capital

extranjero y las influencias extranjeras en el país. Esto se da ya

que al desconocer bien nuestra cultural y por no tener claro

quiénes somos como costarricenses sentimos que estos

factores extranjeros y “desconocidos” vienen a imponernos su

cultura y a apoderarse del país. Esto es un concepto erróneo

ya que los que tienen problemas identificándonos con

nosotros mismos somos nosotros, lo demás son consecuencias

de un mundo globalizado y que hay que aceptar para así

poder avanzar junto al mundo.

Esto como se menciono anteriormente empieza desde antes,

donde el Valle Central era visto como la cuna de la nación y

donde la idea de lo ajeno y extraño era amenazante. Ya en

este punto se comienza a involucrar en el avance del país a

las demás regiones ya que debido a la expansión de la

educación primaria se comenzaron a integrar y a sentirse

costarricenses. A esto también ayudo la expansión de medios

como la prensa y la radio ya que esto ayudo a involucrar a

todo el país y a hacer que todos se enteraran de lo que

sucedía en el.

La huelga bananera y la guerra del 48 fueron dos eventos

primordiales en la historia de la nación costarricense. Estos

acontecimientos demuestran como la política y la cultura

puede unirse para crear en la gente una noción de poder.

Estos son dos ejemplos en donde el pueblo costarricense se

da cuenta del poder que tiene y que ellos en realidad son la

mayoría y son los que mandan en el país. Esto también se

puede ver a nivel actual y en otros países del mundo en

donde el pueblo se da cuenta del poder que tiene ya que

ellos en realidad son el país y que si hay algo que no están de

acuerdo pueden revelarse contra ello y en la mayoría de los

casos ganar ya que el país en realidad no le pertenece al

gobernante, le pertenece al pueblo.

Costa rica es vista en el mundo como la “Suiza

Centroamérica” ya que siempre se ha mantenido lejos de

conflictos políticos significativos y también por el hecho de

que en 1948 se logra la abolición del ejército costarricense.

Con esto también se realzo la imagen del campesino

individualista y se volvió un personaje emblemático. Costa

Rica se gano la imagen de paraíso democrático resistente al

comunismo. Otros acontecimientos que influyeron a esto

fueron la homogeneidad racial y la ausencia de conflictivos y

violencia.

El termino nación se volvió un aspecto importante pero más

que todo desde un punto de vista político. Se puede decir

que hay un error ya que “nación” debería de significar solo

un orden político sino también un orden cultural. Con el

espíritu del pueblo se llevo al término nación desde una

nación política a una nación del pueblo.

El poder de un país se encuentra en todas partes, pero como

se menciono anteriormente, el pueblo no se da cuenta del

poder que tiene hasta que se ve enfrentado con la injusticia y

decide tomar cartas en el asunto. Esto demuestra que en la

mayoría y en el corazón del la nación es donde existe el

poder, “donde hay poder, hay resistencia”.

Es importante tener una clara separación entre el aspecto

político jurídico de una nación y su dimensión cultural. Es

esencial lograr esta diferencia ya que se necesita que la

cultura no sea manejada de manera jerárquica, como la

política, sino de manera natural y propia de cada

costarricense.

El hecho de estar en el proceso de buscar una fuerte

identidad y cultura nacional no significa tratan de mala

manera a las culturas externas. Este es otro ejemplo de falta

de confianza del ser costarricense. La xenofobia que ocurre

en el país se da más que todo debido a la falta de confianza

y ya que se siente la amenaza de que un factor externo

venga a meterse en esta búsqueda. Esto se tiene que resolver

ya que si seguimos despreciando otras culturas nunca vamos

a tener una propia. Se crea la noción errónea de que si se

trata mal a lo ajeno se está venerando a la nación y en

realidad se hace todo lo contrario.

El hecho de pertenecer a una nación significa ser solidarios

con los otros miembros de esta y con las demás naciones. Es

ser leal a las necesidades e interés tanto del mismo grupo

como de otros. Todas las naciones van a tener siempre

intervenciones de otras, en otras palabras las migraciones q

se dan de un país a otro. Esto no tiene que ser visto como un

problema ya que el hecho de que se involucren otras

naciones a la nuestra nos debería de enriquecer y no

tenemos por qué sentirnos amenazados, al fin y al cabo el

mundo es uno solo y todos pertenecemos al él.

Como se mencionó anteriormente no podemos discriminar a

otras naciones ya que como se menciona en las lecturas “…

discriminar es, al mismo tiempo, destruir y destruirse a sí

mismo.”

“Para tener una identidad nacional no hay que ser

nacionalista en sentido doctrinado.” Con esta frase se ve que

el hecho de ser nacionalista no hay que tomarlo desde un

punto político ya que de eso no se trata y puede llevar a una

respuesta violenta como respuesta a regímenes autoritarios y

opresivos, sino que hay que tener en cuenta la cultura y lo

que nos define como personas comprometidas con nuestro

país.