ensayo dureza
DESCRIPTION
ensayo generalTRANSCRIPT
Informe de laboratorio de Ciencia de los Materiales.
ENSAYO DE DUREZA *Sergio Palacio Martínez, ** Jairo David Neira.
* Estudiante de Ingeniería Electrónica, Código: 200039816
** Estudiante de Ingeniería Mecánica, Código: 200030024
Profesor: Ing. Diego Guillen Pérez
Laboratorio de Ciencia de los Materiales
Fecha 04/04/13,
Barranquilla-Colombia
RESUMEN
En el informe presentado a continuación se describen los resultados obtenidos de la
experiencia del ensayo de dureza aplicado a varias probetas de varios materiales usando
los métodos de Rockwell y Vickers. Con estos ensayos se encontrarán los valores para
sus durezas y de allí se concluirá pertinentemente sobre la utilidad de estos ensayos.
Palabras claves: Metalografía, micrografía, ensayo de dureza, dureza vickers, dureza
Rockwell, identador.
ABSTRACT
The report below are described the results obtained by performing the hardness test on
several specimens of different materials using methods of Rockwell and Vickers. With this
test it will be found the values for their hardness, and then it will conclude the relevant
utilities from this test.
Key words: metallography, micrograph, hardness test, hardness Vickers, hardness
Rockwell
Introducción
La determinación de la dureza es una de
las pruebas más importantes en el
campo de la ciencia de los materiales, ya
que esta proporciona información muy
puntual y precisa sobre las
características de un material con una
rapidez relativa. Estas pruebas se
realizan siguiendo las normas ASTM-18
(American Society for Testing and
Materials) para ensayos de dureza. Para
pruebas con identadores muy duros y
cargas pequeñas se necesita ayuda de
un microscopio para poder ver con
precisión que tan profunda es el hueco
dejado por el identador. En este
laboratorio se realizaron las pruebas
desde Rockwell-A hasta Rockwell-E
para distintas probetas y al final se
realizó el ensayo de microdureza para
varias probetas con el método de
Vickers.
Para las pruebas de Rockwell, la misma
máquina da los resultados de dureza,
pero para la prueba de Vickers, ya que la
perforación es microscopia se debe
hacer uso del microscopio óptico para
medir el tamaño de las diagonales del
perforador y así calcular la medida de
dureza para cada una de las probetas
probadas en este laboratorio.
Siguiendo las normas de la ASTM-18 se
eligieron qué métodos usar dependiendo
del material de la probeta y de allí se
anotan los resultados que se darán a
continuación. ( Mills, y otros, 2004)
Metodología
Para el ensayo de dureza se eligieron
probetas de Acero-Carbono, Bronce,
Acero para herramientas y aluminio para
hacer los ensayos de Rockwell-A,
Rockwell-B, Rockwell-C y Rockwell-E
respectivamente, las muestras por lo
general tienen superficies regulares a las
cuales les penetrara el perforador de
esférico de acero para luego hacer una
lectura pertinente a la dureza de
Rockwell.
Imagen 1: Maquina para el ensayo de
Rockwell.
En la imagen 1 se aprecia la forma de la
máquina de ensayo de dureza de
Rockwell, la cual consiste en colocar la
probeta y poner los valores para la
precarga y la carga y hacer los ajustes
necesarios para llevar la prueba con las
normas ASTM-18. Los valores para la
carga de Rockwell son:
Tipo de ensayo Carga
Rockwell A 60 Kgr Fuerza
Rockwell B 100 Kgr Fuerza
Rockwell C 150 Kgr Fuerza
Rockwell E 100 Kgr Fuerza
Tabla 1: valores de cargas para ensayos
Rockwell.
Las probetas usadas en la prueba de
Rockwell pueden ser de cualquier tipo,
en este caso se usaron las mencionadas
anteriormente:
Imagen 2: Probetas ensayo Rockwell
Para el ensayo de Vickers se usa un
identador con punta de diamante que
penetra la probeta con una carga de 500
gr Fuerza dejando una perforación
microscópica. Para calcular la dureza de
Vickers se hace uso del promedio de las
diagonales y usando las siguientes
expresiones:
Para medir las diagonales se hace uso
del microscopio electrónico ya que como
se mencionó anteriormente las
perforaciones son demasiado pequeñas.
En la prueba de Vickers se usaron 6
probetas de distintos materiales y se
obtuvo un promedio de dureza para cada
una.
Resultados
Los resultados para la prueba de
Rockwell se presentan a continuación:
Tipo de ensayo Rockwell A
Material Bronce
Carga 60 Kg Fuerza
Ensayo 1 26,60 Rockwell A
Ensayo 2 26,90 Rockwell A
Ensayo 3 24,10 Rockwell A
Promedio 25,87 Rockwell A
Tipo de ensayo Rockwell B
Material Acero Carbono
Carga 100 Kg Fuerza
Ensayo 1 80,40 Rockwell B
Ensayo 2 79,10 Rockwell B
Ensayo 3 80,50 Rockwell B
Promedio 80,00 Rockwell B
Tipo de ensayo Rockwell C
Material Acero de Herramientas
Carga 150 Kg Fuerza
Ensayo 1 80,00 Rockwell C
Ensayo 2 80,50 Rockwell C
Ensayo 3 80,90 Rockwell C
Promedio 80,47 Rockwell C
Tipo de ensayo Rockwell E
Material Aluminio
Carga 100 Kg Fuerza
Ensayo 1 94,00 Rockwell E
Ensayo 2 93,90 Rockwell E
Ensayo 3 94,10 Rockwell E
Promedio 94,00 Rockwell E
Los resultados de la prueba de Vickers
se presentan a continuación:
Muestra 1: Fundición Gris
Diagonal Promedio Dureza
X 0,06179019 234,43
Y 0,06398826
X 0,06472095 246,73
Y 0,05788251
Promedio 240
Muestra 2: Acero 0,2% Carbono
Diagonal Promedio Dureza
X 0,07278054 174,46
Y 0,07302477
X 0,07693245 165,39
Y 0,07281536
Promedio 170
Muestra 3: Acero 0,4% Carbono
Diagonal Promedio Dureza
X 0,06252288 236,26
Y 0,06276711
X 0,06325557 233,53
Y 0,06276711
Promedio 235
Muestra 4: Acero 0,4% carbono
templado
Diagonal Promedio Dureza
X 0,02955183 963,76
Y 0,03248259
X 0,03321528 840,42
Y 0,03321528
Promedio 900
Muestra 5: Bronce
Diagonal Promedio Dureza
X 0,12504576 58,72
Y 0,12626691
X 0,12260346 61,56
Y 0,12284769
Promedio 60
Muestra 6: Plomo
Para la muestra 6 se usó una carga de
0,2 Kg.
Diagonal Promedio Dureza
X 0,17462445 12,60
Y 0,16827447
X 0,16998408 13,16
Y 0,1660764
Promedio 12,86
Análisis de resultados
Luego de realizar la prueba a todas las
probetas se aprecia que los resultados
son consecuentes con los valores reales
de cada material, en las pruebas de
Vickers se aprecia que las durezas de los
2 ensayos dan muy distinto, también se
aprecia que haciendo el promedio es que
se llega al valor más real de la dureza.
Fue posible determinar las durezas de
todas las probetas siguiendo las normas
establecidas por la ASTM-18 por lo que
se podrán hacer las conclusiones
pertinentes a continuación.
Conclusiones
En esta práctica se concluye que la
huella hecha por el marcador punta de
diamante (identador) varía en proporción
de la aplicación de la carga y la longitud
de la diagonal del cuadrado de la
impresión.
El tamaño de la huella hecha por el
marcador depende de la dureza del
material, es decir a mayor huella, la
dureza es menor, y si la huella es menor
la dureza es mayor, lo cual queda
ampliamente demostrado con los
ensayos realizados en esta práctica.
El tiempo y la carga de aplicación
influyen en el diámetro de la huella, por
eso es necesario contar con una tabla de
datos para el tipo de material a utilizar.
Este tipo de ensayo es uno de los más
importantes y útiles a realizar para la
selección y control de calidad de los
materiales en aplicaciones de ingeniería.
.
Bibliografía
ASTM. (2009). ASTM A536 - 84.
Recuperado el 09 de 2012, de
http://www.astm.org/Standards/A536.htm
ASTM. (2012). ASTM International
standards worldwide. Retrieved
septiembre 27, 2012, from
http://www.astm.org/DATABASE.CART/H
ISTORICAL/E3-01.htm
ASM Handbook: Volume 9:
Metallography And Microstructures (Vol.
IX). ASM International.
Ferrocortes. (2012). Hierro Nodular
Perlítico FE-55006 . Recuperado el 09 de
2012, de
http://www.ferrocortes.com.co/hierro-
fundido-nodular-perliticofe-55006.html
Mills, K., Davis, J., Destefani, J.,
Dieterich, D., Crankovic, G., Frissell, H.,
et al. (2004).
http://www.utp.edu.co/~gcalle/DUREZAVI
CKERS.pdf