Gerardo Castro Larsen 201326

Los méritos recibidos como edificación sustentable en el CRGS es de LEED Platinum, el siguiente

articulo pretende analizar particularmente la alta huella de carbón invertido al construir estos

edificios, como estos materiales empleados están “en préstamo” de nuestro entorno para que

durante la vida del edificio. La huella operacional del edificio y el diseño de planeación para los

materiales empleados para su posterior reúso o reciclaje reduzca el total de impacto ambiental en

la vida del edificio.

Creo que nuestro edificio no merece esta acreditación y estamos lejos de ser equiparados con los

ejemplos mencionados en el artículo. Existen dos temas abarcados en la decisión por la cual están

nominados estos edificios que son carbono incorporado en la construcción del mismo, que en el

caso del CRGS el uso extensivo del acero y concreto nos desmerita en esta categoría, aquí es

cuando nos ponemos a analizar si este tipo de certificaciones solamente se trata de cumplir

créditos o que temas tan relevantes como la utilización extensiva de este tipo de materiales

desmeritaría a este tipo de edificios a ser candidatos de este tipo de certificados.

Por otra parte la huella de carbono en la operación del mismo es un tema infalible en la

arquitectura sustentable, creo que deberíamos empezar con crear conciencia en la gente, al

modificar nuestra conducta propia contribuye a crear cultura de conciencia ambiental. Un ejemplo

mencionado en el artículo el Manchester School of Art donde la entrada principal dispone la

información de energía para los alumnos y maestros. Yo pienso que el consumo operacional del

edificio CRGS queda lejos de cualquiera de estos ejemplos, si se hiciera un análisis sobre la huella

de CO2/m2 del edificio (información la cual ni la propia institución tiene, lo cual dicho análisis seria

primordial al calificar nuestro edificio como LEED) dejaría poco que hablar sobre el tema de

sustentabilidad o mucho menos merecer una acreditación sustentable.

Creo que este tipo de certificaciones para edificaciones deberían de ir inclinados a temas como el

contenido reciclado , análisis del ciclo de vida , la flexibilidad para su reutilización , eliminación y

reciclaje, facilidad de mantenimiento y disposición final son todos temas de carbono que deberían

de concernirle al arquitecto al proyectar y la búsqueda de mejorar nuestro entorno no resulte

solamente en cumplir una serie de puntos, sino impactar en la conciencia de los ocupantes de

estos edificios hacia una arquitectura sustentable.

Yo, Gerardo Castro Larsen, declaro que he realizado este trabajo con estrico apego al Codigo de

Honor de la UDEM.