BEHIND ENEMY LINES: COLOMBIA Y REPORTAJE CALLEJEROS: VIAJEROS EN

COLOMBIA

La imagen de los colombianos en el exterior es una imagen deteriorada por los diferentes

acontecimientos que han sucedido en las últimas décadas dentro nuestro país. Acontecimientos

tales como el narcotráfico, los grupos ilegales alzados en armas al margen de la ley y la excesiva

violencia han hecho de los colombianos unas pésimas personas frente a los ciudadanos

extranjeros, siendo los últimos quienes nos juzgan de dicha manera.

Lastimosamente estos acontecimientos son parte de la historia de nuestro país y por ende,

somos calificados de acuerdo a nuestra historia. En diferentes países, el colombiano significa

narcotraficante o guerrillero y en muchas ocasiones, esto es una razón para que los consulados

nieguen la visa a los ciudadanos de Colombia. Incluso cuando se le ha otorgado la visa a la

persona, dentro de los aeropuertos, los encargados de la vigilancia inspeccionan en exceso al

ciudadano colombiano solo por el hecho de desconfiar de su procedencia.1

De igual manera se ha observado en el aspecto de los negocios, el colombiano es catalogado

como una persona con falta de seriedad, al ver los compromisos como “cosa del momento, de la

espontaneidad…” (Ogliastri, 2001, pág 21)2.

1 (2012, 17 de Septiembre). ONGs acusan discriminación en aeropuerto de Santiago contra 16 extranjeros reembarcados a sus países. Recuperado de http://www.biobiochile.cl/2012/09/17/ong-acusan-discriminacion-en-aeropuerto-de-santiago-contra-16-extranjeros-reembarcados-a-sus-paises.shtml2 Ogliastri, E. (2001).Como negocian los colombianos. Bogotá, Colombia: Alfaomega

Sin embargo, pese a toda esta historia, el colombiano también es catalogado como una persona

alegre y amable por el extranjero que llega a nuestro territorio. Esta versión es muy escuchada

entre las personas del exterior residentes en nuestro país.

En general podemos decir que la versión que tiene el extranjero frente a la persona

colombiana es pésima, aunque en la realidad no es del todo cierta; que si bien es cierto que

nuestro pasado no fue el mejor, eso no significa que todos los nacidos en Colombia sean iguales a

los que una vez vivieron aquí y dejaron huellas indelebles. Lamentablemente, aquel viejo refrán

“Crea fama y acuéstate a dormir” es indiscutido para muchos.

Teniendo en cuenta lo presentado en el Reportaje Callejeros- Cali, en dicho vídeo lo único que

se hace es resaltar los aspectos negativos de la capital vallecaucana, dentro de lo cual de acuerdo

a los artículos encontrados vía web se les compara con un montaje de una gran cantidad de

mentiras y farsas acomodadas al editar el documental, para que al momento de ser transmitido,

los espectadores españoles creen una imagen desfavorable de la ciudad y por ende dicha visión

sea expandida a nivel internacional.

Debido a todo esto, el alcalde de aquel entonces Jorge Iván Ospina, realizó los respectivos

pronunciamientos sobre las medidas a seguir que iba tomar, entre las cuales estaba comunicarse

con la Embajada de Colombia en España, con el fin de buscar una rectificación como una

solución a la problemática generada por el reportaje.

Y dicho hecho no es primera vez que sucede, puesto que anteriores ocasiones ya se habían

presentado altercados debido a reportajes realizados por el programa Callejeros de la cadena de

televisión Cuatro, cuando fue llevado a cabo en Paraguay y también en Venezuela, generando

revuelo y duras críticas por parte de la teleaudiencia de los ciudadanos de ambos países, sobre

todo por el fallecido mandatario venezolano Hugo Rafael Chávez Frías.

Con lo visto en el vídeo y teniendo en cuenta las críticas realizadas por ciudadanos

colombianos tanto de dentro y fuera del país, sobre todo los que se encuentran residiendo en

España, se puede determinar que los medios de comunicación de dicho país quieren perjudicar

aún más la ya deteriorada imagen de Colombia, al realizar reportajes en los que no se tienen en

cuenta los progresos de una de las ciudades más importantes del país, puesto que tratan de

manejar el periodismo amarillista lo cual lleva a suscitar opiniones adversas sobre la verdadera

realidad que se está viviendo dentro de la capital del Valle del Cauca, Santiago de Cali, tratándola

de mostrar como una ciudad muy peligrosa en la cual solo hay violencia y delincuencia

organizada y considerando solo como aspectos positivos la amabilidad y alegría de su gente, su

variedad en frutas y comidas y el sabor por parte de su música caracterizado por sus bailarines de

salsa.

Cali tiene mucho más para dar y ofrecer puesto que fue categorizada como la ciudad para

visitar por el New York Times en el 2011, en su artículo Los 41 lugares para visitar en el 2011,

en el cual Lionel Beehner escribió una reseña sobre la Sucursal del Cielo luego de haberla

visitado, por lo que Elpaís.com se contactó con él para que les hablara de su experiencia y las

recomendaciones que les hacía a aquellas personas que estuviesen o desearan visitar Cali, puesto

que su experiencia dentro de la ciudad le hizo cambiar su forma de ver y apreciar a la capital

caleña.

Por su parte la película “Behind enemy lines: Colombia” producida por la WWE es otra

producción de la arraigada imagen que se expandio entre los 80’s y 90’s de la narco democracia

que se vivía en el país para esa época, donde el narcotráfico movia la vida política y social del

país, en el filme de bajo costo que se puede observar en la lineal escenografía de la historia se

dramatiza al colombiano, en lo que se puede analizar, debido a que la trama de la cinta no

desenvuelve mucho contexto geográfico ni demográfico, como personas sin cultura, perezosas y

corruptos sobre cualquier cosa, claro ejemplo esta que en los mismos diálogos en una parte de la

ya mencionada cinta lanzan la siguiente frase, “Es lo único que podía encontrar entre varios

chivos, pollos o gente durmiendo en el asiento posterior”. Tambien se muestra a Bogota, la

ciudad capital, como una especie de pueblo o caserio de tierra caliente, algo muy folcrorica y

tropical, totalmente distorsiada la realidad de lo que es en realidad la capital, lo que muestra el

poco estudio del país para realizar el film.

Por otro lado se hace especial énfasis en las ayudas que recibe Colombia por parte de Estados

Unidos para el combate de las fuerzas armadas y la intervención que quiere hacer este país en

Colombia para suavizar el caos que se vive, en cierto modo mostrando a nuestro país como un

Estado desorganizado donde ni el mismo gobierno es capaz de lidiar con las fuerzas armadas

insurgentes, ni el destino político social, donde todo se envuelve en corrupción por parte de unos

cuantos con intereses creados y beneficio propio, como si a “Colombia lo manejara la guerrilla”.

“En 2000 fui embajadora en Canadá. La imagen de Colombia era de un país violador de

derechos humanos cuyas Fuerzas Armadas, en complicidad con las autodefensas, mataban

sindicalistas, maestros, “defensores de derechos humanos” sea lo que sea que ello signifique. No

importaba lo que yo dijera, hiciera, escribiera, no podía cambiar la imagen del país. Canadá no le

vendía armamento a Colombia porque estábamos en la lista negra de violadores de derechos

humanos. Hoy las AUC están desmovilizadas, se ha golpeado fuertemente a la guerrilla y

Colombia no es un narco estado. Hoy Canadá le vende armas ofensivas a Colombia. Cambió la

imagen del país porque cambió la realidad.”3

Pero que ha llevado a que Colombia tenga esta imagen ya “trillada” en el mundo, pues a

nuestro modo de ver es un poco de las labores que ejercieron unos cuantos en la historia que

dejaron plasmada una huella difícil de borrar, si para nadie es un misterio que nuestra historia fue

de sangre y que desemvolvio drogas y demás y que el auge del comercio en el país muchos

intrisicamente lo relacionan con este hecho, pero la labor de nosotros ahora es por el cambio de

esa imagen donde se muestre que en nuestro país no es solo guerra y pereza, donde hay acceso a

la educación no del todo gratuita pero que hay quienes tenemos el privilegio de hacer uso de esta,

donde hay lugares bonitos que visitar, que podemos liderar nuestro país y las relaciones

3 (2013, 7 de Marzo). La imagen. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/opinion/articulo/la-imagen/170900

económicas sin la dependencia al exterior, pero no solo de hacerlo sino de efectuar poco a poco el

cambio.

“No es el gobierno el responsable de la imagen de Colombia en el exterior, somos nosotros, los

que estamos En Bogota, Medellin, Madrid, Miami o Nueva York. Son nuestras acciones las que

determinan la visión del mundo frente a Colombia. El día que entendamos esa responsabilidad,

empezaremos a cambiar esa “Imagen” que yo llamo esa “realidad”, de la que tanto nos quejamos

cada vez que dejamos nuestras fronteras.”4

Referencias:

4 (2007, 20 de Noviembre). Los colombianos en el exterior: La imagen de Colombia? No, su realidad. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/blogs/politica_internacional_-_colombia_latinoamerica_y_el_mundo/2007/11/Los-Colombianos-en-el-exterior.php

www.biobiochile.cl/2012/09/17/ong-acusan-discriminacion-en-aeropuerto-de-santiago-

contra-16-extranjeros-reembarcados-a-sus-paises.shtml

http://www.vertele.com/noticias/nueva-queja-para-los-callejeros-de-cuatro-por-

manipulaciones-y-mentiras/

http://www.elpais.com.co/elpais/cali/noticias/turistas-deberian-ir-cali-antes-medellin-

periodista-del-ny-times

http://www.dinero.com/edicion-impresa/opinion/articulo/la-imagen/170900

http://www.eltiempo.com/blogs/politica_internacional_-

_colombia_latinoamerica_y_el_mundo/2007/11/Los-Colombianos-en-el-exterior.php