enero 2002

10
SIMULACIÓN DE EVOLUCION DE LA INDIGENCIA Y LA POBREZA ANTE DISTINTOS ESCENARIOS DE EVOLUCIÓN DEL PBI Enero 2002

Upload: wilda

Post on 08-Jan-2016

27 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

SIMULACIÓN DE EVOLUCION DE LA INDIGENCIA Y LA POBREZA ANTE DISTINTOS ESCENARIOS DE EVOLUCIÓN DEL PBI. Enero 2002. ASPECTOS METODOLÓGICOS. El presente análisis se basa en la evolución de la pobreza ante distintos escenarios de evolución del producto y su consiguiente impacto sobre - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Enero 2002

SIMULACIÓN DE EVOLUCION DE LA

INDIGENCIA Y LA POBREZA ANTE DISTINTOS ESCENARIOS DE

EVOLUCIÓN DEL PBIEnero 2002

Page 2: Enero 2002

ASPECTOS METODOLÓGICOS

•El presente análisis se basa en la evolución de la pobreza ante distintos escenarios de evolución del producto y su consiguiente impacto sobre el empleo y los ingresos de las familias.• Se evaluó el impacto sobre el empleo y los ingresos de una caída de laactividad económica, tomando en consideración la relación existenteentre estas variables durante los últimos 3 años.• Por lo tanto, no se evaluan cambios estructurales que determinen una fuerte variación en las elasticidades registradas.• Se considera un patrón continuo de concentración del ingreso, tal comoel registrado en los últimos años.• No se considera el impacto de los programas sociales encarados por lanueva administración.

Page 3: Enero 2002

Relación producto - empleo

Model R R SquareAdjusted R

SquareStd. Error of the Estimate

1 0,894 0,766 0,323

Predicción del modelo.

PBI EmpleoPredicción

empleo

May-98 292.341 36,2 36,5Oct-98 283.100 36,2 35,9

May-99 276.608 35,8 35,4Oct-99 280.451 35,9 35,7

May-00 272.885 34,8 35,2Oct-00 275.060 35,5 35,3

May-01 272.885 34,9 35,2Oct-01 262.747 34,5 34,5

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta(Constant) 16,39 3,90 4,20 0,01PBI 6,89E-05 1,41E-05 0,89 4,90 0,00

Page 4: Enero 2002

Relación empleo - ingresos

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta(Constant) -864,05 421,73 -2,05 0,10Empleo 41,95 11,84 0,85 3,54 0,02

Model R R SquareAdjusted R

SquareStd. Error of the Estimate

1 0,846 0,715 0,658 16,697

Predicción del modelo.

Empleo IngresosPredicción ingresos

May-98 36,2 667 654,4Oct-98 36,2 667 654,4

May-99 35,8 637 637,6Oct-99 35,9 623 641,8

May-00 34,8 614 595,7Oct-00 35,5 606 625,1

May-01 34,9 598 599,9

Page 5: Enero 2002

Regresiones consideradas:

Empleo = m* PBI + cIngresos = m*Empleo + c

PBI PBI Empleo IngresosMay-01 272.885 34,9 598,0

PBI - Empleo-2% 267.427 34,8 596,2 m 0,00

c 16,39-4% 261.970 34,4 580,4

Empleo - Ingresos-6% 256.512 34,1 564,6 m 41,95

c -864,05-10% 245.597 33,3 533,1

Coeficientes

Escenarios Considerados

Page 6: Enero 2002

QuintilesTasa Media Tasa Media Tasa Media Tasa Media

1 21,8 0,60 21,7 0,60 21,6 0,60 21,4 0,602 30,9 0,85 31,1 0,86 31,1 0,87 31,2 0,873 38,3 1,06 39,0 1,08 38,2 1,07 39,4 1,104 47,6 1,31 46,9 1,30 47,7 1,33 46,2 1,285 55,9 1,54 56,4 1,56 55,3 1,55 56,0 1,56

Total 36,2 1,00 36,2 1,00 35,8 1,00 35,9 1,00

QuintilesTasa Media Tasa Media Tasa Media

1 21,1 0,61 21,7 0,61 20,8 0,602 30,2 0,87 30,0 0,85 31,0 0,893 36,9 1,06 38,8 1,09 37,0 1,064 45,1 1,30 46,4 1,31 46,2 1,325 55,1 1,58 55,4 1,56 55,0 1,58

Total 34,8 1,00 35,5 1,00 34,9 1,00

May-00 Oct-00 May-01

May-98 Oct-98 May-99 Oct-99

Tasa de empleo y estructura ocupacional según quintiles de IPCF

No se verifican cambios sustanciales en la estructura ocupacional segúnquintiles de IPCF. Por lo tanto se calculan caídas globales en el empleo, sin considerar posición socioeconómica.

Page 7: Enero 2002

May-98 Oct-98 May-99 Oct-99 May-00 Oct-00 May-011 0,24 0,23 0,23 0,24 0,23 0,22 0,21 2 0,51 0,51 0,52 0,53 0,52 0,51 0,51 3 0,81 0,81 0,83 0,83 0,82 0,83 0,83 4 1,31 1,31 1,33 1,33 1,34 1,36 1,34 5 3,08 3,13 3,16 3,10 3,16 3,19 3,28

Total 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

OndaQuintil

Estructura de los ingresos totales individuales

Se detecta un proceso de concentración de ingresos. Esta situación fue considerada al momento de realizar la simulación, ajustando laselasticidades registradas entre ingresos y empleo según quintiles de IPCF

Page 8: Enero 2002

Cambio en la pobreza y la indigencia ante distintos cambios en el producto

-2% -4% -6% -10%Pobreza

Hogares 26,6 27,1 28,3 30,0 32,6

Población 36,4 37,0 38,4 40,3 43,1

Indigencia

Hogares 8,9 9,6 10,2 11,2 12,7

Población 12,6 13,5 14,5 15,6 17,6

May-01Caída del PBI

Pobreza e indigencia

Sin variaciones en el nivel de precios

Page 9: Enero 2002

Cambio en la pobreza y la indigencia ante distintos cambios en el producto

-2% -4% -6% -10%Pobreza

Hogares 26,6 29,5 30,8 32,2 34,9

Población 36,4 39,9 41,2 42,7 45,7

Indigencia

Hogares 8,9 10,8 11,5 12,5 14,1

Población 12,6 15,4 16,3 17,5 19,7

Pobreza e indigencia May-01Caída del PBI

• Se realiza la simulación suponiendo un 10% de aumento en el preciode los bienes alimentarios y un 5% en los no alimentarios.

Page 10: Enero 2002

Coordinación: Irene NovacovskyEquipo Técnico: Elsa Cimillo, Nicolás Arceo, Isidro Arduriz, Victoria Arinci, Carlos Belvedere, Horacio Chitarroni, Ana Rita Diaz Muñoz, Edgar Poce, Alvaro Orsatti, Silvina Ramos, Gerardo Serrano, Naomi Wemus.