@pulso_tw facebook.com/pulsochile@pulso_tw facebook.com/pulsochile 7www.pulso.cl • Lunes 14 de diciembre de 2015 EN PORTADA6 Lunes 14 de diciembre de 2015 • www.pulso.clEN PORTADA

Encuesta N°100 de Plaza Pública-Cadem [+]

ve una economía sin brotes verdes, una contracción del consumo… y eso puede generar un escenario sú-per complejo, entendiendo también que el debate se va a politizar mucho asociado a la elección presidencial, y eso va a opacar también de algu-na manera la figura presidencial. Se ve estabilidad en la aproba-ción de Bachelet el 2016. ¿La dis-cusión por nueva Constitución es una oportunidad para el Go-bierno o un arma de doble filo? —Al Gobierno en esta etapa le con-vienen las expectativas de la refor-ma constitucional, porque no se van a frustrar el 2016. Los chilenos verían frustradas sus expectativas con una nueva Constitución en el 2018, cuan-do esté aprobada y se den cuenta que no les va a solucionar los proble-mas de pensiones o no les va a gene-rar mejores sueldos. Para el Gobier-no es una herramienta positiva el de-bate constitucional, porque les da expectativas sobre un proyecto país. ¿Qué podría hacer caer nueva-mente a la Presidenta en sus ni-veles de aprobación? —La Presidenta se mantendrá en la medida que Caval no vuelva a apa-recer con la fuerza que apareció —tie-ne el riesgo de una formalización de Natalia Compagnon o de Sebastián Dávalos, que podría impactar sus niveles de aprobación—, porque el Gobierno y la Presidenta no han lo-grado gestionar bien Caval. Porque aún no le creen que no estaba ente-rada. Entonces, hasta que eso no se resuelva, de una u otra manera siem-pre va a estar el riesgo que la Presi-denta pueda volver a niveles de 20%. El estudio también dice que la judicialización que marca la po-lítica se mantendrá el 2016. ¿Será una piedra de tope para la instalación de la oposición? —La oposición va a tener ahí un fac-tor que va a jugar a favor de ellos, ya que la elección municipal es una elec-ción poco política, muy personaliza-da en las figuras de los candidatos a alcaldes. Es muy probable que pue-dan tener un buen resultado sin tener una plataforma consolidada.P

N.O. —Roberto Izikson celebró su encues-ta 100 recordando lo que, a su juicio, fueron hitos que han consolidado a Plaza Pública Cadem como un refe-rente entre las encuestadoras. Se-gún su visión, el seguimiento de los efectos de la Reforma Tributaria —en la clase media— y el constatar el derrumbe de la aprobación de la Pre-sidenta Michelle Bachelet tras el Caso Caval los ayudó a validarse en el mundo de las encuestas. Según la encuesta, existe desa-rraigo de prácticamente todas las instituciones. ¿Qué factores considera necesarios para rever-tir este ánimo? —La crisis de confianza se produce por una crisis de poder y de cómo se administra el poder. Nosotros decía-mos la globalización, mayor canti-dad de información, mayor partici-pación, la movilidad social, la edu-cación… son todos fenómenos que han hecho que la coerción —uso de la fuerza como administrador del poder—haya perdido fuerza y aho-ra sea la persuasión la influencia generadora de poder, de moviliza-ción de poder. Y eso se hace con movilización y confianza. El princi-pal desafío que tienen las institucio-nes es encontrar espacios de diálo-go en buscar acuerdos fuera de la ba-nalidad propia de la política. El ministro Marcelo Díaz dijo en su exposición que iban a dialo-gar, pero quedó claro que con mayor intensidad después de fi-niquitar su agenda. Vienen las municipales, ¿hay margen para dialogar efectivamente? —Creo que el Gobierno va a estar complicado con los tiempos de la re-forma constitucional, porque ade-más no ha anticipado bien los efec-tos de la reforma laboral. Si vemos un aumento del desempleo, el res-ponsable va a ser la reforma laboral. Entonces, cómo el Gobierno mane-ja y aprende de los errores de 2014 en 2016 va a ser importante. Van a tener un escenario más adverso, las expectativas están deterioriadas, se

Roberto Izikson: “El Gobierno va a estar complicado con los tiempos de la reforma constitucional”

ENTREVISTA CON GERENTE DE ASUNTOS PÚBLICOS DE CADEM

El análisis de la “crisis del poder” que vive Chile: los errores de este año y las perspectivas para 2016

R.FERNÁNDEZ/N.OLIVARES —Que todos los lunes en la mañana se haga público el ba-lance semanal del Gobierno y la evaluación de las reformas, es un hecho que no pasa inad-vertido ni para el La Moneda ni para los políticos en general.

Y quien semana a semana tiene que comentar los resul-tados es precisamente el vo-cero de Gobierno, Marcelo Díaz, quien fue invitado a de-batir sobre la crisis política y las proyecciones 2016 en la celebración de la encuenta número 100 de Plaza Pública Cadem, junto a PULSO.

En un desayuno realizado el viernes en el Hotel W se ana-lizaron los últimos resultados del sondeo —que se hacen pú-blicos hoy— y se debatió sobre un tema clave: la actual crisis y sus posibles salidas.

Entre los asistentes estuvo el ex ministro del Interior del Gobierno de Sebastián Piñe-ra, Rodrigo Hinzpeter, el em-presario César Barros, el abo-gado Jorge Navarrete, el vice-presidente de BTG Pactual, Jorge Errázuriz, el ex subse-cretario Mauricio Lob y el abogado Gabriel Zaliasnik.

A la hora de hacer el diag-nóstico hubo plena coinci-dencia entre los presentes. Hoy, más que una crisis po-lítica, Chile está frente a una “crisis del poder”, donde la desconfianza es la piedra an-gular del problema. Además, hubo consenso en que la ges-tación de dicha crisis ha sido paulatina y que fue el estalli-do de los casos Penta, Caval y SQM, lo que marcó el pun-to de inflexión.

Y los resultados expuestos fueron consistentes con lo anterior.

El gerente de Asuntos Pú-blicos de Cadem, Roberto Izi-kson, planteó que “la verdad es que no hay una crisis de confianza institucional que afecta a todos por igual. La verdad es que la hemos podi-do redefinir como una crisis del poder”.

Y, conectándolo con las ci-fras que muestran la baja sos-tenida en la confianza, Izi-kson dijo que “al parecer hoy día en Chile el poder es sinó-nimo de desconfianza”.

Con las cifras desplegadas,

Izikson concluyó que hoy es-tamos frente a la peor crisis política que ha vivido el país en los últimos 25 años.

Luego, fue el turno del vo-cero, Marcelo Díaz, de dar su visión de la crisis.

“No hemos sido capaces de construir una hoja de ruta esencial compartida frente a este cambio tan profundo que está viviendo la sociedad”, co-menzó diciendo el ministro.

Además de calificar la si-tuación que vive el país como un “momento de perpleji-dad del poder”, sostuvo que hoy la ciudadanía interpela a las autoridades debido a la “irritación social”.

Y, haciendo un examen de lo que fue este año, Díaz dijo que “hoy el diálogo se da des-de la lógica de la guerrilla y no de la lógica del intercam-bio de posiciones”.

Pero a pesar del crudo diag-nóstico, el ministro se auto-definió como un optimista.

“Esto plantea una oportu-nidad, porque le exige a las elites una conducta distinta, más atenta, más diligente. No basta con la promesa de la mejoría lejana, del sueño futuro, tenemos que ser ca-paces de ofrecer soluciones para los problemás contin-gentes”, manifestó

¿MALAS NOTICIAS PARA EL PRÓXIMO AÑO?. Las proyec-ciones de Roberto Izikson para el próximo año no son buenas, al punto que dijo que el 2016 “será un mal año para el poder”.

Entre otras cosas, explicó, que la Presidenta Bachelet no logrará repuntar en sus niveles de aprobación y se mantendrá en torno al 30%. Posiblemente, dijo, podría pasarle lo mismo que al ex Presidente Piñera, que co-menzó a subir en respaldo al final de su Gobierno.

Se suman además los malas perspectivas económicas.

Otro factor que marcará el próximo año será la reforma constitucional por el exceso de expectativas que hay fren-te al proceso. Sin embargo, el vocero recordó que esta es la reforma que goza de más apoyo ciudadano, el que ha ido sostenidamente al alza.P

La falta de una hoja de ruta consensuada a nivel político, la incertidumbre por la tramitación de las reformas y las promesas del Ejecutivo sin cumplir, explicarían la crisis que hoy atraviesa el país, según se analizó en un desayuno de Cadem y PULSO. El invitado principal fue el vocero de Gobierno, Marcelo Díaz.

b ¿Qué ha pasado? 100 encuestas ha realizado Plaza Pública Cadem con resultados semanales so-bre la evaluación del Go-bierno y el avance de las reformas.

b ¿Que se concluye de los sondeos? Que más que una crisis política estamos fren-te a una “crisis del poder”, marcada por la profunda desconfianza frente a auto-ridades e instituciones.

b ¿Qué dijo el Gobierno? El vocero Marcelo Díaz atribuyó parte de la crisis a la irritación de la ciudada-nía y a las disputas del mundo político.

b ¿Cómo se proyecta el 2016? Las perspectivas no son las mejores, ya que se cree que la crisis seguirá avanzando y que la Presi-denta no podrá repuntar de-masaido en las encuestas.

P

Oportunidad. Pese a las malas cifras, el vocero cree que hay una opor-tunidad para idear solu-ciones.

El ex ministro del Interior y de Defensa dijo que el riesgo de no cumplir las promesas es la posterior conflictividad social.

—Desde que el ex ministro Ro-drigo Hinzpeter salió del Go-bierno y volvió al mundo pri-vado, ha optado prácticamen-te por no hablar de política. Pero fue justamente frente a un representante de La Mo-neda que el ex jefe de gabine-te decidió hacer un análisis de coyuntura.

La responsabilidad del Ejecutivo en el origen de la crisis fue uno de los temas que abordó.

“El problema se produce cuando para revertir una cri-sis los gobiernos echan mano a recursos que generan en la ciudadanía expectativas des-medidas, legítimas en cuan-to a que se fundan en dichos del Gobierno respecto en el cual tienen derecho a con-fiar, pero que no son cumpli-bles por parte del Gobierno”, dijo Hinzpeter.

Luego agregó que “cuando el Gobierno plantea cosas que no va a poder cumplir, lo que hace finalmente es gene-rar una crisis, un alza de ex-pectativas que luego produ-ce un alza de conflictividad social cuando esas expecta-tivas no se cumplen”.

Además, el ex ministro tuvo reparos frente al curso

de las reformas estructura-les que está impulsando el Gobierno.

Según el ex titular de Inte-rior, “es evidente que las re-formas ambiciosas, para al-gunos correctas, para otros menos correctas, debían ha-cerse de forma gradual, pero no se plantearon de esa ma-nera. Además se plantearon de forma simultánea”.

Y sobre las posibles sali-das a la crisis política, Hinzpeter planteó que “el punto crucial, el antídoto

que puede reparar esta cri-sis de confianza y poder es terminar con la banaliza-ción de la política y conver-tirla en una actividad seria, donde se diga solamente lo que es posible y lo que es realista. Si es que converti-mos la actividad política en el ring del payaseo, donde cada persona dice lo que se le antoja, lo único que esta-mos haciendo es despresti-giar una actividad que es fundamental para el desa-rrollo de la nación”.P

Hinzpeter: expectativas creadas por el Gobierno son eje de la crisis

RODRIGO HINZPETER Ex ministro de Interior y Defensa

“El antídoto que puede reparar esta crisis de confianza y poder es terminar con la banalización de la política”.

“Cuando el Gobierno plantea cosas que no va a poder cumplir, lo que hace es generar una crisis”.

Condenar abusos y reexaminar prácticas del gremio son algunas de las tareas que sugieren para el próximo año.

—Las perspectivas para el próximo año no son las me-jores a juicio de los empresa-rios. Porque a la débil situa-ción económica nacional se suman las dudas por lo que será la gestión del Gobierno y el rumbo que podrían to-mar las reformas.

El vicepresidente de BTG Pactual, Jorge Errázuriz, planteó que “a mí no me ex-traña nada que las noticias que vengan para el próximo año vayan a ser malas. Ya lo dije: este año no vamos a lo-grar un 2% de crecimiento y el próximo tampoco. No es-tamos en un ambiente ca-tastrófico, sí en un ambien-te mediocre, con muy poca capacidad de consenso de lo que el país necesita”. A lo que agregó que “el Gobierno no ha logrado apoyo a sus reformas y hay grandes di-vergencias dentro de la coa-lición de Gobierno que au-mentan la incertidumbre”.

Por su parte, César Barros, empresario y ex presidente de La Polar, apuntó a las crí-ticas que tanto políticos como empresarios han reci-bido en particular este año. “Desprestigiar a los empre-sarios es tan malo como des-

prestigiar a los políticos. Son necesarios los políticos, son necesarios los empresa-rios”, dijo.

Sin embargo, ambos apues-tan por dejar atrás los escán-dalos empresariales para, en 2016, potenciar y defender el rol de la empresa privada.

“De parte del empresaria-do lo que cabe es reexaminar cierto tipo de comporta-mientos y ver para adelante que haya posibilidad de re-ducir su posibilidad de ocu-rrencia, y por otro lado salir

a defender lo que es el rol de la empresa privada, el rol del mecanismo de mercado, de precios, dentro de un proce-so de desarrollo que no es menor”, sostuvo Barros.

Por su parte, Errázuriz in-dicó que “los empresarios no tienen que defender a los poderosos, tienen que de-fender al mercado y la trans-parencia. Tienen que de-nunciar y castigar las colu-siones, los abusos y proponer más competencia. Hay que bajarse a tierra”.P

Empresarios ven con pesimismo 2016, pero apuestan a reivindicarse

JORGE ERRÁZURIZ Vicepresidente BTG Pactual

“No estamos en un ambiente catastrófico, sí en un ambiente mediocre, con muy poca capacidad de consenso”.

CÉSAR BARROS Ex presidente de La Polar

“Desprestigiar a los empresarios es tan malo como desprestigiar a los políticos. Son necesarios los políticos y los empresarios”.

FOT

OS:

RE

INA

LDO

UB

ILLAMARCELO DÍAZ

Vocero de Gobierno

“No hemos sido capaces de construir una hoja de ruta esencial compartida frente a este cambio tan profundo que está viviendo la sociedad”.