encuesta de opinión pública · entendió e incrementó recientemente su inversión publicitaria,...
TRANSCRIPT
11123 de agosto I 2016 1
Encuesta de Opinión PúblicaAgosto 2016
23 de agosto I 2016 222
INTEGRAMOS ANALÍTICAMENTE
Consumer Knowledge
Shopper Understanding
Point of Sale Dynamics
ADAPTAMOS NUESTRAS SOLUCIONES A CADA SITUACIÓN
Potenciadas con tecnología de avanzada
SOMOS EXPERTOS DESDE HACE 30 AÑOS
Consumo Masivo, Retail, Telecomunicaciones y Servicios Financieros
CONTAMOS CON AMPLIA COBERTURA EN LATINOAMERICA
Oficinas full service: 14Clientes activos: +350Profesionales: +1500 Estudios por año: +2000
En Dichter & Neira:
33323 de agosto I 2016 3
Varela con nuevo registro histórico de baja popularidad
El gobierno enfrenta problemas a lo interno y externo no fáciles de resolver que tienen que ver más con lo económico que lo político.
Por Leopoldo Neira Meléndez I 23 de agosto de 2016
Imagen Presidencial
A escasos 2 años y un mes de haber asumido el cargo, el respaldo del presidente es de solo el 35%, un desgaste muy prematuro desde cualquierángulo que se le mire. Recordemos que en análisis anteriores advertíamos la necesidad de divulgar las obras y proyectos del gobierno y a la urgenciade hacerlo en los primeros meses de gestión. La advertencia fue ignorada. El problema de la imagen presidencial se hizo más grande. El gobiernoentendió e incrementó recientemente su inversión publicitaria, sin efecto alguno. Optó por dejar que el problema se resolvería tan pronto se vieranlas obras y perdió. Varela es el presidente con más rápido deterioro político desde que Dichter & Neira mide la opinión pública del país hace 26 años.El presidente podría sufrir de una deficiencia crónica de imagen, que es justamente lo que no deseamos los panameños que queremos lo mejor paranuestra patria.
Gestión del Gobierno
Por lo general cómo va el presidente, de la misma manera es evaluado el gobierno. Esta vez no es la excepción. El gobierno es bien calificadoescasamente por el 40% de los panameños. Es decir, el desgaste es similar al del presidente. Un referente negativo que hay que tomar en cuenta, esla poca transparencia percibida del manejo de los fondos públicos. Solo el 17% de los encuestados cree que el gobierno se manejatransparentemente. Es otro de los indicadores récord de la administración Varela. Marcar por debajo de esto es inconcebible. Algunos se preguntaráncómo es posible que este sea el gobierno menos transparente cuando de los anteriores se sabía muy poco. La respuesta es sencilla. La tecnología hatraído un electorado mucho más exigente con nuestros gobernantes. De esta forma es la manera adecuada que lo debe entender la actualadministración. Nunca habrá demasiada transparencia.
44423 de agosto I 2016 4
Evaluación de Ministros
Existe gran diversidad en la percepción de la gestión que hacen los ministros. Ciertamente hay carteras más complicadas que otras. El ministro deAsuntos del Canal Roberto Roy encabeza la lista, como el que hace mejor su gestión. La ciudadanía es consciente que Roy es el Secretario General delMetro. Esta misma encuesta señala que el 74% de los encuestados opina positivamente del Metro, luego no debe sorprendernos que Roy ocupe estesitial. La segunda y tercera posición la ocupan ministros cuyas carteras manejan parte de la agenda social de gobierno, como lo son el ministroAlcibíades Vasquez al frente del ministerio de Desarrollo Social y el ministro Mario Etchelecu de Vivienda. La cuarta y quinta posición es ocupada porministras. Mirei Endara de la Autoridad Nacional del Ambiente e Isabel de Saint Malo de la Cancillería, respectivamente.
Situación económica personal
Años de prosperidad económica han hecho de Panamá un país donde con el transcurrir del tiempo, se ha acentuado la asimetría de su crecimiento.Dicho en otras palabras, la prosperidad ha sido desigual, acentuando la brecha entre los que tienen mucho que son pocos y los que poco tienen, queson muchos. Si a esto sumamos una deficiente educación pública y en algunos casos, incluso privada, el país está sentado en una bomba social. Elgobierno acaba de demostrar su amplia debilidad política ante la huelga de maestros. Mientras no haya una escalera social, que únicamente da laeducación, la asimetría solo puede agudizarse. El 86% de los panameños cree que el costo de vida ha subido, frente al 52% que así lo pensaba enagosto del 2014, a un mes de haber subido Varela al cargo. De igual manera la percepción del costo de la Canasta Básica. Del 32% que la sintió másalta cuando llegó la administración Varela, hoy es de 85%. Las cifras hablan solas.
55523 de agosto I 2016 5
Índices de Seguridad, Transporte Público y Metro de Panamá
Consistente con los registros históricos más bajos de los Índices de Gestión Presidencial y Transparencia, sucedió con los Índices de Seguridad (20%),Transporte Público (20%) y Metro (74%). En total fueron 5 los índices que obtuvieron los puntajes históricos más bajos de la Encuesta de Dichter &Neira. Este efecto se denomina de halo negativo. La imagen de la gestión de gobierno es tan crónicamente baja, que todo lo que haga el gobierno sepercibe a priori, como negativo. Desde luego, el presidente ha señalado los avances de la línea 2 del Metro que movilizará la población residente en lazona este y la línea 3 que comunicará el oeste con la capital, el Programa Panamá Bilingüe y el Proyecto de Renovación de Colón, próximo a construirel apartamento 1,000 de 5,000 que se tiene como meta. A pesar de lo anterior, la Administración Varela va en picada, como con claridad es reflejadoen los resultados de esta encuesta.
Comisión Independiente y controversia con Joseph Stiglitz y Mark Pieth
Cuando investigaciones internacionales produjeron el caso Mossack- Fonseca conocido como los Panama Papers y posteriormente el caso del GrupoWaked el cual fue incluido en la lista Clinton, el gobierno nacional nombró una Comisión Internacional independiente que pudiera rendir un informepara fortalecer nuestras instituciones financieras y legales. La Comisión integró en el plano internacional a dos prominentes figuras, los profesoresStiglitz y Pieth, llamados con su amplia reputación, a dar credibilidad instantánea a la comisión. Hace unas semanas atrás Stiglitz y Pieth renunciaronal unísono. Las razones dadas por los profesores fue distinta a aquella ofrecida por el gobierno. La encuesta indagó a quien le creía el electorado. Unavez más, el gobierno perdió. La versión de los profesores obtuvo mayor credibilidad que la gubernamental entre la población panameña.
Comentario Final
La actual administración enfrenta graves problemas de imagen y credibilidad. Cuando se produjeron los escándalos, Panamá pudo optar por buscarun nuevo modelo país, auto regulándose y fortaleciendo sus instituciones financieras y legales. En un inicio habría un costo alto que pagar, productodel bloqueo legal de todo fondo sospechoso que quisiera buscar refugio en nuestro sistema bancario. La autorregulación más la de las exigencias delos organismos internacionales que nos califican de ser un paraíso fiscal, con o sin justificación, era la respuesta más difícil, pero la necesaria. Aquelloque se hubiera perdido en un inicio, hubiera sido recompensado generosamente con revestir al país de un nuevo modelo y de una autoridad moralsin precedentes.
66623 de agosto I 2016 6
Escogimos arroparnos con la bandera nacional argumentando frente a los países desarrollados, que mientras ellos no se comporten como paíseslibres de culpa, que no nos tiraran la primera piedra. Que argumento para poco convincente. Mientras tú, hermano mayor, no te comportes comodebes, déjame a mí como menor, hacerlo como yo quiera. Desde cuando dos males, se justifican entre sí.
Escogimos, aunque nos olvidamos, que adoptamos como moneda de libre curso el dólar. Al dolarizar nuestra economía, construimos nuestro centrofinanciero y la zona libre de Colón relativamente fácil. Pero queremos continuar haciendo las cosas a lo panameño, cuando no nos hemos dadocuenta que la fiesta ya terminó. Queremos seguir derivando ganancias y privilegios de una economía dolarizada, pero sin prestar atención a lasobligaciones y deberes de utilizar el dólar.
El manejo de hacer las cosas a lo panameño, con beneficios pero sin deberes, en un mundo cada vez más ínter conectado es una quimera. Es unmodelo que ya no resiste más. Es necesario que, tomando ventajas de nuestra única posición geográfica, la expansión del canal, la expansión delaeropuerto de Tocumen y los nuevos puertos, el país lidere nuestra región latinoamericana, con un modelo país que se revista de autoridad moral,que pueda enfrentar exitosamente al hermano mayor.
Panama Papers fue el momento más adecuado para dar un giro de timón al país y para empezar a adecentarlo de arriba hacia abajo, como debe ser.Se nombró una comisión de alto nivel, que puede estar llena de buena voluntad, pero no de independencia. Si internamente no le creen al gobierno,¿nos creerán en el extranjero? Pagaremos las consecuencias por haber dejado pasar una oportunidad de oro. Gritaremos consigas nacionalistas queservirán de muy poco. Impera en el país el caciquismo disfrazado de nacionalismo. Hasta cuándo.
Sobre el autor
Leopoldo Neira Meléndez es Presidente de Dichter & Neira, obtuvo un doctorado en Psicología Educativa y una maestría en Ciencias de la Educaciónen Southern Illinois University y una licenciatura en Psicología de la Universidad Santa María La Antigua.
INSERTAR LOGO DEL CLIENTE
Preguntas estructurales1
88823 de agosto I 2016 8
Índice de Aprobación Presidencial
52
6056
5052
46 46 46 45
3740
35
Septiembre2015
Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
35
58
7
Aprueba
Desaprueba
Ns/Nr
En este momento usted, ¿aprueba o desaprueba la labor del Presidente?
(Base: n=1,200)
99923 de agosto I 2016 9
52
6056
5053
46 47 46 45
39 4036
Septiembre2015
Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
Índice de Gestión Presidencial
5
31
42
17
5
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
En términos generales, ¿Cómo califica usted la gestión del Presidente Juan Carlos Varela? Diría usted que es…….
36
59
(Base: n=1,200)
10101023 de agosto I 2016 10
Índice de Gestión del Gobierno
En términos generales, ¿Cómo califica usted la gestión del Gobierno? Diría usted que es…
5
35
41
16
3
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
53
6056
53 5248
5046 46
40 40 40
Septiembre2015
Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
40
57
(Base: n=1,200)
11111123 de agosto I 2016 11
29
3430 31
2523 22
2022
1917 17
Septiembre2015
Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
5
12
56
22
5
TotalTransparencia
MuchaTransparencia
PocaTransparencia
NingunaTransparencia
Ns/Nr
Índice de Transparencia del Gobierno
¿Con cuánta transparencia considera usted que se está manejando el actual Gobierno? Diría usted que con…
17
78
(Base: n=1,200)
12121223 de agosto I 2016 12
21
13
9
9
8
6
7
7
6
5
6
5
5
5
5
56
51
49
46
46
44
41
40
40
39
36
35
32
31
30
14
24
30
30
30
32
36
37
38
39
41
42
45
44
46
3
5
6
7
7
6
7
7
7
8
9
12
14
15
13
6
7
6
8
9
12
9
9
9
9
8
6
4
5
6
Excelente Buena Mala Muy mala NS/NR
MIREI ENDARAAUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE
En términos generales, ¿cómo califica usted la gestión de cada uno de los siguientes ministros que le voy a mencionar?
77
64
58
55
54
50
48
46
44
42
40
35
37
INDICE
POSITIVO
47
17
29
36
37
37
38
43
45
47
50
54
59
59
INDICE
NEGATIVO
44
*RODOLFO AGUILERASEGURIDAD
MARCELA PAREDESEDUCACION
RAMÓN AROSEMENAOBRAS PÚBLICAS
ÁLVARO ALEMÁN PRESIDENCIA
ALCIBÍADES VÁSQUEZDESARROLLO SOCIAL
MIGUEL MAYOSALUD
LUIS ERNESTO CARLES
TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL
AUGUSTO AROSEMENACOMERCIO E INDUSTRIA
MARIO ETCHELECUVIVIENDA
ROBERTO ROYASUNTOS DEL CANAL
DULCIDIO DE LA GUARDIAECONOMIA Y FINANZAS
ISABEL DE ST. MALORELACIONES EXTERIORES
ENRIQUE CARLESDESARROLLO AGROPECUARIO
MILTON HENRÍQUEZGOBIERNO
Base: Entre los que indican conocerlo/la
36 59
Evaluación de los Ministros
* En la próxima medición estaremos evaluando al nuevo ministro de Seguridad, Alexis Bethancourt.
13131323 de agosto I 2016 13
¿Su situación económica personal es mejor, igual o peor desde inicio de año?
19
41
39
1
Mejor
Igual
Peor
Ns/Nr
17 18 20 15 19 20 19
Agosto2014
Diciembre Abril2015
Agosto Diciembre Abril2016
Agosto
18
16
24
20
17
20
37
45
41
44
46
37
41
39
35
36
35
42
4
2
1
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Mejor Igual Peor Ns/Nr
Situación económica personal
(Base: n=1,200)
14141423 de agosto I 2016 14
52
57
65
77
72
79
86
Agosto2014
Diciembre Abril2015
Agosto Diciembre Abril2016
Agosto
Costo de vida en comparación con años anteriores
Comparado con hace un año, ¿Siente usted que el costo de la vida ha aumentado, se ha mantenido igual o ha disminuido?
86
11
3
Ha aumentado
Se ha mantenidoigual
Ha disminuido
Ns/Nr
(Base: n=1,200)
15151523 de agosto I 2016 15
¿Siente usted que en la actual administración el costo de la canasta básica ha subido, se ha mantenido igual o ha bajado?
85
13
2
Ha subido
Se ha mantenido igual
Ha bajado
Ns/Nr
3245
5874 66 74
85
Agosto2014
Diciembre Abril2015
Agosto Diciembre Abril2016
Agosto
82
87
85
84
82
88
15
11
14
13
15
10
2
2
1
3
3
1
1
1
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Ha subido Se ha mantenido igual Ha bajado Ns/Nr
Costo de la canasta básica en la actual Administración
(Base: n=1,200)
16161623 de agosto I 2016 16
78
50
38
31
21
21
19
17
13
12
12
9
7
5
5
3
1
76
25
34
33
12
15
15
16
8
8
8
5
4
1
4
Carnes
Verduras/Vegetales
Arroz
Leche
Menestras
Pollo
Aceite
Artículos de limpieza personal
Queso
Azúcar
Pan
Café
Harina
Huevos
Otros
Todos los productos
Ns/Nr
Agosto 2016
Abril 2016
¿En cuáles de los productos de la canasta básica cree usted que han subido de costo?Entre aquellos que indican que el costo de la canasta básica ha subido (n=1,019)
Productos de la Canasta Básica que han subido de costo
17171723 de agosto I 2016 17
Gestión de la actual Asamblea Nacional de Diputados
¿Cómo califica usted la gestión de la actual Asamblea Nacional de Diputados?
5
22
42
26
5
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
52
46
55
46
36 35
27 27
Agosto2014
Noviembre Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Agosto
27
68
(Base: n=1,200)
18181823 de agosto I 2016 18
Gestión de la Corte Suprema de Justicia
¿Cómo califica usted la gestión de la Corte Suprema de Justicia?
5
25
43
20
7
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
Ns/Nr
3941
62
51
44
36
30
36
30
Agosto2014
Noviembre Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Mayo Agosto
30
63
(Base: n=1,200)
19191923 de agosto I 2016 19
Gestión de la Procuradora General de la Nación
¿Cómo califica usted la gestión de la Procuradora Kenia Porcell Diaz?
5
33
27
7
20
8
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
No la conoce
Ns/Nr
5754
5047
42
37 38
Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Mayo Agosto
38
34
(Base: n=1,200)
20202023 de agosto I 2016 20
Gestión del Contralor Federico Humbert
¿Cómo califica usted la gestión del Contralor Federico Humbert?
7
36
24
5
21
7
Excelente
Buena
Mala
Muy mala
No la conoce
Ns/Nr
53 52 5349
4743 43
Febrero2015
Mayo Agosto Noviembre Febrero2016
Mayo Agosto
43
29
(Base: n=1,200)
21212123 de agosto I 2016 21
Situación de Seguridad durante la administración Varela
¿Cree usted que la Seguridad durante la administración Varela mejorará, empeorará o se mantendrá igual?
20
52
26
2
Mejorará
Se mantendráigual
Empeorará
Ns/Nr
32
37
30 3127 27
25 2521
2321 20
Septiembre2015
Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
(Base: n=1,200)
22222223 de agosto I 2016 22
32
37
3228
26 25 2427
2022 22
20
Septiembre2015
Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
Situación de Transporte Público durante la administración Varela
¿Cree usted que el Transporte Público durante la administración Varela mejorará, empeorará o se mantendrá igual?
20
55
22
3
Mejorará
Se mantendráigual
Empeorará
Ns/Nr
(Base: n=1,200)
23232323 de agosto I 2016 23
Si está cumpliendo
80
No está cumpliendo
14Ns/Nr
6
78 78 78 77 7578 78 76 75
78 7774
85 84 86 84 8388 87
84 86 86 87
80
Agosto2015
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero2016
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Agosto
Total muestra Solo residentes de Panamá
Cumplimiento de compromiso del Metro de PanamáEntre los residentes de Panamá, disminuye el nivel de desconocimiento y aumenta la opinión de cumplimiento de servicio del Metro.
Desde su punto de vista, ¿el Metro de Panamá está o no cumpliendo su compromiso de servicio?
(Base: Total muestra n=1,200, Solo residentes de Panamá agosto 2016 n=478)
Si está cumpliendo
74
No está cumpliendo
14
Ns/Nr12
Solo entre residentes de Panamá:
Total muestra:
INSERTAR LOGO DEL CLIENTE
Preguntas coyunturales2
25252523 de agosto I 2016 25
Joseph Stiglitz y Mark Pieth con mayor credibilidad que el Gobierno Nacional
Ante la renuncia de los expertos internacionales Joseph Stiglitz y Mark Pieth de la comisión de transparencia del caso Panama Papers, ¿a quién le
cree usted, a los expertos o al Gobierno Nacional?
52
15
20
13
Los expertos
Gobierno Nacional
Ninguno
Ns/Nr
42
55
65
54
56
49
16
13
13
19
17
12
24
18
14
23
17
22
18
14
8
4
10
17
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Los expertos Gobierno Nacional Ninguno Ns/Nr
(Base: n=1,200)
26262623 de agosto I 2016 26
18
20
39
21
2
Mucho
Algo
Poco
Nada
Ns/Nr
¿Qué tan comprometido considera usted que está el Gobierno Nacional con los temas educación, cultura y deportes?
38
60
39
37
36
41
39
37
56
62
63
59
61
59
5
1
4
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Indice positivo Indice negativo Ns/Nr
(Base: n=1,200)
Casi 2 de cada 3 panameños considera que el Gobierno Nacional está poco o nada comprometido con los temas educación, cultura y deportes
27272723 de agosto I 2016 27
55
30
15
Se justifica
No se justifica
Ns/Nr
¿Se justifica o no se justifica la detención preventiva de la Sra. Alma Cortes, por parte del ministerio público, por supuesto delito de
enriquecimiento injustificado?
48
57
61
57
61
49
33
28
29
32
29
31
19
15
10
11
10
20
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Se justifica No se justifica Ns/Nr
(Base: n=1,200)
Un poco más de la mitad de los panameños manifiesta que se justifica la detención preventiva de la Sra. Alma Cortes
28282823 de agosto I 2016 28
¿Considera usted que el Gobierno Nacional está manejando correctamente la crisis migratoria que está enfrentando el país en estos momentos?
21
29
26
27
24
17
23
27
20
75
68
64
64
74
81
70
69
74
4
3
10
9
2
2
7
4
6
Panamá/Colón
Provincias Centrales
Chiriquí/Bocas
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
La está manejando correctamente No la está manejando correctamente Ns/Nr
(Base: n=1,200)
23
72
5
La está manejandocorrectamente
No la está manejandocorrectamente
Ns/Nr
La mayoría de los panameños considera que el Gobierno Nacional no están manejando correctamente la crisis migratoria que está enfrentando el país actualmente
29292923 de agosto I 2016 29
Aprueba44
Desaprueba36
Ns/Nr20
38
45
52
47
53
36
35
36
35
39
36
36
27
19
13
14
11
28
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Aprueba Desaprueba Ns/Nr
¿Usted aprueba o desaprueba la decisión del Gobierno Nacional en aplicar medidas económicas contra Colombia (ley de retorsión)?
(Base: n=1,200)
Opiniones divididas sobre la aplicación de medidas económicas contra Colombia
30303023 de agosto I 2016 30
Positivo 78
Negativo18
Ns/Nr4
¿Considera usted positivo o negativo la designación de Panamá por el Papa Francisco para ser sede de la próxima Jornada Mundial de Juventud?
78
79
78
78
80
77
17
17
20
17
18
17
5
4
2
5
2
6
Menos de $400
$400 a $999
$1000 a $1999
$2000 ó más
Hombres
Mujeres
Positivo Negativo Ns/Nr
(Base: n=1,200)
La mayoría de los panameños considera positiva la designación de Panamá por el Papa Francisco para ser sede de la próxima Jornada Mundial de Juventud
INSERTAR LOGO DEL CLIENTE
Metodología3
32323223 de agosto I 2016 32
Metodología
*Calculado con un nivel de confianza del 95% siendo p=q=0,50
Universo Hombres y Mujeres, mayores de 18 años, residentes de la República de Panamá.
Cobertura Nacional (Áreas urbanas y rurales) se excluye Darién y Comarcas.
Tipo de Investigación Cuantitativo
Recolección de
la informaciónCara a Cara (Face 2 Face) en hogares
Muestra 1,200 entrevistas (aplicando un error muestral de ±2.9%*)
Distribución de la muestra Representativo a la población, nivel nacional
Tipo de muestreo Muestreo polietápico, aleatorio
Fecha de campo Del 18 al 21 de agosto, 2016
Empresa encuestadora Dichter & Neira
33333323 de agosto I 2016 33
40
16
12
7
7
7
4
4
3
PANAMÁ
PANAMÁ OESTE
CHIRIQUÍ
COLÓN
COCLÉ
VERAGUAS
HERRERA
LOS SANTOS
BOCAS DEL TORO
Provincia
Edad
32
3819
11
MENOS DE $400 $400 A $999
$1000 A $1999 $2000 O MÁS
Ingreso familiar
2
4
12
23
30
15
13
1
SIN EDUCUACION
PRIMARIA INCOMPLETA
PRIMARIA COMPLETA
SECUNDARIA INCOMPLETA
SECUNDARIA COMPLETA
UNIVERSIDAD INCOMPLETA
UNIVERSIDAD COMPLETA
POSTGRADO/MAESTRÍA/DOCTORADO
Nivel de estudios
32
20
18
14
9
7
TRABAJO FIJO
TRABAJO EVENTUAL
AMA DE CASA
NO TIENE TRABAJO
ESTA JUBILADO
ES ESTUDIANTE
Ocupación
50 50
HOMBRE MUJER
Género
Descripción de la muestra
29
18
21
32
51 AÑOS O MAS
41 A 50 AÑOS
31 A 40 AÑOS
18 A 30 AÑOS
34343423 de agosto I 2016 34
Propósito
En Dichter & Neira, nos apasiona entender e integrar analíticamente la relación
del consumidor y las marcas, el proceso de decisión del comprador, y la dinámica
del punto de venta, para acompañar a nuestros clientes a tomar mejores
decisiones de Marketing, Trade y Ventas, al ofrecerles una perspectiva única en
el mercado.
Filosofía
Reconocemos que las necesidades de nuestros clientes son distintas y
específicas. Nuestras soluciones, por lo tanto, se adaptan a cada situación y
contexto, con una tecnología de avanzada para generar información precisa,
rápida y accesible, lo que potencia nuestra capacidad analítica para apoyar sus
decisiones e impulsar el crecimiento de su negocio.
Experiencia
En nuestros 30 años de vida, hemos desarrollado un profundo expertise en los
sectores de Consumo Masivo, Retail, Telecomunicaciones, y Servicios
Financieros, acompañando a las empresas más exitosas de cada sector a
entender la disposición del consumidor hacia su marca, accionar las variables
que intervienen en el proceso de compra, y potenciar el impacto de sus
actividades en el punto de venta.
www.dichter-neira.com
México
Perú
Bolivia
Colombia
República Dominicana
Jamaica
PanamáCosta Rica
NicaraguaEl Salvador
Honduras
Guatemala
Paraguay
30 años de experiencia
+1700 estudios anuales
+1500 profesionales
Especialistas en Consumidor, Comprador y PDV
+350 clientes activos
+800 PDV Scan Data
Broad perspectives.Deep analytics.
Better insights.
Argentina