elipse cullman

Upload: josemrojasc

Post on 13-Jan-2016

43 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Estructuras

TRANSCRIPT

  • FACULTAD DE INGENIERA

    ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

    ANLISIS Y COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO

    ESTRUCTURAL, BAJO ACCIONES SSMICAS

    MULTIDIRECCIONALES, MEDIANTE EL USO DE FORMAS

    CNICAS ASOCIADAS.

    TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

    presentado ante la

    UNIVERSIDAD CATLICA ANDRS BELLO

    como parte de los requisitos para optar al ttulo de

    INGENIERO CIVIL

    REALIZADO POR

    PROFESOR GUIA

    FECHA

    GONZLEZ, MICHAEL

    PAREDES, FREDDY

    ING. PAPARONI, MARIO

    Octubre 2013

    ANLISIS Y COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO

    ESTRUCTURAL, BAJO ACCIONES SSMICAS

    MULTIDIRECCIONALES, MEDIANTE EL USO DE FORMAS

    CNICAS ASOCIADAS.

  • FACULTAD DE INGENIERA

    ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

    ANLISIS Y COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO

    ESTRUCTURAL, BAJO ACCIONES SSMICAS

    MULTIDIRECCIONALES, MEDIANTE EL USO DE FORMAS

    CNICAS ASOCIADAS.

    REALIZADO POR

    PROFESOR GUIA

    FECHA

    ANLISIS Y COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO

    ESTRUCTURAL, BAJO ACCIONES SSMICAS

    MULTIDIRECCIONALES, MEDIANTE EL USO DE FORMAS

    CNICAS ASOCIADAS.

    Este jurado; una vez realizado el examen del presente trabajo ha

    evaluado su contenido con el resultado:..................

    J U R A D O E X AM I N A D O R:

    Firma: Firma: Firma:

    Nombre: Nombre: Nombre:

    GONZLEZ, MICHAEL

    PAREDES, FREDDY

    ING. PAPARONI, MARIO

    Octubre 2013

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    NDICEGENERAL

    NDICEGENERAL...............................................................................1

    ndicedeFiguras...............................................................................4

    SINOPSIS...........................................................................................7

    1INTRODUCCIN...........................................................................10PlanteamientodelProblema.........................................................................12

    Objetivos.......................................................................................................13

    AlcancesyLimitaciones.................................................................................13

    2MARCOTEORICO.........................................................................15PropiedadesEstructurales.............................................................................15DiafragmaRgido..................................................................................................................15

    CentrodeRigidezdeunNivel..............................................................................................15

    EjesPrincipalesPlantaresdeunaEstructura.......................................................................15

    SistemaIsotrpico...............................................................................................................16

    SistemaOrtotrpico.............................................................................................................16

    SistemaconEjesPrincipalesDesviados...............................................................................16

    ComportamientoFlexionalPuro..........................................................................................17

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    2

    ComportamientoTorsionalPuro.........................................................................................17

    ComportamientoFlexoTorsional........................................................................................17

    ElipsedeDeflexiones...........................................................................................................18

    CurvadeBooth.....................................................................................................................20

    ElipsedeRigidez...................................................................................................................22

    ElipsedeCulmann................................................................................................................23

    RelacionesPoloPolardelaElipsedeCulmann...................................................................24

    NcleoCentraldeTorsin...................................................................................................27

    Elipse,DefinicinyTeoremasdeApolonio...................................................28Elipse....................................................................................................................................28

    TeoremasdeApolonio.........................................................................................................29

    PorquVBAyAutocadcomoentornosparaelprocesodeprogramacin?30

    3MARCOMETODOLGICO.............................................................32ProcesodeProgramacin.............................................................................32ComoInstalarelPrograma..................................................................................................36

    ComoUtilizarelPrograma...................................................................................................38

    ModelosAnalizados......................................................................................39Modelo1..............................................................................................................................40

    Modelo2..............................................................................................................................42

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    3

    Modelo3..............................................................................................................................44

    Modelo3Optimizado..........................................................................................................45

    4ANALISISDERESULTADOS............................................................47Desplazamientos,RotacionesyCentrosdeRigidez......................................47Modelo1..............................................................................................................................47

    Modelo2..............................................................................................................................47

    Modelo3..............................................................................................................................47

    Modelo3Optimizado..........................................................................................................48

    Anlisis..........................................................................................................48Modelo1..............................................................................................................................48

    Modelo2..............................................................................................................................50

    ModeloS..............................................................................................................................53

    Modelo3..............................................................................................................................55

    Modelo3optimizado...........................................................................................................56

    5CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES......................................58

    BIBLIOGRAFA.................................................................................60

    ANEXOS...........................................................................................62AnexoICdigodelProgramaAnlisisCulmannv1.2.................................62

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    4

    AnexoIIPlanosdeAnlisis.........................................................................93

    ndicedeFigurasFig. 2.1 Comportamiento flexionalpuro y torsionalpuro. Imgenesextradasdel TEGConfiguraciones Estructurales Extremas. Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).........................................................................17Fig. 2.2 Funciones de respuesta particular, Izquierda. Funcin de respuesta global,derecha. Imgenes extradas del TEG Configuraciones Estructurales Extremas. UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011)..................18Fig.2.3Representacingrficade la relacinentre la funcindecargay laElipsedeDeflexiones...........................................................................................................................19Fig.2.4CompatibilidaddeDeformaciones.ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructurales Extremas.Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias; Las ElipsesPlantares.(2011)................................................................................................................20Fig.2.5RepresentacingrficadelaCurvadeBoothconrelacinb/a=0.39apartirdelaelipsededeflexiones........................................................................................................21Fig.2.6DistintasRelaciones a/bpara LaCurvadeBooth. Imgenesextradasdel TEGConfiguraciones Estructurales Extremas. Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).........................................................................21Fig. 2.7 Elipse de Rigidez obtenida a partir de la Elipse de Deflexiones. ImgenesextradasdelTEG ConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011)........................................................22Fig.2.8ElipsedeCulmannobtenidaapartirde laElipsedeDeflexionesde la fig.2.6.ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011)........................................24Fig.2.9PolartdeunpuntoP.ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas. Una Bsqueda de Variables Sistmicas Definitorias; Las Elipses Plantares.(2011)...................................................................................................................................24

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    5

    Fig. 2.10 Polar t de un punto P interno a la elipse. Imgenes extradas del TEGConfiguraciones Estructurales Extremas. Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).........................................................................25Fig. 2.11 Relacion PoloAntiPolo. Imgenes extradas del TEG ConfiguracionesEstructurales Extremas.Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias; Las ElipsesPlantares.(2011)................................................................................................................25Fig.2.12ElipsedeCulmannAplicacin.............................................................................26Fig. 2.13 Ncleo Central de Torsin. Imgenes extradas del TEG ConfiguracionesEstructurales Extremas.Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias; Las ElipsesPlantares.(2011)................................................................................................................28Fig.2.14LaElipseyalgunaspropiedadesmatemticas.Wikipedia.............................28Fig.2.15DemostracinGraficadelosTeoremasdeApolonio..........................................29Fig.3.1VentanaemergenteLoad/UnloadCustomizations...............................................36Fig.3.2MenCulmann,BarradeHerramientas...............................................................37Fig.3.3SubmenCulmann...............................................................................................37Fig.3.4CargarPrograma...................................................................................................37Fig.3.5EjecutarPrograma.................................................................................................38Fig.3.6VentanaPrincipalPrograma..................................................................................39Fig.3.7Modelo1vista3D.................................................................................................40Fig.3.8Modelo1Corte.....................................................................................................41Fig.3.9Modelo2Vista3D.................................................................................................42Fig.3.10Modelo2Corte...................................................................................................43Fig.3.11Modelo3Vista3D...............................................................................................44Fig.3.12Modelo3VistaPlanta.Medidasenmetros........................................................44Fig.3.13Modelo3Optimizado..........................................................................................45Fig.4.1Modelo2CortantesNivelS2.FuerzaenC.R.........................................................50Fig.4.2Modelo2CortantesNivelS2.FuerzaPolar...........................................................51Fig.4.3ModeloSVista3DyConfiguracin.......................................................................53

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    6

    Fig.4.4ModeloSElipsedeCulmannPlantaNivel3..........................................................54

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    7

    SINOPSIS. Continuando con la lneade investigacindediversas casasdeestudio,guiadaspor una mente indiscutiblemente brillante, que ha logrado trasmitir su curiosidad deinvestigadorasusestudiantes,conundeseoporcambiarlapercepcinactualdelanlisisestructuraly susmtodosdeenseanza, transformando todaesaenergaenmltiplestrabajosdecalidad,dignosdepresentacinencongresosdendolemundialytodoselloscreadospor venezolanos,presentamoseste trabajoespecialde grado(TEG),quenoesms, que la aplicacin de losmtodos anlisis estructuralmediante el uso de formascnicas, quemejoran sustancialmente la comprensin del comportamiento estructuralbajoesfuerzosdeflexin,torsinyflexotorsin.

    El objetivo de este TEG es llevar la investigacin al siguiente paso, que es laaplicacin de estos mtodos a estructuras reales, los primeros conejillos de indias,proyectadosporun ingenieroestructuralysometidosaestaevaluacinquetransformaesa visin digital de los programas modernos de anlisis estructural y asocia elcomportamiento de la estructura a una funcin de respuesta global, con la cual elproyectistapodrconocerconcertezaladireccindelosejesprincipalesdelaestructura,podrguiarloenladireccinenlacualdeberreforzaralamismasideseaoptimizarlaysilasolucinpropuestarealmentemejoraoempeoraelcomportamientoestructural.

    Los autores de este trabajo, proponemos la aplicacin de estos mtodos paraobtener las direcciones de anlisis que sugieren las normas ssmicas y as reducir laincertidumbrequesetieneconrespectoalaobtencindelasmismas,yaquelasnormasexigenelanlisissegnestasdireccionesperonoespecificacomodeterminarlas.Ademsdeayudaraentenderquenoexistencomportamientos inesperadosenunaestructura,sinoerroresalahoradeproyectarla.

    Conscientesdelaeraenlaquevivimos,enlascuallosprogramasycomputadorasreducen sustancialmente los tiempos de anlisis, en los que prcticamente cualquierpersonaconconocimientosbsicosdecomputacinesperfectamentecapazdeaprender

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    8

    amodelarunaestructurayobtenerunagran cantidadde resultados sin tener ideadedonde vienen y que significan, aplicando formulas y mtodos sin saber realmente siestamos mejorando o empeorando el comportamiento estructural. Al aplicar estametodologadeanlisis,serposibledeterminarsinosdirigimosenladireccincorrectao por el contrario nos alejamos de la solucin ideal, la cual sin duda con el tiemponecesario reducira los costos de construccin de las estructuras, adems de obtenerestructurasmssegurasymuchomejorproyectadas.

    Partiendode lasconclusionesobtenidasdeotrosTEG, loscualestrabajaronbajocondiciones controladas con modelos simplificados regulares e irregulares y quepermitieron llegara la formulacin ya ladeterminacinde losprocedimientospara laobtencin de cada una de las elipses y ncleos, hizo posible la programacin de losmtodos en lenguaje Basic y desarrollar una aplicacin para AutoCAD con tan solointroducir dos desplazamientos obtenidos al aplicar dos fuerzas ortogonales nosimultaneas en el centro de rigidez, la magnitud de la fuerza asociado a dichosdesplazamientos,larotacinobtenidaalaplicarunmomentoenelcentroderigidezounpardefuerzasenunnively lamagnituddelmomentoaplicado.Elprogramasercapazde trazar automticamente la Elipse de Deflexiones, la Elipse de Rigidez, la Elipse deCulmannyelOvalodeBooth.Estoreducesustancialmente lostiemposdeanlisisparalas investigaciones futuras, ya que no ser necesaria la aplicacin de mtodosgeomtricosparaeltrazadodelOvalodeBoothyestascnicas.

    Elanlisisseaplicoatresestructuras,dosderegularidadaparenteyotrairregular.Sedemostrpara todas lasplantasanalizadas,queelOvalodeBoothcorrespondea lapedal de la elipse de deflexiones como se tena la sospecha, esto fue gracias a laprogramacindelosmtodosyaquenoexisteunaformasencillaparaeltrazadomanualdeestacurva.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    9

    EnesteTEGsehalogradodemostrarquelastcnicasutilizadasenlaviejaescuelaestructuraldefinalesdelsigloXIVycomienzosdelsigloXXbasadaenlaestticagrafica,complementanmtodosmodernosdeanlisismatricial.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    10

    1INTRODUCCIN. Con lanecesidadde conocerel comportamientoestructural,muchoantesde laresolucindelproblema,sinsabercmo,peroobteniendoresultadosrpidospormediode losmtodosmatriciales,sedesarrollaunmtodocapazdeaclararalgunasdudasconrespectoacomoeslarespuestaestructuralanteciertotipodesolicitaciones.

    ElmtodoseremontaalsigloXIXyesdesarrolladoporel ingenieroalemnKarlCulmannysuobjetivoes,resolverelequilibrioestablepormediodedibujosalamedida,sabiendoquehayunanica ydeterminada elipsepara cada configuracin estructural.Para esta elipse existen dos puntos, el polo y el antipolo, hay un lugar geomtricopertenecienteaunarecta,denominadopolarquerelacionalarotacindelmiembroolosmiembrosanalizadosparaunafuerzaaplicada.Todasestasrelacionesseobtienen luegodetrazarlaElipsedeCulmannpormediodeoperacionesgeomtricassencillas.

    Latorsines inevitableen lasestructuras,sobretodobajouneventossmico, lasondasdepropagacinincidirnsobreestadeunaforma,talque,laresultantegeneradaserexcntricaconrespectoasucentroderigidez, si podemos determinar lasexcentricidadesmximasque toleramos sobreunaestructura,podemosdeterminarencuantosobredisearunprticoconrespectoalcasodeflexinpura.EstosvaloreslimiteslosdefinimosgraciasalasrelacionespolopolardelaElipsedeCulmann.

    Conociendolosvaloresaloscualesestamosdispuestosasobredisearunprtico,podemosvariarlaconfiguracinestructuralhastaobtenerelvalordeseado,enocasioneslaubicacinestratgicademuros,escalerasoncleosdeascensorespuedenhacervariarconsiderablemente loscortantesbasalesa lasqueessometida laestructuradebidoa latorsin.

    El comportamiento flexional en una estructura define si la respuesta flexotorsionales regularono,elmismodescribe si seobtienen respuestas similaresen lasdireccionesprincipalesdeanlisis.Ladiferenciaentreestasrespuestaestarmarcadapor

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    11

    la rigidez que posee la estructura en dichas direcciones. El comportamiento flexionalestardescritopor laElipsedeDeflexiones, lamismaseconstruyegraciasa laafinidadqueexisteentre la funcionesdecargayrespuestade laestructura,esdecir,quesiunaestructuraescargadaconuna funcin, larespuestadeellaseruna funcinafn,estasfunciones pueden ser para elementos particulares de la estructura o representar unafuncinglobaldelsistema.

    Apartirdeestas funcionesde respuesta se realizaelanlisis y comparacindecomportamientoestructuraldelosmodelosestudiados,elprocesoesmetdicoypuedeverificarse en distintas etapas, el mismo es perfectamente programable en todas susetapascomoquedademostradoenesteTEG.

    Agradecemosa lasoficinasdeclculoyenparticularalprofesorJosBolvarporprestarnossuapoyoy facilitarnos losmodelosanalizadosenesteTEG,yaquesinestosestetrabajonohubiesesidoposible.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    12

    PlanteamientodelProblema.Lanecesidaddeentenderde formaglobalelcomportamientode loselementos

    que componen una estructura, nos ha llevado a una bsqueda de mtodos que nosayuden a construir modelos ms seguros ante ciertas solicitaciones. Los mtodosactuales, se basan en la aplicacin de cargas a la estructura, para obtener lassolicitacionesalasqueestsometidalamismayposteriormentedisearcadaunodelosmiembrosquecomponenelsistemaestructural,Estononospermiteconocercmoeselcomportamiento estructural, ni cul es la direccin de la estructura que tendr uncomportamientomsdbil,sinosolodedicarnosaldiseodemiembros,sinentenderquelaestructuraesmsquelasumadesuspartes.Estoconlleva,alaaplicacindeunsinfindeformulasytalvezalasobreestructuracinenalgunoscasos.

    El poco conocimiento que se tiene en el campo de la Flexotorsin estructuralgenerarecelo,todolocontrarioocurreenloscasosdeflexinytorsinpura,esporestoque es necesario el desarrollo de mtodos que nos ayuden a entender este tipo decomportamientos.Lamayorade lasnormasssmicasse limitanarecomendareldiseode estructuras regulares, con prticos ortogonales, sin recomendar que hacer cuandoestonoocurreylimitndoseauncastigareldiseoconuncoeficientedeincertidumbre.

    Laarquitecturaactualdeenunpasmoderno,sehaconvertidoenunsmbolodepoder y desarrollo, estructuras con un alto grado de complejidad son diseadas conmayorfrecuencia,estastienencomoprioridadsuforma,muchoantesdelafuncinparalacualsonconcebidas,sehanconvertidoenungranretoparalaingenieraestructuralyesnuestrodeberproyectarlascorrectamente.

    La era de las computadoras marco un antes y un despus en la ingenieraestructural,abri laposibilidaddeaplicarel laborioso calculomatricial,quenoesmsqueungranconjuntodetransformaciones lineales,difcilesderesolvermanualmenteyaplicablesacasicualquierestructuraylimitandosoloeltiempodeanlisisalacapacidaddelcomputador.Peroestotrajoconsigounagrancantidaddetablasderespuestascasi

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    13

    imposiblesdeentenderparaunapersona,yquenecesitadesarrollarunacapacidaddeanlisis digital que escapa de nuestra capacidad humana, no existe una forma fcil ysencilla con este mtodo de poder apreciar diferencias marcadas de inestabilidad,productoporejemplo,delarigidezdeloselementosquecomponenelsistema,nimuchomenoscomomitigarestosproblemasde formaprecisa,estonopuedecompetircon lafacilidaddecomprensindelosresultadosobtenidosporlosmtodosgrficosdelaviejaescuelade la ingenieraestructural.Estonoquieredecirquedebemosvolveratrs,sinocontinuarnuestrocamino,sinolvidar lahistoriaquenostrajohastadondeestamos,talvezlasrepuestasanuestrosproblemasactualesyafueronresueltasenelpasado.

    Objetivos. Analizar y comparar del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicas

    multidireccionales, en estructuras de plantas regulares e irregulares medianteElipsesdeCulmannyotrasformascnicasasociadas.

    Aplicaraestructurasreales,irregularesyregularesenplanta,mtodosdeanlisisyaaplicadosamodelossimplificadosporotrosTEG,mediantecnicasasociadasycompararsusresultados.

    Demostrar, que los mtodos de formas cuadrticas utilizados para el anlisis,pueden trabajarse en conjunto con los mtodos tradicionales de anlisisestructural.

    Demostrar,que losmtodosdeanlisispormediode formas cnicasasociadaspuedenserfcilmenteprogramablesencomputadora.

    AlcancesyLimitaciones. EnesteTEGseestudian3estructuras,2deregularidadaparentey1irregular.Paratodos los modelos se definieron diafragmas rgidos en cada uno de los niveles y sedesprecien todomomentoelpesopropiode cadaunode loselementosdel sistema

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    14

    estructural,ascomocualquierotrotipodecargavariabledistintaa lafuerzahorizontalsupuestayalosmomentosaplicados.

    Todas las estructuras fueron modeladas en ETABS y la ubicacin de todos loscentrosde rigidez fueproporcionadaporelprograma,as como losdesplazamientos yesfuerzos obtenidos para el desarrollo y comprobacin de los mtodos de anlisis.Considerandosiemprequelasestructurasseencuentranenrangolinealdelosmaterialesquecomponenelsistema.

    El desarrollo de la aplicacin se llevo a cabo en lenguajeBasic yActiveX, en elprogramaVisualBasicforApplications(VBA)comocomplementodeAUTOCAD2013.Laaplicacin fue probada enAutocad 2013,Autocad Civil 3D 2013 yAutocad 2009, estaltimaconunapequeavariacindelcdigo,porlotantonogarantizamosquefuncioneen otras versiones deAUTOCAD. EstaAplicacin es de cdigo abierto permitiendo alusuariomodificarlaencualquiermomentoyadaptarlaasusnecesidades.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    15

    2MARCOTEORICO. El marco terico de este TEG se basa en un compendio de conceptos yadesarrolladosenotrostrabajosdediversasuniversidades,investigacionesrelacionadasenelreaynormasconsultadasdurante la realizacindeesteTEG,queel lectornecesitacomprenderparaentenderacabalidadtodoslosanlisisyprocedimientosaplicadosyenlosquesefundamentantodaslasconclusiones.

    PropiedadesEstructurales.DiafragmaRgido.

    Segn la Norma Venezolana COVENIN 2004:1998, Terminologa de las NormasCOVENINMINDUR de edificaciones establece un diafragma rgido como: Parte de laestructura, generalmente horizontal, con suficiente rigidez en su plano, diseada paratrasmitir las fuerzas a los elementos verticales del sistema resistente a sismos. Lapropiedad ms importante de los diafragmas es que entre los elementos que locomponen no existen desplazamientos relativos, esto permite distribuir las fuerzascortantesacadaelementoestructuralycompatibilizalasdeformaciones.

    CentrodeRigidezdeunNivel.Al consultar Norma Venezolana COVENIN 1756:2001 de edificaciones sismo

    resistentesensucaptulo2sedefineelcetroderigidezcomo:Puntodelniveldondealaplicarunafuerzacortantehorizontal,elnivelsetrasladasinrotarconrespectoalnivelinferior.Cabedestacarque si almismo se le aplicaunmomento,eldiafragma rotaraperonosetrasladara,loqueocurreenelcasodetorsinpura.

    EjesPrincipalesPlantaresdeunaEstructura.Losejesprincipalesdeunaestructuradefinenladireccinenlacualalaplicaruna

    fuerza la estructura experimenta una traslacin mxima y mnima, estas direcciones

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    16

    siempresonortogonales.Todaestructuraconunsistemaresistenteafuerzaslateralessinimportarsuconfiguracinposeeestosejes.

    Graciasal trabajorealizadoenelTEGComparacindeedificacionesprismticassimples o prismticas mltiples, obtenibles de un prisma de mximo envolvente deGlemmMirallesenelao2004demuestraquesepuedeclasificaralasestructurassegncomoseasurespuestaantelaaplicacindeunsismorotante.

    SistemaIsotrpico.Se definen como: Toda edificacin que tenga igual respuesta en los

    desplazamientosymomentos, representadosconunacircunferenciaalaplicarunsismorotante,adems conuna torsinnulageneradaporel sismo rotante.Todaestructurapertenecienteaestegrupoposeeunaconfiguracinregularenplanta,debemosdestacarque la regularidad o irregularidad en una planta no depende de la forma que estapresente,sinodelaestructuracinqueposea.

    SistemaOrtotrpico.Sedefinencomo:Todaedificacinquetengaunarespuestaanteelsismorotante

    con ejes de distintas longitudes coincidentes con las direcciones principales de losprticos Los sistemas ortotrpicos son sistemas con prticos ortogonales con distintarigidez.Unsistemaconprticosortogonalesnogarantizaquelaestructuraentreenestaclasificacin ya que la existencia de escaleras, muros estructurales o ncleos deascensorespuedenhacerrotarladireccindelosejesprincipalesyporendenoexistirlacoincidenciaentrelosmismosyladireccindelosprticos.

    SistemaconEjesPrincipalesDesviados.Sedefinencomo:Todaedificacinquelasdireccionesprincipalesderespuestano

    seancoincidentescon lasdireccionesprincipalesde losprticos (direccionesdediseo)Lasestructuraspertenecientesaestossistemasposeenelementosquealteran larigidez

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    17

    en ciertas direcciones los cuales son los que determinan la direccin de los ejesprincipales.

    Existentresposiblescomportamientosaesperarseenunaestructuraalsometerlaante fuerzas laterales,estecomportamientoestadeterminadopor laexcentricidadqueexistaentrelafuerzahorizontalycentroderigidez.

    ComportamientoFlexionalPuro.Estecomportamientoocurrecuandolafuerzaesaplicadaenelcentroderigidez,

    enestecasolafuerzaesresistidasoloporloselementoscoincidentesenladireccindelafuerza.

    ComportamientoTorsionalPuro.Este comportamiento ocurre cuando la estructura es sometida a unmomento

    puro,enestecasolatorsinesresistidaporlarigideztorsionalqueestaposea.

    ComportamientoFlexoTorsional.Es el menos estudiado de los tres y es el comportamiento obtenido bajo una

    accin ssmica, las fuerzas son resistidas por la rigidez traslacional de estructura tantocomoporlarigideztorsionalqueestaposee.ComoafectaestetipodecomportamientoaestructurasrealesesunodelosobjetivosdeesteTEG,sepresentaunametodologaclaray sencilla, con bases de dos dcadas de estudios, que busca ser una metodologauniversalmenteaceptableparatratardeentenderestefenmeno.

    Fig. 2.1 Comportamiento flexional puro y torsional puro. Imgenes extradas del TEG ConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    18

    FuncionesEstructuralesdeRespuestaGlobal.

    Las funciones estructurales de respuesta provienen de transformaciones afinesdel clculo matricial con los que trabajamos hoy en da para resolver los problemasestructurales,dosdcadasdetrabajosyapublicadoshandemostradoquesiempreestasfunciones estn representadas por formas cuadrticas como elipses, rizos, elipsoides,entre otras. Estas funciones de respuesta pueden ser de elementos especficos quecomponen el sistemaestructuralo representaruna respuesta globalde sistema, estasltimassonlasutilizadasenesteTEG.

    ElipsedeDeflexiones.LaElipsedeDeflexionesesellugargeomtricodetodoslosdesplazamientosque

    se obtienen al aplicar una fuerza rotante constante en un punto determinado, si estepuntocorrespondealcentroderigidezseobtendrentoncesLaElipsedeDeflexionesdelcentroderigidez.Graciasaestaelipse,esposibledeterminar lasdireccionesde losejesprincipalesplantaresdeunaestructuraconcualquierconfiguracin,estoscoincidenconelejemenoryejemayordeestaelipse.

    La Elipse de Deflexiones es el primer indicador que nosmuestra si un edificioposeedos respuestasmarcadamentediferentes segn susdireccionesprincipales,estonoesdeseableanteuneventossmico.Estaelipsenospermiteclasificara laestructura

    Fig.2.2Funcionesderespuestaparticular,Izquierda.Funcinderespuestaglobal,derecha.ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares. (2011).

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    19

    como sistema Isotrpico, Ortotrpico o como Sistema con Ejes Principales Desviados,estructurasenestaultimacategoraydependiendodelgradodedesviacinsondiseospocoseguros.

    Ladeterminacinde laelipseesbastantesencilladebidoa laafinidadqueexisteconlafuncinquecorrespondealafuerzarotante,estaafinidadestratadaendetalleenelTEG Orientacinymagnitudde las fuerzasaxiales ssmicasenedificios sometidosafuerzasssmicasrotantesRealizadoporElizabethMlleryManuelaSenzenelao2009enlaUNIMET.Sebasaenlaconservacindelosejesconjugadosentrelasdosfunciones,por lotantoalobtener losdesplazamientosproducidospordosfuerzasperpendiculares(Ejesconjugadosde lacircunferenciadefuerza)seobtendrndosejesconjugadosde laelipsededeflexiones,puntossuficientesparadeterminarlageometradetodalacnica.

    Laelipsededeflexionesmedianteunprocedimiento sencillopermiteconocer larelacinqueexisteentreladireccindeaplicacindelafuerzayladireccinymagnituddel desplazamiento obtenido, este relacin la llamamos compatibilidad dedeformaciones.

    Fig.2.3RepresentacingrficadelarelacinentrelafuncindecargaylaElipsedeDeflexiones.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    20

    Elprocedimientoesbastantesencilloyconsisteentrazardoscircunferenciasunade dimetro igual al eje menor(Circunferencia 2) y otra de dimetro igual al ejemayor(Circunferencia1),luegotrazarladireccindelafuerzaytrazarparalelasalosejesmayorymenordelaelipseporlospuntosdecortedelarectadibujadaenladireccindela fuerza y las dos circunferencias, en el punto que se intercepten las paralelas quepertenezcaa laelipse(PuntoD)alunirloconelcentrode lamisma indicara ladireccindeldesplazamientoasociadoalafuerzadada.

    CurvadeBooth.LaCurvadeBoothrepresentaellugargeomtricodelapedaldeunaelipse,un

    puntocorrespondienteaunapedaldeunaelipseseobtieneal intersectar latangenteaunaelipsecon laperpendicularquepasaporelcentrode lamisma,estacurvacumpleconlasiguienteecuacin:

    Ecuacinencoordenadascartesianas:

    [E1]

    Fig.2.4CompatibilidaddeDeformaciones.ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    21

    Ecuacinencoordenadaspolares:

    : 1. [E2]

    cos sin 1.

    ElOvalodeBoothpermite reconocer fcilmente siunaestructuraposeeuncomportamientoflexionalregularono,tomandocomovalor lmite larelacinb/a=0.7,la cual se conoce como Capacidad Flexional. Para relacionesmenores a este valor lacurvadejadeserunovaloyseconvierteenloquellamamosunfrijol.

    Fig. 2.6 Distintas Relaciones a/b para La Curva de Booth. Imgenes extradas del TEG ConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).

    Fig.2.5RepresentacingrficadelaCurvadeBoothconrelacinb/a=0.39apartirdelaelipsededeflexiones.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    22

    ElipsedeRigidez.LaElipsedeRigidezrepresentaellugargeomtricodelarigidezlateraldireccional

    de laestructuraparaunnivelparticular,dependede larigideztraslacionalqueposea laplantayporestotieneunidades[F/L].

    Para determinar la Elipse de Rigidez solo se debe dividir la fuerza aplicada alcentro de rigidez por el desplazamiento obtenido en dicha direccin, por lo tanto alaplicarestarelacina losejesprincipalesde laelipsededeflexiones,porser funcionesafinesdeescaladovariableseobtendrnlosvaloresdemoduloydireccindelejemayorymenordelaelipsederigidez.

    11 [E3]

    22 [E4]

    Fig. 2.7 Elipse de Rigidez obtenida a partir de la Elipse de Deflexiones. Imgenes extradas del TEGConfiguraciones Estructurales Extremas. Una Bsqueda de Variables Sistmicas Definitorias; Las ElipsesPlantares. (2011).

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    23

    La determinacin de esta elipse deja en evidencia las diferencias de rigideztraslacional lateral en todas las direcciones, es de gran ayuda para la optimizacin deestructurasquebuscaunareparticinequitativadeesfuerzosentretodos losmiembrosquecomponenelsistemaestructural.

    ElipsedeCulmann.LaElipsedeCulmannoElipsedeRadiosdeGiro,representael lugargeomtrico,

    por medio de relaciones polopolar, de todos los posibles centros instantneos derotacinqueexperimentalaplantaalaplicarunafuerzaexcntricaconrespectoalcentroderigidez.Estaelipseposeeunidadesde longitudal igualqueLaElipsedeDeflexiones.Estacnicacumpleconlacorrelacindepolaridadparalacualsitengodoscantidadesenlas que el producto de ellas es igual al cuadrado de una tercera cantidad se estarcumpliendoconestacorrelacin.

    La torsines inevitable anteunevento ssmicodebido a la incidenciaqueestetiene sobre la estructura, adems son inevitables las asimetras de masas en unaedificacin,por lotantosiunaestructuraesregularenplantanopodrescapardeesteproblema. Una forma de atacar la torsin es suponer que el Centro de Rigidez esinvariantede cadadiafragmaque componeel sistemaestructural.Alproducir cambiosvirtualesen laposicindelcentrodemasasdecadapiso,permiteconocercomoafectaestavariacinatodoslosmiembrosdelaedificacin,recordandoqueelsismosetraduceenfuerzasqueseejercenenloscentrosdemasadecadanivel.

    Paradeterminarestaelipseprimeroesnecesariohallarlarigideztorsionaldelaplanta,lacualcumpleconlasiguienteecuacin:

    ; Dondem:momentoaplicadoparaobtenerungiro()enradianes.

    [E5]

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    24

    Luego para determinar los ejes de esta elipse se debe aplicar las siguientesecuaciones:

    11 [E6]

    22 [E7]

    RelacionesPoloPolardelaElipsedeCulmann.La relacin polopolar de una cnica no esms que una correlacin entre

    puntosyrectas.Estarelacinnospermiteconocer loscentros instantneosderotacin(AntiPolo)deunaplantaalaplicaruna fuerza(Polar). Todopolotieneunantipolo loscualessonsimtricosconrespectoalcentrodelacnica(Centroderigidez).

    Enlafigura2.9delladoizquierdomuestraquelapolardeunpuntopertenecientealacnicaesigualalatangentequepasapordichopunto,mientrasquelafiguradellado

    Fig.2.8ElipsedeCulmannobtenidaapartirdelaElipsedeDeflexionesdelafig.2.6.ImgenesextradasdelTEGConfiguraciones Estructurales Extremas. Una Bsqueda de Variables Sistmicas Definitorias; Las ElipsesPlantares. (2011).

    Fig. 2.9 Polar t de un punto P. Imgenes extradas del TEG Configuraciones Estructurales Extremas. UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares. (2011).

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    25

    derechomuestralarectapolardeunpuntoPexternolacnica,paraestecasosedebentrazartangentesalaelipsequepasenporelpuntoPyunirlospuntosdetangencia.

    Lafigura2.10muestraqueparaelcasodequeelpuntoPseencuentredentrodela elipse ser necesario trazar dos secantes que pasen por el punto P y luego trazartangentesalaelipseporlospuntosdeinterseccin,altrazartangentesalaelipseestasseintersectanenlospuntosQyQ,estosdospuntosdefinenlaRectaPolardeP.

    Fig.2.10Polar tdeunpuntoP internoa laelipse. ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).

    Fig. 2.11 Relacion PoloAntiPolo. Imgenes extradas del TEG Configuraciones Estructurales Extremas. UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    26

    LaFigura2.11muestraelantipoloAPdelpoloP,comosedijoanteriormenteestepuntoAPrepresentaelCentroInstantneodeRotacindeunaplantaparaunafuerzaenladireccinde laRectaPolardelpoloP.EstapropiedadsepuedeutilizarparaverificarquesehallacalculadocorrectamentelaElipsedeCulmann.

    Hemoshabladodedefinicionespuramentegeomtricas,pero Cmonosayudaesto en el diseo estructural? Hasta ahora podemos considerar como ciertas estasafirmaciones:

    ElCentrodeRigidezesuna invariantedecadadiafragmaquecomponeelsistemaestructural.

    Toda estructura en todos sus niveles posee dos direcciones principalescuyaorientacinesdeterminablesinimportarsuconfiguracin.

    Lasdireccionesde losejesprincipalesde laElipsedeCulmanndependende la configuracin del sistema estructural(Inercia Areal de miembros,InerciaMsica,Masa,RigidezFlexionalyRigidezTorsional)

    Existeun centrodemasaencadanivelalcualasumircomoelpuntodeaccindelafuerzassmica.

    Considerandolasafirmacionesanterioresestudiaremoscomoafectaunprticolaaplicacindeunafuerzaexcntricaconrespectoalcentroderigidez.

    Fig.2.12ElipsedeCulmannAplicacin.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    27

    Para evaluar el prtico debemos trazar una perpendicular a la traza delmismoquepaseporelcentroderigidez,elpuntodeinterseccinentrelasrectasserelpolo, y el punto opuesto ser el antipolo, que determinara el centro instantneo derotacinparaunafuerzaenladireccindelarectapolar,comopodemosobservarenlafigura2.12,estafuerzatieneunaexcentricidad(e)conrespectoalC.R.,estacantidadeyla distancia que existe entre el C.R y el polo (c)multiplicadas dan como producto elcuadradodeunaterceracantidad,porargumentosgeomtricossedemuestraqueestoesunaelipseconstruidaporcorrelacionespolares.

    NcleoCentraldeTorsin.Al evaluar un prtico perifrico de una planta, la traza del prtico opuesto, si

    existe,contendrenellaelCIR,porlotantoestarsometidoalmnimoesfuerzocortanteproductode la fuerzaexcntrica,esta seria laexcentricidadmxima recomendadaquedebemostoleraryaquesiexisteunamayor,elCIRsedesplazaprovocandoenelprticoque contenaalantipolodesplazamientosopuestosalprticoque contienealpolo, locual representauna carga adicional sobre losdemsprticosquedebemos considerarparauncorrectodiseo.Todoslospuntosdeaplicacindelacargassmicaquegenerenesta condicin (Puntos que se desplacen en direccin de la fuerza) definen elNcleoCentraldeTorsin.

    LosprticosqueseencuentrendentrodeesteNCT tendrnun factordesobrediseoquesedenominaFactordeAmplificacinTorsional(FAT) igualomenora2,estoha sido demostrado en trabajos anteriores. El FAT es la relacin que existen entre elesfuerzoobtenidoporunafuerzaexcntricayelesfuerzoobtenidosilaexcentricidades0(CentrodemasacoincideconelC.R.).

    Para determinar el NCT asociado a la Elipse de Culmann, se debe trazar unaperpendiculara latrazadeunprticoperifricoquepaseporelcentroderigidezde laplanta, esto genera un punto de interseccin (Polo) por el cual se deben trazar dostangentesalaElipsedeCulmann,estospuntosdetangenciadefinenlaRectaPolarparala

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    28

    cualalaplicarunafuerzaenesadireccinseproduzcaunFAT=2enelprticoevaluado,se debe repetir el procedimiento para todos los prticos perifricos, al unir todas laspolaresseobtendrelNCT.

    Elipse,DefinicinyTeoremasdeApolonio. Acontinuacinsedefinenalgunosconceptosyteoremasutilizadosenelprocesodeprogramacin.

    Elipse. LadefinicindelaelipseeslasiguienteEsellugargeomtricodelospuntostalesquelasumadedospuntosfijos,losfocos,esunaconstantedadaequivalentealalongituddelsemiejemayordelaelipse.Paralacualtenemoslasiguienteecuacin:

    1 2 2 [E8]

    Fig.2.13NcleoCentraldeTorsin. ImgenesextradasdelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas.UnaBsquedadeVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.(2011).

    Fig. 2.14 La Elipse y algunas propiedades matemticas.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    29

    TeoremasdeApolonio.Apolonio de Perga conocido como El Gran Gemetra expreso en su libro

    SeccionesCnicasLasumadeloscuadradosdedosdimetrosconjugadosenunaelipse(ladiferencia,enelcasodelahiprbola)esconstanteeigual,portanto,alasumadeloscuadradosdelosejes

    [E9]

    Adems de considerar la elipse como una proyeccin de la circunferencia,Apolonioconcluyoqueelparalelogramoconstruidosobre losdosdimetrosconjugadosaybes laproyeccindeuncuadradodibujadosobreunacircunferenciasobre losdosdimetroshomlogosperpendiculares,porlotantoelreadeambosesconstante,paralocualtenemos:

    sin [E10]

    Fig.2.15DemostracinGraficadelosTeoremasdeApolonio.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    30

    La figura2.15muestra laconstruccindeunaelipseapartirde los teoremasdeApolonioanteriormentemencionados,demuestraqueesposible laconstruccingraficade lacnicaconsiderandoqueentodaelipseesconstante lasumade loscuadradosdedosdimetrosconjugados,ascomoelreadelparalelogramoconstruidosobreellos.

    PorquVBAyAutocadcomoentornosparaelprocesodeprogramacin? Autocadesunodelosprogramasmsutilizadosactualmenteporlosingenierosyarquitectos en todas las etapas de diseo de un proyecto y ha demostrado ser unaherramienta rpidayprecisapara lacreacinde lascnicasusadasen losmtodosdeanlisisde losltimosaosde la investigacin,cuentaconunaarquitecturaabiertaquepermite la personalizacin de su interfaz y el desarrollo de aplicaciones para realizartareasespecificas.AdemslosprogramasmspopularesdeclculoestructuralpermitenlaimportacineexportacindemodelosaAutoCADloquesindudaalcrearlaaplicacinpermitirdibujarlascnicasdirectamentesobrelaplantaquedeseeelinvestigador.EstofuemotivosuficientecomoparaquelosautoresdeesteTEGseplantearanlaposibilidaddedesarrollarunaplicacinbajoesteentorno.

    Autocad permite su personalizacin a travs de diversos lenguajes deprogramacin entre los cualespor su simplicidad y con laposibilidaddedesarrollar elprogramadesde lamismaetapadediseodestacaVisualBasic forApplications (VBA),adems de compartir gran parte de las caractersticas del Visual Basic estndar, conalgunas limitaciones.DebemosdestacarqueVBAsolooperaenmodo interpretepor locualnoescapazdecreararchivosejecutables.

    Sehademostradoentrabajosanterioresquelosmtodosdeanlisismedianteeluso de cnicas asociadas pueden ser programables, pero hasta ahora no se habadesarrollado un programa que realmente lo demuestre, por lo tanto sentimos lanecesidadderealizaresteprogramadecdigoabierto,explicandopasoapasoelprocesodeprogramacinquepermitirsumodificacinen investigaciones futuras,permitiendoaadir las curvas a las cuales se les encuentre alguna utilidad y que reducir

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    31

    indiscutiblemente los tiempos de anlisis, ya que el trazado de las curvas se harprcticamentedeformaautomtica.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    32

    3MARCOMETODOLGICOProcesodeProgramacin. Paraeldesarrollodelprogramaseelaboraronlossiguientesdiagramasdeflujo.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    33

    1) Trazar una recta perpendicular a OP1 e intersectar dicha recta con unacircunferenciaderadiob,seobtieneelpuntoP4(X4,Y4)

    2) Trazar una recta con direccin P4P2 y ubicar su puntomedio P5(X5,Y5), luegotrazarunacircunferenciaderadioP5O

    TeoremasdeApolonioparaobtenerejesdelaElipsedeDeflexiones

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    34

    3) IntersectarlarectaP4P2conlacircunferenciaderadioP5O

    4) Pormediodeunprocesoiterativosepuededeterminarlamagnituddelejemayorydelejemenor.

    SiNo

    5) LasdireccionesdelosejesprincipalesserORaiz1yORaiz2.Hastaestepuntonosepuededeterminarladireccinquecorrespondeacadaeje.

    Ladireccinquecorrespondeacadaejesedeterminagraciasa laecuacinde laelipse[E8]1 2 2 [E8]

    Raiz1P2>Raiz2P2?

    Raiz1P2=aRaiz2P2=b

    Raiz1P2=b Raiz2P2=a

    HallarDir.deEjesPrincipales

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    35

    Laobtencindelosejessehaceporunprocesoiterativo,enelcualsesuponeunadireccindelejemayorORaiz1,secalculan lascoordenadassupuestasde losfocosyseverifica que se cumpla con la ecuacin 8, para los puntos que pertenecen a los ejesconjugados,sicumpleconlaecuacin,ladireccinsupuestaeslacorrecta,sinocumple,entoncesladireccindelejemayorserORaiz2. Es evidente que para ciertas posiciones de la elipse se producirnindeterminacionesmatemticas,peroestoseresolverconunaseriedecondicionalesenelcdigo.EsteseencuentradesarrolladoenelAnexoI. Hasta este punto el problema matemtico para la obtencin de La Elipse deDeflexionesest resuelto,ahoraparadibujar laelipse seharusodeunaherramientaconocida comoActiveXquepermitemanipularAutoCADmedianteprogramacin,paradibujar una elipse con esta herramienta es necesario ubicar el centro de lamisma, ladireccin del eje mayor y la relacin de radios, todos estos parmetros ya estarndeterminadosyporlotantoserposibledibujarLaElipsedeDeflexiones.

    Unavezobtenida laElipsedeDeflexionessepuedeobtener fcilmente lasotrascurvassiguiendoelsiguientediagramadeflujo:

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    36

    ComoInstalarelPrograma. Parafacilitarelaccesoalprogramasecreunmen,paracargarlosedebeescribirenlalneadecomandoMenuload,seabrirunaventanasimilaralasiguiente:

    Fig.3.1VentanaemergenteLoad/UnloadCustomizations.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    37

    AlseleccionarBrowse,seabrirunaventanaenlacualsedebebuscar(enelCDanexo a este TEG) el archivo que se desea cargar, se debe ubicar el archivoMenuElipsesDeCulmann.mnu,luegosedebehacerclicenelbotnLoad.

    En la barra de herramientas de Autocad aparecer elmen llamado Culmann,comoelquesemuestraenlafigura3.2

    AlhacerclicenelmenCulmannsedebeseleccionarCargarPrograma,seabrirunaventanaen lacual sedebeubicarelarchivoAnalisisCulmann1.2 (EnelCDanexoaesteTEG)yhacerclicenelbotnLoad.Conestoyasehainstaladoelprograma.

    Fig.3.2MenCulmann,BarradeHerramientas.

    Fig.3.3 Submen Culmann.

    Fig.3.4 CargarPrograma.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    38

    Este ltimo procedimiento se debe hacer cada vez que se cierre AutoCAD porcompleto.

    Serecomiendacopiarlosarchivosquecontienenelprogramaenlarutadondeseencuentra instalado el AUTOCAD, de esta forma la computadora guardara la ruta deaccesoalmismoynosernecesarioinsertarelCDparacargarelprograma.

    ComoUtilizarelPrograma. ParaabrirelprogramasedebehacerclicenelsubmenDibujarElipsesdelmenCulmannpreviamentecargado,seabrirunaventanasimilaraladelafigura3.5.SedebehacerclicenRun.

    Fig.3.5EjecutarPrograma.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    39

    Usarelprogramaesbastantesencillosolodedebenllenarloscampossolicitadosyseleccionarlasunidadesenlasqueseencuentranlosdatossuministrados,luegosedebehacerclicenlaselipsesqueelusuariodeseacalcularyhacerclicenEjecutar.

    El programa generara una capa distinta para cada curva y el usuario podrocultarlasilodeseadesdeelmenLayerdeAutoCAD.Losresultadosmostradosestnencm ypor lo tantoenestaunidaddeben ser importadas ydibujadas lasplantasde lasestructurasenAutoCAD.

    ModelosAnalizados EnesteTEGseanalizaron3modelos,dosestructurasderegularidadaparenteenplanta,peroirregularesenelevacin,suministradosporunaoficinadeclculoestructuralyuntercermodeloirregularenplantaelcualesunmodelosimplificado.EltrazadodelascurvasserealizoconelprogramaAnlisisCulmannv1.2desarrolladopor losautoresdeeste TEG, verificando las elipses de forma manual, garantizando la funcionalidad deprogramaydemostrandoquerealiza losclculosde formacorrecta.Losclculosde los

    Fig.3.6 VentanaPrincipalPrograma.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    40

    C.Ry losdesplazamientosserealizoconelprogramaETABS.Losplanosestructuralesdetodoslosmodelos1y2seencuentranenelCDanexodeesteTEG.

    Modelo1

    Este modelo es una estructura aporticada, con la mayora de sus prticosprincipalesubicadosdeformaortogonal,cuentaconmurosestructuralesenelnivelPByuncambioconsiderabledelaplantaalpasardelnivelPBaP1,estetipodecambioesmuycomneneldiseoestructuraldeedificiosqueposeanstanos.

    Fig.3.7Modelo1vista3D.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    41

    Fig.3.8 Modelo1Corte.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    42

    Modelo2 Elmodelo 2 esunaestructura aporticada, conprticosprincipalesendireccinortogonalconformadapor11niveles,deloscuales2sonstanosconmurosestructuralescomosepuedeobservarenlafigura3.9.

    Fig.3.9Modelo2Vista3D.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    43

    Fig.3.10 Modelo2Corte.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    44

    Modelo3 Elmodelo 3 esuna estructurade irregularenplanta aporticada, esunmodelosimplificado,elaboradoconmaterialesyseccionesqueposeeETABSpordefecto,poseemurosestructurales.Seanalizoconelobjetivodeubicarunaescaleradeformatal,quemejoreelcomportamientotorsionaldelamisma.

    Fig.3.11Modelo3Vista3D.

    Fig.3.12Modelo3VistaPlanta.Medidasenmetros.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    45

    Modelo3Optimizado Optimizacinpropuestadelmodelo3,alubicarunaescaleraencaracolconmurosestructurales unida a la estructura, con el objetivo de aumentar la rigidez en esadireccin.

    UnavezdeterminadoelC.R.detodos losmodelos,seprocederaaplicaren losmismos dos fuerzas ortogonales no simultaneas de 10000 t para obtener losdesplazamientosconjugadospertenecientesa laElipsedeDeflexiones, luegoseaplicara

    Fig.3.13 Modelo3Optimizado.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    46

    unmomentoenelC.Rde10000tmparaobtenerlarotacindelaplanta.EstosdatosseintroducirnelenprogramaAnlisisCulmannv1.2paraobtenerlascnicasyelOvalodeBooth.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    47

    4ANALISISDERESULTADOSDesplazamientos,RotacionesyCentrosdeRigidez Lossiguientesresultadosseobtienenalaplicarfuerzasde10000tymomentosde10000tm.

    Modelo1

    Modelo2

    Modelo3

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    48

    Modelo3Optimizado

    Anlisis UnavezdeterminadoslosdesplazamientosconjugadospertenecientesaLaElipsedeDeflexionesprocedemosaingresarlosdatosenelprogramaAnlisisCulmannv1.2LosresultadosobtenidosseencuentranenelAnexoIIPlanos.

    Modelo1PlantaPB

    Paraestaplanta,lasdireccionesdelosejesprincipalesdeLaElipsedeDeflexionesnocoincidencon lasdireccionesde losprcos,estaseencuentra rotadaunos17 conrespectoalejex.Enmodelosdetrabajosanteriores,enestasdireccionessihubocasosdecoincidencias o desfase con la direccin de los prticos, en estructuras con prticosortogonales,enestecasolanocoincidenciapodemosatribuirlaalarigidezdelosmurosestructuralesylaorientacinqueestosposeen.

    La forma que adopta la elipse, demuestra una irregularidad flexional que seconfirmaalobtener laCapacidadFlexionalarrojadaporElOvalodeBooth,conunvalorde0.55,elcualesmenoral0.70recomendadocomolmite.

    LaElipsedeRigideznosindicaladistribucindelarigidezqueposeelaplanta,convaloresextremosquecoincidenconlosejesprincipalesdelamisma.

    LaElipsedeCulmannabarcacasilatotalidaddelaplanta,estaeslacondicinmsfavorable, loque implicaque todos susprticospresentanun FactordeAmplificacinTorsionaligualomenora2.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    49

    PlantasP1,P2,P3yPBPH

    Estas plantas en conjunto presentan funciones de respuesta similares, esto sedebeaquetienenigualconfiguracinestructural.

    En este caso los ejes principales de las Elipses deDeflexiones coinciden con ladireccin de los prticos y presentan similitudes entre ejes principales, lo cual esindicador de un buen comportamiento flexional, comomuestra elOvalo de Booth enestas plantas, que tiende a confundirse con la elipse, arrojando valores de CapacidadFlexionalde0.94,0.96,0.99y0.99,respectivamente.

    LaElipsedeCulmannseasemejaaunacircunferencia,noabarca latotalidaddela plantas, la rigidez se encuentra concentrada en el centro debido a la ubicacin delncleodeascensoresyescaleras.Laubicacindelncleodeascensoresaunextremoylas escaleras al otro sin duda mejorara la distribucin de la rigidez de la planta yaumentaralasdimensionesdelaElipsedeCulmann,peroestocambiariaporcompletolaarquitecturadeledificio.

    PlantaPAPHyPT

    Paraestasplantas la ElipsedeDeflexionesesbastante regular,difierepormuypocodelOvalodeBoothyposeeunaCapacidadFlexionalde0.955y0.930muycercanosa1queeselcomportamientoideal.

    LaElipsedeRigidezescasicircularlocualindicaquehayunabuenareparticinderigidezenestenivel.

    LaElipsedeCulmannabarca lamayorpartede laplanta,solounprticoquedafueradeella.

    ComportamientoGeneral

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    50

    Estaestructuraengeneralposeeuncomportamiento flexionalbastante regular,peronopodemosdecirlomismodelcomportamientotorsional,recordemosquealexistirprticos fuera de La Elipse de Culmann estos estarn sometidos a Factores deAmplificacin Torsional mayores a 2, lo que implica que estos prticos tienden aretroceder,cambianelsentidodelasdeflexiones,descargndoseenlosdemsprticos.

    Modelo2 ElobjetivodeestemodeloesverificarelconceptodeNcleoCentraldeTorsin(NCT) y Factor de Amplificacin de Torsional (FAT), sin embargo luego de realizar losclculos, loscualesmostramosacontinuacin,nosencontramoscon incongruenciasenlosresultadosaldeterminarelNCT.

    Luego de calcular cada una de las elipses procedemos a verificar el NCT, alubicarnos en el prtico 2 del nivel S2 (Plano M2S2), procedemos a trazar una rectaperpendicularalatrazadelprtico,quepaseporelcentroderigidezdelnivel.Desdeelpuntodeinterseccindeestarectaconlatrazadelprtico(Polo)trazamostangentesaLaElipsedeCulmann,alunirestospuntosobtenemoslarectapolar,quedefineellugarenelcualalaplicarunafuerzade10000tendichadireccindeberamosobtenerunFAT=2enelprticoestudiado.

    Alaplicardichafuerzaen laubicacinde larectapolarenelmodelo,ETABSnosarrojaestosresultados:

    Fig.4.1Modelo2CortantesNivelS2.FuerzaenC.R.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    51

    FATColumnaCNivelS2,331940.91/147309.23=2.25

    Aldividirelresultadoentredosobtenemos2.25/2=1.125

    FATColumnaBNivelS2,274830.54/120845.83=2.27

    Aldividirelresultadoentredosobtenemos2.27/2=1.135

    Paraestenivellosresultadossontolerablesyseconsideranpredecibles,perosoloevaluamoslascolumnasexistentespordebajodelnivelS2.

    Evaluaremoslosresultadosobtenidosalaplicarunafuerzaendireccinalapolarcorrespondientealpoloubicadoenelprtico2delnivel4(PlanoM2P4),estaplantayprtico se eligi de forma aleatoria y los resultados se muestran con una matriz deresultados ijdonde, i corresponde alnivel evaluado y j corresponde al ejede lacolumna.Enestasmatricessemuestranlosvaloresdecortedecadamiembrodelprticoexpresadoenkgf.

    Fig.4.2Modelo2CortantesNivelS2.FuerzaPolar.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    52

    FuerzaenC.R.FuerzaenPolar.

    MatrizdeRelacinFAT.

    LaMatrizdeRelacinFATmuestraquehaycolumnasqueseencuentranentrelosresultadosesperados,perohayvaloresquetienenunadesviacinconsiderable,como lacolumnaP4P3delejeB.Sinembargo lacolumnaS2Baseseamplificaen1.651,estoesunadeviacinde17%conrespectoalvaloresperado.Alrevisartrabajosanteriores,nosdimos cuenta que este mtodo solo ha sido verificado para estructuras de una solaplanta,por lo tantonoestamos segurosquealaplicarestemtodoaestemodelo losresultados se consideren predecibles, por lo tanto decidimos modelar una estructuraadicional,elcualesunmodeloextradodelTEGConfiguracionesEstructuralesExtremas.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    53

    Una Bsqueda deVariables SistmicasDefinitorias; Las Elipses Plantares al cual se leaplic la misma metodologa que al modelo 2, para obtener el NCT. En ese TEG losresultados obtenidos eran los esperados, pero no se verific que pasa si la estructuratienemasdeunaplantaycomoinfluyeestoenelNCT.

    ModeloS El modelo original de esta estructura se evalu en el TEG ConfiguracionesEstructurales Extremas.Una Bsqueda de Variables SistmicasDefinitorias; Las ElipsesPlantares, peroeste soloposeeunaplanta.Enestaocasinmodelamos laestructuracon6plantasyevaluamoslosresultadosobtenidosparaunFAT=2paraelprtico1.

    Fig.4.3ModeloSVista3DyConfiguracin.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    54

    Alaplicarunafuerzade1000tenladireccindelapolarenelnivel3obtenemoslos siguientes resultados. En las matrices se muestran los valores de corte de cadamiembrodelprticoexpresadoenkgf.

    FuerzaenC.R.

    Fig.4.4ModeloSElipsedeCulmannPlantaNivel3.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    55

    FuerzaenPolar.

    MatrizdeRelacinFAT.

    Podemosobservarqueparalascolumnaspordebajodelnivelenelcualseaplicola fuerza se amplifica en un factor alrededor de 1.976, consideramos estos resultadoscomopredeciblesyverificanqueparaelNCT loscortantesbasalesseamplificanenunfactor cercano a2.Peroestonoocurri conelmodelodos,estoquizs sedeba a loscambiosmarcadosderigidezentreplantas,esto loobservamosen lasvariacionesde lasdistintasElipsesdeRigidez.

    Modelo3Planta1,2,3y4

    LaElipsedeDeflexionesdecadaunade lasplantasnocoincidecon ladireccinquepresentanlosprticos,poseeunainclinacinquedisminuyeamedidaqueaumentanlosniveles.Delamismamanera,disminuyelalongituddesusejesylacoincidenciaconElOvalodeBooth,esdecir,quelaCapacidadFlexionaldecadaplantaarrojaresultadosquereflejanlairregularidadflexionalpresente.Estosedebealosmltiplesmurosquerodean

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    56

    la estructura, alejando de estamanera los resultados del valor recomendado de 0.70.Estososcilanentren0.456y0.300.

    Observando La Elipse de Rigidez, nos da la seal de que no existe buenareparticin de rigideces en las plantas, ya que presentan mucha diferencia entre susvaloresextremos.

    La ElipsedeCulmannempiezaenelprimernivel abarcando casi lamitadde laplanta,encerrandopocos prticos,dejando fueraa lagranmayoradeellos, loscualessuperan el Factor deAmplificacin igual a 2. La ubicacin de las elipses se debe a lascoordenadasquetomaelCRdecadaplanta,estomotivadoa lapresenciade losmurosen la estructura, que no favorecen a la distribucin de rigideces, sino que solo laconcentraenunaesquinadelamisma.

    ComportamientoGeneral

    Laubicacinde losmurosenestaestructuradejaenevidenciaqueelsistemanoposeeunadistribucinequilibradaderigidezentretodossusmiembros,estogeneraunacondicindesfavorableanteunaaccinssmica.

    Modelo3optimizadoLuegodeanalizarelmodelo3,seprocediatantearlaposibleoptimizacindela

    estructura, con la ubicacin de una escalera en una posicin que mejore elcomportamientodelmodeloyconsuficienterigidezparamitigarladiferenciaqueexisteentresusvaloresextremos.

    Se opto por colocar una escalera en caracol rodeada de unmuro estructural yubicarlaenlosejesB4.Losresultadossemuestranacontinuacin.

    Planta1,2,3y4

    Se comienza laoptimizacin conun cambioen La ElipsedeDeflexiones,dandocomoresultadounamejorproporcinensusejesprincipalesdesdeelprimernivelhasta

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    57

    elltimo.Laubicacinde laescaleramotivatenermejorCapacidadFlexionalencadaunadelasplantas,aunquelaelipsenocoincidaconElOvalodeBooth,sitieneunligeroacercamientocomparadoconelmodelosinoptimizar,cuyosvaloresobtenidosentodaslasplantasfueron:0.557,0.421,0.356,0.325,respectivamente

    LaElipsedeRigidezmostrmejoraen cuantoa losejesprincipales,otorgandomayorrigidezenelejemenor,ejequeaportabamuypocarigidezensudireccinenelmodelo sinoptimizaryque lacolocacinde laescaleraenese sitioequilibrdeciertamaneraladistribucinderigideces.

    LanuevaElipsedeCulmannarrojunreamsgrandeconrespectoaLaElipsedeCulmanndelmodelosinescalera.Este,esungranindiciodemejora,yaqueabarcaunamayor rea dentro de la planta y a su vezmayor nmero de prticos dentro del FATmenor a 2. LosCR seubicaronms cercanos a laplanta, inclusodentrode ella en sumayora.Esto,debidoalamejordistribucinderigidezquelegenerelposicionamientodelaescalera.

    Conclusin

    Con los resultados obtenidos, se demostr la optimizacin de la estructura almejorarelcomportamientoflexionalyaunmselcomportamientotorsional.

    Laescalerade caracolen laesquina, aport rigidez a laestructura.No siempreresulta positiva esta decisin, pero esta vez lo fue, porque la presencia de losmurosestructuralesapoyabaalasolucin.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    58

    5CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES Se presentan a continuacin las conclusiones y recomendaciones de estudioposterioresaesteTEG.

    Luego de analizar cada uno de los modelos, se demuestra que el anlisisestructuralmediante el uso de formas cnicas asociadas es perfectamente aplicable aestructurasrealesynosoloamodelossimplificados,sinembargoesnecesarioelanlisisdemuchosmsmodelosmatemticosparavalidarestateorayconfiarcompletamenteenestametodologa.

    Sedemuestraqueesposibleobtener ladireccinde losejesprincipalesdeunaestructura sin importar la configuracinqueestaposea,herramientanecesariaparaelcorrectodiseoestructural.

    SedemuestraqueelOvalodeBootheslacurvapedaldelaElipsedeDeflexiones.

    La irregularidaddeunaplantanodependerde laformaqueestapresente,sinomsbiendelaestructuracinqueestaposea.

    Si una estructura posee 2 direcciones de prticos ortogonales entre si, nogarantiza que los ejes principales de la Elipse deDeflexiones coincidirn con ellas, unpequeocambiode rigidezenunprtico, laubicacindeunaescaleraounncleodeascensores,puedenhacerrotarestosejes.

    La ubicacin estratgica de muros, escaleras o ncleos de ascensores puedenmejorarelcomportamientoflexotorsionaldeunaestructura.

    Se demuestra que los mtodos de anlisis modernos son perfectamentecompatiblesconlosmtodosgrficosdelaviejaescueladelaIngenieraEstructural.

    Con el desarrollo del programa Anlisis Culmann v1.2, queda demostrado queestosmtodosgrficossonperfectamenteprogramablesencomputadora.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    59

    Mediante la ElipsedeRigidezesposibledeterminarenquelementos sedebeaumentarlarigidez,paramejorarelcomportamientoestructural.

    Se recomienda estudiar con detalle los Factores de Amplificacin en distintosprticosparaelNcleoCentraldeTorsincuandoexistendiferenciasconsiderablesentrelosvaloresextremosdelaElipsedeRigidezparacadaplanta.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    60

    BIBLIOGRAFAAdam,P.(1986).CursodeGeometraMtrica.Madrid:Euler.

    Carmona Martnez, J., & Acosta Franco, E. (2009). Estrategia para la optimizacin deestructurasirregularesenplantas.UCAB.

    Charles,L.(1984).GeometriaAnalitica.Mexico:Limusa,S.A.

    EdificacionesSismoresistentes,RequisitosyComentarios.NormaCOVENIN17561:2001.(s.f.).

    Garcade Jaln, J., IgnacioRodrguez, J.,&Brazlez,A. (s.f.).AprendaVisualBasic6.0,comosiestuvieraenprimero.UNIVERSIDADDENAVARRA.

    Ing.Paolenetti, S., & Ing. Fenndez A., C. (s.f.). EL Concepto de Nucleo Central enColumnasExtendidoalCasodeEdificiosconTorsionSismica.

    Miralles, G. (2004). Comparacion de Edificaciones Prismaticas Simples o PrismaticasMultiples,ObteniblesdeunPrismadeMximoEnvolvente.UCAB.

    Paparoni,M. (1991).DimensionamientodeEdificiosAltosdeConcretoArmado.Caracas,Venezuela:SIDETUR.

    Paparoni, M. (2010). Topicos Y Meditaciones Acerca de La Elipse De Culmann, ComoAparece enun TextoClasico EuropeoDeMediadosdel SigloXX, "ScienzaDelleCostruzioni,porOdoneBelluzzi".

    Paparoni, M. (2011). Una exploracin intelectual sobre las posibles nuevas versionesmodelrnas ocultas de la Elipse de Elasticidad de CulmannRichter. Caracas:UNIMET.

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    61

    Paparoni,M.(s.f.).PropiedadesBsicasde losVolmenesdeInteraccinPolidricosqueRelacionenlasVariables,CargaAxialzz,MomentoxxyMomentoyyRepresentadosenunEspacioconEjesOrtogonalesP,Mxx,Myy.

    Paparoni, M., & Hummelgens, P. (2000). Propiedades Torsionales de una Planta deEdificio.CondicionesdeEstabilidadconPorticosMultidireccionales.

    Paz,O.,&Oscar, P. (2011). Configuraciones Estructurales Extremas.Una Bsqueda deVariablesSistmicasDefinitorias;LasElipsesPlantares.Carcas:TEGUCAB.

    Sardias,R.Q.(2006).ProgramandoparaAutoCADconVBA.Cuba.

    Universita degli Studi di Parma . (s.f.). Recuperado el 16 de 09 de 2013, dehttp://www2.unipr.it/~basgio93/2004/VIII/

    Wikipedia.(s.f.).Recuperadoel9de17de2013,dehttp://es.wikipedia.org/wiki/Elipse

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    62

    ANEXOSAnexoICdigodelProgramaAnlisisCulmannv1.2OptionExplicit'DeclaracindeVariables

    DimUCScrAsAcadUCS

    DimUSCcrAsAcadUCS

    Dimorigin(0To2)AsDouble

    DimxAxisPoint(0To2)AsDouble

    DimyAxisPoint(0To2)AsDouble

    DimControlCirAsBoolean

    DimControlVerticalAsBoolean

    DimXcvAsDouble

    DimkfgAsString

    DimtonAsString

    DimmkgfAsString

    DimmtonAsString

    DimRadAsString

    DimGrdAsString

    DimControlComboAsBoolean

    DimFAAsDouble

    DimkAsDouble

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    63

    DimkkAsDouble

    DimXa1AsDouble

    DimYa1AsDouble

    DimPa3(2)AsDouble

    DimRtAsDouble

    Dimk2AsDouble

    DimXa2AsDouble

    DimYa2AsDouble

    DimPa4(2)AsDouble

    DimSX1AsDouble

    DimSX2AsDouble

    DimSY1AsDouble

    DimSY2AsDouble

    DimXcAsDouble'CoordenadaXdeFocodelaElipse

    DimYcAsDouble'CoordenadaYdeFocodelaElipse

    DimaAsDouble'SemiEjeMayordelaElipse

    DimbAsDouble'SemiEjeMenordelaElipse

    DimX1AsDouble'PtoPertenecientealaElipsedeDeflexiones

    DimY1AsDouble'PtoPertenecientealaElipsedeDeflexiones

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    64

    DimX2AsDouble'PtoPertenecientealaElipsedeDeflexiones

    DimY2AsDouble'PtoPertenecientealaElipsedeDeflexiones

    DimZAsDouble

    DimWAsDouble

    DimcAsDouble

    DimCCAsDouble

    DimLAsDouble

    DimAlfaAsDouble

    DimE1AsDouble

    DimE2AsDouble

    DimE3AsDouble

    DimE4AsDouble

    DimR1AsDouble

    Dimm4AsDouble

    DimaaaAsDouble

    DimbbbAsDouble

    DimcccAsDouble

    DimX4AsDouble

    DimY4AsDouble

    Dimh1AsDouble

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    65

    Dimk1AsDouble

    Dimr5AsDouble

    Dimm6AsDouble

    DimRaizXAsDouble

    DimRaiz1XAsDouble

    DimRaiz2XAsDouble

    DimRaizYAsDouble

    DimRaiz1YAsDouble

    DimRaiz2YAsDouble

    DimX5AsDouble

    DimY5AsDouble

    DimAngulo1AsDouble

    DimAngulo2AsDouble

    DimControlAsBoolean

    Dimms1AsDouble

    Dimms2AsDouble

    DimControl2AsDouble

    DimControl3AsDouble

    DimXc1AsDouble

    DimYc1AsDouble

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    66

    DimXc2AsDouble

    DimYc2AsDouble

    DimDirEjeMayorXAsDouble

    DimDirEjeMayorYAsDouble

    DimcrAsDouble

    DimRaiz1AsDouble

    DimRaiz2AsDouble

    DimPa(2)AsDouble

    Dimm7AsDouble

    DimXaAsDouble

    DimYaAsDouble

    'Layers

    DimLAElipseDeflexionesAsAcadLayer

    DimColorCyanAsAcadAcCmColor

    DimLAElipseRigidezAsAcadLayer

    DimColorGreenAsAcadAcCmColor

    DimLAElipseCulmannAsAcadLayer

    DimColorRedAsAcadAcCmColor

    DimLACurvaDeBoothAsAcadLayer

    DimColorYellowAsAcadAcCmColor

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    67

    DimPo(2)AsDouble

    DimPtoEjeMayor(2)AsDouble

    DimrrAsDouble

    DimElipseDeflexionesAsAcadEllipse

    ConstpiAsDouble=3.14159265358979

    DimPa2(2)AsDouble

    DimElipseRigidezAsAcadEllipse

    Dimm8AsDouble

    DimElipseCulmannAsAcadEllipse

    'OvalodeBooth

    DimiAsDouble

    DimiiAsDouble

    DimPtosBooth(1To1083)AsDouble

    DimstartTan(1To3)AsDouble

    DimendTan(1To3)AsDouble

    DimCurvaDeBoothAsAcadSpline

    DimControl4AsBoolean

    DimControl5AsBoolean

    PublicSubForm_Load()

    IfControlCombo=FalseThen

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    68

    ComboBox1.AddItem"kgf"

    ComboBox1.AddItem"tonf"

    ComboBox2.AddItem"cm"

    ComboBox2.AddItem"m"

    ComboBox3.AddItem"mkgf"

    ComboBox3.AddItem"mtonf"

    Else

    ControlCombo=True

    EndIf

    EndSub

    Public FunctionDirEjes(ByRef X1AsDouble,ByRef Y1AsDouble,ByRef X2AsDouble,ByRefY2AsDouble)AsDouble

    m4=(X1/Y1)'PendientedeRectaperpendicularaOP1

    X4=((Z^2)/(1+(m4^2)))^0.5

    Y4=Abs((m4)*X4)

    IfX1>0AndY1>0Then'DefiniendosignosdeX4yY4segncuadrante,signosasignadosdeformaantihoraria

    X4=X4

    Else

    IfX1>0AndY1

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    69

    X4=(1*(X4))

    Else

    IfX10Then

    Y4=1*(Y4)

    Else

    IfX1>0AndY1

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    70

    EndIf

    EndIf

    Xcv=Abs(X2#/X4#)

    If0.998

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    71

    X5=(X2+X4)/2'Pto.medioP4,P2

    Y5=(Y2+Y4)/2

    r5=(X5^2+Y5^2)^0.5'CircunferenciacentroP5yradioOP5

    m6=(Y2Y4)/(X2X4)'PendientederectaP4P2

    aaa=(1+m6^2)

    bbb=(2*X52*X2*m6^2+2*m6*(Y2Y5))

    ccc=(X5^2+(m6*X2)^22*m6*(Y2Y5)*X2+Y2^22*Y2*Y5+Y5^2r5^2)

    CallSolveCuadratica(aaa,bbb,ccc)

    EndIf

    If((Raiz1XX2)^2+(Raiz1YY2)^2)^0.5>((Raiz2XX2)^2+(Raiz2YY2)^2)^0.5Then

    a=((Raiz1XX2)^2+(Raiz1YY2)^2)^0.5

    b=((Raiz2XX2)^2+(Raiz2YY2)^2)^0.5

    Else

    b=((Raiz1XX2)^2+(Raiz1YY2)^2)^0.5

    a=((Raiz2XX2)^2+(Raiz2YY2)^2)^0.5

    EndIf

    EndFunction

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    72

    PublicFunctionSolveCuadratica(ByRefaaaAsDouble,ByRefbbbAsDouble,ByRefcccAsDouble)AsDouble

    Raiz1X=(bbb+(bbb^24*aaa*ccc)^0.5)/(2*aaa)

    Raiz2X=(bbb(bbb^24*aaa*ccc)^0.5)/(2*aaa)

    Raiz1Y=m6*(Raiz1XX2)+Y2

    Raiz2Y=m6*(Raiz2XX2)+Y2

    EndFunction

    PrivateSubComboBox4_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubCheckBox1_Click()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubCheckBox3_Click()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubCheckBox4_Click()

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    73

    EndSub

    PrivateSubComboBox1_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubComboBox3_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PublicSubEjeMayor()

    ms1=Raiz1Y/Raiz1X'Suponiendoqueenestadirseencuentraelejemayor

    cr=(a^2b^2)^0.5

    Xc1=(cr^2/(1+ms1^2))^0.5

    Yc1=ms1*(Xc1)

    Control2=Abs(((Y1Yc1)^2+(X1Xc1)^2)^0.5+((Y1+Yc1)^2+(X1+Xc1)^2)^0.52*a)

    ms2=Raiz2Y/Raiz2X'Suponiendoqueenestadirseencuentraelejemayor

    Xc2=(cr^2/(1+ms2^2))^0.5

    Yc2=ms2*(Xc2)

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    74

    Control3=Abs(((Y1Yc2)^2+(X1Xc2)^2)^0.5+((Y1+Yc2)^2+(X1+Xc2)^2)^0.52*a)

    IfControl2

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    75

    m7=DirEjeMayorY/DirEjeMayorX

    Xa=(a^2/(1+m7^2))^0.5'CoordenadaXdeEjeMayor

    Ya=m7*Xa'CoordenadaYdeEjeMayor

    Pa(0)=Xa

    Pa(1)=Ya

    Pa(2)=0

    EndSub

    PublicSubDibujarElipses()

    Po(0)=0

    Po(1)=0

    Po(2)=0

    Set LAElipseDeflexiones = ThisDrawing.Layers.Add("Elipse De Delfexiones") 'CreandoNuevoLayerElipseDeDelfexiones

    SetColorCyan=GetInterfaceObject("AutoCAD.AcCmColor.17")'CreandoColorCyan

    ColorCyan.SetRGB0,255,255'AsignandocoloracolorCyan

    LAElipseDeflexiones.TrueColor=ColorCyan'Asignandocolorallayer

    Set ElipseDeflexiones = ThisDrawing.ModelSpace.AddEllipse(Po, Pa, rr) 'DibujandoElipsedeDeflexiones

    ElipseDeflexiones.Layer = LAElipseDeflexiones.Name 'Asignando Elipse al Layer ElipsedeDeflexiones

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    76

    SetLAElipseRigidez=ThisDrawing.Layers.Add("ElipseDeRigiez")'CreandoNuevoLayerElipseDeRigiez

    SetColorGreen=GetInterfaceObject("AutoCAD.AcCmColor.17")'CreandoColorGreen

    ColorGreen.SetRGB0,255,0'AsignandocoloracolorGreen

    LAElipseRigidez.TrueColor=ColorGreen'Asignandocolorallayer

    k=FA/b

    Pa2(0)=Pa(1)

    Pa2(1)=Pa(0)

    Pa2(2)=0

    IfPa2(0)0Then

    m8=Pa2(1)/Pa2(0)

    Xa1=(k^2/(1+m8^2))^0.5

    Ya1=m8*Xa1

    Pa3(0)=Xa1

    Pa3(1)=Ya1

    Pa3(2)=0

    Else

    Xa1=0

    Ya1=k

    Pa3(0)=Xa1

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    77

    Pa3(1)=Ya1

    Pa3(2)=0

    EndIf

    Set ElipseRigidez = ThisDrawing.ModelSpace.AddEllipse(Po, Pa3, rr) 'Dibujando ElipsedeRigiez

    ElipseRigidez.Layer=LAElipseRigidez.Name'AsignandoElisealLayerElipsedeRigidez

    SetLAElipseCulmann=ThisDrawing.Layers.Add("ElipseDeCulmann") 'CreandoNuevoLayerElipseDeCulmann

    SetColorRed=GetInterfaceObject("AutoCAD.AcCmColor.17")'CreandoColorRed

    ColorRed.SetRGB255,0,0'AsignandocoloracolorRed

    LAElipseCulmann.TrueColor=ColorRed'Asignandocolorallayer

    k2=(Rt/(FA/a))

    IfPa2(0)0Then

    Xa2=(k2/(1+m8^2))^0.5

    Ya2=m8*Xa2

    Pa4(0)=Xa2

    Pa4(1)=Ya2

    Pa4(2)=0

    Else

    Pa4(0)=0

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    78

    Pa4(1)=k2^0.5

    Pa4(0)=0

    EndIf

    SetElipseCulmann=ThisDrawing.ModelSpace.AddEllipse(Po,Pa4,rr^0.5) 'DibujandoElipsedeCulmann

    ElipseCulmann.Layer = LAElipseCulmann.Name 'Asignando Elipse al Layer Elipse deCulmann

    Set LACurvaDeBooth = ThisDrawing.Layers.Add("Curva de Booth") 'Creando NuevoLayerCurvadeBooth

    SetColorYellow=GetInterfaceObject("AutoCAD.AcCmColor.17")'CreandoColorYellow

    ColorYellow.SetRGB255,255,0'AsignandocoloracolorYellow

    LACurvaDeBooth.TrueColor=ColorYellow'Asignandocolorallayer

    i=0

    ii=0

    Control4=True

    Control5=True

    WhileControl4=True

    i=1

    ii=1

    Fori=0To360Step1

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    79

    PtosBooth(ii)=((a^2#*Cos(i*2*pi/360)^2#+b^2#*Sin(i*2*pi/360)^2#)^0.5)*Cos(i*2*pi/360)

    ii=ii+3

    Nexti

    Control4=False

    Wend

    WhileControl5=True

    i=1

    ii=2

    Fori=0To360Step1

    PtosBooth(ii)=((a^2#*Cos(i*2*pi/360)^2#+b^2#*Sin(i*2*pi/360)^2#)^0.5)*Sin(i*2*pi/360)

    ii=ii+3

    Nexti

    Control5=False

    Wend

    i=0

    Fori=3To1083Step3

    PtosBooth(i)=0

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    80

    Nexti

    IfabOra=bThen

    IfDirEjeMayorX=0Then

    startTan(1)=b:startTan(2)=0:startTan(3)=0

    endTan(1)=b:endTan(2)=0:endTan(3)=0

    EndIf

    Else

    If(DirEjeMayorY/DirEjeMayorX)=0Then

    startTan(1)=a:startTan(2)=0:startTan(3)=0

    endTan(1)=a:endTan(2)=0:endTan(3)=0

    Else

    startTan(1)=a:startTan(2)=0:startTan(3)=0

    endTan(1)=a:endTan(2)=0:endTan(3)=0

    EndIf

    startTan(1)=a:startTan(2)=0:startTan(3)=0

    endTan(1)=a:endTan(2)=0:endTan(3)=0

    EndIf

    SetCurvaDeBooth=ThisDrawing.ModelSpace.AddSpline(PtosBooth,startTan,endTan)

    CurvaDeBooth.Layer = LACurvaDeBooth.Name 'Asignando Elipse al Layer Curva DeBooth

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    81

    IfabThen

    IfDirEjeMayorX=0Then

    CurvaDeBooth.RotatePo,pi/2

    Else

    If(DirEjeMayorY/DirEjeMayorX)=0Then

    CurvaDeBooth.RotatePo,0

    Else

    CurvaDeBooth.RotatePo,Atn(DirEjeMayorY/DirEjeMayorX)

    EndIf

    EndIf

    EndIf

    ThisDrawing.Regen(True)

    IfCheckBox1.Value=FalseThen

    LAElipseDeflexiones.LayerOn=False

    Else

    LAElipseDeflexiones.LayerOn=True

    EndIf

    IfCheckBox2.Value=FalseThen

    LAElipseRigidez.LayerOn=False

    Else

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    82

    LAElipseRigidez.LayerOn=True

    EndIf

    IfCheckBox3.Value=FalseThen

    LACurvaDeBooth.LayerOn=False

    Else

    LACurvaDeBooth.LayerOn=True

    EndIf

    IfCheckBox4.Value=FalseThen

    LAElipseCulmann.LayerOn=False

    Else

    LAElipseCulmann.LayerOn=True

    EndIf

    CurvaDeBooth.MoveElipseDeflexiones.Center,origin

    ElipseDeflexiones.MoveElipseDeflexiones.Center,origin

    ElipseRigidez.MoveElipseRigidez.Center,origin

    ElipseCulmann.MoveElipseCulmann.Center,origin

    LAElipseCulmann.Lineweight=acLnWt030

    LACurvaDeBooth.Lineweight=acLnWt030

    LAElipseRigidez.Lineweight=acLnWt030

    LAElipseDeflexiones.Lineweight=acLnWt030

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    83

    frmCulmann.Hide

    EndSub

    PublicSubCheckB()

    IfCheckBox1.Value=TrueOrCheckBox2.Value=TrueOrCheckBox3.Value=TrueOrCheckBox4.Value=TrueThen

    CommandButton1.Enabled=True

    Else

    CommandButton1.Enabled=False

    EndIf

    EndSub

    PrivateSubLabel2_Click()

    EndSub

    PrivateSubTextBox1_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubTextBox2_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    84

    PrivateSubTextBox3_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubTextBox4_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubTextBox5_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubTextBox6_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

    PrivateSubTextBox7_Change()

    Form_Load

    CheckB

    EndSub

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    85

    PublicSubVerificaUnidades()

    IfComboBox1.Text="tonf"Then

    FA=FA

    Else:FA=FA/1000

    EndIf

    IfComboBox2.Text="cm"Then

    X1=X1

    Y1=Y1

    X2=X2

    Y2=Y2

    Else

    X1=100*X1

    Y1=100*Y1

    X2=100*X2

    Y2=100*Y2

    EndIf

    IfComboBox3.Text="mkgf"Then

    Rt=Rt/10

    Else

  • TEG: Anlisis y comparacin del comportamiento estructural, bajo acciones ssmicasmultidireccionales,medianteelusodeformascnicasasociadas.

    86

    Rt=Rt*100

    EndIf

    EndSub

    PublicSubVerificaCircunferencia()

    IfZ=Wthen

    a=(X1^2+Y1^2)^0.5