el rayo del dios de la lluvia: imágenes de serpientes ígneas en el arte teotihuacano [paulinyi,...

8/3/2019 El rayo del dios de la lluvia: Imgenes de serpientes gneas en el arte Teotihuacano [Paulinyi, Zoltn]

1/7

C- 'b IontnbuuonsEI Rayo dH I Dios de la Lluvia:Imagenes de serpientes

igneas en el arteTsotihuacanoZoltan Paullnyi

Entre las diversas serpientes muicas que aparecenen el artedeTeotihuacan, es laSerpiente Emplumada laque mas ha llamado1 4 1 atencion de los inv est igadores. Se la ha interpretadogerteralm..ente COn l,Q un s er a cu a ti co y relacionado co n la'... h 'd 'd d ]egetacion, Y "a t SI.' 0 canst era _a . por a . gu no s comoesencialmente identica a Quetzalcoatl del Perfodo Posrclasico,Por el con trario, las r-epresentac iones menos frecuente s deo tr as s er pi en te s, c uyo s cuerpos no estan cubiertos p or :p ~umas,han s ido escasarnente investigadas, En rel aci o n 'con estasultimas serpiente S,C .Millon ( 1988.: '196-20 ~ , des ta co e l hechede ,que :~,aserp ient e bicefala con p6as triangulares de lo smurales "Sacerdote Maguey' (estos lihimos p ro ve nie nte s d eTl ac u il a p .a x co ,~Teotihuacan, fig, 1 . ) ~ m o str ab a a lg un os ra sg osformales semejantes a los de 1 3 1 serpiente de fuego (Xiuhcoatl)y al monstruo de ~.atierra (Cipactli), ambos del PenodoPostclasico 1. Mas recientemente, el autor de estas lfneaspresento varies argumentos basados en la iconografjateotihuacana, e n f av or delcaracter Igneo de tanto ~,aserpientebicefala con piias, como de la serpiente del Palacio del Sol,Teotihuacan (fig" 2);, y enfatizo sus analogies formales con elXiuhc oa tl , perc sin poder carac terizar con mas prec iion lanaturaleza de dichas serpientes (Paulinyi 1991li58-61 ),.Segunlos argumen tos p lanteados por mf en dicho articulo, vario satributos y elemento s acompafiantes de estas dos serpientes,como 1a grec'a esc alonad-a i l l - a 11- il era de p 1 J l ~ 'as y el ave bicefa 1 3 l- I ," ' . . I. . . . : I " . _ ,. ., . ," ."' . - : " , ' i. " . " . . . ~ . " . ' - : , . ' ~ . . . . I . _"1 , ~ . . : ' ' ' . , ' . I 1 I _I japarecen con frecuencia acompanados de sfrnbolos de fuego yen contextos que sugieren fuego 2+ . En el presente articulo,profundizando y ampliando luis investigaciones anteriores,presentare ua conjunto de ev idencias segiin las cuales, estasserpientes Igneas, junto con otras imagenes que hasta aquf nose habfan tornado en cuenta en esta relacion especffica,representarfan a la Serpieme-Rayo del Dios de la Lluviate oti h ua ca no ~

In vestigacion iconograflcaComo punto de partida, observemos primero a la serpiente delPalacio del Sol (fig. 2)~Fue pintada de rojo, amarillo y azul, yse encuentra enrollada en forma de ,greca..Su lomo Ileva una 27


2/7

hilera de grecas escal onadas y su cuerpo esta segmentadodiago nalmente por zig-zags escalonados, Hay dos grupos deimagenes en ceramicas deestilo teotihuacano que - aunque aprirnera vista no tienen que ver con la serpiente 'mencio:nad31'- 'ofrecen un contexte mas amplio para su analisis. En elcaso delprimer grupo (aquf fig, 3 .; Sejoume l 966.a: fig. il l 2I: Seierl ' 9m 5 : fi gsm I 7'9a-b), contamos con una vasiia, en cuyo bordesu perio r se pinto una fran ja horizontal ondulada, de la cualcaen gotas de agua de varies colores. De dicha franja partenhacia abajo franjas verti cales que podemos identificar comoatados de Ieiia (comparese por ejernplo con von 'Winning] 9 77 : 2 61 , f ig s. Ir i. B) . D e ba jo de la s gotas de agu a se encuentrauna mariposa que en el arte teotihua cano posee connotacionignea. La franja ondulada, por su posicion, forma y par las.gotas de agua que caen de ella, segtin toda probabilidadcorresponde a una.nube de lluvia, y dentro de este contexte, lamariposa y el atado de Iefia, como simbolos Igneos, puedenestar relacionados con el rayo,

En t l~. l segundo grupo de imagenes (fig. 4) ._ que vonWinning (W 977: 15=17) clasifica como e jemp la re s de su 1"glifode 4 signos' - aparece un elemento horizontal de contomoondulado, del cual parten hacia abajo lineas levementedi vergentes, Entre e stas U1timas s e h alla n alternados iresclases de signos: en e~ centro siempre hay un signa de fuegollamado .rloble peine' (comb-and- bar), que probablementerepresents un atado d e [ lena ardiente (von W inning 19 77: 15-17), Y a ambos costados hileras verticales de zig-zagse sc al o na d o s se a] ternan con hi 1eras ve rt i c a l e s de signos

C u a it'+ 1 o s 11 m ad o S 0 : - os d - .-' U " : J I i ' ' ; . EI I i: ! ig n 0 . . . : l I l e d O I I l . . .~ 1Qpe i ie". . ( . " , . ' . , - ' . ' _ . . . r ' j" '. _ .e a .g , 1 . 4 . ;3 . . . : I IJ Ii . ' " . 11 lJ .W . !L .- . . .. .. .I n .invariablemente figura entre dos franjas compuestas por zig-zags escalonados ..

Debido a las. es t re ch a s ana ogfas 'entre el primer y el~ -segundo tipo d.eimagenes - arriba, elemento superior de bordeondulado; bajo el, ].08 simbolos de agua y el atado de lena ._ esrazonable suponer que el segundo grupo de irnagenes tambienr ep re s e '1te ; a u.n qu e d e una m anera m a s ab strac ta, a un a n u b ede lluvia, Dentro de este contexte podemos suponer, delmismo modo que 1 0 hicimos ,..n el caso de IO 's atados de leliaen . laotra e scen a, q ue e l " ,dobl ,e peine' se relaciona con el r . a . y o , .Y en este punto surge l a s ig u ie n te sospecha: i,'os zig-zags.escakmados no senan las representaciones del misrno rayo,debido a su for na caracierfstica y por ser acompariantes delsimbolo Igneo "d .oble peine"? Hay un argurnen to rotundo enfavor de una.respuesta positiva: las vasijas-efigies del Dios delaLluvia teotihuacano pueden llevar elmismo tipo de zig-zagescalonado a ambos costa dos de dicho dios (vease AveleyraArroyo de Anda 1964: .Vaso de Tlaloc", sin. mimero depagina), en el lugar donde en otras oca siones aparecen l'OSsfrnbolos serpentiforrnes del rayo (Sejourne 1959:fig . .]62;Hellmuth 1975:' lam ,.4 0 - este ultimo en Tiquisate, Guate-mala) ..EI zig-zag escalonado aparentemente representa laversion geometrizada del rayo de manera semejante a lo queocurrio en el Per.fodo Postclasico: aunque e n e ste ultimo casoel sfmbolo de r,ayo en general es serpentiforme, tambienaparece en form a d.e z ig-zag (p.c , S ahagiin 195 0.- l982; Book7~f~g~22 /14) . .Sidespues de esto nos p re gu nta rn os , q ue tipo de

F].g. I. La serpiente bicefala de los murales , -,~Sa.cerdoteMaguey". (Fragmento de una pared pintada. Teotihuacan, Tlacuilapaxco, ca.600-750 .D' .C..Mural, 83~2 x 116~2 em, Copyright The 'Cleveland Museum of An) 1996. Comprado del J+H. 'Wade Fund! 1963.252.}


3/7

s rpic nte in '.a .'r a la .'-..] ' 0 ac j . . : - . ~ ' ; o~~cu _irta con z ig - za g '.' r "D ~ ic ,~ ' , t a ~In'$,. 'aL m ade "~la F . U st a C ' m T _ ta o re ,'a blemente sea '.U~n'Ir!~l}, de ~ S e rpi . 'It - .uyo d.,~ . I i , o s d. '~1 J Il W 'V ~a. 'Los colores-' , la ser - i,entl I P'~d'c io d ~ So] a pu n an hacia la mismamterpretac ion: el slrn bolo s er p. n ti forme del rayo sostenidopor el Dios d la Lluvia en vari as ocasion ' se compone. ,_ranjasd: lo s m smos . res co lon s oc n 11~\1eariacion ( erde

I~ n .~_ear de oc lull) (R,., jlon 1 9 1 :':8,:ttg; I 80s, 1 9 : ' 'We


4/7

3 '0

. < : Fig. s . P ersona je c io n I [OC3dn de 'scrpiente, en un relieve 'P'f'O-

~"'-" I ccdente de Veracru Z (- eg u n \~UI1..inning '1977': fig, 24m).,del sfmbolo s erpen ti fo rme d ,e~rayo, q ue el Dios de la Lluvia

.' acostumbra llevar en s u m a n oPOT su parte, la serp ienteb ic efa l a con puas tt riang u l a re s ,de '~ ,O\S,III u ra l es , " , ~ S a . c , e r d , .teMaguey "(fig~ l)..constitu w r i aUlna. varian te de la, ._erp j e uterepresented it en 1 0 . " mura l ie ' . . .d,e'~Palacio d e x " ' 1 1 ,. , e n e II n . ~ ~ - 'Iieve veracruzano y en eltrfpode teotihuacano, La

6 ~ .serp len t ie con pu as pre scntaUn ho icl'co d-"J; r o i J i , , . . , . o r 0 , I i , "_." , ~ ,~[ Jlh"".~ ."liparticulares, rnuy .emejanteal de la serpiente de 1. P ' , a lac i0d:_- l So~~ Su ' C ' b l e ' r p o es unafranja se rp,cn t:iarme ~adorn ada in te ri o rm en ~ :e ' p e n "." d .. muna suces Ion .'te C: Ircu w OS~,Y

. . -extenorrnente 'pOT' PU,3l ento do el c o m torno. ' . o s .hi lerat ,de circulos aeompaf iantambien a la serpiente de la

:,1 figura 6, Y :I,~ s e r p i e n t e COIlpuas se re lacion a a su v ez , COIl

I a g re ca escalonada (Paulinyi 199,1:58-61). Po r o rra p arte . la sgrecas escal onadas de ' ~IOIS murales del 1 0 , 1 acio deQuetzalpapalotl de Teonheacan (Miller 1'973:fig ..,8-9)~ seenconnaban cubienas por una hilera de cfrculos de mica, q u . _ _podrian corres pon der a ~o cfrculos de la serpiente de ~O'smurales ,. S a c e r do t e , _ . : a ., g ,u e ~ ~

Cabe agregar, que en el c,a,0 de esta 'u]'~hna,serplente (Iig,1)elzig-zag t a m p c o t ( ! s :~ ,a usente No sol o s us . p ua s CO ' l : 1 : ~ " tuyen

Fig. 6 ,. Se lTp 'ienl 'c de f ' O m E i l U I c'scalonada, (d:ibujado p or e~ ,auto~"c:nhaseS:."'. I i ! . . 'M - ' - . " : : ~I Ii.U"!IJ! 'I II ),aanc~ ~e.z. ' O ll ua n! .; S w ''?'o'n: ..,

Fig, 1.,Serpienees bicefo~as (d~ lb 'UJ jadoor el autor en 'base :1 Berrin-P - ~993 N '-14 -2 ") .. - , I. I ' E ,"_ ' . .asztory ,.,' .".0., " ..un a ~fnea en zig -zag~ sio adem a s - delante y detras de Ia ,serpiente, en form a de franjas vert icales, aparece un a ve e , i o nrmiltiple y e sq ue m ~ :lic ,ad e' e ue rp o d ie e lla , y dentro die, stasfranjas :m lU~j :p '~ 'esaparece u ~ zig-zag vertical como motiveindependiente, POI' otra p ar te , a ca ba n de aparecer publ icadaslas imagenes de las serp m e n tes de un trip ode de es: 1.]0teotihuacano ( fig .. 7 ~ Berrin- P a zto ry 1993 :254, No.l 42 delcatalogo), tambien bic efalas y con pli,ats enmarcadas porfranjas de ziz-zazs: estas serpientes probablemente,~e i ~correspondan ,3 . '~~l serpiente d. e ~OIS murales ,~,~,Sacerdo'te_ - , a ,g ue y ~

S:in embargo, no so ~arne ntc las analog I as ' re v isa da .'.hab _anen ',3'1101'" de que la serpiente bicefala de los murales .Sacerdote,...aguey' repres enta a laSerpieme-Rayodel Dios.de ' 1 I a " luvia,s Ii no tambien Ia sell' W en te _ 1 , 1 i, )1a ofrece argumemos propio 'CI'~favor de esta in terp cracion. Alrededor de ella ( f ig,. l ) seencue arran c uatro e x trem os pro xima ~es de dardo (La ng ley] 9 " 8 6 ,1~ 5 . ' , M . . . ; ~ I ]. Q ' I ; ; ' 'I 0'7: 3 ' ,~'~lJ' 3 ' : ' 6,~. ' C , ' M ' ; 1 ~ ] on 1 9 ' . . . 8 ' , 8 , : ' 1 - , ( i I I " 3 ' 4. '"...u." " I l l W ' ' Ii .. .P , ,~ "7 e . . [ lIJ u !I.... U ' I ! . . ~ '_ . _ ' ~ w , ' . . , a lIJ I. II .,fie, Vl ., 21 ) ., Sezun ,e l testi rnonio de un mural de Tetitla,...,Teoti huacan (fig. .8), e~ rayo fue imaginado por los~eo~lluacanos como undardo de cue rp 0serpentiforme ~Inzadop e r e ll D I] oS de ~ L~U' V ia, lay q l !J , 'ea g r e gar adermis - ( ~ u , e ;e]dardo-rayo de 'Tetitla, presenta muescas en tndo S ' I J J contomo ..de manera semejante ~~,a serpiente de los murales .Sace dote:_a,gue y~~~Tambien puede tener importancia e ~hec 1 1 0 , " , de que

los extremes proxin ale d e dardos figuren en n l 1 l , r iero decuatro, porque s e , g ' u 1 la escena de una vasjja de esuloteotihuacanoide de Tiq ui sate Guatemala (Hellmuth ~978::fig.In), ya en el m u n d o teotihuacano existfa el concepto deq ue bajo el dominic del Dios de la luvia, habfa otros cuairodioses de la lluvia de segunda importancia, ubicados segun losc uatro puntos ca rd i na ~e s ~ Par otr ,l parte, tamb in podemosr ela cio aa r :i,a isp ' u a s de ta serpwell~e' bicefa:~a com ~ a pun~a de ldardo=ftlyo d'e'illDi ~Sd e ~ a L ~u 'v.i.~ en Te'~iUa,~D i e In a n e r ~ ai,n~leresante~ ~:a.s,c' -pj1ente tnonoc,efala de u.na p r u r n a d e r a~ e O' ni ,h L la c ,a n a ( ." lc in tt . 'Ira Ie ~Il:~':,8 ::fig~390l. euyo cuerpol e n se n a , : p u a s ' I f ' i a n , g u l , ( j re s sinli:~are5~ e s , acompar i lHda p O r r un a!e ~tre:~:~ae m.a.r~un o d e' lo s signo, acu,atieos m,as h:nportfulh'! 'S,


5/7

del Dios de ~a '- 1u 'V 'i;1 Tr iang u 10.e. , pa n : i de (s e mej a m re. .a lasp~.a$ de l a s erp i en te - _ic fi~~.a)ulJln'bien apare ee n e n u nto cido rteotih u acan 0 ..as o e iado , ~ JI J io dJe'la ~uv 'i a, y en u __III U.'Ii3~ deC a e a 'li'llojj e m p- : ' r n -n; IO' 1 '1 ,il 0' . IjtLllr-,(jJI;iilI! " ' I P ~ arciendo ' lI r ;'~" II 'i li ID 'l -1 . .. . ' n l I " i l i n ' dio....~"'! A II; ,II' lIiit I". W _ . ~ . . . ~ . II,.Jhl.. , , " " i I ! II _ .6 " " " . ' . It I . , !! !I....~~I. . '!U' U l!U~~, b _I ll ~ :. , n I!W, ' ! Io lh .de U J l 1 3 ba ta l la (Lo th r op le t a l. 1 95 1 : . o l ~ 4 4 ; Pa l! jI i' ll ly i ] 1 99 ~ ) 1 .

A u nque menos e st re c In a ' ~ .~ ha y tam bien or ra s ,a na 10 ,gr u ' 3 ' . '.i co n og ra fi ca s q u e a p 1 0 y a n m il il i i n f . e r p n ~ l a c : i 6 1 ~ 1 J de la serpien teb~cefaJ a de lo s n ilUrales ~Sace rdote . a ,g uey' to '0 n Teot iM U,:~]ICany en el alit . teotihuacanoide de . i qu is at e, Guat : I 1 I 1 , a , b , ~ el D io sde la L lu via a pa re ce e n ocasione: con e l ' . Imbolo ' -erpentiformede ~ r a .yo e ll Cada m a n e , ~ ,0 't a m b i l '~n j U f i t 0 a. do C ab e za s deserpiente {'cjoun11: 'I I(59: figs. 'I ?7 '.',~n 62.: 1~ l e l l l l n J l u l . h 197.5:l im , .4 0) ,. : -n It; l u l i h i"110 caso no es I' a clare s~las do ca bez;t ienen un c u c'rpn ( ; ' O ' 1 1 I 1 I ' Un~10 e I, d 1 .0 5 .c parece con d o s serpie n it e .monocefala ...La fo rna d e a pa rie n cia mas comun del D ios,dela Lluvia, e. portando en una mario e ' I I ' Imbolo serpemif mnedel ra yo!~y e 1 ~a 0'[ra un a vas ija conte n ie nd o ~~uv ia , . 'U: 3 nd~."eldios sostiene len cada mano un sfmbolo serpentiforme del,rayo, estos son probablembme cquivalentes a la Serpientc-Rayo bicefala: ambos representarfan el poderdi v ino enfatizado'en i l ia lgneo. T la lo c, e l dcscendiente p os tc la sic o d el l D io s d e' laLluvia teoti h'IJ i ; \C~nO,~,en algunas oeasiones S I r ; ' encuent nacompatiado po r una s c rp ien te bicelala ~ IPiu tada de co l ores~ g'f.ile o - ~ lleva pectoral en torma de dicho o f- "i dio (Seler1963:: ' I I , '9...19'~:~1:p'ranll'973 : : ? , '7 ~23 ' 1 ) " En c , ' 1 1 an:e: I'a cbis. icoel DW Qi de II,aLlux ia teot ihuacano aparece con un a S I ~ ' l f ip i i e m u l ebiccfa a.0 ICOIl1l dos serpiemcs ~1iIOI1i iOC.::"fa,IS en Jaina, .'. xmal,Xcalumkin y Y ax chilan (D elgad o _ 1 : 31.1'965:5 11:;, M:a:rquiln,a' 1 9 : 5 ' 11 ~ " ' 7 , , - , 7 7 ( 1 r . . .to ~ 7 6 - 'j ~ S h arp ~i9 1 :. , ' 1 ' r:~' ;;:;;:,~, .UI~ L h u i l l ~Q,if", . "~. ~ Yl!Il "I.I~ ~ . ~ ,11. I J' W , , "' . l !I l' ~e .! !! .- J! 1I i 1'_,." ~ .__' __l P I l~~m19 5 ~ fia, X X,V :oUock. ~98.- : f i f l : , .7.5~). , La s e rp ie n te b ice fa l a

- -el di ' l~,e~25 d e Y ax 'hiilan (fig, 9) - Schele y . illert ~9 18( ; " :1~,7-. 88 ) ~ .a c a ~. '. i, e" ln como Wm agen de se ~.pen te P ' lovrQc,ada por.a luc in ac iones - prese n Ita e II la boca able rta de su c abezai nferior la cabeza del Dios de laLluvia, m ientras que de ! I , a boc,de la c;a-,~Z~\superior surge un bu s re hemano con la mascara dela d ir~~ l l1b:d y con su tocad o. - -I Figura h uma na , q u e SiCgU.n~usatribu 1 0 : c..e ~\II ' I~un,a,m a n e r a re ne ~ n - I I ' ' ' 1~III D '0 s de '!.1 , L _ ~ I U \ ~ ' l , : t. . ' I i , ; , . _ ~ L_ (;_____ !l "'"", . ' ! ! ; ,. _ IUI_ i! l .d . l!I _u w . . , elLt eo tih ua ca no . ~l ev a escudo un p rticular dardo IqUIC' en '-I;:fiaP lU I n tas e -1 1 arn b)j~ e X'~ IIi!n ilos~

'LtlS-s er pi en ic s d e Yaxchilan y de J a in a menci onada s n , a , sarriba, fueron IChISi' icadas por Taubr (1 9 19'2) como ejemplaresde su " ,Serpientc de Guerr a' (War Se rp en t ) ,. Ta ub e des ta ca . .]caracter Ieneo de esta serpiente, y la interoreta como e]~'I~ _ r"3fllepasudo d e In s , e r r p i , e ' n t e dc ~ fuego del Perfodo 'jos'tc:~'_is,ico

Fig . 8 . E 'I 'D'i,o;..de ' ~i.l: l l luvi,a con '~U d3r:do-r(. yo 1~[11 Tct:iU, (dibujndo pa rreI a .u~or en b a J ' 'e ~]S I l ! ~OUr-flC' 19 16tib:'figo; I . O J .

-- .g.., .

F ig ,. 9 . L a Sf lip ie n t e bi c c ' f a l l , a die l d i ru e II ? ' . 5 de ' Y ~ w xc h il ~ am r' ril han,~977:-5:5 ) 1 . ,

(Xiuhcoatl), Sin embargo, Schele y colaboradorcs (Schele y~reidel I. 990: 16 ~~,(l5-206~Freidel le t al, '~993~,?'93-3',6," lasnotas de la s ' ti~ 'in as 295,-,300) poseen evidencias nlul'~Jples. . . . _ ~para ineluira esta serpiente en el 0.mplejo iconognlflco d,c~D 1 . 0 5 de la Ll uv ia t eo ti hu acano, dentro de l cont ex te de~,artcMaya c la sic o, sn base a su carac te r Igneo y 8 1 1 . p crtcne nc ia o JDies de la Ll uvia, yo 1a identifique Com o laS e'l~ic nte' - R,ayode dic'ho d.w os ( P a u l i n y w ~ 995: 1 00- ' ~ . O r ? . ) . . "t a ideruif:ic~"c~6nyl o s , a f :gu r n , en~ o s .~lrriba prescntado:, sobn~; 'l c ,a f~ lC lc l r . ~ n , l y l o O j , del as d iv er s a ..,s e rp " ene ,i g nc, '~steo~ihllac ana '"se COOlpienl~n I ,n n)W ref u erzan e n t re s L

. . o ID , l e l u , l . ;0O IAS i. ~a .:sel 'p~,e[ue b k~ eImJ ad . Ya: t( ch i~an e . .efec~ i 'v ,annent l c IC'~nl .yodel. Dios de la luvia teo : i b u " a . c a n o . , e ' l l 1 t o n < : r e no s6~o Sce n n i e 1 l 1 de' q l [ H ~ ; l e s t , ! ; d w o ' y s u repre e n [ a n t : e a p i a r e z c u . 1 n 'n lasbOC3S d, e ~ a ' , e r p l ' i e n [ : e ~ sino t') ve'L lam,bien l a . apnrici6n , d , e : 1d:rurdu de do ' p l u n ~ . a s , . 'or un a parte..b e ' m o o S 'V i ~0 que c ~ d , ~rd0del l . D'ios de~al~'Uv~Gl en TeoHhu,3!c'an e . . s u rayo~ lPor ( l ' t, ra pa,r t lf ; ,l as dos pun[a~' "p \ an~:' cerf ,ancorres:ponder ,a ~, a d O ' Ca.bCl,iIJ de las J f ~ r p i e ' m t ie., E n glcne n : l ~ 'I - " ' e '( 1e:rr~1 at u n a , C onex ion e flt r c I e ' ~ ra yo y10 h6.1ico ..E~ rayo e s e J arm ." ).de ~ D i o . dc' l .a luv ia: en - eti d~]r e s S lJ. d a r d o y e :n Ol t I raoca : .ion'I s f n lD o 1 0 ~ . epen l ' iforme d . '1 ' . ,yosee:ru1(:ue nU'1 i I i 1 1 1 : o co n lU I n e s c u d0 " en Ia '~ n anos de unpers.onaje", qu~ Ueva 1 0 ( ~ r i, bl l1 tO ' de 'l d:ios" sU's..j ' [ U , _ ',endo 3' :r a ll , 3 1 '


6/7

2

dardo 0 ,3.otra arma (Langley .~986: 84; fig. 27b)~ Variasimagenes de la serpiente bicefala 0de la pareja de serpientesdel rayo, tanto en Teotihuacan, como fuera de ella (tal comoen ' los m u r a l e s S"acerdote M " ag ~.,,, .... y : . , , . chilan ,.IlL... "_,, '.' ". ~"," . . -.... . I[,~ " -c_ u " " " , , y t e n 1 . a x e 1 . ,~Ul YXcalumkin), tambien se eneuen tran asociadas a iconografiaguerrera, Ademas, como hemos visto, en el arte Maya Iamisma clase de serpientes, que yo con sidero como Serpiente-Ray0., son descritas por Taube (1992) como serpientes deguerra, Por todo esto, es probable que en el arte teotihuacanoM as imagenes acompanadas por dos sfmbolos serpentiforrnesde'." ..... '. ' I' ..-_.', - ,t.e b'.' - 'f m d - 1 - - ; rc ' - " , - , . .. .. t , ' . . tI.. rayo 0 por a se.q :n.en u.. n ee 'ata ._e rayo, respecnvamen ,e ,enfaticen el poder destructive y e1aspecto militar del Dies d.ela Lluvia,

Netas[. c.Millon ( 1988) recienternen te o denomi 1 1 1 6 a . estos murales .Escena Ri tua l

de Autosacrificio con Maguey" (Maguey Bloodletting Ritual Scene),S ' U J P O l 1 1 iendo que las pencas de maguey representa des en enos cstarianaludiendo al autosacrificio, al igual que en el Penodo Postclasico.A un q ue 3501 fuera - [0cum]no .e s P O tS ]bl e as e g:urar-~ 'Ia a c e ion repre sentadae n d ic ho s murals S n o e s e ~, au to sa cr i ficio, S] I1I ,( j 'Ia ofrenda comun y.corriente teotihuaeana, representada principalmente por un panel adornadopur flores 1 que son esparcidas po r la mano del ofren d an te . Po]' e stasrazones preflero maorener la denorninacicn traditional, mas neutral Ydescriptive de "M.lu,aJes Sacerdote Maguey",

2. Para Ia exp l ic a c i on detallada de [a interpretac ionde estas serpie rites y susatri bULOScomo 'I gneQS'1engo que remitir alIector a n1irtfcu lo citado enet texto principal.

Be b ' l e f l ' -I ....logr',a 1aAveleyra Arroyo de Anda, LuisI 964 Obras selec t as del arte prehispanico. M useo :Nacional de

A ] ~ M ' ... . I' . , . "." .. "': '., n tro po 0 g ra, " . e XICO+Alcina. Franch, Josel 958 Las ,!,p'intaderas"~mejicanas y s u sr el ac iones .I n st it ut o Gonza lo

Fern andez de Oviedo, Madrid.B errin, Kath leen y E sther Pasztory (eds.)1993 Teotihu acan: Art from th e City of the Gods. Th ames and

'Hudson and The Fine Arts Museums of San Francisco.London y New York.

Bolz, Ingeborg1975 Sam mlung Ludw ig : Altamerika, Ethnologica, Neue Folge,

' Ba n d 7 ; ,Verlag Aure l Bongers, Reckl inghausen,Delgado" Agustin, Carlos. Zaldi var Weyer y Enrique Moreno de

Ta,gle1. 965 El Arte d e Jaioa, Artes de Mexico XII{60).F reidel, D a v id~L in da S ch ele y Joy Parker] 993 Maya, COSIllOS: Three Thousand Years on the Shaman' s

Path. William Morrow and Co., New York.Graham, Ian1977 Corpu s of ,Maya hieroglyphic in scripdons. Vol.3 , pa r 1! I,

Yax-chilan; Peabody M useu :m of Archaeology a nd 'E th no -logy, Harvard Urn:iversity,.Cambridge.

Hel ] .mu th" :N icho las . M.1,97.8 Teotihua.can A rt in ~h e E S C l l i n t 1 . a " 'Guaue'ma.~a R e gi on ", E n~

:Middle C la ss ic Me s omn e[ fic a: A ,D. 400- 70lt;Esther Pasztory(ee!.): 7] , =85 . Co lum bi a U nive :r si ty P res s .~ N ew Y o :rlk.

Langley, James C. ,']986 Sym bolic N ora tion of Teot ihuac .an . BA R I n.tem ,a t iona l Seri,es

313;, 'Ox~ord.

Lopez Austin, ,A If redo1987 'The Masked 'God of Pire. En: The Aztec Temple Mayor,

E]sabeth H.Boone (ed.) : 257-2'92. Dumberton Oaks,Washington.

L oth ro p, S .K " " W~F.Fnshag y Joy Mahler1957' Robert Woods Bliss Co ll ec ti on : P re -C o lumbi an A r t. P ha id on

Publishers N ew .y.ork1 I l J . l w,.:)] l:::." ",,"_ , . r . , M - I -. ,- ..I .- ~~- -~. arquma ,gnacl.o1951 Arquitectura prehispanica, Memories del Instituto Nacional

d e A n tr op ol o g w ae Historia 1. M exico.MiUeT~,A rthu r G .:],973 The Mural Painting of Teotibuacan. Dumbarton oak s,

Washington.MiU on ' ;C lar a .] 9 88 M aguey B loodletting R itu al. E n: Feathered, Serpen ts and

Flowering Trees: R,econstrycti ng the 'Murals 0 : 1 ' Teotihu acan tKathleen Berrin (ed..),:194-205. Fine Arts Museums of SanFranc I .SC o.

Mrul lon, Rene19'88 Where Do They A']] 'C0111C From? The Provenance of the

Wagner Murals from, Teotihuacan, En: feaJthered Serpents3 ] ,nd F lower ing Trees: Reconstructing th e Murals ofT eo ti hu ac a n" 'Kathleen B erri n (ed ,,,) 7 8=] [ 3 . F~ne ArtsMuseums of San Francisco.

Pasztory, Esther1974 The Iconography of the Teotihuacan T]aloe, Studies in Pre-

Columbian Art an d Archaeology 15,. Dumbarton Oaks,W ashin gto n ..

Paulinyi, Zo]ttan'l i 99'1 Unaimagendel Dios delal.luvia enCacaxtlay l a iconograffa, teotihuacana. Boletfn de] Musco Chilena de Arte

Precolombino 5:: 53-6:6.']_95 'E[ pajaro del dios mariposa de Teotihuacan: analisis

iono g-rifi C0 a partir de una. vasi ja de Tiq~ ru sate, Gu atem a ~a.Boletfn del Museo Chileno de Arte Precolombino 6: 7'1~] ' ~ O .

Pollock, H a rr y E~D ,.1980 The Puuc, An Architectural Survey of the Hill Count ry of

Yucatan and Northern Campeche, M ex ico, Memoirs of thePeabody Museum 19. Cambridge,

'R u z L hu :i ~ ie r, A l be rt o1945 Campeche en la arqueologfa maya, Acta Anthrcpnlogica I

(2-3)" Mexico, : O , ' P . ,S ahag un ~ Bernardi no de1950~ J 982 Florentine Codex . Genera'] History of the Things of

New Spain, Charles A.,Dibbley Arthur l,'O..Anderson (008.)"13vols. The School o'fAmerican Research and The Univer-sity of UtaJh,; S anta Fe.,

Sanchez Montafies, Emma1988 La ceramica precolombina: El barre q ue lo s indios hicieron

arte..Bibliotcca Ibcroamericana, Ediciones Anaya, M'adrid.Schele,~ Linda y David ,A . Freidel1990 A tQres~ of kings: Tnc untold story of th e ancient Maya.

W ~ll:iam M orrow and Co, New Y o:rlk .S chele~ L in d a y Mary E . M i ll er198'0 The B~ood of King:s: Dynas~y an d Ritual In M,aya, Art

Ki 1 1 1 be 11Art . Mu'se~nl 'j Fort Worth ..S" '- ... L. ' ,eJoumeo; ,aureUe'1 95 '9 'U n p a]a eio en '[a GilJjdad d .e l os d io se s+ illnstitu~o N.ac.iona~deAn[ ropo~ ,og ru a e H : is to r ia " M:exi co .


7/7

I ,o.',, 'l"~n ,/ 1Ie _d~luat:an: ,.~:nt iea, Fondod uhur I

nl mtu -3 en

, ic _ Bor i ii ~ . . . . . . {)I s..FOJ!ldo: . 'I u lmra

Sha19' ~ " h ues and .: hiefs: ~ h _," ' no 1 0 ,~ of . '0 0 ale Stone S et Ip~ul!itii ~ Pre . I. tl - ~ l '. ' uc I : c " ' n . . : l ud i, , in Pre-:' o'iunlbi, n"lil t I f I .

_rt,~L-,c',o~ogJ ,~4. O l l i J m b 3 ' M . o n O a ks .. \ '3 ',hlog 'on.

, e . ~I .~ . ' '.1 L_ S Ii _' j -diU X de l gpo Bar, i ~ [1' Inogl~'ific'I"1 I ndo de Cultura ~.'on6.mh:a;;- M - ,. i ~ 1 1 . I, C _ ' , , ,: _ _ x ~ ,

Taube. . . .rl ':.].9(2 The T'~- I 'P ] - of IQ '~e 'zalcoatl "I d he Cult of Sacred W',-~rat

ihu can, 'R . . '. I : : : ' t hro p l ~'~ . 'uld .esthetics 2 'I: ,5 - : , . '

, 3 - .

el rayo del dios de la lluvia: imágenes de serpientes ígneas en el arte teotihuacano [paulinyi,...

Documents