el periodismo digital en el ecuador y su relación con los...

La pantalla insomne – 2ª edición (ampliada) Universidad de La Laguna – abril de 2016

ISBN-13: 978-84-16458-45-5 / D.L.: TF-162-2016 / DOI: 10.4185/cac103 Página | 2951

Libro colectivo enlínea: http://www.cuadernosartesanos.org/#103

El periodismo digital en el Ecuador y su

relación con los públicos: estudio de los

diarios nacionales El Comercio y El

Universo

Clara Robayo Valencia – Universidad Nacional de Loja –

[email protected] Mónica Maldonado Espinosa – Universidad Nacional de Loja –

[email protected]

Luis Javier Ontaneda Vivanco – Universidad Nacional de Loja –

[email protected]

Abstract:

El incremento en la participación de una audiencia cada vez más crítica e

incluso productora de medios alternativos, hace que la difusión de la

información se replantee que y la interactividad deba estar presente en los

medios tradicionales.

La incursión de los medios impresos en la Web hace que nos preguntemos: si

la interactividad se da dentro de sus plataformas digitales o qué les hace falta

para lograr procesos efectivos de interacción con sus públicos.

Por ello nos propusimos analizar los procesos de interactividad en los diarios

ecuatorianos El Comercio y El Universo, catorce preguntas aplicadas a las

cuentas de Facebook y Twiter, tomando como referencia para elaborarlas: las

dimensiones de la interactividad; la relación del cibermedio- usuario y la

presencia en redes sociales de los medios impresos con presencia digital,

planteados en la investigación: Interactividad en Cibermedios propuesta

nuclear de protocolo de análisis; publicada en marzo del 2015 por el Grupo de

Investigación DigiDog.

Keywords:

Periodismo digital, interactividad, Ecuador, medios impresos, periodismo

ciudadano.

mailto:[email protected]






Introducción

“El trabajo del periodismo digital está empezando”, está es una de las

conclusiones a las que llega la investigación Medios digitales en Ecuador

(Punín, Martínez y Rencoret, 2013, p. 201-203).

Los nuevos modelos de comunicación, como internet permiten abordar temas

que los diarios no realizan en papel. “Internet es completamente distinto de los

medios de comunicación tradicionales. El término de nuevos medios puede

describirse simplemente como lo que, de manera evidente, difieren de los

demás” (Biagi, 1999, p.205).

Actualmente el acceso a estos medios digitales se realiza de manera

instantánea, lo que posibilita que el usuario este informado el momento que

suceden los hechos; lo que ha resultado en un crecimiento acelerado de la

tecnología de las comunicaciones inalámbricas y con ello la necesidad de los

usuarios por acceder a esa nueva forma de comunicación e información.

Al respecto, Manuel Castells (1994) citado Hernáiz (2009, p.25), señala que

existen tres posiciones en la información: “las personas desinformadas,

informadas y superinformadas. Las primeras repiten lo que dice la televisión,

las segundas amplían sus fuentes de información a la prensa, la radio, el cine,

los discos y los libros. Los individuos superinformados añaden Internet”.

El proceso de conversión de medios de comunicación tradicionales a digitales

en transición, los primeros en adaptare al cambio y posicionare en internet

fueron los periódicos:

“Este posicionamiento que estuvo motivado por distintas causas,

entre ellas: la incapacidad de aumentar e incluso mantener el

número de lectores, debido en gran parte al agotamiento de las

fórmulas tradicionales, también al aumento de la información que

el formato limitado del periódico tradicional no podía soportar, junto

con las facilidades de acceso que ofrecía la Red frente al papel,

la diversificación de la actividad empresarial comunicativa y la

insuficiencia y su coste, problema que se venía planteando ya

desde los años ochenta.” (Larrondo Ureta, 2009, p. 33)




La presencia de periódicos en la red ofrece a los lectores un medio virtual con

las mismas condiciones de información que un medio impreso, sin embargo, es

importante considerar que aún existen personas que no tienen acceso a esta

herramienta electrónica.

“El periodismo del siglo XXI se está adaptando a la sociedad de la información

y especialmente, a través del fenómeno internet, ha nacido un medio de

comunicación digital, interactiva y multimedia que supone una nueva forma de

elaborar, estructurar y difundir las noticias” (Marañon, 2014, p.1).

Periodismo digital en Ecuador

En 1996 diario El Comercio crea su primera plataforma digital, su página

principal era una “nota escaneada de la edición impresa, con un enlace a la

nota desplegada de la misma edición, además de un índice de links adicionales

hacia las otras secciones” (Rivera, 2013, p.21)

El crecimiento mostrado por los medios digitales en el país ha sido lento,

principalmente por la falta de infraestructura tecnológica y los altos costos que

implicaba mantener una conexión de internet para una vivienda.

A inicios del año 2000 el acceso a Internet empieza a crecer, siendo así que en

el año 2008 El Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la

Información (MINTEL) informó en su plataforma virtual que en el 2008 la

utilización de internet en el Ecuador se registró en un 25,7% y en el transcurso

de dos años, incrementa esa cifra a un 29%.

El avance de la tecnología permite que Internet se vea como un nuevo

escenario de difusión e incluso transformación de formatos. Como lo explica

Juris, él habla de un periodismo 3.0 en donde los actores ciudadanos son

fundamentales. Punín añade a esta premisa que el medio digital es la empresa

y su producto la información (Punín, Martínez y Rencoret, 2013, p. 201). Sin

embargo, en el año 2013 el Instituto de Estadísticas y Censos (INEC) que

maneja datos reales, textualmente dice “El 40,4% de la población de Ecuador

ha utilizado Internet en los últimos 12 meses” (Villacis, 2012)

En el Ecuador “existe un total de 34 medios de comunicación nativos digitales,

16 periódicos digitales, 14 radios y cuatro revistas" (Rivera, 2013, p. 117)




En este marco, el periodismo digital y los medios de comunicación

ecuatorianos deben evolucionar apegándose a competir con medios de

comunicación internacionales y con una audiencia que recibe información a

cada instante.

Este proceso de evolución de los medios de comunicación se le ha llamado

convergencia, para Salaverría y García, “la convergencia digital posibilita una

mejor transmisión de los contenidos informativos en los medios, así como

reforzar e innovar su imagen de marca, con la utilización de plataformas que

permiten llegar a una audiencia más amplia” (Salaverría y Gracía, 2008. p.37) .

Esta convergencia ha significado la confluencia de diferentes plataformas para

proveer información completa a los usuarios de internet.

La gran diferencia que surge entre los medios digitales y los medios impresos,

es la posibilidad que tiene el lector de elegir la información y canal o sitio web

que se acople a sus tiempos y las fuentes que considere fiables. Aparece

además la posibilidad que el lector pueda retroalimentar al medio y generar

nuevos temas de análisis y de investigación y contenidos.

Se tiene claro entonces que el concepto de interacción va más allá que permitir

las opiniones en las páginas Web, como mencionan los autores Cebrián y

Orihuela. Tiene que ver con construcción de contenido.

La incursión de los medios impresos en la Web hace que nos preguntemos: si

la interactividad se da dentro de sus plataformas digitales o qué les falta para

lograr procesos efectivos de interacción con los públicos.

Entendida entonces la interactividad como construcción de contenidos,

analizamos los procesos de interactividad que se desarrollan entre los diarios

El Universo y El Comercio, y sus públicos. Para determinar si realmente sus

plataformas permiten que se desarrollen procesos de interactividad con los

usuarios o se quedan en procesos superficiales de comentar y compartir

contenidos.

Se analizaron estos diarios por ser los medios impresos que aparecen dentro

de los más consumidos dentro del ranking de Alexa. Se quiere identificar el

nivel de interacción con sus usuarios.




Según Facebook.com/Advertising se cuenta con más de ocho millones; y, las

estadísticas oficiales de Twitter muestran que son dos millones de usuarios y

usuarias, en el país.

Se aplicó un estudio de caso a ambos diarios tomando como referencia: las

dimensiones de la interactividad que plantean1: las dimensiones de la

interactividad2 , relación del cibermedio- usuario3 y presencia en redes

sociales4 , trabajadas en la investigación: Interactividad en Cibermedios

propuesta nuclear de protocolo de análisis; publicada en marzo del 2015 por el

Grupo de Investigación DigiDog.

De estas dimensiones nacen diez preguntas enfocadas la interactividad de los

diarios en sus cuentas de Facebook y Twiter, durante el mes de mayo del

2015. Por esto, se toma los parámetros de análisis y se plantea las siguientes

variables a partir de las mismas.

1 (Linares, Colina y Pedraza, 2015, p. 16-28)

2 Revisar Anexo 1

3 Revisar Anexo 2

4 Parámeto tomado de la investigación Medios Digitales realizada en Ecuador

(Punín, Martínez y Rencoret, 2013).




Los medios digitales y la interactividad con los usuarios en Ecuador

Los medios están ante una audiencia interactiva que demanda mucho más que

la participación. Esto se entiende como una falta de control en la producción de

mensajes. Según Orihuela, la interactividad es entendida como como un

constante diálogo (Victoria, 2010, p. 323). Según Cebrián existen de dos tipos:

cerrada y abierta. La primera es la controlada por el emisor y la segunda no

existe un control. El autor añade que no se la puede entender como

participación, pues este concepto va más allá, tiene que ver con la capacidad

de elección del usuario en el proceso (2008, p. 44). La audiencia decide cómo

y en qué forma participar.

A.- Relación cibermedio-usuario

1 ¿Se menciona al periodista autor de la noticia?

2 ¿El medio hace preguntas al usuario/a?

B.- Relación redacción usuario

3 ¿Se le pide al usuario información sobre una temática específica a través de redes sociales?

4 Cuando el usuario responde una pregunta del medio, ¿el medio le agradece o contesta?

C.- Comentarios lectores

5¿Los usuarios/as debaten entre ellos con comentarios a las publicaciones del medio?

D.- Diálogos directos con la fuente

6 ¿Se menciona la fuente en la publicación que realiza el medio?

E.- Publicaciones de los usuarios

7 ¿Se le pide al usuario/a que envíe material (fotografías, video o texto) por redes sociales?

8 ¿Se re-tuitea o re-publica en la red social el material compartida por los usuarios/as?

9 ¿El medio utiliza / crea hashtags para que los usuarios informen de un hecho?

10 ¿El usuario comparte las publicaciones del medio?


1 ¿Se menciona al periodista autor de la noticia?

2 ¿El medio hace preguntas al usuario/a?

B.- Relación redacción usuario

3 ¿Se le pide al usuario información sobre una temática específica a través de redes sociales?

4 Cuando el usuario responde una pregunta del medio, ¿el medio le agradece o contesta?

C.- Comentarios lectores

5¿Los usuarios/as debaten entre ellos con comentarios a las publicaciones del medio?

D.- Diálogos directos con la fuente

6 ¿Se menciona la fuente en la publicación que realiza el medio?

E.- Publicaciones de los usuarios

7 ¿Se le pide al usuario/a que envíe material (fotografías, video o texto) por redes sociales?

8 ¿Se re-tuitea o re-publica en la red social el material compartida por los usuarios/as?

9 ¿El medio utiliza / crea hashtags para que los usuarios informen de un hecho?

10 ¿El usuario comparte las publicaciones del medio?




Orihuela cita que no hay mejor ejemplo de interactividad que Twitter, en donde

hay una constante producción de información desligada de interrupción.

(Victoria, 2010, p. 323)

En el actual contexto, autores como Saintout, explican a la sociedad de la

información, como, un desarrollo industrial en donde la información es el eje

sobre el cual se mueve todo. Se elimina la idea del tiempo y espacio para

exponer las redes de articulación como nuevas formas de producción (Saintout,

2013, p.82). En este nuevo escenario se entiende una construcción colectiva

de un proceso comunicativo, donde mediante el intercambio de conocimiento

se produce los bienes.

Salaverría explica que existe un cambio a nivel empresarial pues ya no se

puede construir una empresa en donde entraba en juego solo el lado editorial y

lo económico. Ahora se puede hablar de la inmersión del Internet como parte

de la administración (Salaverría, 2013, p. 32).

Cuando se habla de la información como producto en el Ecuador no hay un

concepto o una definición clara, ya que además de la producción de la

información y la gestión del medio con los públicos, posibilidades técnicas

como aplicaciones móviles no se aprovechan en su totalidad. El trabajo del

periodismo digital está empezando, es una de las conclusiones que resultan de

la investigación Medios digitales en Ecuador (Punín, Martínez y Rencoret,

2013, p. 201-203).

Crucianelli define al nuevo periodismo digital como abierto y participativo, con

historias locales, de ciudadanos, que llegan al periodista gracias a los celulares

y nuevos espacios como los blogs (2013, p.64).

La ruptura de copyright y nuevas formas de distribución de contenidos es una

transformación necesaria en el periodismo, así lo afirma López. Al tener el

periodismo una función social se debe a la audiencia y la construcción de las

noticias se hace con la audiencias (2010, p. 64).

López Urrutia argumenta que el un periodismo debe irse hacia procomún,

entendiéndolo bajo la lógica del Software Libre (López, 7 julio 2013). La autora

explica que deben cumplirse cuatro parametros:

Apertura




Accesibilidad

Edición

Libre difusión

Crucianelli define la apertura no solo como la posibilidad de visualizar el

contenido a su vez como la posibilidad de editar el material (2013, pp.64).

López Urrutia explica que esto es posible con la implementación de licencias

Creative Commons dentro de las noticias (López, 7 julio 2013).

Todos los preceptos argumentados por López Urrutia son posibles con la

implementación de las licencias Creative Commons, como lo reconoce (López,

13 de febrero 2014). Pero la autora va más, también habla de “compartir tus

brutos” esto lo explica con la ejemplificación de compartir no solo la entrevista

terminada, sino también toda la grabación. Es una cuestión de transparencia,

contextualización e interpretación (López, 7 julio 2013).

Dulong, M. plantea que el Creative Commons son unas herramientas que tiene

el autor para decidir qué derechos va a ceder a la sociedad (2006, p. 28). Es

decir, quien crea la obra puede democratizar su material para ceder ciertos

permisos a su público y aun así poder lucrar de su trabajo.

Si se toma la estadística nacional se puede decir que más de la mitad de

ecuatorianos utilizan las redes sociales para informarse, aunque el acceso

todavía no llega a gran parte de la población.

Alexa, un portal Web desarrollado para presentar estadísticas de uso de sitios

en Internet, explica que la página más visitada en Ecuador es Facebook luego

aparece Google y finalmente Youtube. En sexto lugar aparece un medio de

comunicación: El Universo. A continuación, se presenta la lista de medios que

aparecen en los 25 primeros puestos:




Medio Posición

El Universo 6

El Comercio 7

Ecuavisa 10

Estadio 16

Ecuagol.com 18

Tabla 1. Ranking de medios de comunicación según su número de visitas.

Fuente. Elaboración propia.

De esto se sabe que de las personas que consumen información en el país, lo

hacen a través de redes sociales, el consumo mediático es reducido a 5 sitios.

Ninguno de los medios, cuya única plataforma de distribución es Internet,

aparece entre la lista de los medios consumidos.

Hay que recordar lo que explica Punín, a pesar de las grandes herramientas o

avances tecnológicos hay que construir contenidos de calidad (2013, p. 201-

203). Cabrera añade que la noticia ya no es solo información, lo califica como

un servicio de información participativa (2010, p. 173). Esto quiere decir que

dentro de un medio se debe combinar la información con la participación de la

audiencia, incluso ir más allá.

Estudio de caso acorde a las dimensiones de análisis aplicados a las

cuentas de Facebook

Diario El Comercio


Pregunta 1

%

SI 10,00%

NO 90,00%

Pregunta 2

%

SI 60,00%

NO 40,00%




El medio de comunicación se direcciona dentro de la red social Facebook

solamente con su una imagen empresarial y no están siendo involucrados o

identificados los periodistas en los titulares, es decir, en todas las noticias

publicadas no menciona al periodista que realizó la pieza de comunicación,

sino que la muestran a la misma de manera íntegra, el link que se puede

observar en cada una de sus informaciones direcciona a su página web y es

allí donde se evidencia el nombre del autor. Los usuarios no mantienen una

interacción directa con los periodistas sino que lo realizan directamente con el

medio.

Es claro que el Comercio trabaja frecuénteme con interrogantes como titulares

y que son dirigidas a la audiencia para crear interacción entre ellos, esto se

denota que es una estrategia para llamar la atención de sus seguidores, y son

temas de gran interés y que están relacionados con actividades comunes que

realizan las personas. Por citar un ejemplo realizan preguntas como: ¿Qué

razas envejecen rápidamente? (refiriéndose al tema de los canes) además de

ser preguntas básicas son de fácil respuesta lo que hace que los internautas

respondan con plena seguridad y conocimiento del tema a tratar. Cabe

señalar que estas incógnitas son respondidas en la ampliación de la noticia que

se publica en su página web.




B.- Relación redacción – usuario

Como se puede comprobar en su totalidad el medio no pide información sobre

algún tema, agradece o contesta los comentarios de los usuarios que

comentan las noticias.

Esto evidencia claramente que página de Facebook es un medio de

información más no de opinión o conceptualizado para crear discusión o

debates entre medio y usuario, sino que la función o labor de la entidad es

publicar la noticia y no aportar con más información dentro de los comentarios.

Existe respeto y libertad de expresión en cada mención del tema que realiza la

audiencia.

C. Comentarios de los lectores

Pregunta 3

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 4

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 5

%

SI 70,00%

NO 30,00%




Cuando se habla en la pregunta Nº 2 que colocar un titular en manera de

interrogación crea un nivel alto de participación en los usuarios, porque

también está generando un nivel óptimo de interacción entre los mismos, se

pudo observar que mientras existe un titular formulado en pregunta el debate

entre los usuarios es mayor a cuando se coloca un titular de manera

informativa o general y además porque los cibernautas no distorsionan el

contexto de la pieza informativa.

Al mencionar distorsión de la pieza informativa nos estamos refiriendo que en

muchos de los comentarios analizados se pronuncia a través de palabras no

seriales, con sentido del humor, con imágenes y específicamente hacen uso de

memes, lo que hace que no se genere debate y más aún considerar un debate

apropiado al tema.

D. Diálogos directos con la fuente

El Universo menciona en un 70% a la fuente en sus publicaciones, esto tiene

que ver porque las fuentes son los actores principales de las noticias, en el

tema político y deportivo es donde más se mencionan a la fuente, debido a que

los personajes de estos tópicos son reconocidos fácilmente por los usuarios,

gracias al medio que se relacionan. Cuando se publican temas sobre

tecnología y salud no mencionan fuentes en la publicación sino que dan a

mostrar el nombre de un tema en específico por ejemplo de un nuevo

desarrollo tecnológico o de una enfermedad.

Pregunta 6

%

SI 70,00%

NO 30,00%




A su vez, esto da la pauta que el medio brinda confianza e interés por leer a

plenitud la publicación, además de hacer notar que trabajan con fuentes

directas y de interés social y que están inmersos en la opinión pública.

E. Publicaciones de los usuarios.

Pregunta 7

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 8

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 9

%

SI 80,00%

NO 20,00%

Pregunta 10

%

SI 100,00%

NO 0,00%




El medio es el único en su página de Facebook que genera información y que

genera confiabilidad, esto a decir que el 100% de la información o material que

utilizan para sus publicaciones es elaborado por el medio, no existe una

necesidad por parte de El Comercio en tener productos como fotografías,

videos o textos de sus seguidores, ya que por lo investigado y analizado se

puede observar que si están usando productos obviamente propios como los

mencionados anteriormente.

También visualiza a la audiencia como un grupo de consumo de sus piezas

informativas o publicaciones, mas no lo identifica como una fuente veraz de

información, ya que no comparte ninguna información de los cibernautas.

El medio está siendo uso de los hashtags de acuerdo a lo necesitado en la

publicación, cuando no lo cree conveniente no realiza ninguno, pero son

mínimas las noticias en donde no hace uso de estos. Y finalmente cuentan con

un número considerado de comparticiones de su información, los usuarios

consideran al medio como una fuente veraz.

Diario El Universo


Pregunta 1

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 2

%

SI 0,00%

NO 100,00%




Al igual que el diario El Comercio, el diario El Universo no menciona en sus

publicaciones en la red social Facebook al o a los periodistas que realizaron la

nota informativa, a pesar de que en esta página si se puede usar amplio texto

no se lo incluye al profesional. Esto ya se puede deducir que es un estilo y una

manera de llevar la comunicación digital del medio.

En este caso maneja un estilo de redacción diferente, ya que no se pudo

evidenciar que trabajan con preguntas directas al usuario, sino que la

información está liderada por un titular llamativo y luego se complemente con la

pieza informativa en la página web. Analizando que la interacción dependerá

del uso que se le dé a la página.


Pregunta 4

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 3

%

SI 0,00%

NO 100,00%




Cuando trata temáticas no pide ninguna información al usuario, todo lo

publicado es autoría y propiedad del El Universo, trata de dar al usuario

facilidad y no cansarlo con información que normalmente lo hace o lo puede

hacer el medio digital.

A demás el medio no realiza ninguna contestación en los comentarios que

realiza la audiencia, es decir que se limita en interactuar con los usuarios para

no entrar en discusión con ellos. Dentro de los comentarios no se encontró

ninguna respuesta de cualquier índole por parte de El Universo.


Pregunta 5

%

SI 20,00%

NO 80,00%




En un 80%, es decir en su mayoría los usuarios generan debate entre ellos, se

pudo evidenciar que utilizan en gran aceptación la opción de “responder

comentario” que proporciona Facebook, es una manera de crear discusión a

raíz de un comentario e ir creando sub comentarios.

También aquí se hacen presentes las imágenes en especial los denominados

memes, que contienen menciones de sátira, humor, palabras vanas, etc. y no

todos los comentarios están dentro del contexto del tema o información

presentada.


Pregunta 6

%

SI 80,00%

NO 20,00%

En una gran cantidad se menciona la fuente dentro de la publicación, es una

estrategia digital que utilizan los medios para que la noticia genere interés, se

encontró que en las noticias que no existía una fuente son en temas por

ejemplo de medio ambiente y salud, y en el tema político es donde más se

menciona la fuente en la publicación.




E. Publicaciones de los usuarios

El medio no complementa su información con ninguna herramienta audiovisual

o escrita de los usuarios, como se menciona del otro medio que se analiza en

esta investigación, la audiencia es solamente un sector de consumo de

información mas no es incluyente, ni influyente en la información que publica el

medio.

Pregunta 7

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 8

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 9

%

SI 0,00%

NO 10,00%

Pregunta 10

%

SI 100,00%

NO 0,00%




Ha demostrado que está en la capacidad y cuenta con las herramientas

suficientes para mantener una página estable debido a su variedad de

productos, es decir, muestra en su página videos, texto, fotografías e

infografías. A su vez no comparte ni hace uso de información de sus

seguidores, quiere decir que la única información válida para este medio es la

que generan sus profesionales y no existe necesidad alguna de contar con

material externo.

El medio siempre utiliza hashtags en sus publicaciones, y menciona a las

fuentes directas, esto hace que la noticia repercute y se mantenga por mucho

más tiempo entre los usuarios, además de tener mayor repercusión.

Finalmente en todas las publicaciones han sido compartidas por sus

seguidores, danto a notar que son de interés y actualidad y refleja veracidad de

los periodistas en fomentar, fortalecer y mantener su medio de comunicación

digital en un nivel óptimo.

Estudio de caso acorde a las dimensiones de análisis aplicados a las

cuentas de Twiter El Comercio


Pregunta 2

%

SI 36,36%

NO 63,63%

Pregunta 1

%

SI 9,09%

NO 90,90%




Como se puede ver, el medio establece una relación institucional con el usuario

o usuaria. No presenta a los autores de las notas que comparte en Twitter,

aunque sí lo hace en su Web. La audiencia interactúa con el medio, no con una

persona en particular. Los titulares no involucran autores de la noticia.

Tres de cada diez publicaciones contienen una pregunta. Un ejemplo, se le

pide al usuario que reporte novedades sobre el sismo ocurrido el 30 de mayo;

su epicentro fue en las costas de Ecuador. Es decir, ocurre en un suceso en

particular, no en general para pedir opiniones de la audiencia.


Pregunta 4

%

SI 0,00%

NO 100,00%

No se incorpora la audiencia en la construcción de noticias para la Web. Al

usuario se lo ve como consumidor y no como fuente que puede contribuir al

contenido de las redes sociales. Al recibir respuestas constantes al contenido

que publican, el medio no aparece para moderar los debates entre los usuarios

o para agradecer las opiniones. Brinda el espacio para que se intercambien

ideas pero no es parte del proceso.

Pregunta 3

%

SI 36,36%

NO 63,63%





Los usuarios intercambian comentarios entre ellos, lo hacen para comentar las

noticias. Se tiene mayor porcentaje de participación entre su audiencia que la

que el medio tiene con sus usuarios. Es decir, se crea una participación en

donde el medio está ausente, aunque la audiencia haga comentarios y

preguntas sobre la información presentada.


En su mayoría, el medio opta por no mencionar la fuente, aunque cuando lo

hace, no es para que el usuario la contacte, sino para mostrar la validez de la

información. Las fuentes son de todo tipo, aunque las que aparecen citadas en

redes son las oficiales. A la audiencia no se la invita a averiguar más con otras

fuentes o a contrastar información con la consultada.

Pregunta 5

%

SI 45,46%

NO 54,56%

Pregunta 6

%

SI 45,46%

NO 54,56%




E. Publicaciones de los usuarios

Pregunta 8

%

SI 0,00%

NO 100,00%

El medio incluye al usuario en el contenido de sus redes sociales para

aspectos puntuales. Es decir, no retuitea contenido en los que son

mencionados o responde preguntas. Aunque si, en ocasiones especiales, le

pide al usuario información sobre alguna temática de interés. Es evidente que

en cada publicación utiliza hashtags; de esta forma, puede ser parte de las

tendencias mundiales o clasificar su contenido por temas o secciones. Se

puede notar que en altos porcentajes los usuarios comparten el contenido del

Pregunta 7

%

SI 9,09%

NO 90,91%

Pregunta 10

%

SI 90,91%

NO 9,09%

Pregunta 9

%

SI 100,00%

NO 0,00%




medio y lo comentan. Con esto, se nota que el medio ve a las redes sociales

como un espacio de difusión de sus materiales, no como un espacio de

construcción y mejoramiento de sus contenidos. No ve a quienes integran su

comunidad de seguidores como proveedores de información o correctores. Los

ve como una audiencia pasiva. No se rompe ese modelo tradicional de

comunicación, aunque el Internet le dé la posibilidad de hacerlo.

Se puede notar que en altos porcentajes los usuarios comparten el contenido

del medio y lo comentan. Con esto, se nota que el medio ve a las redes

sociales como un espacio de difusión de sus materiales, no como un espacio

de construcción y mejoramiento de sus contenidos. No ve a quienes integran

su comunidad de seguidores como proveedores de información o correctores.

Los ve como una audiencia pasiva. No se rompe ese modelo tradicional de

comunicación, aunque el Internet le dé la posibilidad de hacerlo.

Twitter en El Universo

A. Relación cibermedio-usuario

Pregunta 1

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Se ve que este diario tiene similitudes con el anterior. El Universo no menciona

a los autores de sus notas en redes sociales ni en su página. Aunque se

encuentra una diferencia, a los usuarios no se les hace preguntas sobre las

temáticas que abordan es sus noticias. Esto demuestra que se establece un

distanciamiento con el usuario al no incluirlo ni siquiera como alguien a quien

se le puede preguntar, solo quien recibe información.

Pregunta 2

%

SI 10,00%

NO 90,00%





Los usuarios son consumidores de las redes para el medio, no se le ve como

proveedor de información en ningún nivel. El Universo no recurre a preguntarle

o pedirle datos sobre un tema. Tampoco le agradece sobre o contesta a sus

preguntas. Es decir, el medio le da espacio para que el usuario se exprese,

pero no se ve una retroalimentación entre ellos.

C.- Comentarios de lectores

Existe una participación de los usuarios con comentarios y preguntas al medio,

pero no existe un intercambio de opiniones entre ellos. Es muy reducido

quienes contestan a otros usuarios y si se lo hace es una vez, no existe un

constante intercambio de opiniones.

Pregunta 3

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 4

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 5

%

SI 40,00%

NO 60,00%




A diferencia del El Comercio, este medio sí cita en sus publicaciones a la

fuente. No necesariamente citando con el usuario de Twitter, aunque lo hace,

pero pone el nombre de la fuente principal de noticia. Esto crea una sensación

de credibilidad y respaldo de la información publicada en las redes.

F. Publicaciones de los usuarios


Pregunta 6

%

SI 100,00%

NO 0,00%

Pregunta 7

%

SI 0,00%

NO 100,00%

Pregunta 8

%

SI 40,00%

NO 60,00%




Se comprueba que al usuario no se lo toma en cuenta dentro de la

construcción de noticias, como ocurrió en el caso de El Comercio. No se le pide

que envié materiales, no se considera que el usuario puede proveer

información, no pude ser una fuente para las redes sociales. En menor medida,

pero se comparte información de otros usuarios, principalmente usuarios que

son cercanos al medio; por ejemplo, se retuitea información deportiva de

@marcadorec que es la cuenta oficial de la sección deportiva del periódico.

El uso de hashtag es similar al que hace El Comercio, se lo usa en la mayoría

de sus publicaciones. Las publicaciones se comparten, en su mayoría, por los

usuarios. La audiencia utiliza los materiales del medio. Hay un solo canal de

comunicación no se hace un intercambio de roles entre el emisor y el receptor.

Quien recibe la información, por más que cuestione o trate de indagar por más,

no se le contesta. No hay construcción colectiva de información. El medio es

quien provee y los usuarios reciben.

Conclusiones

El diario El Universo permite comentarios. El usuario solo está presente como

consumidor. Existe la posibilidad de enviar corrección de errores; sin embargo,

no son públicos para el resto de usuarios, Depende de si quién produce el

mensaje las implementa. No existe un espacio para que los lectores envíen su

contenido.

Pregunta 10

%

SI 100,00%

NO 0,00%

Pregunta 9

%

SI 90,00%

NO 10,00%




Tienen una cuenta de Twitter y se permite que los usuarios envíen

comentarios; sin embargo, en los días analizados en la cuenta de esta red

social solo se compartían noticias propias o elaboradas por cuentas propias del

diario.

En Facebook ocurre algo similiar, se comparte solo noticias propias. Llegan a

tener una participación de los usuarios, con un promedio superior a 25

comentarios. Pero en estos casos, el medio no participó en discusiones.

El diario El Comercio no permite comentarios. Muestra un nivel de mayor de

interacción: permitir votar por las noticias, escribir a los autores de los

contenidos y en las redes sociales se ve contenidos adaptados.

Diario El Comercio hace preguntas para que el usuario conteste. Pero en el

caso de este diario tampoco participa de los comentarios surgidos en las redes

sociales. Se ve el intercambio únicamente entre los usuarios.

Los dos medios no publican ni tienen espacios para el contenido desarrollado

por los usuarios. El Comercio durante hechos como por ejemplo el terremoto

en Guayaquil tiende a crear o seguir una etiqueta en Twitter sobre el evento.

De los medios analizados ninguno de ellos utiliza esta licencia, solo copyright;

lo que quiere decir que el usuario no puede utilizar el contenido.

El Comercio tiene en su página Web la siguiente leyenda:

Derechos reservados 2013 Grupo EL COMERCIO Queda prohibida

la reproducción total o parcial, por cualquier medio, de todos los

contenidos sin autorización expresa de Grupo EL COMERCIO

Sin embargo cuando se copia algún texto del medio aparece la siguiente

leyenda:

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL

COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/. Si

está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y

haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este

contenido.




Existe una contradicción entonces en lo que puede y no hacer el usuario en

este medio. Se ve ciertos avances, como los niveles de interacción en los

medios. El avance de la tecnología, así como el crecimiento de usuario de

Internet en el país obligará a la continua reinvención del periodismo. El avance

de la tecnología permite que Internet se vea como un nuevo escenario de

difusión e incluso transformación de formatos. En este nuevo escenario se

entiende una construcción colectiva de un proceso comunicativo, donde

mediante el intercambio de conocimiento se produce los bienes.

Twitter

El Internet al ser una nueva plataforma de difusión brinda posibilidades a los

medios para romper con el modelo tradicional de difusión. En donde el usuario

puede contribuir en la construcción de contenido. En esta red social los medios

no aprovechan sus potencialidades. Se suman a la carga continua de

información, aunque no establecen un intercambio con los receptores.

Conservan el modelo tradicional y establecen un papel de difusores, incluso

ignoran la preguntas y opiniones de quienes reciben su información. En ambos

casos se ve que los periódicos se presentan como una autoridad que provee

información. Aunque se le brinde la posibilidad de participar, el usuario no

puede ver sus aportes reflejados en la cuenta de los medios.

Se trata de incorporar las preguntas, fotos, videos; es decir, hipertextualidad al

discurso. Aunque, al actor principal, que debería verse reflejado no puede

hablar con el medio. No puede preguntarle cómo construye su discurso y las

noticias.

Bibliografía

Agencia AFP. (30 diciembre 2004). Ecuador fija nuevas reglas contra consumo

de cigarrillos y productos procesados. El Comercio. Recuperado de

www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-nuevos-impuestos-consumo-

cigarrillo.html




Biagi, Shirley. (1999). “Impacto de los medios”. Una introducción a los Medios

Masivos de Comunicación. Thomson Learning. México DF.

Carta de Ottawa para la Promoción de la Salud, 1986:1-5

Content analysis in communication research. Berelson, Bernard New York, NY,

US: Free Press. (1952). 220 pp.

Castells. Manuel (2000) La era de la información, Alianza. Madrid. Segunda

edición.

Costales Rivera (2013) “Medios digitales en Ecuador, cuántos son y que

hacen”. El Chasqui.

Feo Istúriz, & O Feo Acevedo, C. (2013). “Impacto de los medios de

comunicación en la salud pública”. Saúde debate. 84-95.

Gómez López, Hernández, L., & Rabaneque, J. (2006) “Promoción de la salud

y cambio socia” Concepto de salud. Masson, Barcelona. pp4.

González-Pacanowski, T., & Medina, P. (2009). “Comunicación online en el

sector salud. Valor de la infografía”. El profesional de la información, 18(4),

413-420.

Gutiérrez, F. Á. (2003). El tabaquismo como problema de salud pública.

Prevención y Tratamiento del Tabaquismo, 27.

Hernáiz Blázquez, J. (2009) “La conciencia mediática”. Vivat Academia. pp25.

Informática y tecnología. Cybercafé. Recuperado de

www.alegsa.com.ar/Dic/cibercafe.php#sthash.4XXNZSrx.dpuf

Investigación bibliotecológica, Vol. 26, Núm. 56, enero/abril, 2012, México,

ISSN: 0187-358X, pp. 43-6.

Larrondo Ureta, A. (2009). “Los géneros en la redacción ciberperiodística”.

Contexto, teoria y práctica actual. Bilbao, UPV/EHU.




López Vidales, N. (2008). “Los medios de comunicación en la era digital:

contenidos en los cibermedios.” Medios de comunicación, tecnología y

entretenimiento: un futuro conectado. Barcelona: Editorial Laertes. pp260.

Mancera Rueda Ana. (2011) ¿Cómo se “habla” en los cibermedios?

Marañón Carlos Oliva. (2014) “El periodismo digital y sus retos en la sociedad

global y del conocimiento digital”, en Aposta, N°61, 4-30(Abril – Junio).

Müller, M. J., & Trautwein, E. A. (2008). Nutrición y salud pública. Acribia.

Zaragoza.

Noguero, Fernando López. (2002). El análisis de contenido como método de

investigación. XXI. Revista de educación, (4), 167-180.

Perea Quesada, R. (1997). Factores determinantes de la salud en el ámbito

escolar. En M. P. Lebrero Baena (Coord.), Especialización del profesorado de

educación infantil (0-6 años) 673-674. Madrid: UNED.

Pérez Martinez Alina.(2012) “Acercamiento a la divulgación de salud en webs

periodísticas nacionales cubanas”. ACIMED. 2-18 Cuba.

Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017. Recuperado de

http://www.buenvivir.gob.ec/agendas-zonales

Punín Isabel, Martìnez Alison, Nathaly Recoret. (2014) “Medios Digitales en

Ecuador: perspectivas de futuro” Dialnet. 199-207.

Reid, G. “Building an accreditation scheme for health and social care

information”. Health info internet, 2008, v. 61, 3-5.

Rivera Diana. (2011) “Los cibermedios en Ecuador: Evolución, Estructura y

Ciberparticipación” Tesis Doctoral, Universidade Santiago de Compostela.

Romero Patricia, López Miriam, Moreno Asso (2008, pp69. “Desnutrición y

desarrollo infantil: evaluación de factores de riesgo ambientales y de historia de

salud”. Psicología y salud Vol. 18 69-80.

http://www.buenvivir.gob.ec/agendas-zonales




García-Avilés, J. A. (2008). “La convergencia tecnológica en los medios de

comunicación: retos para el periodismo.” Tripodos, 1-17.

Sánchez-González, M. (2000) “El concepto de Salud: Análisis de sus contextos,

sus presupuestos y sus ideales”. Cuadernos del Programa Regional de

Bioética, 63 – 83.

Sánchez, P. R., Ramírez, M. L., & Moreno, A. C. (2013). “Desnutrición y

desarrollo infantil: evaluación de factores de riesgo ambientales y de historia de

salud”. Psicología y salud, 69-80.

Silva Pintos, V. (2001) “Comunicación social destinada a promover la

responsabilidad de la población.”. Inmediaciones

Suárez, P. A., Martínez, J. G., & Hernández, J. R. (2013). “Amaranto: Efectos

En La Nutricion Y La Salud”. Tlatemoani,

el periodismo digital en el ecuador y su relación con los...

Documents