elPatriotaDel 15 al 31 de agosto del 2010

Año 2 - N° 6

Pág. 7

¡Gracias por su apoyoy confianza!

Págs. 10

Acurio reta a Toledo

“Recorre todo el país”

Pág. 14

Pág. 5

20 años después...

Recuperación histórica

Foro de Sao Paulo

Polémica sobre gas

Lotes 56 y 88 para mercado interno

Ni una moléculade gas a la

exportaciónLa Covadonga

elPatriota

2

Si bien el gobierno de García retrocedió ante la presión del sur y el reclamo nacionalista y

reconoció formalmente que es necesario reservar el gas del Lote 88 de Camisea para el consumo interno, el líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala, señaló que esto no es suficiente, porque también el Lote 56, que administra el Consorcio Camisea, debe ser destinado al desarrollo nacional y no a la exportación. “Tanto las reservas del Lote 88 como las del Lote 56 de Camisea deben destinarse al consumo interno, pues ambas tienen la misma condición. Sus contratos se modificaron para lograr que se vendan al exterior”, indicó tras recordar que dichos pozos contienen las únicas reservas probadas en estos momentos, las mismas que fueron entregadas por la Shell al Estado, sin ningún costo por exploración, y constituyen nuestro gas barato.

AntecedentesEl contrato original con el Consorcio Camisea aseguraba que el gas de ambos lotes estaba destinado al mercado interno. En ningún momento hablaba de exportación, pero fue el gobierno de Alejandro Toledo el que vulneró el

concepto de reserva permanente de 20 años que aseguraba la ley y vio la manera de “meterle mano”, primero, a las reservas del Lote 56, para poder sacarlas fuera, anotó.El ex presidente, que ha tenido la poca vergüenza de llegar hasta el Cusco para mostrarse escandalizado por la exportación que ahora realiza el gobierno de García, fue el mismo que rubricó los dispositivos legales que abrieron la puerta a la exportación.Por eso, Ollanta ha señalado a Toledo como uno de los responsables de quebrar la seguridad energética del país y adelantó que más adelante, cuando se asuman las responsabilidades por las irregularidades cometidas con el gas de Camisea, el ex mandatario “va a tener que asumir la suya”.

Toledo y García son responsablesSin embargo, allí no acaban las responsabilidades, pues Ollanta puntualizó que durante el régimen de García no se corrigió el latrocinio que cometió la administración de Alejandro Toledo en contra de los recursos que pertenecen a toda la Nación, sino que muy por el contrario lo continuó y enfatizó con la innecesaria exportación de nuestro gas.

La administración de García continuó con la emisión de dispositivos legales para facilitar las actividades del consorcio exportador, Perú LNG, como por ejemplo el haber dispuesto que utilice el gasoducto que fue financiado por la población para el traslado del producto hacia la costa, a pesar que la ley lo prohíbe, así como haber dado luz verde a la exportación del gas de Camisea a partir del mes de junio. Ollanta aseguró que desde mucho antes, el presidente Alan García apostó por La exportación del gas de Camisea y una prueba de ello fue la desafortunada declaración que dio años atrás cuando dijo que no había que tener reparos en venderle gas peruano a Chile, e invocó a los críticos a no proseguir con los reparos pues “Chile se puede molestar” y no comprarnos, palabras que dejaron con la boca abierta a más de uno.Precisamente, el líder nacionalista, para refrescar la memoria de la población, presentó en conferencia de prensa el vídeo de García, y agregó que la promulgación del Decreto Supremo Nº 053-2010-EM, que aparentemente deja sin efecto la norma que abrió las puertas a la exportación del lote 88 publicado el

TOLEDO Y GARCÍA SON SOCIOS PARA PERJUDICAR A LA POBLACIÓN

Ollanta pide gas barato para peruanosREFERENDUM

Población debe opinar sobre destino degas de Camisea

Frente a la actitud entreguista y mentirosa del gobierno en el tema de la recuperación del gas de Camisea, el Partido Nacionalista ha propuesto realizar un referéndum para que la población se pronuncie sobre la exportación del gas de Camisea. El vocero de la bancada nacionalista, Daniel Abugattás, dijo que esta es una solución justa y democrática, ya que garantiza que no habrá favoritismo para ningún partido político, ni para el gobierno. La propuesta, de inmediato ha recibido adhesiones entre distintos sectores políticos que consideran que es una buena alternativa para tratar el tema de Camisea, más aún cuando el gobierno se niega a realizar una verdadera renegociación de los contratos suscritos con el consorcio. Algunos especialistas en Derecho han manifestado igualmente que es una salida perfectamente jurídica, ya que no sólo se apoya en la ley de Participación Ciudadana vigente, sino que está considerada como una vía de expresión ciudadana en la propia Constitución. La población de La Convención y de otras regiones del sur peruano también están considerando que la consulta popular es una salida ante la solución ambivalente que hasta ahora ha presentado el gobierno para el gas de Camisea, y recientemente han presentado esta propuesta ante el Comité Central de Lucha de La Convención.

Actualidad

17 de agosto en El Peruano, ha sido un saludo a la bandera. En estos momentos, dijo Ollanta, el gas de los Lotes 56 y 88 sigue saliendo al mercado internacional. “El gobierno de García sigue insistiendo en la exportación”, añadió.

Consorcio Camisea debe pronunciarseEl presidente del Partido Nacionalista señaló que si bien la promulgación de este dispositivo legal constituye una victoria de los pueblos del sur y del nacionalismo por haber hecho retroceder al gobierno en su posición inicial de exportar el producto de los dos pozos que cuentan con reservas probadas y de precio regulado, opinó que no es aplicable porque el Estado peruano no es el dueño de estos recursos

elPatriota

3

Actualidad

energéticos, gracias a la Constitución delincuencial de la familia Fujimori. “El Estado ya no es el dueño de los recursos, sino sólo el guardián de los mismos, en este caso el gas de Camisea”, afirmó. “Cuando el premier Velásquez Quesquén ha ido al Cusco para decir que no se exportará más del Lote 88, hemos escuchado al guardián, no al propietario. Ahora falta escuchar lo que tiene que decir el Consorcio Camisea sobre este decreto”, dijo el líder nacionalista en referencia a la visita que realizó el jefe del gabinete a la provincia de La Convención, sede de los yacimientos de Camisea, el pasado 9 de agosto cuando asumió un conjunto de compromisos con los representantes de la población para que suspendan una paralización que tenía ya 13 días. Después de esa visita al Cusco, el Ejecutivo promulgó el Decreto Supremo Nº 053-2010-EM, y anunció teatralmente que no se exportará gas de la reserva del Lote 88 y que el Estado buscará renegociar con la concesionaria para que la reserva del recurso natural de ese lote sea definitivamente para el consumo nacional. Inclusive anunció que ya había autorizado a Perupetro para que inicie la renegociación pertinente con el Consorcio Camisea para tal fin.

La mecidaEste dispositivo dejó sin efecto el Decreto Supremo 050-2005-EM que fue el que precisamente abrió las puertas a la exportación del Lote 88 de Camisea durante el gobierno de Alejandro Toledo. Sin embargo, tal como señaló el presidente del PNP, Ollanta Humala, este dispositivo no asegura que ya no se exportará más gas de este lote de Camisea, porque el Gobierno se ha cuidado de emplear una fórmula en la redacción de este decreto, que en lugar de resolver el reclamo del sur lo que garantiza es que no será aplicable, ni en este, ni en el siguiente gobierno.

Los sociosEn opinión de Ollanta, el falso debate entre Alan García y Alejandro Toledo es una pelea de “socios”, porque ambos personajes han promovido y protegido la exportación del gas de Camisea, iniciada desde el mes de junio en que salió el primer barco metanero de la empresa Repsol llevando el hidrocarburo barato, considerado por los analistas como “el regalo de Dios”, hacia el exterior. Ollanta señaló que Toledo, al igual que García, “es un fujimorista sin Fujimori” pues “ambos han vendido el país. Lo han regalado”. “Acá hay una pelea entre socios de un mismo barco”, expresó el líder nacionalista.

Ello porque sólo “deja sin efecto” el Decreto 050-2005, en lugar de declarar su nulidad, decisión que hubiera servido para argumentar que este cambio en la legislación del gas natural nunca existió. Además, añadió Ollanta, esta norma habla de una renegociación para que el gas permanezca en el mercado interno, pero al mismo tiempo cita el artículo 62º de la Constitución fujimorista que establece que ninguna ley puede modificar los contratos ley entre el Estado y las empresas particulares. El gobierno de García está dejando “bombas de tiempo” que explotarán más adelante en este o en el próximo gobierno.

El presidente García muestra su mejor sonrisa a los que exportan nuestro gas. Son socios para entregar nuestras riquezas.

Los congresistas nacionalistas han jugado un rol importante en la defensa del gas.

DETALLEMientras que el gobierno de Alejandro Toledo abrió las puertas para que el gas de Camisea pueda ser exportado, con la activa participación de los ex ministros Pedro Pablo Kuczinsky y Jaime Quijandría; la administración de Alan García ha blindado el proceso exportador desde la salida del primer barco metanero del terminal de Melchorita (Cañete) junto a los escuderos del Consorcio Camisea, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, y el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez.

elPatriota

4

EDITORIAL

EL PATRIOTAAño 2 N° 615 AL 31 DE AGOSTO DE 2010

Director: Enrique Juscamaita

El gas más caro es del Perú

Existen muchas tergiversaciones que se difunden especialmente en algunos medios de comunicación sobre el pensamiento nacionalista. Se le acusa de estar contra la inversión, contra el crecimiento económico, contra la exportación, entre otros.

Todas estas falsedades tienen como objetivo evitar que el nacionalismo llegue al poder y desde allí instaure un régimen verdaderamente democrático, es decir un Estado en el que nadie sobre y que hace posible la redistribución de la riqueza, y entonces el que tiene menos esté protegido mediante políticas públicas que le garanticen que tenga igualdad de oportunidades frente a los que más tienen.

Esta redistribución es producto de muchas y diversas formas de actuar que tiene el Estado y que deben estar escritas en una nueva Constitución, que reemplace a la actual constitución delincuencial de la familia Fujimori, que hace posible ahora que el Estado no sea soberano, es decir que no tenga ni voz ni voto frente al gran capital, nacional o extranjero.

Ejemplos sobran, pero va éste para clarificar por qué es necesario un Estado soberano. El gas pertenece a las empresas extranjeras que operan en Camisea y así el gobierno peruano les pida renegociar los contratos para evitar que el gas se exporte, está en manos de esas empresas la decisión final.

Qué pide el nacionalismo? Un Estado soberano, sobre el gas, la energía, los recursos naturales en general, que son de todos los peruanos. Si se acepta la inversión para la explotación de los recursos será bajo reglas de juego claras, establecidas, en las que es primordial el interés nacional.

Este Estado soberano debe actuar también con absoluta transparencia. No es posible que mientras se abren licitaciones y se gasta mucho dinero en convocatorias y expedientes, por debajo de la mesa se negocia con los favoritos o los amigotes de las altas autoridades de gobierno. Ejemplo claro, Fortunato Canaan negociando en Palacio de Gobierno las obras y los precios y hasta las coimas, mientras que muchos empresarios peruanos son sometidos a un sinnúmero de papeleos que no van a tener resultado alguno.

La redistribución es una obligación que un gobierno nacionalista en el 2011 debe rápidamente poner en marcha. Según cifras actuales, un 40% de peruanos gana en conjunto lo que 10 empresas ganan en el país. Se habla de utilidades millonarias de las mineras y este gobierno prometió un impuesto a las sobreganancias y una vez en el poder se echó para atrás. Qué significa este impuesto? Significa que las empresas paguen lo justo por las riquezas que están extrayendo de nuestro subsuelo y no cómo ahora que “regalan” lo que buenamente les da la gana.

Ese dinero obtenido de una parte de las ganancias de estas empresas servirá para la educación, la salud, las pensiones de los peruanos. Es importante que los que más tienen o los que más ganan, paguen más impuestos y ese dinero se redistribuya para garantizar una educación pública de calidad, una salud gratuita para todos, pensiones dignas para nuestros hombres y mujeres de la tercera edad.

El nacionalismo no está contra la inversión. Ollanta Humala ha señalado esta semana en un foro empresarial con los representantes de las principales empresas privadas de los rubros de energía, infraestructura de transportes, telecomunicaciones y saneamiento, que el Perú tiene un déficit de 35 mil millones de dólares en inversión necesaria en carreteras, vías férreas, puertos, aeropuertos, “y ese déficit tendremos que superarlo en el gobierno nacionalista del 2011, con asociaciones público- privadas”.

Al mismo tiempo ha hecho hincapié en que esa inversión debe ser transparente y sin corrupción, porque el dinero que se le robe al país por esa vía de la coíma y el arreglo bajo la mesa representa una posta médica sin medicinas, un colegio sin computadoras, un hospital sin mejores servicios de emergencia, por ejemplo.

Por ello, el nacionalismo lucha y se moviliza contra la corrupción y trabaja y construye organización para impulsar un Estado soberano en un país más democrático, desde el 2011.

Señores de “El Patriota” Resulta realmente increíble que siendo el Perú un país productor y exportador de gas licuado de petróleo (GLP), los consumidores tengamos que pagar el balón de gas más caro de América Latina. Pregunto entonces, ¿de qué nos sirve tener los inmensos yacimientos de gas de Camisea en el Cusco, que fueron catalogados por nuestros últimos gobernantes como la gran solución para nuestro desarrollo y para la economía de nuestros hogares? El gas ha vuelto a subir en el mercado peruano, pero el gobierno no ha dicho nada. En promedio, el balón de gas de

Gracias a la benevolencia de estos dos presidentes, Pluspetrol, una de las socias del Consorcio Camisea, tiene en estos momentos el dominio del mercado interno del GLP, pues abastece el 70% del combustible que consumen los peruanos y con toda evidencia abusa de esta posición, porque el gobierno de García se lo permite. Lo más irónico es que Chile, que importa la mitad del gas que consume, tiene un precio inferior al que se paga en el Perú (US$ 10.7). Ni qué decir de Bolivia, Ecuador y Argentina, que subsidian el precio que sus habitantes pagan por el gas. Felizmente ya se aproxima un cambio de gobierno donde estamos seguros debe triunfar la opción nacionalista, que es la única posibilidad de que nuestros recursos sean debidamente defendidos en defensa del desarrollo de nuestro país. Ya estamos hartos de faenones y entreguismo.

10 kilos cuesta en el Perú US$ 12.14, mientras que en Colombia que es un país igualmente productor de gas y con un mercado libre como el nuestro sólo alcanza los US$ 2.2. La diferencia es que los gobernantes de ese país, a pesar de las críticas que puedan recibir sus políticas, han apostado por satisfacer primero la demanda interna tanto de hogares como de industrias. Acá, el gobierno de Toledo primero y después el de García, se han rendido ante la voracidad de los capitales extranjeros, que sólo ven a los peruanos y nuestras riquezas como instrumentos para seguir engordando sus ganancias.

Habría que recordarle ahora al presidente Alan García sus promesas al inicio de su segundo gobierno cuando ofreció que el Perú tendría el gas más barato de América Latina, según dijo, para favorecer a las grandes mayorías nacionales. En estos momentos debería de caérsele la cara de vergüenza, pero ya conocemos el cinismo de nuestro obeso presidente, que ahora defiende el contrato de Camisea y las modificaciones que hicieron grandes lobistas como los ex ministros Pedro Pablo Kuczinsky y Jaime Quijandría en el gobierno de Alejandro Toledo, cuando en su mensaje patrio del año pasado las calificaba como delitos.

Atentamente

Carlos E. Sánchez

Un Estado soberano para un país democrático

elPatriota

5

Aunque sea difícil de creer, la prensa de extrema derecha se ha lanzado esta semana con todo a “ollantizar”, es decir sembrar miedo, generar anticuerpos, contra la candidatura de Susana Villarán apenas empezó a levantar algunos puntos. Desde rojaza, aliada de patria roja, pariente de senderistas, destructora del vaso de leche (que ayudo a crear), propulsora de nuevos impuestos, etc., no hay ninguna diferencia que valga la pena con lo que se dijo del líder nacionalista en el 2006, campaña negativa a la que contribuyó la propia Susana con algunos gestos que fueron aplaudidos por los medios que ahora la atacan, porque entonces convenía a sus intereses.El ataque a Villarán no sólo advierte del tono que va a tomar las campañas 2010-2011 y que seguirá en crescendo, sino que descubre la naturaleza oligárquica que ha adoptado el poder político como reflejo de la reoligarquización que se observa en la economía. Desde Fujimori, hay un veto para todo lo que represente algún grado de cuestionamiento a la forma como el país viene siendo dirigido y a la posibilidad de un renacimiento de corrientes a la izquierda del sistema. Es como que el mecanismo cerrado del dictador, la cúpula militar y sus amigos comprados, se hubiera ensanchado para que ingresen los políticos de derecha que participan de la corrupción, pero hasta ahí nomás. Se complementa así la campaña de los miedos (miedo a la inflación, miedo al terrorismo, miedo al cambio) que sustenta el inmovilismo, con la de la destrucción mediática y política de la mínima disidencia. Una mujer de izquierda en Lima, aunque sea más bien rosada, amable, sonriente y rodeada de técnicos de poco recorrido político, que la inducen a hacer propuestas que no polaricen, es demasiado como ganadora del 3 de octubre. ¿Y acaso nadie recuerda que Lima ya fue gobernada por la izquierda y que de la gestión de Barrantes hay buen recuerdo entre los habitantes de la ciudad y ninguna sombra de corrupción? Entonces, ¿cuál es el problema? El punto es que con el fujimorismo se construyó una imagen del “orden” en el que no se incluye ninguna izquierda, ningún sindicato fuerte y ningún liderazgo basado en la movilización social. Y que hay empresarios, medios, sectores políticos y militares, que creen que eso se puede mantener indefinidamente lo que hará que sigan llegando las inversiones.Pero hay algo más. Toda la reproducción del estatus quo actual está basada en la ficción de que existe una mayoría a su favor que se refleja en las instituciones y que tiene como fundamento una población limeña y capitalino-costera satisfecha con esta situación. Esto se traduce en una Lima de derecha, un norte aprista y sectores populares clientelizados por el fujimorismo en zonas populares urbanos y bolsones de pobreza del interior. Esta suma sería la que hizo ganar a García 52/48 en el 2006. El temor a Susana no es a ella misma, sino al significado de lo que sería un cambio del ánimo político en la fortaleza principal del sistema. ¿Qué pasará después?, se pregunta el que se cree heredero de Riva Agüero. Y por eso vuelven a lo que creen fue su gran aporte de hace cuatro años: la prensa como arma de fuego. El poder de los diarios y la televisión se puede adulterar la voluntad de la gente. Bonita democracia.

Susanaollantizada

Raul Wiener

Kouri, Raffo y BarbaQue Kouri, Keiko y la banda del reo japonés son la misma cosa, hasta los más despistados lo sabían, pero ver al congresista fujimorista Carlos Raffo, el inventor de la cancioncita “el ritmo del chino” que lo llevó a la gloria en la época más corrupta de los 90, dirigiendo el circo de Kouri el jueves pasado, lo confirma.Claro que, así como Barba Caballero no tuvo vergüenza de “alquilar” su partido fantasma a Kouri con el fin de que intente infectar Lima como lo hizo en el Callao, tampoco lo tuvo Kouri cuando mintió al JNE sobre su lugar de residencia en los últimos 2 años.De inmediato salió con su testaferro, Fernán Altuve, otro fujimorista, a desafiar al JNE y a los limeños, diciendo prácticamente que le importaba un bledo esto porque sí o sí “gobernaría Lima”. El “ampay” del canal 4 al “oso panda”, donde se le vio dirigiendo su mitin, tampoco le importó. Quien no tiene vergüenza por los malos actos que comete, no es otra cosa que un sinvergüenza, en el caso de Kouri: SIN-vergüenza.

Nacionalistas marcharon contra proyectoLínea AmarillaLos congresistas de la bancada nacionalista, Daniel Abugattás, Juvenal Silva, Rafael Vásquez y Cenaida Uribe marcharon hasta las instalaciones del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo acompañados de los pobladores de las márgenes derecha e izquierda del río Rímac quienes exigen al TC se pronuncie respecto a los actos de coacción y violencia, ejercidas desde la empresa transnacional OAS y la empresa LAMSAT, los cuales van a ejecutar el Proyecto Línea Amarilla, que dejará sin hogar a 200 mil pobladores.Cabe recordar que la bancada nacionalista presentó en su momento una denuncia constitucional ante este órgano, con la finalidad de frenar este atropello, pero a pesar de haber sido admitida la demanda las empresas mencionadas han iniciado trabajos en la zona. Por ello el día de mañana los pobladores harán sentir su protesta realizando una marcha y plantón frente a esta sede.

El diario La Patria se publicó entre los años 1871-1882 durante la ocupación chilena de Lima. Este diario siempre apeló por mantener el patriotismo y la defensa de los intereses nacionales. Hoy la historia reconoce en esos insignes hombres de la pluma como: Tomás Caivano, Federico Torrico, Pedro del Solar y José Casimiro Ulloa, su permanente lealtad a la patria, que era expresada a través de sus mensajes publicados en este diario.El 14 de setiembre de 1880, este diario publicó en su editorial titulado “Y va el segundo”, del que a continuación glosamos algunos párrafos:“Otro de los buques chilenos ha ido a ocupar el fondo del Océano”.

no tuvieron nunca una sola acción que no sea altamente reprobable”.“¿Quién no encuentra, no diremos perfectamente legítimo, sino verdaderamente santo todo lo que tienda a destruir los elementos que Chile ha puesto al servicio de la peor de las causas sostenida con la más indigna de las tácticas?”.“¿Cómo no sentirse al saber que los buques que sirven al bandalaje, a la extorsión más descarada, a la imposición de rescate, desaparecen uno a uno pagando caro el profanamiento de las sagradas leyes de la guerra?(…)”.“(…) No hay remedio, la guerra, lo dijimos, se ha modificado sustancialmente”.“Es menester destruir sin miramiento”.“En el mar y en tierra es conveniente que tales enemigos marchen siempre sobre un volcán y paguen con la vida la profanación del sagrado suelo de la Patria”.“En la guerra como en la guerra y con tales enemigos como con la peste”.“Ellos invaden, talan, asesinan, queman, imponen tributo y profanan a las mujeres, purifique pues el fuego tanta infección y sepa el mundo que contra la razón de la fuerza, está la amenaza de lo desconocido”.“No hay términos medios”. (1)Este 13 de setiembre se cumplirán 130 años del hundimiento de la Covadonga, gracias al ardid y el patriotismo de un puñado de patriotas. Ollanta Humala ha planteado reflotar el buque y, junto con el LOA, también hundido en costas peruanas, convertirlos en homenajes flotantes e imperecederos de la resistencia popular contra el invasor. Ya se escucharon algunas voces en respaldo y otras que temerosas, se preguntan qué dirán los chilenos.

¿Donde está Barba Caballero?. Pues desapareció, ya logró lo que quería, el dinero por “alquilar” su partido, pagado seguramente con nuestro dinero, el que nos robaron en los 90. Claro que a Barba le gustaría que Kouri, al frente de su partido “Cambio Radical”, conformado realmente solo por él y su abogado, logre la alcaldía de Lima, toda vez que dos de sus parientes (su hijo y cuñada) van en esa lista. Pero no dudo que con el “alquiler” ya tiene suficiente, tal vez no lo vemos porque estaría vacacionando con ese dinero fuera del país.

“Caro cuestan ya a Chile los alardes de fuerza y la ostentación de un poder que se ha empleado siempre contra la razón y fuera de toda práctica culta y de toda sugestión hidalga”.“La nave sepultada ayer entre las ondas, se había ensañado el día antes contra el viaducto de Chancay, intentando destruirlo a mansalva y lanzando sobre el puente más de noventa bombas”.“(..) Poco antes de que en su cobarde ensañamiento sobre el pueblo indefenso, intentase comenzar el bombardeo de la víspera, una explosión tremenda la hizo volar por los aires para sepultar después tanta perversidad en el seno del mar, infligiendo el merecido castigo a quienes

La Covadonga, 130 años después

(1) La Prensa limeña en la guerra con Chile. Arturo Castro. Editorial UAP. 1ra edición.2008

Página de historia

elPatriota

6

Ahora que ha sido archivada la denuncia en su contra, ¿ha cambiado su opinión de la

justicia?No. Cuando uno tiene la razón y se sabe inocente, confía en que la justicia hará su trabajo. Y, yo siempre confié que la justicia me absolvería. Como también lo ha hecho en su momento en los 11 juicios contra Ollanta, de los que ha salido airoso. La verdad siempre se abre paso, pese a las campañas mediáticas y al poder. Ha quedado claro que cumplí con mi labor profesional sin trasgredir ninguna ley.¿Sigue creyendo que hubo un fuerte componente político?Evidentemente. Si no cómo se explica, primero la tergiversación, la manipulación de cifras, nombres, para hacer creer a la población que mi trabajo en la empresa privada tenía que ser fiscalizado como si yo fuera funcionaria pública. Había un informe de inteligencia financiera maliciosamente redactado. Después, las mentiras en más de nueve portadas, las declaraciones de conocidos políticos gobiernistas, que de la nada hicieron todo un espectáculo. Todo era orquestado por un solo director de escena, con la complacencia de los demás partidos políticos de derecha, sin duda.El poder político y económico…El poder tiene sus medios para perseguir y hostigar judicialmente a los opositores, para difamarnos, incluso con medios que se encuentran dentro del aparato del Estado. Y lo hacen porque soy esposa de Ollanta Humala, y a él porque representa el Proyecto Nacionalista. Cuando decimos que queremos llegar al poder para transformar el Estado y no simplemente para administrarlo, es porque nuestro norte es reestructurar el funcionamiento de muchas cosas que están infestadas de corrupción, que no funcionan y que lejos de beneficiar a la población, la perjudican. Cosas que deben y pueden cambiar con un mínimo de voluntad política.¿De dónde cree usted que partió esta denuncia?No quiero aventurar una respuesta, pero, sigo la lógica de la denuncia de la fiscal Gladys Echaíz, y me preguntó, quién puede ordenar a un funcionario de un organismo estatal como la Superintendencia de Banca y Seguros que manipule cifras, le ponga especial interés a un informe hecho sobre la esposa del principal líder opositor, lo filtre

“El poder ha utilizado todossus medios para difamarnos”

Por ser de gran interés, reproducimos la entrevista

aparecida en el diario LA PRIMERA, luego que el Ministerio

Público archivó la investigación preliminar contra la

secretaria de Relaciones Internacionales del Partido

Nacionalista Peruano, Nadine Heredia.

a la prensa y alimente la desinformación en torno a esto. Esta es la aplicación, el continuismo de las campañas fujimontesinistas de demolición de candidatos opositores que vimos en los años 90. Pero ahora los que mueven los hilos son otros. El gobierno utiliza políticamente las entidades estatales para perseguir a la oposición.Ahora la tortilla se ha volteado, y Ramón Saldívar (funcionario de la SBS) es el acusado.La fiscal de la Nación lo ha acusado por haber filtrado información privada, tergiversada y por violar la ley de secreto bancario. Saldívar es conocido militante

aprista y tengo entendido que fue jefe de la Oficina de Gobierno Electrónico en la PCM durante la gestión de Jorge del Castillo. A él lo han obligado a renunciar a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), para salvar a quien le ordenó llevar esta campaña de mentiras y falsedades, pero va a tener que responder a la justicia por sus actos. Sin embargo, él no es el único responsable. La investigación va a continuar y tarde o temprano se harán públicos los nombres de quienes urdieron esta campaña de difamación en mi contra.¿Esto termina ahí, o va iniciar usted alguna acción legal?Sí, eso ya está en proceso.

DETALLES

- Desde que se inició la investigación preliminar de la fiscalía a Nadine Heredia, ella ha acudido voluntariamente a todas las citaciones y ha entregado los documentos solicitados.

- La 22ª Fiscalía Provincial cruzó información de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) con la información bancaria entregada.

- Una investigación de la Superintendencia de Banca y Seguros señaló como supuesto responsable de la filtración del secreto bancario de Nadine Heredia a Ramón Saldívar, en ese entonces Superintendente Adjunto de Inteligencia Financiera.

- La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, formalizó la denuncia penal contra Ramón Saldívar, ex superintendente adjunto de la Unidad de Inteligencia Financiera “como autor del delito de violación del secreto profesional (...) en agravio de la señora Nadine Heredia Alarcón”.

- La 22ª Fiscalía Provincial Especializada en Criminalidad Organizada dispuso el 22 de abril de este año “el archivamiento” del caso de Heredia, pero la Procuraduría puso una queja, que finalmente ha sido declarada infundada por el Fiscal Superior Mateo Castañeda.

- Según la investigación de la fiscal Echaíz, Saldívar habría tratado de ocultar su participación en este caso, cuando “ordenó a los funcionarios vinculados al trámite del ROS de la señora Heredia, eliminar todos los correos electrónicos que él pudiera haber remitido y que guardasen relación con el caso de la persona antes citada”.

Entrevista

elPatriota

7

Gira Nacional

Ollanta:¡Gracias al Perú

por su apoyoy confianza!

El líder del Parti do

Nacionalista Peruano

conti núa su recorrido

por todo el Perú. Su gira

ti ene como objeti vo

principalmente, agradecer

de forma directa a la

población, que en las

elecciones presidenciales

del 2006 dio su voto al

nacionalismo.

Era una deuda pendiente de saldar. Una idea que circuló en su mente desde que fi nalizara la conti enda

electoral del 2006 y que por una campaña demoledora en su contra se postergó hasta el 2009.Cajamarca, Cusco, Piura, Tumbes, Loreto, Huancavelica y San Martí n fueron las primeras regiones visitadas por el líder del Parti do Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, en las que recibió una cálida bienvenida y comprobó que el senti miento nacionalista seguía más vivo que nunca. Posteriormente fueron Ica, Amazonas y Ancash. En estos recorridos también confi rmó que aquel gobierno elegido como el “mal menor” olvidó por completo sus promesas electorales y de gobernar para todos los peruanos.“Hay una profunda ausencia del Estado peruano que hace que en el interior no haya infraestructura básica para inversiones en turismo, agroindustria. Si lo hubiera, facilitaría la creación de más trabajo y mejor educación para nuestros En Tarma la “Perla de los Andes”.

elPatriota

8

Gira Nacional

poblados de Junín. Precisamente una de estas últimas, le hizo llegar la Resolución de Creación del Centro Poblado “Ollanta” como homenaje a su visita, un acto que emocionó sobre manera al nacionalista.Iniciado su mitin en Pangoa fue enfático en señalar que “el nacionalismo cree en un país de agricultores, de cafetaleros, de pequeños y micro comerciantes, de empresarios que pueden crear riqueza”. Al mismo tiempo Ollanta Humala cuestionó que “si el Perú tiene oro, plata, cobre, gas, el mejor café del

jóvenes”, afirmó Ollanta Humala en la provincia huanuqueña de La Unión, en agosto último, cuando iniciaba uno de sus recorridos nacionalistas por todo el centro del Perú. Una oportunidad de cambio“La tierra no se vende, la tierra se defiende”. Con esta frase coreada en la Plaza de Armas de Pangoa, en Junín, se recibió al líder nacionalista, quien era esperado en el estrado por representantes de comunidades nativas, frentes de defensa y centros

En Oxapampa, Pasco.

En San Marcos Cajamarca.

En Loreto, Centro Poblado Jenaro Herrera

Espinar, Cusco

Camino a Huaraz

La vanguardia de la caravana nacionalistaEn Huancabamba, Piura

elPatriota

9

Gira Nacional

mundo, por qué el pueblo peruano no tiene riquezas”, tras señalar la necesidad de reactivar la agricultura para que el ser agricultor no siga siendo sinónimo de ser pobre y que nuestro país no siga produciendo mano de obra barata.“Antes de entrar a la política, estuve 25 años en el Ejército y en ese tiempo he vivido con el pueblo en distintas zonas del país (…) sé lo que sufre el pueblo peruano, sé lo que es vivir sin electricidad, sin agua potable (…), por eso les ofrezco una oportunidad para cambiar”.

Similar encuentro con la población se produjo en la “Perla de los Andes”, Tarma, donde el líder nacionalista manifestó que para ordenar y hacer crecer nuestro país hay “que quererlo y recuperar nuestros recursos naturales, su territorio, su soberanía, entregados miserablemente por la Constitución fujimorista a intereses extraños a la mayoría de la población”.Posteriormente, llegó hasta Pichanaki, Mazamari y La Merced. En estas ciudades Ollanta indicó que el gobierno tiene una agenda pendiente con esta parte del

En Yurimaguas, Loreto.

En Villa Rica, Pasco.

En Pomacanchi, Cusco.

En los milenarios nevados andinos.

En una finca de Cajamarca.

elPatriota

10

Gira Nacional

país y que el propio Alan García no es capaz de enfrentar y menos resolver: “La aspiración de la población de industrializar su producción para generar mayores ingresos y conectarse con otros mercados regionales y, por el contrario, se sigue lotizando y entregando las tierras a inversionistas extranjeros”.También reiteró su lucha frontal contra la corrupción y su compromiso con la educación, considerando a ésta como una forma segura para garantizar que los peruanos tengan oportunidades en la vida. Citó el caso de Hilaria Supa, campesina quechua hablante que hoy dirige la Comisión de Educación del Congreso. “Desde allí esta dirigente popular autodidacta va a luchar por una educación para todos, para que no vuelva a ocurrir lo que le pasó a ella, que no tuvo derecho a estudiar”, señaló Ollanta.

Sin calco ni copiaLa caravana nacionalista no se detuvo durante estos días. Cerro de Pasco, Oxapampa y Villa Rica fueron otras localidades previstas en su itinerario. En ellas, Ollanta Humala hizo un llamado a construir el futuro del Perú, donde los niños tengan las oportunidades que le fueron negadas a muchos peruanos que hoy viven lejos de su país haciendo llegar remesas a sus familiares.En Huánuco también cumplió una nutrida agenda en Ambo, Jesús-Lauricocha, Panao-Pachitea, Llata- Huamalíes. Allí aclaró que el nacionalismo no va a copiar ningún modelo. Ni de Evo, ni de Chávez, ni de Obama. “Como dice el Amauta José Carlos Mariátegui, el nacionalismo está construyendo en el Perú un proyecto nacional sin calco ni copia (…) Nosotros

En un criadero de cochinilla

en Áncash

En Santa Cruz, Cajamarca

En La Merced, Junín

En casa del general Andrés Avelino

Cáceres

En La Balsa, CajamarcaEn la casa de Tupac Amaru II Con los héroes de la Guerra contra Ecuador.

elPatriota

11

Gira Nacional

¡No los olvidaremos hermanos de Bagua,

Amazonas!

En Cusco, con Jorge Acurio, nuestro candidato.

¡Gracias a la mujer peruana!

Junto a la inmortal musa de Valicha, Valeriana Huillca.

respetamos la política de otras naciones y creemos que cada país tiene su propia realidad”, enfatizó.Más bien, propuso la creación de macro regiones que integren la costa con la sierra y la selva, y que tengan su mar jurisdiccional. “De esta manera, la Interoceánica cae como anillo al dedo porque sería la vía natural para integrarnos con la selva y de allí con Brasil”, recalcó.En este marco, reiteró la posición del nacionalismo en defensa de los recursos naturales, en especial del gas, el mismo que debe ser destinado primero al mercado interno. Al mismo tiempo demandó que sea el actual propietario del gas, es decir, el Consorcio Camisea, el que se pronuncie públicamente y garantice gas barato para los peruanos. “El problema no es si creemos o no en la palabra de García, sino que el Estado ha renunciado a la propiedad del recurso debido a la Constitución delincuencial de la familia Fujimori; entonces, el que tiene la última palabra es el propietario del recurso y en este caso es el Consorcio Camisea”.La visita de Ollanta Humala a las distintas localidades del interior del país no ha concluido. En las siguientes semanas, el agradecimiento del líder nacionalista seguirá llegando personalmente a cada rincón del Perú, a cada localidad donde el voto nacionalista fue rotundo y arrasador en el 2006 y que de seguro será definitivo en el 2011.

¡Gracias hermano!

Primero siempre serán los niños

Surcando los ríos amazónicos

elPatriota

12

Elecciones

El representante de la “Gran Alianza Nacionalista Cusco” anuncia en esta entrevista su propósito de recuperar

el liderazgo del GRC en la lucha para recobrar el gas de Camisea y asimismo denuncia la indiscriminada entrega de concesiones mineras a cargo del Ministerio de Energía y Minas, que no ha dudado en ceder al gran capital internacional hasta la plaza de Armas de Pampamarca, donde residió uno de los precursores de la Independencia, Túpac Amaru.Según las encuestas, hay un empate técnico con otro candidato que por el momento tiene mejor opción, ¿Confía en superar esta situación?Nosotros recién hemos empezado nuestra campaña en los últimos meses, mientras que el candidato de la derecha lo ha hecho desde los últimos cuatro años. Con gran prudencia y sin soberbia me he dedicado intensamente a la campaña para llegar a ocupar la presidencia del gobierno regional. Confiamos en superar este empate porque nosotros estamos en crecimiento frente al otro candidato que se ha estancado a pesar de la inversión que ha hecho.¿La otra opción representa a la derecha?Por supuesto, porque representa al continuismo, a esa práctica de dar el más amplio apoyo a las empresas transnacionales para que hagan lo que quieran en el país, a las condiciones que impone la actual política neoliberal en vigencia. Él (el otro candidato) está de acuerdo con la explotación sin medida de nuestros recursos naturales. Está de acuerdo con el proyecto Majes-Siguas II, que se va a llevar las aguas del Río Espinar hacia Arequipa. Nuestra propuesta, en ese sentido, tiene diferencias claras frente a lo que significa la verdadera transformación en el gobierno de nuestra querida región.¿En qué consiste la propuesta nacionalista que Ud. representa?Nosotros estamos planteando trabajar en cinco ejes: Institucionalidad, Desarrollo Humano, Desarrollo Económico, Infraestructura Vial y Producción, y Medio Ambiente.¿Qué problemas tiene actualmente la parte institucional, de gestión, del gobierno regional?Requiere de una reestructuración orgánica total, porque en estos momentos no tiene capacidad de gasto eficiente y mucho menos de gestión, pero además hay también duplicidad de funciones.

En principio, estamos proponiendo una sub regionalización al interior del Cusco, para enfrentar un grave problema de gestión como es la centralización de las competencias, al igual de lo que ocurre con Lima y los departamentos, del Cusco frente a las otras 13 provincias. Proponemos una mayor participación en el manejo y conducción del GR, en las tres subregiones: Amazónica, Interandina y Alto Andina. Necesitamos recuperar nuestra institucionalidad como región porque una consecuencia de la situación actual es que la mayor parte de los recursos que recauda el sector turístico-cultural que administra el Estado se orientan a sostener el continuismo limeño. Esto significa que nosotros prácticamente mantenemos a la burocracia dorada del INC de Lima.¿De cuánto dinero estamos hablando?Estamos hablando de cantidades muy altas, solo imagínese que los ingresos que provienen de Macchu Picchu y de otros restos arqueológicos superan los 500 millones de dólares al año, recursos que deberían quedarse en el Cusco y

CANDIDATO JORGE “COCO” ACURIO DA A CONOCER SU PLAN

“Con liderazgo vamos arecuperar el gas de Camisea”

El candidato nacionalista al Gobierno Regional del Cusco (GRC), Jorge “Coco” Acurio Tito, confía en ganar las

preferencias del pueblo cusqueño en lo que resta de la campaña electoral, frente al “candidato de la derecha”,

Máximo San Román, con quien sostiene un empate técnico en las encuestas. Ello, debido a que su aceptación crece mientras que la de su contendor se ha estancado en las

preferencias del pueblo cusqueño.

servir a su desarrollo. Pero no es el único caso, proponemos también que los ingresos de la empresa de generación Eléctrica, Egemsa, que actualmente se van a Lima, se queden en la región, que se descentralice el Pronaa, Enaco, el Cofopri para que el gobierno regional pueda titular las tierras comunales y urbanas.¿Nada se ha descentralizado entonces?Nada, al contrario se han centralizado con más énfasis las funciones y competencias de las instituciones, pero sobre todo los recursos. Por ejemplo, el canon y el sobre canon del gas de Camisea no viene al Cusco. Nos han transferido, sí, las competencias de pagar a los maestros y a los trabajadores del sector salud, pero no los recursos del canon y sobre canon de Camisea que deben servir para los proyectos de desarrollo que requiere el Cusco. Esto ocasiona que por lo menos 527 millones de soles del presupuesto del Gobierno Regional, que asciende a 1,127 millones, se destine al gasto corriente y al pago de haberes de trabajadores de educación y salud, entre otros.

ACURIO AUDITARÁ GESTIONES DE CUARESMA Y GONZÁLES

Combate sin tregua a la corrupción

¿Cómo va a enfrentar la corrupción, que la población considera que es el principal problema del gobierno regional?En primer lugar vamos a dar cumplimiento estricto a la Ley de Presupuesto Participativo que establece la conformación de un Comité de Vigilancia Ciudadana. Consideramos que no basta con dar cumplimiento a la Ley de Adquisiciones del Estado que sólo contempla la participación de un Comité del Ejecutivo. Nosotros queremos que la población participe en todos los aspectos del gasto regional, en la apertura de los sobres, en la etapa de otorgamiento de las licitaciones. Queremos que todos participen, las organizaciones sociales, los clubes de madres, los colegios profesionales. Todos deben controlar y vigilar los gastos del Gobierno Regional y por eso necesitamos fortalecer la participación ciudadana en la toma de decisiones.Como Gobierno Regional nos proponemos desarrollar una lucha frontal contra la corrupción, de manera directa con la Oficina de Control Institucional, en coordinación directa con la Contraloría, con la Comisión Anticorrupción, pero al mismo tiempo con la activa participación de la población.La gestión del actual presidente, Hugo González, tiene numerosas denuncias ¿auditará su ejercicio?Por supuesto, pero no sólo la gestión del presidente actual, sino también la de su antecesor,Carlos Cuaresma. Haremos una auditoría interna y externa de los dos mandatos. La primera por ineficiente y corrupta y la segunda por su falta de capacidad y de calidad en el gasto y en la gestión y además por corrupta. Ambas serán auditadas por profesionales y entidades especializadas y los resultados se darán a conocer en una Audiencia Pública para que la población conozca lo que hicieron estos dos señores.

sigue en la siguiente página

elPatriota

13

Elecciones

Un aspecto importante de la propuesta nacionalista que representa Walter Aguirre

Abuhadba, candidato a la vice presidencia regional de Arequipa, se orienta a fortalecer la cooperación técnica, económica y financiera con los gobiernos locales así como las relaciones de cogestión de los proyectos con las asociaciones civiles (participación social) directamente beneficiadas.Es una forma de cogobierno, explicó, que involucra a las propias organizaciones en la solución de sus demandas insatisfechas.Por eso, la propuesta de la “Alianza por Arequipa” que integra y que encabeza Juan Manuel Guillén, se propone incorporar orgánicamente a la red de organizaciones sociales, a través del trabajo participativo directo en la elaboración, ejecución, supervisión, operación y mantenimiento de los proyectos e inversiones de interés social vinculadas al desarrollo local y regional.Dentro de una política institucional que busca consolidar como política presupuestal el Presupuesto Regional Descentralizado y Equitativo, fomentará la iniciativa popular para los actos normativos, de eficiencia y de control de la gestión en términos de transparencia y honestidad, explicó el candidato.Desde el gobierno regional igualmente fortalecerán a los Gobiernos Locales a través de las OPI’s, Unidades Formuladoras y Ejecutoras, así como en la elaboración de estudios, sistemas de supervisión, modernización de sistemas administrativos, entre otros instrumentos de gestión.

Lucha anticorrupción El candidato Aguirre Abuhada, destacó la importancia de estas políticas de trabajar en conjunto con las

organizaciones sociales particularmente. “La forma más efectiva de luchar contra la corrupción es empoderando a las organizaciones de la sociedad civil como coparticipes en la ejecución de las obras y que asuman un rol protagónico en la supervisión y control de las mismas a todo nivel, tanto cuando se trata de los proyectos económicos, de infraestructura y de los llamados programas sociales”, manifestó.“Por ello, en la propuesta de gobierno de la Alianza por Arequipa se ha formulado la política del cogobierno con las organizaciones sociales y se tiene una participación activa de sus principales dirigentes desde ahora”, explicó en referencia a la gestión realizada por Guillén en el gobierno regional.La propuesta del candidato nacionalista plantea además una gestión administrativa moderna en el gobierno

regional, empezando por fortalecer el carácter gerencial y ejecutivo de los órganos de gobierno.Es necesario, dijo, promover la conformación de un organismo de planificación, seguimiento y control centralizado al servicio del Gobierno Regional y de los Gobiernos Locales provinciales y distritales, articulado funcionalmente con el CEPLAN (organismo nacional).También la propuesta nacionalista plantea constituir un Banco de Proyectos viables priorizados, a nivel regional, provincial y distrital, a partir de las propuestas de los Presupuestos Participativos que se presenten cada año.Aguirre Abuhada es un exitoso Ingeniero economista, con especialidad en identificación, formulación, evaluación y gestión de proyectos de inversión y desarrollo, públicos y privados. A lo largo de su vida ha desempeñado una destacada trayectoria académica, así como profesional en el sector privado y en el ámbito de la administración estatal, además de maestro universitario. Es miembro del Partido Nacionalista Peruano desde octubre del 2005.Consideró que por su ubicación geopolítica, Arequipa es el eje integrador de la Macro Región Sur y así también por su importancia económica se convierte en un polo de desarrollo alternativo al centralismo de Lima “protegiendo su medio ambiente y creando condiciones de trabajo con equidad social y mejorando las condiciones de vida de la mayoría de su población”.

CANDIDATO NACIONALISTA A VICEPRESIDENCIA REGIONAL DE AREQUIPA, WALTER AGUIRRE

Cogobierno con organizaciones sociales y gobiernos locales

Toledo si es responsable

El actual presidente tampoco ha defendido con energía el gas de Camisea, ¿no le parece?Lamentablemente, cuando impera la ineficiencia y la corrupción, no existe liderazgo, que es lo que le ha faltado a la lucha por el gas en el Cusco. Tanto Cuaresma como ahora HugoGonzález, son los responsables de que millones de pies cúbicos del gas de Camisea se vayan al exterior, porque en ningún momento han sabido defender este recurso energético. No han tenido la hidalguía y la posibilidad de concertación con la población para salir al frente.¿Cómo va a revertir esta situación?Nosotros, como representantes del nacionalismo, con transparencia y eficiencia, vamos a recuperar el liderazgo que se necesita en la región para recobrar nuestros recursos naturales.Pero no sólo nos referimos al gas de Camisea sino a las concesiones mineras que actualmente son digitalizadas desde el Ministerio de Energía y Minas (MEM), sin participación de las autoridades de los pueblos y mucho menos de la propia población. Quien está vendiendo las tierras del pueblo cusqueño es el MEM que desde la Lima centralista está entregando las concesiones a las grandes mineras. Esas competencias también deben ser transferidas al Gobierno Regional.¿Qué tan grave es la situación de las concesiones mineras en el Cusco?¿Ud. puede pensar que la plaza de armas de Pampamarca y de Sangarará ya han sido concesionadas al capital extranjero? Los señores del Ministerio de Energía y Minas no han reparado en que se trata de las tierras del precursor de la Independencia Nacional, José Gabriel Condorcanqui “Túpac Amaru”, quien dio el primer grito de libertad en esta parte de América. No han tomado en cuenta su valor histórico y patriótico. Sólo falta que encuentren oro en Macchu Picchu y también quieran concesionarlo.¿Mantiene el reto que le ha lanzado al ex presidente Alejandro Toledo para que debata sobre el gas de Camisea?Así es, nosotros no podemos dejar que se subestime nuestra inteligencia y nuestra memoria, para que pretenda ahora venir a decirnos: “yo no tuve la culpa”, “yo no regalé el gas deCamisea”, cuando en su gobierno se cambió el destino de las reservas de gas del Lote 88, que inicialmente iba al mercado interno, para que después puedan ser exportadas. Es que no se acuerda que fue el que firmó el Decreto Supremo que cambió el destino del gas?, él preparó la camita para que Alan García pueda autorizar la exportación en este gobierno. ¿Qué pasa con ese señor que cree que vamos a olvidar la traición que cometió con el pueblo cusqueño y con el país?

elPatriota

14

Internacional

La ciudad de Buenos Aires fue la sede del XVI reunión del Foro de Sao Paulo, sin duda el más importante

espacio de encuentro, intercambio y cooperación de los partidos políticos progresistas, populares y de izquierda de Nuestra América. Realizado entre el 16 y el 20 de agosto, con la asistencia de cerca de 600 delegados y con la presencia de representantes oficiales de más de medio centenar de organizaciones políticas y partidos, el Foro de Sao Paulo celebró veinte años de existencia ininterrumpida. La evolución de su composición y de sus propuestas reflejan los avatares propios de dos décadas de profundas transformaciones ocurridas en la configuración económica, social y política de la región.Impulsado en julio de 1990 por la decidida voluntad política del Partido de los Trabajadores (PT) del Brasil, en particular por Luiz Inacio Lula da Silva, el FSP surgió en el momento de máximo apogeo del “pensamiento único” neoliberal y cuando algunos ideólogos del imperio sostenían las peregrinas tesis del “fin de la historia” y el “fin de las ideologías”. Aunque el famoso tango diga que “veinte años no es nada”, sin embargo para América Latina a partir del último bienio del siglo pasado se inició una nueva época de cambios que ha empezado a configurarse como un cambio de época, como bien lo advirtiera hace algún tiempo el Presidente del Ecuador, Rafael Correa. Lo cierto es que,

Foro de Sao Paulo:

20 años después…Escribe: David Tejada Pardo

con el inicio del siglo, la negra noche del neoliberalismo tiene sus horas contadas y anuncia el alba de un nuevo amanecer. Por primera vez en la historia de la región, desde sus luchas por la independencia política hace doscientos años, avanzan y se consolidan procesos de cambio de naturaleza nacional liberadora. Cada uno tiene sus ritmos y características propias, pues responden a las peculiaridades de los procesos históricos nacionales y a una voluntad creadora y autónoma que pone en vigencia la postrera admonición de Mariátegui: “…sin calco ni copia, sino creación heroica”. Ahora tenemos como presidentes a un obrero metalúrgico en Brasil, un dirigente cocalero y de los pueblos originarios en Bolivia, un ex guerrillero tupamaro en Uruguay, un militar patriota en Venezuela, un profesional progresista

en Ecuador, a un guerrillero que dirigió una revolución triunfante en Nicaragua, a una mujer profesional que militó en el ala radical de la juventud peronista y a un destacado periodista televisivo en El Salvador, sólo para mencionar a los más caracterizados.El común denominador de todos los mandatarios progresistas mencionados es que militan en organizaciones y partidos políticos que pertenecen precisamente al Foro de Sao Paulo. Son, pues, organizaciones partidarias que tienen responsabilidades de gobierno y que están llevando a cabo transformaciones de gran alcance en sus países respectivos. Como bien lo señala la Declaración Final del XVI Encuentro del FSP: “…estamos edificando más democracia y más calidad de vida para las mayorías populares antes excluidas,

así como estamos construyendo más soberanía nacional e integración continental entre países que antes estaban sometidos aisladamente a las amenazas del imperio.”Entre los avances de los procesos de integración impulsados por los gobiernos progresistas destacan la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América Latina (ALBA); la Unión de Naciones Sudamericana (UNASUR) que ha tenido destacada labor en coyunturas críticas como en Bolivia cuando quisieron dividirla y, recientemente, cuando el uribismo puso en peligro la paz entre los países hermanos de Colombia y Venezuela. También se encuentra la constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, por primera vez sin la tutela de los Estados Unidos y como “…un escalón superior en la dinámica de integración, que de alguna manera recoge los postulados originarios de los padres fundadores de nuestra América.”La marcha del proceso nacional liberador avanza pero también sus peligros que han sido advertidos por el FSP. Sin duda, las oligarquías de la región buscan organizar un contra ataque a escala continental que ha tenido, como primer episodio, el golpe de Estado en Honduras al derrocar al Presidente “Mel” Zelaya mediante la acción directa del Pentágono. Zelaya fue invitado especial del encuentro de Buenos Aires y recibió la plena solidaridad de todos sus asistentes. Para frenar y derrotar el referido contra ataque. El FSP planteó como tareas fundamentales las siguientes:• Ampliar la unidad de los partidos

progresistas, populares y de izquierda.• Consolidar los logros y no ceder ningún

espacio a la derecha.• Profundizar los cambios en los países

que gobernamos.• Apoyar a los partidos de izquierda,

progresistas y nacionalistas que aún no son gobierno en la región, en particular una candidatura unitaria en el Perú, donde se expresó pleno respaldo al liderazgo del Comandante Ollanta Humala y su Proyecto Nacionalista.

• Derrotar el contra ataque de la derecha.

• Acelerar el proceso de integración.• Hacer de este ciclo de gobiernos

progresistas y de izquierda, el punto de partida hacia un nuevo modelo de desarrollo para América Latina y el Caribe.

El Partido Nacionalista Peruano se siente orgulloso de ser miembro pleno del FSP y siente que es su responsabilidad de solidaridad para con los pueblos de nuestra región, triunfar en las elecciones presidenciales de mayo de 2011. Con ello aportaremos a la segunda y definitiva independencia no sólo del Perú sino también de Nuestra América.

PARTIDONACIONALISTA

PERUANA

LA PROPUESTANACIONALISTA

elPatriota

15

Propuesta Nacionalista

Compatriotas:El nacionalismo es una alternativa democrática que agrupa a quienes quieren desterrar la

corrupción como método de gobierno y a quienes están a favor de la soberanía nacional

y de un manejo diferente de la economía que priorice una mejor distribución de nuestras

riquezas a favor de todos los peruanos. Trabajamos desde el origen de nuestro Partido con

los mismos principios que ahora presento a ustedes:

Proponemos un manejo económico justo: la Economía Nacional de Mercado:

• Una Economía Nacional de Mercado mantendrá el crecimiento alcanzado en estos años;

pero sobretodo fortalecerá los mercados en el interior del país, le dará valor agregado a

las materias primas, es decir industrializará su producción y potenciará a las medianas,

pequeñas y micro empresas, verdaderos motores de la economía nacional, y generará

empleo para el bienestar de las familias. Esto implica construir un Estado fuerte y eficiente,

que incluya a 8 millones de peruanos que tienen economías de subsistencia y que los

diferentes gobiernos han mantenido olvidados.

• Asimismo, formalizaremos el ingreso de las inversiones y trabajaremos de la mano con

aquellas que tengan proyectos de largo aliento en el Perú, con el que garantizaremos

trabajo digno para los peruanos, transferencia tecnológica, respeto al medio ambiente y

pago justo de impuestos.

Recursos naturales para el desarrollo de los peruanos:

• Recuperaremos nuestros recursos naturales como el agua y la tierra, el gas y los minerales

para que contribuyan a la eliminación de la pobreza y desigualdad que afecta a millones de

peruanos; y no como ahora, que su explotación es aprovechada la mayoría de veces por

minorías económicas extranjeras.

• Concretamente en el tema del gas, nos comprometemos a poner en marcha una política

de soberanía energética en la que retomemos el control de las decisiones fundamentales

del negocio gasífero y repotenciemos Petroperú.

Democracia segura y sin corrupción:

• El nacionalismo es la única fuerza capaz de acabar con la corrupción que campea en todo

el aparato del Estado. No habrá pacto político alguno en materia de corrupción y todo acto

ilegal será duramente sancionado porque representa un pan menos para cada peruano, o

una escuela sin maestros o una posta de salud sin medicinas.

• Buscaremos soluciones compartidas con las poblaciones mediante el diálogo y no la

represión. La autoridad y las leyes se impondrán contra los enemigos de la democracia: el

terrorismo, el narcotráfico y la corrupción. La fuerza pública, de la mano de la población

organizada garantizará la seguridad ciudadana y combatirá eficientemente la violencia

pandillera y la delincuencia en todo el territorio nacional.

La revolución educativa:

• El nacionalismo asume el carácter multicultural y pluriétnico de la sociedad peruana y su

voluntad de construir un Perú más inclusivo, justo y democrático. Por eso creemos que la

única garantía de progreso integral de nuestra sociedad es la EDUCACIÓN de nuestros hijos

y de las generaciones venideras. Nuestra propuesta de iniciar una Revolución Educativa en

el Perú es una responsabilidad ineludible.

Todas estas grandes transformaciones solo serán posibles con una Nueva Constitución que

devuelva al país la dignidad arrebatada por la “Constitución” delincuencial de la familia

Fujimori. Una nueva Carta Magna para el siglo XXI pondrá al Perú en el verdadero camino

de la modernidad y permitirá, entre otras cosas, que la prioridad en las políticas de gobierno

seamos los ciudadanos y ciudadanas, y que los recursos naturales se destinen en beneficio

del ansiado desarrollo con justicia social y equidad.Ollanta Humala

PARTIDONACIONALISTA

PERUANA

CARTAABIERTAPERUANOS

A LOS PARTIDONACIONALISTA

PERUANA

Esti mados compatriotas,

Me dirijo a ustedes en el curso de una intensa lucha social y

políti ca por la defensa del Gas de Camisea y su prioridad para

el consumo nacional. Este ti po de confrontaciones han sido

comunes a lo largo de estos cuatro años, debido a que hemos

expresado públicamente nuestro profundo rechazo a las políti cas

anti nacionales aplicadas por quienes hoy ostentan el poder y

que han perjudicado directamente a la población y al desarrollo

de nuestro país.

Por eso consideramos un triunfo de las fuerzas nacionalistas, y

sobretodo de la población que se moviliza en el sur andino, el

compromiso del gobierno para que el gas barato del lote 88 no

se venda a otros países, sino más bien, como propusimos desde

el inicio, que se uti lice para aliviar la economía familiar, disminuir

el costo del gas domésti co, hacer funcionar nuestras industrias

y para que los conductores no tengan que hacer largas colas

tratando de conseguir un combusti ble al alcance de sus bolsillos.

Para que todo esto suceda necesitamos una garantí a, no basta con

la palabra presidencial, como sí sería sufi ciente en un gobierno

serio. Más que los documentos fi rmados por Alan García o por su

primer ministro, debemos exigir el pronunciamiento público del

Consorcio Camisea, que gracias a la Consti tución delincuencial

de la familia Fujimori, es propietario del gas peruano y quien decide qué uso debe tener este recurso energéti co, si sale o no del

territorio nacional, y fi nalmente a quién se exporta.

Ha hablado el guardián del recurso gasífero, pero no el dueño.

Lo siguiente por garanti zar es que el gas pagado por la empresa Shell hace muchos años, sirva al propósito de aliviar la economía

familiar. Debemos exigir que más amas de casa peruanas tengan acceso al gas natural domésti co extraído del lote 88 de Camisea, y

que no le ha costado al Estado. Esto podría reducir a casi 12 soles el gasto por gas domésti co al mes y sería la demostración plena de

que, fi nalmente, el Gobierno logró recuperar el gas barato para el Perú.

¿Es posible hacerlo?

Sí es posible

También es importante a raíz de este debate sobre el aprovechamiento de los recursos naturales para el desarrollo nacional,

preguntarnos ¿por qué el crecimiento económico de los últi mos años ha favorecido a unos pocos y no a la gran mayoría de peruanos?

¿Por qué lo único democráti co es la distribución de la pobreza? Millones de peruanos saben que no hay trabajo digno, que los salarios

no han crecido y que esta bonanza económica no ha tenido ningún efecto en el bienestar de la gente. Hay dinero en el bolsillo de unos

cuántos, pero no hay calidad de vida para todos.

Otra hubiera sido la historia si el crecimiento económico, surgido por el incremento en el precio de los minerales en el mundo, se hubiera

dado de la mano con el empresariado nacional, con la pequeña y micro empresa, con el fomento de industrias, con el fortalecimiento

del agro, con la aplicación de proyectos educati vos y de salud de gran alcance, entre tantas otras propuestas planteadas desde el inicio

por el proyecto nacionalista.

Por ello, de cara al futuro, el 2011 representará un momento histórico en que el Perú tendrá la oportunidad de sobreponerse a

décadas de entreguismo, violencia y corrupción, dejando atrás la dictadura de la familia Fujimori y el conti nuismo de Toledo y García.

Será también la oportunidad de renunciar a una economía basada fundamentalmente en la extracción de recursos naturales para la

exportación y que nos convierte en una República sin aspiraciones, para tomar el tren del desarrollo nacional y la industrialización del

país.Esa es la tarea y nuestro compromiso.

OLLANTA HUMALA