el patrimonio megalÍtico del municipio de …...sentados en el curso universitario sobre la...

131

Arqueología

Es Cardeña el municipio más joven de la provincia cordobesa que fue disgregado del de Montoro, alcan-zando su total independencia y siéndole concedidos to-dos los derechos en el año 1930¸ de la que se beneficia-ran las Ventas de Azuel y la Venta del Charco; aunque en el proceso de disgregación ambas se opusieran con mayor o menor fuerza, pero sin fortuna; pertenece al partido judicial de Montoro.

Está situado este municipio al E. de Los Pedroches, siendo su extensión de 513,8 Km2, por lo que es el se-gundo municipio más grande de Los Pedroches; limita por el N. con la comunidad autónoma de Castilla- La Mancha por los municipios de Fuencaliente y Brazator-tas (Ciudad Real) también por el N. linda con el munici-pio de Conquista, por el E. lo hace con Andújar (Jaén), por el S. con los municipios de Montoro y Adamuz, y por el O. con el de Vva. de Córdoba.

Desaguan su territorio por el N. los arroyos Buenas Yerbas y Pedro Moro que desembocan por la margen izquierda del río Guadalmez, sirviendo de límite con la provincia de Ciudad Real, y cuyas aguas aumentan el caudal del río Zújar tributario del Guadiana y discurren sus aguas por terrenos de suaves lomas y lentos cau-ces; lo hace a su vez por el E. el río Yeguas sirviendo de límite con la provincia de Jaén, en el que desaguan entre otros los arroyos, Robledillo, Cantareras, Zocare-jo y Valdecañas cuyos cursos transcurren por terrenos acentuados; por el S.E. desagua el río Arenoso caudal que circula por terrenos quebrados facilitando con ello la acción erosiva de los territorios por los que se dirige a desembocar en el Guadalquivir.

Son sus comunicaciones más importantes la N-420 que discurre de N. a S., poniendo en comunicación por el N. con la vecina población de Fuencaliente, y por el S con Montoro; la A-424 que desde Andújar pasa por Cardeña donde se desvía hacia el O. cruzando todo el territorio de Los Pedroches, y la A-3200 que pone en co-municación la Venta de Azuel, Conquista y Torrecampo; cuenta también con una red de caminos rurales que dan accesos a las explotaciones ganaderas con que cuenta este municipio.

EL PATRIMONIO MEGALÍTICO DEL MUNICIPIO DE CARDEÑA

Aunque es un municipio con muy poca historia, la presencia del hombre está atestiguada desde la prehis-toria reciente, teniendo constancia que en el N.O. de este municipio de Cardeña existió un poblado habita-do por las gentes del período Calcolítico, denominado Torrubia, recibiendo este topónimo del territorio donde este hábitat estuvo ubicado1 pudiéndose localizar entre la carretera A-3200 Conquista- Azuel por el S., el río Guadalmez por el N., y el arroyo Pedro Moro por el O.

Nosotros a nuestra vez hemos encontrado otro lugar de hábitat de la misma época ubicado muy al S. de To-rrubia, y cuyo topónimo pertenece a otro gran territorio de este municipio donde se ubica denominado Dehesa del Rey.

También de este periodo son conocidos los trabajos de A. Riesgo, sobre el hallazgo y excavación de dólme-nes en Torrubia, Navalazarza, y Casa de Juan Sánchez.

Este municipio tiene diversas minas por el O; entre las que destacan las ubicadas sobre el filón del Zumajo con minerales de galena argentífera y calcopirita, sobre el que se explotaron las minas de S. Rafael, S. Caye-tano y El Águila; de la riqueza de plata, plomo y cobre da fe del hallazgo en las inmediaciones del Castillo de Azuel en el año 1874 de un tesorillo de plata del periodo ibérico tardío S. II-I a. C; en este lugar tambien apareció un fragmento de cazuela carenada atribuible al inicio del periodo Calcolítico, por lo que es presumible que este filón se trabajó en época prehistórica, protohistórica, histórica y contemporánea, y refundidas sus escorias en pleno siglo XX; más explotaciones mineras de cobre con fundición existen en el Cerro del Almadenejo situa-do al N.O. del municipio; también aparecen minados sobre la finca de Buenas Yerbas donde apareció en el año 1744 una piedra de mármol blanco con una corona de laurel tallada, y en su centro una inscripción con la palabra ROMA 2 y por último también existe en la finca Carniceras una gran fundición de época romana situada en la Dehesa del Rey, cuyas escorias fueron refundidas por la Sociedad Minero Metalúrgica de Peñarroya- Pue-blonuevo en el siglo XX.

Aunque hemos dicho más arriba que la presencia del hombre en este municipio está atestiguado desde la prehistoria reciente; hace ya algún tiempo que se produjo un hallazgo fortuito que desmiente esta teoría; hecho ocurrido en las inmediaciones del Ventorrillo de

Silverio Gutiérrez Escobar

Silverio Gutiérrez EscobarColaborador Dpto. Prehistoria UCO

132

Arqueología

La Vicenta, (Cardeña) ubicado en el Km. 13,800 de la carretera A-424; se trata de un hendedor fabricado en cuarcita, perteneciente al Paleolítico Inferior Medio (350.000- 125.000) el cual está depositado en el Museo Local de Vva. de Córdoba con Nº 1542 de inventario; el que posiblemente después de ser usado en la función del desollado, y descuartizado de algún animal cazado, pudo quedar abandonado una vez cumplido el trabajo para el que fue fabricado; o en su defecto pudo quedar extraviado por gentes de este período en tránsito por este municipio hacia otros lugares de la península, el que evidentemente atestigua al hombre en dicho perío-do en este territorio.

A partir de este hallazgo, todo apunta a la existencia de un larguísimo hiatus poblacional en la comarca de Los Pedroches, y por ende, en este municipio, com-prendiendo todo el Paleolítico Medio (125.000- 35.000) a.n.e., Paleolítico Superior (35.000- 7.000) a.n.e., Neo-lítico (7.000- 3.000) a.n.e. hasta desembocar en el Calcolítico Inicial, en el que por “arte de magía” este período de la Prehistoria Reciente surge con fuerza, y perdura todo su proceso evolutivo (3.000- 2.000) a.n.e., para diluirse a lo largo del Bronce Inicial.

La primera noticia que se tiene de este ciclo pre-histórico existente en ese territorio pedrocheño, viene de la mano de un Ayudante de Montes, aficionado a la arqueología, de nombre D. Ángel Riesgo Ordóñez , que comisionado del gobierno, vino en el año 1921 a esta comarca a combatir las plagas de la oruga que infecta-ban los encinares pedrocheños; y para ello instaló en Vva. de Córdoba su “cuartel general”, desde donde se dirigía el exterminio de estas plagas; pero para su erra-dicación fue necesario prospectar los encinares, finca a finca, y palmo a palmo; unas veces a caballo, y otras andando, como él dice en su Diario de Campo, donde apuntaba todo lo relativo a los vestigios arqueológicos que fue descubriendo a lo largo de su estancia en dicha población, y que debido a lo abultado de su hallazgos, este Diario de Campo, se reconvirtió en dos Libretas, 1ª y 2ª, las cuales se hayan depositadas en el Museo Arqueológico y Etnológico Provincial de Córdoba.

En la libreta 2ª que es en la que anota todos los hallazgos relativos a los túmulos, aparecen veintinueve unidades repartidas en los municipios más orientales de Los Pedroches, correspondiendo al municipio de Cardeña cinco; de todos ellos excavaría veintiséis , y cuyos materiales extraídos serán en su mayoría expo-liados y robados de su casa de Madrid, en la guerra incivil (1936-1939) que nunca debió haber ocurrido.

Muy posteriormente en el año 1990, fue encontrado por azar un nuevo dolmen situado en el municipio de Vva. de Córdoba al ir los albañiles a construir un de-pósito de agua subterráneo en el interior de la cámara funeraria, por lo que el ajuar que contenía afortunada-

mente pudo ser rescatado y depositado en el Museo Local de Historia3 de Villanueva de Córdoba; este he-cho despertó en el autor de este trabajo, la inquietud del conocimiento de este período en la comarca, por lo que se inició la búsqueda de aquellos dólmenes que Riesgo había encontrado desde su llegada en 1921, hasta su marcha en 1935; dando lugar con ello a que a lo largo de la misma fueron haciendo acto de presencia otros de este municipio, que posteriormente fueron pre-sentados en el Curso Universitario sobre la Prehistoria Reciente del municipio de Cardeña, celebrado en dicha población en el año 2001, e impartido por el Área de Prehistoria de la Facultad de Filosofía y Letras de la U.C.O., donde se dieron a conocer los cinco dólmenes que Riesgo había encontrado en ese municipio , más los que nosotros habíamos localizado después del año 1990 hasta la fecha de la celebración de dicho curso; pero pasado el tiempo, y hasta el día de hoy hemos hallado algunos más, por lo que juntos todos ellos pro-cedemos a publicar su hallazgo y elaborar la catalo-gación con el objeto de que sean incorporados en el B.G.P.H.A., y en las Normas Subsidiarias del municipio; y para ello lo hemos llevado a cabo respetando la nu-meración ordinal, y el texto íntegro que su descubridor aplica en su Libreta 2ª; pero al ser este en algunos de ellos muy escueto, nosotros los haremos más exten-sos; debido al conocimiento que sobre los mismos he-mos adquirido a través de nuestra visita en el campo; y en otro listado damos a conocer los hallados por noso-tros aplicándoles la numeración ordinal que poseen en nuestra reciente publicación: El Fenómeno Megalítico en la comarca de Los Pedroches.(en prensa)

(Riesgo A.) (Gutiérrez S.)

Nº8 = Navalazarza

Nº26= Venta Alhama o Venta del Ama

Nº27= Eneal

Nº28= Torrubia I

Nº29= Torrubia II

Nº3= Torrubia III

Nº4= Torrubia IV

Nº5= Torrubia V

Nº6= Buenashierbas

Nº7= Dehesa del Rey

Nº8= Navalaborrica I

Nº9= Navalaborrica II

Nº10= Navalaborrica III

Nº11=Navalaborrica IV

Nº 12= Charneca

El patrimonio megalítico del municipio de Cardeña

133

Arqueología

Nº 8 NAVALAZARZA. (Texto de Riesgo) Libreta 2ª

18 de Mayo 1922. 1 túmulo en finca de D. José Cá-mara denominada Navalazarza, existía un túmulo que fue deshecho por unos albañiles al necesitar piedra para edificaciones de este cortijo, en el que se hallaron: 1 Jarro Nº 10 (27789). Forma cacerola o pote de arci-lla negra muy tosca, y toscamente formado; cilíndrico, fondo plano, conservando las huellas de los dedos y manos a su moldeado; está adornado con líneas inci-sas claramente hechos con la uña del dedo pulgar de la mano derecha, en trazos de arriba a abajo y horizon-tales; mide 22 cm. de altura por 10 cm. diámetro de la base y 39 cm. perímetro de la panza, y 6 cm de la boca.

Era según informes recogidos de forma cuadran-gular, aflorando unos 60 cm. sobre el promontorio de tierra y piedras, a juzgar por los restos que vi medía unos 2x2m. Revisado el terreno no se encontró nada; carecía de cubierta, y medía de alto 1,5m. Este túmulo se hallaba enclavado en lo alto de un cerrete que hay al Sur del cortijo; en las inmediaciones de este se descu-brieron 4 sepulturas que corrieron la misma suerte que el túmulo que se describen en el cuaderno de Cistas en la zona de Navalazarza. Todas esas piezas me las cedió D. José Cámara. Nota.- El hallazgo de este jarro Nº 10, lo publica Carbonell A.4 (1928) y unos años más tarde Riesgo A.5 (1934) y lo anota en su libreta 2ª folio 27. Este dolmen al ser destruido no posee coordenadas ni foto. Desmantelado.

Nº 26= Venta Alhama o Venta del Ama.

Marzo 1933. Entre arroyos Venta de la Cruz y Vegui-llos, finca de D. ¿? en ruinas sólo existe una piedra ver-tical de su cámara y resto del túmulo se halló: 1 punta de flecha, pedernal gris de 10 mm. la base por 12 mm. altura, triángulo casi equilátero. 1 cuchillo: trozo de cu-chillo del mismo pedernal de 38mm. largo, por 17 mm en un extremo, y 9 mm. el otro. Desmantelado.

Nº 27= Eneal. En finca de D. Francisco Ayllón, pasa-do su cortijo por el camino y en dirección a Torrubia, a la izquierda a unos 250-300 m. al N.E. del cortijo.

Nº 28= Torrubia I. En finca de este nombre de los Sres. Torrico, en la inmediaciones del camino que del cortijo conduce a Conquista al N.O.

Nº 29= Torrubia II. En finca de este nombre de los Sres. Torrico, en las inmediaciones del camino que del cortijo conduce a Conquista al N.O., otro a unos 300m. de este por el Oeste.

DÓLMENES DE RIESGO, PERO CON TEXTO NUESTRO

Nº 27. MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: ENEAL. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDENADAS: X=370186 Y=4241442 Z= 720. ACCESOS: desde Car-deña circulamos por la A-424 dirección Vva. de Córdo-ba, hasta el camino que desde Navalazarza se dirige a Torrubia, el que cogeremos a la derecha nada más pasado el Km. 16, y desde ahí circulamos 1.450 m., y veremos a la izquierda del camino y a 20 m. de la alam-brada el cono tumular.

ESTRUCTURA: está formada por tierra y piedras muy bien compactadas, mide de diámetro 8 m. y de altura aproximada 1,40 m.; en su cima aparece una hendidura; y a sus pies aparece una piedra, que por sus medidas podría pertenecer al hueco que posee la estructura en la cima.Está ubicado en llano, y su orien-tación es al Norte; se enclava en una dehesa de enci-nar, vallada con postes de cemento y malla de alambre.

Nº 28. MUNICIPIO : CARDEÑA. TOPÓNIMO: TO-RRUBIA I. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDENADAS: X= 374158 Y= 4247668 Z= 669. ACCESOS: desde Cardeña marcharemos por la carretera A-3200 que une Azuel con Conquista, circularemos por ella hasta el ca-serío de Torrubia que lo sobrepasamos, para a 500 m. aproximados veremos a la izquierda un viejo camino que se dirigía el caserío de la propiedad ,por el que no se puede circular porque está cortado por la alambrada que da a la carretera; la pared izquierda es de piedra, y la derecha de alambre de espino; el dolmen, o lo que de él queda se encuentra a unos 80 m. de la carretera, y casi pegado a la pared del camino.

ESTRUCTURA: este dolmen aparece en muy mal estado advirtiéndose la masa tumular destruida, que-


Túmulo Eneal (Foto de autor)

134

Arqueología

dando de ella el estratificado de tierra y piedras muy removidas que forman un montón muy desparramado sobre el terreno; se advierten dos ortostatos que aflo-ran 20 cm. uno y 10 el otro; tuvo un diámetro de 16 m. y su alzada es mínima.Se ubica en dehesa de encinas sobre una pequeña lomita, y su orientación lo hace al N.; está dedicado a explotación ganadera y se valla con piquetes y alambre de espino.

Nº 29. MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: TO-RRUBIA II. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDENADAS: X= 373796 Y=4247817 Z=657. ACCESOS: Desde Car-deña marcharemos por la carretera A-3200 que une Azuel con Conquista, circularemos por ella hasta el ca-serío de Torrubia que lo sobrepasamos, para a 500 m. aproximados veremos a la izquierda un viejo camino que se dirigía el caserío de la propiedad, por el que no se puede circular porque está cortado por la alambrada que da a la carretera; la pared izquierda es de piedra y la derecha de alambre de espino; el dolmen se encuen-tra situado a 300m. al O. del anterior.

ESTRUCTURA: Está bien conformada por tierras y piedras bien compactadas con un diámetro de 8m. y conserva una altura de 1m. y carece de cubierta, aflo-rando en el lugar once piedras que parecen conformar la cámara, las que afloran apenas 10 cm.; y se sitúa en el mismo cercado en que se localiza el I y también el III.

Se ubica en dehesa de encinar, y situado en medio de dos cañadas que lo pasan por el N. y el S.

DÓLMENES DE SILVERIO GUTIÉRREZ

Nº3 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: TORRU-BIA III. DATOS CARTOGRÁFICOS: Hoja Nº 860 ESCA-LA 1-50000 FUENCALIENTE I.G.N. COORDENADAS: XUTM: 373580 YUTM=4248066 Z= 641. ACCESOS: Desde Conquista circularemos por la A-3200, que une Conquista con Azuel; una vez rebasado el Arroyo Pedro Moro, que limita Conquista de Cardeña, continuaremos un pequeño trecho, hasta un pequeño regajo que cru-za la carretera por un puente de un ojo, situado a la derecha de la marcha; seguimos ya en el interior de la propiedad aguas arriba, y más o menos 100 m al N.E. y a unos 70 m. de la carretera lo veremos situado en la margen izquierda del pequeño arroyo y orientado al O.

ESTRUCTURA: La estructura tumular tiene 5 m. de diámetro y una alzada de 0,70 cm; en la cima afloran nueve medianas piedras; parece carecer de cubierta, y en el mismo centro de la estructura crece una encina con dos patas, una más gruesa que la otra; parte de las pequeñas piedras de su estructura aparecen “regadas” por la acción de los arados al acercarse a la misma por el N.O.; no se le conocen materiales arqueológicos, y el deterioro que se le advierte es debido al aprovecha-miento agroganadero al que está sometida dicha pro-piedad.Está ubicado como todos en propiedad privada

Túmulo Torrubia II (Foto del autor)

Dolmen Torrubia III (Foto de autor)


Túmulo Torrubia I (Foto de autor)

135

Arqueología

en dehesa de encinas dedicada a explotación agroga-nadera, y vallada con piquetes y alambre de espino.Este dolmen aparece situado en el plano de Riesgo6 (1936) pero no en su libreta Nº 2

Nº4 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: TORRU-BIA IV. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 860 ES-CALA 1-50000. FUENCALIENTE I.G.N. COORDENA-DAS: XUTM= 374185 YUTM=4246651 Z= 651. ACCE-SOS: Circulamos por la A-3200 Azuel -Conquista hasta el cortijo de Torrubia, donde aparece un camino a la izquierda; circulamos por él 150 m. donde se bifurca; este es el camino a Fuencaliente, y el de la izquierda el de Torrubia a Navalazarza; los portones de acceso a esta propiedad están situados en el mismo vértice de la unión de los dos caminos, desde este lugar veremos a 150m. al S.O. la pequeña estructura que de el queda; esta propiedad esta vallada con cercado de piedra.

ESTRUCTURA: La masa tumular que aún perma-nece tiene 8 m. de diámetro y una alzada de 40 cm; y está formada por pequeñas piedras y tierras muy bien compactadas; la causa de su destrucción puede haber sido debida a la extracción de materiales para infraes-tructuras de esta propiedad que son muchas; no se co-noce en que época pudo ser desmantelado, tampoco conocemos si pudo o no haber tenido materiales de índole arqueológico; el uso actual de esta propiedad es agroganadera. Éste que en su día fue un dolmen, en la actualidad es totalmente irrecuperable.

Nº5 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: TORRU-BIA V. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 860 ES-CALA 1-50000 FUENCALIENTE I.G.N. COORDENA-DAS: XUTM= 372068 YUTM= 4246779 Z= 647. ACCE-SOS: Circulamos por la A-3200 Conquista- Azuel hasta el Km. 15; un poquito antes de llegar al arroyo Pedro

Dolmen Torrubia IV (Foto de autor)

Moro veremos dos portones unos a la derecha y otros a la izquierda, cogemos por los de la derecha que acce-de al caserío de la finca de Tejoneras, este camino es público que seguiremos y rebasaremos el cortijo, más adelante giramos a la izquierda cruzando el arroyo Pe-dro Moro; al poco encontraremos una cancela colocada en el suelo; siguiendo ese camino llamado de La Loma del Fresco que discurre por medio de propiedades sin vallar durante 1100 m. llegamos al dolmen que aparece a la izquierda del camino; esta construcción está cer-cana al caserío propiedad de la familia Martos de Vva. de Córdoba, es territorio de encinas, se situa a 3 m. del camino y a 200 m. del camino de Fuencaliente.

ESTRUCTURA: Tiene su estructura tumular 7 m. de diámetro, y altura un metro; su cámara funeraria es un polígono irregular tendente al óvalo; esta formado por nueve ortostatos; el paramento S. lo forman tres que afloran 40 cms; al E. otros tres en las mismas condicio-nes; la cámara tiene de profundidad 0,80 cm, y mide en su eje E-O. 1,30 m; y en el eje N-S. 1m., tiene amplia visibilidad al N-E, E, y S; y carece de cubierta. Nada sabemos de los posibles materiales de su ajuar; este dolmen en su estructura se mantiene en unas buenas condiciones de visita. Esta propiedad está dedicada a ganadería extensiva.

Nº6 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: BUENAS HIERBAS. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº860 ESCALA 1-50000. FUENCALIENTE I.G.N. COORDE-NADAS: UTMX= 376962 YUTM= 4246044 Z= 652. AC-CESOS: Circularemos por la A- 3200 que une Conquis-ta y Azuel hasta el acceso por los portones del embalse de agua potable, Buenas Hierbas, continuamos hasta la presa, y a la izquierda de ella aparece un carril que bordea el pantano hasta su cola, alli abandonamos el

Dolmen Torrubia V (Foto de autor)


136

Arqueología

vehículo caminando unos 400 m. al O. avanzamos una “lengua” de tierra; en esa lengua de tierra que entra en el pantano, se ubica en su zona O; a cinco m. del agua, al lado de un gran afloramiento de pórfido rojo; se encuentra en la margen izquierda del pantano que se nutre del arroyo del mismo nombre.

ESTRUCTURA: Se compone este dolmen de cinco ortostatos de 0,60 m. que afloran, tres por el S; el pa-ramento E. posee una piedra de 1,90x0,80x0,40 donde aparece apoyada la cubierta que mide 1,20x1,10x0,50 m. y por el N.O. está toda la construcción sobre un afloramiento que parece amontonado ex profeso; por el N.E. aparecen hincados tres medianas piedras, no se advierte corredor, y carece de estructura tumular, su planta parece un polígono irregular aunque no se pue-de apreciar bien, su orientación es al N.O.

Desconocemos si pudo tener ajuar funerario, y el uso actual del terreno está dedicado al embalse de agua potable que es suministrada a las poblaciones de Cardeña y Vva. de Córdoba, estando ubicado en aguas del Guadiana.

Nº7 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: DEHE-SA DEL REY. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDE-NADAS: UTMX= 369722 YUTM= 4236754 Z=. ACCE-SOS: Desde Cardeña circulamos por la A-420 que une Cardeña con Vva. de Córdoba hasta el Ventorro de la Vicenta, donde nos apartaremos a la izquierda por el camino que se dirige a Los Lázaros; a la altura del Ce-rro Salvador nos apartamos por un camino que sale a la derecha, pasamos el Cortijo Viejo de la Dehesa del Rey, pasaremos el arroyo de Las Anguilas, y al poco de pasarlo veremos a la derecha a unos 100 m. del camino una casa, a la izquierda una construcción para albergar ganado; ahí se encuentra esta estructura tumular, si-tuada a 20 m. a la derecha del camino.

ESTRUCTURA: Sólo queda de él un montón de tie-rras y pequeñas piedras, tiene un diámetro de 12 m. y una altura de 0,80 m., a 50 m al N. aparecen varias grandes piedras que creemos pudieron haber perte-necido a la estructura dolménica; se ubica en alto, su orientación es N.E., y se instala en terreno adehesado de encinar y vallado por paredes de piedra (en el lugar que se ubica no existe pared); las causas de su deterio-ro es debido a la extracción de piedra para la construc-ción de vallados o caseríos de la propiedad.

Aproximadamente a 2000 m. y hacia el O. existe el lugar de hábitat de este periodo que aludimos y cuyo topónimo es este mismo. El uso al que está dedicada esta propiedad es agroganadera.

Nº8 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: NAVA DE LA BORRICA I. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA. COORDENADAS: XUTM= 387207 YUTM= 4240317 Z=782. ACCESOS: salimos de Cardeña hacia el N. por la N-420, dirección Azuel, hasta el Km 84,850, donde nos apartamos a la derecha por un camino, que se-guimos aproximadamente 3000 m. para volver a apar-tarnos por otro a la derecha, que en su entrada tiene construidas dos cabezas para la sujección de portones; entramos por ese camino que está alambrado con ma-lla y alambre de espino, transcurridos 200 m. aparece instalada a la derecha y en el interior de la propiedad una gran tinaja de color gris, que sirve de depósito de agua; el dolmen, o lo que queda de él, se encuentra 100 m. más adelante, lo veremos a la derecha del ca-mino y a 5 m. en el interior de la propiedad.

ESTRUCTURA: posee pequeña estructura tumular de 7 m. de diámetro, y 0,40 m. de altura; esta forma-da por tierras y fragmentos de cuarzo fracturado que en su día debieron estar compactados, en el centro del

Dolmen Dehesa del Rey (Foto de autor)


137

Arqueología

Dolmen Navalaborrica I (Foto de autor)

Dolmen Navalaborrica II (Foto de autor)

pequeño cono aflora lo que parece ser un ortostato de granito gris, presumiblemente perteneció a la cámara funeraria; mide 0.90x0.10 metros y aflora en superficie 0,15 m; está situado en vertiente y se orienta al S.E.; este terreno tiene buen encinar, está dedicado a explo-tación ganadera.

NOTA: la persona que nos indicó los dólmenes de este grupo, nos manifestó este dolmen; que habían construido una zahurda tan pequeña que en ella no ca-bían ni 2 lechones. Lo que esta persona llama zahurda, fue la cámara funeraria, y nos manifestó que la misma era cuadrada. Irrecuperable.

Nº9 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: NAVA DE LA BORRICA II. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº 882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDE-NADAS: XUTM= 387506 YUTM=4240096 Z=777. AC-CESOS: salimos de Cardeña desde la rotonda hacia el N.O., por el camino que va al cortijo de Piedra Empi-nada el que pasamos; continuamos y cruzamos el ca-mino que desde Azuel se dirige a la Venta del Cerezo, continuamos hasta un poco antes de llegar al cortijo de La Gabia, desde la alambrada del camino sale otra por la derecha por el interior de la finca, la que seguimos hasta encontrar a nuestra izquierda otra de malla cine-gética, que arranca de ella; ahí lo podemos ver sobre antiguas labores de minería; el III y el IV, los veremos continuando hacia el N.E. sobre las mismas labores mineras.

ESTRUCTURA: esta construcción se encuentra desmantelada, fue construida sobre un filón cuarcífe-ro, que sufrío laboreo minero en el período Calcolítico; presenta en superficie 3 ortostatos que aparecen fuera de contexto, uno de ellos parece ser de piedra de mina y los otros dos de granito; el diámetro de la estructura es de 7 m., en la que crece por el N.O. de la misma una encina; está situado en alto y se orienta al S.E.; el uso del terreno está dedicado a explotación ganadera.

Nº 10 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: NAVA DE LA BORRICA III. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDE-NADAS: XUTM= 387686 YUTM= 4240126 Z=774. AC-CESOS: salimos de Cardeña desde la rotonda hacia el N.O., por el camino que va al cortijo de Piedra Empina-da que pasamos; continuamos y cruzamos el camino que de Azuel se dirige a la Venta del Cerezo, continua-mos hasta un poco antes de llegar al cortijo de La Ga-bia, donde desde la alambrada del camino sale otra por la derecha por el interior de la finca, la seguimos hasta encontrar a nuestra izquierda otra de malla cinegética, que arranca de ella; ahí lo podemos ver sobre antiguas labores de minería, y el IV lo veremos a continuación algunas decenas de metros al N.E. sobre las mismas labores mineras.

ESTRUCTURA: como en el anterior la cámara fune-raria no se aprecia; solo afloran dos ortostatos; la es-tructura tumular está compuesta de nódulos de cuarzo extraidos del mismo lugar; mide 10 m. de diámetro y

Dolmen Navalaborrica III (Foto de autor)


138

Arqueología

una alzada de 1 m.; está situado en alto y su orientación es al S.E.; este terreno es de encinar y dedicado a ex-plotación ganadera.

Nº 11 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: NA-VALABORRICA IV. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº882 ESCALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDE-NADAS: XUTM= 387696 YUTM= 4240161 Z= 769. AC-CESOS: salimos de Cardeña desde la rotonda hacia el N.O., por el camino que va al cortijo de Piedra Empina-da el que pasamos; continuamos y cruzamos el camino que desde Azuel se dirige a la Venta del Cerezo, con-tinuamos hasta un poco antes de llegar al cortijo de La Gabia, desde la alambrada del camino sale otra por la derecha por el interior de la finca, la que seguimos hasta encontrar a nuestra izquierda otra de malla cinegética, que arranca de ella; ahí lo podemos ver sobre antiguas labores de minería.

ESTRUCTURA: como en los anteriores tiene des-truida la cámara funeraria, aunque aún aflora en el pa-ramento N. una roca del filón que pudo formar parte de la misma; en su lado S. se apoyaron para la construc-ción de la estructura en el filón de cuarzo, que ejerció la función de contención de la estructura tumular; tiene 10 m. de diámetro y 1m. de altura, y posee parte del anillo perilítico que lo circundo; se sitúa en alto y su orienta-ción es hacia el S.E.; el terreno donde se localizan los 3 es de encinar dedicado a explotación ganadera.

Nº 12 MUNICIPIO: CARDEÑA. TOPÓNIMO: CHAR-NECA. DATOS CARTOGRÁFICOS: HOJA Nº882 ES-CALA 1-50000 CARDEÑA I.G.N. COORDENADAS: XUTM= 388144 YUTM= 4241006 Z= 793. ACCESOS: salimos de Cardeña por la N-420 dirección a Azuel has-ta el km 84,850, donde giramos a la derecha y circu-laremos aproximadamente 4 km. hasta el cruce con el camino que proviene de Azuel; allí giramos 90º a la de-

recha, y una vez transcurridos 600 m. aproximadamen-te, veremos a la izquierda y en el interior de la propiedad y a 5m. de la alambrada el dolmen, o de lo que el queda.

ESTRUCTURA: tiene 7 m. de diámetro conservan-do una alzada de 0,60 cm. muy erosionada por la zona Este, donde aparecen pequeñas piedras diseminadas de la propia estructura; no se advierte ningún indicio de cámara funeraria; está situado en alto y se orienta al S. esta propiedad está dedicada a explotación ganadera.

CONCLUSIONESComo ya sabemos por los trabajos publicados sobre

el megalitismo de Los Pedroches por unos u otros in-vestigadores, queda bien atestiguada la presencia ma-siva de construcciones funerarias, poblados, menhires, pinturas, y grabados; manifestaciones que aparecen dispersas a lo largo y ancho de la comarca, teniendo es-pecial incidencia en la zona oriental, comprendiendo los municipios de Villanueva de Córdoba con 51 unidades, Pozoblando 21, Cardeña 15, Conquista 9 y Pedroche 4, más una docena que aparecen repartidos por el resto de la geografía pedrocheña, de los que algunos de ellos están aún sin verificar, los que por unas causas u otras no pudimos tener acceso a ellos.

Estos hallazgos se han venido produciendo a lo largo de noventa y tres años, sin haber utilizado ningún medio de prospección sistemática, por lo que creemos que si nuestra comarca fuese sometida a dichas prospeccio-nes arqueológicas no dudamos que el número de ellos aumentaría considerablemente, cantidad que aún sería mayor si pudiésemos conocer el número de ellos que han sido desmantelados totalmente para ser usados como “almacenes” de materiales de construcción para ser empleados en las obras de infraestructuras agra-rias, que constantemente demanda las necesidades del campo; como son, paredes, casas, caminos, corrales y un largo etc.; por lo que debido a dichas circunstancias, jamás podremos saber, aunque sea por aproximación el número de megalitos; y mucho menos, el poblamiento que debió existir en este territorio y que a través de to-


Dehesa Navalaborrica IV (Foto del autor)

Dolmen Charneca (Foto de autor)

139

Arqueología

Plano del autor con la situación de los dólmenes elaborado a mano alzada

das las manifestaciones artísticas y funerarias encontra-das hasta ahora, apunta a que debió soportar una fuerte carga demográfica.

La inmensa mayoría de estos receptáculos funera-rios aparecen sobre el terreno carente de cubierta, de-nunciando por ello el expolio al que han sido sometidos desde tiempo inmemorial, algunos de ellos han sido pos-teriormente objeto de intervención, solo motivada por la extracción de los objetos (ajuar funerario) depositadas en el interior de los mismos, una vez concluida la ex-tracción de dichas ofrendas, se abandonaron a su suer-te sin haberlos sometido a consolidación, dejándolos a merced de las inclemencias del tiempo, que se encarga con el paso del mismo, del derrubio de los elementos líticos que conformaron el receptáculo funerario, y la colmatación de ese espacio por los elementos ( piedras y tierras) con que se construyeron dichas estructuras.

Este patrimonio aparece en muy malas condiciones de conservación, pero aún con eso, lo que de ellos que-da debe ser conservado como agente transmisor, a las generaciones presentes y futuras de la presencia del hombre en esta tierra en un período tan importante para la humanidad, como fue el hallazgo y el inicio del traba-jo de los metales; por lo que esta documentación que hemos venido elaborando a lo largo de mucho tiempo, aporta el conocimiento de este patrimonio a las autori-dades de la Junta de Andalucía, posibilitando con ello que puedan ser inmiscuidos para la protección por el I.A.P.H.A. en su catalogación y en las Normas Subsi-diarias de cada municipio, en los que hemos detectado y catalogado algún Bien de Interés Cultural, y por ende patrimonial, para que con esta protección, sea efectiva su conservación.

Este patrimonio, aún puede ser rescatado de su total destrucción en un gran porcentaje; por lo que es acon-sejable a las autoridades patrimoniales, y desde luego deseable para la comarca, llevar a cabo sobre estos bienes intervenciones arqueológicas, que comprendan labores de limpieza, consolidación, puesta en valor y protección, si no, de todos los conocidos hasta ahora, de los situados sobre una ruta previamente trazada, que permita la visita a los cinco municipios donde se en-cuentran la mayoría de ellos; labor que se puede llevar a cabo si somos capaces de implicar a los propietarios de las fincas donde estos se ubican, a la administración de la Junta de Andalucía, y a las autoridades municipales de cada uno de los pueblos donde estos hagan acto de presencia.

Esta ruta (o rutas que se pueden desgajar perfec-tamente de la primera) no sólo sería útil o útiles para dar a conocer este rico y vetusto patrimonio “in situ” si no que estas visitas entre municipios, obligaría a la per-noctación a los visitantes en las poblaciones donde se encuentran potenciando con ello el sector turístico y ho-telero; el que a su vez con las visitas a las propiedades

donde se ubican los megalitos, se ofrece la oportuni-dad de conocer la dehesa y la rica y ecológica cabaña ganadera que pasta en ella; compuesta en especial de ganado bovino, de la variedad retinta, charolet, y limou-sin, ovino con magníficos corderos de la raza Merina, y de cerda de raza Duroc e ibéricos de los llamados “Pata Negra” los que son alimentados con bellota de inmejo-rable calidad durante los cuatro meses que dura la mon-tanera, en la mejor y más cuidada dehesa de Europa, valedera de la suprema calidad de toda su ganadería; siendo esta la base del desarrollo sostenible de la co-marca, el que para alcanzarlo es necesario que estos ganaderos valederos de productos de un altísimo valor gastronómico lleguen a los mercados al precio que su-pone la inmejorable calidad que poseen.

Las actividades que pueden suponer ésta, o estas rutas, suponen beneficio directo e indirecto para todos los sectores de la sociedad, que sin ofrecer una pana-cea, representan puestos de trabajo, que hacen posible un ingreso económico añadido al que anteriormente se tenía; gesto el que se puede conseguir en este caso, usando como medio de divulgación de esta riqueza ga-nadera, el patrimonio megalítico de la comarca de Los Pedroches.


140

Arqueología


- AULLÓ CORTILLA M. (1925) “Ex-cavaciones arqueológicas en diver-sos yacimientos sitos en las pro-vincias de Segovia y de Córdoba” Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades. Nº 71. nº1. Madrid.

- CABRERO GARCÍA R. (1985) “Ti-pología de Sepulcros Calcolíticos en Andalucía Occidental”. Huelva Ar-queológica. Nº7. Huelva.

- CARBONELL TRILLO FIGUEROA A. (1927) “Contribución al estudio de la Prehistoria Cordobesa” La zona de Venta de Cardeña. BRACO Nº 20.Córdoba.

- CARBONELL TRILLO FIGUEROA A. (1928) “Contribución a la arque-ología Cordobesa” La zona de Con-quista. BRACO. Nº21.

- GUTIÉRREZ ESCOBAR S. (2009) “ Tres grupos funerarios megalíticos del N.E. cordobés, en el Área de in-fluencia del poblado calcolítico de Torrubia. Revista Arte, Arqueología e Historia Nº 16. Córdoba.

- GUTIÉRREZ ESCOBAR S. (2015) “El fenómeno megalítico en la co-marca de Los Pedroches” (en pren-sa).

- LÓPEZ PALOMO L.A. (1993) “Dól-menes de Villanueva de Córdoba” Revista CajaSur Nº52. Córdoba.

- MARFIL LOPERA C. (1997) “Aproximación al Calcolítico en el Valle de Los Pedroches” (Córdoba) Una versión del fenómeno megalíti-co en la zona. Cuadernos el Gallo Nº19. Pozoblanco.

- MARTÍN DE LA CRUZ. J.C.- Vera Rodríguez J.C. (2002) “Historiografía del megalitismo en la provincia de Córdoba” Actas del III Congreso de Historia de Andalucía. Córdoba.

- MARTÍN DE LA CRUZ. J.C.- Guti-érrez Escobar S. (2006). Minguillo IV. (Villanueva de Cordoba) en el contexto megalítico de Los Pedro-ches. Córdoba.

- MURILLO REDONDO J.F. (1991) “Aproximación al poblamiento cal-

colítico en el Norte de la provincia de Córdoba XXI. C.N.A.

- OCAÑA TORREJÓN J. (1962) “Historia de la Villa de Pedroche y de su comarca” Real Academia de Córdoba.

- OCAÑA TORREJÓN J. (1967) “ Túmulos en Los Pedroches” BRA-CO. Nº102

- RIESGO ORDOÑEZ A. (1921-1935) “Libreta 2ª” Museo Arque-ológico Provincial (Córdoba)

- RIESGO ORDOÑEZ A. (1936) a) “Los primitivos habitantes del Valle de Los Pedroches” (Córdoba). El auxiliar de Ingeniería y Arquitectura Nº 354. Madrid. b) “Los primitivos habitantes del Valle de Los Pedro-ches” (Córdoba). El auxiliar de Inge-niería y Arquitectura Nº 355. Madrid.

BIBLIOGRAFÍA

1 Murillo Redondo J.F. (1991)2 Ocaña Torrejón J. (1962)

3 Martín de la Cruz J.C- Gutiérrez Escobar S. Minguillo IV (2006). Córdoba4 Carbonell Trillo- Figueroa A. (1928)

5 Riesgo Ordóñez A. (1934)6 Riesgo Ordóñez A. (1936)

NOTAS

el patrimonio megalÍtico del municipio de …...sentados en el curso universitario sobre la...

Documents