Actos para los meses de noviembre y diciembre:

- Difusión de la postura de la CTC ante las elecciones generales.- 19 de noviembre (sábado). Acto nacional en el Cerro de los Ángeles.Día de la Comunión Tradicionalista Carlista en la solemnidad litúrgicade CRISTO REY. 13:00 h. Santa Misa en la Basílica, 14:30 h. Comidade hermandad y acto político en el hotel "Los Olivos". Deshecha casiEspaña, exhortamos a la asistencia y a extender la invitación afamiliares y amigos. Para organizar el viaje a comodidad de todos, yreservar cubierto, avisar al Tel. 615 48 15 98. - 20 de noviembre. Elecciones generales. Valoración de los resultados. - Puesta en práctica de las propuestas de la CTC tras las elecciones. - Charlas de formación para jóvenes con S. A. Apúntate este curso,cuyos temas girarán en torno al significado de la batalla de las Navasde Tolosa. Tl: 628 56 83 76 (jóvenes)- Todos los últimos viernes de mes: apoyo a esa hermosa y necesariainiciativa de otros que es el "Rosario por la Vida" en Ansoáin. - 30 de noviembre y 28 de diciembre (día de los Santos Inocentes),concentración "Aborto NO" enfrente del Parlamento de Navarra.- 18 de diciembre, tradicional Fiesta de la Juventud Carlista dePamplona

SECCIONES

2 SOBRE Y ANTE ETA

ARTÍCULO DE OPINIÓN: QUE

NO NOS ENGAÑEN

6 PROGRAMA DE LA CTC

Actualidad política

8 VIEJA TÁCTICA

CONSERVADORA

10 ERRORES

12 MEMORIA HISTÓRICA

13 ¿QUIÉN MANDA?14 SOLUCIONES

15 DECLARACIÓN DE LA CTC ANTE LAS ELECCIONES

- Última declaración de Eta yla respuesta de los carlistas.

- Ante las elecciones genera-les del 20-NN en Navarra: De-claración de la CTC de Nava-rra por una plataforma dePrincipios no negociables.

- La vieja táctica conservado-ra: Los moderados (PP) hacenun gran servicio a la revolu-ción radical del PSOE.

- Ante la falta de Programaspolítico adecuados, lee el Pro-grama de la C.T.C.

Los Carlistas responden

EL IRRINTZIDios, Patria, Fueros, Rey

NNoovviieemmbbrree ddee 22001111 ((NNºº 112211))

EL IRRINTzI Boletín de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra. Fecha: 1 de noviembre de 2011 Dep. Leg.: NA. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080

Pamplona Redacción: J.F., y colaboradores. Maquetación: I.G., e-ccorreo: elguinchi@hotmail.com. Suscripciones y Publicidad: 628568376.

101-11-2011

"Si no se actúa, se cede. Quedar en casa es además de una cobardía, un apoyo alcontrario y puede ser un pecado de omisión; si no entramos en política ¿cómo se vana cambiar las leyes? (…) nunca es demasiado pronto para empezar y paracomprometerse" (Dª María Cuervo-AArango, Pta. de CTC)

La Comunión Tradicionalista Carlista (CTC) considera que la última declaración deETA, anunciando "el cese definitivo de toda actividad armada" es un episodio más dela farsa política que se está desarrollando en España.

L a actividad de ETA con sus crímenes ha sido una pie-dra angular en el edificio del actual sistema político es-

pañol."

La Comunión Tradicionalista Carlista (CTC) considera quela última declaración de ETA, anunciando "el cese definitivode toda actividad armada" es un episodio más de la farsapolítica que se está desarrollando en España. Nada de loque se dice y se promete por los políticos del sistema me-rece el menor crédito. No nos limitemos a las ocasiones enque ETA ha prometido y no ha cumplido.

Todos los partidos y todas las instancias políticas españo-las han incurrido en el mismo delito. La monarquía liberalya nos ha demostrado lo que puede dar de sí: tiranía, con-culcación de los derechos de los padres en la educación delos hijos, aborto fomentado oficialmente, destrucción de lafamilia, impuestos excesivos y despilfarro oficial de losmismos que ha llevado a la miseria a muchas familias es-pañolas. Y a ello han colaborado, en mayor o menor grado,todos los partidos políticos parlamentarios.

El empleo de eufemismos, indispensable para mentir, seda tanto en los que denominan el crimen del aborto como"interrupción voluntaria del embarazo" como en la declara-ción que nos ocupa que se refiere al terrorismo criminalcomo "actividad armada".En la CTC no olvidamos que laactividad de ETA con sus crímenes ha sido una piedra an-gular en el edificio del actual sistema político español. FueETA la encargada de asesinar al almirante Carrero Blanco,siguiendo órdenes de instancias internacionales muy altasy con ayuda de las mismas.

Además a ETA le correspondió la misión de eliminar todaposible resistencia al separatismo en los pueblos de Vas-

congadas y Navarra. Por medio de asesinatos selectivoshizo desaparecer a las personas que hubieran podido diri-gir una oposición a los partidos nacionalistas. Y por el te-rror que ello ocasionó paralizó toda acción en tal sentido.

Una vez más manifestamos nuestra simpatía y solidaridadcon las víctimas de ETA, con un recuerdo especial hacia losprimeros asesinados que para nosotros fueron más queunos nombres y apellidos: amigos entrañables. Entonceslloramos su desaparición mientras veíamos al mundo oficialvolver la cara y procurar echar tierra sobre los crímenes. SiETA finalmente desaparece será, entre otras razones deorden práctico, porque consideren cumplido el objetivo pro-puesto por las instancias internacionales que nos impusie-ron esta "democracia" para la destrucción de España: la co-rrupción moral, social y política de la siempre católica, foraly española región vasco-navarra. En estas circunstancias,los carlistas mantenemos en alto la única bandera quepuede reconciliar a los vascos con su verdadera identidad:Dios y Fueros!, Jaungoikoa ta Foruak! Junta de Gobierno dela Comunión Tradicionalista Carlista (22 de octubre de2011)

A HORA!!": esto es lo que hemos dicho, todavía sinéxito, a todos los sectores políticos y al electoradoque mantiene los principios de derecho natural más

básico, que nosotros preferimos decir principios cristianos.Es lo que desearíamos haber dicho a los navarros y es-pañoles a la vez.

Nos hemos preparado para decir: "que no te engañen". El Partido Popular, que -si Vd. sedeja- engaña "al más pinta" en las elecciones, es inadmisible. El PP el malísimo por loque ha hecho, por sus jefes, y por lo que quiere hacer u omite realizar. Por segunda vezhemos hecho todo lo posible para ofrecer una plataforma electoral "por los principios nonegociables" en el ámbito nacional (AES, CTC, PFyV, SAIN…), formada sincera y equili-bradamente, y sin absorciones. Sin lograrlo todavía, debemos seguir trabajando, y -arraigados en lo que somos, en lo que Navarra y España es- mantener la esperanza. A latercera va la vencida aunque ya estamos impacientes. J. F. Garralda

LLaass ccoossaass ccllaarraass.. ¡¡QQuuee nnoo nnooss eennggaaññeenn!!

SOBRE Y ANTE ETA:

ARTÍCULO DE OPINIÓN

2 El IRRINTZI

Los defensores de los principios básicos nonegociables todavía no se encuentran unidos.La desunión resta poder y eficacia al todo. Enestas elecciones, nadie en España y Navarraen ella, puede presentarse ante la opinión pú-blica con un deseable, rotundo y decidido"¡¡AHORA!!" ¿Votar por separado a grupospolíticos nacionales como CTC, AES, SAIN,PFyV en caso de presentar candidatura, o agrupos regionales como DNE u otros? ¿A cualde los que se presenten va a elegir Vd. en Na-varra? ¿A SAIN o bien a DNE -que aquí ha ab-sorbido a un casi inexistente AES-? Vd. verá.Lo cierto es que el español, cansado y deso-rientado, y muy vago políticamente, no estácapacitado para escuchar varias voces. NO,sólo debiera escuchar UNA SOLA VOZ. Sóloentonces se podría decir: "¡¡AHORA!!".

El pueblo español, es políticamente muy vagoporque no trabaja. Ello lo promueve el propiodel sistema. Entre los vagos están los pesete-ros o amigos sobre todo de los eurillos. Poreso hay una especie de obsesión por echar alPSOE de la Moncloa, cuanto antes y a todacosta. Sí -digamos-, hay que echarlo, pero conel debido repuesto y no a toda costa; si pri-mero echamos al PSOE, a la vez habrá queechar al PP. El corto plazo no puede hipotecarel medio y largo plazo. Además, el corto plazodebe ser de vida y no de muerte. No debe con-solidar los males o generar otros nuevos, sinosolucionarlos. Si nadie se cree que el puebloespañol carece de reservas para eso, com-prometerse personalmente con un voto pepe-ro y malminorista suele paralizar individual ypsicológicamente la acción posterior.

Importan los contenidos de gobierno, es decir,la letra y espíritu de la Ley. Importan tambiénlos hechos, pues si tomamos el ejemplo delasesinado, éste sólo quiere que no se le mate.No le importa con qué palabras y pensamien-tos se acaba con su vida. Los actuales proce-dimientos importan mucho en un "sistema"como el actual que es pésimo.

Se necesita un revulsivo social. Como son mu-chos los motivos para no ceder, si el revulsivoes echar al PSOE, estamos ante una situaciónmuy fea. El mayor mal es que la gente buene-cita viva como si no hubiera tales motivos, yadmita de hecho la situación catastrófica re-sultante de largos años haciendo las cosasmuy mal.

Hoy se vota "contra". De esto se quejaban las"derechas" en crítica al voto socialista. Ahoramuchos de "derechas" hacen lo mismo. ¿ElPSOE es el malo? Por temor y resquemor, re-chazo y hartazgo del PSOE, les tienta votar alPP. ¡Ya está bien! -dicen-. Y tienen razón. Perose les olvida decir: ¡ya está bien de la labor del

PSOE y de sus comparsas del PP! El PSOEnos comienza a acostumbrar, y el PP nos asi-mila paulatinamente al mal. Lo que Rajoy hacedido es ofrecer que suprimirá "Educaciónpara la Ciudadanía" (tiranía). De cualquier ma-nera, el PP anula todo revulsivo, toda suficien-cia para objetar en conciencia y "no ceder", lacapacidad de actuación y sacrificio, y propo-nerse metas verdaderamente restauradoras.Lo que es peor, acostumbrarse al voto peperoy malminorista conlleva la desorientación paraquerer de verdad, conocer a qué se debe aspi-rar en cada situación concreta, y mantener losprincipios. (No sigo).

Hasta que el poder civil no abandone el ag-nosticismo y ateísmo práctico, hasta que lasinstituciones supremas no se afirmen explíci-tamente en el derecho natural y la religióncatólica, y hasta que aquellas no reconozcancomo timbre de honor el culto público a Dioscomo Él ha querido y es tradición en España,estaremos "en barrena" continua. Es nuestrareligión católica, que sigue siendo mayoritariaen España -por eso la atacan tanto desde elPSOE e incluso algunos jefes del PP-, donde elderecho de la propia naturaleza se muestracomo un fácil "recuerda", con seguridad, y se lerescata por elevación.

El PP es inútil políticamente porque en élprima la búsqueda del poder y del bienestarmaterial (de sobra sabemos, elecciones traselecciones, que esto ha pasado una tremendafactura). El PP es impotente cuando pierde sunatural aliado del progreso rápido, que es elPSOE. "Izquierda" y "Derecha" se necesitancomo las dos manos, los dos ojos, los dos pies.Por eso los carlistas no somos ni de "Derecha"ni de "Izquierda". Está bien que Rajoy diga quegobernará "para todos", pero esto no implicamantener muchos de los errores cometidospor el PP y PSOE de ayer, ni aguar la solucióna la crisis. ¿Querer arreglar la economía -todoel mundo sabe que nos va a costar el ojo de lacara- y mantener muchos males del PSOE?Esto es permitir la consolidación de la revolu-ción realizada por ZP. El PP pone tronos a laspremisas y cadalsos algunas de sus lógicasconsecuencias. El PP, partido responsable delos presentes males -ni siquiera es un "ni Fu, niFa"-, tiene una absoluta incapacidad políticapara no aumentar y menos solucionar los pro-blemas de España. Compare Vd. el paulatino"bajón" de la España que va "in crescendo", entiempos de Suárez, Aznar y Rajoy. No, laculpa no la tienen sólo los del PSOE, sino tam-bién AP y UCD -la derecha sociológica con-servadora- y luego el PP.

¿Desvelará alguien la vieja táctica conserva-dora o moderada llamada del justo medio (queno es ni medio ni justo), tanto por su hipo-cresía como por consolidar los gravísimos

“El PP es inútilpolíticamenteporque en él

prima labúsqueda delpoder y delbienestar

material (desobra sabemos,elecciones traselecciones, queesto ha pasadouna tremenda

factura)”

“ La políticade arrastre esun desastre.Ante estos

males, nuestraesperanza son

los nuevostradicionalista

s o carlistas.Ya que hemostrabajado para

que en estaselecciones sepueda decir:¡¡AHORA!!,

estamosseguros que elmomento delograrlo estámuy cerca.

Seguiremostrabajando

para hacerlorealidad.”

301-11-2011

males existentes?

El malminorismo ha llevado a España y a los españoles auna situación calamitosa y extrema. Sobre todo porquequien no trabaja en política suele tener luego muchos mie-dos hasta paralizarse y perder la esperanza. Con la miradaturbia ante unos males horrorosos, se abotarga la sensibili-dad y desarma la voluntad. No es saludable tener buenosdeseos pero ser vagueta (es decir, un vago), porque tal per-sona tiende a entregarse a los llamados "menos malos" y"con posibilidades", que en realidad mantienen males graví-simos y hasta los cometen cuando cumplen la Ley injusta oinicua. Es más, ¿no sabemos todos que Aznar y otros del"centroderecha" han hecho leyes pésimas? La doctrina clá-sica y exigente del "mal menor" ha sido tergiversada y sus-tituida por un malminorismo electoral maquiavélico, que esel vacío práctico de principios, hasta descender al vulgarchantaje. "Duerma Vd., buen hombre, deje hacer a los quepodemos, vótenos con los ojos entrecerrados -que "conestos bueyes hay que arar"-, y no busque alternativas impo-sibles". Así España se ha convertido en un gran altar para elHOLOCAUSTO donde se quema incienso contra Dios y loshombres.

Es malo el PP. No se nos engañe. Recordemos qué ha hechoy qué quiere hacer, pues hay muchos interesados en ocultarsu verdadero rostro: los tontos útiles, la gente buenecita pa-sada "al moro" e inutilizada de por vida con el voto cautivocatólico, los jóvenes ingenuos en paro a la caza de un pues-to, ciertos políticos profesionales…

Se escribe que "algunos creen que plantear hoy estas cues-tiones (las del Derecho natural básico) quita más votos quelos que da. Ese es el verdadero problema de una sociedadrelativista, en la que prima más la búsqueda del poder y delbienestar material que los principios morales. Así nos va"("Diario de Navarra", opinión, 26-X-2011). Está bien la ob-servación, pero es algo tardía. ¿Por qué se ha rechazado unpartido católico durante largas décadas? Nos referimos a unpartido que no utilice la religión como hipócritamente suelenhacer los "conservadores", y que no dependa de los obisposa los que sutilmente suelen referirse los "democristianos".¿No llevamos los católicos manteniendo durante años polí-ticas y a políticos contrarios al derecho natural objetivo y lareligión que profesamos? Los carlistas lo dijimos y lo deci-mos como siempre.

Aznar mintió a sus electores haciendo cosas que no dijo. ZPha hecho lo mismo. La "democracia" bendice eso. Es un"cheque en blanco", una mentira. Ambos hicieron barbarida-des. A Rajoy se le puede rastrear lo que piensa, aunque seadifícil retener y cotejar lo que dice; siempre ofrece algunaspalabritas de camelo. Siempre hay gente que quiere en-gañarse. ¿Es que nunca se preguntarán cuál es el verdade-ro rostro de los moderados peperos?

Pongamos un ejemplo de cómo se da políticamente dospasos adelante y uno atrás. Después de tentar suerte yechar un pulso al mantener González Pons (PP, 19-X) la"Educación para la Ciudadanía" (tiranía), el Programa finaldel PP concede el suprimir la EpC. Nos parece muy bien.Como las CC.AA. del PP desarrollaron a fondo e inmoral-mente dicha asignatura, y luego González Pons afirmó quese el PP iba a realizar lo de aquellas, diremos que ayer dije-

ron A para hoy decir B. Aunque en este caso nos alegramosmucho, sin embargo ya sabemos en qué manos estamos.

Si los jefes socialistas son cínicos, no pocos jefes del PP si-guen la táctica del engaño y la hipocresía. (En ambos parti-dos hay "hijos de la Viuda" -como siempre más en el PSOE-y utilizan a los católicos). Los liberal-conservadores no rom-perán con el PSOE, se liarán con posibilismos ante él perotambién -y es lo más curioso- dentro del propio PP. Así, elciudadano despistado puede encontrarse sirviendo de di-versas maneras a un partido como el PP al que critica amar-gamente. Esperanza Aguirre enviaba a los suyos a repartiren Madrid propaganda pepera a la salida de las iglesias,mientras que otros peperos fichan a gente buena pero inge-nua y sin preparar, para "convertir" al PP desde dentro -dicen-, siendo ellos los verdaderamente utilizados y conver-tidos. Si hubiese un partido fuerte de confesión católica di-rigido por laicos (como ayer por el Rey en el destierro),como fue la Comunión monárquica o carlista, otra cosa hu-biera sido, aunque siempre habrá quienes caigan en aque-llas torpes tácticas tan vinculadas a los malos principios.

Decimos esto porque personas como Mayor Oreja en el PP,inutilizan y paralizan a muchos católicos, cautivos de porvida, en una pésima política pepera. Esos católicos, ante unMayor Oreja entrevistado por la revista de suscripción gra-tuita "Misión" (nº 21, 2011, p. 12-14), revista que tantascosas buenísimas dice, olvidan la enorme lista de agraviosque el PP ha cometido contra el Derecho Natural y los prin-cipios católicos. Los católicos que no están bien prepara-dos, los resabiados, y los que no trabajan social y política-mente, perdonan todo. El sutil y confuso Mayor Oreja, quese presenta como víctima, y en dicha entrevista denunciaexpresamente el derecho al aborto de la "Ley" de 2010, sólodice, en la respuesta siguiente de la entrevista, que hay quedefender el derecho a la vida pero -ojo por esto y por callarsobre la Ley de 1985- liándolo con el mero hecho de nocrear derecho a matar. ¿Y qué hará el PP ante la Ley de1985? La evasiva a esta pregunta y el lío que organizaMayor Oreja, le denuncia. Su jefe Rajoy ya nos ha respon-dido en la COPE: el PP se mantendrá como partido por"Ley" del aborto de 1985 ("Hispanidad" 24-X-2011). Y Barci-na de UPN se suma a la jugada con escándalo de muchosen "Los Desayunos de TVE" (31-X). Eso sí, el tal MayorOreja dirá -resulta hipocritón- cómo El arte de la prudenciade Baltasar Gracián es un libro importante para él. En fin,estas formas y galas son viejas como los liberales conser-vadores de un prolongado y agónico ayer de los siglos XIXy XX. La lista de libros sobre el "mal menor" aplicado a polí-tica es larga, pero -por lo visto- políticos como Mayor Orejano los leen. ¿Qué no harán otros de a pie?

Nuestros mayores nos enseñaron casi todo. La lista demaestros ya de la vida ya de la pluma, es larga. Nos poníanen guardia frente aquellos que, como Mayor Oreja, arras-tran a la buena gente a una política hipócrita y traicionerapara… no hacer nada de por vida. En tiempos de nuestrosmayores otros hacían el mismo y nefasto papel. Quien entraen la política del liberalismo para "convertirla" desde dentro,queda absorbido por ella, picado por un virus que tarde otemprano le hace aceptar los principios corrosivos del libe-ralismo. Tal persona inutilizará grandes posibilidades, querráengañar y robarnos a nuestras gentes, y hiere la Patria ha-ciendo imposible cualquier reacción saludable. Como al

4 El IRRINTZI

"pescadito", el católico puede hacerse liberal insensiblemen-te, aquel que fue "buena gente" pero un tanto incauto, amigode resultados prácticos e inmediatos, poco estudioso y algocomodón. Son hechos. La verdad es que, llegado el mo-mento de la catástrofe, no pocos suelen espabilar, aunqueya es tarde, poniéndose entonces a las órdenes de quienespor muchos motivos nunca cedieron.

Los presuntamente "infiltrados" en el PP (los principios libe-rales se ha infiltrado en ellos) han aceptado la Constituciónde 1978 y el destronamiento previo de Dios y de Cristo delas leyes. Ante las malas "leyes" bajan democráticamente lacabeza, creando el imposible de dos dioses simultáneos,Cristo y la Ley (generalmente separada de Él y contra Él).Esta es una de las claves de nuestros males. Y así estamos.El mal mayor es el PP y, dentro de él, los católicos que lo"quieren convertir", que como tontos útiles sirven a su nuevo"señor". La masonería estará encantada con ellos. Tráemegente "buenacita", sobre todo si son jóvenes, y tráemevotos, para anularlos. Bien pensado.

Que el PP ocupe el poder también contiene otros grandespeligros. Uno es que el señuelo paralice o entibie el trabajode los que exigen una verdadera restauración de la persona,familia, sociedad y los derechos de Dios. El segundo peligroes que el PP haga cómodos, mediocres y buscadores deempleos, a personas que han visto pasar por sus manos losvalores y principios de la Tradición española. Principiosestos que, al ser verdad, nos permiten ser. Y ser algo muybueno y bello. Álvaro d' Ors afirmó que lo que no es tradi-ción, es plagio. El tercer peligro es creer que quien enjaulea la fiera del circo socialista va a domesticar las fieras suel-tas. Muchos dicen que "Los socialistas son el fuego y el PPes el humo", y que "Peor es el humo que el fuego, porque nonos deja ver el fuego".

Eulogio López habla de "Monarquía pagana". "Ya no sólocontaremos con una derecha pagana sino con una Monar-quía pagana" ("Hispanidad", 18-XII-2009). Claro es que para

un tradicionalista o carlista "eso" no es monarquía, y menosla más preciada Monarquía de España, envidia de france-ses, anglosajones y los europeístas.

Hay que trabajar por otra cosa. ¿Qué dice el magisterio dela Iglesia sobre los Derechos de Dios? ¿A quien se subordi-na el Programa político de la Comunión Tradicionalista Car-lista? Dios es el gran ausente de las leyes en España, de laforma de hacer política, y de las grandes afirmaciones pú-blicas. Este es el mayor mal. Luego vienen las consecuen-cias. Y que nadie se extrañe del nuevo anticlericalismo, puessu origen es expulsar a Dios de la Constitución.

La política de arrastre es un desastre. Ante estos males,nuestra esperanza son los nuevos tradicionalistas o carlis-tas. Ya que hemos trabajado para que en estas eleccionesse pueda decir: ¡¡AHORA!!, estamos seguros que el mo-mento de lograrlo está muy cerca. Seguiremos trabajandopara hacerlo realidad.

Sólo la causa de la tradición española o Carlismo es verda-deramente nacional en España, y la única que tienen en síelementos suficientes para ofrecer las verdaderas solucio-nes a los problemas de España y los españoles. En estonada hay de "mágico", a diferencia de las utopías y prome-sas mil veces incumplidas y fraudulentas de la partitocracia.

Hemos hecho todo lo posible para unir a todos en los "prin-cipios no negociables". Todavía no lo hemos logrado. Comolograrlo es cosa de todos, que nadie se llame a engaño antesus resultados electorales fruto de la división. Nos quedaesperar y seguir trabajando. Sabemos qué hacer. Sabemoslo que queremos y somos. Y lo esperamos.

Los principios que defendemos de Dios, Patria, Fueros yRey, son los únicos verdadera y plenamente españoles en elser, en la acción y en las consecuencias. Españoles por hu-manos y cristianos. José Fermín Garralda Arizcun

501-11-2011

P ara defender los derechos de la persona y la familiafrente a las aberraciones que destrozan vidas, fami-lias y sociedades. Ello implica derogar toda despe-

nalización del aborto, la fecundación "in Vitro", la manipula-ción de embriones etc. Suprimir el "matrimonio" entre ho-mosexuales. Ayudar la integración de ancianos y minusvá-lidos en sus familias. Dignificar las jubilaciones. Reprimir lapornografía. Matrimonio indisoluble por derecho naturalentre hombre y mujer. La legislación matrimonial no tendrácarácter retroactivo. No dar ventajas a la situación dehecho de "divorciado". Promover la compatibilidad laboralcon la familia, así como la natalidad. El derecho a la vidadel todavía no nacido hay que situarlo en primer lugar den-

tro del Programa político.

Conseguir una Sanidad eficaz y humanizada. Por unaeducación en principios de los niños y jóvenes. El dere-cho inalienable de los padres a la educación de sus hijos.Libertad de creación de centros y planes de estudio, y deexpedición de títulos. Autonomía de los centros de en-señanza. Reafirmar la función subsidiaria del Estado ogobiernos autonómicos. Evitar la corrupción de menoresen los medios de comunicación y formativos. Promover alhombre de una forma acorde con la ley natural ya en laeducación ya desde los medios de comunicación. El Esta-do no debe constituirse en maestro de moral aunque no

Programa de la C.T.C.¿Qué queremos los carlistas?Este programa, que concreta el ideario, se ha desarrollado en un librito de35 páginas. Se puede leer en la red www.carlistas.es, o bien adquirir gra-tis por correo postal solicitándolo al Apdo. Correos 1268, 31080 de Pam-plona. El programa se formula en positivo, aunque es inevitable recoger laabolición de ciertas "leyes". Hemos reagrupado los puntos del índice e in-cluido las novedades recientes sobre el terrorismo. El programa de la CTCdesarrolla los aspectos siguientes.

6 El IRRINTZI

PROGRAMA DE LA CTC

debe ser "neutro". Supresión de la asignatura "Educaciónpara la ciudadanía" (tiranía) que atenta contra los dere-chos de padres y tutores, y que corrompe la juventud.Educación católica para la juventud católica en cualquiermodalidad de centros educativos. Lograr un equilibriotécnico-científico y humanístico en los estudios.

Para hacer realidad los derechos de las regiones, sin olvi-dar la solidaridad entre "Las Españas". Sustituir el con-cepto Estatuto por el Fuero. Reconocer el le-gado histórico en la conformación de las Re-giones. Se rechaza el modo en que las auto-nomías con lengua propia llevan la políticalingüística, por ejemplo los impedimentos queponen a la escolarización de los niños en cas-tellano. Supresión de la Transitoria Cuarta dela Constitución española por quebrar los dere-chos y dignidad de Navarra y ser una amena-za siempre artificial también para España.

Para defender nuestra personalidad en Euro-pa, rechazando la ideología europeísta y mun-dialista, teniendo en cuenta la propia historiay tradición. Evitar la escandalosa burocracia yemolumentos en las instituciones de la UE.Desarrollar al máximo al Hispanidad, nuestrahermandad con las naciones hispanas de ul-tramar y la condición hispana de Portugal.

Mejorar la Justicia y la seguridad de todos. Sobre el terrorismo, el narcotráfico, la pedofi-lia y "trata de blancas".

El punto 9.03 del programa puede desarrollar-se así: para la desaparición del terrorismo y labanda terrorista ETA. Debido a la novedadque ha supuesto la aparición de Bildu, la de-claración de la banda terrorista ETA, y la pre-sencia del entorno etarra en las instituciones,se exige el final de los terroristas sin negocia-ción ni amnistía, la máxima pena y el cumpli-miento íntegro de estas, la supresión de bene-ficios penitenciarios, la ilegalización de Sortu,y la penalización de los apoyos públicos a las bandas te-rroristas. No condenar el terrorismo etarra debe conllevarla pérdida del cargo político. Carece de sentido y debeser contrario a Derecho crear una mesa de partidos yfuerzas políticas para "desarrollar un diálogo" sobre loque Na-Bai llama "pacificación social".

Fortalecer la sociedad. Reconocimiento práctico del principio de subsidiariedad.Aplicación del "más sociedad y menos Estado", sabiendoque el Estado moderno debe transformarse en poder civilsupremo o suprema potestas.

Para dignificar la vida política y lograr una auténticapolítica. Un control eficaz anticorrupción (auditorías o juicios deresidencia). Cargos "a tiempo completo" para los profe-sionales. Reducir al mínimo y en casos justificados loscargos públicos de elección popular remunerados, que-dando los demás sujetos a dietas. Independencia delpoder administrativo respecto el legislativo (incompatibili-

dades). Austeridad y contención del gasto público espe-cialmente la Deuda. Transparencia en la administraciónde los fondos públicos. Los partidos políticos y sindicatosse mantendrán sólo por las cuotas de sus asociados opor donativos. Independencia del Tribunal de Cuentas.Las instituciones legislativas deberán oír a los cuerpossociales previo paso a la sustitución de la partitocraciapor la representación en cuerpos sociales. Mandato im-perativo de los cargos políticos.

Para mejorar la representación política de la so-ciedad.En tanto la representación se configura de formaorgánica, reformar el sistema actual mediante lis-tas abiertas y desbloqueadas. Presencia cadavez mayor de las instituciones naturales, labora-les, sociales en los organismos de decisión políti-ca. Elegir parte de los diputados considerandotoda España como circunscripción. Suprimir lascandidaturas de partidos políticos en las eleccio-nes municipales. Reformar el Senado como cá-mara de representación social. Que el Estado re-nuncie a su intervención en las instituciones so-ciales.

Potenciar la vida municipal.

Para ordenar la inmigración, se exige un controlde los ilegales y sin papeles, evitar los guetos, ycanalizarla a través de convenios internacionales.Se prefiere a inmigrantes de los países que co-mulgan cultural y religiosamente con nuestra so-ciedad. No se permitirá ni promoverá el culto pú-blico del Islam, ni se fomentará su enseñanza enlas escuelas públicas. Se evitarán falsas políticasde asimilación que sólo generan exclusiones so-ciales, y la competencia desleal en el comercio.Rechazo de cualquier tipo de racismo y xenofo-bia.

Proteger y dar a conocer nuestro patrimonio cul-tural y natural.

Para un correcto aprovechamiento del agua.

Atender los problemas de la vivienda son necesarias me-didas sobre la ordenación del territorio, el urbanismo y lavivienda.

Una justa y eficiente gestión económica.

Una justa distribución de la riqueza.

Reforma constitucional: Se incluye y desarrolla los puntos siguientes: "Declarar laconfesionalidad católica del Estado, único medio de evi-tar la tiranía los gobiernos, garantizando el sometimientode la autoridad y la legislación a las normas inmutablesdel derecho natural". "Distinguir entre soberanía política(el rey y sus gobiernos) y soberanía social (la sociedadreal, representada principalmente en las Cortes regiona-les y generales)". "Dar contenido a la institución monár-quica (…)". Por la recopilación: Ramón de Argonz

“ Nocondenar elterrorismoetarra debeconllevar lapérdida del

cargo político.Carece desentido ydebe ser

contrario aDerecho crearuna mesa de

partidos yfuerzas

políticas para"desarrollarun diálogo"sobre lo que

Na-Bai llama"pacificación

social" ”

701-11-2011

La táctica conservadora es tan vieja como aquellospartidarios del Régimen anterior del que Fraga es unejemplo, de la CEDA en 1932, del partido alfonsino en1876, del partido cristino en 1833… aunque no obstantetodos ellos se escandalizasen del actual PP por muchosmotivos.

Partimos de que el PP y el PSOE participan de varios"principios motores", que el PSOE desarrolla hasta susúltimas consecuencias. Luego, el PP modera y consolidasus aplicaciones una vez que la sociedad cae en la harturay reacciona a punto de sacudirse dichos principios. Así, losmoderados (PP) hacen el gran servicio a la revoluciónradical (PSOE) de salvar los principios revolucionarios demorir víctimas de sus propios excesos. Todavía nosabemos por qué el sr. Aznar "perdonó" al sr. González,mientras se encarcelaba a varios jefazos del PSOE por eltema del GAL. Por ello, psicológica y políticamente -aunque no en sí mismo- el liberal moderado es un malmayor para quien desea restaurar los derechos de Dios ylos hombres.

En "La España en la presente crisis de Vicente Pou"(Montpelier, 1842; reed. Tradere, 2010, 242 pp.) leemoslos siguientes fragmentos, que el amable lector debe -después de abrir los ojos del alma- comparar con laactualidad.

LOS CONSERVADORES (PP) SE CREEN TAN LISTOSQUE CREEN DIRIGIR Y EVITAR LAS ÚLTIMASCONSECUENCIAS (PSOE) DE LOS MALOSPRINCIPIOS QUE DEFIENDEN MANO A MANO CONLOS SOCIALISTAS.

Cuando vieron "que las teorías que ellos mismos habíanproclamado volvían contra su cabeza, trataron seriamentede hacer un retroceso en la misma carrera revolucionaria;y como si fueran dueños de la naturaleza de las cosas selisonjearon de poder impedir las consecuencias delprincipio una vez puesto, y de hacer marchar la revoluciónnaturalmente furiosa y violenta con paso lento y reguladohasta el término que ellos querían señalarle (…).

Así es que luego de haberse entronizado vuelven a sus

antiguas maneras y artificios para dirigir a su gusto yprovecho la revolución, y hacerla parar en el umbral de suspuertas (…)" (p. 37-38).

ESTAR A BUENAS CON TODOS, ADORMECER A LOSBUENOS QUE PUDIERAN CAMBIAR EL SISTEMA, YUTILIZARLES A SU FAVOR, ES DAR DOS PASOSADELANTE Y UNO ATRÁS PARA ASÍ GANAR SIEMPRE,Y OCULTARSE ANTE EL VERDADERO PUEBLO.

"¡Rara habilidad la de estos hombres! Empeñadosciegamente en unir el bien con el mal, la verdad con elerror, la libertad sin freno con el orden legal, logran porfruto de sus ímprobas tareas el no satisfacer a nadie contan irregular conducta, que ni es bastante libre parahalagar a los impíos e inmorales, ni presenta la bondadnecesaria para que el hombre de bien la aprecie: pormanera que es imposible cimentar tan monstruososistema en un pueblo cualquiera, que no esté de antemanopreparado con los estragos de la revolución, y con uncierto género de corrupción sistemática, queadormeciendo a los ciudadanos en el goce de algunosdesahogos, con perjuicio de la Religión y de la moral, decuyo poder los emancipa, y borrando de sus corazonestodo sentimiento de dignidad y hasta los recuerdos de suantigua gloria y bienandanza, los reduzca a un estado demecanismo impasible, contenidos en la sociedad por unapolítica de sórdidos intereses, y neciamente contentosentre trabas inmorales y enormes cargas con el pan y los

LLaa vviieejjaa ttááccttiiccaa ccoonnsseerrvvaaddoorraaSSaabbeemmooss ccóómmoo ssiieemmpprree ssee hhaannaaccoommooddaaddoo:: ttooddoo ccoonn ttaall ddee eessttaarraarrrriibbaa..

LLooss ccoonnsseerrvvaaddoorreess ((PPPP)) ssee ccrreeeenn ttaann lliissttooss qquuee ccrreeeenn ddiirriiggiirr yy eevviittaarr llaass úúllttiimmaass ccoonnsseeccuueenncciiaass ((PPSSOOEE)) ddee lloossmmaallooss pprriinncciippiiooss qquuee ddeeffiieennddeenn mmaannoo aa mmaannoo ccoonn llooss ssoocciiaalliissttaass.. DDiiooss nnooss lliibbrree ddee ppaarrttiiddooss ttaann iinntteelliiggeenntteess yyddee ssuuss ccooqquueetteeooss,, ddee ssuuss ggrraavveess oommiissiioonneess yy aaccttuuaacciioonneess..

8 El IRRINTZI

ACTUALIDAD POLÍTICA 1 VIEJA TÁCTICA CONSERVADORA

juegos del circo, como en el tiempo elPueblo romano.

Situación muy funesta para un pueblo que,entre halagüeñas perspectivas yfementidos encantos de prosperidad y depaz camina embriagado hacia el abismo desu ruina. Con peligro de no levantarsejamás. (…) la España después de habercorrido todas las fases de la revolución, encuya carrera ellos la han metido, volverá acaer en sus manos, retrocediendo fatigadade tanto desorden al justo medio, sinpensar ya más en sus antiguasconvicciones: bajo cuyo concepto algunosde ellos se complacen ahora mismo con eldestrozo, la desmoralización y los horroresque envuelven aquella infeliz Nación, comomedios necesarios de antemano procuradospara llegar al fin que apetecen, aunque seacon algún peligro de sus personas en elchoque violento de los partidos.

Ellos han dicho mil veces, que la generaciónnacida y educada en medio del torbellinorevolucionario les pertenece, y que con lageneración que declina ya hacia el sepulcroquedarán sepultadas las costumbres ranciasy añejas ideas que impedían el suceso deensayos. Pero estos hombresevidentemente se engañan midiendo elcarácter español por el suyo propio, y por elde una porción de jóvenes infatuados por lanovedad, a quienes únicamente tienen a lavista" (p. 62-63). "(…) porque el verdaderopueblo español, que en último resultadodecide en las grandes crisis, no es el quevocea en las plazas y teatros, o se reúne enlos salones y tertulias patrióticas de algunasciudades populosas, sino el que atento a susdeberes se halla diseminado en toda lasuperficie de la Península (…)"(p. 65).

UN CALCULADO Y PREVIO PLAN DEJUSTO MEDIO, ESTÁ UNIDO ALGOBIERNO EN LA TRATIENDA.

"(…) está fuera de toda duda, que había unplan de justo medio, trazado por loscaudillos de la secta moderada quejuzgaban conveniente retrogradar algunospasos" (p. 71). (…) los Españoles castizosjamás se aliarán por una comunión deesfuerzos y de sacrificios con un partido delcual discordan en principios y afecciones, yal que justamente miran como el origen ycausa de los males que está sufriendo suPatria" (p. 92). "(…) siendo de todo esto elúltimo resultado que el Rey ni hace lasleyes, ni gobierna, ni ordena, ni ejecuta;sino que en su lugar lo hacen las Cortes ylos ministros, o más bien un poder oculto declub, que se sobrepone a los demáspoderes conocidos, haciéndose por mediode la intriga o la fuerza una mayoría devotos que soberanamente decide de todo"(p. 128).

UNA FALSA RESTAURACIÓN MINA MÁSA LA SOCIEDAD Y ANUNCIA MAYORESMALES

"Una revolución dura y adelantará siempreen su carrera de trastornos y ruinas,mientras se mantengan en pie susprincipios. Solamente hace un alto y parecemudar de carácter cuando abrasada lasociedad, y reduciros a pavesas sus firmesapoyos con todo cuando se oponíadirectamente a la acción devastadora, éstaempieza a ser más lenta (…) Masentretanto los principios revolucionariosparalizados en sus efectos materialesconvierten con más vigor su acción a lasideas y a las costumbres de la multitudcebada ya con el ejemplo y la fortuna de losprimeros campeones; minan los falsosdiques opuestos al genio devastador, y (…)preparan nuevas reacciones y nuevasescenas de horror y de sangre" (p. 296).

Podríamos insistir en estas y otras ideasdesarrolladas por los pensadores carlistas yotros autores en los siglos XIX y XX. Perono queremos cansar al lector. Ayer algunosplanteaban las mismas cuestiones (Gil deSagredo, Canals Vidal…). Hoy lo hacenotros como Javier Garisoain en "Doctrina ytáctica del Mal Menor", Manuel Morillo en"¿Es lícito votar al mal menor?"(http://religionenlibertad, 2011), Anónimoen "Soy cristiano, ¿debo votar al PP?",Sandoval, J. F. Garralda en "SiempreP'alante" etc. Por ejemplo, el colofón delartículo "El fracaso de la Derecha" de JuanManuel de Prada dice así:

"Renunciando a sus principios y aceptandoel orden establecido por la izquierda, a laderecha sólo le resta actuar como fregonade los estropicios y desaguisados que laizquierda provoca. Como le ocurre a losfalsos devotos, que sólo se acuerdan deSanta Bárbara cuando truena, la"ciudadanía" (esto es, el pueblo reducido acomparsa del orden establecido por laizquierda) sólo vota a la derecha cuando leve las orejas al lobo. Y, pasando el peligro,vuelve a votar a quien encarna con mayorautenticidad los principios que se presentancomo buenos e inatacables. A fin decuentas, ¿por qué habría de votar a esapanda de fracasados que los encarnan ensu versión descafeinada?" (Juan Manuel dePrada, "ABC", Lunes, 18-08-2008)

No en vano, Donoso Cortés escribió: "Elprincipio electivo es cosa de suyo tancorruptora, que todas las sociedadesciviles, así antiguas como modernas, en queha prevalecido, han muerto gangrenadas".La realidad le ha dado la razón. El principioelectivo (en realidad hoy sumamenteengañoso y tramposo) ha arrumbado losprincipios de la religión, la vida humana, elmatrimonio, la familia, la educación, loscuerpos sociales, el orden, la propiedad y eltrabajo. Como decía un tal Horacio hacia1978 "Hay una falta total de doctrinapolítica y una ausencia pavorosa del máselemental buen juicio". Por la trascripción,Ramón de Argonz

901-11-2011

“Estar abuenas con

todos,adormecer a

los buenos quepudieran

cambiar elsistema, y

utilizarles a sufavor, es dar

dos pasosadelante y unoatrás para así

ganar siempre,y ocultarse

ante elverdaderopueblo.”

“ Un calculadoy previo plan

de justomedio, está

unido algobierno en la

tratienda”

10 El IRRINTZI

ACTUALIDAD POLÍTICA 2 ERRORES

IIrrrriittaacciióónn yy ddeessaassttrree ppoollííttiiccoo ¿¿ggrraannddeessiinnssuuffiicciieenncciiaass?? NNoo,, ggrraavvííssiimmooss eerrrroorreess..PPaarrttee ddee lloo qquuee ssee hhiizzoo ssee mmaanntteennddrráá.. SSaabbeemmooss qquuéé hhaann hheecchhoo

QQuuee nnoo nnooss eennggaaññee eell PPPP.. RReeccoorrddeemmooss qquuéé hhiizzoo,, ccuuááll hhaa ssiiddoo ssuu ""ooppoossiicciióónn"",, yy qquuéé hhaa hheecchhoo eenn aaqquueellllaass aauuttoonnoommííaassddoonnddee hhaa ggoobbeerrnnaaddoo.. TTaammppooccoo nnooss eennggaaññeemmooss nnoossoottrrooss mmiissmmooss ppoorr vvaaggaanncciiaa,, ffaallttaa ddee ccoommpprroommiissoo,, yy rreeppuuggnnaann-cciiaa hhaacciiaa llaass bbaarrbbaarriiddaaddeess rreeaalliizzaaddaass ppoorr ZZPP.. NNoo ppuueeddeenn mmaanntteenneerr dduurraannttee mmááss ttiieemmppoo qquuee EEssppaaññaa sseeaa llaabboorraattoo-rriioo ddee eexxppeerriimmeennttaacciióónn yy ttoorrppee eejjeemmpplloo ppaarraa llaass AAmméérriiccaass..

M iremos al pasado inmediato. De él seaprenden muchas cosas. Recorde-mos qué hizo el sr. Aznar, tan amado

por las gentes tibias y temerosas, por los ciu-dadanos vaguetes social y políticamente, y ca-rentes de verdadero compromiso. Cuando unono hace nada, tiene miedo y se pliega a todo,no pone condiciones ni exige, deja trabajar alos políticos profesionales y es fácil que estosle tomen el pelo.

Otra cosa. Consecuencia de lo anterior, es ne-cesario sobrepasar la encerrona política en laque estamos metidos. Los jóvenes de la JMJson esperanza de futuro, y deben mantenersepuros e incontaminados de la trampa políticaque es el actual sistema.

Alex Rosal escribió un texto en la sección "Fe yRazón" del diario "La Razón", titulado: "Irrita-ción de la iglesia por la política del Gobierno deAznar" (Año II, nº 43) Sábado, 25-XI-2000. Siestaba muy bien, los críticos siempre llegantarde.

Ofrecemos los puntos de fricción entre la Igle-sia y el Partido Popular señalados por AlexRosal. Previamente, el autor dice así: "Losasuntos pendientes, y sobre todo los proble-mas entre la Iglesia y el Gobierno crecen. Cadadía que pasa surge un nuevo conflicto en el quelos católicos no están dispuestos a ceder. El úl-timo agravio del Gobierno popular a sus votan-tes católicos, y a la iglesia, hacen referencia almantenimiento de una política "pro-muerte",que ni los mandamases del PSOE llegaron aejecutar. A pesar de las promesas electoralesdel PP a favor de la defensa de la vida, y el in-terés de impulsar políticas que favorezcan estederecho fundamental, Aznar y sus ministros

1101-11-2011

han sufrido un ataque de amnesia, y no sólo han olvidadoesas promesas, sino que aplican unas políticas que hacenrecordar a las etapas de gobiernos anteriores".

También un alto eclesiástico decía: "El modelo de sociedaddel PP es muy parecido al del PSOE". Enumeremos los as-pectos señalados por Alex Rosal.

FALTA DE VOLUNTAD PARA FRENAR EL ABORTOLEGALCon el gobierno del PP los abortos legales no dejaron de au-mentar. Más de 200.000 abortos legales se produjeron enlos últimos años anteriores a 2000. Añadamos que ya sabe-mos cómo el PP "cambió" la legislación abortista al gober-nar: legalizó las píldoras abortivas y además el exterminiode seres humanos en estado embrionario con fines experi-mentales.

APROBACIÓN DE LA PÍLDORA ABORTIVALa RU-486, más conocida como "la píldora abortiva", fueaprobada con Ana Pastor siendo ministra de Sanidad del PP,con los votos de la mayoría absoluta del PP, y se comercia-lizó en España gracias a la decidida colaboración del Minis-terio de Sanidad del PP. ¿Es esto lo que el Sr. Aznar pro-metió en su programa electoral? Lo decimos como todo lodemás. El sistema…¡y los que utilizan el sistema!

APROBACIÓN DE LA "PÍLDORA DEL DÍAS DESPUÉS"(PDD)Este fue otro producto abortivo distribuido en toda Españabajo Gobierno del PP con el sr. Aznar. El ministerio de Sani-dad lo intentó colar ante la opinión pública como un contra-ceptivo más. En 2010 sabíamos que la venta de la PDD sehabía triplicado en un año (Rev. "Misión", 2º semestre 2010).

FALTA DE AYUDA A LAS MADRES SOLTERAS.La inexistencia de ayudas con el sr. Aznar a las mujeres em-barazadas con problemas económicos, abocó a muchas chi-cas a asumir el aborto como "solución" a su problema. Hoyya sabemos que, ante la actual sangría cometida con losfetos humanos, el PP propone un plan de protección de lamaternidad para evitar abortos ("Diario de Navarra", 28-VII-2011). Pero… ¿darán medios para matarlos? ¿Cerrarán losojos ante la masacre? ¿Mantendrán la ley de 1985? Ya sa-bemos que sí, tanto Rajoy como Barcina (31-X).

INEXISTENTE POLÍTICA DE FOMENTO DE LA NATALIDAD.Esto hace que España sea uno de los dos países del mundocon menor índice de natalidad. Así, el envejecimiento de lapoblación pone en serio peligro el mantenimiento del llama-do "Estado del Bienestar" (una patraña esta para que el Es-tado engulla a la sociedad), y sobre todo la vida de los es-pañoles, con serias consecuencias a medio plazo.

FALTA DE INICIATIVA POLÍTICA PARA AFRONTAR LA"CLASE DE RELIGIÓN". El PP del Sr. Aznar no ofreció soluciones aunque el 85% delos padres querían enseñanza católica para sus hijos. Las di-ficultades para impartir "clase de religión" es un problemaartificialmente creado en la vida pública de los españoles. Añadamos nosotros que cuando un padre desea que su hijose forme en la religión católica, sin duda desearía que estareligión informase todas las asignaturas y la educación en

general. Por eso, el liberalismo de la Constitución traicionaa los padres cuando se reduce la religión en la enseñanzapública a una asignatura en vez de afectar a toda la educa-ción. Y además, imponiendo a la docencia de esta asignatu-ra grandes dificultades prácticas. Por eso, nuestro lema es:"Educación católica para la juventud católica", en la en-señanza pública y de iniciativa social, lo que hoy día resultaimposible en los Centros públicos por error de concepto, le-gislación y voluntad política.

MANTENIMIENTO DEL ESTATISMO EN LA EDUCACIÓN. A pesar de las promesas de devolver a los padres y la so-ciedad su derecho a impulsar libremente iniciativas en ma-teria escolar, nada se hizo con Aznar para cambiar el siste-ma. El poder civil mantuvo su control sobre la enseñanza ydificultó la creación de centros educativos de iniciativa so-cial.

FALTA DE AYUDA A LAS FAMILIAS NUMEROSAS.En contra de las promesas electorales, las ayudas prometi-das a las familias numerosas no llegaron, y los colectivos fa-miliares apreciaron una escasa receptividad en las institu-ciones públicas a las peticiones realizadas.

ATAQUE FRONTAL A LA FAMILIA CON EL FOMENTODE LAS LEYES DE PAREJAS DE HECHO.Los diferentes gobiernos autonómicos dirigidos por el PPaprobaron, por iniciativa propia, diferentes leyes de parejasde hecho que han significado un ataque frontal a la institu-ción familiar. También se admitió la adopción de niños porparte de las parejas homosexuales (maricones y lesbianas).

FOMENTO Y DIFUSIÓN DE ACTITUDES INMORALESDESDE LAS TELEVISIONES PÚBLICAS. Para el año 2000 se trataba de la TVE, TELE-MADRID,CANAL9…

LA NO CONCESIÓN DE UNA LICENCIA A LA COPEPARA REGIR UNA CADENA DE TELEVISIÓN.El Gobierno Aznar dejó a la Iglesia sin un potente altavozsocial para transmitirse mensaje espiritual a la gran mayoríade españoles que se declaraban católicos. El Gobierno teníatomada desde hacía tiempo la decisión de no conceder a laCOPE esta licencia digital.

AÑADAMOS otros importantes aspectos. Añadamos cómoel PP defiende el divorcio como una conquista social, yapoyó el divorcio Express que convierte el contrato matri-monial en un contrato público de una absoluta fragilidad. Laministra Ana Pastor pasará a la historia como la personaque condenó a pena de muerte a 300.000 personas, todavez que declaró la posibilidad de utilizar como "conejillos deIndias" a esos miles de embriones concebidos en laborato-rios. (Partido Familia y Vida España, "Hispanidad" 5-V-2009). "Toma, ahí tienes 300.000 embriones para investi-gar", dijo Ana Pastor -ministra de Aznar- a Bernat Soria.

NOSOTROS QUEREMOS LA VIDA, LA FAMILIA, LAEDUCACIÓN -que no sólo es el grave tema de la EpC queel PP piensa suprimir-… EL DERECHO NATURAL MÁSBÁSICO ES NECESARIO Y EL DERECHO PÚBLICOCRISTIANO.

Javier García (Pamplona)

E n varias ocasiones el PP ha hecho el juego al PSOE ya los nacionalistas sobre la Memoria Histórica. Toma-mos algunos ejemplos, sin por ello obligarnos a de-

fender la memoria del general Franco o del franquismo ennuestra Historia, por otra parte denostadas hipócrita e injus-tamente -por las mentiras que dicen- por los grandes parti-dos políticos actuales. Los carlistas nunca hemos sido fran-quistas, pues el general Franco persiguió a aquellos carlistasque no cedieron en sus ideales y fidelidades; sin embargo, noestamos dispuestos a hacer hipócritamente el juego a la re-vancha izquierdista y separatista, ni a ser unos oportunistas.Además, los problemas de España son otros.

El PP apoyó con su voto la Proposición de Ley presentadaen el Congreso el 20-XI-2002, por la que por unanimidad secondenaba el llamado franquismo. El PP tenía mayoría ab-soluta. Más tarde, el 17-III-2006, el PP aprueba la condenadel franquismo del Consejo de Europa. La Asamblea de Ma-drid, con mayoría del PP, rindió homenaje a las Brigadas In-ternacionales que lucharon en la guerra civil y contra los mo-dernos Cruzados (20-XI-2001). El PP apoya con su voto elArt. 16 de la llamada "Ley de la Memoria Histórica", quehace referencia al Valle de los Caídos. Según el mismo, seprohíbe celebrar en su recinto actos de naturaleza políticao "exaltadores de la Guerra Civil, sus protagonistas o delfranquismo". El PP apoya esta prohibición aunque es con-ciente que los únicos Actos que se celebran en el Valle delos Caídos son las tradicionales Misas de sufragio del jefede Estado Francisco Franco y de José Antonio Primo deRivera, o por el alma de los que reposan, de ambos lados,en la cripta de la Basílica. De esta manera apoya la prohi-bición de los mismos. El PP apoya con su voto los artícu-los de la "Ley de la Memoria Histórica" que amplían las in-demnizaciones a las víctimas de un solo bando de la gue-rra y de la represión posterior al conflicto. CIU, por deci-sión de Durán i Lleida, introdujo en la votación final de la

"Ley de la Memoria histórica" una enmienda transaccionalque permitía a las iglesias mantener las lápidas o mencio-nes a los caídos y mártires de la guerra. En el Congreso delos Diputados, el PP, que antes había mostrado su oposi-ción a la inclusión, anuncia que recurrirá la votación y pe-dirá su anulación. Era el 31-X-2007.

A pesar de denunciar el carácter parcial de al ley anterior, elPP no presentó enmiendas para garantizar los mismos de-rechos a las familias de las víctimas de la represión republi-cana ni pide la ilegitimidad de los Tribunales populares. ElAyuntamiento de San Leonardo de Yagüe, gobernado conmayoría absoluta del PP, retiró de la localidad Soriana el mo-numento al general Juan Yagüe. Fruto de ello, doña MariaEugenia Yagüe Martínez del Campo se dio de baja del par-tido tras 29 años de militancia. En el penúltimo párrafo desu carta de dimisión dice: "La postura del PP en materia, porejemplo, de aborto, uniones de homosexuales, memoriahistórica y defensa de la unidad de España es totalmenteinadmisible. Esto no es una sensación personal, hablen conla gente, pisen la calle, escuchen a los que dicen la verdad,no aquellos que practican la técnica del incienso (…)" (26-X2009). El lunes 29-VI-2009, el Ayuntamiento de Madrid,con los votos favorables de 32 de los 34 concejales del PP,acaba con la memoria de Franco y le retira sus honores. Críacuervos y te sacarán los ojos -dice el refrán.

Como dice un amigo, lo que está detrás de estas claudi-caciones es complacer a los responsables de la Revoluciónradical y separatista (la IIª República), y de la guerra civilo Cruzada, y a los que buscan la IIIª República: "Hemos re-pudiado la sangre de miles de mártires en nombre del con-senso, en nombre de agradar a quienes jamás han defen-dido la libertad y siguen sin pedir perdón por sus críme-nes…" El joven observador

AAllggoo ssoobbrree llaa MMeemmoorriiaa HHiissttóórriiccaa ((mmeejjoorr HHiissttéérriiccaa))En varias ocasiones el PP ha hecho el juego al PSOE y a los nacionalistassobre la Memoria Histórica. Tomamos algunos ejemplos.

12 El IRRINTZI

ACTUALIDAD POLÍTICA 3, MEMORIA HISTÓRICA

M anuel Fraga Iribarne es como el dinosaurio delcentro-reformista o como se llame. Recordemosque fue ministro de Interior en los momentos de

Montejurra-76, asunto todavía sin aclarar, y que cuando seprodujo el desastre estaba en Londres. A los pocos días Al-fonso Osorio, ministro, dijo en TV: "El Carlismo huele a san-gre y telarañas". Fraga fue un "cerebro gris" de la revoluciónmoderada. Son interesantes sus artículos en ABC fecha-dos en 1975, titulados "Cambio y Reforma", y los sucesivostitulado "Reforma" religiosa, militar, de las autonomías,educativa, económica, social, jurídica, política, y la monar-quía de España. Los carlistas de Pamplona se sonrieron dela "modernidad" reumatizada y gotosa de un buen burguéscomo el sr. Fraga en su artículo "¿Todo para el pueblo? perosin el pueblo" ("El Pensamiento Navarro", 22-X-1975).

Esperanza Aguirre, ha participado en las reuniones delClub de Bilbelberg, que es una sociedad secretista que ce-lebra reuniones secretas (más que discretas), y a las quesólo se invita a VIPS por razón de cargo, es decir, a per-sonas en la cumbre de su carrera política. Consta de suparticipación en 1998, 1999 y 2000, con el PP en el podery en calidad de ministra de Educación.

Alberto Ruiz-Gallardón es el gran repartidor de la Píldoradel Día Después (PDD). También sabemos de sus bodasgays. Estuvo en la reunión de Bildelberg en 2009 ("Hispa-nidad", 7-VIII-2009).

María Dolores de Cospedal García, secretaria general y nº 2del PP, presidenta de Castilla-La Mancha. Si ganan las elec-ciones a lo menos es vicepresidenta del país y se nombra go-bernadora del Banco de España. Según "Hispanidad" (lunes,6-VI-2011), "Ahora se ha empeñado en acudir a la nueva reu-nión del Club Bildelberg, que se celebrara (…) en la locali-dad suiza Saint Moritz, los próximos días 9-12 del presentemes". "El empeño de doña María Dolores revela la deriva ide-ológica del Partido Popular, justo en la dirección que preten-de la nueva masonería, es decir, el NOM (Nuevo OrdenMundial): laicismo, capitalismo y antinatalismo. En castizo:centro-reformismo". La Cospedal se empeñó y lo consiguió,pues acompañó a doña Sofía a la reunión según "Hispanidad"del 10-VI-2011.

Desde 1953 han pasado por el Club doña Sofía de Grecia;políticos como Rodríguez Zapatero en sus palabras de re-cepción del país anfitrión (DdN, 4-VI-2010), Narcís Serra,Javier Solana, Pedro Solbes, Joaquín Almunia, FedericoTrillo, Alberto Ruiz-Gallardón; Banqueros como Juan MaríaNin (director General de La Caixa), Emilio Ybarra, yMatías Rodríguez-Inciarte (vicepresidente del Banco San-tander); periodistas como Juan Luis Cebrian (PRISA);hombres de la cultura como Matías Rodríguez Inciarte(Pte. de la Fundación Príncipe de Asturias),

Ya dijo el inefable Javier Solana (que estuvo de ministrocon Felipe González, ¿se acuerdan?) en su conferencia enESADE que "Europa es el laboratorio del gobierno mun-

dial": "El papel de Europa es fundamental, Europa puede ydebe ser, si me permiten la expresión, una especie de 'La-boratorio de lo que pudiera ser un Sistema de GobiernoMundial" (junio de 2011).

El martes 2-XII-2008, Césal Vidal entrevistó a Ricardo dela Cierva en su programa "La Linterna" de la COPE, y enel minuto 34 de la entrevista señaló que en el PP hay miu-chos masones.

* Según Ricardo de la Cierva, La Masonería invisible(2002), el Bildelberg es la delegación europea del Councilof Foreing Relations (CFR), el más importante grupomasónico norteamericano, cuyo impulsor en todo el mundofue John D. Rockefeller y luego Henry Kissinger. Funcionaen paralelo con la Comisión Trilateral. En este Club haydos tipos de invitados: los que figuran y los que influyen.Doña Sofía estaría entre los primeros. En la Asamblea deMadrid de 1979 estaban: Jaime Carvajal y Urquijo (presi-dente del Banco Urquijo y es senador de designaciónreal), Antonio Garrigues (hombre de negocios y lazos fa-miliares), Carlos Ferrer Salat (presidente de la CEOE),Luis María Ansón (periodista y presidente de la agenciaEFE). También asistieron José Antonio Segurado, Fernan-do Abril Martorell (en vez de Adolfo Suárez), y EnriqueMúgica (sustituyó a Felipe González).

Luis María Ansón y Pedrol Ríus ingresaron en la Trilateral en1977, organización dirigida por Rockefeller, y de la que sedieron de baja hacia 1983. Se salieron de ella después deintroducirse en su seno creyendo que la Trilateral era el Go-bierno del mundo, según les dijo quien les fichó, Carlos Fe-rrer Salat, presidente de la CEOE (Carta de Ansón 2010).LAS EDICIONES DEL TIEMPO, 1979. Siega de tiranos,Barcelona, Las ediciones del Tiempo, 1980, 446 pp. pág. El capitán Olatrane

Conocer el perfil político de los que mandan

1301-11-2011

ACTUALIDAD POLÍTICA 4 ¿QUIÉN MANDA?

14 El IRRINTZI

SSoolluucciioonneess aappaarreenntteess,, ssoolluucciioonneess rreeaalleess Nuestra sociedad está en crisis de valores. Todos lo sabemos. Pero estátambién en crisis de soluciones. Elena Sanz-Orrio

L as soluciones dadas a gran escala, vienen siemprede manos de las dos grandes "garras" del Sistema:La izquierda socialista, atea y "progre" (entendien-

do el progreso como la implantación de cualquier plante-amiento que destruya otro anterior, asentado y aceptadodesde siempre como bueno, si es posible), y la derecha li-beral, capitalista, materialista e injusta. Sin que se leshaya puesto una barrera combativa, estas dos tendenciashan ido "tragando" y haciendo exclusivamente suyas: rei-vindicaciones justas, la interpretación de las distintas cul-turas de los diferentes pueblos y su incorporación al pre-sente, el derecho a interpretar la libertad individual y co-lectiva, la justicia social,etc, etc.

Cada una de las dos "garras" todo lo han manipulado aconveniencia, importándoles muy poco que las solucionesque proponen sean otra cosa que relámpagos sin base.Quieren hacer creer a la sociedad que sólo esas solucio-nes y planteamientos, los suyos, dan respuesta a las ne-cesidades de los individuos, las clases y los pueblos.

En realidad, han sabido tocar en los momentos oportunoslos puntos sensibles, delicados o heridos de la sociedady, ante la aparente pasividad de los que tenemos otrassoluciones a esos problemas, se han llevado a las masas.Deberíamos aprender de ellos -pues los hijos de la luz te-nemos que aprender algunas veces la astucia de los hijosde las tinieblas-, para saber transmitir los planteamientosy las soluciones ante los problemas que surgen cada día ,sin permitir que sean ellos los únicos de presentarse conrespuestas y soluciones. Un tema de tantos, pero clarísi-mo y muy triste, es cómo se "han tragado" la cultura y el"ser" vasco hasta hacer de él un instrumento de la iz-quierda radicalizada. Han sabido atraerse el descontentoque, después de 1939, se incubaba en muchos lugares,para vincular la cultura vasca al separatismo. Y esto hasido tristemente respaldado por la "Derecha", que ha re-negado de esta misma cultura vasca en vez de defender-la. La rechazan a priori como enemiga o sospechosa, demodo que "los otros" sólo tienen que recogerla, manipu-larla, desnaturalizarla y presentarla al pueblo como cosapropia, que nadie más que ellos defiende.

El triste resultado está en la calle. Utilizando la culturaque dicen defender, han cambiado a buena parte de lasgentes de nuestros pueblos. Deberíamos salir a la callecon nuestras propias soluciones a los problemas cada vezque uno de estos sale a la palestra. Adelantarnos, hacer-lo sin miedo y de todas las formas posibles, publicando,protestando, con el "boca a boca" también. Es mucho loque nuestra sociedad espera.

SOLUCIONES

DDeeccllaarraacciióónn ddee llaa JJuunnttaa CCaarrlliissttaa ddeeNNaavvaarrrraa ((CCTTCC)) ssoobbrree llaass eelleecccciioonneess yyllooss ""PPRRIINNCCIIPPIIOOSS NNOO NNEEGGOOCCIIAABBLLEESS""

1501-11-2011

Son muchos los españoles que anhelan unos principios mí-nimos de humanidad exigidos por el derecho natural másbásico, como es el derecho a la vida desde la concepciónhasta la muerte natural, el matrimonio y la familia, el dere-cho de los padres a la educación de sus hijos, y la búsque-da del bien común. Los partidos del actual duopolio políticono dan respuesta a estas urgentes necesidades sino quelas perjudican gravemente.

Conscientes de este anhelo y necesidad, la Comunión Tra-dicionalista Carlista lleva tiempo trabajando para que seconstituya una coalición en defensa de estos principios no-negociables de extrema urgencia, aunque cada parte man-tenga sus más sanas peculiaridades. Así, con un rotundo"¡¡Ahora!!", ha propuesto a otros partidos la unión de es-fuerzos en una marca electoral común de ámbito nacional.

Podía hacerlo y sin duda también debía. Había que lanzar unproyecto amplio, plural y transversal, en el que ningunaparte absorbiese a otra, en el que el elector no pueda iden-tificar los principios no-negociables y universales con unaprocedencia de "derecha" o de "izquierda".

La unión electoral es el único medio para obtener el núme-ro suficiente de votos que lleven una voz clara y rotundasobre esos principios no-negociables a las instituciones su-premas de la nación.

Por segunda vez, la Comunión Tradicionalista Carlista hahecho todo lo posible al respecto, primero en el ámbito na-cional y luego en Navarra. Sin embargo PFyV, Regeneracióny SAIn han rechazado el proyecto. Después, DNE ha pac-tado con AES en Navarra aunque conformándose las listasbajo las siglas de DNE y solicitando a continuación nuestraadhesión.

Sabemos que la dramática situación de España y los es-pañoles exige una respuesta política y electoral muchomejor que la que de hecho ha tenido. ¿Con qué fuerzamoral, y estando en juego los principios no-negociables másurgentes, un partido político se va a preferir a otro que tam-bién los defiende? ¿Y cómo podríamos nosotros recomen-dar el voto a SAIn y no a DNE o a la inversa?

No sirve y nadie entiende la división de grupos políticos quepodían ir unidos en una única candidatura, unidos todos y entodas las circunscripciones electorales. Por otra parte, sonmomentos de buscar la máxima eficacia y de hacerlo coneficiencia.

Por todo lo anterior, la Junta Regional de la Comunión Tra-

dicionalista Carlista de Navarra no puede recomendar elvoto ni a DNE ni a SAIn, por más que ambos partidos cum-plan con el mínimo de los principios no-negociables. Si la situación es grave, y además es difícil para los partidosque se salen del duopolio y la partitocracia, malo es que aestas dificultades les añadamos la propia división. En efec-to, ello pudiera transmitir que no se está convencido de lanecesidad de unos principios no-negociables tan básicos.Preferimos pensar que la división es síntoma del ambientey la mentalidad partidista, en cuya superación la CTC hadado ejemplo una vez más.

Seguiremos intentando la unión electoral para las próximaselecciones europeas. Estamos seguros que a la tercera serála vencida, máxime por la falta de resultados que por lo yadicho se espera en la presente ocasión, aunque ojalá hubie-ra éxito para los "principios no negociables" de mínimos ymera humanidad. Es cuestión de poner los medios.

Sólo se logrará el necesario revulsivo social si, unidos todosy en todas las circunscripciones electorales, decimos a lahora de la verdad, a todos los españoles, y con la máximaeficacia posible, un esperanzado: "¡¡AHORA!! es el momen-to". Seguro que entonces responderán.

Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra Pte. José Fermín Garralda

DECLARACIÓN SOBRE LAS ELECCIONES

AUNQUE ES NECESARIO, TODAVÍA NO PODEMOSDECIR… ¡¡AHORA!!

Sabemos que la política liberal de falsos principios, dedejación, retirada y división, esto es, la política liberalconservadora, ha hecho que durante décadas muchossean arrastrados por la mala política y caigan en el de-sengaño, la indiferencia y el escepticismo.

Por esto, y debido a la gravedad de la situación actual, lapolítica electoral de la Comunión Tradicionalista Carlistaen las dos últimas campañas, es que quienes defiendenlos Principios no negociables recordados por BenedictoXVI, formen una plataforma o lista electoral única y demínimos, sin renunciar a otras cuestiones específicas ensu campaña, y que no vayan divididos. Esta vez no se haconseguido el "¡¡AHORA!!". A la tercera va la vencida.

Seguiremos intentando con decisión y empeño la uniónelectoral para las próximas elecciones europeas. Esta-mos seguros que a la tercera se logrará, máxime cuandoocurra lo previsible -ojalá no fuese así-, como es la faltade resultados para los "principios no negociables" de mí-nimos y mera humanidad ante la presencia de varias can-didaturas.

Sólo se logrará el necesario revulsivo social si, unidostodos y en todas las circunscripciones electorales, deci-mos a la hora de la verdad un esperanzado: "¡¡AHORAes el momento!!".

Javier García

MIIRRAARR AA LLAA CRRUUZZ

Volvamos los ojos a laCruz. Veamos en ella lasolución a nuestro devenir,la salida a los problemas denuestra patria.

Aprendamos que en laCruz, que en Cristo está elcamino para ver que nosomos nada sin el otro, queel bien común no es regalardinero para capitalizarbancos que crean nuestraruina a costa de su codicia,ni para que siganperdiendo-ganando dinerosin ningún remordimientode conciencia.

Volvamos los ojos a laCruz, y veamos en ella la solución a la muerte; que lamuerte y Resurrección de nuestro Señor es vida y todavida es intocable. Que no nos vale ni ley, ni legalismopor encima del derecho a la vida. Ni votos, nimayorias... pues Dios está por encima del Cesar.

Los políticos (de las llamadas derecha a la izquierda)tienen su corazón apegado a este mundo, suverdadero tesoro es el poder, y viven de ello y paraello... sujetan la Patria a su servicio. Trabajemos paraque la gente vuelva los ojos a la Cruz. Para quemiremos a Cristo. Por el Reinado Social de Cristo¡Viva Cristo Rey! Xahoren otsoa.

16 El IRRINTZI

EL IRRINTzI Boletín de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra. Fecha: 1 de noviembre de 2011 Dep. Leg.: NA. 644/95. Apdo. Correos 1268/31080

Pamplona Redacción: J.F., y colaboradores. Maquetación: I.G., e-ccorreo: elguinchi@hotmail.com. Suscripciones y Publicidad: 628568376.

LA NUEVA BEATA Y EL CARLISMO

Ha sido beatificada Anna Maria Janer Anglarill (Cerve-ra 1800 - Talarn 1885) en Seo de Urgel. El proceso debeatificación ha durado más de sesenta años, donde sehan examinado las virtudes heroicas y el milagro obra-do en Ana Padrós el 9 de junio de 1951, gracias a la in-tercesión de la hermana Anna María Janer. La nuevabeata fundó del Instituto de Hermanas de la SagradaFamilia de Urgel al servicio de los necesitados. El diario"La Vanguardia" del 9 de octubre de 2011 dice: "Con lasguerras carlistas, Anna María Janer trabajó en hospita-les de campaña por petición del pretendiente al trono(sic.), Carlos de Borbón. Finalizada la primera guerratuvo que exiliarse, pero a su vuelta se hizo cargo de laCasa de Caridad de Cervera" (…) Nos alegramos porla nueva beata y el Instituto que fundó, con los cerca200 familiares que viven y con la comunidad carlista enla que vivió inserta en su tiempo.