el impacto del cambio climático sobre la cobertura vegetal ocasiona la fragmentación de paisajes,...

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

El impacto del cambio climático sobre la cobertura vegetal ocasiona la fragmentación de paisajes, disminución de la coberturas arbóreas,

pérdida de especies y crea la posibilidad del establecimiento de otras.

Determinar la distribución espacial de

macroinvertebrados del suelo bajo escenarios

futuros de cambio climático en el Páramo

Paja Blanca.

OBJETIVOS

Determinar la diversidad de macrofauna del suelo en los municipios de alta influencia al

Páramo Paja Blanca.

Realizar la modelación de la distribución espacial-temporal de la macrofauna del suelo bajo escenarios

de cambio climático en el Páramo Paja Blanca.

Proponer alternativas de mitigación y adaptación frente a los escenarios de

Cambio Climático.

METODOLOGÍAOBJETIVO 1

PÁRAMO PAJA BLANCA

Fuente: Corporación Autónoma Regional de Nariño, 2007.Temperatura: 7°CPrecipitación anual: 1177mm

COORPONARIÑO, 2007

Análisis de la cobertura vegetal

Cartografía

Determinación de usos de suelo preponderantes

SIG


Metodología del Programa Tropical Soil Biology and Fertility modificada

(TSBF) (Oliveira, 2000; Fernández, et al., 2000; Correia, et al., 2000).

30 monolitos

Cada uso del suelo

Berlese Tullgren Fuente: Esta investigación


Abundancia relativa: curvas de Whittaker

Pi = ni/N

Dominancia: Simpson

λ = ∑pi2

Equidad: Shannon – Weaver

H’= -∑pilogpi

Análisis estadístico

Análisis de varianza. En los casos donde se encuentro diferencias significativas, se realizó una prueba

de Tukey.

Índices ecológicos


Maxent: mapas climáticos --> sistemas de información geográfica (SIG) = predecir las regiones de un hábitat adecuado

REGISTROS DE PRESENCIA DE LA ESPECIE DE ESTUDIO Y VARIABLES AMBIENTALES

BIO1 = La temperatura media anual

BIO2 = media de amplitud

diurna (media del mes

(temperatura máxima

temperatura de 0 min))

BIO3 Isothermality = (P2/P7) (*

100)

BIO4 = Temperatura Estacionalidad (desviación

estándar * 100)

BIO5 = Temperatura máxima del

mes más cálido

BIO6 = Temperatura mínima del

mes más frío

BIO7 = amplitud

térmica anual (P50P6)

BIO8 = temperatura media del

trimestre más húmedo


trimestre más seco


trimestre más cálido


mes más frío Barrio

BIO12 = Precipitación

anual

Bio13 = Precipitación del mes más

lluvioso

BIO14 = Precipitación del mes más seco

Bio15 = Precipitació

n Estacionalid

ad (Coeficiente

de Variación)

BIO16 = Precipitaci

ón del Trimestre

más húmedo

BIO17 = Precipitaci

ón del trimestre más seco

BIO18 = Precipitaci

ón del Trimestre más cálido

Discriminación de variables - % contribución Phillips et al. (2006)

Mapa de distribución espacial de especies + área bajo la curva (AUC) + curva operada por el receptor (ROC) (Elith et al. 2006)


Revisión de

Información secundaria Análisis de resultados

de objetivos

Propuesta de estrategias

de mitigación

RESULTADOS Y DISCUSION

OBJETIVO 1 Determinar la diversidad de macrofauna del suelo en los

municipios de alta influencia al Páramo Paja Blanca

3022 individuos65 familias27 órdenes 9 clases

Porcentaje de familias registradas por uso de suelo

5 Grupos funcionales

La caracterización ecológica se analizó teniendo en cuenta el

uso de suelo y los perfiles

USO MUNICIP AREA (ha)

B Sapuyes-Guachucal 843

CP Guachucal 2250

CN Guachucal 4500

PN Pupiales, Iles, Sapuyes,

Gualmatan15649

PM Sapuyes-Contadero-

Gualmantan,ospin8431

Usos de suelos identificados en los municipios de estudio y áreas correspondientes

OBJETIVO 1

Bosque C. Plantada C. Natural Past. Natural Past. MejoradaNo. total de

individuos (N)

786

673

610

394

559No. total de familias (S) 44 35 40 24 24

Simpson (λ) 0,110 0,163 0,087 0,319 0,435Shannon-

Weaver(H') 1,184 1,021 1,268 0,806 0,648

Familias n1=1> Riqueza = Bosque

Dominancia = Glossoscolecidae

G. F. Ingenieros del ecosistemas

Familias. Dominancia similar

Índices de diversidad

Altamente equitativaRiqueza menor

Valores cercanos a 0 = < N° de sp.

Abundancia relativa por uso de suelo

OBJETIVO 1 Abundancia relativa por perfil

> Abundancia y riqueza Bosque

< Abundancia y riqueza Past. Mejorada

Familias n=1

Dominancia = Pos. GlossoscolecidaeG. F. Ingenieros del

ecosistemas

Índices de diversidad

Altamente equitativaMenor riquezaPoca equidad

Mayor riqueza

Familias. Similar N° de individuos.

Bosque

OBJETIVOS 2.

Modelación De La Distribución Espacial-temporal

De La Macrofauna Del Suelo Bajo Escenarios De

Cambio Climático

Para este objetivo se tomo la familia Glososcolecidae

en representación de la macrofauna del suelo por

que fue la mas representativa en los usos de suelo,

además dado las condicione fisiológicas y

morfológicas es considerada bioindicador de estado

de perturbación de un ecosistema (Feijoo, M 2004,

Brown et al 1999)

USO DE SUELO DE CERCA NATURAL

Información en formato ASCII obtenida del programa Maxent

OBJETIVO 2

OBJETIVO 2

A

B

C

Uso de suelo cerca natural Área

proyección Actual (ha)

Área proyección 2020 (ha)

Área proyección 2050 (ha)

Probabilidad alta

200,471 188,123 180,396

Probabilidad media

107,076 82,444 85,445

Probabilidad baja

113,865 2,698,696 76,688

Probabilidad muy baja

2,539,528 59 2,625,871

Proyección Actual Proyección 2020 Proyección 2050

Variable Contribución

porcentual


porcentual


porcentual

bio_19 41.4 bio_19 42.8 bio_19 45.9

bio_13 34.1 bio_9 32.4 bio_9 35.1

bio_3 13.3 bio_3 21.4 bio_3 19

bio_5 11.2 bio_13 3.3 bio_11 0

Precipitación del Trimestre más frio,

Precipitación del mes más lluvioso

VARIACIÓN DEL TAMAÑO DEL ÁREA PARA LAS TRES PROYECCIONES

OBJETIVO 2

Mayor área en las tres proyecciones

Menor área para las tres proyecciones

OBJETIVOS 3.Alternativas De Mitigación Y Adaptación

Frente A Los Escenarios De Cambio Climático.

ALTERNATIVAS

Campañas de Restauración

Ecológica(harper 1993)

Implementar instrumentos de

responsabilidad Moral

Instrumentos regulatorios y

económicos CO2(Hamilton 2009)

Implementación de Sistemas

Silvopastoriles(Somarriba 1997)

CONCLUSIONES

• La familia Glossoscolecidae del grupo funcional Ingenieros del ecosistema presenta valores mas altos de abundancia, dominancia y riqueza para los diferentes usos de suelo y perfiles por lo tanto, se amplio su estudio con la aplicación de modelos climáticos.

• La familia Glossoscolecidae es la más dominante según en el estudio de caracterización realizada en los usos de suelo y perfiles, dado a sus condiciones morfológicas, fisiológicas, sus interacción y susceptibilidad a los cambios ambientales es un bioindicador de estados de perturbación de un ecosistema.

• Según los índices de diversidad y el análisis de curvas de Wittaker, de los diferentes usos de suelos estudiados el uso de suelo bosque es el que posee mayor peso ecológico.

CONCLUSIONES

• La cerca natural indica resultados en los índices de diversidad similares al de bosque. Aunque no lo supera, esta información puede ser relevante en acciones de conservación.

• Con la distribución potencial de esta familia nos permite además tener una concepción acerca delo que será el futuro de los usos de suelo en este ecosistema para con base en esto tomar medidas que incentiven su establecimiento o manejo adecuado de los mismos.

GRACIAS

el impacto del cambio climático sobre la cobertura vegetal ocasiona la fragmentación de paisajes,...

Documents